La fin de la lune de miel, enfin!

Publié le par

J’ai toujours été à contre-courant de l’enthousiasme qui a baigné l’arrivée de Martin Saint-Louis comme entraîneur chef du CH et qui a persisté depuis. Je n’ai jamais rien eu contre lui, mais rien pour non plus. J’ai toujours pensé qu’il avait brûlé les étapes pour accéder à ce poste, et ce, principalement à cause de son statut d’ancien joueur vedette. Oui, il s’est toujours intéressé comme joueur à l’aspect collectif du jeu. Il avait peut-être de la graine de coach en lui, n’empêche que si chaque joueur qui a connu une bonne carrière dans la LNH pouvait bondir d’un seul saut du niveau pee-wee au plus haut niveau, il y aurait beaucoup de candidats sur les rangs pour un des 32 deux sièges de la chaise musicale permanente des entraîneurs en chef dans la LNH.

Ajoutez à cela la nouvelle génération de joueurs et le fait que MSL est maintenant le sixième entraîneur chef avec le plus d’ancienneté avec son équipe actuelle, on peut déjà penser que le fameux message ne passe plus très bien, surtout pour une équipe qui ne fait que perdre depuis l’arrivée en poste de Saint-Louis. Bien sûr, l’alignement montre des carences, mais on a pendu Dominique Ducharme au premier arbre car il perdait avec un alignement encore plus déficient. J’ai toujours pensé que l’engouement de plusieurs pour Saint-Louis était dû à la perception plus qu’à la réalité. Les médias étaient heureux d’avoir un gros nom comme coach, et un gars plus charismatique que le fade Ducharme qui portait à l’évidence bien mal son nom.

Aussi, je pense que Hughes et Gorton ont bien mal jugé la situation du club et les fameuses blessures sont encore venues les rattraper. L’incapacité de certains joueurs à se protéger sur la glace continue de défier l’entendement. Je regrette, mais cet aspect aurait dû être prioritaire pour MSL. Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi Kaiden Guhle continue de vouloir pratiquer un style de jeu très robuste alors qu’il est clairement un joueur fragile victime de plusieurs commotions cérébrales dans le passé? Comment Barron a pu s’exposer ainsi mardi soir sans reconnaître qu’il tentait d’entrer du côté du joueur le plus salaud de la ligue? MSL et Robidas ont-ils averti leurs joueurs de faire attention à Trouba? Ça défie l’entendement.

Aussi, le club continue d’avoir un problème de taille. Caufield malgré tout son talent de buteur n’est pas une option viable sur un premier trio quand le coach utilise celui-ci contre le meilleur trio adverse. Le reste de son jeu est trop affecté par sa taille minuscule. Même chose en défense, quelqu’un peut m’expliquer le délire qui mène MSL à faire jouer 24 minutes par match à Lane Hutson? Deux matchs de -4 à ses quatre derniers et aucun point à ses cinq derniers. Je ne blâme pas le jeune, il n’a que 20 ans, très peu d’expérience de la LNH et comme prévu les clubs s’ajustent à son ballet en possession de la rondelle. Comme Caufield, il a un talent particulier et évident, mais comme l’ailier, il est trop petit pour devenir un défenseur top-4 fiable et complet. Lors des matchs de saison régulière où le club adverse ne sera pas agressif en échec avant, il va briller. Le problème c’est qu’en séries ces matchs-là sont très rares. Le problème c’est que MSL semble réagir comme un partisan avec Hutson. Il se laisse aveugler par le côté éclatant de son jeu, sans voir l’autre côté de la médaille.

Ceci dit, la réalité est que les Canadiens demeurent un club limité et immature. Un club qui de manière surprenante manque d’énergie et d’entrain. Perdre est une chose, mais perdre sans donner l’effort maximal est plus inquiétant. Puis il y a ce bois mort, les Gallagher, Anderson et Dvorak qui demeurent un barrage à une réelle progression. Impossible pour ceux-ci de vraiment jouer les mentors quand il sont aussi inefficaces sur la glace. Quand Jake Evans est le joueur le plus constant et efficace de ton équipe, il y a des questions à se poser.

Il faut espérer que Saint-Louis saura redresser la situation et que du leadership émergera de ce groupe de jeunes joueurs. Pour le moment on sent un groupe de joueurs désengagés qui se disent qu’ils vont vivre une autre saison de misère. Le poste de Saint-Louis n’est pas en danger cette saison. La direction saura faire patienter les partisans une autre année, puis Hughes a tellement vanté MSL, que de le congédier viendrait jeter un doute sérieux sur toute l’opération de reconstruction. Les médias ont aussi tellement encensé l’ancienne vedette de Tampa Bay, qu’avant de se retourner contre lui le cas devra s’aggraver et persister. Ceci dit, la période de grâce est terminée, MSL sera plus sujet aux critiques, et à des critiques plus acerbes, et de ce qu’on a vu à date, il les encaisse plutôt mal. Soit le club se replace et on oubliera tout cela. Sinon, l’hiver sera plus pénible que lors des trois dernières années.

846 avis sur « La fin de la lune de miel, enfin! »

  2. Je suis personnellement aucunement pessimiste vis-à-vis la reconstruction du CH. Cette année l’amélioration passe par Dach et le 2iem trio, donc présentement aucune amélioration. Nous allons devoir se débarrasser du bois mort, donc l’an prochain. On doit intégrer les prospects, présentement 3 nouveaux, donc positif. On a besoin de 2 autres espoirs A+, on est pas loin du bas de classement, donc positif. Au final que HuGo fasse sa job et trouve 1 autre espoir A + avec Matheson/ choix/ect. Je refuse de paniquer et je suis patient. Je préfère une équipe compétitive pour 10- 12 ans que 2021. Seulement mon opinion.

  3. Très heureux de vous lire Opeth, moi aussi j’ai remarqué le manque d’entrain et d’intensité et cela m’inquiète beaucoup. Si la tendance se maintient l’année va être très longue.

  4. La saison de hockey vient de commencer et ne s annonce pas super. On constate déjà qu il y a plusieurs lacunes au sein de notre équipe. Je me suis donc amusée (on fait ce qu on peut) à imaginer ce que sera l équipe l année prochaine en incluant seulement les joueurs qu on connait déjà. J espère que certaines lacunes seront corrigées avec ce qui suit:

    Laine Suzuki Slafkovsky
    Caufield Kapanen Dach/Demidov
    Newhook/Heineman Hage Roy/Anderson
    Barré-Boulet Beck/Evans Tuch Luke

    13e Xhekaj Florian

    Out: Dvorak, Pezzetta, Armia, Harvey-Pinard (4 contrats qui se terminent fin 2024-25), Gallagher (rachat),

    Strubble Guhle
    Trudeau Mailloux
    Hutson Reinbacher
    Xhekaj Arber

    Out (échanges): Savard, Matheson, Barron

    Montambault, Primeau/Dobes

    C est clair que ce n est pas parfait mais est ce mieux que ce qu on a présentement? Votre avis SVP

  6. Si le repêchage avait lieu aujourd’hui, le Canadien repêcherait donc 6ième. Avec en prime la considération :

    15.4% de chances de repêcher dans le top 3
    9.1% de chances de repêcher 8ième (on peut vivre avec cela!)

    Le Canadien disposerait aussi d’une 2ième sélection au #20. Ainsi que précisément les #38 et #39 en R2.

    Il y a certainement moyen de mettre la main sur un joueur de concession capable de contribuer rapidement. Peut-être le rapide McQueen qui a des mains ultra dangereuses et qui fait présentement 6’5 et 193 ici. Mais ça ce n’est que la version slim de McQueen. Si vous pouviez voir à quoi ressemblent les hommes de sa famille… Des gaillards à faire peur tellement ils sont massifs. McQueen fera minimum 230 avec un chest gros comme un baril de draft en acier.

    Prenez votre mal en patience. Le Canadien est horriblement bien placé pour compléter son arsenal d’équipe championne.

    En 2026, le R2 des Blue Jackets dont dispose le CH ne sera pas à négliger non plus. Cette équipe est gérée par des hommes rustres, funestes et sans vision. Mon impression : il y aura une coupe à blanc dans le personnel de direction l’an prochain assorti d’un fond de classement bien senti. Un bonbon #34-ish sera très possible.

  7. J’ai ajouté 2 orteils à mon Opethmeter. Ça fonctionne mieux là.

    Il me semblait bien aussi que Scotty Bowman n’avait pas 109.2 ans.

  8. C’est sûr que l’attente est longue vers le succès…et on est très sévère envers nos jeunes joueurs…surtout les défenseurs. Ils sont tellement jeunes qu’on ne voit que leurs défauts. L’expérience ne s’achète pas. On a encore trop de bois mort en joueurs d’avant que cette année en sera une autre à oublier. C’est un long processus que ce cheminement vers le but ultime et les journalistes n’en peuvent plus de vouloir des changements. J’espère toujours que l’organisation ne tombera pas sous les exigences des journalistes.

    Autre sujet dont je ne suis pas très fier mais bon, ça prend des matamores dans cette ligue qui ne sait pas comment régler certains problèmes. Le football est un des sports les plus virils et violent que je connaisse. Pourtant on y voit très peu de bagarres. Et ceci est vivement sanctionné quand ça arrive. Au hockey on croit encore dur comme fer que ça fait vendre le produit. Je dirais que oui pour les voyeurs mais non pour les vrais amateurs de hockey. Tout ceci pour dire qu’aujourd’hui n’est pas différent qu’hier en ce qui concerne un alignement de hockey. Chaque équipe a besoin d’un redresseur de tort et, cette fois j’y vais d’un jugement contre Martin St-Louis. J’aime bien l’entraîneur mais je n’aime pas qu’il élimine de l’équation Xhekaj. Il faut fausse route Martin. Comme un intervenant m’a déjà répondu…qu’on fasse un essai à l’avant avec notre policier de service. Et son frère pourrait venir compléter l’escouade anti goons. Quand je dis que je ne suis pas fier, c’est que ce n’est pas ce que j’aimerais voir mais Bettman et sa gang de pas bons, ne changent rien à ce niveau. La sécurité des joueurs, ils s’en foutent comme ça s’peut pas. Daniel Brière bave d’envie de pouvoir acquérir Xhekaj. Pourquoi? Pour protéger un Michkov par exemple. Au grand jamais on ne peut faire une telle chose à Mtl…oh my God…c’est tellement répugnant! Et dire qu’ailleurs (dans les autres équipes) c’est d’une importance sans bornes. Lentement mais sûrement c’est en train de me faire décrocher du hockey. Dommage.

  9. @Kataway

    Non seulement il faut des anti-goons, mais ça prend des goons aussi. Des joueurs que l’autre équipe ne veut pas affronter.

    Et pas des Pezzetta ou Reaves.

    Des Weber, Wilson, Trouba, Marchand, etc.

  10. Le hockey est un sport bizarre.

    On se prépare, on s’entraine, on essaie, on donne tout ce qu’on a.

    Puis après tu peux battre Tampa 5-1 avant de perdre 11-3 contre Columbus et St-Louis en dedans de 4 jours comme c’est arrivé aux Leafs cette semaine.

    —

    Dans 4 ans, il restera 5, maximum 6 joueurs de l’édition actuelle.

    Ajouter Demidov et un ou deux autres prospects du pool actuel, il reste plus que la moitié de l’équipe gagnante à trouver. Et possiblement un coach.

    Le gros de la job revient à HuGo.

  11. Rebonjour Opeth. Content de vous lire à nouveau à propos du début de saison du CH. Personnellement, j’aimerais aussi avoir un court topo au niveau santé malgré que vous souhaitiez être discret à ce sujet. Je ne peux m’empêcher d’imaginer le pire quand vous êtes silencieux sur le blogue pendant des jours entiers.

    Alexandre Pratt fait une excellente analyse de la situation du CH ce matin dans La Presse. Je suis d’accord avec son constat. Si je résume, une reconstruction prend en moyenne 6 ans, il est trop tôt pour conclure, il est possible qu’on surestime le potentiel de développement de certains joueurs et qu’on minimise l’impact des blessures sur la réalisation de ce potentiel. On a toujours évalué le potentiel des défenseurs se l’équipe avec leur potentiel à l’attaque alors qu’il manque de défenseurs fiables en défensive. Bref, il y a des chances que la reconstruction du CH ne lève pas si des correctifs ne sont pas apportés.

    https://plus.lapresse.ca/screens/8144faff-e115-47bc-8a6f-7cf2b6d7023d__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

    P.S. Personne ne sera surpris d’apprendre que je ne suis pas d’accord avec l’évaluation qui est faite du jeu défensif de Hutson. J’y reviendrai.

  12. @Demongris

    Merci de vous soucier de ma santé, mais ce serait trop déprimant d’en parler encore ici. J’ai corrigé André Pratte pour Alexandre Pratt dans votre texte. Celui-ci fait la même erreur que Mathias l’autre jour. La reconstruction du CH n’a pas commencé il y a trois ans. Bergevin a accumulé les choix et n’a pas échangé de choix de 1e ronde. Hughes a hérité de Suzuki, Caufield, Guhle, Romanov, Lehkonen, Evans, Chiarot, Toffoli, Petry, Poehling, Mailloux, Struble, Xhekaj, Harris, Kapanen, Roy, Tuch, Montembeault, Primeau et Dobes.

    Un club qui initie une reconstruction ne possède pas un tel pipeline. Je pense que de 2018 à 2021, soit une période de quatre ans, le CH était dans un entre-deux, la fameuse réinitialisation mal assumée avec l’offre stupide à Aho. Alors coupons la période de quatre ans pour deux, ça fait deux ans à ajouter aux trois ans du règne de Hughes. Donc, la reconstruction du CH a l’équivalent de cinq ans d’âge. On s’approche donc du six ans pour faire les séries mentionné par Pratt.

    Le problème ce sont les blessures, le coach inexpérimenté et têtu, et le bois mort contractuel laissé par Bergevin. Sans Gallagher, Anderson et Dvorak qui comptent pour environ 16 M$ sur la masse, Hughes aurait pu ajouter des agents libres cet été. Aussi, Hughes a poussé des jeunes trop vite cette année. Le club aurait dû garder Kovacevic et Harris, et faire jouer Mailloux et Hutson à Laval. Il n’y avait pas de presse à faire graduer ces deux jeunes défenseurs et Kovacevic et Harris auraient apporté plus de stabilité. Si Hutson ou Mailloux brûle la LAH, et bien tu leur fais de la place à ce moment. Ceci dit, je pense qu’un sursaut est possible si certains joueurs reviennent à leur niveau de la deuxième moitié de saison l’an passé et si le flot de blessures cesse. Ça doit cesser.

  14. Pour revenir sur Martin Saint-Louis. Comme vous le savez, mon autre équipe d’intérêt sont les Patriots de la Nouvelle-Angleterre dans NFL. Eux aussi ont un nouvel entraîneur en chef cette année, Jerod Mayo. Comme Saint-Louis, Mayo est un ancien joueur vedette, et comme MSL, il en est à son premier emploi comme entraîneur en chef. Ceci dit, il était entraîneur adjoint en défensive pour les Pats lors des cinq années précédentes. Il avait donc pas mal plus d’expérience de coaching au plus haut niveau que Saint-Louis à son arrivée à Montréal.

    Mayo aussi est arrivé en poste avec un club qui avait fini 3e dernier la saison précédente, donc il a hérité comme MSL d’un mauvais club. Cette année, après une victoire lors du 1er match les Pats ont perdu les six suivants et Mayo est déjà remis en cause par les journalistes et les partisans à Boston. Le reproche principal à son endroit tient à son manque d’expérience. Le club n’a pas beaucoup de talent, mais le blâme va sur le coaching et le manque d’expérience à ce niveau.

    En suivant le deux clubs, CH et Pats, je trouve le contraste frappant. À Boston Mayo est remis en question après sept matchs car trop inexpérimenté, alors qu’à Montréal l’inexpérience comme coach de la LNH de MSL n’a jamais été un enjeu. Pourtant MSL était beaucoup moins expérimenté que Mayo à son arrivée en poste. Je le répète, Mayo, lui aussi ancien joueur vedette était adjoint de Belichick les cinq saison précédentes. Pourtant au football c’est une grosse histoire, alors qu’au hockey, un saut du pee-wee à la LNH n’embête personne, du moins à Montréal où l’on est supposé bien connaître le hockey.

    Bien sûr, on parle de deux sports bien différents, n’empêche, la différence de réaction à une situation similaire m’apparaît intrigante. Pourquoi est-ce qu’à Montréal on a gobé la nomination de Saint-Louis si facilement et que cela persiste dans le temps? De plus, Saint-Louis a gardé les adjoints de Ducharme et quand le plus expérimenté est parti, Luke Richardson, on l’a remplacé par Stéphane Robidas, un gars à la feuille de route peu garnie comme coach. Cette année, Alex Burrows, un autre gars qui avait peu d’expérience quitte son poste et on ne le remplace pas. L’autre, Trevor Letowski, lui, est arrivé à Montréal avec Dominique Ducharme et n’avait coaché que dans le junior avant. En d’autres mots, il n’y a pas que MSL qui est vert, ses deux adjoints aussi le sont et Hughes ne semble pas avoir vu la nécessité d’amener de l’expérience pour appuyer Saint-Louis, probablement car il savait que son coach n’aurait pas apprécié et y aurait vu un manque de confiance à son endroit. Tout ça me semble problématique. Qui est assez fort dans l’organisation pour remettre en cause Saint-Louis? Personne. Même Hughes comme DG semble y aller avec des gants blancs avec son coach.

  15. @opeth,
    Je ne suis pas entièrement en désaccord avec vous, cependant Pascal Vincent est clairement là pour protéger les arrières de l’organisation.

  16. Les entraîneurs du Canadien…aussi loin que je remonte dans mes souvenirs…il me semble que plus l’entraîneur était un bon joueur moins il faisait un bon travail comme entraîneur. Je ne cherche pas ici à dénigrer St-Louis mais il me revient en tête les déboires de très bon joueurs qui n’ont pas fait belle figure comme entraîneurs…pas si loin dans le temps, Carbonneau. Un peu plus loin Bob Gainey, Mario Tremblay, Bernard Geoffrion, Maurice Richard (avec les Nordiques) sont tous de exemples où ça été décevant. Est-ce ce qui attend St-Louis? Je ne sais pas pour l’instant. On va lui donner la chance pour le moment. N’est pas un bon entraîneur qui veut. Parmi ceux que j’ai le plus aimés au cours des dernières années, il y a eu Vigneault. Michel Therrien, Claude Julien, Jacques Demers, Jean Perron, Bowman (bien sûr), Toe Blake dont j’ai été témoin de leurs années derrière le banc.

    Sur un autre sujet totalement autre. Aujourd’hui je suis allé dans un magasin de sports et j’ai regardé pour mon plaisir les bâtons de hockey…en carbone. C’est tellement léger…j’en revenais tout simplement pas. Quand je jouais au hockey mineur nous avions les vieux Sherwood en bois et c’était drôlement plus lourd que ce que j’ai vu aujourd’hui…sans compter le « tape » qu’on ajoutait pour les protéger afin qu’ils durent plus longtemps…lol…le manque d’argent pour en acheter un autre. Un fait réel…lol. Je mesure 5’9″ sur 160 lbs. Quand tu penses qu’un gars de 6’3″ joue avec un bâton aussi léger…ouch…

  17. @ Kataway

    Bon retour opeth….

    « C’est sûr que l’attente est longue vers le succès…»
    L’attente est tellement longue depuis de nombreuses années que je n’écoute plus aucun match NHL.
    Je vais présentement aux matchs de mon petit-fils dans l’atome A et j’ai beaucoup de plaisir à voir les jeunes patiner à fond de train, tomber, se relever et retomber en voulant frapper la rondelle et passer par dessus sans y toucher……

    Il y a la notion de participation, chaque joueur fait son tour sur la patinoire mais, puisque c’est du A, la notion « on veut jouer pour gagner » est présente.

    Pour chaque club A, un bon partage du « talent » a été fait lors des camps d’entraînement et les forces sont équilibrées sur les trios.

    Je connais pratiquement tous les arénas à Québec et autour, ayant trimballé mon fils lorsqu’il jouait dans le hockey mineur. Maintenant, c’est son tour d’emmener son fils d’un aréna à l’autre.

    Je m’amuse à suivre mon petit-fils et comme dit la chanson, c’est bon pour le moral…..

  18. Le très talentueux Joe Iginla a non seulement encore entrepris un match sur le 4ième trio, le coach l’a même remplacé par un défenseur le temps d’un shift.

    Joe la menace aurait aussi été informé que l’équipe considérait actuellement la possibilité de l’envoyer en AJHL chez les Spruce Grove Saints.

    Il n’aurait pas à déménager car c’est à seulement 30 minute de route des Oil Kings. On y joue là-bas une sorte de hockey récréatif et les assistances se situent entre 180 et 280 spectateurs par match. Joe serait donc tranquille.

    Ça s’appelle le Grant Fuhr Arena et jusqu’à récemment les sièges n’avaient même pas de dossiers. Je crois que c’est Grant Fuhr lui-même qui a dû les acheter de sa poche.

    Joe est en train de bien s’organiser pour terminer sa carrière de hockeyeur à 16 ans.

    En tout cas, tout de même 3 lancers au but hier soir.

    Pendant ce temps, son grand frère Tij joue atrocement bien à Kelowna.

  19. Richard Labbé utilise aujourd’hui sa chronique torchonnée pour nous parler des frissons de Kirby Dach. J’ai donc décidé de vous en donner des frissons moi aussi. C’est l’Halloween après tout. Attachez vos ceintures les Goglus, ça commence.

    Premièrement, vous irez revoir Thriller de Michael Jackson. Vous remarquerez qu’il ne chante pas Thriller. Il prononce plutôt Tiller, Tiller, Tiller Night.

    Ça mes amis, c’est un motoculteur de jardin. C’est ça un tiller. C’est fait pour retourner, labourer et biner la terre.

    On a donc ici un motoculteur de jardin. Opéré par Michael Jackson. En 1982. Et de nuit.

    Vous penserez à ça quand Kirby Dach jouera sa game dans la game de St-Louis.

  20. Bon, deux victoires contre des clubs moyens, mais en jouant du hockey normal ce qui devrait la base de l’équipe. Pas besoin de rien faire de spécial, pas besoin de gardien miraculeux.

    Par contre, ça fait du bien d’avoir un gars qui peut marquer un but « gratuit » comme Caufield l’a fait samedi. Juste un lancer qui bat le gardien. Ça aide tout le monde à avoir le goût de travailler.

    Suzuki est vraiment efficace. Le joueur d’un point par match le plus discret de la ligue. Passes toujours précises. Patient avec la rondelle.

  21. Michkov vs Reinbacher.

    Eh oui, on peut déjà regretter le choix du CH. Je ne veux pas entendre «c’est encore tôt, ils sont très jeunes, la situation de Michkov était problématique, bla-bla-bla.»

    Son talent est reconnu par tous mais sa faiblesse était supposément son manque de caractère et son petit gabarit. Mais j’ai plutôt vu hier un gars qui ne s’en est pas laissé imposer par Gallagher qui voulait l’intimider. J’ai vu un gars acharné qui veut la rondelle et qui ne joue pas en touriste. J’ai vu un gars costaud plein d’énergie.

    Quelle gaffe de la direction du CH. Et ça n’a rien à voir avec la blessure de Reinbacher. Même s’il était en santé, un joueur de défense «stay at home» qui bloque des lancers n’a pas à être choisi au cinquième rang (on peut en avoir facilement pour pas cher) et ne va pas à la cheville de Michkov.

    Je suis encore fâché par le manque de courage du CH au repêchage. Après l’erreur KK plutôt que Tkachuk ou Quinn Hughes, voici l’erreur Reinbacher plutôt que Michkov. Ça retarde une reconstruction ça mes amis!

  22. C’est sûr que si le CH avait Michkov et Demidov dans leur alignement ça pourrait causer des maux de tête aux équipes adverses. On ne le saura jamais.

  23. Je reviens un peu sur Hutson. L’échantillon n’est pas encore très grand mais je suis de plus en plus convaincu que ce petit défenseur sera dans la LNH pour plusieurs années. Il évite les cas où un gros joueur veut l’éliminer du jeu par une mise en échec qui pourrait le mettre dans le trouble. L’intelligence de son jeu lui permet de se retrouver en dehors de ce genre de problème. Et, que dire de ses passes précises et souvent à un joueur qu’on n’avait pas ciblé. Si les autres petits défenseurs de la LNH ont pu tirer leur épingle du jeu, je ne vois pas pourquoi Hutson ne pourrait y parvenir. Il déculotte bien des adversaires par ses feintes rapides. Je crois toujours, par contre, qu’il faudra quelques joueurs pour le protéger un peu. Le genre de joueur que l’équipe adverse craindra…autrement dit pas nécessairement un goon mais des joueurs à la Xhekaj car on n’en sort pas. D’ailleurs, parlant de ce dernier, je ne comprend toujours pas pourquoi il a été le seul joueur puni hier en début de rencontre. Il a quand même été agressé par l’arrière par un troisième joueur dans l’altercation. Les zébrés ont manqué je ne sais quoi sur ce jeu. En espérant que St-Louis ait vu la même chose.

  24. Reinbacher n’a pas été repêché comme défenseur défensif et pour Michkov, on est loin d’un très grand joueur. Le problème avec Reinbacher à date c’est sa fragilité. Le vrai joueur on l’a vu pendant 11 matchs à Laval en fin de saison l’an passé et c’était très prometteur. C’est sûr que rater une saison entière à 20 ans va le ralentir.

  25. @ Opeth
    Bon lundi ….et les jours suivants
    « Et que dire de ses passés précises…” Voilà l’aspect de « sa game dans la game” qui, à la fois m’emballe….et me laisse perplexe.
    M’emballe, on comprendra facilement.
    Perplexe, combien de passes des autres joueurs sont « garrochées à l’aveuglette » (ouf!) ou plus vrai combien d’autres joueurs sont souvent (euphémisme) incapables de faire une passe sur la palette, de même réussir une première passe adéquate où le receveur n’a pas à se contorsionner pour la capter ou à se mettre à risque de se faire décapiter ou d’utiliser correctement la bande pour compléter une passe crochet.
    Vous me direz que ce n’est que le début de la la saison, qu’ils sont bien jeunes, que le jeu est très rapide……bien, mais Hutson coche toutes ces cases et en plus à 5’8″ 2/3 et 157 livres 4 onces.

  26. Désolé mais moi plus capable les certitudes sur l’avenir d’un joueur après 8-9 matchs. Sérieux nous ne sommes quand même pas de jeunes amateurs de 14-15 ans ,nous en avons vu des joueurs depuis 30-40-50 ans. Il est impossible de prédire le futur de Michkov, Reinbacher , Mailloux ou Hutson après 9 MATCHS come on guys.

  27. Je ne suis pas certain que même si le CH avait repêché M Tkachuk au lieu de KK qu’il serait le même joueur agressif, limite envers les gardiens et indiscipliné qu’il l’est aujourd’hui.

    Faut pas oublier que le CH, par tradition est conservateur ( lire drabe ou terne ) dans ses choix au repêchage.

    Les joueurs doivent entrer dans le moule au début et ne pas faire de vague.

    Juste à voir comment le CH se comporte avec Xhekaj.

  28. Pour Hutson, on ne refera pas tout le débat à son sujet. Il fait mieux à ce stade que je ne l’anticipais, mais ce qui m’agace c’est qu’on ne semble voir que l’éclat de son jeu offensif, ce don qu’il a de trouver l’espace libre pour se donner du temps. Cette qualité qu’il a est vraiment exceptionnelle, elle rappelle les grands joueurs, un peu de Gretzky, même si Hutson est défenseur.

    Ceci dit, on occulte ses carences, justement le fait qu’il est défenseur. Hier il a commis des erreurs en défense, une couple de passes errantes et il a agi en touriste sur le 3e but en ne bloquant pas la ligne de passe vers le devant du filet.

    Hutson et Mailloux ont des traitements différents, on dirait que les commentateurs voient d’abord les faiblesses actuelles de Mailloux, alors que pour Hutson, à cause que ses qualités sont éclatantes, on ne semble voir qu’elles. Si on regardait Mailloux comme on regarde Hutson, on se dirait qu’avec son gabarit, sa mobilité, son jeu physique et son lancer foudroyant, il sera toute une machine de hockey, un défenseur vraiment complet lorsqu’il aura gagné en expérience.

  29. «Désolé mais moi plus capable les certitudes sur l’avenir d’un joueur après 8-9 matchs»

    Il n’est évidemment pas question de certitudes. Je parlerais de probabilités.

    C’est évident qu’on ne sait pas avec certitude ce que deviendront ces joueurs. Mais le CH et les autres équipes doivent prendre des décisions lors des repêchages. Ils ne peuvent pas attendre la fin de la carrière des joueurs pour choisir avec certitude.

    C’est pareil avec nous les gérants d’estrade qui faisons des commentaires. On se fie à ce qu’on voit actuellement. Si on attendait à la fin des carrières des joueurs en question, le blogue serait bien plate.

    Tout ce que je dis, c’est que Michkov avait un meilleur potentiel que Reinbacher au repêchage et que présentement cette impression se renforce. Pas mal sûr que la direction du CH modifierait son choix actuellement.

  30. J’étais tellement en colère l’an dernier quand j’ai vu nos pissous mollassons choisir Rheinmachin au lieu de Mitchkov. Et manquer leur chance d’avoir le meilleur joueur disponible au R5. J’avais eu de la misère à garder ma télécommande dans mes mains. On va la payer longtemps celle-là. Comme l’idée géniale d’aller se chercher un Drouin.

  31. Vous seriez atrocement déprimés si le Canadien avait repêché Cayden Lindstrom.

    En ce 28 octobre 2024, le garçon subit toujours des traitements en Ohio. Il ne patine pas. Ne pédale pas. Ne soulève pas de poids.

    Son dernier match remonte au 16 décembre 2023. Vous avez bien lu.

    Les Blue Jackets avaient pourtant annoncé au lendemain du repêchage que Lindstrom reprendrait l’entraînement le 15 juillet.

    Il se passe quelque chose de très grave avec son dos. Ici ça chuchote qu’il y a une hernie discale, mais aussi autre chose de considérablement plus grave encore. On dirait bien qu’il a le dos tout tordu et tout cassé.

    J’ajouterais à cela maintenir que Lindstrom possède un hockey sense du niveau de Chad Kilger.

  32. Je ne savais pas que Michkov était incontestablement le meilleur joueur disponible au repêchage….ah bon. Je suis très satisfait du choix de Reinbacher, un défenseur avec le gabarit et le talent offensif et défensif d’un top 4 et à terme peut-être top 2, j’achète.

  33. Je me répète: David Reinbacher et Roman Josi ont joué dans la Ligue nationale suisse dans leur année de repêchage et la suivante à 18 et
    19 ans. Josi est maintenant un défenseur élite dans la LNH avec beaucoup d’offensive. Dans ses deux saisons en Suisse Josi a obtenu 32 points avec Berne une équipe de tête. Reinbacher 33 avec Kloten une équipe de fond de classement. Même ligue même âge. Reinbacher a été repêché autant pour son potentiel offensif que défensif.

  34. Troisième saison après le repêchage pour Josi dans la LAH: 40 points en 69 matchs. Reinbacher : fin de sa deuxième saison après le repêchage (un an plus jeune que Josi) 5 points en 11 matchs équivalant à 31 points sur 69 matchs. Les chiffres mentent-ils ? Sans atteindre le potentiel offensif de Josi, je ne sous-estime pas celui de Reinbacher.

  35. Je ne vois pas autant de faiblesses que ça dans le jeu défensif de Hutson. Bien sûr qu’il n’ira pas essayer de tasser un joueur plus grand que lui de 6 à 8 pouces et avec 40 à 50 lbs de plus sur sa charpente…non, pas du tout. Il est plus intelligent que ça et sa vivacité lui permet de faire perdre le disque du plus grand et le récupérer pour ensuite servir de très belles passes à ses coéquipiers disponibles. C’est très souvent sur la palette comme on dit. Bien sûr qu’il fait des erreurs ici et là. Tous les joueurs en font, même les meilleurs. Je vois beaucoup plus que son excellent jeu offensif et ses feintes déroutantes quand je regardes l’ensemble de Hutson. Et j’aime beaucoup le jeu de Mailloux et Struble chez nos jeunes. Je n’ai rien de négatif ou de flagrant à leur reprocher dans leur cas respectif. Ils apprennent eux aussi. Je demeure convaincu que Hutson aura une belle carrière…mon point de vue, bien évidemment. Ça n’engage que moi…lol.

  36. Je crois que le point de Opeth était de faire remarquer que la majorité des gens refusent de voir les erreurs ( normales pour une recrue) d’Hudson, mais ne font que voir ceux de Mailloux.

  38. Zachary L’Heureux vient d’être rappelé par Nashville. C’est un futur Brad Marchand, un agitateur de classe élite. Et un bon joueur de hockey. L’an dernier dans la LAH à Milwaukee, 48 points dont 19 buts en 68 matchs malgré 197 minutes de punition. En séries, 15 points dont 10 buts en 15 matchs malgré 62 minutes de punitions. Ce genre de joueur manque au CH s’il bâtit pour aller loin en séries.

  39. Le 29 octobre 2024 à 9 h 07 min, Stephane a dit :
    Je crois que le point de Opeth était de faire remarquer que la majorité des gens refusent de voir les erreurs ( normales pour une recrue) d’Hudson, mais ne font que voir ceux de Mailloux.
    ================================
    Vrai qu’il y a de ça dans le propos. D’un autre côté, sans dénigrer Mailloux ou tout autre joueur, je pense avoir regardé de mon côté plusieurs aspects du jeu de Hutson. N’oublions pas que c’est un blogue et que chacun y va de son opinion. Je pense que c’est normal d’exprimer nos idées. Il n’y a pas si longtemps un autre intervenant disait que Hutson disparaîtrait dans quelques années. Je n’ai jamais commenté car j’ai respecté son opinion. Il y a droit comme tous les autres en fin de compte. Ce n’était pas pour contredire Opeth, pas du tout. Trop de respect pour notre blogueur en chef. J’ai juste exprimé ce qui me semblait se profiler à l’horizon pour notre schtroumf (je ne sais pas si ça s’écrit de cette façon…lol). D’un autre côté je vois moi aussi que ce qu’exprime Opeth est évident chez plusieurs. Bref…c’est ça qui est ça.

  40. @Hemingway
    Peux-tu nous parler de Nathan Behm. Un sportif hors normes. En plus du hockey, joueur de baseball et golfeur élite. Choix de premier tour ?

  41. On est loin de la soupe au lièvre…foi de Jean Perron…lol. Quel match affreux du CH. J’ai fermé les livres après que ce soit 4-0 pour le Kraken…je voulais écouter quelque chose de plus intéressant. Seattle était partout, beaucoup de patin, des mises en échec, pression constante par leurs joueurs, etc, etc, etc…Ça faisait pitié et pas à peu près. Un examen de conscience s’impose.

  42. En effet complètement pathétique la performance du CH, mais on continue d’être patient. Demidov, Hage, Owen, Reinbacher, Trudeau, Fowler, etc, vont arriver sans compter sur notre choix top 5 de cette année et les 2 autres choix 1er tour plus les départs de Armia, Dvorak et Anderson. De plus, à HuGo d’aller chercher un autre espoir A +. On continue la reconstruction sans tenir compte des joueurnalistes.

  43. @Belansou

    Behm a été choisi joueur de la semaine ici (pour la 2ième fois cette saison déjà). C’est pas mal la sensation de l’heure.

    Il était à Victoria la semaine dernière. Il nous a fichu une raclée à lui tout seul (3 buts et 3 assistances). Il a évidemment obtenu la première étoile.

    Il est obligé de jouer avec un joueur de centre d’une lenteur désarmante et qui manque de tout (pas de patin, pas de playmaking, pas de stickhandling, pas de créativité, pas de talent en mise au jeu, et so on). Mais le pire c’est son nom : Emmitt Finnie.

    Finnie a été repêché par Detroit au 201ième rang en juin mais je vous garantis qu’il ne jouera jamais un seul match ni dans la NHL, ni dans l’AHL.

    Que disais-je? Ah oui, Behm est un power forward robuste et électrisant sur la glace, mais tranquille et taciturne dans la vie hors glace. Il joue au hockey comme si c’était un travail et c’est en train de faire de lui cet hockeyeur exemplaire que toutes les équipes veulent repêcher et développer de 3 crans supplémentaires ensuite.

    Il a un lancer du poignet aussi puissant que McQueen en prime. Vous devriez entendre le son que ça fait au warm up quand il frappe un poteau.

    La saison est encore trop tôt pour que j’identifie mon top 10 en WHL pour le repêchage de juin. Mais une chose est sûre : il ne manquera pas d’excellents espoirs.

  44. Un recruteur du Canadien était encore à Kennewick hier soir.

    Jackson Smith a joué un autre de ces matchs parfaits. Quel beau défenseur all around. Il devrait être repêché quelque part entre #20 et #30 en juin.

    Costaud défenseur. Stable. Tranquille. Prudent. Longues passes en laser précis. Valeur sûre. Ça ressemble bcp à un futur straight man de 2ième duo défensif en NHL. Le genre de pièce absolument nécessaire mais jamais disponible sur le marché des échanges.

  45. Je trouve que je parle beaucoup de trop de hockey ces temps-ci.

    Je devrais traiter Opeth de reptile ou quelque chose pour pas que vous oubliez à quel point je suis un être complexe.

  46. Joe Iginla n’ira finalement pas jouer devant 200 personnes au Grant Fuhr Arena. Les Oil Kings viennent de l’envoyer au World U-17 qui se déroulera à Sarnia.

    Ce petit tournoi-là s’appelait la Québec Esso Coupe autrefois.

    C’est un tournoi bizarre où le Canada a 3 équipes (les noirs, les rouges et les blancs), donc 60 joueurs. Et ces 3 équipes canadiennes jouent contre celles de la Finlande, Suède, Tchéquie et USA.

    Pas un tournoi insignifiant (Chychrun, Clayton Keller et même Pezzetta y ont joué). Mais c’est peu couvert/considérés par les dépisteurs de la NHL. Et une équipe junior de fond de classement ne ferait qu’une bouchée de ces petites équipes-là.

    En tout cas, c’est probablement la dernière chance pour Joe Iginla. Il est en train de se sortir de la CHL en dépit d’habiletés pratiquement identiques à celles de son grand frère Tij.

  47. Le CH n’est pas sorti du bois à Washington jeudi. Les Caps viennent de battre les Rangers 5-3. Le pointage n’indique pas le déroulement du match : 45 lancers contre 19 en faveur des Caps. Le CH et St-Louis ont besoin d’être prêts. Mais encore une fois ils vont passer ça sur le dos du gardien.

  48. À Regina (n’allez pas là, c’est plein de saskatchewanians), il y a 2 partisans éméchés qui ont eu la bonne idée de plaquer la mascotte des Pats dans un mur.

    https://ibb.co/HKfZjX6

    Ils ont été très étonnés de découvrir qu’il y avait dans ce costume une petite étudiante qui criait qu’elle allait fucking leur arracher la tête.

  49. Je discutais avec Darth Vador tantôt.

    Ouais. Ses affaires vont pas très bien. Il passe ses journées à jouer du violon et quêter des pièces au bout de ma rue.

    https://ibb.co/FYHwg5N

    Il a regardé le match du Canadien hier au shelter avec Palpatine (qui rajeunit pas lui non plus). Il trouve que tant qu’à se faire massacrer comme un stormtrooper, Montembeault devrait rejoindre l’Empire. L’avantage serait qu’il n’aurait pas à se faire casser les oreilles avec des Olé Olé Olé.

    Je lui ai aussi montré mon bel Opethmeter. Il m’a dit que c’était pas avec ça qu’on allait conquérir la galaxie.

  50. Vous connaissez mon dédain de la Russie et de sa guerre d’agression criminelle en Ukraine, c’est pourquoi je n’ai jamais été enthousiaste à propos du choix d’Ivan Demidov au dernier repêchage. Ceci dit, si je fais abstraction de cela, force est de constater que Demidov est probablement le meilleur jour du dernier repêchage. Il a 17 points en 21 matchs en jouant 13 minutes ou moins par match et sans jouer sur le jeu de puissance. C’est énorme pour un jeune de 18 ans.

    Je vois les clips de ses buts et de ses passes, et aussi certains autres jeux spectaculaires qui ne mènent pas à un but, et il y a peu de points gratuits. Ce sont presque tous des jeux et des points liés à son talent élevé. Si comme prévu il vient à Montréal la saison prochaine il aura un fort impact dès le départ. Il est très tôt, mais du repêchage 2024, il semble que Macklin Celibrini est le seul qui pourrait devenir meilleur que lui ou d’un niveau similaire.

  51. J’ai vu un topo l’autre jour sur Sky News (UK). Il y avait une pauvre veuve de 80 ans qui fuyait les combats dans le Donbass, à pied, et simplement accompagnée du vieux berger allemand que son mari avait laissé derrière. C’est tout ce qu’il lui restait dans la vie. Elle n’avait plus de maison, ni même un seul billet en poche car l’état disloqué avait depuis longtemps cessé de lui verser sa maigre pension. Mais ce qui lui brisait le plus le coeur à elle, c’était que son chien venait de marcher des dizaines de kilomètres sans manger depuis 2 jours. C’est d’une misère qui me laisse sans voix.

    Poutine et ses sbires siphonnent le pays de ses ressources. Poutine a même privé un bataillon de sa protection aérienne en confisquant une batterie de DCA pour la repositionner autour de l’une de ses datchas.

    Demidov n’est qu’un gamin. Il se bâtira bientôt une nouvelle identité en Amérique et ça m’étonnerait que son salaire soit investi dans la Russie de Poutine et de ses gangsters. Pour le reste, la Russie n’est plus invitée aux tournois de hockey. Il se pourrait que Demidov ne représente jamais son pays nulle part.

  52. 5 matchs ne feront pas sa carrière, mais Mailloux était en train d’établir des records de médiocrité en terme de qualité des chances de marquer accordées à l’adversaire quand il est sur la glace:

    https://x.com/JFreshHockey/status/1851685933248098616

    Il est à 6.6 xGA (expected goal against), le deuxième pire dans la ligue est à 4.6. Les autres défenseurs du CH sont entre 4.3 et 3.3. Les meilleurs de la ligue sont à 1.5.

    Mailloux est par contre celui qui a le plus haut xGF (expected goals for) des arrières du Canadien. Il est à 2.9 alors que les autres sont entre 2.4 et 2.7.

  53. Je n’aime pas beaucoup échanger sur les politiciens des différents pays dans le monde car ils ont tous des égos démesurés et se foutent du bien de leur peuple. Les gens normaux comme vous et moi sont pris dans un étau qui est hors de leur contrôle. Surtout si on parle d’individus comme Poutine et autres leaders qui semblent vouloir aller vers l’option de la dictature. Je connais des russes très sympathiques et ils sont loin d’appuyer leur idiot de service. Mais, il y aussi la crainte de passer dans le tordeur s’ils émettent des opinions politiques. Navalny en est un qui a servi de viande à boucherie. Le peuple a peur, c’est sûr. C’est identique en Corée du Nord. Que dire de Haïti qui n’arrive jamais à se relever? Le seul qui semblait vouloir changer le sort des Haïtiens a été tué. Même un ancien prêtre s’est bourré les poches avant se réfugier dans un autre pays…et puis, il est revenu par la porte arrière sans être vraiment jugé pour ses agissements. Bref, les exemples sont nombreux et je dis toujours, sans exception, que les leaders sont la semence des troubles sur terre. Les gens ordinaires sont des citoyens agréables à rencontrer, peu importe leur pays d’origine. Ça fait des décennies que j’en croise…j’ai été chanceux je dois dire.

  54. @Kataway

    Depuis des années, je suis follower d’un couple sur un sailing channel : https://sailinguma.com

    La fille s’appelle Kika, parle un délicieux français créolisé et son mari Dan est un anglo d’ici à Nanaimo. Elle est Haïtienne et nous montre d’Haïti une figure étonnamment différente de ce qui est montré dans les mainstream media. Ils sont là à se balader sans considération de sécurité. Tout coûte pas cher. Tout le monde est gentil, serviable et travaillant. Ils ne se font ni voler, ni battre, ni tuer. Leur gros fun c’est d’aller faire du hiking et de parler avec le monde. Puis ils débarquent dans des petits restos « vibrants » et j’ai été étonné de voir qu’il y a plein de marques de bières locales faites en Haïti. A vrai dire, je ne comprends rien à ce pays.

    Quand Kika est venue ici, Dan l’a amenée dans le nord de la BC faire du ski et tout ça. Elle n’a pas du tout aimé le Canada. Et elle a été très peu impressionnée par Tim Horton’s. Ils sont retournés dans les Caraibes ensembles et, malgré qu’ils soient mariés depuis 7-8 ans, elle n’affiche absolument aucun intérêt à passer les 3 ans nécessaires ici pour obtenir sa citoyenneté canadienne. Et c’est pas qu’elle soit stupide. La fille est une architecte graduée de l’Université d’Atlanta.

    Enfin bref, Haïti est une chose qui m’est bien mystérieuse.

  55. Pas de match ce soir ici en WHL.

    On voulait que nos gars des Royals se déguisent pour passer l’Halloween. Mais y en a une dizaine qui veulent pas. Ça boude. Je vais devoir sortir le fouet et demander à Moby Dick d’aller frapper ce ramassis de limaces. C’est ça qu’on fait ici quand ça écoute pas. On les bat comme le Christ.

    Mmm… Des limaces en dijonnaise et ciboulettes ciselées. Puis juste une touche de ce vinaigre balsamique de Modène que j’ai reçu en cadeau. Non. Je vais en mettre deux.

  56. @Hemingway…je suis allé en Haïti aux alentours de 4 ou 5 fois. Les gens sont très accueillants…vous avez totalement raison sur ce point. Les problèmes sont surtout à Port au Prince, le quartier Cité Soleil est le plus pauvre et celui aussi qui héberge le plus de délinquance en général…la pauvreté étant ce qu’elle est, il est tout à fait normal que ce problème persiste. La France a quitté Haïti en 1804 et leur a laissé comme cadeau une dette qui a pris un temps fou à rembourser. La France…imaginez un seul instant…un pays riche qui a décidé d’enfouir Haïti sous les dettes alors que ce pays voulait devenir le premier pays à population noire à être indépendant de ce côté-ci de l’Atlantique. J’ai traversé le pays au complet et plus on va vers le nord, plus on s’éloigne des bandes armées qui ton la loi à la capitale, Port au Prince. Si on va vers le sud…et j’aurais adoré y aller, on a Jacmel mais la gangrène s’est mise là aussi au cours des dernières années. Dommage car l’endroit où on peut voir le plus d’artistes au pays. C’est rendu dangereux d’y voyager alors que je m’y sentais en sécurité il y a à peine 7 ou 8 ans. Au centre du pays j’ai été reçu comme un roi. Superbe de beau pays décimé par tous ceux qui ne veulent pas que la situation se redresse. Cap Haïtien est fort probablement la région où sont les gens dont vous avez fait mention.

  58. Il y a un horrible gardien de but à Everett. Il s’appelle Jesse Sanche. Un habitué des ronflantes moyennes depuis sa jeune enfance (4.50, 5.50 et 6.10) et dont le dernier jeu blanc remonte pratiquement au niveau Atome. Style de jeu : pensez à un goalie forcé de tenir mitaine et bâton de la mauvaise main par un coach au sens de l’humour particulier.

    Depuis que le jeune DuPont de 15 ans s’affaire à jouer défensivement, l’équipe accorde 10 tirs de moins par match et la qualité des autres a tellement diminué que Sanche caracole soudainement au 1er rang des gardiens de la WHL : GAA 1.71 et Sav% 0.932. Il a même réussi son premier jeu blanc en 6 ans.

    Si ça continue de la sorte, il pourrait remporter d’office le trophée du Goaltender of the Year (ça s’appelle le Del Wilson). Très certainement le premier trophée individuel de sa vie!

    Il rejoindrait ainsi d’autres récipiendaires… Carey Price, Carter Hart, Grant Fuhr, Mike Vernon… 🙂

  59. @ Hemingway

    Si j’ai bien compris le « Les gens normaux comme vous et moi » de Kataway, il veut dire que si nous ne sommes pas un dictateur ou un dirigeant autoritaire d’un pays et que nous sommes du peuple, oui nous faisons partis des gens « normaux ».

    Encore-là, les gens du peuple qui vote pour Trump, peut-on les considérer « normaux »?

    Ce pourrait être un bon débat! Quoique Biden a soulevé une question semblable en parlant des supporteurs de l’ancien président du plus beau pays du monde.

  60. Un dernier petit mot sur Haïti…des gens adorables qui aiment qu’on parle français avec eux. Étant donné que je suis musicien et que j’ai passé 10 ans de ma vie dans le pays voisin, la République dominicaine, ça été un plaisir fou d’aller voir de l’autre côté de la frontière et de partager une soirée musicale avec un guitariste de jazz haïtien. J’ai vu des gens qui se lèvent à 4h du matin pour aller travailler. Ils s’entassent tous dans ce qu’ils appellent des « tap tap »…l’équivalent des guagua en RD. Un peuple résiliant malgré toute la schnout qui leur tombe dessus. Les gens normaux…ceux qui ont un égo normal et non surdimensionnés comme on peut voir certains dirigeants de plusieurs pays. Est-ce le but de Trump, soit dit en passant? Voyez-vous ça d’ici vous autres un dictateur en tête des USA? Ce serait affreux. Un grand admirateur de Poutine semble-t-il…ça fait peur à quelque part. Pour revenir à Haïti…et surtout sur ce couple dont vous avez fait mention Hemingway. Rien de plus agréable que de vivre dans les Caraïbes quand vous êtes à l’aise au point de vue monétaire. Et ça semble le cas de ce couple. Sinon, c’est un peu l’enfer où chacun tire le diable par la queue pour se nourrir.

  61. Ouf…je viens de voir la petite conférence d’après match de MSL. On peut lire la déception dans son regard, ses réponses, etc. C’est vraiment le lot d’un ancien joueur étoile dans la LNH qui voit certaines choses qu’il ne peut accepter de son groupe d’athlètes. C’est ce que je mentionnais il y a quelques jours que c’est plus difficile pour un ancien excellent joueur devenir entraîneur…et je donnais des noms de ceux qui n’ont pu soutirer plus de leur équipe respective. Est-ce là à dire que MSL pourrait en venir à démissionner? Je pense que ça dépend de lui, de son attitude à venir…je m’explique. Il lui faudra fouetter ses troupes et ne pas les voir comme des amis mais des gars qui sont grassement payés et qui devront en donner plus. Sinon, le couperet les attend pour qu’ils se retrouvent dans les estrades et ils seront remplacés par d’autres qui voudront vraiment jouer la pédale dans le tapis. Sinon, encore une fois, les joueurs vont le bouffer tout rond jusqu’au moment où il va craquer et quitter ou qu’on lui demande de quitter. Un entraîneur se doit d’imposer sa loi, d’être un peu « chien » à l’occasion envers ceux qui auront à être ciblé. Une fois de plus, je ne comprend pas l’absence de Xhekaj hier soir. Oui, il fait des erreurs mais il a un rôle clé à jouer. Par chance on a eu Anderson qui s’est occupé de Wilson. Est-ce que vous voyer Anderson ailleurs qu’à Mtl? Pas moi. C’est exactement le type parfait qu’il faut pour aller à la guerre…surtout en séries. Je ne dis pas qu’il est le plus talentueux mais ça prend ce genre de joueur, leur donner confiance, exactement ce que MSL est en train de faire perdre à notre numéro 72. Ça je ne le comprends vraiment pas. Et j’ai hâte de voir si son frangin, Florian, peut accomplir ce genre de choses s’il est promu un de ces quatres. Je le répète encore, ce n’est pas le genre de jeu que j’aime voir mais on n’a pas le choix avec ce qui est toléré dans cette ligue. Il faut mettre au pas tous ces agresseurs potentiels que sont ces Wilson et Cie. Si ça se fait ailleurs je ne vois pas pourquoi ça ne se ferait pas à Mtl.

  62. Excusez les quelques fautes de français…je les vois en me relisant mais j’aurais dû corriger avant de publier…mauvaise habitude de ma part…lol.

  63. Ouais Kataway, je suis très insatisfait. J’espère qu’Opeth va s’en mêler et vous infliger une suspension de 24 hres. Ça vous permettra d’aller réfléchir.

    Une chance que j’suis pas modérateur.

  64. Le 1 novembre 2024 à 10 h 50 min, Hemingway a dit :
    Ouais Kataway, je suis très insatisfait. J’espère qu’Opeth va s’en mêler et vous infliger une suspension de 24 hres. Ça vous permettra d’aller réfléchir.

    Une chance que j’suis pas modérateur.
    ===========================================
    LLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOLLLLLL Réfléchir est toujours mieux que fléchir. Attendez que je vous corrige un de ces quatres.

  65. Blague à part. Je comprends l’idée d’essayer de construire une culture gagnante dès maintenant pour l’organisation. Mais ça m’agace quand les jeunes ont si peu d’espace pour manoeuvrer. Ici en WHL, on a tendance à laisser les jeunes jouer dans le désordre mais à profusion (quand ils font partie d’une équipe perdante et jeune). Les victoires finissent par venir ensuite. C’est une fatalité.

    C’est pas encore le moment pour le Canadien de serrer le boulon à double-tour. J’aimerais voir Mailloux jouer 22 minutes et commettre des jeux d’horreur pendant 20 matchs consécutifs. Vous croyez quand même pas que ces jeunes s’en fichent de mal jouer. Ils veulent tous être bons, désirables, et gagner. Le CH est en train d’étouffer des petits gars bourrés de talent, mais étourdis par le jeu de la NHL. C’est normal!

    Faut que les jeunes jouent. Encore et encore. Quand ils sont sur le banc ou dans les estrades, ils pensent et ça c’est toxique. Faut pas laisser les jeunes jongler. Faut les laisser patiner, frapper, toucher la rondelle, et qu’ils terminent les soirées complètement vidés. Puis les féliciter d’avoir tout donné.

    Ils veulent tous s’améliorer. Exposez-les au feu de l’action et bâtissez non pas une culture gagnante, mais un esprit de corps. Un équipage qui encaisse les coups ensemble et qui est frustrée de perdre ensemble. Qui déteste les autres équipes…. ensembles.

    Mais pour y arriver, il faut cesser les mouvements de personnel incessants, libérer l’équipe de quelques vieux joueurs, arrêter de penser qu’on aurait gagné hier si nous avions enfin un matamore capable de casser des figures, et se concentrer à donner de la glace aux jeunes. Bcp de glace. En fait, toute la glace disponible.

    Si MSL n’est pas d’accord, il ne manque pas d’excellents coachs dans le hockey mineur prêts à donner de la glace à des jeunes.

  66. Parlant d’équipages, nos débiles ici ont tous participé à un événement pour l’Halloween. Ils étaient mieux sinon j’avais l’idée des priver de manger aujourd’hui. Je l’ai dit au rat de l’équipe. Comme ça je savais que le message se rendrait.

    D’ailleurs, les parents du rat (qui habitent en Alberta et qui ignorent qu’on l’appelle le rat) m’ont dit de ne pas lésiner sur les moyens avec lui. C’est un garçon compliqué et difficile parfois. Ouais. J’ai rien remarqué moi.

    De mon côté, j’ai passé une agréable soirée à bichonner ma Jeep. Je pense que c’est la femme de ma vie. Je l’ai achetée des beaux tapis neufs en avant.

    Je me demande des fois si Opeth rit. Il me semble qu’il n’a jamais ri en 6 ans. Il ne doit pas avoir une ride.

  67. J’ai hâte à cet après-midi. Je m’en vais m’acheter un nouveau harpon.

    J’imagine que vous connaissez rien dans les harpons. Mais vous devriez vous en acheter un quand même avant que les libéraux en interdisent la vente.

    Ici les chasseurs d’oiseau sont furieux. Ils ne peuvent plus utiliser leur fusil de chasse à 1 coup légué par grand-papa car celui-ci génère 10.000 joules au musel.

    Croyez-vous que les fonctionnaires à Ottawa savent ce qu’est un joule?

  68. Cher Hemingway, tu exprimes la sagesse nécessaire au développement d’une équipe jeune, qui n’aspire à rien d’autre en particulier que prendre de l’expérience: « Faut que les jeunes jouent. Encore et encore. Quand ils sont sur le banc ou dans les estrades, ils pensent et ça c’est toxique. Faut pas laisser les jeunes jongler. Faut les laisser patiner, frapper, toucher la rondelle, et qu’ils terminent les soirées complètement vidés. Puis les féliciter d’avoir tout donné. »
    C’est vraiment pas la philosophie des gestionnaire actuels du CH. Malheureusement.

  69. Mathias confirme le problème de coaching du club sans jamais blâmer MSL. C’est bien beau décrire des jeux où la rondelle est mal gérée, mais à un moment donné, qui est en charge de s’assurer que les principes de base du jeu sont compris? Oui les joueurs peuvent faire des erreurs par eux-mêmes à l’encontre des consignes du coach, mais cela devrait être corrigé à la longue. MSL a-t-il l’autorité nécessaire pour faire appliquer ses directives, ou donne-t-il les bonnes directives, ou le problème est-il un mélange des deux?

    Je persiste à croire que le jeu de base d’un club relève du coach, la structure générale, les principe de base de gestion de la rondelle, la lecture du jeu. Le talent ça vient après ça et sur cet aspect le coach a moins d’emprise, mais sur la base il a cette responsabilité. C’est au parent à s’assurer que son enfant soit propre.

    https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-01/rondelle-libre/dix-bonnes-facons-de-se-vomir-dessus.php

  70. @ Opeth

    Au début du mois dernier, suite au match du CH à Boston, j’avais exprimé des commentaires qui vont dans le même sens que le vôtre.
    Tellement brouillon le jeu d’ensemble.!
    J’ajoute : un camp d’entraînement de m… et l’absence d’un coach pour gérer l’offensive (personne n’a questionné le départ précipité et tardif de Burrows).

  71. @Opeth

    Toujours est-il que MSL est riche à craquer et coacher le Canadien devrait rester pour une lui une dilettante. Pas une épreuve. Il est en train de communiquer sa misère intérieure aux jeunes.

    Si c’était la mienne (une dilettante), je laisserais mes jeunes jouer à profusion. Et je garderais le sourire dans la défaite, d’autant que les kids terminent leurs matchs vidés raides. Ensuite, Vincent viendra éventuellement structurer tout ce beau talent en équipe gagnante. Pascal Vincent est rodé par 25 ans de coaching sur tous les azimuts. C’est une pointure de coaching qui appartient à un autre registre.

    Je suis pas mal certain que vos jeunes sont pas différents des nôtres ici. Ils souffrent tous d’une très sévère addiction au hockey. Dès qu’ils voient un bâton de hockey avec une balle ou une rondelle, il faut les calmer tellement ils sont excités.

    Vos jeunes sont bons, les filles les trouvent beaux, leurs familles sont fiers d’eux, et ils ont leur carrière toute en avant. Ils vont pas lâcher. Leur addiction va juste empirer. Et ça aboutira à une fichue envie de vouloir gagner tout le temps. Faut les laisser jouer. Et ils adorent apprendre des plans de jeu et de nouvelles habiletés qui fonctionnent. C’est de la magie pour eux. Et ça, MLS peut leur en apprendre un bon bout. Ainsi que leur apprendre à ne pas se faire blesser inutilement (prioritaire). La présence de 5 goons n’aurait pas empêché Reinbacher de se tordre un genou lors d’un contact mineur.

    Pour le reste, MSL semble errer dans son idée de bâtir un processus gagnant à coup d’estrade et de benching alors que la moitié de l’équipe n’est même pas encore arrivée.

  72. Je viens de lire que le Canadien a subi un entraînement punitif dans le silence total ce matin.

    Anderson plié en deux. Gallagher qui fracasse son bâton. Guhle le cul sur la glace parce que plus capable. Et MSL qui marmonne au centre : It’s always gonna be like that.

    Quel gong show.

  73. On traite même pas nos joueurs comme ça ici.

    Après une défaite, ils sont déjà assez traumatisés de voir leurs stats personnelles.

    Ensuite, ils se bousculent à l’aréna une heure avant que la glace soit ready. Puis ils chialent qu’ils ne s’entraînent pas assez et que anyway ils méritent pas de vivre.

    C’est pourtant facile à gérer des jeunes joueurs. Les punir par la douleur parce qu’ils ont joué un match échevelé et inintelligent hier, ça donne absolument rien.

  74. « Mais pour Suzuki, « on n’est pas la même équipe qu’il y a deux ans, on n’est pas à la même étape. Il y a beaucoup plus d’attentes et de pression à performer. On n’a pas répondu à ces attentes. Il fallait avoir cet entraînement aujourd’hui. » »
    Nick Suzuki, dans LaPresse (01-11-2024).

    Les bons gars vont en enfer! dixit Tortorella.

  75. On pensait qu’on avait un 2e trio. On a pas de 2e trio.

    Dach, Newhook, Roy et Laine ont 3 buts et 4 passes à eux 4 après un mois. Et Dach a, quoi?, 3 de ces points en jouant avec Suzuki et Caufield.

    La grosse amélioration devait venir de là. On se doutait bien que la défense aurait encore des ratées.

    Mais sans vrai 2e trio, les séries n’étaient pas à portée.

    Peut-être qu’on verra Laine et Dach en santé et dérouillés en janvier et février et qu’on pourra espérer combler l’écart de 7 points avec Ottawa, mais que finalement on se dira « hey! regardez les stats des 32 derniers matchs, si on joue comme ça toute l’année, on sera dans la course! ». 🙂

  76. J’ai eu des nouvelles de Cayden Lindstrom tantôt.

    Les Blue Jackets ont suspendu son return timeline. Ils en ont informé son équipe junior (Medecine Hat).

    Ça commence à ressembler à une saison terminée.

  77. (Medicine Hat, dis-je)

    Pas envie que Kataway me reprenne.

    J’oubliais.

    Si vous voulez offrir un harpon en cadeau à une personne de votre entourage pour Noël, ça me fera plaisir de vous conseiller.

  78. [Pour les parieurs]

    Moby Dick et moi, on vient d’ouvrir un poulet pour lire dedans. Ouais. Le patron aime pas trop notre hobby, mais on fait toujours ça au frais dans le closet de la zamboni.

    Commencez pas à chialer là. Le poulet était déjà mort. On l’a acheté chez Save-on-Foods.

    Que disais-je? Ah oui. Les entrailles du poulet sont formelles : ce sera une autre défaite du Canadien samedi.

    Vous irez au théâtre. Sinon, il y a aussi le Pingouin sur HBO.

  79. Bien d’accord avec vous tous qu’on ne laisse pas assez les joueurs selon leurs styles personnels à Mtl. Aussitôt une petite erreur commise on leur fait sentir ou ressentir le tout. La confiance prend le bord assez vite, plusieurs veulent décamper au plus sacrant et aller sous d’autres cieux. Par contre, sans parler de goons, je crois encore que le Canadien doit posséder dans son alignement des joueurs intimidants. En autant qu’ils se débrouillent bien au hockey. Lors de sa première saison on entendait ici et là que Xhekaj lançait directement au but…on lui trouvait plein de qualités. Et puis, soudainement il devient celui qui commet toutes les bourdes qu’on ne peut accepter. Tanné de ce discours. Laissons-le jouer lui aussi afin qu’il reprenne confiance et redevienne ce qu’il était au tout début. En fait, laissons-les tous s’exprimer et tant pis pour le résultat. Ça viendra avec le temps. Si on les oblige à jouer un autre style c’est voué à l’échec. Ben non Hemingway, je ne vous corrigerai pas. Je vous raconterais bien une anecdote sur la correction mais ce n’est pas l’endroit ici…lol.

  80. Ce qui est décevant avec le CH cette année est le manque d’entrain du club sur la glace, le manque de cohésion, le manque d’effort soutenu. La camp d’entraînement a été mauvais avec des joueurs plutôt amorphes et cela s’est transporté en saison régulière et a coûté deux blessures graves à Reinbacher et Laine. On ne sent pas un club engagé et affamé. On ne sent pas ce désir de progresser. Il est clair qu’il y a un manque de leadership chez les joueurs et que le coaching est déficient ou que le fameux message ne passe plus très bien. MSL s’en rend compte d’où sa pratique dite punitive, une première sous son règne. Il tente de secouer ses endormis.

    Ceci dit, il y a aussi du bois mort sur cette équipe qui a empêché Hughes de bouger plus l’été passé pour des raisons de masse salariale et de joueurs inéchangeables à cause de leurs contrats. Gallagher, Anderson, Dvorak et Armia sont les coupables. Ils accaparent presque 19 M$ da la masse salariale du club. Les deux premiers auront encore deux années de contrat après cette saison. La voie des rachats semble la seule possible si on veut écourter le supplice et libérer des postes. Dvorak et Armia, eux, auront libéré la place. Il en sera probablement de même pour David Savard.

    C’est plate à dire, mais tant que ces vétérans sous-performants ne quitteront pas, le club sera toujours en transition. Ceci dit, cela n’est pas une excuse pour que les plus jeunes ne progressent pas. Kirby Dach est-il vraiment le nouveau Jonathan Drouin? Alex Newhook en arrache après avoir montré de belles choses l’an passé, même chose pour Slafkovsky. Kaiden Gule apprendra-t-il à se protéger pendant un match en atténuant l’aspect physique de son jeu? Laine reviendra-t-il à 100% sans opération?

    Finalement, il y a la grosseur et la robustesse générale du club qui demeure un problème. Je persiste à penser que Caufield n’est pas une option viable sur un 1er trio qu’on fait jouer contre le meilleur trio adverse. Avec Armia et Anderson qui partiraient ça ferait deux ailiers imposants de moins, mais Gallagher un petit de moins. Si on veut être optimiste, il faut s’accrocher à l’arrivée de Demidov la saison prochaine qui se retrouvera directement sur le 1er trio à la place de Caufield, en espérant que Dach se replace. Si c’était le cas ça pourrait donner quelque chose qui ressemble à ceci:

    Demidov-Suzuki-Slafkovsky
    Caufield-Dach-Laine
    Newhook-Evans-Roy
    Heineman-Kapanen-Tuch

    Ceci dit, sous un scénario semblable, Hughes aura l’espace salarial pour ajouter au moins un avant de très bonne qualité plus âgé, un gars de 25-26 ans. Puis, avec Demidov dans l’alignement, pour moi Caufield devient disponible pour un échange si un club en quête d’un buteur est prêt à offrir un bon retour. Je ne parle pas de s’en débarrasser, je parle de sauter sur une bonne occasion si elle se présentait. Il faudra aussi continuer de suivre Michael Hage. Si Dach stagne comme jouer de centre, Hage deviendrait une solution potentielle sur le 2e trio dans deux ans.

  81. Logan Mailloux, 3 buts et six passes en quatre matchs pour Laval. Neuf points en quatre matchs. Imaginez Hutson avec les mêmes stats pour Laval, ça crierait pour un rappel immédiat. Trop fort pour la ligue, etc…

    Joshua Roy, lui sept buts et trois passes en neuf matchs.

  82. Slaf qui s’expose encore une fois. Quelle faiblesse de cette équipe qui ignore comment se protéger sur une patinoire.

  83. Comment ne plus s’exposer à des coups vicieux à la tête? Je continue de penser que le CH a besoin de chasseurs de têtes. Je n’en démords pas. Sinon, nos joueurs vont continuer à subir des attaques comme celle qu’on a vue sur Slaf. C’est plate en chien, je le sais et normalement je serais contre cette façon de voir, mais le joueur de Penguins n’a même pas été puni sur le jeu…inconcevable. Tant que la ligue se fermera les yeux sur ce genre de geste commis, le problème sera persistant. Est-ce que le casque avec grille complète pourrait régler une partie du problème? Peut-être, peut-être que non car les gestes seraient peut-être plus fréquents encore. Désolé d’aller à l’encontre de l’opinion d’Opteh mais c’est ce que je perçois…le manque flagrant au niveau de la ligue pour enrayer le tout.

  84. @ Kataway

    Pas en désaccord avec vous pour les chasseurs de têtes

    Je suis pas un apôtre de la violence loin de là mais je on se rappel tous que quand Aber Xhekaj a décidé d’aller ramasser Stulze en partie hors concours assez bizarrement Ottawa a été calme la partie suivante et même le joueur qui avait frappé Bach a pratiquement présenté ces excuses car il a réalisé que un de ses bons joueurs venait de payer le prix pour sa mise en échec douteuse

    Je pense que si le Canadien répèterait coup pour coup pendant quelques parties cela calmerait le jeu

    À un moment donné Opeth a pas tort faut se protéger mais hier Slavkoski n’avait aucune raison de penser qu’il se ferait frapper à la tête Oui il était penché vers l’avant mais, et oui c’est un sport de contact mais à un moment donné il n’y pas de respect

    Les autres équipes ne se gêne pas alors je vois pas pourquoi le Canadien se gênerait de frapper un joueur qui est dans une position vulnérable

    Après 3-4 coups le message devrait commencer à passer

    Mes premières victimes seraient Toronto (Laine) , Ottawa (Bach) quoi que eux le message a été pensé, Rangers (Barron) et Pittsburg (Slavkoski)

    Prochaine partie des que un de leurs bons joueurs est dans une position vulnérable bang tu te poses pas de question, Tu frappes

    Mais à la base si la LNH ferait comme le football et punir systématiquement tout les coups à la tête, le problème se règlerait rapidement

    Au football cela se produit encore mais beaucoup moins et en particulier les QB sont vraiment mieux protégé et c’est tant mieux

    Au hockey de se prendre en main

  85. @Lanti, moi aussi je pense que Opeth a un excellent point mais, tout comme vous, j’en ai assez de voir les joueurs du CH se faire pointer comme ils le sont présentement. Je remonte loin dans mes souvenirs et je trouve que les pires gagnants de la Coupe Stanley ont été les Flyers de Philadelphie vers le milieu des années ’70. Bobby Clarke était vicieux à souhait car il était protégé par une armée de goons. Deux coupes en ligne et puis un arrêt brusque de cette équipe. Qui les a arrêtés? Le Canadien en jouant aussi brutalement qu’eux et en les éliminant en 4 matchs en finale de la Coupe Stanley…Kin Toé.

  86. La dernière finale de la Coupe a opposé une équipe vicieuse et talentueuse à une équipe super talentueuse.

    Ça été serré même si les Oilers n’avaient pas vraiment personne pour répondre aux brutes des Panthers.

    Perry joue ce jeu, mais il est rendu un joueur marginal.

    Au contraire les Panthers ont Tkachuk et Reinhart qui, en plus des joueurs de premier trio, sont des goons.

    Après la défaite de 2023, Barkov aurait pris la résolution d’être plus méchant sur la glace. Petits coups de bâtons et tout.

    Slafkovsky pourrait être ce power forward qui brasse et marque des buts. Il semble avoir l’attitude pour, mais ça ne s’est pas encore traduit en présence très physique.

  87. En gagnant 3-0, les Bruins ont prolongé la présence derrière leur banc de Jim Montgomery, le successeur de MSL! 🙂

    Si les Bruins s’étaient fait planter et qu’ils avaient limoger leur coach, est-ce que HuGo aurait procéder au changement?

    Ils me semblent être le genre de gérants à donner une chance à Saint-Louis de passer à travers sa première vraie tempête, mais en terme de candidat québécois établis, un candidat comme Montgomery ne passera pas souvent.

  88. Le CH a décidé d’y aller avec un entraîneur ayant ZÉRO expérience de « coaching » top niveau et là tous le monde capote que MSL a beaucoup de lacunes 🤔🤔 quand je vous dis que les journalistes à Montréal sont incompétents, ben ça vient de là. Encore une fois, je suis aucunement inquiet de la reconstruction, un autre espoir A+ s’approche de Montréal en juin 2025 et le Rocket ( les espoirs de 2025-26-27) est en feu. On continue d’être patient et on n’écoute pas le journalistes.

  89. Si les journalistes avaient la même pression pour perdre leur emploi, ils seraient fort probablement plus discrets dans leurs commentaires. Je le répète, Charlebois les traitait de ratés sympathiques…lol.

  91. Aujourd’hui les verrats, il me faut vous parler de phobie alimentaire.

    Nous avons un espoir repêché (nan, je vous ne dirai pas lequel des trois c’est) qui ne mange rien. Par exemple, hier midi, il n’a mangé au buffet qu’une montagne de croûtons à salade et des Jell-O verts. Le reste du temps, il utilise son allowance pour s’acheter des sacs de Doritos Dynamite. Cela m’étonne quasiment qu’il soit encore en vie.

    Le coach crie après. Ses parents crient après. La pension crie après. Son agent crie après. La nutritionniste crie après. Et lui crie qu’il refuse de reparler avec le psychologue, car il est écoeuré de dessiner des fruits.

    En tout cas, hier soir j’ai décidé d’attaquer le problème de front. Je l’ai embarqué dans ma Jeep et nous avons monté à Colwood pour ramasser de la bonne bouffe chez Wendy’s. Il était très anxieux. Sérieusement, il tremblait.

    Pendant le trajet, je lui ai expliqué qu’à cause de ça, personne ne l’aimait. Même pas les filles. Et que de toute manière, quelle fille s’intéresserait donc à un gars plein de bleus et de plasters comme lui? Il a l’air d’un infirme.

    On est arrivé au take-out et je lui ai mis un énorme Mister Pibb entre ses grosses cuisses (parce que le gros cup rentrait pas dans mon porte-gobelet). Puis j’ai fait remplir un gros sac avec des baconators, des cheddarburgers, des wraps de poulet, des wedges de patates, 18 nuggets, tous les 6 dips sur le menu, et le reste je ne sais plus trop. Je lui ai dit que s’il ne mangeait pas tout ça, que je l’abandonnais à pied dans l’Esquimalt Lagoon avec les phoques. Vous auriez dû voir ça. Il pleurait en s’agrippant au gros sac.

    Toujours est-il qu’il a mangé son gros sac comme un grand. Vous voyez? Faut jamais abandonner avec les jeunes.

  92. Assez surpris par l’idée de jouer salaud pour éviter que l’adversaire joue salaud contre soi. Il y a une différence entre salaud et robuste, et l’arbitrage demeure un problème majeur, de même que l’absence de mesure disciplinaire venant de la ligue. Puis vous ne m’enlèverai pas de l’idée que plusieurs joueurs du CH ne savent pas se protéger sur une glace. Ils devraient tous prendre des leçons de Suzuki.

  93. Rien contre Montgomery, mais ce sera Pascal Vincent le prochain entraîneur du CH. Il ne fera pas l’erreur de Bouchard de quitter l’organisation par manque de patience

  94. @ Opeth

    Bien d’accord avec vous Suzuki se place rarement dans des situations dangereuses mais il a aussi comme un sixième sens de voir le jeu avant qu’il n’arrive d’où aussi toutes ses passes savantes. Je serais pas surpris que ce soit la même chose pour Huston Caufield aussi évite assez régulièrement de se mettre en position vulnérable

    Slavkowski a probablement longtemps été protégé par son physique imposant mais dans la LNH les gars sont pas mal plus solides et la il le réalise et j’espère qu’il va apprendre Lors du même genre de jeu le prochain coup il doit y aller non pas du bout du bâton mais bien ancré ses patins dans la glace et sortir son épaule

    Si l’arbitrage serait à la hauteur nous n’aurions pas ce débat mais tant qu’il sera ainsi le Canadien doit s’ajuster en jouant plus robuste et en ne se retenant pas et aussi parfois en franchissant la limite dans le sens que si le joueur est en position vulnérable et que c’est un joueur clé de l’autre équipe go on frappe Les équipes adverses eux ne se retiennent pas tellement souvent

  95. Avant d’échanger Joshua Roy j’y penserais deux fois Avez-vous vous ses deux premiers buts hier et en particulier son deuxième

    Quel lancer

    Je ne le sacrifierais pas trop vite lui pour du renfort à court terme comme certains évoquent

    Il a un petit quelque chose qu’aucun autre attaquant possède à Laval

  96. @Lanti

    J’ai vu des séquences et partiellement des joutes du Laval et je ferais un certain rapprochement entre Roy et Toffoli : deux joueurs que tu ne vois pas trop venir, qui ne se salissent pas trop le nez, qui ramassent des rondelles perdues et paf! Devra être encadré de joueurs avec un physique NHL et de bonnes habiletés.

  97. Me revoilà après une courte éclipse pour des raisons familiales.

    J’ai toujours rêvé d’être avocat pour dénoncer les injustices envers tous ceux qui sont petits, vulnérables, dénigrés et laissés en marge de la société. Je crois que le temps est venu de m’installer derrière le clavier pour défendre les gnomes de Canadien.

    J’annonçais prochainement une autre page à la saga Hutson à la fin de mon dernier commentaire. Je constate que d’autres ont comblé le vide pendant mon absence. Enfin, on commence à donner plus de poids à ce que nos yeux voient plutôt qu’au préjugé qu’Hutson ne pourrait tenir son bout dans la LNH à cause de sa taille. N’empêche, certains irréductibles gaulois résistent toujours. Pourtant…

    Hutson devait être incapable de bien performer parce que trop lent et trop frêle pour la NCAA, trop lent et trop frêle pour la LAH (ça, on ne le saura probablement jamais), trop lent et trop frêle pour la LNH… et trop lent et trop frêle pour le jeu en séries éliminatoires (parti comme c’est là, ce sera encore long avant qu’il nous prouve le contraire). Pourtant, Hutson est considéré par certains journalistes sportifs comme un candidat sérieux au trophée Calder. Mais, rien n’y fait, on doute encore et toujours parce que… trop lent et trop frêle.

    Un peu moins d’exagération Maître, SVP. OK, OK. J’avoue que les athées sont moins nombreux et qu’ils ne contestent dorénavant que sa capacité à défendre convenablement. À ceci, je répondrais qu’il se situe dans la bonne moyenne des défenseurs du CH. On a écrit ici qu’on donne facilement l’absolution à Hutson pour ses bévues défensives mais pas aux autres défenseurs recrues du CH. Peut-être qu’on me jugera biaisé moi aussi mais j’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse. Qu’on épie davantage le jeu en défense d’Hutson et qu’on souligne plus ses bévues parce que c’était sa faiblesse anticipée.

    MSL et ses coachs antérieurs ne sont pas tous masochistes. Hutson est toujours dans l’alignement, il joue régulièrement et il joue beaucoup parce qu’il livre la marchandise mieux que les autres. Pas parce qu’il a une carte chouchou de ses entraîneurs. Dans une défensive pourrie, des données statistiques montrent que l’impact global net, offensif et défensif, de Hutson est parmi les meilleurs du CH. Et ce, sans qu’on ait encore exploité son plein potentiel en avantage numérique en compagnie des meilleurs éléments offensifs du club.

    Lane Hutson | HockeyStatCards.com
    Logan Mailloux | HockeyStatCards.com
    David Savard | HockeyStatCards.com
    Mike Matheson | HockeyStatCards.com
    Kaiden Guhle | HockeyStatCards.com
    Jayden Struble | HockeyStatCards.com
    Arber Xhekaj | HockeyStatCards.com
    Justin Barron | HockeyStatCards.com

    Ma plaidoirie est close dans le cas de Hutson. J’en aurais plus à dire, par exemple, à propos de son intensité sa combativité au jeu en tout temps à l’exemple d’un Gallagher. Un gros besoin dans l’équipe en ce moment où on déplore le laisser-aller de plusieurs joueurs du CH. Tsé, le fameux adage du coach qui sait toujours ce que Hutson va lui donner. Mais, il est temps de passer à La défense de mon autre client nain.

    Il faut absolument aborder le cas Caufield. Je n’en reviens tout simplement pas qu’on parle encore de la nécessité de l’échanger éventuellement pour améliorer l’équipe. Surtout qu’on en parle à ce moment-ci. Il est, en date d’aujourd’hui, en tête des meilleurs buteurs de la LNH (ex-aequo) avec 10 buts. On parle de lui comme un membre probable de l’équipe américaine au tournoi des 4 nations en février prochain. Voyez la liste des joueurs que l’on retrouve sur cette liste:

    United States projected roster for 2025 4 Nations Face-Off | NHL.com

    On considère Caufield assez bon pour l’inclure dans cette liste mais pas nous à Montréal pour faire partie d’une équipe gagnante. Parce que… parce que… parce que…. ben, il serait trop petit, fragile et unidimensionnel. Encore. Comparons le rendement global de Caufield avec celui de son capitaine qu’on dit efficace sur 200 pieds:

    Cole Caufield | HockeyStatCards.com
    Nick Suzuki | HockeyStatCards.com

    Ça se ressemble beaucoup n’est-ce pas? Pas question d’oser prétendre que Caufield est aussi efficace que Suzuki en défensive. Juste qu’il n’est plus un joueur unidimensionnel.

    Pourquoi s’acharner sur Hutson et Caufield? Seulement parce qu’il leur manque quelques pouces et quelques livres pour être dans les standards de la LNH malgré qu’on voit qu’ils sont en mesure de livrer la marchandise sur la glace? C’est clair qu’on aimerait tous que nos joueurs élites soient les plus gros et les plus talentueux. Mais échanger Caufield et, je présume, Hutson sur la base d’une certitude qu’ils ne seront pas en mesure de performer en séries éliminatoires me semble une attitude de gambler. Pour s’y rendre en éliminatoires, il faudrait au préalable que nos joueurs gros et talentueux se retrouvent sur la glace plutôt qu’à l’infirmerie et qu’ils commencent à y montrer la progression attendue.

    Ne touchons pas à Hutson et Caufield pour améliorer l’équipe. Ils ne sont pas actuellement un problème et ils ne le seront probablement jamais si le CH devait réussir à colmater la véritable faiblesse de l’équipe: sa performance en défensive. Je crois qu’il y a de l’espoir à l’avant de ce côté. En défensive, c’est moins clair. Des détails suivront. C’est mon opinion et je la partage…

  98. Moi aussi je trouve que Hutson se protège très bien. Il voit tout avant que l’action arrive ou se poursuive. Si un joueur de sa taille est admiré ailleurs dans la ligue et considéré comme un vrai quart arrière, je ne vois pas pourquoi on ne serait pas du même avis à Mtl. Quand il se fait battre sur un jeu, peu importe lequel, il réussit souvent à faire perdre la rondelle à celui qui l’a piégé. Impressionnant en fait. Je ne vois pas d’autres défenseurs chez le Canadien qui réussissent à faire ça. Il ne peut jouer physique mais il est super intelligent pour contrôler la rondelle, faire des passes tellement précises, etc.

    Soit dit en passant, je ne suis pas un adepte du jeu salaud et je ne prône pas l’addition de goons mais de joueurs robustes, oui messieurs. Le CH n’a pas le choix s’il veut être respecté.

    Pour terminer, il se peut en effet que les joueurs plus imposants physiquement pensent moins à se protéger car ils sont eux-même imposants…je pense à Slaf, Ghule, Dach et certains autres. Plus petits, d’autres ont constamment en tête qu’ils doivent être prudents. Mais, ce qui me fait le plus ch**r c’est de voir un gros bonhomme vouloir s’en prendre à un plus petit…Wilson sur Hutson par exemple. Bien content que Anderson se soit occupé de lui plus tard dans le match.

  100. Bon, il semble que les liens de mon commentaire précédent ne fonctionnent pas. Deuxième essai et les buts:

    Alignement projeté de l’équipe américaine pour le tournoi des 4 nations de février 2025: https://teamusa.usahockey.com/20254nationsfaceoff

    STATCARDS

    Cole Caufield: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8481540
    Logan Mailloux: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482733
    David Savard: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8475233
    Mike Matheson: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8476875
    Kaiden Guhle: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482087
    Jayden Struble: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8481593
    Arber Xhekaj: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482964
    Justin Barron: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482111

    Nick Suzuki: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8480018

  101. Demongris, je suis tout à fait d’accord avec vous. J’étais dans le camp des sceptiques et des négationnistes. Je ne croyais pas Hutson si bon offensivement dans la LNH. Mais surtout je ne le croyais pas si bon défensivement. Il m’épate. Je ne peux plus tolérer les «il faut accepter ses erreurs» ou qu’on souligne à gros traits le moindre jeu où il est en difficulté. Il fait moins d’erreurs que les défenseurs dont c’est supposé être la spécialité. Hutson, c’est une licorne.

    C’est une injustice que Hutson n’ait pas été nommé la recrue du mois d’octobre plutôt que Michkov, même si celui-ci est impressionnant. Un défenseur qui joue 22-23 minutes par match d’une telle qualité, c’est fabuleux.

    C’est aussi le cas de Caufield où on est exagérément sévère quant à son jeu défensif. Il s’en tire mieux que la plupart des autres joueurs d’avant. Le préjugé négatif provient peut-être du fait qu’il se défend par un bon positionnement et sa vivacité, plutôt que par la robustesse (comme Hutson d’ailleurs).

  102. Il semble que les Islanders ont Arber Xhekaj dans leur mire depuis que Romanov est blessé et peut-être pour long terme.

    Selon thehockeynews, les Isles manquent d’un défenseur « at home » capable d’avoir une présence robuste en avant du filet et pouvant défendre ses coéquipiers.

    Ils savent que Xhekaj n’a pas démontré beaucoup d’offensive à Montréal mais lorsque Romanov jouait pour les Habs, lui non plus son offensive était discrète.

    https://thehockeynews.com/nhl/new-york-islanders/latest-news/new-york-islanders-arber-xhekaj-montreal-canadiens-alexander-romanov-trade-lou-lamoriello

  104. Je crois que Hutson et Caufield auront toujours de belles saisons régulières. Ils vont se démarquer en raison de leur vitesse et de leurs habilités avec la rondelle.

    Par contre en série, j’espère me tromper, ils vont avoir de la difficulté en raison du jeu robuste. Les deux noms du CH pour les joueurs à surveiller étroitement et les frapper à chaque occasion, seront Caufield et Hutson.

  105. Nous avons eu le match de l’année hier à Victoria. Je me remets encore de mes émotions ce matin.

    Nous perdions 1-4 et le petit Reschny nous a permis de combler l’écart, puis nous l’avons finalement gagné ce match en tir de barrage (5-4).

    Je suis excité, car nous voilà à nouveau ex-aequo avec Vancouver (l’équipe de Tyler Thorpe qui joue d’ailleurs mieux que jamais, le voilà le joueur préféré de l’excellent entraîneur Manny Viveiros qui l’utilise à toutes les sauces… vous aurez davantage qu’un simple joueur de soutien à Mtl… il s’enligne pour être un très utile power forward capable de marquer 20 buts).

    Hier, notre petit Reschny a passé la soirée à se faire cibler par les gros joueurs de Saskatoon qui en ont marre de la Fée Clochette qui a tout le temps le puck.

    Reschny a changé d’attitude en octobre et travaille désormais très fort sur sa musculature. Ça porte fruit.

    Ne sous-estimez pas la capacité d’un Lane Hutson de continuer à progresser en ce sens. Ce pourrait bien être un vrai petit tank à 22 ans.

  106. Un commentaire supplémentaire sur Tyler Thorpe : Aussi un garçon discipliné, obéissant face aux consignes, patin amélioré cette année, bon camarade, et qui a du coeur au ventre.

    Ce choix de 5ième ronde est une sacrée bonne affaire.

  108. On a eu un bon échantillon de Caufield en séries, en 2021. Il avait 20 ans, ce n’était même pas son année recrue (il n’avait joué que dix matchs en saison), il n’avait pas eu autant de minutes de jeu qu’il aurait maintenant, mais il avait quand même eu 4 buts 8 passes en 20 matchs et un impact significatif sur les succès du club.

    C’est rassurant pour la prochaine fois que Caufield ira en séries.

  109. S’il y en a encore un qui parle de la petite taille de Lane Hutson ou d’échanger Caufield, El Katawino, Demonvertdegris et moi on s’en va à Haiti pour l’hiver. On va assister à des concerts de jazz haïtien pis boire beaucoup de Brana (si j’ai bien compris).

    Vous allez vouère. On s’ennuiera pas de vous aut’.

  110. @hemingway

    Ben d’accord. Surtout si le grand orang-outan orange est encore élu demain. Avec notre Brana, on va pouvoir manger du chien et du chat sans se faire traiter de dégénérés. Puis si on s’ennuie trop de l’hiver canadien, on ira voir les compétitions de ski des Rasta piquets.

  111. En Haïti, Hemingbird? Je me suis permis ce petit jeu de mot à consonance de Colibri puisque vous m’avez baptisé Katawino…ce que je trouve drôle par ailleurs car mon nom Kataway vient d’un lac qui a ce nom en Matawinie…lol. On dirait bien que vous avez lu quelque part dans le firmament des monstres de l’Halloween. Par contre, ce serait mieux en République dominicaine, juste question d’avoir la paix d’esprit par les temps qui courent. Avec une bonne Presidente froide sur la plage de Cabarete. Ce qui n’enlève rien à la Prestige haïtienne qui est aussi excellente.

  112. J’arrive de chez Popeyes avec mon phobique. C’est fou comme on s’entend bien. On a mangé plein de wings de thanksgiving (zont un gros spécial) avec plein de dips à la sauce du Bayou. Ok, il a pas été capable de manger ses frites. Mais je le bouscule pas hein. Une étape à la fois.

    Je suis fier de lui. Il a même été en mesure d’avaler deux bonnes gorgées d’Hawaiian Punch. Je viens de texter ça à p’tite nutritionniste qui connaît plein de mots que j’ai jamais entendus de ma vie. On comprend rien quand elle parle. Mais elle est très gentille quand elle arrête enfin de crier.

    Je me suis ramené un gros Ghost Pepper Chicken Sandwich pour ce soir. Je vais manger ça avec le spirit préféré de Christopher Hitchens : un demi 26 onces de Johnnie Walker Black Label coupé avec un petit peu d’eau Perrier.

    En tout cas mes verrats, vous êtes mieux de repêcher un joueur des Royals en juin. Ils sont tellement bien encadrés ici.

  113. Jim Montgomery prend du pic à la Tortorella. Il y une ou deux semaines, contre Utah, il a « benché » Marchand.

    Marchand a perdu la rondelle contre un joueur d’Utah et ceci a résulté en but dans une défaite de 2-1.

    Dimanche passé, en fin de 2e période, Pastrnak s a perdu la rondelle en zone neutre à Gourde dans une défaite de 3 à 0.

    Mettons que le coach est insatisfait de leur fiche de 6 victoires, 6 défaites et une défaite en supplémentaire.

  114. Je me demande si la LNH et les joueurs américains sont plus républicain ou démocrate!?

    La LNH a-t-elle plus à gagner sous Trump ou Harris!?

  115. @Mikel

    C’est une bonne question. À vue de nez, je soupçonnerais les joueurs américains d’être majoritairement pro-Trump. Ils appartiennent à des catégories démographiques qui le préfèrent habituellement, soit les jeunes hommes, les blancs, les riches et les personnes peu éduquées. Sur ce dernier point, c’est potentiellement sujet à débat parce que la plupart des Américains jouant dans la LNH sont passés par l’université mais beaucoup ne terminent pas leurs études. Par ailleurs, la LNH est une ligue très peu politisée et ce cadre favorise également Trump.

    En se mettant dans la peau des joueurs de la LNH, on peut très bien comprendre que ceux-ci ne se sentent que très peu concernés par les menaces que représentent Trump (environnement, droits reproductifs, accès à la santé, droits en général) étant donné leur richesse et le sentiment d’invulnérabilité qui accompagne leur statut. Je ne serais pas surpris d’apprendre que ce qui leur importe le plus est les baisses d’impôts promises par Trump. Ce facteur n’est probablement pas négligeable quand on voit la quantité de joueurs qui préfèrent les paradis fiscaux comme la Floride lorsque vient le temps de signer un long contrat.

    A contrario, les joueurs de la NBA sont très démonstratifs dans leur soutien au camp démocrate. Évidemment, la différence principale entre ceux-ci et ceux de la LNH étant l’appartenance raciale. Comme quoi ce facteur peut être le plus important d’entre tous pour déterminer son camp politique aux États-Unis.

    Quant à savoir si la LNH profitera plus de l’élection de Trump ou de Harris, c’est une question encore plus complexe. Les propriétaires sont probablement très majoritairement pro-Trump étant donné leur extrême richesse. Mais dans les faits, la prise de pouvoir de Trump constitue selon plusieurs experts une menace à la stabilité mondiale, notamment économique. Ses politiques hors-norme risquent de fortement chambouler l’ordre économique (voir The Economist à ce sujet ou encore une lettre appuyant Harris signée par 23 prix Nobel d’économie). Ce faisant, les affaires de la LNH risquent de souffrir également.

  116. Ici nos jeunes ont surtout des opinions pro-environnementales, inclusives, ainsi qu’un intérêt marqué pour la justice sociale (la vraie, pas celle que certaines vieilles gauchiasses hypocrites essaient de leur rentrer de force dans le crâne).

    L’élection d’aujourd’hui? Ils trouvent l’Orange Crush toxique et Kamala complètement niaise.

    Ça me donne foi en l’avenir de voir des jeunes courageux et énergiques en mesure de survoler ce gong show politique qui nous accable actuellement.

    Il reste qu’ils ont un défaut : ils ne sont pas aussi beaux que nous l’étions à leur âge.

  117. Je possède des parts dans un petit resto de tacos ici. Ça me permet d’aller au restaurant sans risquer de me faire mettre dehors.

    Les girls dans la cuisine ont inventé un burrito géant hier et lui cherchent un nom. Je les entendais brainstormer tantôt. J’ai failli suggérer le Grand El Katawino.

    Y a du colby-jack cheese là-dedans. Je savais même pas que ça existait.

    La dernière fois que les Royals sont venus, ils ont tellement mangé que le resto a manqué de vaisselle vers la fin. J’ai dû aller aider le plongeur.

    Sont pas sortables.

  118. Il y avait match à Victoria ce soir, mais j’ai pu garder un oeil sur le téléviseur de Spokane.

    Tij Iginla et Berkly Catton s’affrontaient.

    Catton a encore eu le meilleur (1-3=4 +2). Il a passé la soirée à transporter le disque et mystifier Kelowna. Quel beau joueur remarquablement intelligent. Dommage qu’il soit coincé à Spokane. Ils auraient tant besoin d’un gardien de but et n’ont pas d’actif pour tenter un échange.

    ===

    Ici à Victoria, nous avons perdu 3-4 en OT contre Kamloops. Le défenseur Harrison Brunicke (dont je vous avais tant parlé en bien avant le dernier repêchage) nous en a fait voir de toutes les couleurs.

    Pittsburgh n’avait pas de choix avant le #44. Quelle prise ont-ils faite avec Harrison Brunicke. Je le considère meilleur que Noah Juulsen (que j’aimais bcp avant toutes ses commotions).

  120. Le 5 novembre 2024 à 15 h 43 min, Hemingway a dit :
    Je possède des parts dans un petit resto de tacos ici. Ça me permet d’aller au restaurant sans risquer de me faire mettre dehors.

    Les girls dans la cuisine ont inventé un burrito géant hier et lui cherchent un nom. Je les entendais brainstormer tantôt. J’ai failli suggérer le Grand El Katawino.
    ========================================
    Lol…moi c’est les « girls » que j’aurais aimé voir…lol.

  121. Le 6 novembre 2024 à 9 h 40 min, mikel a dit :
    C’est fait, le grand orange est de retour….et je ne parle pas de Rusty Staub…..
    ======================================
    Un grand Orange croche (crush)…c’est fou comme pour te sortir de plusieurs crimes qui pourraient te mener en prison, tu n’as seulement qu’à te présenter comme président et si tu gagnes tes élections, tu deviens blanc comme neige.

  122. Ah! Ah! « … si tu gagnes les élections … » encore faut-il les gagner 😉 C’est sûr que gagner contre une nullité majuscule est plus facile. Pour revenir au hockey, j’adore Tyler Thorpe. Une équipe n’a pas juste besoin de compteurs de 105 points.

  123. Il n’y avait pas grand jeu physique hier au Centre Bell… ça manque un peu au hockey. Condotta va venir brasser un peu, mais c’est marginal.

    —

    Kapanen retourne en Suède.

    Il a bien fait somme toute. Heineman aussi. Mais on ne transformera pas tous ces jeunes en Lehkonen. Il y aura plus de Ylönen.

    —

    Me semble qu’avoir Evans sur la 2e ligne serait un signe de rappeler Roy à Montréal. En plus, avec Kapanen retranché, il y a une place sur le 2e PP. Il a une chance. À lui de la saisir ou de la perdre.

    Il y a une crise de confiance en attaque. Les joueurs du CH perdent des rondelles bêtement (surtout Slafkovsky hier).

  124. On s’aperçoit qu’une reconstruction, c’est difficile et c’est long. J’ajouterais même que c’est loin d’être sûr de réussir. On le voit actuellement à Montréal, mais il y a aussi des exemples à Ottawa, Buffalo, etc.

    Hughes et Gorton font les bonnes choses d’après moi. Ils conservent jalousement leurs choix au repêchage, collectionnent ceux des autres en retour de joueurs plus âgés, ne donnent pas de contrats à long terme à des vétérans essoufflés, etc.

    Pourtant, il se peut que ça ne suffise pas. Les choix au repêchage disponibles et choisis ne sont pas forcément transcendants. Jusqu’à maintenant, ce sont de bons joueurs mais sans plus. Il faut que ces joueurs repêchés soient dominants rapidement. Par exemple, Suzuki terminera son contrat cinq ans après cette saison. Par la suite il faudra recommencer. Que Reinbacher par exemple devienne un joueur compétent à 27-28 ans (si ça arrive), c’est trop tard.

    Il faut aussi un mélange de joueurs qui ont du leadership et de la prestance. Lors des séries 2021, Weber, Edmondson, Petry, Perry étaient intimidants. C’est le CH qui faisait peur.

    En somme il faut que les astres soient alignés, donc avoir de la chance aussi.

    Je ne veux pas être pessimiste mais il ne faut pas être jovialiste non plus.

  125. Je suis content que vous soyez là. Je trouve ça relaxant d’écrire pour des verrats relativement indifférents à mes propos.

    Démosthène discourait devant la mer. Moi, je le fais devant une bande de verrats sagement alignés devant leur auge. Vous devez pas souvent recevoir de la belle visite comme moi.

    —

    Les Jets de Winnipeg au premier rang de la ligue n’arrivent pas à faire salle comble. À chaque match, il y a non pas des milliers de sièges, mais carrément des milliers de billets invendus.

    Mon hypothèse bien personnelle : cette équipe est composée de joueurs neutres et sans intérêt. Pas de personnalité intéressante. Personne à qui les partisans ont envie de s’attacher. Mouvement de personnel continuel. Pas d’histoire intéressante à raconte (jamais).

    C’est très semblable à ce qui se passe à Montréal. Car vu de l’extérieur, mis à part Arber Xhekaj (un petit brin), votre alignement est composé de caractères inintéressants à connaître. Éviter les personnages flamboyants, je présume que c’est exactement ce que souhaite le CH.

    J’ai demandé à 2 amateurs de hockey ici de nommer des joueurs du Canadien cette saison-ci. L’un a dit Gallagher et Caufield. L’autre connaissait vaguement Suzuki mais restait incapable d’en dire le prénom. Aucune idée qui pouvaient bien être Montembeault et Slafkovsky. Jamais entendu parler de Hutson, Guhle, Evans…

    Ça fait sûrement longtemps que le Canadien n’a pas fait le plein de nouveaux fans en BC.

  126. Bonjour Hemingway,
    Merci de nous tenir au courant pour les prospects gourmands qui s’empiffrent goulûment, faute d’avoir d’autres choses à faire dans leur petit patelin 😊
    Toujours intéressant de vous lire, vous me faites toujours bien sourire. Votre plume n’a d’égal que le talent de notre future dynastie 😊 si le passé est garant du futur, on est en voiture avec nos idoles du passé, avec notre cultivateur érudit qui s’occupe bien de ses verrats 😊, avec nos valeureux plombiers contributeurs du blogue et avec notre joueur étoile Opeth ! D’ici là, bonne soirée et bons matchs 😊

  127. Les partisans ici ne sont pas comparables à ceux de Winnipeg. Même avec un bon club de hockey, ça ne prend pas chez les Jets. Peut-être que les partisans préfèrent les Blue Bombers. Ils sont 2e au classement général, juste après les Alouettes.

    ça fait 20 ans que le CH est un club beige et même drabe et les partisans sont toujours aussi fidèles.

  128. @El Katawino (qui tenait à faire connaître son envie de voir les jolies filles de mon bar à tacos)

    Les filles d’ici préfèrent tellement les musiciens aux joueurs de hockey. El Katawino ferait un malheur avec sa guitare.

    J’aurais sans doute bien du mal à convaincre les filles qu’il ne s’agit que d’un verrat parmi tant d’autres.

  129. Le match des Royals débute dans 30 minutes. J’aurai ce soir le privilège de voir Nathan Behm en action. Je crains qu’il nous fiche une autre raclée comme la dernière fois.

    Il y aura aussi l’auguste Emmitt Finnie des Red Wings de Detroit (que Behm traîne sur son dos).

  130. Je ne comprend plus les gens de Winnipeg, eux qui étaient euphoriques quand ils ont récupéré leur équipe. En quelques heures ils avaient vendu une dizaine de milliers de billets de saison. Et voilà qu’ils boudent leur bonheur on dirait bien. Ils ont été les chanceux, si on compare aux Nordiques qui ne sont pas près semble-t-il de revoir une équipe dans leur belle ville. Si les Jets en arrivent là un jour, ils n’auront qu’eux à blâmer.

  132. Je ne sais pas si vous avez écouté les commentaires de Bergeron sur ce qu’il dit d’être de l’improvisation de la part du Canadien. Vrai que ce n’est pas la même chose qu’en musique, là où j’ai appris à improviser depuis 55 ans…lol. Et quand j’entend un autre musicien dire que l’improvisation c’est facile ou que ça ne veut rien dire…hé bien je l’invite à un jam…lol. En plus…pour revenir à Bergeron…il parlait de Newhook et il l’appelait New Look…peut-être qu’il faudrait qu’il change de lunettes.

  134. C’est pas mal vrai pour Newhook…rapide mais pas grand chose de plus à offrir on dirait bien. Il me fait penser à un ancien du Canadien…pas sûr de son nom…(Courtnall?) Pat Burns l’avait surnommé le chevreuil…

    Rien n’empêche que Bergeron a besoin de lunette…lol…belle publicité pour New Look.

  135. Michel Bergeron, mon pire ennemi (métaphysique) de tous les temps. Depuis les éperviers de Sorel, puis les Nordique que je haïssais tant que je les avais surnommés les Merdiques de Québec. Un bon moyen de connaître qui sont tes vrais amis à l’Université Laval en 1974. Même dans notre équipe de ballon-balai 😉

    Mais, faut reconnaître que cet homme est persistant et a su maintenir ma haine jusqu’en 2024 !!! Ce qui doit être un record mondial.

    Pour les Jets, c’est le syndrome d’une ville qui ne possède pas assez de gens riches pour acheter tous les sièges disponibles. Comme Québec. Mais le proprio a les poches pleines et peut maintenir son équipe tant que ça l’amuse. Et avec les mécanismes de partage $ et d’optimisation fiscale, il ne doit pas perdre beaucoup.

  136. @El Katawino

    Ça va faire l’Hemingbird là. Comment avez-vous deviné mon intérêt pour les plumes? C’est fort. J’en avais pourtant jamais parlé ici. Quant à vous… Une guitare. Un intérêt pour les belles femmes. Des écailles. Mais c’est un maquereau!

    Je suis allé « tapé » la photo d’un maquereau sur le front desk de mon taco bar. Ils vont pas le laisser rentrer. Voilà El Katawino barré. Ça lui apprendra à me soupçonner d’avoir une cervelle d’oiseau.

    —

    Je suis pas de bonne humeur. Ce fut l’enfer hier d’affronter Nathan Behm (ça se prononce Beam… comme un beam of light qui aveugle un chevreuil).

    Nous avons perdu 4-6 et il a ramassé 3 passes. Mais il aurait pu marquer 5 fois tellement il est toujours atrocement bien positionné. Il dérange tout le monde et nous empêcher de jouer notre plan de match.

    Belansou me demandait l’autre jour à propos de Behm. Il ressemble beaucoup à Alex Tanguay mais sans doute meilleur encore défensivement. Il joue très bien dans les 2 sens. C’est naturel pour lui. Je doute énormément qu’il sorte en R3 comme la plupart des listes le prévoient actuellement. C’est absurde.

    Autre bon match hier ici de Harrison Brunicke. Défenseur très compliqué à affronter et clairement plus lourd que l’officiel 202-205-ish lbs. Probablement plus dans le 215. Il est tellement rapide que tenter de le contourner 1 on 1 est un projet de con qui se termine toujours mal. Pour le reste, un stay-at-home fiable qui passe ses soirées à réussir des longues passes de calibre NHL pour relancer l’attaque. Pittsburgh doit pas en revenir d’avoir trouvé ça en R2 l’an dernier.

  137. @ RexTerras

    Bien content de lire les Éperviers de Sorel que j’ai suivi toute ma jeunesse.

    Les Raymond Bourque, Pierre Larouche, le sorelois Pierre Mondou, une idole chez nous et Carlo Torresan et l’autre sorelois Michel Déziel.

    Quel club de hockey que nous avions dans les année 70, un club champion.

    J’ai un léger sanglot……

  138. J’ai haïs Bergeron du temps des Draveurs de Trois-Rivières mais je l’ai adoré du temps des Nordiques de Québec contre le CH de Jacques Lemaire.

    Fendant et baveux comme au temps des Draveurs, il a su emmener la même dynamique avec les Nordiques.

  139. https://ici.radio-canada.ca/sports/1156453/hockey-junior-record-victoires-consecutives-huskies-rouyn-noranda-eperviers-sorel

    Une année de record pour les Éperviers de Sorel 1973-74

    Le trio Pierre Larouche 94 buts 157 passes, Jacques Cossette 97 buts 117 passes et Michel Déziel 92 buts 135 passes.

    Pierre Mondou jouait sur le 3e trio et a compté 62 buts et 57 passes.

    Cette année-là avec ce club dominant, il n’avait pas gagné la coupe du président. Ce fut les Remparts de Québec qui avait gagné avec les Réal Cloutier, Guy Chouinard, Richard Nantais et Rick Bowness.

    Juste une dernière statistique Cloutier avait compter 93 buts avec 123 passes.

  140. Que s’est-il passé avec la carrière de Réal Cloutier? (que j’étais tout juste trop jeune pour me souvenir de lui, mais dont les stats sont certainement plus qu’impressionnantes à consulter aujourd’hui).

    J’ai trouvé un article expliquant qu’il avait eu un clash avec Scotty Bowman en 1984 (chez les Sabres) qui ne le faisait pas jouer. Il aurait ensuite refusé de se rapporter en AHL. Cela aurait mis fin à sa carrière à 28 ans (si j’ai bien compris).

  141. Madame Roberta était enrhumée aujourd’hui. C’est elle qui donne les cours ici à nos futurs champions de la Coupe Stanley. Elle enseigne tout ce qui existe. Même à faire des noeuds de cravate.

    J’ai donc dû la remplacer ce matin.

    Étant donné que je n’ai pas le droit de leur enseigner (ici en BC c’est pas comme au Qc, ça prend une license d’enseignement), on a regardé un film. Je leur ai fait voir La Passion du Christ. Il est en rabais à 4.99$ sur Amazon Prime et je dois dire que ce fut pas mal spectaculaire sur un écran de 11 pieds.

    Après 45 minutes à voir le Christ manger des coups, un de nos joueurs a bondi de sa chaise en criant que les Romains étaient des motherfuckers.

    Il ne jouera pas samedi. On n’accepte pas ça ici les gros mots.

  142. Je me prépare psychologiquement à manger avec mon phobique ce soir. Ouais. Depuis qu’il fait tant de progrès, le patron m’a coincé dans ce beau projet.

    Moi qui pensais manger chez moi un succulent filet de flétan aux câpres et olives de Provence, lequel accompagné de 2 verres de Pomerol, ça a maintenant l’air que j’m’en vais souper chez Burger King.

  143. Une cervelle d’oiseau pour notre Colibri de l’ouest…lol. Commencez pas à vous vanter quand même…lol. Vous n’aimez pas les belles femmes. À mon âge je suis réduit à les regarder…lol. Mais bon, je les trouve belles quand même. Et elles devraient voir le tout comme un compliment et non une agression. Quand on n’a pas vu Réal Cloutier, ça dit bien des choses sur les générations du passé. Allez…dehors boomer…j’y suis habitué et j’en ris…lol.

  144. @El Katawino

    Ah! J’aime les femmes aussi. Mais faut se méfier un peu quand même, car elles ne font pas toujours de bons choix. Elles sont un peu comme Trevor Timmins.

  148. Michel Bergeron…le gars qui a échangé Raymond Bourque…tout un évaluateur de talent…lol.

  149. À la place Jean-Béliveau en face du Centre Vidéotron, il y a non seulement les statues de Buddy Cloutier, Jean Béliveau et Guy Lafleur, mais aussi celles des trois frères Stastny, de Joe Malone, de Sylvain Côté et de Manon Rhéaume.

    Lors d’un séjour à Québec, un amateur de hockey se doit de faire une visite de la place Jean-Béliveau!

  151. Je crois que mon patron est content. Depuis que je m’occupe du phobique, il a cessé de m’écrire tous ses textos en lettres capitales et de les terminer par DO YOU UNDERSTAND ???

    Sur le coup, je croyais que c’était un scammer qui me textait.

  152. Je soupçonne Newhook d’avoir vu son nom circuler en français dans les médias et se sentir piqué de la chose. Peut-être a-t-il utilisé un traducteur ou un coéquipier lui a fait la traduction mais bon…si ça pu le stimuler un peu…lol.

  153. Ouf, je n’avais pas réalisé à quel point Nashville ont un départ atroce. Dernier de la ligue et différentiel de -17.

    Tout ça après avoir ajouté 3 stars dans la trentaine.

  154. Et les Sénateurs qui semblaient enfin décoller… les revoici à 2 points devant le Canadien comme l’année dernière.

    Un autre bel exemple que la reconstruction, ça prend du temps.

  157. Et il a raison. Dans le temps, nos ancêtres qui ressemblaient à des primates, ne connaissaient pas le feu et ils mangeaient tout cru!

    Avec l’avènement du feu, plus tard les usines « les temps modernes » ou travaillait Charlie Chaplin, ainsi que la découverte du pétrole furent le début de la modernisation et de la pollution à grande échelle.

    Et maintenant, on mange du fast food comme le « Meal de la Famille Addams »….

    Ma pollution devient évidente quand j’embarque sur la balance de Publix………

  158. @Mikel

    Je suis déjà sorti avec une femme qui mangeait tout cru et qui se vantait à moi d’avoir scoré 357 gênes néandertaliens sur 23andMe (il en existe 360 je crois).

    C’était pas facile pour moi de l’endurer quand elle se chamaillait avec des Songhees ici. Elle leur expliquait que les Premières Nations habitaient (ou revendiquaient) des territoires néandertaliens non cédés.

    Mikel, vous me direz que les néandertaliens maîtrisaient le feu. Toujours est-il qu’elle a rencontré un gourou fruitarien qui l’a endoctrinée au point qu’elle s’est rendue au Congo pour vivre dans des arbres. Et ne manger que des fruits.

    Les dernières nouvelles que j’ai reçues, c’était que la secte avait été attaquée par des bonobos furieux.

    Hier chez Burger King, mon hockeyeur et moi n’avons pas été attaqués par des bonobos. Mais on a été dérangés par un fan de 11 ans qui a reconnu le primate et qui voulait son autographe.

    Tandis qu’il autographiait, mon primate racontait qu’il n’était pas habitué d’utiliser un crayon. Et qu’il ne savait jamais dans quelle main fallait-il le tenir.

    Je vais en parler à Madame Roberta.

  159. Victoire du Rocket 4-3 en fusillade hier soir contre Belleville. Contrairement à nos glorieux le Rocket est en train de connaître tout un début de saison.

    2 passes pour Roy, qui porte son total de point à 12 en 10 parties.
    1 but, 2 passes pour ABB qui porte son total de point à 11 en 6 parties.

    Chez les joueurs ayant disputés plus de 3 parties ABB est deuxième de la ligue en terme de points par match avec une moyenne de 1,83 pts/partie. Le premier de ligue pour la moyenne de pts/partie est nulle autre que …Logan Mailloux qui compte 10 points en 5 parties pour une moyenne de 2pts/partie

    Je ne sais pas ce que le CH attends avant de rappeler ABB et Roy qui sont clairement trop fort pour la LAH. Ce n’est pas comme si le CH avait une profondeur tel à l’attaque qu’il peut se permettre de se passer d’élément qui pourrait l’aider offensivement. Quand ton deuxième meilleur trio est un joueurs de centre étiqueté comme 4ieme centre depuis plusieurs saisons, avec deux ailiers surpayés qualifiés de joueurs fini et/ou bois mort par la plupart des amateurs ça en dit long sur ta profondeur à l’attaque. Ce n’est rien contre Evans (que j’aime bien soit dit en passant), Gallagher et Anderson qui connaissent tout un début de saison, mais il ne devrait pas être notre deuxième trio en terme de production offensive, ce qu’ils sont en ce moment.

    Tant qu’à moi le CH devrait retourner Heinemann et Condotta à Laval, remettre Slaf avec Suzuki et Caufiled, puis flanqué Dach de Roy et ABB sur le deuxième trio.
    Ça donnerait un alignement qui ressemble à ça à l’attaque ;
    Caufield-Suzuki-Slaf
    Roy-Dach-ABB
    Newhook-Evans-Armia
    Anderson-Dvorak-Gallagher

    Cela permettrait de reformer le 1er trio de l’année passée, de garder ensemble ABB et Roy qui semble avoir développé une belle chimie ensemble de la LAH tout en permettant de leur donner une chance sur un vrai trio offensif dans la LNH afin de voir si ils sont capable de tenir leur bout. Ça donnerait aussi à Dach une chance de relancer sa saison en étant flanqué de 2 joueurs plus offensif.

    Qu’en pensez vous cher amateur

  160. @keurig

    Votre analyse se tient, ceci dit, ABB est ce que les anglos appellent un « tweener », trop fort offensivement pour la LAH, mais pas assez pour la LNH. Dans le cas de Roy, un joueur que j’ai toujours vanté car il a un talent réel, de le garder une demi-saison de plus à Laval n’est probablement pas une mauvaise chose pour lui faire réaliser que le talent seul ne suffit pas. Puis il y a Mailloux, but gagnant en fusillade hier. Lui aussi a un talent offensif élevé, mais en défensive il doit gagner en expérience et améliorer ses lectures de jeu. Dans son cas aussi un séjour à Laval plus prolongé ne peut qu’être bénéfique, surtout que le coaching du club ferme semble meilleur que celui du grand club.

    Les perspectives des Canadiens pour cette saison sont déjà mauvaises et cela contribue à mon raisonnement. Il faut être réaliste, le club ne fera pas les séries, et un autre choix top-5 serait le bienvenu pour la suite. Bien sûr, il y a le risque de développer une mentalité durable de perdants en ajoutant une autre saison de misère à une série déjà bien entamée. Ceci dit, je persiste à dénoncer la faiblesse du coaching de l’équipe. On passe à MSL ce qu’on aurait pas passé à un entraîneur de carrière sans une histoire glorieuse de joueur vedette.

    Pour moi ça demeure le problème fondamental cette saison. Pourquoi ne voit-on pas d’amélioration? Pourquoi la défensive est-elle si poreuse? Pourquoi Suzuki, Slaf et Caufield stagnent, alors que Dach et Newhook régressent. Aussi, plusieurs ne cessent de nous vanter Lane Hutson. Celui-ci remplace Jordan Harris. S’il est si bon que ça, ça devrait aider l’équipe, non? Ceci dit, je ne rabaisse pas Hutson, il fait mieux que ce à quoi je m’attendais à son année recrue sans passage à Laval. Toutefois, il n’est pas un joueur d’impact, beaucoup d’éclat dans son jeu, mais il faut plus d’efficacité pour avoir de l’impact. Les deux gardiens en arrachent eux aussi. Tout ça pour dire qu’un coach compétent resserrerait tout ça et trouverait le moyen d’augmenter l’intensité au jeu de son équipe.

    À un moment donné, il faut se sortir la tête du sable. MSL à son arrivée à Montréal n’a pu colmater la débâcle du club qui a terminé dernier. Les deux saisons suivantes n’ont guère été meilleures avec deux choix #5 à la clé, et le club s’enligne pour un résultat similaire cette année. Aucun coach de carrière n’aurait gardé son emploi avec une parcours aussi médiocre et aucun signe de progression dans le niveau de jeu du club.

    C’est un peu pour ça que de garder pour l’instant Roy et Mailloux à Laval n’est pas une mauvaise chose. Ils dominent, ils progressent, selon moi, à long terme, ça leur sera plus bénéfique que venir jouer les seconds rôles à Montréal dans un club dysfonctionnel. En fait, ce que je crains, c’est que Hughes se transforme en Pierre Dorion et y aille d’une transaction de panique pour tenter de rétablir la situation en défense. Qu’il y aille d’une transaction à la Jakob Chycrun qui fut un geste coûteux et vain pour les Sens.

    J’espère que Gorton jouera son rôle de contrôleur pour éviter un geste de panique de la part de son DG. C’est plate à dire, mais la patience est encore de mise. Demidov fera la saut l’an prochain et il aura un impact immédiat, tout en donnant de la flexibilité à son DG pour effectuer une grosse transaction.

  161. Merci messieurs de revenir au sujet premier de ce blogue…le hockey. Ceci dit je ne suis pas un expert des prospects. J’aime bien vous lire par contre. Un seul point où je suis en désaccord est sur Hutson. Le hockey étant un sport d’équipe j’ai toujours pensé qu’un seul joueur ne peut faire la différence. Hutson paraîtrait beaucoup mieux si ses passes précises étaient converties, sinon en buts mais, au moins, en excellentes chances de marquer. Sinon, comme le dit Opeth, on le sent moins comme un défenseur dominant.

  162. Oh là là! On semble être emportés dans le vent de panique qui souffle sur les médias sportifs à Montréal.

    On s’attend que tous les joueurs performent de mieux en mieux après chaque année supplémentaire d’expérience, même quand ils ont des statistiques qui s’approchent d’un point pas match. Il faudrait aussi que de vertes recrues affichent la constance d’un joueur établi. Si ça ne lève pas, c’est nécessairement la faute du coach. Malheureusement, il n’y a pas de réponse évidente des raisons qui font que le gâteau lève, ou pas. Le succès au hockey a une chimie aussi mystérieuse que l’amour.

    Alain Tourigny nous rappelle cette dure réalité:

    https://x.com/bpmsportsradio/status/1855025105166123456?s=61&t=VMes1iYEYHiazX8RiZleXw

  164. Un autre point important pour analyser la tenue du CH cette année est le fait que quand il y a la pression de gagner, c’est différent que lors de deuxième moitiés de saisons où le club est virtuellement éliminé. Je l’ai écrit le printemps passé et ça se confirme cette saison. La direction et les joueurs avant la saison ont laissé entendre qu’ils batailleraient pour une place en séries. Ils se sont placé une certaine pression sur ls épaules et à date ils croulent sous celle-ci ou ils se sont très mal auto-évalués.

  165. Suzuki, Dach, Matheson, Slafkowski sont complètement éteints et je dirais jusqu’à un certain point Montembeault. 5 joueurs sensés être les piliers de l’équipe. Même Caufield n’est plus sur les écrans radar depuis quelques matchs. Qu’est-ce que ça va prendre pour les réveiller ! Y a des choses qui se passent dans ce vestiaire-là qu’on ne sait pas qui influencent la prestation des joueurs ! Y a-t-il une crise à l’interne qui mine le moral des joueurs ? Oui, vous allez me dire que c’est des professionnels et qu’ils devraient faire fi du grenouillage, mais le langage corporel de plusieurs joueurs nous indique qu’ils sont affectés par quelque chose.

  166. Plus facile de remplacer une personne plutôt qu’une vingtaine. Je crois donc que les jours de MSL sont comptés à Mtl. On dirait que son message ne passe pas, que son système, celui qu’il aimerait mettre en place est incompris de la part de la majorité. Je ne souhaite aucun malheur à notre entraîneur mais je pense qu’il faudra se rendre à l’évidence. J’ai écrit il y a quelques jours que plusieurs entraîneurs qui avaient été d’excellents joueurs ont échoué comme entraîneur car ce qui est simple pour eux semble compliqué pour la majorité. Les joueurs préfèrent souvent un entraîneur qui leur brasse la cage, qui est sévère envers eux. Ils sont un peu masochistes à quelque part. Et je crois que ce sera un virage à 180 degrés si MSL est remplacé. Du moins j’espère que ce sera le genre d’entraîneur que HuGo choisira si c’est le dénouement attendu.

  167. J’ai regardé le match d’hier soir, pénible. Comme déjà mentionné, ce club manque d’entrain et d’effort. Bravo à mon mal-aimé, Gallagher qui lui est fidèle à lui-même de ce côté et arrive à produire. Dommage qu’il ne puisse inspirer ses coéquipiers. Il semble y avoir un malaise dans cette équipe sans cohésion. On dirait un club tanné de perdre, mais en même temps, ce sont eux qui perdent par leurs mauvaises performances. On pourrait dire un club tanné de lui-même. Avec tout cela ils se retrouvent au dernier rang de la ligue à égalité avec San José. Le CH a aussi le pire différentiel de la ligue à -23.

  169. BayouBilly mentionnait avec justesse que Suzuki, Dach, Matheson, Slafkowski et Montembeault sont sensés être les piliers de l’équipe… Ouf. Vous en demandez trop à cette équipe. Il faut continuer de mettre la main sur des prospects.

    Vous aurez une vente d’actifs passionnante à la date limite des transactions (pour obtenir des choix en juin).

    J’ai eu des nouvelles de Logan Sawyer (qui s’est mis à produire à Providence après un départ sur le banc). Il a éprouvé des difficultés en septembre et octobre, car étant donné son très jeune âge, il a passé beaucoup de temps en classe (des cours d’appoint difficiles avant de pouvoir entreprendre son programme universitaire en janvier). Cela l’a accaparé, pour ne pas dire accablé. Mais là ça vient de décoller sur la glace. L’entraîneur le fait jouer. C’est un bon kid, ultra rapide, imaginatif, maniement de rondelle élite, et beaucoup de coeur au ventre. Ils l’aiment beaucoup à Providence et veulent en faire leur vedette. Préparez-vous à voir un joueur de 1.2 à 1.4 point par match l’an prochain en NCAA. Il aura toute la glace et de bons ailiers.

  170. Je suis en train de survoler la presse québécoise et je viens de lire : Evans redonnera-t-il le sourire à Caufield ?

    Que de temps perdu à toujours faire et refaire des trios et des duos. Ça fait 25 ans que ça dure. Sergei Zholtok redonnera-t-il le sourire à Martin Rucinsky?

    Je vais être franc : le Canadien a besoin d’un joueur de centre de légende. Et ça presse. Il faut que ça se produise en juin.

    Je regardais Catton se jouer de Kelowna hier. Toute la soirée, Kelowna lui a systématiquement opposé Tij Iginla. Et ce fut donc la 2ième fois cette semaine qu’Iginla passait la soirée à se faire déclasser par Catton. Don’t get me wrong, je l’aime Tij. Il aura une belle carrière. Mais Catton c’est de l’électrisant, du clutch player, un trouveur de solution quand les coéquipiers jouent mal. Ça aurait été parfait pour alimenter Caufield ou n’importe qui. On a vu hier encore que Tij n’arrive pas à suivre Catton malgré qu’il soit bien mieux entouré. Utah va regretter son choix.

    Anyway, le CH a besoin d’un joueur de centre superstar. Je vous le souhaite meilleur encore que Catton. Hagens, Frondell, Misa et sans doute McQueen risquent de lui être supérieur. C’est de ça dont il faut parler en juin. Et rien d’autre.

    J’en repêcherais ensuite un autre en R2. J’ai des idées ici. Braeden Cootes vient de décoller à Seattle et de brutalement bousculer les 2 centres matures et établis. Puis Jordan Gavin pour Tri City qui est un dangereux tacticien doublé d’un coup de patin explosif. De la vraie nitroglycérine. Ce sera un dangereux personnage en NHL. Actuellement, ils le font jouer aux 3 positions en avant. C’est parce que Gavin est un gars qui a très bien compris le jeu du hockey.

  171. Le 20 juillet, je vous avais écrit que le petit Logan Stankoven du Wild devrait remporter le titre de recrue de l’année. Et le voilà ce soir au 1er rang des compteurs rookies de la NHL : (13) 2-10=12 +4

    Repêché par le Wild en R2 (#47) il y a 3 ans.

    Tel que prévu, le petit gars de Kamloops ne déçoit pas.

  172. Votre grand gaillard de Jacob Fowler (R3 2023, 19 ans actuellement) a signé ce soir son 3ième blanchissage à Boston College. Sa moyenne est à .950 après 8 matchs.

    Vous irez voir sa liste d’awards depuis le niveau bantam. Ça donne le vertige. Une succession de Goalie of the Year, the MVP, de Champion, de médaille d’or…

    Montembeault s’impose résolument comme un gardien de la NHL (on s’entend). Mais au même âge, Fowler est très en avance.

    Fowler sera éligible à jouer quelques matchs à Montréal ce printemps. (Pourquoi pas!)

  173. Je ne vais pas prétendre connaître les détails de la situation des Ducks, mais sur Twitter ça blâme aussi le coach pour le manque de progrès de l’équipe.

    Cronin c’est un dur. Pas un peewee ami des joueurs.

    Troy Terry est le seul qui se démarque un peu côté offensif.

    Cutter Gauthier n’a toujours pas marqué.
    Zegras a 1 but et 2 passes.

    C’est long les reconstructions.

  176. Et voilà ! Le Canadien est dernier de la ligue ce matin.

    Au final de la longue saison, normalement, on s’attendrait à ce que l’équipe soit meilleure que cette fiche. Surtout qu’on en serait rendu à une étape d’amélioration où les jeunes progressent ensemble en symbiose. Or, c’est tout le contraire, ce sont les vétérans qui mènent par l’exemple et le travail acharné. Les bases quoi.

    Gallagher qui fait se place aux endroits payant et fait surprenamment bien.
    Anderson qui semble plus impliqué cette année, malgré des faiblesses de couvertures défensives. J’aime quand même son jeu en infériorité numérique cette année. On dirait que ces responsabilités supplémentaires le garde focus dans la game.
    Evans qui fait tout bien et sans éclat.
    Suzuki fidèle à lui-même, mais seul.

    Après ça par contre
    Caufield, s’il n’est plus sur une lancée de buts, c’est plus difficile. Il faut qu’il crée des jeux. N’a qu’une passe à sa fiche.
    Slaf qui a mit son plus beau costume de fantôme.
    Dach n’est pas à point. Trop longtemps sans jouer, il n’a plus de confiance et fait beaucoup trop d’erreurs.
    Newhook décevant.
    Armia est Armia. Des fois, d’une efficacité incroyable, souvent invisible, à perdre la rondelle et prendre de mauvaises punitions.
    La pléthore de jeunes défenseurs fait vraiment mal à la fiche de l’équipe avec les manquements en couverture défensive et les nombreux revirements qui se transforment systématiquement en buts adverses. Les gardiens ne vont pas toujours faire des miracles. À un moment donné, le coach devra mettre de l’eau dans son gin et revenir à un système défensif plus simple à appliquer, qui se rapproche des bases du hockey, afin que les joueurs reprennent confiance. Là, ils sont tout mêlés.
    On dirait qu’à chaque match, Guhle se fait solidement frapper, comme s’il n’était préparé. L’autre jour c’était en début de match par Pacioretty. Sans que ce soit violent, il a mal encaissé le coup. Il ne m’inspire pas plus confiance que ça, ça va mal finir. Je doute qu’il fasse partie de l’avenir du CH.

    Au moins, positif, on devrait inviter honorairement Lane Hutson sur le blogue, il le garde en vie pratiquement à lui seul haha!

  177. @Hemingway,

    Stankoven a été repêché et joue pour les Stars, pas le Wild. Ça doit être la couleur de chandail qui confond 😉

    Il semble une AUTRE excellente trouvaille de Dallas. Je me rappel qu’il avait bien fait en série (donc malgré le jeu robuste et sa petite taille) lorsque son équipe s’était rendu en final de la coupe.

    Ceci dit, cela signifie-t-il qu’il n’y a plus de place pour Mavrik Bourque chez les Stars ? À suivre de près

  178. Je seconde Kataway,
    merci de revenir (et s’en tenir) au hockey ,cela me semble plus agréable. En vérité rien à ajouter d’autres que patience tout vas bien, espoir A+ en juin et plus aucune raison de ne pas se débarrasser du bois mort (Matheson en tête).

  179. Pour Hutson, je l’ai dit, il fait mieux à date que ce à quoi je m’attendais. Ceci dit, il y a de l’enflure verbale avec ce jeune. Lors du match contre Toronto les commentateurs soulignaient ses quelques bons jeux, mais passaient sous silence ses mauvais. On s’entend, il n’a que 20 ans, c’est une recrue, il n’est pas gros et il travaille fort, alors oui cela attire la sympathie. Ajoutez à cela que MSL ne l’aide pas en le faisant trop jouer, mais le fait demeure que sans son côté spectaculaire en possession de rondelle, l’enthousiasme de plusieurs n’existerait pas, car au-delà de ça, c’est une recrue qui n’a pas un grand impact. Il virevolte avec la rondelle, mais ça ne mène pas à grand chose pour le moment.

  180. Le CH a beau changer les dirigeants, l’entraîneur-chef, les adjoints, repêcher selon eux les meilleurs joueurs disponibles, rien n’y fait, le club en arrache toujours et se retrouve encore bon dernier.

    Que faut-il à ce club pour qu’il y ait une certaine progression, pour avoir un peu d’espoir que l’équipe s’améliore?

    Ce que je vois, ce sont des leaders comme Suzuki ou Matheson qui en arrache grandement.

    Le leader qui se lève est un vétéran que l’on dit fini depuis 3 ans et que l’on veut échanger en Gallagher.

    Soyons honnête, Suzuki est un excellent centre et Matheson le pilier dans les deux sens mais, ils ne semblent pas avoir le leadership pour prendre en main ce club.

    Je veux bien être patient, mais ça prendrait un peu d’espoir, une certaine lumière, pas une lueur, au bout du tunnel.

  182. @Opeth,

    Je trouve aussi que Hutson joue trop. Il est souvent flamboyant en début de partie, mais est moins visible rendu en 3e période. Alors imaginez à ce rythme ce que ce sera après 65 matchs.

    Je l’aime bien sur l’avantage numérique, mais c’est aussi vrai, qu’à date, ça ne se concrétise pas en grandes occasions. Mais bon, une unité à 5, ça se joue…à 5 justement! Et il est jeune, il y a beaucoup de place à l’amélioration. Pour l’instant, fait extrêmement encourageant, il est le 3e joueur de la ligue pour le temps de possession avec la rondelle derrière Q.Hugues et Makar, tout de même.

  183. Hutson n’a pas un grand impact? Ça ne se concrétise pas en grandes occasions?

    Habituellement, ça m’en prend beaucoup pour m’impressionner, je suis plutôt du genre sceptique ou cynique. Je suis sûrement sous l’emprise de quelque chose d’innommable, car Hutson m’impressionne beaucoup.

    Même s’il est un défenseur, il est troisième chez les recrues avec huit points (avant le match d’aujourd’hui), seuls Michkov et Tsyplakov (deux ailiers) le devancent avec dix et neuf points. Et ça en étant très bon défensivement.

    Et si Hutson ne jouait pas avec une équipe de piochons et qu’ils pouvaient convertir ses beaux jeux, il aurait beaucoup plus de points.

  184. Une victoire comme je les aime avec beaucoup de but. Hutson m’a impressionné, il a une facilité, dans les coins, a sortir avec la rondelle.

    Il évite les confrontations par des feintes rapides et oups, il a la rondelle pour filer vers la zone adverse ou faire une passe sur la palette.

  185. À propos d’Hutson, personne n’a jamais nié qu’il pourrait être un bon spécialiste de l’avantage numérique et des matchs tranquilles de saison régulière. Je ne lui ai jamais nié son talent offensif. Ce que j’ai toujours soutenu c’est que je ne le voyais pas comme un défenseur complet qui peut jouer dans toutes les situations et contre les meilleurs éléments adverses. Puis je me répète, on souligne ses jeux spectaculaires, mais pas ses erreurs et ses carences physiques sur certains jeux. Est-ce que tu peux gagner en séries avec un défenseur de ce type dans un rôle de premier plan? Je n’y crois toujours pas. Comme je ne crois pas en Caufield même si cette saison il a 12 buts en 16 matchs.

  186. @Yogourt

    Déjà que je vois des verrats partout, c’est rendu que je vois Stankoven chez le Wild. Merci pour la correction. J’étais pourtant sûr n’avoir jamais écrit cela (grompff!).

    Quand même incroyable de voir Lane Hutson en train de pourchasser Stankoven.

    Je n’ai pas vu le match du CH mais je viens d’examiner les stats d’Hutson dans le détail… Wow. Et 24 minutes de temps de jeu en prime.

  187. Opeth, Je crois bien que tu as raison. Il y a des joueurs très bons en saison mais ordinaires en série, incapable d’élever leur jeu en raison du jeu plus physique, plus robuste.

    Même Suzuki et Caufield, ne me semble pas avoir le profil pour les séries. Dach, gros et grand, trop fragile, pas assez mauvais et même chose pour Slafkovsky mais il n’a que 20 ans.

  188. @Patin

    Sachez que vous n’êtes pas le premier à me recommander de voir un vétérinaire.

    —

    Je vais vous raconter une histoire rapidement sur Nikita Scherbak.

    Quand le Canadien l’avait repêché, j’avais été solidement agressé sur Rondelle Libre par une bonne dizaine de contributeurs après avoir expliqué pourquoi je n’aimais pas ce choix. J’avais ajouté que tant qu’à piger dans la WHL et faire preuve d’audace, j’aurais personnellement repêché Brayden Point. Évidemment, personne ne savait de qui il s’agissait. C’est comme si j’avais parlé de repêcher l’astéroïde C244-X81.

    Je regardais les stats de la petite ICEHL en Autriche tantôt et j’ai soudainement remarqué que Scherbak jouait maintenant là-dedans. Et même là-bas il semble avoir du mal à s’imposer.

    Scherbak avait un excellent positionnement ainsi qu’un bon coup de patin, mais il était bien trop lent dans sa prise de décision. Il figeait quand ça allait trop vite autour de lui et compensait en utilisant son bon coup de patin pour réaliser des replis efficaces. Mais à un niveau supérieur, figer dans le feu de l’action, c’est fatal.

    Hypothèse bien personnelle : ces hockeyeurs dépassés par les événements sont des multi-commotionnés. Vous trouvez pas que Justin Barron a l’air de cela?

    Le patin est là mais les aiguilles semblent spinner trop vite sur les cadrans. Pour le peu de fois que j’ai vu le Canadien jouer, j’ai remarqué cela de lui l’an dernier et cette année.

    Personnellement, je le laisserais aller au ballotage et tenterais de libérer un contrat.

  189. En 2014 Brayden Point était listé à 5′ 9 » 160 livres donc, comme un petit joueur presque frêle. Cela me surprend que le CH ne l’a pas choisi, c’est exactement le style de joueur que le CH repêche souvent!

    Par contre, je suis surpris Hemingway que vous ayez été solidement « critiquer » pour avoir préféré Point à Sherback parce que, dans le temps de rondelle libre, il y avait Opeth qui était présent et plusieurs autres intervenants qui connaissaient les meilleurs joueurs de l’OHL et de la WHL.

    Aussi, il y avait beaucoup d’experts et de recruteurs chevronnés qui ont passé par dessus Point étant donné qu’il fut repêché en 3e ronde 79 ième rang au total.

  190. De nombreux commentaires aujourd’hui…bravo la gang. Encore Hutson qui émerveille certains et c’est moins sûr chez d’autres. Je suis dans le premier camp mais j’avoue que j’attend encore de le voir sous d’autres situations…en séries par exemple. Et mon pif me dit qu’il ne serait pas le pire sur la surface glacée. Il sait comment éviter les confrontations où il serait perdant en partant. Il joue savamment en n’insistant pas sur la confrontation physique mais il sait jouer avec son bâton comme j’ai rarement vu. Il réussit souvent à soutirer la rondelle à beaucoup plus gros que lui et ressort du coin avec le contrôle de celle-ci. Oui, je vois ses défauts. Il ne faut pas oublier que tous les bon joueurs font des erreurs aussi. Je continue à penser que tant qu’il nous fera des jeux comme lui seul a le secret, je vais continuer à croire à ce vol incroyable. Le jour où on verra vraiment son plafond, on verra. Mais, pour l’instant, je ne vois pas ce plafond…bien au contraire. Si tous les autres avaient son énergie et la volonté de vaincre on n’en serait pas là. Hommages à Gallagher…vraiment. Le vieux montre le chemin aux jeunes.

  191. @Mikel

    On m’avait sorti des stats assez avancées, rappelé les accomplissements de Scherbak en Russie, etc. Des données sur papier, essentiellement. Il reste que j’étais le seul à l’avoir vu jouer et j’étais tiède à l’idée qu’il sorte R1.

    C’est pas que j’aurais génialement repêché Brayden Point au #26. Je le préférais simplement à Scherbak.

    Je ne suis pas infaillible. Rendu au #26 ce soir-là, je suis pas mal sûr que j’aurais repêché Brendan Lemieux (que je trouvais aussi intéressant qu’intriguant). Et l’idée de repêcher le fils de Claude Lemieux aurait sûrement été assez correctement reçue par les partisans du CH. Il avait des qualités ce Brendan.

    Je me serais trompé au final.

  192. Stankoven et ses camarades sont en train de donner une raclée aux Penguins. 6-0 là en fin de 2ième.

    Letang commence à ressembler à un joueur fini. Puljujarvi est sans intérêt. Et Erik Karlsson ne ferait peut-être même pas le club à Montréal.

  193. Le match contre les Sabres était une compétition à savoir quel club voulait le plus perdre. Les deux équipes ont été atroces. Ceci dit, c’est le genre de match pour engraisser ses stats offensives et faire illusion auprès de ceux qui se fient beaucoup sur cet élément. Contre un club juste correct, le club de MSL aurait subi une raclée. Ceci dit, il faut mentionné que Cayden Primeau semble vraiment vouloir se sortir de Montréal. Son plus mauvais match dans un début de saison calamiteux pour lui. Il semble ne plus avoir de repères et est incapable de maîtriser les retours potentiels. Tout ça pour dire que ce match n’est pas positif et le club ne vas pas dans la bonne direction. Ils ont affronté un club qui aujourd’hui était pire qu’eux et qui les probablement pris à la légère en pensant que ce serait facile.

  194. Le CH développe ce gardien depuis un bon trois quart de décennie. Quel dommage qu’il ne s’impose pas comme simple auxiliaire (c’est la seule chose qui lui est demandée). L’échanger actuellement ne rapporterait guère davantage que des considérations futures.

  195. Ça se pourrait bien que Primeau veuille se sortir de Mtl. Il se voit fort probablement comme un numéro 1 ailleurs. On dirait qu’il est capable du meilleur comme du pire. Sa concentration n’est pas régulière, plutôt à géométrie variable…c’est du moins ce que je vois chez lui. Il craint peut-être les jeunes loups qui poussent dans les circuits mineurs et pense peut-être que son avenir serait plus rose sous d’autres cieux.

  196. Le CH semble vivre cette année ce que les Sabres et les Sens ont vécu l’année dernière: une régression plus ou moins généralisée.

    Le plus frustrant pour moi sont la tenue de Dach et Guhle.

    Dach j’imagine qu’on peut encore lui donner jusqu’à Noel pour revenir de sa blessure, mais son incapacité à jouer au centre laisse un trou dans l’alignement présent et futur de l’équipe. Demidov et Laine s’en viennent, mais personne pour jouer au centre si Dach ne prend pas le flambeau.

    Guhle a eu quelques bons matchs, mais lui non plus ne prend pas le volant de la première paire. Il n’en est qu’à sa troisième année pro donc il y a encore de l’espoir, mais on dirait que je me m’attendais à plus. Il parle souvent du fait qu’il est robuste pour excuser le fait qu’il se fait frapper, mais il me semble que je le vois rarement vraiment frapper un adversaire.

  197. Le constat est clair, en séries le physique d’un joueur est primordial, cependant impossible de dire que Suzuki et Caufield ne performeront pas en séries, car c’est déjà fait. Retour sur les articles de M.Brunet la semaine dernière, il refuse catégoriquement de dire que Mailloux sera un joueur à Montréal. Il a même écrit à mot à peine couvert qu’il sera un bon joueur de LAH . Quelle erreur de sa part, je persiste et signe, il sera top 2 à Montréal dans 3 ans s’ils le laissent se développer à Laval toute la saison.

  198. «c’est le genre de match pour engraisser ses stats offensives et faire illusion auprès de ceux qui se fient beaucoup sur cet élément»

    Tout à fait d’accord. Suzuki a encore joué un match sans conviction et il se retrouve avec 2 buts et 2 passes. Deux buts rapides sur des lancers qui sont arrêtés 95% des fois et une passe octroyée dans le cadre d’un filet désert quand il effleure la rondelle.

    Cela dit, tous les joueurs connaissent ce genre de matchs où ils engraissent leur fiche sans nécessairement le mériter. Hier, Mason Marchment des Stars a obtenu un but et quatre passes contre les déplorables Pingouins. Je n’ai pas vu le match, mais ça semble un cas comme celui de Suzuki hier. Au final, tout s’équilibre. Ça compense pour les fois où les joueurs jouent un fort match et où ça ne veut pas rentrer.

    Je suis d’accord par ailleurs avec Opeth, la victoire d’hier du CH ne doit pas faire illusion. Il a gagné parce que le gardien adverse était pourri.

  199. Je le concède Suzuki en série en 32 matchs 11 buts 12 passes 23 points -3 et Caufield en 20 matchs 4 buts 8 passes 12 points -5 ont bien performé.

  200. Durant les séries de 2021, Hutson aurait été bien à sa place dans le top-4 avec les trois brutes Weber, Edmundson et Petry. Il aurait été un bon complément et probablement le chef de file. Il n’y aurait eu aucun problème avec sa taille en séries. D’ailleurs, il n’y en a eu aucun avec la taille de Caufield.

  201. Moi aussi Guhle m’inquiète. Ça me fait de la peine d’écrire ça, mais je dirais qu’il est un Jordan Harris +.

    Vous vous souvenez de ce qu’on disait de Jordan Harris. Il n’est pas physique, n’est pas un grand passeur, n’est pas un buteur. Il est compétent dans tout mais pas très bon dans rien. Guhle est comme ça mais un peu mieux.

  202. Je ne dois pas être le seul qui aime voir les matchs de hockey à haut pointage que ce soit d’un bord ou de l’autre.

    Ce n’est pas une illusion de voir le CH compter plusieurs buts dans un match. Il y a quand même des joueurs avec le compas dans l’oeil comme Caufield et un excellent passeur en Suzuki.

    Le problème est que le CH commence avec un premier trio dont 2 joueurs ont le club sur les épaules et un vétéran de petite taille qui se vide à chaque présence.

    Ensuite, ce club est bourré de joueurs d’espoir que l’on croyait de futur complément qui n’aboutissent pas avec des soubresauts de temps en temps.

    Et quand cela arrive, on peut voir des matchs à haut pointage, ça fait changement de leur éternel 2 à 1 …..dans une défaite crève-coeur.

  203. Mathias a bien remis les choses en perspective hier. Les sauveurs n’ont pas 20 ans.

    https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-11/rondelle-libre/coup-d-oeil-sur-la-cuvee-2022.php

    Mintyukov est probablement le choix de 2022 qui a le plus d’impact jusqu’à maintenant.

    Cooley fait très bien aussi.

    Slafkovsky est une coche en dessous.

    Les autres virevoltent entre la ligue américaine et la ligue nationale.

    Mathias réussi quand même à dire que Hutson est le meilleur joueur de la cuvée jusqu’à maintenant!

    Je me demande combien de DG choisirait Hutson devant Mintyukov en date d’aujourd’hui?

  204. Parlant de Mathias, je viens d’écouter sa chronique d’hier au 91.9. Son amour aveugle pour Hutson dépasse mon entendement. Il l’a désigné comme meilleur joueur du repêchage 2022. Désolé, après 18 matchs en carrière dans la LNH ça n’a aucun sens. Pendant ce temps à TSN on parle de l’envoyer à Laval.

  205. «à TSN on parle d’envoyer Hutson à Laval.»

    Pas parce qu’ils le trouvent médiocre, mais disent-ils, pour lui faire éviter le désastre actuel du CH. Les vétérans n’en donnent pas assez et Hutson ne doit pas être contaminé.

    Quel raisonnement bizarre. Hutson perdrait son temps à Laval. C’est présentement un des meilleurs joueurs du CH.

    Tant qu’à faire, pour ne pas les contaminer eux non plus, il faudrait envoyer tous les jeunes espoirs du CH à Laval (Struble, Slafkovsky, Heineman) et ne pas faire graduer cette saison sous aucun prétexte Mailloux et Roy, même s’ils dominaient la LAH.

  206. S’il était le meilleur joueur du club comme le dit Mathias, personne ne penserait à l’envoyer à Laval, même pour le protéger. Hutson impressionne certains actuellement à cause qu’avec Gallagher il est celui qui travaille le plus fort, et à cause de son côté spectaculaire avec la rondelle. Je lui donne crédit pour son intensité au jeu, mais il ressort par contraste à cause du côté amorphe des autres joueurs. Cela a commencé lors du camp d’entraînement et le club ne s’est toujours pas réveillé. Ça fait qu’un joueur en fort déclin comme Gallagher paraît bien car il ressort par son effort ce qui lui permet de produire de manière acceptable, et c’est similaire pour Hutson, sans être pareil. Celui-ci est une recrue et profite de l’apathie des autres.

    Ceci dit, au final, son impact est limité sur un club qui croupit encore dans les bas-fonds du classement. Avec 23 minutes de temps de jeu en moyenne et son tour régulier sur la 2e vague de l’AN, j’espère qu’il accumule une passe ici et là. n’empêche qu’il est -7 en 16 matchs, à ce rythme il sera proche de -40 en 82 matchs. Ajoutez à cela que malgré ses 23 minutes par match il ne joue pas contre le premier trio adverse et pratiquement pas en désavantage numérique. Mais bon, je réitère, crédit au jeune de tirer avantage de la situation, mais de le nommer meilleur joueur du club et meilleur joueur de son année de repêchage relève à ce stade du délire. Si Hutson finit comme étant une meilleure version de Shayne Gostisbehere, pour un choix #62, il pourra être qualifié de vol, mais dans sept ans personne n’en parlera comme un des 10 meilleurs joueurs du repêchage 2022, encore moins le meilleur de tous.

  207. Belle chronique d’Alexandre Pratt (si vous l’avez manquée aujourd’hui) : https://www.lapresse.ca/sports/chroniques/2024-11-12/le-canadien/sortir-de-la-tempete.php

    Précision cependant par rapport à son analogie avec la voile par gros temps (je suis moi-même un homme de voile). Mettre à la cape (comme raconte Pratt) ce n’est pas exactement (ou seulement) affaler toutes ses voiles. C’est plutôt se mettre face au vent (aussi serré que possible sur l’angle, à 3 degrés par exemple) en laissant couler le vent dans le plan de voile tout en inversant le safran (gouvernail) par rapport à la bôme. C’est un peu comme se mettre face au vent en ciseau pour stopper le navire. Ça permet ensuite d’avoir du temps pour réfléchir à la suite des choses, de cesser de changer de direction comme une girouette et d’être moins rossé par l’agitation.

    Personnellement, j’aime affaler ma grande voile et enrouler mon génois complètement (ça c’est la voile en avant), puis utiliser un bas étai largable que j’attache à mi-mât (à l’avant). Sur ce câble, je hisse ensuite une petite voile robuste qu’on appelle un tourmentin (la terminologie de la voile en français est si jolie, c’est d’ailleurs l’une des raisons qui a fait de moi un francophile). Le tourmentin est un triangle de toile qui permet au navire de soit affronter une tempête de face, soit de manoeuvrer le navire dans des allures de fuite sans risquer de casser de l’accastillage (ou de carrément chavirer).

    C’est un résumé un peu bancal, mais vous comprendrez l’affaire.

  208. Mon cher Radisson il semble que vous et moi sommes incompatibles, car c’est justement ce que j’aurais fait en début d’année, Struble, Hutson, Mailloux, Reinbacher, Heinneman et compagnie à Laval pour l’année entière. Qu’on les laisse jouer de grosses minutes dans des matchs significatifs. En bonus, on termine dernier et hop 1 autre espoir A+. Sans compter les départs de joueurs qui ne feront jamais partie de la reconstruction. Seulement mon opinion cependant.

  209. Effectivement.

    D’ailleurs, le Rocket aurait peut-être un club de fin du monde avec Hutson. Ce serait intéressant.

    Oeuvrer dans le junior (je tiens cependant à préciser que je suis un acteur de soutien, pas un décideur) m’a rendu très hostile à l’idée de développer des jeunes prometteurs de 19-21 ans dans des environnements toxiques. C’est exactement ce que semble être Montréal cette saison. Même les estrades ont l’air toxiques.

    Pour le reste, je trouve le prochain repêchage aussi excitant qu’un magasin de feux d’artifice. Il y aura de tout : la Bomba, le Pyrosonix, le Ronin, l’Hyperdrive, le 100 Shot Barrage, le 1000 Volts, l’Angry Peacock… Je vais en prendre une caisse!

  210. On palabre sur les difficultés du CH, mais depuis le début du camp le problème de fond est clair, ce club-là dort au gaz. Une bande d’endormis qui ne donne pas l’effort nécessaire. Je l’ai répété souvent ici, un club moins talentueux va en battre un autre plus talentueux s’il travaille beaucoup plus fort que celui-ci. La différence de talent ne compte que lorsque le niveau d’effort entre deux clubs est négligeable.

    L’équipe a connu un camp d’entraînement anesthésique, et cela a jeté la base de l’actuelle saison, et de ce manque d’effort général a découlé des effets pervers. L’apathie générale a mené à empirer des problèmes individuels et nuit au jeu collectif, ce qui fait qu’en plus de la paresse, il y a eu une perte de confiance chez certains joueurs et le club s’est retrouvé complètement déréglé. Je sais que chaque joueur est responsable de son niveau d’effort, Hutson et Gallagher le prouvent. Sur un club soporifique ils se démarquent car ils travaillent à chaque présence.

    Ceci dit, le coach n’est pas supposé être là pour guider des somnambules. Il est là d’abord et avant tout pour s’assurer que ses joueurs sont réveillés et adhèrent à une éthique de travail. Pourquoi Hypnos a-t-il dominé ce début de saison du club montréalais? À mon avis c’est à cause d’un manque d’autorité de Saint-Louis et même de plus haut.

    Avec Kent Hughes le CH a amené une culture favorable aux joueurs, et avec un ancien joueur vedette comme coach, c’est encore les difficultés pour les joueurs qui passent en premier, alors que parfois ceux-ci ont juste besoin d’être réveillés sans trop de ménagement.

  211. Effectivement, une chance qu’on a Hemingway et Lane Hutson pour alimenter le blogue parce qu’Opeth aurait mis la clé dans la porte.

    On présente comme une évidence que Lane Hutson et Cole Caufield ne permettront pas de gagner en séries. J’ai évoqué qu’on déplacerait encore les buts dans leur cas. C’est fait. Mais diable, qui a érigé cette affirmation en règle qui ne souffre pas d’exception? On aura fort probablement le loisir d’attendre au-delà de cette saison pour voir ce qu’il en est. Même rendu là, je vais attendre pour accepter ce diagnostic quand le CH se sera sera fait sortir en première ronde des séries la moitié des fois que c’est arrivé aux Leafs. Entre-temps, à l’exemple des partisans des Leafs, on se contentera de regarder un spectacle excitant chaque saison… sauf pour deux semaines.

    Rien ne sert de reprendre encore une fois toutes les raisons pour lesquelles je considère qu’on juge à tort que Hutson ne serait pas fiable en défensive. El Katawino l’a bien décrit dans un commentaire récent. Denis Boucher, qui s’y connait en la matière, a rappelé après le match contre Buffalo que Hutson avait un style différent à cause de sa taille mais qu’il faisait néanmoins le travail en défensive avec un bâton actif et un excellent positionnement.

    Le nouveau reproche est le temps de jeu accordé à Hutson par MSL. Si Hutson a autant de minutes de jeu, c’est qu’il prend toujours son tour régulier, qu’il est le quart-arrière de la deuxième unité d’avantage numérique et qu’il prend quelques tours en… désavantage numérique! Si Hutson était aussi faible défensivement qu’on le prétend, est-ce que MSL l’utiliserait en désavantage numérique? Ou doit-on simplement comprendre que du côté gauche de la défensive, la position où le CH devait être le plus fort, il n’y a pas de défenseur clairement supérieur à Hutson pour bien défendre à court d’un homme quand Guhle ou Matheson est au cachot?

    Dans l’état actuel des choses, je crois que c’est la raison pour laquelle Hutson joue en désavantage numérique tout en concédant que ce n’est pas normal. N’est-ce pas un signe de la faiblesse des défenseurs du CH dans l’aspect défensif du jeu? Le CH est actuellement la pire équipe de la ligue pour les buts accordés et au seizième rang pour les buts marqués. Le problème le plus urgent est clairement la défensive. Les gardiens de but performent moins bien cette année, c’est un fait (heureusement qu’on a Dobes et Fowler dans le pipeline pour se rassurer), mais c’est aussi catastrophique pour les défenseurs. Bien qu’il compense par son jeu offensif, Matheson est une machine à revirements dangereux dans sa zone et à la ligne bleue en avantage numérique (beaucoup plus que Hutson à mon avis). Guhle n’est pas constant alors qu’il devrait être le général en défensive quand il joue. Savard bloque des tirs mais il est moins efficace cette année dans ses couvertures défensives. Struble et Xhekaj ne sont pas constants et ils ne démontrent qu’un potentiel de troisième paire pour le moment. Barron est une aventure dans son territoire mais, pour être honnête, son jeu s’était amélioré avant sa commotion cérébrale. Je ne crois pas qu’il a le potentiel d’un top 4, ce qui devrait être sa chaise avec son style de peu. Mailloux qui devait fleurir à Montréal est à Laval parce que son jeu défensif n’est pas à point. Facile à dire maintenant diront certains, mais n’a-t-on pas échangé Kovacevic trop rapidement, lui qui joue actuellement sur le top-4 au New-Jersey? Et puis, il y a Reinbacher, notre choix #5 de 2023, qui a perdu deux années de développement. Hughes a dit hier qu’il en a appris sur son équipe durant sa série de défaites. J’espère qu’il a pris note qu’il a beaucoup de défenseurs avec le même profil et qu’il doit en sacrifier au moins un pour un défenseur dont l’identité est purement l’efficacité en défensive dans son territoire.

    Si on projette la capacité de jouer en séries, j’espère que HuGo Boss a aussi bien pris note du comportement des joueurs quand ça va mal. On en a un pour montrer l’exemple qu’on rêvait échanger, moi le premier. Brendan Gallagher. Force est d’admettre qu’il a renversé la situation. Ça en prend des vétérans en séries pour montrer l’exemple quand l’équipe à un fort vent de face. Sur le troisième trio, Gallagher est parfait si ce n’est de son salaire. Malheureusement, un autre dans l’équipe qui est petit et qui joue gros. On a hâte d’avoir plus de joueurs qui sont gros et qui jouent gros.

  212. Encore de nombreux commentaires et tous sont intéressants à lire. J’ai bien aimé lire Hemingway sur ses connaissances en navigation et qui nous donnaient une idée sur ce qui se passe avec le Canadien depuis le début de la saison. Je repensais à Hutson et son gabarit. Les comparaisons sont toujours douteuses. Je remonte à 2017 où je disais à qui voulait l’entendre que Victor Mete serait le club alors que je le voyais aller au camp d’entraînement. Un type dont j’oublie le nom (et c’est pas important) m’affirmait avec vivacité que jamais il ne ferait le club car beaucoup de copinage se passe dans la LNH. Autrement dit tu fais la ligue si tu connais quelqu’un…qui en connait un autre je suppose. Oui, le club était très faible à l’époque mais rien n’empêche que j’avais raison. J’aimais le coup de patin, l’intelligence du jeune homme…bref, je le voyais dans l’alignement officiel. Et, ça s’est produit. Plus tard le Canadien l’a échangé et sa carrière semble se terminer dans les circuits mineurs. Hutson maintenant. Le style y ressemble un peu mais le talent est vraiment supérieur…toujours selon ce que je vois…j’allais écrire selon mon évaluation mais je trouvais que ça faisait un peu pompeux…lol. Je suis un amateur et non un spécialiste. Je pense que Hutson va aller beaucoup plus loin que Mete. J’ai écrit il y a peu de temps que Hutson serait plus un passeur qu’un buteur. Il n’a pas le lancer qui va percer un gardien par sa vélocité. D’un autre côté il fait des passes de toute beauté. C’est Caufield qui a fait dévier une superbe passe qui au départ était loin du but. Caufield s’est chargé de terminer le jeu. Dans mon évaluation, cette passe est aussi importante que d’avoir un lancer à 107 mph. Hutson ne sera jamais un grand marqueur de buts. Son ADN n’est pas là. Et, comme je l’écrivais dernièrement, il faudra que les joueurs terminent bien ce que Hutson aura commencé, soit de profiter de ses belles passes pour obtenir des tirs de qualité. Comme plusieurs d’entre vous, je suis surpris par l’apathie de plusieurs joueurs sur cette équipe. Ça doit être tout un travail de fou de la part de l’entraîneur de remédier à cette situation.

  213. @El Katawino

    Victor Mete espérait une offre de dernière minute dans la NHL en septembre (qui n’est hélas jamais venue).

    Étant donné que les cadres sont complets en Europe, il doit être en train d’attendre qu’un défenseur se blesse à long terme quelque part là-bas pour y accepter un contrat dans les 200k. Il y a tant de règles forçant les équipe à maintenir un minimum de joueurs locaux que cela empêche les Victor Mete sans contrat de pouvoir s’y présenter comme dans un bar ouvert une fois la saison amorcée.

    Sinon, je ne vois pas quelle équipe de l’AHL voudra lui offrir un contrat 100% ligue mineure. Elles ont généralement toutes 8-9 défenseurs en AHL et 1-2 options sacrificielles en ECHL. Sans parler de la possibilité de graduer un joueur junior dont les droits appartiennent à une équipe de la NHL. Les contrats sont si facilement signables.

    Quelle autre option? Il pourrait aussi signer un contrat à la semaine (à 700$-ish) dans la ECHL. Cela lui permettrait de se mettre en valeur pour un rappel dans la NHL. Mais en y jouant à la semaine, aucune équipe américaine de la ECHL ne voudra casquer les frais de son visa de travail. Faudrait littéralement qu’il paie pour avoir l’auguste privilège de jouer pour les Wheeling Nailers ou les Swamp Rabbits. Sinon, jouer à Trois-Rivières lui éviterait le visa. Anyway. Il n’ira pas là. Le jeune ontarien de 26 ans n’aura guère le choix de s’exiler en Europe.

    Ce pourrait bien être l’Allemagne (ils adorent les joueurs canadiens). Mais c’est une ligue dure et violente. Je ne recommanderais à personne sur ce blogue d’aller jouer là. À moins que vous soyez fâché noir et que le anger management soit le cadet de vos soucis dans la vie.

    Quel beau patin ce Mete avait, tout de même.

  214. Ça risque d’être difficile pour Matt Rempe de remonter avec les Rangers. Ceux-ci l’avaient renvoyé en AHL et le coach (issu du milieu universitaire américain) n’est pas fan des combats. Il s’est plutôt entiché d’un autre grand gaillard (Roobroeck, 6’7, seulement 20 ans), un gars intelligent, robuste et intimidant qu’il fait jouer à profusion tandis que Rempe passe ses soirées sur le banc.

    Roobroeck (12) 4-2=6 +3 s’impose sans doute comme le R6 le plus prometteur de ce repêchage 2023.

    Dire que durant tout l’été la Oilers Nation chialait d’un seul bloc qu’il fallait absolument offrir une collection de choix pour mettre la main sur Rempe. Ah les fans!

  215. Pour Hutson je ne verrai pas si j’ai tort ou raison à son sujet, alors ma position est sans conséquence. Ma présence ici est purement rhétorique. Ce que je dénonce c’est surtout l’enflure verbale à son sujet. Comme Eric Engels de Sportsnet qui le voit futur capitaine du club après 16 matchs. Les croyants on le droit de croire, ils ont le droit de voir ses qualités et très peu ses faiblesses. Mais à l’œil du non croyant ça ne colle pas.

    Ce qu’on voit de Hutson actuellement me fait penser à la première étape d’un banc d’essai. Les conditions sont somme toute faciles, peu de stress physique, etc… Dans ces conditions il dépasse les attentes, et si on fait l’erreur d’une projection linéaire, on en viendra à une mauvaise conclusion. Si un jour le CH devient un club à battre et que Lane est premier défenseur du club, on verra le traitement qui lui sera servi par les autres équipes. Ceci dit, je le dis depuis l’an passé, il sera peut-être le Wayne Gretzky des défenseurs.

  217. Et il semble savoir jouer, mais ils vont en faire une brute sans jugement et vous connaissez la suite…. C’est depuis son repêchage que les journalistes et les fans sont complètement fous avec Hutson, vous connaissez mon opinion sur ce joueur, mais la réalité est que c’est seulement à compter de février et ultimement en séries que l’on pourra porter un jugement plus éclairé sur son avenir. En attendant, je me concentre sur Mailloux, Engstom et Trudeau.

  218. @ stephane

    « Et il semble savoir jouer, mais ils vont en faire une brute sans jugement et vous connaissez la suite….»
    Une chance que l’on vous a….pour nous ramener à l’ordre lorsque l’on raconte un évènement ou un fait.

    Il fait beau aujourd’hui, du soleil en masse…..oui mais, demain il annonce de la pluie toute la journée…..

    Je m’en vais faire une croisière dans les Caraïbes…..j’espère que tu ne vas pas dans le triangle des Bermudes, plusieurs bateaux ont coulé en raison des ours à gants…..

  219. Je regardais sur https://www.espn.com/nhl/injuries toutes les blessures par équipe et tous les clubs ont au moins un joueur avec une blessure assez sérieuse.

    Juste l’Avalanche, ils ont 7 joueurs de blessé qui leur ont fait manqué 6, 7 ou plusieurs matchs cette saison.

    Ce n’est surement pas par le manque d’entraînement ou qu’ils ne se protègent pas assez.
    Les matchs sont de plus en plus rapides et les risques de collision même entre coéquipiers semblent fréquents.

  220. @mikel,
    Vraiment pas c’est tellement pour ti-vieux dépasés, mais je serai à Dubai dans 5 semaines…. en espérant que des terroristes pro palestiniens ne fassent pas sauter mon vol…..

  222. «c’est seulement à compter de février et ultimement en séries que l’on pourra porter un jugement plus éclairé sur son avenir»

    Bien d’accord et ça vaut aussi pour Mailloux, Reinbacher, Engstom, Trudeau et n’importe quel autre prospect. Mais en attendant, on doit savourer le jeu de Hutson et reconnaître que présentement il constitue une des principales raisons de suivre le CH cette saison. On ne doit pas bouder notre plaisir.

  223. J’écoute parfois les chroniques de Mathias au 91.9 avec Martin Lemay et le contraste entre les deux est intéressant. Par exemple, Lemay voit Caufield sur un 2e trio car, selon lui, il ne peut pas jouer contre le meilleur trio adverse. Ceci dit, Caufield dans ce cas de figure garderait sa place sur la 1e vague de l’AN. De toute façon, avec l’arrivée de Demidov l’an prochain, Caufield allait se retrouver sur de 2e trio de toute façon. Il demeure un très petit joueur dont il faut tenter d’extraire le plus de buts en tentant de faire en sorte qu’il en coûte le moins possible.

    La clé pour le CH est de resserrer sa défensive. Cela devrait être la priorité absolue. Lors des 20 derniers matchs où Montréal a accordé trois buts ou moins, ils jouent pour 0.700. Ceci dit avec MSL comme entraîneur-chef et Robidas chargé des défenseurs, j’ignore si la compétence est présente pour imposer le bon système, la discipline et le niveau d’effort nécessaires.

  225. [Meanwhile in Victoria]

    Pendant que l’équipe est sur la route, le patron nous a demandé de passer du temps avec le jeune Indien. Ça a l’air qu’il a besoin d’améliorer son anglais.

    Il n’est pas comme nous autres, lui. C’est un véritable travailleur qualifié (il est sur un skilled worker visa, less than 30 years old program du Commonwealth).

    Depuis qu’il a réparé la grosse pompe à eau, on peut enfin laver l’autobus au boyau d’incendie. Ensuite nos véhicules. Et s’il reste du temps, on lave le ciment devant l’aréna avec de la belle eau de glacier. C’est propre propre. Les greens vont arrêter de dire que nous sommes juste une gang de cochons corporatistes.

    Moby Dick, le proto-bolchevique et moi l’avons mis dans les buts cet après-midi. Il avait fière allure avec son équipement de gardien et ses grosses bottines de ballon-balai. On l’a pris en photo pour qu’il envoie ça à ses parents. Il est enfant unique et c’est l’espoir de la famille là-bas. Ils sont fiers.

    Pour le reste, c’était cool d’être trois bonhommes de 50 ans à lui slapper des rondelles dessus. Mais sans blague, il s’est aussi avéré très difficile à déjouer. Le fait est qu’il garde les buts comme au soccer, c.a.d. en se débarrassant de son bâton et en se projetant mains devants vers la rondelle. C’est étonnamment efficace. Je me demande s’il n’y a pas là quelque chose d’intéressant à étudier. Avec un tel style, Cayden Primeau aurait sûrement plus de chances d’apparaître dans les jeux de la semaine.

    Notre gardien indien nous a expliqué que si on lui permettait d’enlever son gros casque-grille, il serait encore meilleur. Je vais appeler WorkSafeBC demain pour demander si c’est correct.

  226. Mon aggrégateur de nouvelles hockey me sert du Simon « Snake » Boisvert ce soir, lequel parle de Landon DuPont comme du prochain Bobby Orr. Il semble aussi reprendre (littéralement) d’autres propos que j’ai tenus ici au début de septembre.

    Je doute cependant qu’il ait regardé tous les matchs d’Everett (comme il l’affirme). À ma connaissance, il me semble que 2 matchs d’Everett n’ont pas été télévisés cette année. Et c’est pas donné. Un seul soir de match c’est 9.99$. Sinon, 129.99$ pour la saison.

  227. Encore deux points pour Mailloux, dont le but gagnant en prolongation. Ça lui fait 12 points en sept matchs à Laval à 21 ans. C’est quand la dernière fois que Montréal a eu un défenseur aussi productif à cet âge? PK Subban. L’an passé Mailloux a produit au même rythme que Subban dans la LAH à 20 ans, 0.65 pts/match, et cette année il produit à un rythme de 1.71 pts/match, un point entier de plus. On s’entend que Mailloux a actuellement des carences en défensive au niveau de la LNH, à cause du peu de matchs joués dans le junior majeur, mais il a tous les atouts pour devenir un défenseur complet de 1e paire.

  228. @Hemingway…je vous cite…skilled worker visa, less than 30 years old program du Commonwealth. Me semble que j’ai entendu parler d’un tel programme en ’93 ou ’94…j’étais déjà trop âgé pour en profiter. J’aurais aimé faire le saut en Australie…ouin…faire le saut…surtout avec les kangourous…lol. L’Australie fait partie du Commonwealth…mais je l’ai su trop tard. Même si j’y était allé pour quelques années seulement, question de voir une autre culture.

  229. Bien content de voir la belle progression de Mailloux. C’était pas évident pour le jeune homme à Mtl. Il devait être un peu intimidé par la possibilité qu’il soit pointé du doigt par sa mauvaise expérience du passé. Je pense qu’il sera de beaucoup amélioré à son retour à Mtl. Il aura fort probablement repris confiance en lui et sera beaucoup plus aguerri pour faire face à l’adversité. C’est ce que je lui souhaite en tout cas.

  232. Tel que prévu, j’ai appelé WorkSafeBC pour leur demander si c’était correct de slapper des pucks sur un helmet-less skilled worker indien. L’agent ne m’a pas cru. Il m’a dit de m’adresser à nos RH. Quelles RH? On a pas ça ici. Avez-vous ça vous autres? Pourquoi pensez-vous qu’on slap des pucks sur un skilled worker indien? En plus, on a probablement fait pour 50.000 dollars de dommages dans l’aréna cette année. On jouait à cachette l’autre jour et on a arraché la poignée d’un gros frigidaire (discontinué depuis 2008) en se tiraillant tandis que le gars de Fortis (le gaz naturel ici) nous regardait avec un air ébahi. Le lendemain, on a joué au frisbee dans les concessions. Sur l’un des écrans, il est désormais écrit Hot D gs. Et je vous parle pas de la trampoline qu’on a détruit (je pense bien) en sautant dessus pour dunker des ballons dans le filet de basket. Ah oui. Il manque aussi une dent à l’un des forklifts depuis qu’on a organisé une course à obstacles avec des barils de draft.

    On a vraiment pas besoin de RH ici. Ça nuirait sûrement à notre team building.

  233. @Kangarooway

    On pourrait aller voir un bon match de l’AIHL ensemble. Les gens ne savent pas ça, mais le hockey est populaire en Australie. Et la Goodall Cup (qui ressemble bcp à la Coupe Stanley) est décernée depuis 1911. Cela en fait le 3ième plus vieux trophée hockey au monde.

    Les bagarres sont permises avec des 2 minutes de pénalité pour les instigateurs. Les bagarres là-bas, ils appellent ça des « physical fouls ». Et pour être pénalisé, il faut être un « willing combatant ». Donc, aussitôt que tu donnes un coup (même dans le vide), ben t’es willing!

  234. Si Hutson avait réussi à marquer ce soir ça aurait sûrement été dans les jeux de la semaine. Il a manqué de peu et c’était spectaculaire à souhait. Il s’est faufilé dans l’enclave en plus, là où peu de joueurs aiment s’aventurer. Faudra bien reconnaître le tout un moment donné. Il a du chien le Schtroumpf.

  236. @ opeth

    La faute sur le premier ne vient pas de Hutson mais à Dvorak avec sa passe en arrière du défenseur qui lui patinait au centre de la patinoire.

    La nonchalance de Dvorak à causer le revirement.

  237. Le 15 novembre 2024 à 9 h 04 min, mikel a dit :
    @ opeth

    La faute sur le premier ne vient pas de Hutson mais à Dvorak avec sa passe en arrière du défenseur qui lui patinait au centre de la patinoire.

    La nonchalance de Dvorak à causer le revirement.
    ======================================
    C’est ce que j’allais répondre aussi.

  238. Oui Dvorak fait l’erreur initiale, mais Hutson est incapable de couvrir le marqueur du but par la suite et a l’air d’un touriste sur le jeu.

  239. Pas facile d’avoir du succès dans la LNH.

    Colorado a un des meilleurs centres la ligue, un des meilleurs ailiers et le meilleur défenseur, mais sans deuxième trio et avec un gardien chancelant, ils jouent à peine pour .500.

    Le CH en a pour un bout avant d’atteindre la fameuse masse critique de talent (surtout au centre).

    —

    Dans la catégorie « papa avait raison », deux jeunes américains qui ont joué à la diva cet été se retrouvent le bec à l’eau.

    Cutter Gauthier a 5 passes en 15 matchs à Anaheim.

    Rutger McGroarty (je n’en reviens toujour pas que c’est un vrai nom et non un truc généré par l’intelligence artificielle) a 3 points en 10 matchs dans la ligue américaine.

    @Hemingway : que pensez-vous de ce Bredan Yager qui a été échangé pour McGroarty?

  240. Opeth, ton inflexibilité sur Hutson me fait penser à la rigueur que tu avais sur Price même s’il était un des seuls joueurs qui maintenait le CH à flot match après match.

  241. Hutson est certainement différent.

    Hier il a réussi à tasser Marcus Foligno (6’3 225).

    Il n’y a pas beaucoup de défenseur qui s’aventureraient derrière le filet adverse à leur 20e match dans la LNH.

    Son lancer semble incapable de battre un gardien LNH pour l’instant.

    Il va devoir apprendre à mieux décider quand se porter en attaque et quand être conservateur.

  242. @mikel

    Pas de simplification SVP. Mon propos sur Hutson est nuancé, on peut ne pas le partager, mais je ne m’acharne pas sur lui, je reconnais ses qualités et j’ai répété qu’il dépassait mes attentes à date. Je trouve juste l’enthousiasme à son sujet exagéré. Comme je l’ai déjà dit, on pointe ses bons coups, mais pas les mauvais.

  243. Les Remparts de Québec sont au 14e rang sur 18 clubs de la LHJMQ.

    Il y a un joueur à surveiller et ce n’est ni un avant ou un défenseur mais un gardien de but.
    Louis-Antoine Denault a obtenu 7 victoires sur les 8 victoires des Remparts par contre, il a 7 défaites sur les 11 que le club a subit.

    Il mesure 6′ 8 » et pèse 205 livres, il n’y a pas beaucoup d’espace dans son filet.

  244. Je viens d’écouter la chronique de Mathias au 91.9 avec Martin Lemay. Finalement ils se rendent à l’évidence, le problème du CH est le manque d’effort et le manque d’autorité du coach pour susciter cet effort. Peut-être un jour Mathias finira-t-il par remettre en cause la compétence du coach. Il n’est pas encore rendu là.

    Le club est dans la cave et il n’y a pas d’amélioration. Quand ils jouent mieux en défensive, comme hier, ils se font blanchir. Mais bon, depuis son arrivée MSL suscite l’enthousiasme quasi unanime des journalistes, commentateurs et partisans. Impossible de le remettre en question sans se faire rabrouer.

    Malgré son irritation avec le manque d’autorité de Saint-Louis, M. Brunet a réitéré que Saint-Louis est un très bon pédagogue. Quelqu’un peut me dire ce qu’il peut bien leur enseigner? Depuis presque trois ans qu’on entend parler des fameux concepts de MSL et le club continue d’accumuler les défaites. Le plus inquiétant c’est le manque de progression de plusieurs jeunes, voire de régression dans certains cas. HuGo vont devoir se réveiller à un moment donné.

  245. @ Opeth

    Votre dernière intervention m’a bien fait rire…je partage votre point de vue. J’ai hâte qu’ils commencent à appliquer le processus! Mais en même temps, il faut retenir que St-Louis « coache » avec les joueurs que le 2ème étage lui donne ….Crash et NewLook, on repassera!

  246. Je viens de regarder les nominations du « mock draft » sur http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/ et année après année ça se ressemble beaucoup dans la quantité des joueurs dans les 3 ligues junior au pays.

    Comme d’habitude la WHL domine avec 9 joueurs, l’OHL souvent 2e avec 7 joueurs et bon dernier, toujours comme d’habitude, la LHJMQ avec 3.

  247. @ Opeth

    « Quelqu’un peut me dire ce qu’il peut bien leur enseigner? »

    J’ai trouvé ce petit bijou. Vers la fin du texte, nous pouvons lire ce que MSL veut enseigner à ses joueurs.

    https://ici.radio-canada.ca/sports/2035146/martin-st-louis-concepts-canadien-facon-diriger

    Mais en début de la chronique, nous avons les points de vue de Todd McLellan et de John Tortorella.

    Grosso modo les 3 veulent que les joueurs qu’ils ont sous la main, jouent comme les joueurs plus offensifs qu’ils auront éventuellement.

    Exemple, Totorella dit en attendant Michkov, je veux que mes joueurs actuels jouent plus offensivement tout en étant créatif, agressif en attendant des joueurs encore plus offensifs.

  249. La Coupe Stanley est ici pour le week-end. C’est pour célébrer le 100ième anniversaire de la victoire de Victoria contre le Canadien.

    Les verrats les plus âgés d’entre vous s’en souviendront peut-être, notre coach était le légendaire Lester Patrick (né à Drummondville).

    À l’époque, la Coupe Stanley opposait l’équipe championne de la NHL vs. celle de la WCHL.

    C’était sûrement pas évident de battre un Canadien qui alignait alors Aurel Joliat, Howie Morenz et… Georges Vezina!

  250. Aurèle Joliat à 83 ans sur Youtube (1986) : Après l’avoir vu lourdement chuter (2 fois!) sur la glace et ensuite marquer contre Patrick Roy… Un internaute commente en 2024 : He demonstrates more heart and soul here than any Habs over the past 30 years.

    😄

  251. En 1928, Joliat et Morenz furent les premiers joueurs à signer un contrat dans les cinq chiffres (10.000$).

    Coquette somme tout de même pour l’époque. Une Cadillac se vendait 5.000$.

  252. En écoutant la balado de La Presse et de les entendre capoter autant sur l’importance des vétérans comme étant la chose qui expliquerait le désastre actuel, je dois avouer que j’étais décontenancé par ce genre de propos. Par rapport à l’an passé il n’y a que Monahan comme vétéran de valeur qui est parti. Il y a aussi Kovacecvic, mais celui-ci ne cadre pas avec la définition de vétéran. On a juste sous-évalué son apport sur la glace en terme de stabilité dans le jeu.

    Non. Quand j’évalue la situation j’en reviens au coaching et aux blessures qui empoisonnent cette organisation sous MSL. Dach n’est pas revenu le même, Laine se blesse avant d’avoir joué un seul match, même chose pour Reinbacher fini pour l’année. Mesar allait bien à Laval en début de saison, lui aussi subit une blessure sérieuse. Guhle est souvent blessé lui aussi et doit modifier son style sinon sa carrière se terminera avant l’âge de 25 ans. Ça fait beaucoup de négatif pour une équipe au coaching déficient. Ajoutez à cela deux gardiens qui en arrachent. Ça va très mal et l’apport somme toute positif de Lane Hutson n’a pas d’impact sur un club qui a tellement de difficultés.

    L’actuelle saison est donc perdue et produira un haut choix de repêchage. J’ai regardé la pipeline du club et il y a de la valeur dans celui-ci. Laval domine la LAH et ce serait une bonne idée d’y garder Dobes, Mailloux, Roy, Beck, Tuch et Engstrom qui me semblent les six espoirs légitimes, avec un vrai potentiel LNH qu’on y retrouve. Ailleurs il y a bien sûr Demidov et Hage, sans compter Reinbacher et Mesar, tous deux blessés. Ça fait bien du monde et ils ne joueront pas tous pour Montréal.

    Avec Dvorak, Armia et Savard qui devraient quitter d’ici la date limite des échanges, cela libérera de l’espace salarial pour l’an prochain. À date, Hugo semblent avoir raté leur coup avec leur trois échanges de jeunes joueurs/choix pour de l’aide plus immédiate. Deux ont déraillé à cause de blessures, Dach et Laine, Newhook après de bons signes l’an passé est embourbé. Ça laisse Matheson comme bon échange, et le dossier Monahan qui a rapporté deux choix de 1er tour.

    Hugo devront trouver une manière d’ajouter une couple de vétérans pour l’an prochain et avec l’arrivée de Demidov, pour moi Caufield et le choix de 1e ronde Calgary serviraient à aller chercher un ailier d’impact ou un solide centre de 2e trio.

  253. L’échange de Kovacevic me semble bizarre…d’autant plus qu’il est droitier. J’ai oublié la raison de son départ. Peut-être pouvez-vous m’éclairer sur ça? Il est parti contre un choix de 4è ronde je pense. On manque de droitier à Mtl. Inexplicable…à moins que vous me donnez la raison exacte de son départ. Et il a le gabarit de l’emploi en plus.

  254. Norman Flynn sur RDS.ca ce soir (entre une publicité de Vas-y mon Frank pis une autre de gingivite), partageait son point de vue sur Jake Evans.

    « Lui va am’ner ce qui yé kapab d’am’ner. Pis le coach, pour hin coach là, lui s’tune valor sûre. Tsé ce qui va te rapporter. Quand t’arrives avec un Shrrraaavskosssky, ça arrive pas. Pis hin moment donné, t’as d’la misère à le met’ sa glace. Mais lui Jake Heaven yé capab. Moé pour hin coach, che chenre de joueurrr là, gaaarde lé. La valor de ce gars va tohours me l’rapporter. »

    Comme on dit en anglais : Si ça parle comme un moron, que ça analyse le hockey comme un moron, pis que ça a la tête d’un moron… Bien c’est un moron!

  255. @ Kataway

    Selon le site du journal de montréal, Kovacevic a été obtenu par ballotage des Jets.

    Plus-tard, le CH l’a échangé aux Devils pour un choix de 4e tour en 2026.

    Tu reçois un joueur gratis qui te donne une année respectable et il te rapporte un choix de 4e ronde. Bon coup du DG selon mon humble avis.

  257. Je mélange toujours Normand Flynn et Dany Dubé. Physiquement, il se ressemble beaucoup mais quand j’entends une chronique de Normand Flynn, plus élaboré et plus cérébral, même si je ne suis pas toujours d’accord avec le propos, je vois une bonne différence dans la compréhension.

  258. oups….

    Vous voyez je les mélange même un commentaire….

    Il faut lire…quand j’entends une chronique de DANY DUBÉ, plus élaboré et plus cérébral,

  260. Reaves suspendu 5 matchs…ça aurait dû être une dizaine. Un récidiviste qui n’apprendra jamais rien.

  262. Ma gang de verrats, ce soir il me faut m’excuser.

    Premièrement, j’ai été dur l’autre jour avec l’attaquant Emmitt Finnie de Kamloops (choix de DET 2023 R7 #201). Je trouve que c’est un joueur « clumsy » qui représente l’incarnation même de l’inélégance au hockey. Il patine, manie la rondelle, donne des coups d’épaule et tire comme un cro-magnon équipé d’un gouret. Il a notamment le lancer du revers le plus laid que j’ai vu dans ma vie. Je disais aussi que c’est l’excellent Nathan Behm qui le traînait sur son dos.

    Or, Finnie n’arrête pas de marquer et de participer à des buts. Soir après soir. Semaine après semaine. Et ce, dans une WHL où l’opposition est extrêmement relevée et bien structurée.

    Ce gars-là est dépourvu sur le plan technique, mais sacrément intelligent. Il est toujours bien positionné (toujours!) et j’ai réalisé ce soir en regardant le match que Detroit avait probablement fait un coup de circuit avec leur choix de 7ième ronde. Il va faire carrière et bien gagner sa vie au hockey. J’en suis désormais persuadé.

    Deuxièmement, je voulais vous parler de mes problèmes d’anger management. C’est pas que je suis souvent en colère. Mais s’il y a une chose qui m’indispose, c’est bien les jaywalkers. Vous savez ces piétons qui traversent en plein milieu d’un boulevard, un soir de pluie, habillés tout en noir, sans se presser… Ici en BC, le no-fault permet tout de même les poursuites de citoyen à citoyen au civil. Donc, frapper l’un de ces jaywalkers représente souvent un casse-tête et bien des soucis. A commencer par devoir embaucher un avocat immédiatement après une collision (même non responsable), car c’est plus sûr.

    C’était soir de pluie hier et tandis que j’allais reconduire notre skilled-worker indien, j’ai décidé d’en punir deux. Un couple qui traversait mollement le boulevard avec des sacs d’épicerie. La voiture devant moi a dû donner un coup de volant pour les éviter. Quand j’ai vu cela, moi je me suis timé pour attendre qu’ils sautent par-dessus un gros trou d’eau et rejoignent la bordure du centre. Je suis ensuite arrivé comme un dément avec ma Jeep et mes gros pneus à crampons de 34 pouces en frôlant la bordure de ciment de 1 pouce de distance. Une véritage charge de Banzaï. Opeth aurait été tellement impressionné.

    Quand j’ai atteint l’énorme trou d’eau, ma Jeep a littéralement aquaplané 20 pieds et j’ai provoqué une vague de fin du monde. L’équivalent d’une piscine hors-terre qui a frappé et projeté le couple au sol du terre-plein. Je me suis sauvé en entendant la femme crier d’horreur derrière (j’ai un toit souple, le son voyage vraiment bien). Même le skilled-worker indien a crié. Il n’était pas d’accord et m’a sorti des niaiseries de Ghandi sur la haine, l’amour, la tolérance. Moi je lui dit de fermer sa gueule.

    Tout ça pour dire qu’étant donné que je parle tout le temps, c’est seulement hier que j’ai réalisé que son anglais était vraiment mauvais. Je vais pas lâcher avec lui. C’est important pour moi d’être une rencontre marquante dans sa vie.

  264. Moi aussi Opeth, j’ai écouté le balado de La Presse. Le concept proposé est qu’une équipe doit être composée par des joueurs d’âges différents: des vétérans encore compétents qui encadrent les plus jeunes, des joueurs dans la mi-vingtaine et des jeunes au début de la vingtaine. Ce concept s’oppose à celui du tanking où de jeunes joueurs forment l’essentiel de l’équipe et grandissent ensemble. À terme, tout est à recommencer.

    C’est une idée séduisante mais tout à fait théorique. Quand une équipe croupit dans les bas-fonds, elle n’a plus de vétérans valables sur lesquels bâtir. Le tanking n’est pas une formule assurée de réussir mais c’est la seule disponible pour espérer bâtir une équipe aspirante.

    Le concept proposé dans le balado me semble plus approprié dans le cas d’une équipe déjà compétitive pour assurer une continuité de succès dans le temps. Une gestion judicieuse ferait en sorte que la pyramide des âges soit conservée via un roulement où les jeunes qui ont pris de l’expérience remplacent graduellement les vétérans qui ne sont plus adéquats et que de tout jeunes joueurs sont insérés au même rythme. Evidemment, tout cela est plus facile à dire qu’à faire, surtout dans un contexte de plafond salarial et où l’évaluation des joueurs n’est pas du tout une science exacte.

  265. Je suis allé une seule fois à Vancouver et c’était en septembre ’93. J’aimais marcher un peu partout dans la ville et une chose que je ne savais pas est que les autos s’arrêtent lors qu’on met un pied dans la rue…à une intersection. J’attendais paisiblement au coin de la rue et puis je voyais les autos s’arrêter alors que je n’étais pas pressé du tout. Je me suis rendu compte que, contrairement au Québec, les gens laissaient la priorité aux piétons. Les autres fois, par la suite, j’ai fait attention d’attendre sur le trottoir…lol…afin qu’ils ne soient pas obligés d’arrêter. Ça faisait bizarre la première fois. Au Québec l’automobiliste accélère en te voyant. Paris est encore pire…lol. Là aussi j’ai vécu quelques mois en ’77 et c’était l’enfer à ce niveau. Alors que je les voyais au loin et que j’étais sûr que j’avais amplement le temps de traverser, eux décidaient le contraire.

  266. Pour vous Opeth ce matin. Comme plusieurs le savent (du moins je crois que ça se voit à mon avatar…lol) je suis musicien et je visite aussi un forum sur un instrument qui s’appelle le Chapman Stick. Je suis par ailleurs l’heureux propriétaire de ce type d’instrument. Toujours est-il qu’un forumiste publiait ce matin sa version d’une toune d’Opeth…un groupe que je ne connais pas. J’ai écouté et ensuite je suis allé voir la version originale. C’est sûr qu’on ne peut comparer un musicien jouant seul à un groupe. Je vous laisse donc écouter sa version. Ah oui…je vous cite ce qu’il disait à propos de son travail.

    « This is my version of the excellent ending section of Opeth’s « Dirge for November ».

    It’s my first attempt at adapting a solo guitar piece for the Stick. Usually I’ve tried to play multiple parts at once, but with this piece I found that sometimes one is enough. This encourages me to look into more guitar repertoire

    As you know, the guitar range fits nicely on the Stick, but with no open strings and different playing technique, the vibe is somewhat different. »

    Voilà…je vous laisse le lien pour écouter. https://www.youtube.com/watch?v=YixzPsjipg0&t=122s

  268. Bon ben…le gaffeur ce matin. Mon lien était bon sauf qu’il vous menait à la fin de la vidéo…lol.

  269. @Kangarooway

    Ouais. J’ai dû reculer la vidéo jusqu’au début. Imaginez ma colère. C’est venu me chercher solide. Patin a raison. Faut vraiment que j’aille consulter un vétérinaire. Je pense que je suis rendu une bête sauvage.

    Kangarooway, je vous fais confiance. J’espère que ce gars-là n’a pas des body parts de quelqu’un dans son congélateur. Vous trouvez pas qu’il a une drôle de tête?

    En tout cas, j’ai écouté ça. Le gars joue même du Battlestar Galactica. Sans blague, c’est très bon ce qu’il fait.

  270. MSL serre la vis? About time! 3 ans à chouchouter les petits bambins, un moment donné, ça suffit. Quant à Hutson, le p’tit gars est peut-être pas grand ou gros mais quel talent (et quelques lacunes)! Il se doit d’être bien entouré et ne peut rien faire seul si ce sont des piochons qui l’entourent. Il virevolte et a l’oeil pour répérer de bonne lignes de passe ou la génèse d’un jeu qui pourrait mener à un but. Ultimement, ça prend aussi du talent (et de la coordination) à la réception pour compléter ses jeux. Finalement, en ce qui concerne Ernie (je me permet d’être familier, après tout, je suis apparamment un verrat), ne lâchez pas votre projet, vous êtes sur la bonne voie pour en faire un citoyen exemplaire. Pour les « jaywalkers », je vous suggère en fait de ralentir comme tout le monde afin de les induire en erreur, leur laissant croire qu’ils ont le champs libre et alors qu’ils s’apprêtent à traverser, enfoncez le champignon tout en jouant du klaxon, question de les voir rebrousser chemin, prenant les jambes à leur cou avec la terreur dans leur visage. Connaissez-vous « Death Race 2000 »?

  271. Kataway, je suis guitariste, mais le chapmachin, non merci pour moi. J’en ai déjà plein les mains et les doigts avec six cordes! Mais c’est intéressant de savoir que ça existe.

  272. @DynoPax

    Oh yeah! Death Race 2000 : la célébration ultime du roadkill piétonnier.

    En tout cas, si El Katawino vient mettre le pied sur le coin d’une rue de Victoria, je vais le lui écraser comme une crêpe de la Butte Montmartre. Ça va lui rappeler Paris. I’m that welcoming.

  273. Dans mon coin nous avons aussi une butte. Même qu’elle s’appelle Butte tout court.

    C’est au Montana pas loin de Spokane. Étant donné la ruée vers l’or (suivie d’opérations minières très profitables), des centaines de Canadiens-Français avait tenté leur chance là-bas. Et aujourd’hui, il y a même une bonne portion des amateurs de hockey qui sont fans du Canadien.

    À Butte, de nombreux bâtiments historiques portent des noms canadiens-français. Notamment le célèbre Bordel Dumas (fondé à la fin des 1800s par des frères Nadeau qui avaient rempli la place avec des petits Canadiennes-Françaises dégourdies).

    Believe it or not, le bordel est resté ouvert en toute impunité jusqu’en… 1982.

  274. @Radisson

    Le problème c’est que Montréal a des vétérans, Matheson et Savard, un tiers de la défense, Gallagher, Anderson, Dvorak, Armia, un tiers des avants, puis Evans est aussi un vétéran, c’est juste qu’il a gradué plus tard. C’est un peu semblable pour Montembeault, lui aussi a gradué sur la tard mais il a quand même 28 ans. Tout ça pour dire qu’il est faux de dire qu’il n’y a pas de plus vieux joueurs pour appuyer les jeunes et stabiliser les choses.

    Lors de la balado on parlait d’avoir un joueur du genre Shea Weber. Oui Weber imposait le respect par sa prestance, mais ce n’était pas un grand parleur. Je persiste à penser que ce début de saison dans la mélasse est imputable à un coach qui manque d’expérience et qui a mal senti son groupe. MSL n’a pas senti qu’il était temps de cesser d’être le grand frère des joueurs. Un coach plus expérimenté et compétent aurait senti que ça n’allait pas du tout dès le départ et aurait resserré les choses dès le départ. On peut aussi reprocher à MSL son refus d’embaucher un adjoint pour remplacer Alex Burrows. Un gars avec du vécu mais qui n’a plus de grandes ambitions, un genre d’Alain Vigneault. Je ne dis pas que ça aurait dû être Vigneault, je donne cet exemple juste pour illustrer le genre de gars.

    Sinon, il faut arrêter de capoter avec l’âge, la valeur n’attends pas nécessairement le nombre des années. Certains joueurs ont besoin de plus de temps, mais d’autres peuvent faire le saut plus rapidement. Aussi, Montréal est en position justement d’être patient avec ses jeunes. Il y en a un surplus et ils ne joueront pas tous pour le grand club, alors il n’y a rien de mal à les faire jouer à Laval ou à les garder en Europe une année de plus. Roy et Mailloux pourraient même jouer à Laval la saison prochaine. Beck pourrait y passer deux autres saisons.

  275. Le 18 novembre 2024 à 9 h 39 min, Radisson a dit :
    Kataway, je suis guitariste, mais le chapmachin, non merci pour moi. J’en ai déjà plein les mains et les doigts avec six cordes! Mais c’est intéressant de savoir que ça existe.
    =====================================
    C’est un instrument très intéressant qui existe selon la configuration de celui qui veut en acheter un. L’inventeur est Emmett Chapman, décédé il y a 2 ou 3 ans et entre nous on appelle l’instrument un stick. Il en existe à 8, 10 ou 12 cordes. Pas facile de le comparer à autre chose sauf que plus j’en joue, plus mon jeu de piano s’améliore et vice versa. Le taping étant la technique pour le jouer, ça se rapproche effectivement du piano. C’est la façon de l’accorder qui est un peu spécial…et encore là, si on demande un accordage différent, le constructeur le fera en ce sens. Mais, Emmett l’avait pensé ainsi. On joue avec les mains croisées. La gauche jouant des notes plus basses et la main droite pour la mélodie. Pour la droite c’est presque identique à une guitare. Je ne tomberai pas dans les détails ici sauf pour dire que tout est accordé en quartes. Pour la gauche c’est accordé en quintes inversées…j’explique un tout petit peu. La grosse corde est au centre du manche et plus on va vers soi, plus on joue sur les petites cordes. C’est comme un violoncelle (que je joue aussi) mais avec les cordes inversées…accordée en quintes comme je disais. On s’habitue à tout dans le vie je pense. Et c’est pas donné les amis. C’est un minimum de 4,300 US en plus de payer pour l’étui (rigide ou souple) le transport, les taxes et les douanes quand vous vivez hors USA. Mais…un plaisir fou à découvrir si on y met le temps. Voilà.

  276. Je vais encore vous parler de vétérinaire… et de hockey!

    Nous avons un vétérinaire ici qui avait acheté une paire de billets de saison, car les droits de son fils appartiennent à notre organisation. Or, son fils n’a pas fait le club et il est maintenant forcé d’évoluer dans un programme scolaire situé dans une autre ville. Ça coûte très cher aux parents et dire qu’ils sont très pas contents serait un euphémisme. Tellement qu’ils n’ont pas assisté à un seul match des Royals cette saison.

    Étant donné qu’il s’agit de 2 excellents sièges, nous voudrions les rembourser et les revendre à quelqu’un d’autre. Sauf qu’ils sont sacrément difficiles à rejoindre. On m’a dit que ce vétérinaire vivait littéralement dans sa clinique. Alors j’ai appelé là hier soir. Ça jappait tellement en arrière plan qu’on s’entendait pas parler. Il a fini par crier que non il ne voterait pas pour cet imbécile de Poilièvre. Il m’a dit de ne plus jamais rappeler.

    Après avoir lu mon rapport brillantissime, mon patron vient de m’ordonner d’aller sur place (eh boy) et de m’habiller de manière à ne pas ressembler à un membre du Parti Conservateur.

    Je pense que je vais débarquer le skilled-worker indien et lui dire d’aller expliquer ça à ma place. Il est tellement intelligent. Avant de l’embaucher, ils lui ont fait passer des tests psychométriques (ça s’écrit-tu de même?) et le patron n’arrête pas de nous dire qu’il y a enfin quelqu’un d’intelligent dans le building.

    À propos, je me demandais… Trouvez-vous ça intelligent ce que j’écris ici en général?

    En tout cas. Je repensais aux roadkills. Non, je parle pas de Reinbacher, Laine et RHP. Je pensais à RFK qui affirme ramasser des roadkills le long des autoroutes pour les manger. Notamment un ourson qu’il s’est finalement avéré pas mangeable et qu’il a dû dumper à Central Park. C’est quand même quelque chose.

  277. Je ne sais pas si c’est juste moi, mais pourrait-on s’en tenir plus au hockey qui est l’objet de ce blogue? Je ne vise personne en particulier, et j’ai moi aussi déjà écrit sur d’autres sujets, et je ne dis pas que c’est interdit, mais quand c’est rendu que le hockey est presque secondaire. Je ne veux pas partir de dispute, mais c’est mon sentiment.

  278. Je pensais que « l’objet de ce blogue » était de parler de moi-même. Et de manière occasionnelle (sans exagérer), adresser des menaces de mort à d’autres contributeurs.

    Je vous taquine. Message reçu.

    —

    Joe Iginla ça va pas bien du tout ici. Il a joué assez correctement au petit tournoi de Cornwall. Mais le revoilà de retour à la case départ chez les Oil Kings (c’est-à-dire sur le banc). Ce qu’on m’a raconté, c’est qu’il aurait annoncé vouloir abandonner le hockey et devenir pilote de F-35 (je rigole pas). C’est assez incroyable. On parle ici du joueur le plus talentueux de l’équipe et qui s’annonçait pour s’imposer comme un potentiel choix de 1ère ronde en NHL.

    Je suis sûr que ces situations délirantes se produisent aussi dans la LHJMQ. Pas facile de soumettre/maintenir des jeunes de 16-17 ans à des cadres de hockey pratiquement professionnels. Personnellement, j’aurais eu bien du mal aussi.

  279. @Opeth
    Je suis d’accord avec vous en ce qui concerne le besoin d’un adjoint d’expérience avec MSL. Lors de l’arrivée en poste de MSL, je comprenais qu’il ne veuille pas tasser les gars déjà en place parmi les entraîneurs, lui qui n’avait pas « son équipe » comme certains entraîneurs peuvent avoir (je pense par exemple à Mario Duhamel, le broit droit d’André Tourigny). J’avais été énormément surpris cependant lorsque le CH n’ait pas profité du départ de Burrows pour amener quelqu’un d’expérience. Un Vigneault comme vous dites, ou un Bowness (je sais, il est à la retraite). MSL avoue lui même être encore en apprentissage. Pourquoi alors ne pas aller se chercher un mentor? Quelqu’un qui, sur la base de son expérience, l’aurait aider à gérer la présente situation. Son ego est-il trop gros? Est-il un contrôle freak? Je n’insinue rien ici. Je pose simplement les questions? Je peux comprendre ce que la direction du CH cherche à faire avec MSL. Néanmoins, je trouve que c’est une erreur stratégique de ne pas l’avoir bien entouré, erreur qui pourrait avoir des impacts sur le fameux plan…

    Je suis aussi d’accord avec vous concernant les digressions de plus en plus nombreuses sur le blogue. Je trouve que ça dilue le propos et certains commentaires pertinents tendent à se perdre.

  280. Bien d’accord pour s’en tenir au hockey…j’avoue être allé dans la marge. Si je deviens absent dans deux semaines ce ne sera pas dû à tout ceci. Je vous ai fait une demande par email Opeth et je n’ai pas eu de réponse…vous savez que je pars pour l’hiver et le pays où je vais est bloqué…à moins que vous permettiez l’accès. Merci si vous le faites…sinon je vais passer pour un boudeur…lol.

  281. @kataway

    Je n’ai pas changé les réglages depuis l’hiver passé. La République Dominicaine est toujours sur la liste des pays autorisés. Si ça marchait l’hiver passé, il devrait en être de même cette année.

  282. Opeth, je crois que l’application stricte ou rigide d’une stratégie, que ce soit celle du tanking ou celle de la pyramide d’âges, n’est pas souhaitable et je dirais même impossible. C’est une gestion basée sur des principes généraux qui me semble la conduite à adopter, comme par exemple ne pas gaspiller de choix au repêchage, ne pas sacrifier l’avenir pour le court terme, rechercher des joueurs de caractère, etc.

    Pour le reste, il faut profiter des opportunités qui s’offrent selon nos principes, prendre le meilleur de ce qui se présente, avoir un bon jugement. Dans le langage de Martin St-Louis, ce serait jouer sa game dans ce que la game nous donne!

    Je suis d’accord avec vous que le problème actuel du CH en est un de coaching qui n’a pas mis en place et fait exécuter un système de jeu efficace.
    C’est incroyable que le club soit si médiocre encore cette année.

    La première fois que je me suis rendu compte de l’importance d’un bon système de jeu qui a été bien vendu aux joueurs qui l’appliquent avec conviction est au début des années 1980 quand Jacques Lemaire a remplacé Bob Berry. Le changement positif s’est fait sentir immédiatement. Oui, Jacques Lemaire, le mal-aimé, parce qu’il aurait inventé la trappe. À mon avis, il faudrait réhabiliter Lemaire le coach, car il ne faisait que composer avec les effectifs qu’il avait.

  283. J’ai de la misère à comprendre pourquoi tout le monde dit que le problème est le « COACHING ».

    St-Louis fait comme n’importe quel intructeur chef ferait en plaçant Suzuki et Caufield sur le premier trio. Pour le 2e ailier, il jongle avec celui du moment, celui qui se démarque.

    St-Louis compose avec ce que le DG lui donne, les Dach, Evans, Newhook qui devaient produire, le font par moment et tombent endormis ou blessés.

    Dvorak supposément un mentor, roule sa bosse sans rien casser, sans trop déranger ou Anderson 6’3 » 226 livres joue comme un 5′ 130 livres mouillés.

    Hutson regarde autour, sans mentor, fait très bien mais manque d’expérience quand attaquer ou se replier!

    Slafkovsky à 6’3 » et 226 livres 20 ans, 11 points en 15 matchs, ne fait peur à personne et sort rarement avec la rondelle en zone offensive.

    Faudrait, de temps en temps, regarder du côté du DG et se dire, il commence à être temps qu’il donne des joueurs de talent avec de l’énergie.

    Brady Tkachuk, À 19 ans, est arrivé dans la ligue en étant productif et en brassant tout ce qui bougeait en avant du filet.

    Il est peut-être temps que le DG nous emmène un joueur de ce type et non pas des patineurs de fantaisie.

    L’énergie et le désir de vaincre, ça ne s’apprend pas, c’est inné, faudrait trouver des joueurs avec de la hargne. Un gallagher de 6′ 4 » 230 livres qui se plante devant le filet, pas un goon mais un Matthew Tkachuk.

    Je sais, il est très difficile d’obtenir des joueurs semblables, par contre, il y a des clubs qui s’en sont procurés en prenant des risques calculés.

    Un huberdeau avec sa meilleur saison NHL à vie était tout un risque pour les Panthers.

    Quand tu vas chercher un Dach en espérant qu’il devienne ton gros joueur de premier ou de 2e trio, ce n’est pas un gros risque, c’est plutôt jouer défensif.

  284. Vous allez me dire, le CH n’a pas d’Huberdeau et c’est bien ce que je disais! Ou sont les joueurs d’impact que le ou les anciens DG ont apporté à la Sainte Flanelle pour faire des échanges d’impact!

    Le dernier joueur que nous avions qui avait un semblant d’impact était Monahan.

  286. Pas certain de comprendre votre point Mikel, la critique du travail de MSL est peut-être pas justifié, mais sûrement compréhensible dû à son passé d’entraineur inexistant. Personnellement je suis très satisfait du travail de HuGo, Mailloux, Slaf, Hage, Fowler et compagnie sans compter Monahan, Laine. L’avenir me semble positif.

  287. L’effort, c’est une affaire de culture d’équipe. Or, une culture, ça se bâtit. Avec les joueurs ET le groupe d’entraîneurs.

    Pour moi, c’est effectivement une erreur de ne pas avoir embaucher un entraîneur d’expérience de plus pour épauler MSL. Vraisemblablement, celui-ci déborde de confiance et veut avoir les coudées franches. Mais cette année, c’est très mal parti. On verra où on en est à la fin de l’année. L’objectif cette année était déclaré: être à la porte des séries. Si le CH est encore dans la cave, l’échec sera clair. On verra comment la direction s’ajustera. Mais pour l’instant, c’est un accroc au fameux plan. On verra qui sera alors blâmé. Je pense qu’un entraîneur d’expérience pour l’appuyer aurait pu apporter du soutien au même titre qu’un Savard soutient les jeunes défenseurs. Les meilleurs leaders sont habituellement des personnes qui savent déléguer, faire preuve d’humilité et se remettre en question.

    J’ai souvent défendu sur le blogue l’importance d’avoir de bons vétérans pour encadrer les jeunes. Or, tous les vétérans ne se valent pas. Un Savard qui est pratiquement un coach sur la glace, un Gallagher qui donnera toujours l’exemple en terme d’effort même s’il est fini n’inspirent pas les jeunes de la même façon qu’un Dvorak ou un Anderson.

    Un exemple éloquent est celui de Sean Monahan. Depuis qu’il a été échangé, les statistiques du CH ont périclité. Après ça, comme il n’aurait probablement pas resigné avec l’équipe, il était important de maximiser sa valeur. Il n’en demeure pas moins que son apport au sein de l’équipe n’a pas été remplacé.

    On dit que l’expérience ne s’achète pas. Mais dans la LNH, elle se monnaye. Un entraîneur adjoint d’expérience, ça se paye. Un bon vétéran, ça s’obtient.

  288. Pour moi, essentiellement, j’ai toujours été d’accord avec les mouvements généraux pris par le tandem Hugues et Gorton. Je ne pense pas aux joueurs obtenus en particulier, mais aux principes qui ont déterminé leurs actions. Cette année, le plan déraille. On va voir de quel bois ils se chauffent et comment ils réagissent à ces premiers écueils sérieux.

    Il n’en demeure pas moins que le contrat de Suzuki expire en 2030. C’est lui qui a été identifié comme le coeur de cette reconstruction. Ça semble loin, mais ça vient vite en même temps. Ça laisse cinq ans après cette année pour passer de cancre à aspirant.

  289. @ Stephane

    « Pas certain de comprendre votre point Mikel »

    Vous avez très bien compris mon point puisque vous dites….« la critique du travail de MSL est peut-être pas justifié »

    Je suis bien d’accord que MSL n’a aucune expérience dans le « coaching » mais dites-moi, croyez-vous vraiment qu’un instructeur chef comme Tortorella ou Brind’Amour ferait mieux parce qu’ils ont de l’expérience!?

    Demandez à tous les instructeurs chef qui ont perdu leur job parce qu’ils ont fini dans la cave avec un club de bas de classement si c’est de leur faute ou s’ils croient que les DG n’ont pas leur grosse part de responsabilité en étant incapable de leur procurer des joueurs de qualité.

    Tant mieux pour vous que vous soyez satisfait du club que vous avez maintenant et dans l’avenir.

  290. https://www.tvasports.ca/2024/04/16/lnh–la-moitie-des-entraineurs-chefs-ont-ete-congedies-en-un-an

    « Les trois entraîneurs en poste depuis le plus longtemps, Jon Cooper (Lightning de Tampa Bay), Mike Sullivan (Penguins de Pittsburgh) et Jared Bednar (Avalanche du Colorado), ont trouvé la recette pour la stabilité d’emploi, c’est-à-dire gagner une Coupe Stanley. »

    Évidemment que ces 3 instructeurs chef ont été en mesure de former des équipes gagnantes et filent le parfait bonheur avec les DG, les joueurs et les partisans.

    Il y a trois raisons fondamentales pour tout ce succès et ce sont les trois DG qui possèdent les compétences pour former des équipes championnes par le repêchage, par des échanges et par l’ajout de joueurs complémentaires.

  291. Je l’aime bien votre Tyler Thorpe. Intelligent, fiable défensivement, robuste. Et quel lancer : https://x.com/CoachFrenchy10X/status/1858060945635107094

    Mike Dyck (un coach respecté) a fait beaucoup pour convaincre le Canadien (Thorpe) et les Senators (Ostapchuk) de repêcher deux joueurs autrement sous le radar.

    Je crois que dans 2 ans Thorpe sera meilleur que Ostapchuk au même âge, car il est un brin plus rapide.

  292. Entendu hier soir…les joueurs sont sûrement satisfaits d’avoir quelques jours à eux pour pratiquer, ne pas entendre les critiques s’ils avaient perdu car ils jouent leur prochain match samedi. Ce ne sont peut-être pas les mots exacts mais ça sonnait comme ça à mes oreilles. Heu…pourquoi qu’ils n’ont pas toujours cette attitude?

  293. «J’ai de la misère à comprendre pourquoi tout le monde dit que le problème est le « COACHING ».» (Mikel)

    Je suis d’accord qu’il n’y a pas assez de talent élite chez le CH pour qu’il soit aspirant. Mais que le club se fasse marcher dessus régulièrement, cela dénote un problème de coaching. Le métier d’entraîneur ne se résume pas à identifier les trios offensifs et les duos défensifs et à ouvrir la porte de la patinoire.

    Tous les experts disent que d’implanter et de faire exécuter une structure défensive efficace peut se faire avec des joueurs simplement ordinaires. C’est ce que Jacques Lemaire faisait avec succès quand ses équipes n’avaient pas assez de capacité offensive.

    C’est d’ailleurs ce que St-Louis a enfin réalisé récemment et on voit les résultats positifs depuis quelques matchs.

  295.  » Mikel,
    Votre point était que vous ne comprenez pas que les gens disent que le problème du CH est le coaching, étant donné que MSL n’a aucune d’expérience, je ne comprend pas votre interrogation, donc votre point. Hey oui je suis très satisfait de la reconstruction jusqu’à présent. L’an prochain Demidov, Mailloux, Owen. Roy, s’ajouteront, Armia Anderson,Dvorak quitteront, HuGo fera son travail et ira chercher un autre espoir, en juin espérons un autre espoir A+ en prime puis ce sera aux Hage, Trudeau …. dans un futur rapproché. Le problème numéro 1 présentement est que Dach et Newhook sont terribles et le CH n’a pas de 2iem trio, ce qui impact le 1er trio et toute l’équipe au final. On fait preuve de patience , le meilleur n’est pas loin. Seulement mon opinion cependant.

  296. @ Radisson

    C’est ce que les 3 derniers coaches de San Jose ont essayé de faire, implanter un système défensif, qui a fonctionné couci couca parce que les joueurs défensifs se trouvent beaucoup plus facilement que des joueurs offensifs dédiés dans les 3 sens de la patinoire.

    David Quinn qui a remplacé Bob Boughner et lui-même a pris la place de Peter DeBoer, en attendant que Mike Grier le DG, emmène des joueurs offensifs de qualité, ce qui commence à porter fruits avec les Eklund, Zetterlund, Celebrini, des vétérans aguerris comme Granlund, Wennberg et Toffoli.

    Même si les Sharks sont toujours dans le fond du classement, 30e, le nouveau coach Ryan Warsofsky, en implantant son système basé sur une défensive de zone, a des joueurs de talent qui peuvent donner une offensive plus productive.

  297. Apparemment, les affaires vont bien dans la LNH selon Eliot Freidman.

    Le plafond devait monter à 92,5 M l’année prochaine, mais ça commence à discuter d’un plafond entre 95 et 97. Il y aurait une augmentation du même ordre l’année suivante.

    Il y aurait tellement de profit que les propriétaires vont devoir payer un surplus aux joueurs pour respecter la distribution des revenus. Ça serait la 2e fois que ça arrive. Les joueurs ont remboursé les propriétaires pendant les années COVID.

  298. Et bien, maintenant Mailloux ne fait même plus partie de la banque d’espoirs du CH selon M.Brunet qui ne le nomme même pas. Non mais quel entêtement. Tellement hâte de voir ce qu’il dira dans 2-3 ans lorsqu’il sera sur la 1ere paire de défenseurs.

  299. «maintenant Mailloux ne fait même plus partie de la banque d’espoirs du CH selon M.Brunet qui ne le nomme même pas.»

    C’est bien vrai, je ne l’avais même pas remarqué. Brunet n’est pas capable de décrocher de son mépris irrationnel.

  300. De manière inexplicable Mathias recrache du Simon Boisvert.

    Sur un autre sujet, Jeremy Swayman est un bel exemple de l’effet de la pression sur certains joueurs. Il a raté le camp pour finalement obtenir le gros contrat, et Ullmark n’est plus là. Alors il devait produire seul et justifier son contrat, et à date il va coûter la tête de Montgomery. Avoir l’histoire d’être dans le mix le CH s’est aussi mis de la pression. Comme lors des deux dernières années, il va mieux jouer quand il ne sera plus dans le mix.

  301. @ Stephane

    « HuGo fera son travail et ira chercher un autre espoir, en juin espérons un autre espoir A+ en prime »

    C’est quoi un espoir A+ pour vous? Un Crosby, un MacKinnon ou un Duchene ou un Seguin? et C’est qui votre espoir A+ présentement avec le CH?

    Pour moi un espoir A+, c’est un Kaprisov, Rantanen ou Panarin.

  303. @ La_Cible

    Avec ce que l’on peut voir de lui, je suis d’accord. Fougue, rapidité, caractère…..

    Aujourd’hui 9:54 de temps de glace, une passe et une punition pour montrer qu’il ne craint personne…..caractère, oui un espoir A+…..

  305. Je regardais le classement il y a quelques minutes et je trouve qu’il n’en manquerait pas beaucoup pour que le Canadien soit de ce qui est baptisé le mix. Suffirait de quelques victoires en ligne et des équipes comme Boston, Détroit, Ottawa, etc…auraient de la compétition. Par contre…est-ce que Mtl est revenu sur la bonne voie…ça reste à prouver. Celui que j’aimerais voir sortir de sa coquille est Slaf. Vrai qu’un grand joueur paraît mal à l’occasion mais il me semble qu’il était vraiment supérieur en fin de saison l’an passé. Si seulement tous avaient le feu de Hutson. Pas gros le bonhomme mais déplace de l’air et pas à peu près. Le jour où il va marquer son premier fameux but, je suis sûr que tous vont être très heureux pour lui. Ça va arriver. Entre-temps, continuons d’être patients.

  306. C’est une bonne chose qu’Opeth m’ait délicatement expliqué que l’objet de ce blogue était le hockey. Sinon, je vous aurais parlé de ma nouvelle sauce à spaghetti aux câpres et anchois d’Astoria (c’est là qu’ils ont filmé Les Goonies). Ensuite comment gratiner ça au four avec du Pecorino Romano. Il y avait aussi mon meeting de condo ce soir qui s’est très mal passé. Je ne sais pas trop ce qui s’est dit, car ça criait juste en chinois. Mais ça avait l’air grave.

    That Fool from the Island m’avait demandé cet été si la WHL était menacée par la NCAA. Eh bien, la NCAA a osé une sorte d’offre hostile à Brady Birnie cette semaine (et il l’a acceptée). C’est un petit joueur non repêché à Swift Current et qui sera un « overage » l’an prochain. Pas une future star NHL, mais tout de même un joueur de talent.

    Or, il y a eu une réunion hier en WHL et plusieurs proprios richissimes sont furieux. Ils veulent écraser la NCAA comme des punaises. À Tri-City notamment, qui a toujours jusqu’ici ménagé la NCAA (Tri-City n’aligne actuellement aucun joueur américain), ils songent littéralement à passer en mode agression. Le propriétaire principal là-bas, qui aurait sans doute les moyens de se payer une équipe de la NHL, n’aime pas la NCAA. Ce cocktail est explosif à souhait. On se dirige vers une guerre.

    En WHL, les règles empêchent d’offrir un salaire aux joueurs. Mais il y a des équipes ici capables d’offrir des goodies extraordinaires. Et à vrai dire, contourner les règles ne serait pas très difficile. Personnellement, je crois qu’on s’en va vers une semi-professionnalisation de la WHL vers 2030. Il y a trop d’argent en jeu ici. À Victoria par exemple, la ville est riche et les commerçants n’hésitent pas à faire de la surenchère pour booker les meilleurs espaces publicitaires. Si nous étions une équipe Semi-Pro du Québec, nous aurions sans doute les moyens de payer les joueurs dans les 6 chiffres et de compétitionner l’AHL en y débauchant carrément de bons joueurs. Ou encore en verrouillant tous les bons joueurs non-repêchés et souvent si précieux pour les équipes de la NHL. Nous aurions les moyens. C’est donc vous dire l’état des lieux sur le plan financier.

    Actuellement, une très grosse partie du budget est consacrée à l’éducation et l’encadrement des jeunes. La NCAA offre certes un accès à la diplomation universitaire, mais le niveau d’encadrement n’est pas du même niveau. Ni non plus pour la qualité de la médecine sportive. Et il ne faut pas oublier que 60-75% des gars qui partent en NCAA n’obtiennent jamais leur diplôme. Ils s’en vont là jouer dans des environnements plates (vraiment) et avec des boursiers plus âgés qui ont davantage leurs études qu’une carrière de hockeyeur en tête. C’est un bon environnement pour y apprendre de mauvaises habitudes ainsi qu’une culture perdante.

    En WHL, nous avons le « catchment area ». Celui-ci couvre les états suivants : Alaska, Arizona, California, Colorado, Hawaii, Idaho, Kansas, Minnesota, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Dakota, Texas, Utah, Washington, Wyoming.

    J’en parle car la Californie et le Colorado sont silencieusement en train de devenir deux pépinières de jeunes joueurs prometteurs. Plusieurs jeunes actuellement de 13-15 ans issue de ces 2 états représentent pratiquement la fine fleur du hockey américain. Ça pourrait faire très mal à la NCAA de perdre ces jeunes-là.

    En terminant, je dois expliquer que la NCAA est dirigée par une structure complexe faite de boards et de comités chaotiques. C’est un ramassis de fat cats et de tablettés qui sont aux commandes et qui siphonnent des dollars pour leur intérêt personnel bien avant celui du sport du hockey. (Je parle de la ligue, pas des équipes, quoique…) Ils vont donc ici dans l’Ouest rencontrer un adversaire très puissant et probablement se faire tailler en pièces.

    J’ignore qui sont les propriétaires des équipes de la LHJMQ. Mais si vous capitulez de votre côté, des jours très sombres s’annoncent pour le hockey junior québécois.

  307. Jackson Smith encore une étoile du match. Très solide performance ce soir.

    Évidemment, toutes les équipes s’intéressent à lui maintenant. Mais le Canadien était le seul à déjà le suivre durant le camp d’entraînement.

    Jackson est le straight man id-é-al pour une brigade défensive d’équipe championne. S’il est encore disponible au #20 en juin, le CH va mordre à ce bel hameçon.

    Jackson fut un 2ième choix overall en WHL il y a 2 ans.

  308. Bonnes nouvelles. Vous allez pouvoir vous reposer de moi quelques jours. Je suis en train de faire ma valise. Je m’en vais à Medicine Hat. Ça me donnera l’occasion d’aller chercher des os avec ma Jeep dans le Dinosaur Provincial Park, mais aussi de voir le petit Oasiz Wiesblatt en action samedi.

    C’est toujours plaisant de voir ce petit violent de 5’8 1/2 faire peur aux gros. C’est un personnage haineux qui se promène sur la glace en essayant de casser les dents de tout le monde avec son bâton. Et quand le gros Ashton Cumby (6’5 210) a tenté de lui régler son cas, le petit Wiesblatt criait yes! yes! yes! en administrant 50 coups de poing dans le visage de Cumby. Une chance qu’il y avait des arbitres car Wiesblatt aurait sûrement été chercher la hache d’incendie pour le finir.

    Ils sont tellement fiers de leur petit violent à Medicine Hat qu’ils l’ont nommé capitaine l’autre jour. Yes.

    Ok ok. Je m’arrête avant qu’Opeth me rappelle que l’objet de ce blogue c’est Martin St-Louis et Lane Hutson. 🤗

  309. @ Hemingway

    « La NCAA offre certes un accès à la diplomation universitaire, mais le niveau d’encadrement n’est pas du même niveau. Ni non plus pour la qualité de la médecine sportive. Et il ne faut pas oublier que 60-75% des gars qui partent en NCAA n’obtiennent jamais leur diplôme. »

    C’est plaisant de lire un autre point de vue sur la gestion de la NCAA. Ici, ce que nous entendons de la NCAA, c’est une ligue qui vient chercher les joueurs élites du Québec au point de vue hockey et scolaire et que cette ligue leur donne une vision plus large pour la LNH.

    Aussi, il est véhiculé qu’un joueur qui provient de la NCAA sort avec un diplôme universitaire et qu’il est plus mature comme joueur puisqu’il a entre 23 et 25 ans.

  311. Martin Leclerc a raison. Cependant, le « hockey universitaire canadien » conservera de son attrait pour des jeunes d’ici qui veulent désespérément s’accrocher au hockey sans ruiner leur futur.

    Ici à Victoria, nous avions Scott Walford (votre ancien choix de 3ième ronde) et Mitchell Prowse qui étaient des inséparables. À court d’opportunités après leur stage junior, ils sont tous les deux partis à McGill pour étudier et continuer à jouer au hockey. Et ils ont bien fait.

    Or, après 3 années de bac complétées (sur 4), Walford a craqué après s’être fait offrir un contrat AHL chez le Syracuse Crunch (club école de Tampa) tandis que Prowse complète tranquillement la 4ième et dernière année de son diplôme.

    Walford veut tellement jouer. C’est un gars avec un cœur gros comme le Centre Bell. Il serait mort pour vous s’il en avait eu la chance. Mais là le Crunch l’a envoyé en ECHL. Et il aura 26 ans en janvier (déjà). Time goes by so fast… Hier encore c’était une baby face qui collectionnait les cartes Pokemon.

    Puisqu’il ne pourra pas retourner à McGill sur une bourse, Walford avait pris la décision de créditer son diplôme en simple certificat. Je crois que c’est en administration des affaires (je ne voudrais pas vous induire en erreur).

    Tout ça pour dire que jouer dans l’universitaire canadien a permis à Walford de goûter à l’AHL à 25 ans. Jamais il n’aurait joué 1 match en AHL s’il n’était pas allé à McGill.

  312. @Mikel (concernant cette idée courante qu’un joueur provenant de la NCAA repart avec un diplôme universitaire)

    Les gars d’ici débarquent souvent en NCAA sans diplôme secondaire (ici le diplôme s’obtient après le secondaire 6). Ils doivent donc se soumettre à une sorte d’année propédeutique en NCAA avant d’entreprendre leur programme. Et il n’est pas rare que ladite année devienne 18 mois, voire 24 mois.

    Ensuite, ils font des sessions de seulement 4 cours à la fois et c’est un sacré défi d’obtenir un bac tout en jouant au hockey et en encaissant des mises en échec. Quand un joueur est blessé 2 semaines pour cause de commotion, pensez-pas qu’il va beaucoup à l’école…

    Il y a d’autres considérations évidemment. Comme celles qu’un joueur intelligent et studieux passe ses étés en cours privés et qu’il réussisse des examens d’étape. Mais ce n’est pas toujours évident à gérer avec les invitations dans des camps de développement, des blessures à soigner, ainsi que des événements stupides dont seuls les jeunes ont le secret de provoquer et que vous n’entendrez pas vraiment parler dans les médias. Toujours est-il que la majorité n’auront pas le diplôme. Ou ne se feront créditer qu’un petit certificat après 3 années d’étude.

    C’est déjà tellement difficile de simplement devenir un hockeyeur professionnel. Jamais je n’enverrais en NCAA un gars qui a le potentiel de devenir une star dans la NHL. Il y a des équipes au personnel d’entraîneur robuste. Mais la dimension scolaire est accablante et l’environnement est déprimant. Je ne le recommanderais qu’à un joueur moyen et qui a soudainement la chance d’avoir un diplôme payé dans une bonne université américaine.

    Cela étant dit, et malgré toutes mes cabotineries ici, vous vous doutez bien que je suis moi-même universitaire et que je crois profondément à l’importance de l’éducation. Or, les joueurs juniors ici ne sont pas des sales cons décérébrés. Ça lit des livres, ça regarde Dune, Blade Runner et Arrival de Villeneuve, ça s’intéresse à l’Histoire (médiévale spécialement), ça écoute du bon Led Zeppelin, du Styx et du Pink Floyd. On en a un ici qui parle de plantes et d’arbres tout le temps. Il veut planter des robiniers partout. C’est important les robiniers.

    Bref, pas mal du tout pour des gars dont le plus vieux est né en 2004.

  313. Good news.

    Je viens de lire que Patrik Laine avait recommencé à patiner aujourd’hui.

    A-t-il encore son addiction aux jeux vidéos?

    On peut vous envoyer Oasiz Wiesblatt. Il va se faire un plaisir de lui casser la figure à grands coups de Xbox dans le front.

  314. Une chance qu’on a ce blogue, et surtout Hemingway, pour parler (entre autres…Héhéhé) de hockey, car, si on s’en tenait aux articles redondants des différentes plateformes journalistiques… ce serait triste pas à peu près !
    Il me semble qu’on a fait le tour avec Mathias, il serait temps qu’un nouveau Réjean Tremblay se lève, vous pensez pas ?
    Disons-le, la cohorte qui assiste aux entraînements et aux matchs radotent tous la même chose, il faudrait peut-être que certains sortent de leur zone de confort.
    Mais bon, tant qu’Hemingway est là, ça va. !

  315. @Mikel,
    Pour moi Crosby,McJesus et McKinnon sont des générationnels et les 3-4 premiers choix chaque mois de juin sont des espoirs A+. L’histoire ne dit pas cependant s’ils vont se développer comme des espoirs A+. Donc, le CH a Slaf et Demidov comme A+. Voilà, j’espère répondre à votre interrogation.

  316. M.Hemmingway vous ne pouvez pas mettre Styx dans la même phrase que LedZep et Floyd « with a straight face ». Allez avouez….

  317. Jim Montgomery a été congédié hier par les Bruins. Ce n’est pas lui qui doit remplacer Martin St-Louis avec le CH?

    Il serait un adjoint de qualité pour MSL étant donné son expérience comme coach.

  319. @ Stephane

    Merci, de m’avoir répondu. Et je suis d’accord avec vous pour les A+ du CH.

    Il faut maintenant qu’ils se développent, pas nécessairement, comme des générationnels mais comme un Suzuki.

    Le CH commencerait à devenir une équipe d’avenir qui pourrait avoir beaucoup de succès.

  320. Notre bon Mathias vient de se faire demander au 91.9: combien de joueurs actuels du Rocket joueront 100 matchs dans la LNH? Sa réponse??? DEUX!!!

    Incroyable, pour lui seuls Beck et Roy joueront 100 matchs dans la LNH, pas nécessairement pour Montréal. Ensuite il ajoute, peut-être Dobes. Martin Lemay est incrédule et lui dit Mailloux? Non. Notre bon chroniqueur ne peut pas affirmer que Mailloux va jouer au moins 100 matchs dans la LNH. C’est incroyable. À l’ère des cerveaux lavés on peut dire que Mathias est tendance. Il ne peut pas non plus s’avancer sur Engstrom, ni Tuch, ni Davidson.

    Notre bon M. Brunet dit se baser sur le passé pour justifier sa position, comme si le pipeline du CH du temps de Sylvain Lefebvre était de la qualité du pipeline actuel. Moi je dis Mailloux, Engstrom, Roy, Beck, Tuch, Dobes, et peut-être Davidson. Et on ne compte pas Reinbacher et Mesar blessés. Aussi, M. Brunet oublie le passé récent, RHP, Heineman, Struble, Barron, Pezzetta, Kovacevic, Xhekaj et Ylonen.

  321. Dans le classement de TSN, Reinbacher est grade B, tandis que Michkov est grade AA. On le sait, mais ça fait toujours mal de se le faire rappeler.

  322. Un défenseur prend plus de temps à se développer. Si Reinbachgfretdydrg devient un nouveau McDonagh (comme on en a tant déploré la perte), je serai extrêmement satisfait!

    En plus, on a Demidov maintenant, possiblement équivalent à Michkov, moins les doutes quant à son éthique de travail et son caractère. Lui aussi étant coté AA dans la liste de TSN, pour ce que ça veut dire.

  323. Selon http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/ si le repêchage 2025 avait lieu aujourd’hui, le CH pourrait repêcher Michael Misa, 17 ans, ailier/centre de 6′ 185 lbs, au 3e rang.

    Il joue dans l’OHL pour le Spirit de Saginaw. Le club se trouve au 9e rang de l’OHL sur 20 clubs, en milieu de peloton.

    Mesa est le meilleur compteur de la ligue avec 23 buts et 19 passes en 21 matchs.
    Il y a deux, il a reçu le statut d’exceptionnel pour être repêché à 15 ans.

    https://ici.radio-canada.ca/sports/1876553/michael-misa-statut-joueur-exceptionnel-ligue-hockey-ontario

  325. @Stephane (qui s’indigne d’entendre Styx dans la même phrase que LedZep et Floyd)

    C’est à cause de moi s’ils écoutent ça. Le plus difficile n’a pas été de les convaincre, mais plutôt que de leur apprendre que ça s’écrivait pas Sticks.

    Je m’arrête. Sinon El Katawino va essayer de nous trouver Suite Madame Blue jouée par un étrangleur sur une Chapman Stick.

    —

    Yogourt qui l’appelle Reinbachgfretdydrg. On dirait le nom d’un personnage secondaire dans les Fraggle Rocks (Reinbachgfretdydrg, pas Yogourt). Ça prends-tu des verrats pour repêcher une affaire de même. Moi aussi j’haïs ça les noms que j’arrive pas à écrire. Allez me reporter ça au chemin et repêchez Jackson Smith. Vous l’aurez votre Ryan McDonagh.

    —

    Je me demande bien pourquoi Opeth continue de se faire du mal avec Mathias Brunet. C’est un brouillon et un bigot ce gars-là, et en plus je le soupçonne de causer l’hyperthyroïdie. Ouais. Des bouffées de chaleur, l’engourdissement des extrémités du corps, des tremblements en station debout, des troubles du sommeil, de l’irritabilité… Moi c’était rendu que je traitais Opeth de reptile. J’avais honte mais j’étais malade.

    Cela étant dit, l’objet de ce blogue devrait être le hockey. Je vois pas très bien ce que l’hyperthyroïdifiant et son ami « Snake » viennent faire là-dedans, à part nous rendre malades. Va falloir qu’on se tienne.

  326. Faut que je prenne le ferry ce matin et ensuite conduise jusqu’à Hope BC (un village montagneux). C’est là que Stallone a filmé Rambo en 1981-82.

    Hope a aussi produit un ailier qui a fait bien des étincelles en NCAA et en AHL : Jeff Hoggan https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=49569

    Joueur jamais repêché, il avait un style de jeu bien semblable à celui de Joshua Roy. Ça l’a amené à jouer 100 matchs en NHL et 750 en AHL.

    Je sais que c’est irrationnel à son âge. Mais j’aime pas voir que Joshua soit rendu à 23 matchs en NHL et 56 en AHL.

  327. Ciel, je viens enfin de trouver un sobriquet pour HOPE (qui a osé l’autre jour qualifier une ville de hockey comme Victoria de « petit patelin »… je l’ai pas encore digéré).

    Je vais l’appeler HOPE QC.

  329. Le 20 novembre 2024 à 22 h 00 min, mikel a dit :
    Your comment is awaiting moderation. This is a preview; your comment will be visible after it has been approved.

    Selon http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/ si le repêchage 2025 avait lieu aujourd’hui, le CH pourrait repêcher Michael Misa, 17 ans, ailier/centre de 6′ 185 lbs, au 3e rang.

    Il joue dans l’OHL pour le Spirit de Saginaw. Le club se trouve au 9e rang de l’OHL sur 20 clubs, en milieu de peloton.

    Mesa est le meilleur compteur de la ligue avec 23 buts et 19 passes en 21 matchs.
    Il y a deux, il a reçu le statut d’exceptionnel pour être repêché à 15 ans.

    https://ici.radio-canada.ca/sports/1876553/michael-misa-statut-joueur-exceptionnel-ligue-hockey-ontario

  331. En lien avec l’article de Mathias d’aujourd’hui qui reviens sur le  »succès » de Slaf et la  »déception » de Shane Wright, ce dernier ne fait même pas partie de la liste TSN des meilleurs espoirs de Seattle. C’est binque trop sévère! Oui, ça lui prend du temps se développer (quand on le juge par rapport à son rang de sélection), mais de là à carrément l’exclure à ce stade-ci de son développement est exagéré. Un oubli?

    (aparté) Belle petite ville sise dans une vallée où coule le fleuve Fraser au creux des Rocheuses qu’est Hope (BC). Peut-être que pour quelqu’un qui y vit ce n’est rien d’exceptionnel, mais quand on n’est pas habitué à voir des vrais grosses montagnes de plusieurs milliers de mètres d’altitude, le fait d’en voir à 360 degré est tout simplement incroyable.
    Les plaques de chars mentent pas là-bas : Beautiful British Columbia

  332. Il y a eu imbroglio ( quel beau mot ) hier dans le match Preds contre Vegas. Stamkos était sur l’alignement du départ mais c’était Forsberg qui était à sa place!

    Les arbitres ont décerné une punition aux Preds pour alignement de départ incorrect!

    Le coach Brunette a dit que c’était une erreur de « chiffre » 9 pour Forsberg et 91 pour Stamkos. Le fautif c’est le 1!!!

    https://www.sportsnet.ca/nhl/article/predators-receive-penalty-for-starting-game-with-wrong-lineup-vs-kraken/

    Les analystes à TVA sports, 2 anciens gardiens je crois, ont dit que c’était la première fois qu’ils voyaient cela dans la LNH.

  333. Rappelez-vous de cet évènement, ça va être une question dans un quiz à un moment donné!

    Quelle année horrible pour les Preds.

    Avant-dernier. À peine deux points et un but marqué de plus que Chicago (et ils ont joué un match de plus).

    À Chicago ça s’impatiente un peu aussi. Bédard est le deuxième pire centre de la ligue au mise-en-jeu depuis son arrivée dans la ligue. Il est à 36.8%. Le pire est un autre jeune: Leo Carlsson à 34.2%. Jack Hughes est juste devant à 37.5%.

    Bédard lui-même montre des signes de frustration. Il voudrait gagner. Il a juste 3 buts en 19 matchs (15 points).

  334. J’ai regardé la liste des 50 meilleurs centres pour les mise-en-jeu depuis septembre 2023. Je pense que les seuls de moins de 25 ans sont Barret Hayton et Anton Lundell.

    Un autre exemple que le manque de force physique des très jeunes n’est pas négligeable?

    Dvorak est 28e.

  335. Pourquoi Demidov joue-t-il moins de 10 minutes par match pour le SKA en KHL?

    Pour mieux comprendre, selon mon humble avis, faut connaître l’histoire de son coach Roman Rotenberg.

    Il est le fils de l’oligarque Boris Rotenberg et ami intime de Poutine. Roman étudie à l’université en Angleterre, obtient un diplôme en affaires internationales et la citoyenneté britannique.

    De retour en Russie, il travaille pour Medvedev chez Gazprom Export et en même temps, Medvedev est le fondateur de la KHL.

    Roman n’a pas un parcours dans le hockey professionnel russe, il a surtout un père influent Boris et des amis Medvedev qui son très proche de Poutine.

    Est-ce que c’est une commande pour ralentir Demidov qui veut venir jouer en NHL? GOD KNOWS!

    Mais le meilleur moyen pour écoeurer un jeune joueur très talentueux, ce n’est pas de ne pas le faire jouer, c’est le faire jouer avec un temps minimal et le laisser sur le banc et lui faire sauter son tour à la moindre petite erreur.

    Demidov devra démontre beaucoup de caractère parce que sa saison va être longue. Il ne faut surtout pas qu’il se rebelle.

    Il doit se rappeler qu’il y a quelques années, un gardien de but a voulu venir jouer dans la NHL et qu’il a fini par être envoyé faire son service militaire dans le grand nord pour 2 ans.

  337. @ mikel,

    Comportement typique dans la Rodina! Impérialiste, bolchévique, communiste ou en transition économique, same BS. Les apparatchiks nouveau-genre ont repris là où leurs prédécesseurs sont passés. Tant mieux si Demidov a la « force du mental » pour endurer pareille stupidité. Le plus tôt il se retrouve à Mtl, le mieux ce sera pour tous!

  338. Mathias qui y va d’un autre texte opportuniste sur Shane Wright pour se faire bien paraître. Frappez quand votre cible est au sol… Un article à courte vue qui pourrait avoir l’air fou dans quelques années. Wright ne serait pas le premier haut choix qui prend du temps à éclore, surtout un joueur de centre. Ça semblera ridicule, mais je rappelle qu’il n’y a que quatre joueurs qui jouent au centre lors d’un match de hockey, alors qu’il y a huit ailiers.

    En partant Wright doit s’imposer pour un poste rare. Dire qu’il ne produit pas sur un 4e trio avec 10 minutes de temps de jeu est complètement malhonnête. Bien sûr, Wright ne semble pas pouvoir s’imposer face aux autres centres du club, mais il n’a que 20 ans. Allez demander à Tage Thompson, Dylan Strome, et autres Casey Mittlestadt, pourquoi ils ne produisaient pas à 20 ans.

    Bien sûr, Wright sera peut-être un flop, mais de partir après lui dans les circonstances actuelles c’est du gros n’importe quoi. Lorsque Kotkaniemi avait 20 ans, Mathias chantait ses louanges, même si celui-ci en arrachait. Aussi, un texte identique pourrait être écrit sur Kirby Dach, pourtant plus vieux que Wright et à qui le CH donne toutes les chances de réussir.

    https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-21/rondelle-libre/shane-wright-imaginez-le-tolle-a-montreal.php?sharing=true

  339. Il y a un des clubs de la LNH qui ne semble pas savoir ce qui se passe dans le monde!

    Les Blue Jackets de Columbus ont annoncé que le match du 12 décembre prochain, contre les Capitals de Washington, se nommera « la soirée du patrimoine Russe ».

    Cette soirée est appelé ainsi parce que, après le match, les partisans vont pouvoir rencontrer Kirill Marchenko.

    Plusieurs partisans des Jackets sont estomaqués sur X et ne comprennent pas comment la direction à Columbus peut être aussi déconnecté de la réalité!

    Surtout un match contre Washington, c’est tellement triste que s’en est risible…

    https://www.msn.com/fr-ca/sports/hockey/les-blue-jackets-organisent-une-soir%C3%A9e-du-patrimoine-russe/ar-AA1uAYo3

  341. Kataway,

    Alexandre Pratt est un des meilleurs chroniqueurs sportifs au Québec. Il amène souvent des analyses à partir d’un autre angle.

    Excusez-moi, je ne peux pas m’en empêcher. Qui est selon son analyse le meilleur joueur de 20 ans ? Pas dans cinq ans. Actuellement. Lane Hutson évidemment. Meilleur que Logan Cooley, Adam Fantilli, Pavel Mintyukov et Juraj Slafkovsky.

  342. Je viens de lire en retard le texte de Mathias sur Shane Wright.

    Je crois qu’on lui impute des propos qu’il ne tient pas dans sa chronique. Il reconnaît qu’on ne peut pas avoir un jugement définitif sur un jeune de 20 ans et qu’il y a lieu de faire preuve de la même patience qu’avec Kotkaniemi:

    « Il ne s’agit donc pas de condamner Wright à un si jeune âge, puisque d’ailleurs quatre des dix premiers joueurs choisis au repêchage de 2022 évoluent dans la Ligue américaine en ce moment. »

    « Évidemment, tout ce beau monde ou presque est encore âgé de 20 ans. Si on prônait la patience envers Jesperi Kotkaniemi à cet âge, il faut le faire aussi avec Wright »

    L’essentiel du propos de Matias se retrouve dans le titre de sa chronique: « Shane Wright : imaginez le tollé à Montréal… ». Est-ce qu’il y en a qui doutent que ce serait le sujet redondant et lancinant de notre meute journalistique?

  343. Bonjour Mikel. Au sujet du match pro-poutine de Columbus, j’ai pensé au début que c’était une blague de mauvais goût. Incroyable. En tout cas bien content de la fracture au grand admirateur de poutine qui joue â Washington. Je lui en souhaite d’autres d’ailleurs.

  344. Pourquoi ne pas avoir écrit sur Reinbacher/Michkov à la place? Puis quelle est l’utilité de ce genre de texte? Autant Mathias s’intéresse aux espoirs et au repêchage, autant il manque de patience par la suite et est rapide à tirer des conclusions. Ses propos sur les espoir à Laval cette semaine étaient révélateurs en ce sens. Je regardais Engstrom encore hier soir, ce jeune va avoir une belle carrière dans la LNH. Même chose pour Mailloux avec plus de maturité. Pour Joshua Roy, je commence à avoir un peu de doute. Actuellement il n’adapte pas son jeu et ne progresse pas. Beck va aussi avoir une carrière, quelque chose entre Evans et Danault, mais lui aussi est un centre et il y un apprentissage plus important à faire. Dobes va aussi jouer dans la LNH, de même que Tuch, puis Jared Davidson pourrait lui aussi graduer un jour.

    Pour en revenir à Mathias, je l’écoutais hier encore au 91.9 et on lui a demandé qui il prendrait s’il devait ne garder qu’un joueur parmi Demidov, Slafkovsky, Hutson et Caufield? Il a répondu Demidov, puis Lemay a remis ça, quel joueur parmi les trois restants, il a hésité, puis répondu Slakovsky. Il a justifié ses choix par la taille de Demidov et Slaf par rapport aux deux autres et a rappelé que Quinn Hughes en arrache en séries par rapport à la saison régulière. Implicitement il laissait entendre qu’il craignait la même chose pour Hutson.

    Donc, même le partisan #1 de Lane Hutson voit clair sur son réel potentiel. Le but d’une reconstruction est de gagner la coupe Stanley, pas de briser des records en saison régulière, et Hutson est encore loin de battre des records. Il a un talent spécial en possession de la rondelle, il est tenace, ce qui l’aide pour le moment à tenir son bout en défense, mais ça s’arrête là. Avec un différentiel de -9 il est dernier chez les défenseurs du club et n’affronte pas les premiers trios adverses.

    Je n’essaie pas de le dénigrer, je me répète, il fait mieux à 20 ans que ce que j’anticipais, et selon moi c’est à cause de son effort qui est au-dessus de la moyenne. Ce jeune travaille et n’a pas besoin de se faire réveiller. Il en veut et en redemande et cela est admirable chez lui. La question maintenant est de savoir quelle est sa marge de progression? Le jour où les Canadiens seront une meilleure équipe, et qu’il jouera sur la première vague de l’avantage numérique, il accumulera plus de passes. Peut-être produira-t-il comme un Quinn Hughes, mais pourra-t-il être défenseur de première paire? En d’autres mots, en séries pourra-t-il affronter les meilleurs joueurs adverses? C’est l’interrogation qui existe dans son cas. Ceci dit, pour un joueur repêché 62e, on peut déjà le qualifier de vol. S’il mesurait 6 pieds et pesait 185 lbs, il serait sorti top-3.

  345. Mathias, encore plus depuis qu’il a son balado avec le Serpent, coupe les coins ronds dans ses analyses, se contredit et fait dans la provocation et l’exagération. Dans le monde d’aujourd’hui, il faut semble-t-il créer de la controverse pour générer de l’engagement et des $$$$.

    Autant il faut prendre avec des pincettes ses propos quand il exagère, autant il ne faut pas prendre ses affirmations pour parole d’évangile quand il évalue le jeu d’un joueur.

    J’ai regardé jouer Quinn Hughes l’an dernier pendant les séries éliminatoires. Il est clair qu’il était visé physiquement par les attaquants adverses. Comment Hughes a réagi? Plus souvent qu’autrement, il glissait sous les mises en échec ou les évitait complètement. Exactement, ce qu’on voit Hutson faire fréquemment et qu’on souhaiterait que Guhle fasse à l’occasion au lieu de toujours jouer en matamore.

    De voir Quinn Hughes fuir les mises en échec pouvait laisser croire qu’il en arrachait avec le jeu physique des séries éliminatoires. Que disent les statistiques? Il a produit en carrière au rythme de 0,91 PPP en saison régulière par rapport à 0,85 PPP en séries éliminatoires avec n temps de glace comparable. Pas mal du pareil au même pour moi. J’espère que le débat avec le potentiel de Hutson sera clos s’il vient à afficher de telles statistiques. En tout cas moi, vous ne serez pas surpris, je suis déjà dans le groupe des croyants à cause de son talent, son intelligence, sa compétitivité, sa ténacité, et sa capacité cardiovasculaire.

  346. Je me suis tapé le match du CH, du masochisme, mais bon, pour évaluer il faut voir. Le fossé entre Vegas et Montréal est immense. Vegas est plus gros, plus fort et plus talentueux. Ils gagnent leurs batailles pour la rondelle au moins huit fois sur dix. Dach, Slaf et Hutson en ont arraché. Guhle a trouvé le moyen de se faire sonner derrière le filet adverse. Pour un défenseur il faut le faire. Struble a maintenant un but de plus que Hutson et le même nombre que Slaf et Dach. Ne cherchez pas plus loin l’explication du départ pénible de cette équipe. Slaf connaît la guigne de la troisième année… Dach est une nuisance. Gallagher ne te fera pas gagner, mais il est toujours la pédale au fond. Emil Heineman est un des rares points positifs sur cette équipe en terme de progression. Il frappe, applique un bon échec avant, et a un lancer des ligue majeures. Il vient d’avoir 23 ans. C’est le genre de joueur dont le CH a besoin sur ses deux derniers trios.

    Laval a gagné 3-1 à Belleville, deux buts pour Jared Davidson et un but deux passes pour Joshua Roy, les trois buts comptés à cinq contre cinq. Roy a maintenant 16 points en 17 matchs à 21 ans dans la LAH. Selon moi il devrait jouer toute l’année à Laval. Il a le talent pour éventuellement jouer sur un deuxième trio dans la LNH, mais il doit améliorer son jeu d’ensemble, bouger ses pieds, et être plus proactif sur la patinoire. Il ne peut pas se laisser glisser comme dans le junior. Je garderais aussi Mailloux toute l’année à Laval. Le club pourrait aller loin en séries si on ne le vide pas de ses meilleurs joueurs, et cela bénéficierait à chacun de ces jeunes pour le long terme.

    Finalement, l’espoir du CH Michael Hage a obtenu un but et quatre passes ce soir dans la NCAA. Ça lui fait maintenant 16 points en 11 matchs. C’est excellent pour un jeune de 18 ans dans ce circuit.

    https://x.com/umichhockey/status/1860516413993001341

  347. Moi aussi j’ai regardé le match. Évidemment, les réactions qu’on a immédiatement après coup sont négatives.

    La stratégie du tanking/reconstruction, j’en ai ma claque. C’est pas demain la veille que le CH sera compétitif. Oui, on aura encore un beau choix de repêchage en 2025, mais on n’est pas à un joueur d’avoir une équipe respectable, surtout pas un joueur de 18 ans qui sera peut-être être excellent dans trois ou quatre ans seulement.

    La solution (mais il est trop tard pour le CH), c’est de ne pas en arriver à ce que l’équipe soit si démolie qu’il faut tanker ou reconstruire. Il n’y a aucun joueur chez le CH qui a la prestance, l’expérience et l’excellence pour être le chef de file. Et habituellement, il en faut quelques-uns, un comité en fait. Dans une équipe en reconstruction, le problème est que les meilleurs joueurs ont le même âge, jeunes, et manquent de leadership. Il n’y a pas de vétérans significatifs pour entraîner le groupe vers le haut. Les jeunes joueurs recrues qui arrivent sont laissés à eux-mêmes. Ce que fait Hutson présentement à 20 ans avec plus de 20 minutes de jeu par match est admirable dans ce contexte.

    On a vu hier un bel exemple d’une équipe (Las Vegas) qui n’a jamais tanké, qui a amené de nouveaux joueurs d’expérience constamment (Hertl hier a été excellent), au détriment même de leurs choix de repêchage. Ils se débarrassent même de leurs bons vétérans quand la direction croit que c’est souhaitable (Fleury, Marchesseault), comme les Patriots si chers à Opeth! Vegas a même fait des erreurs énormes (l’échange de Suzuki par exemple), mais il s’en remet. On pense toujours que Vegas à chaque année va tomber avec cette stratégie mais non, pas encore. C’est une autre philosophie qu’il a adoptée dès le repêchage d’expansion.

    Ce ne sont que des considérations après un match très décevant.

  348. @Radisson

    Si Dach et Newhook produisaient, si Barron montrait de la progression, la donne serait différente, mais à date ces échanges sont des échecs. Le CH serait meilleur avec Romanov et Lehkonen dans son alignement à ce moment-ci. N’empêche, je continue de douter de Saint-Louis, et ce, en me basant sur la réalité. Il a succédé à Ducharme avec le club au plus bas, et la progression en presque trois ans a été marginale. Pourtant, en défense, l’équipe a ajouté Matheson, Guhle, Struble, Xhekaj et Hutson, il n’y a que Savard qui reste du temps e Ducharme.

    À l’avant, le club a ajouté Caufield, Slafkovsky, Dach, Newhook, Laine et Heineman. C’est là que ça coince à mon avis. Slaf régresse cette année, et tes deux avants qui devaient t’aider à progresser ne t’aident pas, puis il y a Laine qui se blesse dès avant le début de saison. Ajoutez cela à Dach qui a manqué une saison entière, la demi-saison perdue par Slaf, Guhle qui se blesse souvent et semble incapable de se protéger. C’est sûr que cette carence a beaucoup nuit au club.

    Un autre problème est que le club est pris avec Dvorak, Armia, Anderson et Gallagher et que les deux derniers sont inéchangeables, même si Montréal retenait la moitié de leurs salaires. Bien sûr la saison prochaine Demidov devrait être là et avoir un impact. Roy s’il progresse à Laval pourrait aussi amener de l’attaque. Puis il y aurait le choix top-10 de 2025 et Michael Hage pour dans deux ans. Aussi, en se servant du choix de 1e ronde de Calgary ou Floride, Hughes pourrait tenter une autre transaction à la Newhook en espérant mieux réussir. Il y a Dobes aussi qui devrait âtre prêt à tenir le rôle d’adjoint la saison prochaine. Ceci dit, Hughes et Gorton vont-ils vraiment continuer de croire en MSL pour finir par faire progresser cette organisation? Jim Montgomery est libre, c’est un coach d’expérience qui a une feuille de route reluisante. Hughes, Gorton, et Molson ont une profonde réflexion à faire.

  350. Il y a en effet plusieurs inquiétudes dans ce club. Je me demande si certains joueurs ont tous la tête à leur travail. C’est bien beau faire parti de commerciaux (poutine et je ne sais quoi d’autres) mais le temps qu’ils passent dans ces journées de tournage les éloignent de leur raison première, soit d’être un joueur de hockey au sein des Canadiens de Mtl…quand même. On parle pas de types qui tirent le diable par la queue quand même. Et, je sais par expérience que c’est long ces journées où les prises enregistrées ne sont jamais au goût du producteur. Ça gruge des heures et des heures sur ce temps précieux qu’on pourrait consacrer à s’améliorer sur la surface glacée. Bon…j’ai réussi à ne nommer personne mais vous voyez les pubs tout autant que moi.

  351. [Mon voyage de hockey à Medicine Hat]

    Fallait que je rencontre un espoir de l’organisation. Étant donné que son père a l’air d’un coq et sa mère d’une grosse poule, je l’appelle Cocorico. Je pense que ses parents m’ont pris pour un con, mais au moins je portais mon jersey des Royals. C’est ma façon de faire rayonner l’organisation en Alberta. Je l’ai gardé aussi en mangeant du steak haché avec un Cherry Coke au restoroute. Vous savez, je serais capable d’être Albertain. Anytime.

    Rendu à Seven Persons, j’ai aperçu le cochon le plus maigre que j’ai jamais vu en train de faire du pouce. Il m’a dit qu’il s’en allait à sa 2ième job (de fin de semaine) chez Bulk Barn. Ça a l’air qu’il n’a pas le choix, car il a du mal à payer l’appart avec ses 2 colocs. Je lui ai demandé s’il allait s’acheter de belles affaires entre le 14 déc et le 15 février. Il avait pas l’air au courant du congé de TPS sur les cochonneries. C’est ça. Continue de ne pas lire les nouvelles.

    Mais le point d’orgue fut mon match au Co-Op Place. J’avais tellement hâte de voir Oasiz Wiesblatt dans son élément naturel. Et je ne fus pas déçu. J’avais un bon siège dans le 110 et dès le warmup, je pouvais entendre le petit Wiesblatt menacer Saskatoon. Il gueulait qu’il allait déterrer les os de leurs proches au cimetière pour les gruger avec ses petites dents coupantes. Les gars de Saskatoon avaient l’air de prendre ces menaces très au sérieux. Dire que ce rongeur-là est capitaine. Faut le faire.

    C’est là que j’ai un peu regretté d’être aussi proche de la glace. Imaginez si ce fou-là sautait par-dessus la baie vitrée… Pas envie de me faire battre à mort. Surtout que je portais encore mon jersey des Royals. Le monde autour me demandait d’ailleurs si je m’étais perdu.

    Le match a débuté et Wiesblatt a asséné son premier coup de bâton sur le casque d’un joueur (que les arbitres ont manqué). Ça a fait un son creux et le joueur de Saskatoon est rentré au banc en patinant d’un seul pied. Plus tard, Saskatoon a marqué, mais Wiesblatt a fabriqué un beau jeu conduisant au but égalisateur. Puis, le petit violent a donné un gros coup de coude dans face du gardien de but, ce qui lui a valu un petit 2 minutes. Quand il est ressorti, il était furieux et courrait après Saskatoon en tenant son bâton au-dessus de sa tête comme un Katana. L’arbitre l’a chassé 10 minutes pour conduite anti-sportive. C’est sûr, il hurlait qu’il allait tuer tout le monde.

    Un membre de l’organisation de Medicine Hat m’a reconnu et invité dans leur quartier général en haut. J’en ai donc profité pour les insulter. Je leur ai dit qu’en 1912 leur équipe aurait stupidement coulé avec le Titanic tandis que la nôtre aurait grimpé sur le iceberg. Ouais. J’ai pas peur d’eux autres.

    Toujours est-il que leur défenseur Bryce Pickford est mon coup de coeur. Il a débloqué cette saison. C’est un défenseur droitier complet, hypermobile, et avec une vitesse d’accélération d’attaquant.

    Il y a quelques semaines, je vous avais parlé des attaquants Braeden Cootes (Seattle) et Jordan Gavin (Tri-City). Ça m’a fait sourire cette semaine de les voir, comme par hasard, apparaître en R1 et R2 des listes de repêchage rafraîchies pour juin 2025.

    Bryce Pickford n’est absolument nulle part sur les listes (actuellement) et je ne m’étonnerai pas de le voir surgir en R2 d’ici 1-2 mois. C’est un défenseur qui ne craint pas le jeu robuste, qui a une personnalité de quart-arrière, et qui est en apprentissage quotidien. Medicine Hat me racontait qu’il est leur meilleur élève et qu’il souhaite ardamment devenir hockeyeur professionnel. Il a eu du mal à bien jouer autrefois à Seattle, mais depuis que Medicine Hat l’a rappatrié chez lui en Alberta en échange d’une collection de choix, Pickford est un joueur transformé.

    Mon intuition à moi, et malgré qu’il aura déjà 19 ans lors du repêchage, vous là une valeur sûre. Ce gars va réussir dans la NHL. À suivre.

  352. En première page de RDS.ca ça dit « le CH se tire trop souvent dans le pied » et je me dit « au moins, ils tirent à quelque part! ».

    Combien de périodes de 4 lancers ou moins cette saison? Samedi: 6, 2! et 9 lancers par période.

    Pour moi, c’est rendu le symptôme le plus criant du malaise dans cette équipe.

    2 lancers en 20 minutes…

    C’est la faute de tout le monde ça.

  353. Le plus drôle dans tout ça, c’est qu’après 20 matchs, Ottawa se retrouvent seulement un point devant Montréal.

    Ça fait 2-3 ans qu’ils devaient être dans le mix eux.

    J’y croyais vraiment l’année dernière.

  354. @ opeth

    Je n’entends jamais parler de Filip Mesar, à savoir, comment il s’intègre avec Laval.

    Est-il un espoir de haute qualité!? Il a été repêché, quand même, au 26 rang en 2022.

  355. Je ne sais trop ce que ça va donner mais je lisais hier que MSL a pris la décision de placer Slaf et Dach sur le 4è trio. Ce sera une bonne façon de voir si ces deux joueurs seront assez orgueilleux pour vouloir se sortir de là le plus tôt possible. Et Joshua Roy rappelé de Laval pour aller semble-t-il sur la deuxième ligne avec Jake Evans. Ce dernier est un exemple à suivre. Malgré son talent réduit par rapport aux deux mentionnés plus haut, il est le genre de joueur qui pense en équipe et non en individualiste. Je comprends totalement pourquoi il a été promu sur le 2è trio. Il joue sur toute la surface glacée et il prend les buts quand ils viennent. Un travail défensif impeccable. Je ne veux pas le comparer à lui mais il me fait penser à Guy Carbonneau. Guy avait cette stature de jouer en équipe. Aux autres d’apprendre le concept maintenant.

  356. Juraj Slafkovsky 20 ans, un but et 10 passes en 17 matchs sur le 4e trio, je n’y crois pas du tout.

    Il montre des « flash » de joueur robuste, des feintes digne d’un premier choix mais pour une raison que j’ignore, il tombe au neutre.

    Il a trop de talent pour aller moisir sur un 4e trio. Communication, communication, lui répéter sans cesse qu’il a le talent pour être un meneur de premier plan. Le faire jouer à profusion avec Suzuki et toujours communication.

    Jaser avec lui sur le banc pour les bons coups comme les mauvais coups.

    Dach, gros bonhomme, manque de vigueur, de robustesse, doit être échangé au plus vite pour avoir un retour adéquat, sinon il ne rapportera plus rien.

  357. Il faudrait bien qu’il y ait un changement de paradigme par rapport au repêchage des gardiens de but dans la NHL. Les organisations sont stupides de laisser traîner le repêchage de bons gardiens jusqu’en R5, R6, R7.

    En 2019, ici on ne comprenait pas trop pourquoi Dustin Wolf n’était pas repêché. Il était pourtant notre meilleur gardien en WHL (Everett). Il aura finalement glissé jusqu’en 7ième et fut le dernier gardien repêché (de 22 gardiens !). Résultat des courses : Calgary croit avoir aujourd’hui avoir un futur récipiendaire du Vezina. Et je ne crois pas que les Flames accepteraient de l’échanger au CH contre le 3ième choix overall de juin 2025. C’est vous dire combien ils en sont entichés.

    Pendant ce temps, Spencer Knight (repêché #13 par Florida) continue d’éprouver des difficultés à s’établir. Les Panthers lui préfèrent actuellement le vieux Bobrovsky.

    En 2019, tandis que les équipes de la NHL utilisaient leurs choix R3, R4, R5… pour piger dans notre ligue des défenseurs et attaquants à potentiels très limités, Wolf glissait toujours plus loin. On le considérait pourtant ici comme l’un de nos top 10 prospects (même top 8).

    Je me demande à quoi les équipes de la NHL pensent. Il me semble qu’un excellent gardien junior ça vaut plus qu’un R7. Surtout qu’on voit bien cette année qu’il y a environ 15 équipes de la NHL qui éprouvent clairement des difficultés devant le filet.

  360. @mikel

    Votre question est la preuve que vous ne me lisez pas ou en diagonale. J’ai mentionné la semaine passée que Mesar est un autre des blessés de cette organisation tellement malchanceuse…

    Sinon, je continue de lire à gauche à droite et d’écouter des bouts de balados. Martin Saint-Louis est toujours protégé par les journalistes et commentateurs. Si un simple roturier était coach des Canadiens, il serait blâmé avec vigueur et il aurait probablement déjà perdu son poste. L’affection pour MSL voile la raison de plusieurs. Un ancien joueur vedette ne fait pas nécessairement un bon coach, et je sais de ce dont je parle car les Patriots de la Nouvelle-Angleterre, mon autre équipe favorite, ont le même problème, Jarod Mayo, un ancien secondeur de ligne vedette en est à sa première année comme entraîneur chef, après cinq ans comme coach de position, et c’est une catastrophe. Le gars n’est simplement pas à la hauteur, mais il a obtenu le poste car le proprio l’aime. À Montréal, MSL est le choix de Hughes et c’est sa pire décision à date. Il a engagé un gars qui tente d’apprendre sur la job mais n’est pas n’est pas un très bon élève.

    Je regrette, mais ce qu’on a vu de cette équipe cette année depuis le début du camp d’entraînement est inquiétant. On sait que le club n’a pas le talent et la maturité pour se battre au sommet de la ligue, mais tout le monde s’attendait à voir une progression, et c’est l’inverse qu’on voit, et la performance individuelle de certains jeunes joueurs importants est inquiétante. Ils ont été trop dorlotés par le coach, et là, tout d’un coup, il veut mettre son pied à terre, mais pas trop fort. Je persiste à croire que Hughes et MSL sont trop « pro joueurs ». Un ancien joueur et un ancien agent, ils ont le point de vue du joueur en tête au lieu de celui de l’équipe. En d’autres mots, le joueur n’est jamais coupable pour ses insuccès, on cherche toujours la carence autour de lui, alors que la nature humaine étant ce qu’elle est, assez souvent le coupable est le joueur. Puis, bien sûr, les défaillances individuelles finissent par avoir des conséquences collectives car aux dernières nouvelles, le hockey est un sport d’équipe.

    Si les choses ne se replacent pas, Gorton va devoir intervenir. Son rôle est est un de superviseur et de soupape de sécurité pour les errements potentiels du DG. J’ai toujours vu l’embauche de Gorton comme une conséquence des errements émotifs de Marc Bergevin. S’il y avait eu quelqu’un comme Gorton au-dessus de lui, il y a des mauvais contrats qui n’auraient pas été octroyés et des échanges de vétérans seraient peut-être survenus. Tout ça pour dire que Gorton est là pour protéger Hughes de lui-même et si ça ne se replace pas, il devra passer à l’action en ce qui concerne MSL et son groupe d’adjoints novices. Le CH est dans une position où il risque d’emprunter le chemin des Sabres, des Sens ou des Red-Wings, c’est-à-dire ces reconstructions qui n’en finissent pas car l’absence de progression finit par miner les jeunes joueurs de l’organisation. Ce qui est le plus consternant avec cette équipe, et ce, depuis le début du camp, c’est le manque d’effort et d’enthousiasme de plusieurs jeunes joueurs. Si ils perdaient avec toujours la pédale au plancher ce serait autre chose, mais perdre en étant mou et amorphe, ce n’est pas acceptable et cela pointe immanquablement vers l’entraîneur-chef, c’est sa responsabilité d’obtenir l’implication de ses joueurs.

  361. @ opeth

    J’essaie de tout lire vos commentaires sur votre blogue. Mais, je vous avoue qu’il y en a qui doivent passer dans mes filets.

    Maintenant que j’ai répondu à votre premier paragraphe, maintenant je avais aller lire la suite.

  362. @mikel

    Ce n’était qu’un clin d’œil, vous lisez ce que vous voulez, de toute façon, je me répète pas mal.

  363. Selon NHL.com aujourd’hui, Dustin Wolf est maintenant considéré comme contender au titre de recrue de l’année.

    Comme je disais tantôt, je ne comprends rien à cette idée de ne pas repêcher des gardiens juniors pourtant très dominants. Ce n’est pas comme si les performances de Dustin Wolf cette année avaient jailli de nulle part.

    Je faisais le tour des rumeurs ce matin et il y a sérieusement 15 équipes qui se cherchent un premier ou second gardien (voire les deux).

    Chez les Oilers, ça chauffe tellement que Stan Bowman a dû faire un vote de confiance à Stuart Skinner. À Pittsburgh, ça gueule que la saison est terminée si un bon gardien ne se pointe pas d’ici la fin de la semaine. À Vancouver, tandis que leur 1er gardien Demko a le genou tordu, ils se demandent quel con a bien pu décider que Silovs et Lankinen pouvaient le remplacer. Ni même jouer dans la NHL.

  364. Quelqu’un vient de m’expliquer que le congé de TPS s’appliquera aussi sur les cartes de hockey. Figurez-vous que c’est un « imprimé », au même titre qu’un livre.

    Les Libéraux appellent ça des « externalités positives ».

  365. @ opeth

    « Sinon, je continue de lire à gauche à droite et d’écouter des bouts de balados. Martin Saint-Louis est toujours protégé par les journalistes et commentateurs. Si un simple roturier était coach des Canadiens, il serait blâmé avec vigueur et il aurait probablement déjà perdu son poste. »

    Les deux seuls entraîneurs que j’ai entendu des journalistes critiquer étaient Randy conneyworth, surtout parce qu’il n’était pas bilingue et Dominique Ducharme.

    Lui, il ne méritait pas d’être sacrifié pour une des pires saisons du CH. Il avait été embauché par la direction pour être l’agneau immolé sans toucher à la haute direction. Et aussi parce que les joueurs disaient que son anglais était approximatif.

  366. Ducharme a le charisme d’un pain de viande. Je suis désolé, mais la communication, le magnétisme et la persuasion sont des éléments essentiels du rôle d’entraîneur. Il faut arrêter de dire que Ducharme était un excellent tacticien donc qu’il aurait dû recevoir la clémence de l’opprobre populaire et par ricochet, être le maître d’orchestre de la reconstruction. IM-POS-SIBLE.

    Je ne dit pas que la nomination de MSL est beaucoup mieux par contre. Nous somme donc passé d’un bout du spectre à l’autre. Et on voit bien maintenant que ce n’est guère mieux. Un coach extrêmement charismatique mais avec de grosses lacunes au niveau tactique donne à peu près les mêmes résultats.

    Sur le long terme, je préfère tout de même la 2e option, les points de presse sont pas mal plus divertissants. Ce facteur n’est pas négligeable dans un contexte perdant. De plus, les bases du coaching, la stratégie à déployer dans une situation donnée ou la gestion de banc sont autant d’éléments qui s’apprennent, pas le charisme.

  367. Le charisme c’est comme l’humour de quelqu’un, ça dépend toujours de qui est le récepteur de la chose. Par exemple, je ne peux nier que le gros Trump a du charisme, un charisme de merde selon moi, l’animal m’horripile au suprême degré, mais ça prend chez une majorité d’Américains. Je n’y comprends rien mais c’est comme ça.

    Même chose pour les humoristes, certains ont un talent particulier, mais ça ne prend que chez certaines personnes. MSL, c’est la même chose, certains le trouvent charismatique, mais je persiste à croire que c’est plus son aura d’ex joueur vedette et son histoire de persévérance qui donnent l’illusion du charisme. C’est comme si certains pensaient qu’il allait forcément transmettre ça à ses joueurs. Malheureusement, une fois l’effet initial passé, les joueurs ne voient plus la vedette de leur enfance, ils voient un coach qui semble peu qualifié pour la job. Ajoutez à cela le peu d’expérience de ses adjoints. MSL n’a rien fait pour s’aider car il veut avoir le plein contrôle des décisions et ne veut pas affronter des opinions différentes des siennes.

    Je me souviens d’avoir lu qu’il ne serait jamais congédié, qu’il déciderait lui-même de quitter quand il en aurait assez. Cette opinion est symptomatique de la perception que plusieurs ont de MSL, une espèce d’icône intouchable. Quelqu’un qui ne peut pas être traité comme un entraîneur faisant partie du commun des mortels. Selon moi, c’est très malsain, comme si Saint-Louis avait fait une faveur à Hughes en acceptant le poste d’entraîneur en chef à Montréal, et que ce faisant il devait être traité avec un respect excessif, peu importe les résultats qu’il obtient dans son travail.

  368. @La_Cible [Ducharme le meatloaf. MSL l’entertainer.]

    Moi c’est d’Alain Vigneault dont je m’ennuie. Quand il coachait le Canadien, il était extraordinairement bon lors des points de presse pour expliquer « pourquoi » l’équipe avait perdu. Il faisait ça sur un ton monocorde et sans jamais s’énerver. Point par point et avec science. Comme s’il désossait un cochon d’Inde.

    Il est ensuite allé expliquer la même chose à Vancouver, New York et Philadelphie. Même quand l’équipe gagnait, ça semblait lui brûler de nous expliquer pourquoi elle avait perdu. Chacune de ses 606 défaites furent pour lui une occasion renouvelée de perfectionner son art.

    Si vous aviez du coeur, vous pourriez lui offrir un baroud d’honneur à Montréal.

    Puis Richard Labbé se régalerait de retranscrire toute cette merdasse pour la postérité.

  369. Vigneault a été parmi les meilleurs entraîneurs du Canadien. Il avait ce côté un peu baveux pour faire savoir à un joueur ce qu’il attentait de lui. Même chose pour Michel Therrien. Les deux ont beaucoup apporté au CH. Je ne pense pas que Vigneault reviendrait…pas aussi sûr dans le cas de Therrien.

  370. @El Katawino

    Svp, ne prenez pas tout ce que j’écris au sérieux. 🙂

    À vrai dire, je cabotine surtout quand le Canadien perd et que les espoirs A+ manquent à l’organisation. C’est déprimant ces jours-ci.

    J’ai tout de même confiance que Hugues parviendra à échanger un joueur pour obtenir un troisième choix de 1ère ronde en Juin. Ce serait pas étonnant que ça se produise bien (bien) avant la date limite des transactions. Je trouve d’ailleurs intéressant que plusieurs des équipes de premier tiers (actuellement) ne possèdent pas un défenseur au profil comparable à celui de Matheson.

  372. Le 26 novembre 2024 à 17 h 33 min, Hemingway a dit :
    @El Katawino

    Svp, ne prenez pas tout ce que j’écris au sérieux. 🙂
    ======================================
    Pas du tout mon cher Colibri…lol. Ça ne m’a même pas effleuré l’esprit.

    Sur un autre sujet…plusieurs savent ici que je ne suis pas un fan des journalistes et qui, parfois, écrivent des choses pour être sûrs d’avoir des clicks. Je viens de lire un article sur Kirby Dach et c’était de la plume de Jean-Nicolas Blanchet…je me suis dit…bon, encore un journaliste qui va déverser son fiel sur un joueur qui a de la difficulté…mais non…au début de l’article j’avais des doutes et puis je me suis rendu compte qu’il (Blanchet) avait certaines opinions qui vont vers ce que je pense de ce joueur du Canadien…c’est à dire le manque de confiance à l’heure actuelle. Soyons un peu plus patient et on pourrait voir éclore Dach un de ces quatres…il est encore jeune.
    https://www.journaldemontreal.com/2024/11/26/kirby-dach-na-rien-domine-depuis-lage-de-15-ans

  374. Ce qui fait le plus mal, c’est de voir que celui qui a compté le but gagnant en prolongation, devrait être, depuis plusieurs années le défenseur numéro 1 du CH en Sergachev.

    Une des raisons pourquoi le CH est en reconstruction à perpète, ce fut l’échange de Sergachev pour Drouin!

  375. Une erreur mentale de Kirby Dach a mené au but égalisateur de Utah, nul en hockey de situation, Dach tente un tir du poignet de 40 pieds et rate le filet, la rondelle ressort de la zone rapidement de l’autre côté, cela mène au but de Utah sur deux contre un. Dach a pris à contrepied trois de ses coéquipiers qui avançaient vers la zone offensive, et c’est qui a laissé un seul défenseur derrière et a couté le but. Le tir de Dach n’avait aucune chance de battre le gardien, même s’il avait été cadré. Le jeu évident et simple était de déposer la rondelle en fond de territoire offensif.

    Dach n’aurait pas dû revoir la glace pour le restant du match, mais Marty, notre génie du coaching, a pensé bon de l’envoyer deux fois en prolongation dont à la toute fin du match. C’est à ce moment que Utah en a profité pour inscrire le but vainqueur. Avec son -2 Dach augmente son avance sur Lane Hutson dans la course au pire différentiel du club. Hutson s’est contenté d’un -1 et de ses jeux qui ne mènent pas à des résultats concrets.

    J’ai aussi remarqué que les clubs s’adaptent à son manège qui est plus souvent tué dans l’œuf, mais Marty est tellement enamouré de son très petit défenseur qu’il lui a donné les deux minutes entières des avantages numériques. Marty se voit définitivement beaucoup dans Lane. Pas bon pour le jeune ça et pas bon pour le club non plus. La méritocratie ne fait pas trop partie des principes de coaching de Marty. J’en ai marre (ty).

  376. L’un de mes amis à Seattle me racontait hier que c’est le bordel avec les gardiens de but chez le Kraken.

    Pour un, ils sont écoeurés de Grubauer. Il lui reste 2 autres saisons à 5.9M$ et NTC de 10 équipes (quoique toujours négociable ça).

    Pour deux, leurs dernières sélections de repêchage (Vyazovoy, Russie… Vedenpaa, Finlande) ont refusé les contrats qui leur ont été présentés. Ils semblent vouloir rester chez eux. Donc, le Kraken n’a présentement aucun espoir dans les buts.

    Trois : les gardiens qu’ils ont en AHL (Stezka 27 ans, Ostman 24 ans et Kokko 20) sous-performent et aucun de ces trois-là n’a jamais joué 1 match en NHL

    Actuellement, c’est le gardien substitut qui sauve les meubles (Daccord, 1.2M$) et l’équipe n’est pas encore pressée de gagner.

    Shane Wright a bien joué lundi soir et serait sur les trading blocks. Le Kraken chercherait un jeune gardien ainsi qu’à se débarrasser de Grubauer (leur priorité absolue). Un Jakub Dobes du Canadien pourrait certainement les intéresser. Ajoutez à cela un R2 ou un petit quelque chose et ils voudront discuter.

    Peut-être qu’un changement d’air pour Grubauer doterait le CH d’un substitut valable.

    Wright n’a que 20 ans et c’est une sorte de Kirk Muller. Or, ils ne lui ont jamais fait confiance. Même à son premier camp des recrues, ils l’écoeuraient à Seattle. Comme s’ils voulaient le casser dès le départ. Il semble donc avoir débuté sa carrière sous les pires auspices. Il demeure aussi qu’il a techniquement tous les outils pour être un joueur dominant en NHL. Mon ami me raconte que Wright est éblouissant durant les pratiques et warmups. Peut-être que le mettre sur le 2ième trio à Mtl et lui ficher la paix pendant 40 matchs…

    Pour le reste, moi c’est votre Jacob Fowler à Boston qui m’enthousiasme. Je crois que vous avez-là un potentiel gardien A+.

  377. Junior, Dach n’a jamais eu le niveau de talent d’un Wright.

    Dach était un piètre manieur de rondelle, mais dominant physiquement et superbement bien entouré avec de bons joueurs matures et talentueux. Il avait aussi du mal à marquer.

    Vous n’aurez jamais plus que ce que vous avez-là avec lui. Je suis désolé.

  378. Le 26 novembre 2024 à 22 h 00 min, mikel a dit :
    Une des raisons pourquoi le CH est en reconstruction à perpète, ce fut l’échange de Sergachev pour Drouin!
    =================================
    Je me suis prononcé tout de suite après cet échange que c’était une erreur monumentale de Bergevin…je ne reviendrai pas sur mes raisons mais j’étais abasourdi par un tel échange.

  379. La confiance de Dach est à zéro. Ce n’est pas le bon temps pour l’échanger si on se fie au diction…buy low, sell high. Le Canadien n’aurait pratiquement rien en retour pour le moment.

    Je n’ai pas vu jouer Wright assez pour me prononcer sur lui. Merci Heming de nous donner de ses nouvelles.

  380. Jakub Dobes semble bien faire avec le Rocket. Pourquoi ne pas offrir Primeau en retour de Wright et quelques considérations comme le suggère Hemingway? Ça pourrait amener Dobes avec le grand club. Primeau semble avoir la tête ailleurs de toutes façons.

  381. Ouf. Primeau ne vaut probablement pas plus que le privilège d’être repêché au ballotage. Idem pour Dach.

    Wright de son côté est sur le 4ième trio, il travaille, fait ce qu’il lui est demandé, et il joue bien. Il ne s’est pas ridiculisé comme Dach cette saison-ci.

  382. Ils sont en amour avec Berkly Catton à Seattle et ils n’auront pas de place pour Wright.

    Ce qu’ils ont besoin, c’est 1) se débarrasser de Grubauer 2) ajouter un solide espoir de plus de 19 ans dans les buts

    Vous verrez. S’ils échangent Wright ces prochaines semaines, il y aura un jeune gardien talentueux impliqué.

  383. «Une des raisons pourquoi le CH est en reconstruction à perpète, ce fut l’échange de Sergachev pour Drouin»

    J’étais d’accord avec cet échange à l’époque. Drouin allait être le meilleur joueur canadien-français à jouer pour le CH depuis Guy Lafleur. J’y croyais comme à peu près tout le monde mais on a su après quelques années que c’était une erreur.

    C’est peut-être une des raisons pourquoi le CH est en reconstruction en perpète, mais seulement une parmi tant d’autres. Vegas s’est remis facilement de l’échange Suzuki pour Pacioretty, je ne vois pas pourquoi le CH n’aurait pas été capable de faire de même avec l’échange Drouin/Sergachev.

    Choisir KK au repêchage plutôt que Brady Tkachuk ou Quinn Hughes en est une pas pire erreur aussi. Et dans ce cas, j’étais dans le clan de ceux qui avaient raison d’être contre cette sélection d’un joueur qui n’avait jamais dominé auparavant dans le junior. Juste pour répondre à un besoin immédiat au centre.

    Choisir Reinbacher plutôt que Michkov en est une autre erreur qui hantera le CH.

  384. La réputation de Wright c’est celle d’être un jeune homme cérébral, sérieux et méthodique. Il a le profil d’un joueur comme le Canadien les aime.

    Pour le reste, ce serait immédiatement l’un des plus rapides patineurs du Canadien. Et plus intelligent que Dach.

  385. On s’en fait pour rien avec MSL, HuGo l’aime sûrement, mais les joueurs vont s’en débarrasser lorsqu’ils n’en seront plus capables comme Marchand et compagnie se sont débarrasser de Montgomery. De toute façon, il est en train de se sortir lui-même de Montréal. Ce qui est peu surprenant vu son inexpérience et son entêtement. J’en reviens pas encore de Dach sur la glace en prolongation, lâche pas mon Martin. De grâce retourner Roy à Laval si c’est pour le faire jouer 4 secondes…. Sinon je suis toujours aussi positif avec la reconstruction, je dirais même encore plus avec ce probable top 3 choix en juin, cet espoir à venir pour Matheson et la vente de garage de bois mort cet été. Patience les jours meilleurs approchent à grands pas.

  386. Rapatrier Shane Wright serait génial, quitte à s’embarrasser de Grubauer. Pour l’autre sujet récent, j’étais fou furieux de voir partir Sergashev pour un Drouin que j’ai toujours trouvé trop mou. Et ça me rappelait les pires échanges de tous les temps: Chelios vs Savard (fini mais françâ), McDonagh vs Gomez (trop risible) et la gang à Desjardins – Leclair donnée en cadeau à Philadelphie …

  387. « La réputation de Wright c’est celle d’être un jeune homme cérébral, sérieux et méthodique. Il a le profil d’un joueur comme le Canadien les aime. »

    Hemingway, vous avez le tour de convaincre les sceptiques. Vous vendez, avec éloquence, le souffre-douleur de Seattle.

    À 20 ans, il serait probablement bénéfique pour lui de changer d’air et de s’installer à Montréal.

    Je ne vois pas vraiment ce que le CH pourrait offrir pour Wright mais s’il pouvait inclure Dach, Armia, Dvorak, Anderson et Pezzetta, ce serait bien.

    Me semble que j’ai déjà entendu quelque part que la quantité ne vaut pas la qualité.

  388. Wright et Grubauer contre Dobes et un choix de deuxième ronde: d’accord.

    Mais, mais, mais… pourquoi Seattle accepterait cet échange? Le club se débarrasse de Grubauer mais il ne règle pas son problème immédiat de gardien et perd Wright. Il faudrait certainement donner plus.

    Mais, mais, mais… si Seattle veut se débarrasser de Wright, on devrait se méfier? Le club a dû voir quelque chose qu’il n’aime pas à son sujet. On s’est déjà fait avoir avec de jeunes joueurs qui n’avaient pas encore fait leurs preuves mais qui étaient supposément prometteurs: Dach, Newhook, Barron. Il faudrait arrêter d’être les dindons de la farce.

  389. Je ne connais pas vraiment Wright comme je l’ai dit précédemment. Il me fait penser à Dvorak. Un joueur conscient de sa défensive, qui ne risque pas beaucoup mais qui permet à son équipe d’être efficace pour éliminer les buts contre. Le Canadien en aurait donc 3 dans ce style. Dvorak, Wright et Evans…Jacques Lemaire serait aux petits oiseaux…lol. Sans compter que Suzuki malgré son flair offensif est lui aussi très conscient de sa défensive. On dit souvent que les défensives gagnent des championnats. En serait-on rendus là? Fini les beau jeux offensifs…l’important est la victoire. En espérant que des types comme Lane, Caufield et Cie ne se sentent pas étouffés dans une formation comme celle que je décris.

    Je ne comprends pas trop pourquoi Wright serait tout aussi rejeté par son équipe s’il a tant de talent. C’est un peu étrange, non?

  390. Je n’en reviens pas de la sous-évaluation de Dobes, pas juste ici. Plusieurs n’en ont que pour Fowler alors que Dobes prouve déjà sa valeur dans un calibre de jeu beaucoup plus élevé. Il est bien trop tôt pour penser échanger Dobes. Si Fowler et lui un jour se battent pour le poste de #1, il sera toujours le temps d’obtenir beaucoup pour un des deux.

    Pour ce qui est de Wright, il y a clairement un os avec Seattle, quelque chose qui ne marche pas. Est-ce l’attitude du jeune ou du club envers le jeune? Je l’ignore. Ceci dit, un cas comme celui de Martin Necas en Caroline devrait réfréner les impatients. Les Canes ont mis KK sous contrat à long terme, mais pas Necas, grosse erreur. Comme quoi l’évaluation des jeunes joueurs demeure difficile. Il y a la progression souvent en dents de scie de ces jeunes, sans compter le rôle sur l’équipe et le temps de glace. Des organisations tombent en amour avec certains jeunes, et en prennent d’autres en grippe sans raison apparente. Est-ce le cas de Wright à Seattle? Encore une fois, je l’ignore.

  391. @Radisson [Seattle se débarrasse de Grubauer mais il ne règle pas son problème immédiat de gardien et perd Wright]

    Ron Francis ne cesse d’expliquer aux fans que l’équipe est en construction cette saison (et ceux-ci l’acceptent). Ils n’ont pas spécialement besoin d’un 1er gardien cette saison. Ce qu’ils ont besoin, c’est de libérer le 5.9M$ de Grubauer jusqu’en 2027 et d’obtenir un espoir dans les buts qui n’aura pas que 18 ans en juin 2025.

    Leur 1er centre c’est Matthew Beniers (22 ans). Catton sera là l’an prochain. Ainsi que Firkus (#35 en 2022, un autre beau produit de la WHL qui livre actuellement la marchandise en AHL… à seulement 20 ans). Le gros et grand Miettinen (#40 en 2024) à Everett confirme de belles promesses. Et Francis vient de signer Chandler Stephenson à long terme, un centre de 30 ans qu’il apprécie beaucoup. Bref, de la place pour Wright à Seattle, il n’y en a guère.

    À Montréal? Wright se taillerait facilement une place à travers Dach, Evans, Dvorak, Newhook, Kapanen et autres insignifiances que vous avez en réserve.

    Sa famille de Toronto irait sûrement le voir jouer souvent à Montréal.

    Et vous les fans seriez étonnés de constater que, ciel, c’est un bon joueur de hockey ça.

  392. @Opeth

    Je suis conscient que Dobes n’est pas un pied de céleri. C’est un espoir de premier plan. Mais je crois bien que Wright débloquerait au quart de tour à Montréal. Surtout qu’il aurait de la glace chez vous. Juste lui donner celle de cet énergumène de Dach. It will be plenty.

  393. Le cauchemar se poursuit pour Cayden Lindstrom (que plusieurs d’entre-vous espéraient repêcher). Voilà maintenant qu’il a subi une « microdiscectomie » (il y a quelques jours).

    C’est une chirurgie mineure à un disque. Convalescence minimale de 30 jours. S’étend souvent jusqu’à 8 semaines. Lindstrom n’a pas le droit de soulever un poids de plus de 2 lbs.

    Medicine Hat s’est fait dire qu’il serait ensuite disponible pour débuter son entraînement.

    Ce ne sera pas facile… Ça patine et ça joue robuste comme jamais cette année en WHL.

  394. Anyway, le premier qui touchera à Lindstrom va probablement se retrouver empalé sur le bâton du petit Oasiz Wiesblatt.

    Et les autres seront édentés, étranglés, écorchés vifs, décapités, énucléés, grugés jusqu’au fémur… Que de mutilations atroces !

  395. Le 27 novembre 2024 à 13 h 24 min, opeth a dit :
    Je n’en reviens pas de la sous-évaluation de Dobes, pas juste ici. Plusieurs n’en ont que pour Fowler alors que Dobes prouve déjà sa valeur dans un calibre de jeu beaucoup plus élevé.
    =======================================
    Et vlan! Voilà pourquoi je n’étais pas prêt à le laisser aller…même pour Wright. Lui qui était pourtant votre favori lors de l’année de son repêchage, Opeth.

  396. Wow, si on n’est pas prêt à échanger Dobes pour Wright, c’est que la valeur de Wright a considérablement baissé! C’est peut-être une nouvelle évaluation justifiée, mais c’est intrigant. Que s’est-il passé avec lui? Sans rien enlever à Dobes qui est un actif intéressant.

  397. @Radisson [Que s’est-il passé avec Wright?]

    Les médias hockey de 3ième ordre avaient fait du millage sur la moue de Wright au moment de ne pas être choisi #1. Ni #2. Puis ni #3. Ainsi s’est bâti une réputation d’espoir à problème. Ça ne leur prend pas grand chose !

    Chez le Kraken, jamais ils ne l’ont vraiment critiqué (encore moins puni). Seulement, ils n’avaient pas pensé qu’il glisserait jusqu’au 4ième rang. Ils l’ont repêché par défaut alors que c’est plutôt un défenseur qu’ils convoitaient. Nemec (#2 NJ) bien sûr, mais aussi le très offensif et intriguant Korchinski (#7 Chicago) qui était déjà dans leur cours. Mais ils hésitaient.

    Ils ont finalement pris Wright parce qu’il représentait pour eux le meilleur joueur disponible. Or, ils ignoraient à l’époque qu’un Berkly Catton leur tomberait bientôt du ciel. Et maintenant Ron Francis raffole de ce centre ultra intelligent.

    Ils vont échanger Wright. Probablement contre un espoir très prometteur dans les buts. C’est tout. Et à Montréal vous en avez deux très solides.

  398. Je ne pensais pas en me levant ce matin que je parlerais de Shane Wright toute la journée. J’avais plutôt l’intention de vous parler de notre skilled-worker indien. Il me gratte le dos, brasse mon compost avec science sur le balcon, va porter mes bouteilles vides chez Bottle-Depot, tient le nozzle chez Shell tandis que je reste assis pour écouter mon Styx… Ça se pourrait même qu’il commence bientôt à écrire des bêtises à ma place sur ce blogue. J’ai rarement vu quelqu’un tant vouloir rester au Canada.

    Nouvelle de dernière heure : Pagnotta pense que les Oilers feront une offre pour David Savard (si ce n’est déjà fait). Ils seraient prêts à céder Matthew Savoie au Canadien.

  399. Oui, Wright aurait été mon choix en 2022 car il me semblait le choix le plus sûr dans une année où aucun joueur ne se démarquait vraiment. Comme mentionné dans un message précédant, j’ignore pourquoi Wright est relégué au 4e trio de Seattle et ne joue que 10 minutes par match. C’est sûr qu’avec une si faible utilisation et un rôle si secondaire, il est inutile de regarder ses stats offensives. Ça ne veut évidement rien dire. Il est aussi très difficile d’établir sa valeur d’échange en ce moment. Il faudrait de l’information privilégiée pour comprendre ce qui se passe avec lui.

    À noter que Matthew Beniers, qui est un an plus vieux que Wright, choisi 2e au total un 2022, et qui joue en moyenne 18 minutes par match ne cumule que 10 points en 22 matchs. J’ignore ce qu’il y a dans l’eau à Seattle, mais ça ne semble pas très bon pour les jeunes joueurs offensifs. Ironiquement, le premier marqueur du club avec 22 points, Jared McCann, est un joueur à éclosion tardive que plusieurs avaient décompté, mais il a éclos offensivement avec son quatrième club à l’âge de 27 ans.

  400. Nous sommes probablement le seul blogue dans l’univers sidéral qui déplore encore aujourd’hui le congédiement de Dominic Ducharme. On vient de voir avec Montgomery que les meilleurs coachs passent à la trappe comme les autres quand ils sont abandonnés par leur équipe. On a su par Pierre Gervais que Ducharme n’était pas respecté dans le vestiaire. Jamais un CV hockey ne fera survivre son propriétaire à une libelle bien diffamatoire. On est donc avec MSL jusqu’à ce soit son tour.

    Hier, MSL était incroyable pour assurer le développement des joueurs et, bingo, c’est le besoin qu’avait identifié les experts. De toute façon, les bons joueurs s’occupent principalement eux-mêmes de leur développement et les meilleurs, ceux qui se lèvent quand ça compte, ne passent pas par la ligue américaine. En tout cas, pas pour la peine. C’était le discours dominant.

    Aujourd’hui, MSL n’a pas de plan de jeu et il ne coache pas. On voudrait qu’il joue au père fouettard comme le faisait si bien Michel Therrien. Le même Therrien qui s’est fait défenestrer à Pittsburgh juste avant de gagner une coupe Stanley pour avoir voulu se montrer plus viril que sa blessure d’orgueil au bas du corps.

    Alexande Pratt nous fait la démontration qu’au hockey comme dans le sexe il faut user du fouet avec doigté si on ne veut pas avoir un résultat contraire à celui espéré.

    https://www.lapresse.ca/sports/chroniques/2024-11-26/le-canadien/dach-slafkovsky-et-les-premiers-de-classe.php

    Heureusement, on aurait un fin psychologue comme coach à défaut d’un excellent sexologue qu’aurait-eu besoin Chris Chelios.

    Alors c’est quoi le problème, vous me demandez? J’ose une explication, même trois, qui en valent bien d’autres. Actuellement, l’équipe est moins talentueuse qu’on croit. On a pris pour acquis que nos jeunes joueurs continueront de se developper en dents de scie mais qu’ils continueront vers le haut dans un bull market sans fin jusqu’au coït final dans la coupe. Malheureusement il y a des jeunes qui plafonneront, qui auront des carrières anonymes, qui alterneront entre la LAH et la LNH, pour aller s’échouer sur la côte européenne. C’est la vie et la vie de hockeyeur est statistique, même pour le CH. C’est pourquoi, il y a autant de Buffalo, de Détroit et d’Ottawa que de Colorado, de Chicago et de Tampa Bay.

    L’autre explication: il y a actuellement trop de joueurs qui jouent leur game en dehors de la game quand ça ne roule pas comme prévu. Le genre à se décourager et à cesser de travailler ou à se morfondre. Genre, Armia, Slafkovski, Laine (réputation), Suzuki (à l’occasion), Dach, Roy, Barron, (ajouter qui vous voulez).

    Dernière explication. Les gardiens de but ne sont plus régulièrement extraordinaires.

    Tout ça pour dire que je suis dans le clan des optimistes avec Stéphane. Un optimisme patient qui ne cède pas à la panique à la première correction boursière. Un optimisme fondé sur les fais suivants: il y a deux choix top 5 qui n’ont pas joué un match avec l’équipe, il y a deux gardiens dans la chambre d’allaitement avec le potentiel de devenir dominants et il y a une bonne récolte de Thanksgiving à prévoir au repêchage de 2025. Il y a aussi que j’ai encore confiance en ceux qui doivent bâtir l’équipe.

  402. @: Demongris

    Vous avez visé trois cibles et vous les avez toutes trois atteintes. Vos propos sont rafraîchissants. Tout est dit.

  403. Avant de lire le commentaire de Demongris, j’allais dire qu’il faut cesser de penser qu’une équipe va nous délivrer instantanément de nos Dvorak, Anderson, Armia, Dach et même Barron et je serais tenté d’y ajouter Xerkaj même en échange de… de …d’une douzaine de vieux SherWood. Tout au plus le CH obtiendra-t-il un choix de 6ème ronde ou un joueur de 27 ans de la LAH pour Laval

  404. N’empêche que pas mal tous les observateurs, et même les acteurs, les Hughes, Gorton, MSL, les joueurs du club aussi pensaient que le club allait progresser cette saison et ce n’est pas le cas, alors on peut bien aujourd’hui dire que le talent est plus faible que ce que plusieurs pensaient, c’est une analyse facile en creux de vague. C’est une analyse facile pour disculper les joueurs et les entraîneurs. J’en reviens toujours à MSL, qu’a-t-il fait de mieux que Ducharme? Le Ducharme qui était adjoint derrière le banc de Vegas lors de la raclée de l’autre soir et qui devait rire dans sa barbe.

  405. Le non-effort et la non-progression de joueurs très bien perçus me semblent la conséquence d’une absence de stimulation et d’un manque de système efficace. Coaching anyone? Ça me rappelle un peu l’équipe et le leadership de Mario Tremblay. Quand vous choisissez un coach de pee-wee, ça s’peut de se retrouver avec une équipe qui joue pee-wee. Et j’aime les deux individus Martin et Mario.

  406. Jamais je n’aurais embaucher MSL, mais je maintiens que la problématique présentement est Dach et Newhook, sans 2iem trio aucune chance.

  407. 3 équipes de recruteurs ont passé sur Wright, désolé je leur fais confiance., pour moi c’est non pour Dobes

  408. Suzuki fait tout sur le but gagnant et Houde louange Hutson, complètement ridicule la folie Hutson.

  409. Je ne me souviens plus de la perception générale du repêchage 2019, mais il pourrait s’avérer produire une des pires premières rondes.

    Il n’y a pas beaucoup de nom de maisonnée comme disent les anglais! Même rendus à 23 ans.

    Hughes, Boldy et Caufield sont les seuls attaquants établis de premier trio. Cozens semble régresser, McMichael débloque cette année.

    Certains défenseurs comme Seider, Byram et Harley ont des bons moments, mais ils ont des difficultés aussi.

    Bref, Dach, sans l’excuser, est un peu victime d’un rang de sélection élevé dans un mauvais repêchage. Il a été échangé contre un choix de milieu de 1re ronde et ça semble raisonnable.

    Jack Hughes
    Kaapo Kakko
    Kirby Dach
    Bowen Byram
    Alex Turcotte
    Moritz Seider
    Dylan Cozens
    Philip Broberg
    Trevor Zegras
    Vasili Podkolzin
    Victor Soderstrom
    Matthew Boldy
    Spencer Knight
    Cam York
    Cole Caufield
    Alex Newhook
    Peyton Krebs
    Thomas Harley
    Lassi Thomson
    Ville Heinola
    Samuel Poulin
    Tobias Bjornfot
    Simon Holmstrom
    Philip Tomasino
    Connor McMichael
    Jakob Pelletier
    Nolan Foote
    Ryan Suzuki
    Brayden Tracey
    John Beecher
    Ryan Johnson

  410. «Suzuki fait tout sur le but gagnant et Houde louange Hutson, complètement ridicule la folie Hutson»

    Je participe à la folie Hutson. Oui, Suzuki a fait un beau jeu mais pas besoin d’amoindrir la contribution de Hutson pour le souligner.

    Suzuki a suivi Monahan tout du long lorsque celui-ci a fait une montée avec la rondelle jusque dans la zone du CH. Un effort à l’image de ce que Hutson fait tout le temps mais que Suzuki ne fait pas assez souvent. Un effort qui a fait en sorte que Monahan a perdu la rondelle. Je ne peux pas m’empêcher de penser que si Suzuki a tant travaillé, c’était parce qu’il affrontait Monahan et qu’il en faisait une question personnelle, d’orgueil bien placé.

    C’est alors que Hutson prend les choses en main. Il récupère la rondelle dans sa zone et patine à toute vitesse dans la zone des Blue Jackets. N’importe qui d’autre que lui aurait fait une passe à Caufield qui était bien couvert à droite à l’embouchure du filet ou lancé un tir qui aurait été facilement arrêté. Si cela avait été n’importe qui d’autre, le jeu aurait avorté. Mais Hutson, lui, remet à l’arrière à Suzuki qui arrivait et celui-ci a réalisé un jeu magnifique en lançant et en comptant avec son retour. Mais comment Hutson a-t-il vu Suzuki, il n’apparaît même pas à l’écran quand Hutson fait la passe! Sa vision du jeu est incroyable.

  411. Désolé de me mêler à ce petit débat, je concoure au point de vue de fou_de_lile. Suzuki n’est absolument pas difficile à voir sur le jeu et il ne fallait pas de génie à Hutson pour savoir qu’il était derrière lui car il n’était pas devant ou à côté, sans compter le repli de Suzuki juste avant. Oui Hutson sert bien Suzuki sur le jeu, mais il n’a rien fait d’exceptionnel, et l’idée qu’aucun autre joueur du CH aurait pu faire le même jeu car ayant un QI hockey trop bas est assez insultante, comme l’utilisation de Hutson pour les deux minutes entières de l’AN lors du match précédant qui relevait de la même prémisse.

  412. Je ne comprends pas ce qu’il y a d’incroyable sur le jeu de Hutson sur le but gagnant.

    Si ça se trouve, c’est surtout une erreur du gardien qui a échappé la rondelle.

  413. Bon, bon bon, évidemment tout est une question de perception.

    Mais un fait demeure: Hutson ne pouvait voir Suzuki, c’est évident, car celui-ci n’apparaît même pas à l’écran quand Hutson lui fait la passe. Je corrige mon énoncé de tantôt, ce n’est pas grâce à sa vision du jeu que Hutson réussit, mais à son intelligence et son anticipation.

    Par ailleurs, je trouve dommage qu’on cherche à minimiser le jeu de Hutson constamment. Pour une fois qu’il y a un nouveau joueur excitant qui surpasse les attentes, on devrait s’en réjouir. Peut-être qu’il va finir par frapper un mur, mais profitons-en quand ça passe.

    Il n’a que 20 ans et il dépasse déjà tous les défenseurs de l’organisation dans la hiérarchie.

  414. Montréal n’a pas battu une puissance de la ligue hier soir. Ceci dit, on a pu noter que le niveau d’effort général du CH était plus élevé que ce que ce club a montré le plus souvent cette saison. Malgré cet effort plus soutenu, il a quand même fallu aller en prolongation. Cayden Primeau n’a rassuré personne. Il semble toujours aussi incertain devant son filet. Justin Barron nous a montré ses carences défensives, encore une fois. C’est frustrant car le gars a beaucoup de qualités, mais il a le don de perdre ses batailles pour la rondelle et ses couvertures défensives pour un court instant qui mène à un but. J’ignore quel est la source du problème avec lui, déficit d’attention, peur du jeu physique, anxiété de performance?

    Il a pourtant le gabarit, le coup de patin, la mobilité, le lancer, et le flair offensif, mais en défense ça semble ne pas rentrer dans sa tête. Je continue d’espérer qu’il suivra le sillage de défenseurs semblables, Petry et Matheson, ceci dit, j’avoue que même s’il suit leurs sillages, il sera peut-être trop tard pour que cela arrive à Montréal. Petry et Matheson ont commencé à débloquer vers 26-27 ans, ça voudrait dire encore trois ou quatre ans à patauger avec ses carences pour Barron. Pourtant les principes du jeu défensif ne sont pas si compliqués à comprendre et à assimiler. Struble lui s’est fait prendre les pieds plats une fois à sa ligne bleue et cela a mené à un but, mais au moins il démontré l’aspect robuste de son jeu. Je continue d’aimer ce joueur, même s’il est moins solide que lors de ses dix premiers matchs l’an passé, comme si le contact avec le groupe d’entraîneurs du CH et leur fameux système hybride l’avait fait régresser. Guhle, lui demeure le meilleur défenseur du CH, mais il trouve souvent le moyen de se placer en position vulnérable pour encaisser des vilains coups. Il n’a vraiment pas l’instinct de protection, c’est la mentalité « bing, bang, rentre dedans, tant pis pour l’imprudent. »

    À l’avant, Emil Heineman continue de gagner des points et il est en train de sauver la transaction qui a envoyé Tyler Toffoli à Calgary, avec le petit Mesar blessé à Laval, Heineman semble en voie de se révéler la pièce clé de cet échange, bon gabarit, rapide, robuste, lancer élite et très bon en échec avant. À tout juste 23 ans, il a le potentiel pour devenir un compteur de 20-25 buts qui apporte un aspect physique sur un 3e trio. Rien d’extraordinaire, mais il en faut des joueurs de ce genre. Sinon, Joshua Roy montre que son jeu n’a pas évolué, toujours le même style attentiste. À 10-12 minutes de temps de jeu, pas d’AN, il sera de peu d’utilité. Un retour à Laval serait souhaitable dans son cas. Slaf a semblé se réveiller un peu, beau but et belle passe. Peut-il bâtir sur ce bon match?

  415. À mon tour d’ajouter mon grain de sel…lol. Ce sera probablement le dernier pour quelques jours car je m’en vais en RD demain. Sur le jeu, l’intelligence de Hutson est de réaliser qu’il n’ira pas plus loin sur ce jeu. Changez Hutson par à peu près n’importe quel autre joueur du CH et aurait pu voir une situation où le dit joueur essaie de contourner le défenseur. Et ce jeu ce serait retrouvé avec un plaquage dans la bande et la menace anéantie tout autant. Pour sa part, Hutson, sait qu’il n’a pas le gabarit pour tenter un tel jeu et c’est là que se trouve tout son IQ hockey supérieur. Il arrête et prend un très court instant pour voir ses options. Et, comme à peu près toujours, il fait une passe parfaite. Notre capitaine est allé ajouter la cerise sur le sundae. Suzuki semble avoir des choses à se faire pardonner en ce début de saison. Je l’ai vanté long comme le bras quand il est arrivé à Mtl. Certains s’en souviendront sûrement. Par contre, cette année j’ai eu mes réserves sur ses efforts…difficiles à décrire mais je ne voyais plus le Suzuki que j’aimais tant. Il a pourtant un talent unique notre capitaine. Il l’a prouvé sur ce but. Tant mieux pour lui et j’espère que ça lui redonnera des ailes. Est-ce qu’il y avait matière à pénalité sur le jeu alors qu’il semble bloquer Monahan? J’ai regardé le tout sous différents angles et c’était limite. Tout se balance en fin de saison…on va donc prendre le tout comme un grain de sel. Bon hiver à tous…je m’en vais à la chaleur…j’en ai besoin avec mes vieux os…lol.

  416. Concernant le but de la victoire de Nick Suzuki on voit bien sur la reprise à 9:14 de cette reprise que Cole Caufield indique à Lane Huston de faire une passe arrière à Suzuki.
    https://www.youtube.com/watch?v=geDyAxiYg-A&ab_channel=SPORTSNET

    Concernant Lane Huston, j’aime bien sa détermination et son engagement (à la Gallagher) dans son jeu et aussi son talent, il a le Hockey IQ pour voir comment le jeu peut se dessiner. Défensivement avec le gabarit qu’il possède il se débrouille plutôt bien. Je crois qu’il devrait devenir un bon passeur car je ne crois pas que son lancer a assez de puissance pour qu’il devienne un bon buteur. Pour l’instant on devrait encore attendre une saison complète pour savoir vraiment sa vraie valeur. Dans son cas je me méfie beaucoup des Tom Wilson de ce monde qui vont tenter de le blesser. Je crois que c’est le genre de joueur qui amène aux séries mais qui aura des difficultés à bien performer durant les séries

  417. @Radisson

    Regardez à la fin de cette vidéo (9:27), il y a une prise de vue de derrière le filet de Colombus. Hutson voit clairement Suzuki arriver, et il voit aussi que Kent Johnson n’est plus dans le portrait et il n’a pas de ligne de passe vers Caufield. Désolé, il n’y a pas de magie là, juste un joueur qui tombe à trois contre trois et cela ouvre un boulevard à Suzuki en 2e vague et Suzuki fait tout le jeu en prenant son retour. Suzuki est en fait la seule option sensée pour Hutson. C’est un jeu par défaut. Suzuki, lui, aurait pu passer à Caufield, il y avait une ligne de passe ouverte, mais il choisit de garder ça simple et de tirer de l’enclave et fait l’effort pour prendre son retour.

    https://www.youtube.com/watch?v=geDyAxiYg-A

  418. @fan du gouret

    Bonne observation, on voit Caufield pointer du bâton vers Suzuki, preuve que tout le monde sur la glace savait très bien que Suzuki s’en venait. J’ignore pourquoi on s’obstine sur ce jeu et qu’on présuppose que tous les autres joueurs du CH auraient été trop stupides pour faire le même jeu que la situation dictait en caractères gras.

  419. Le chandail que McDavid portait lorsqu’il a engueulé sa gang de verrats en finale s’est vendu 68,537$ aux enchères hier soir.

    Qu’en diront les historiens du hockey dans 100 ans? C’est vraiment du n’importe quoi. C’est comme si mon bisaïeul avait payé 3000 rabouins pour le chandail sale d’Aurèle Joliat après que celui-ci eut traité Vézina de pâte molle. Was just a non-event.

  420. Oui c’est bien vrai, Caufield indique à Hutson d’un geste de faire une passe à l’arrière. Désolé, je n’avais jamais vu le jeu sous cet angle.

  421. @Radisson,
    Je nous souhaite tous que Hutson devienne Makar, mon point est que pour certains, tout ce qu’il fait est hallucinant même quand ce n’est clairement pas le cas. Seulement mon opinion cependant.

  422. Ce fut un long débat passionné pour démontrer ultimement que la paternité de la passe à Suzuki sur le but gagnant était l’initiative de l’autre schtroumpf mal-aimé.

    N’empêche, la passe de Hutson était une passe sur la palette. Une facile, mais une autre. Au-delà de l’anecdote, suis-je le seul à voir Hutson réussir ses passes à un taux très élevé de pourcentage, les faciles comme les plus difficiles? Avec lui, on entend rarement Pierre Houde déplorer une passe ratée, dans les patins ou derrière le joueur. C’est plutôt: « Quelle occasion ratée par (inscrire le nom du joueur de votre choix) sur une belle mise en scène de Hutson ».

    Je me suis dit que je suis peut-être comme ceux qui ne voient que les erreurs de Hutson mais à l’inverse. Est-il possible que mon biais inconscient de confirmation ne me fasse voir que les bons coups de Hutson et embellir des passes qui sont des jeux de routine pour ses semblables? Je me suis mis à douter.

    Ne voulant pas continuer sans fin la bataille des perceptions, je me suis lancé dans la quête du Saint-Grall. Une preuve empirique démontrant qu’Hutson se distingue de sa confrérie de défenseurs en ce qui a trait à son talent de passeur. Eh bien, on est rendu là dans la LNH. Des gens (des robots?) calculeraient ce genre de statistiques.

    (note légale: je n’ai pas demandé un audit du modèle statistique utilisé pour générer le graphique; soyez avisé ce ne serait pas la première fois que le journal de Montréal (JDM) aurait publié de la désinformation)

    Bref, l’étude démontre que Hutson est l’un des meilleurs défenseurs pour la création de chances de marquer de Grade 1. Hutson serait assis avec les dieux de la défensive au firmament de la LNH. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le JDM dont l’épithète de Fake News que certains lui accolent lui donne toute une réputation!

    https://www.journaldemontreal.com/2024/11/01/hutson-des-stats-avancees-qui-depassent-lentendement

  423. Bergevin a confirmé à Pierre Lebrun qu’il pensait vraiment que Caroline n’égalerait pas son offre hostile à Aho. Quel manque de jugement et quel manquement au devoir de la part de Geoff Molson. C’est lui l’homme d’affaire, c’est donc lui qui aurait dû savoir que Caroline égalerait, et ce faisant, il aurait dû interdire à Bergevin de faire cette offre et de rentrer dans le mur.

    https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-28/rondelle-libre/marc-bergevin-un-dg-durement-affecte-par-la-pandemie.php

  424. Pour définir la dimension offensive du jeu de Hutson, il faut jumeler les commentaires de Fou du Gouret et de Demongris : le premier note le Hockey IQ élevé, la vision du jeu élevée du défenseur et le second relève le haut taux de réussite
    – et la précision – de ses passes.
    Voila! On ne peut pas lui enlever cela.
    Et, en plus, il est capable de « sortir du coin de la bande avec le puck » même s’il doit concéder 10 cm et 10 kg à l’adversaire.

    PS: Roy = un attentiste qui craint de se salir le nez, plutôt frileux et repli défensif hésitant. À moins de trouver un entraîneur ou un mentor …ou son ego pour lui botter le IQ, je ne vois pas ce qu’il peut dans l’immédiat apporter de plus à l’équipe.

  425. 10 kg??? Dans bien des cas c’est 15-20 kgs. Il doit donc être le Gretzky des défenseurs à long terme car quand ça va compter pour vrai, le fameux « faire payer le prix » va montrer sa hideuse tête.

  426. Je serais bien curieux de mettre Lane Hutson sur les trading blocks. Peut-être qu’une équipe à la culture fantasque comme Los Angeles se laisserait immédiatement tenter.

    Ils ont Koehn Ziemmer (R3 #78 2023) qui marque actuellement à tous les matchs. Il est rendu à 19 buts en 17 matchs ici. C’est un pur power forward fougueux, excellent lancer, et il doit être rendu à 215 lbs. Zéro commotion cérébrale répertoriée. C’est aussi un joueur affamé qui adore foncer dans le trouble. Il aura une belle carrière NHL.

    Ziemmer + R1 (L.A. repêcherait actuellement #21, donc sûrement Jackson Smith) en échange de Hutson me rendrait personnellement hilare. Imaginez un peu… Ziemmer et Jackson Smith contre une fée Clochette. 🙂

    Je le trouve épatant Hutson. Et je crois qu’une équipe championne a le droit d’avoir un petit Reijo Ruotsalainen dans sa brigade défensive. Car c’est clairement une pièce unique dans l’arsenal d’un entraîneur durant un match endiablé. Mais le développer comme un 1er défenseur? À l’aide!

  427. Ziemmer c’est pas un autre de ces gars cérébraux à la Joshua Roy, Evans, Dvorak, Armia, Heineman et consorts. Ziemmer, il joue au hockey comme si on attaquait les boches à Verdun dans leurs tranchées. C’est un vrai. D’ailleurs, il se demanderait sans doute qui sont ces mauviettes autour de lui qui préfèrent recevoir des coups que d’en donner.

  428. Hutson par ci, Hutson par là, il n’y en a que pour le futur spécialiste des avantages numériques avec le CH.

    J’ai surtout hâte de voir comment il va se comporter en série. Naturellement, pour le voir en série bientôt, faudrait que le CH fasse un échange parce que de la façon que cela regarde, ce n’est pas demain la veille.

    En attendant, c’est Caufield avec son geste vers l’arrière que Hutson à vue Suzuki.

  429. Vous n’étiez pas au courant, mais j’ai passé la journée à tenter de traduire Fan du Gouret en anglais. Voici donc :

    Donut Hockey Freak.

  430. J’avais hâte de me lever pour aller lire la pluie d’éloges qui m’attendait. J’imagine donc que ça viendra plus tard aujourd’hui… Vous me faites travailler fort avec vos sobriquets. D’ailleurs, quelqu’un pourrait-il m’expliquer ce que signifie DynoPax?

    —

    Bonne nouvelle : pour réactiver Laine, le Canadien devra possiblement placer Pezzetta au ballotage. À Laval ou ailleurs, ce sera 812.000 rabouins d’économisés sur le cap. Un atout précieux à la date limite des transactions.

    Pas impossible qu’une équipe le réclame. Les « steady healthy sratches » ont le mérite de n’être blessé nulle part.

  431. @ le romancier,

    Et bien, à tout seigneur, tout honneur et je vous répondrai par la bouche de mes canons… errr, mauvais dicton, plutôt de la bouche du cheval: simplement un amalgame de « dino » (du grec ancien δεινός / deinós « terrible »), « dyno » comme dynamique et « pax », paix en latin. Un très vieux nickname de l’époque glorieuse du début des jeux en ligne (Doom / Quake) ou je m’amusais à buter tout ce qui bougeait devant mon viseur. Puisque que l’on pouvait répondre avec des lignes de texte éditées à l’avance, j’étais du genre « Harbinger of Death bringing Terrible Peace! »… Voilà, puéril et juvénile mais bon, c’est comme les jeux vidéos FPS en général ou le comportement d’un joueur de hockey sur la rue Crescent!

  433. Drôle de traduction anglaise pour mon surnom monsieur Ernest ! Concernant gouret qui signifie un genre de hockey de salon pour ma part je suis un joueur de hockey cosom pour m’amuser et un gérant pas d’estrade mais de salon. Pour les beignes un des mes anciens plaisirs coupables…Je lis le blogue à tous les jours car j’aime bien tous les interventions et échanges pertinents que l’on y retrouve.

    J’ai regarder cette semaine, les deux matchs du Défi des espoirs LCH/É.-U à Oshawa. Malgré le petit échantillon, j’ai bien aimé nos québecois Caleb Desnoyers, Justin Carbonneau, ainsi que Porter Martone, Michael Misa et Matthew Schaefer se sont tous des futurs choix au repêchages en 2025.

  434. @Donut Hockey Freak

    Ah c’est parce qu’ici à Victoria les très âgés appellent ça du donut hockey (pour vrai!). Et c’est pas pour se moquer du sport. Fallait être un homme pour jouer à ça dans le temps.

    Je n’ai pas revu Caleb Desnoyers depuis le Tournoi Hlinka cet été. Il m’avait fait bonne impression en tout cas. Je crois bien que c’est une valeur sûre. Et pas dans un rôle de figuration. Il jouera dans la NHL. En tout cas, on le prendrait bien dans notre équipe ici.

  435. Enfin donc un article sur Landon DuPont au Québec : https://www.journaldemontreal.com/2024/11/29/le-meilleur-espoir-depuis-bobby-orr

    Je réitère de mon côté que DuPont ce sera plus gros que Crosby et McDavid. Et d’une grosse marge.

    Cette année, son excellent coach (Steve Hamilton, un champion de la Memorial Cup d’ailleurs) l’oblige à jouer sur les missions défensives. Se dirige vers une saison de 80-90 points. Ils l’ont aussi prêté à un tournoi (ce qui lui a fait perdre 5 matchs en WHL).

    L’an prochain, ils vont le débrider à Everett. Préparez-vous à voir un défenseur de 16 ans collecter 150+ points. Ce sera éblouissant et par moments risibles. Du genre une soirée de 7 points.

    Comme je disais en septembre, le gars se promène dans sa zone en contrôle du disque en criant aux joueurs adverses de venir le lui enlever. Ça provoque des grappes de tarés qui partent à ses trousses et c’est ainsi qu’il relance le jeu.

    Il serait capable à 15 ans de prendre des shifts dans la NHL et de faire des passes lumineuses à la Lane Hutson. Maniement de rondelle supérieur à Hutson sans doute d’ailleurs. Que ce soit vers l’avant, vers l’arrière, latéralement ou en toupie, il manie la rondelle comme Pavel Datsyuk. Il a été touché par la main de Dieu. C’est ma seule explication.

    On parle ici du potentiel meilleur défenseur de la NHL depuis 50 ans.

  437. @RexTerras

    Je suis comme Opeth, je ne cesse d’embellir en vieillissant. Et je trouve ça difficile à gérer. Vous auriez dû me voir tantôt en train de faire le jar devant les belles madames qui travaillent chez Thrifty Foods. A knight in a shining armor.

    En tout cas, Kirby Dach n’a pas l’air d’un beau chevalier ce matin avec son -18. Ça le situe au dernier rang de la ligue. Un petit but et 43% sur les faceoffs. J’espère que sa conjointe l’oblige à dormir sur le divan.

    Y a sûrement des verrats de Trois-Rivières ici. Pourriez-vous m’expliquer pourquoi Moose Dupont et Jean Béliveau sont des trifluviens alors que je ne vois que deux rivières sur la carte? C’est de l’enflure verbale. Des doublefluviens, je vous dis.

  438. Un rare match où le CH a eu le haut du pavé sur ses adversaires. Franchement, les zébrés ont fait un piètre travail. Beaucoup de punitions douteuses et de non-punitions. Ça aidera pas une équipe qui est déjà frustrée!

  440. @Hemingway…c’est la rivière St-Maurice qui se déverse dans le Fleuve St-Laurent et se subdivise en trois à cause des îles avant de rejoindre le fleuve.

    @Tous…Je ne vous ferai pas pleurer j’en suis sûr mais bon…partir d’une température près du point de congélation pour arriver en RD avec un 30 degrés c’est un choc aussi violent que de passer à moins trente en l’espace de 4h30 d’avion. J’en ai pour deux ou trois jours avant que mon corps s’habitue. À moins trente on ajoute des couches de vêtements alors que 30 au dessus, même tout nu ce sont les douches fréquentes qui font le travail…lol.

    Bon…retour au hockey. Je n’ai pas vu le match contre les Rangers. Je suis allé sur YT et j’ai vu une vidéo où Anderson s’est payé la traite sur Trouba. Je suis passé ensuite au résumé du match…bon…je ne sais pas qu’elle serait l’opinion du coach des Blue Jackets aujourd’hui. Sur le 4è but des Rangers…quelques secondes avant on voit un joueur qui fait sauter les patins de Armia…ouin…les zébrés en ont manqué une bonne sur cette séquence.

    Je ne sais pas qu’elle serait votre opinion sur mon prochain sujet. Ne trouvez-vous pas qu’un joueur immobile devant un gardien est une forme d’obstruction? On s’entend que Panarin est tout un marqueur et qu’il a visité la lucarne en haut à gauche de Montembeault. Par contre il ne pouvait rien voir sur le jeu. Kryder (je pense) était devant lui…immobile justement.

    Pour terminer…Hutson est un passeur exceptionnel…on en a eu une autre preuve sur le but de Suzuki. Il ne sera jamais un grand marqueur mais un passeur d’exception et surtout un joueur qui anticipe merveilleusement bien les jeux. Bravo au jeune homme. Et, je le répète…je ne vois pas que ses qualités…mais je les aime bien…lol.

    Google map des 3-Riv: https://www.google.com/maps/place/Trois-Rivi%C3%A8res,+QC,+Canada/@46.3541675,-72.5212027,14z/data=!4m6!3m5!1s0x4cc7c8cfcf1f467d:0xb9d6b0325e28c3d2!8m2!3d46.342982!4d-72.5420716!16zL20vMDFrcXpo?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTEyNC4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

  441. @El Katawino

    Ah! C’est vrai qu’il y a trois rivières! Et à la pointe, il y a même un bistro qui s’appelle Le Vin Rouge. J’espère que le processus d’idéation n’a pas trop épuisé son propriétaire.

    Longue vie aux Three-Riverians!

  442. Belle victoire ce soir à Victoria. Je suis content.

    Du côté de Medicine Hat, Gavin McKenna (16 ans) n’en finit plus de produire. Quatre points de plus ce soir. Le voilà à 55 points en 27 matchs.

    Ils le font maintenant jouer avec le petit et très féroce Oasiz Wiesblatt, lequel se fait un bonheur de protéger le probable 1st pick overall en 2026.

    Peut-être McKenna sera-t-il la prochaine superstar à Pittsburgh. 😉

  443. Shane Wright : son temps de jeu a bondi à la verticale durant la dernière semaine (de 8 min à 15 min). Il joue soudainement avec assurance et vient de collecter 5 points à ses 4 derniers matchs.

    Plusieurs d’entre vous seront sans doute médusés si Wright termine finalement la saison avec plus de points que Slafkovsky.

  444. Concernant Landon Dupont,

    Je rejoins Hemingway. A 15 ans, ce qu il reussi a faire sur une glace, WOW. Quel patineur, ce Dupont est phenomenal. Son patin est dans une classe a part, son anticipation , sa vision du jeu, et il a tout un lancer que ce soit des poignets ou frappe.. Et il n est pas frileux non plus. Son coach le protege bien en le faisant jouer avec un 20 ans, un dur.

    Il fera courir les foules l an prochain, aucun doute , au quatre coin de la WHL.

    Rencontre, un eclaireur Everett, et il me racontait que le changement au nivequ de la NCAA commence a profiter a la CHL, Un prospect de Vernon BCHL, vient de signer avec leur club et que beaucoup de questions commencent a emerger concernant le prochain repechage WHL . Les jeunes pensent maintenant signer CHL et verront plus tard pour la NCAA. .

  445. Si Wright fait une meilleure saison que Slaf, je ne serai ni médusé, surpris ou abasourdi … mais très fâché (même s’il faut attendre 5 ans pour avoir une bonne idée). En plus que passer par dessus la chance d’avoir Mitchkov pour choisir un Rheinchose n’a pas replacer mes aigreurs d’estomac envers mon club favori. McKenna … non mais pisseburg sont assez mardeux pour ramasser encore un génie (et, pourquoi pas, DuPont ensuite).

  446. @RexTerras

    Je ne voudrais pas paraître impoli en vous reprenant. Mais pour Rheinchose, je croyais qu’on s’était entendus sur ce blogue pour l’appeler Reinbachgfretdydrg.

  447. Cher Ernest, mes plus plates excuses à tous, j’utiliserai désormais l’excellente combinaison Ctrl-C et Ctrl-V pour taper Reinbachgfretdydrg plutôt que me causer l’habituelle crampe aux doigts. Par ailleurs, qu’est-il advenu des jeunes (???) dames qui admiraient votre beauté grandissante dernièrement?

  448. Les Sens sont encore en fond de classement. Thomas Chabot 27 ans, en a encore pour 4 ou 5 ans, avant de devenir agent libre.

    C’est un joyau et pour se sortir des bas-fond, va falloir que le DG commence à jaser avec ses confrères pour savoir ce qu’il pourrait obtenir de ce super défenseur.

    Assurément un paquet de haut choix de repêchage pour l’avenir.

  449. @RexTerras

    Mon psychiatre affirme que je souffre d’érotomanie. Ça c’est la conviction délirante d’être aimé. La médecine woke ne sait plus quoi inventer.

    Parlant d’érotomanes, Nathan Beaulieu a été libéré par la KHL. Il s’était vendu à cette pauvre équipe du Kazakhstan comme défenseur offensif capable de relancer leur attaque à 5. Après huit matchs sans résultat, ils lui ont demandé de s’en aller. Le voilà maintenant en Slovaquie en train d’expliquer aux fans de Nové Zámky (une petite ville de 30.000 habitants) qu’il est enfin arrivé.

  450. Maintenant, c’est Newhook sur le premier trio. Le CH est vraiment à cours de joueur de premier trio.

    Sa dernière présence en zone des Bruins, il n’était pas de taille contre les gros défenseurs dans le coin.

    Le défenseur des Bruins n’a pas eu à bouger, il s’est placé devant Newhook et je me demandais mais ou est passé le sosie du chevreuil!?

    Je l’ai retrouvé quand le gros Bruins s’est tassé, il était derrière lui!

    C’est une autre année perdue pour le CH, donc faites jouer à profusion Slafkovsky avec Suzuki et Caufield. Même s’il fait des erreurs, ce n’est pas si terrible, ça devrait lui être bénéfique plus-tard.

    Que le CH échange au plus vite Matheson, avant qu’il ne vaut plus rien.

  451. Je le redis, j’appréciais beaucoup Anderson du temps des Blue Jackets de Tortorella. Il était le prototype du futur « power forward » ou joueur de puissance.

    Gros bonhomme, bon coup de patin, mises en échec percutantes, jetais les gants et dangereux autour du filet.
    Je ne sais pas ce que le CH lui a fait, mais il n’est pas l’ombre de lui-même.

  452. Pauvre Laine, il va avoir tout le poids de relancer cette équipe sur ses fragiles genoux.

    —

    Suzuki et Caufield jouent du gros hockey juste avant l’annonce des alignements pour le tournoi des quatre nations.

    —

    Dure journée pour Matheson, mais ses coéquipiers se sont fait battre physiquement toute la soirée. Sur le 3e but (je crois, celui de Coyle), Matheson, Hutson et Suzuki se font tasser par un Ourson (et Primeau se fait battre par un tir du revers…).

    Si un des 4 joueur réussi son jeu, il n’y a probablement pas de but.

  453. Le Wild obtient Jiricek pour

    Daemon Hunt (ancien choix de 3e ronde, a joué quelques matchs dans la ligue)
    un choix de fin de première ronde en 2025
    des choix de 3e et 4e ronde en 2026
    un choix de 2e ronde en 2027

    Bref, pas grand-chose pour un espoir de ce niveau (mais qui semble s’être froissé avec l’équipe).

    Ça ne semble pas être le temps d’abandonner sur un jeune qui a perdu un peu de son lustre.

  454. Le 2 décembre 2024 à 8 h 52 min, fou_de_lile a dit :

    Le Wild obtient Jiricek pour…
    Ça ne semble pas être le temps d’abandonner sur un jeune qui a perdu un peu de son lustre.
    =================================
    Bien d’accord et je crois qu’on devrait avoir, nous les amateurs, la même attitude envers certains jeunes joueurs du Canadien.

  455. J’ai redécouvert Caufield hier comme buteur. Il a vraiment le compas dans l’oeil et un tir du poignet rapide et très précis.

    Son secret est surement de tirer à la moindre chance et de tous les angles. Ils forment un duo avec Suzuki digne de la NHL.

    Le CH devrait s’abstenir de placer n’importe qui avec eux. Si Slafkovsky est vraiment leur joueur d’avenir, alors compléter le premier trio avec lui, advienne que pourra.

  456. Patrik Laine, dans les 5 dernières années de 2019-20 à 2023-24 soit 410 parties, il en a joué 243, une moyenne de 48 matchs par année.

    Ce n’est pas qu’il n’a pas le talent pour être un joueur de premier plan et porter l’équipe sur ses épaules, c’est qu’il est sujet aux blessures sérieuses qui prennent beaucoup de temps à guérir.

    Son plus haut total de points en saison fut avec les Jets, 70 en 82 matchs.

  457. @mikel…tellement d’accord à propos de Slaf sur le premier trio…le jeune doit apprendre et on doit vivre avec certaines de ses erreurs pour le moment.

    Nos défenseurs…on oublie souvent qu’un défenseur vient à maturité un peu plus tard que les joueurs d’avant…patience les amis.

  458. Concernant l’échange de Jiricek, ça peut sembler pas grand chose ces choix tardifs, mais dans une optique d’accumulation d’actifs, Columbus se retrouve maintenant avec 27 choix sur les 21 de base en vue des 3 prochains repêchages. Dépendamment de c’est quoi leur plan (s’ils en ont un), ils pourront continuer d’alimenter leur pipeline, qui est l’un des très bien garni présentement, ou faire d’autres échanges pour probablement monter de rangs de sélection, surtout en 1ere et 2e ronde. Et ils ont toujours Harris en défense 😉

    Ceci dit, jeter aussi vite la serviette sur un défenseur repêché aussi haut est un pari très très risqué. Excellent move du Wild qui ont, en plus du surprenant Faber, Buium et Jiricek comme défenseurs d’avenir. Donc 2 de leurs 3 futurs défenseurs top 3 acquis par échange (quoique même le choix #12 pour Buium a été acquis par échange des Flyers avant le repêchage) ! Bravo

    Kaprizov, meneur de la ligue en points aujourd’hui. Tout un joueur offensif! C’est rêver en couleur, mais si Demidov finit à terme par avoir un impact similaire à lui ou à Panarin, ça devient un game changer pour une équipe.

  459. Je pourrais me tromper royalement, mais il me semble qu’ Anderson était dans une léthargie de 20-25 match sans but lorsqu’il a été échangé au CH. Une léthargie qui se poursuit depuis.

  460. Parlant de Demidov, on semble vouloir le casser en Russie et on ne sait trop pourquoi. En espérant qu’il ne soit pas trop démoli moralement en arrivant à Mtl.

  461. Josh Anderson a compté 27 buts et 20 passes pour Columbus lors de la saison 2018-19.

    Pour la saison 2019-20, il a joué 26 matchs et a subi une blessure à l’épaule qui a mis un terme à sa saison. Difficile de déterminer quand a eu lieu sa blessure et c’est peut-être une des raisons qu’il n’a eu que 4 points en 26 matchs.

    Il a été échangé au CH pour Domi en 2020-21. Il a connu 3 assez bonnes saisons avec le CH 24 points dont 17 buts en 20-21. En 21-22, 32 points dont 19 buts en 69 matchs. En 22-23, 32 points dont 21 buts en 69 matchs.

    Pour un gros bonhomme qui avait du potentiel il était, lui aussi, sujet aux blessures qui prennent beaucoup de temps à guérir.

  462. Pas le peuple russe mais le fait que des joueurs russes veulent venir faire carrière dans la LNH, ça frustre au plus haut point « l’establishment » encore plus depuis l’invasion de l’Ukraine.

    Demidov en subi les conséquences.

  464. L’air de rien, s’il continue sur sa lancée, Caufield se dirige vers une saison de 54 buts et 75 points. Il fait son travail autrement dit.

  465. Projeté sur la saison ce serait 47 points pour Hutson (pas si mal pour une première saison) et 30 buts et 51 points pour Suzuki…en retard sur sa saison passée.

  466. «Projeté sur la saison ce serait 47 points pour Hutson»

    Plus de 40 points pour un défenseur à 20 ans, ce serait inédit dans l’histoire du CH. Chelios a réussi à 22 ans (64 points), Markov à 27 ans (46 points), Subban à 24 ans (53 points).

  467. @kataway

    Je ne sais pas si c’est le rhum ou la température de la République, mais même avant sa récolte de 2 points de ce soir, Suzuki se dirige vers une saison de 1 point par match, ce qui serait une première dans l’histoire récente de l’équipe. 😉

  468. Me semble que ça faisait longtemps qu’on avait vu une belle game de goalers comme ça. Ça a pris deux bons chanceux et un tir parfait pour les buts ce soir.

  469. Sur la carte de hockey O-Pee-Chee de Wayne Gretzky 1982-1983, il est écrit à l’endos qu’il pèse 165 livres pour 5 pieds 11 pouces. Il avait 21 ans en 1982. En passant, cette carte est offerte à 900$ sur internet!

    Ça ressemble aux caractéristiques de Hutson à 20 ans: 162 livres pour 5 pieds 10 pouces.

    Ça aide d’être un colosse pour jouer dans la LNH, mais il y a des exemples de joueurs qui ne l’étaient pas et qui ont quand même eu du succès et qui n’étaient pas souvent blessés.

  470. @fou_de_lile…vous avez ben raison avec Suzuki…il a dû être ralenti par je ne sais quoi l’an passé pour ne pas y parvenir. À oui…moi aussi je suis fou de l’île…je commence ma 23è année à venir ici…dont 10 ans pendant toute l’année. Je ne bois pas beaucoup de rhum par contre…après deux je trouvais les femmes un peu trop belles…lol. La chaleur…c’est autre chose. Je commence à me sentir mieux (il pleut ce matin) mais jusqu’à hier c’était pas facile à supporter le jour. En soirée c’est merveilleux. Bon…retour au hockey…

    À tous…je n’ai pas vu le match hier soir. J’ai revu le but de Laine ce matin…un vrai tir…à la Caufield…lol. Si vous en avez le goût j’aimerais bien vous lire sur vos impressions concernant Laine. Est-ce qu’il jouait avec la crainte d’être frappé durement par exemple? Il vous semblait à l’aise? Vos impressions en général autrement dit. Merci.

  471. D’après ce que je lis ce matin Laine jouait avec Dach et Slaf….ça commence à être une ligne lourde ça les amis.

  472. @kataway

    Laine me semblait incroyablement lent (je crois qu’il l’a avoué lui-même en entrevue). Il a tenté quelques feintes et il a utilisé ses épaules pour se faire un peu de place.

    Il sortait plus di lot en avantage numérique. Surtout comparé à Dach qui n’apportait aucune contribution à la première unité.

    Dans le premier avantage il a plus tenté d’alimenter Caufield.
    Dans le deuxième il a marqué de son tir parfait.

    Bref, considérant le bon résultat tout le monde est content. Il faudra juste qu’il ait plus de matchs pendant lequel il a un impact, que de matchs pendant lequel il est invisible.

    Un peu comme tous nos autres gros.

  473. @fou_de_lile Merci. Ça ne doit pas être évident de revenir à haut niveau après une blessure aussi importante. Le temps nous dira si le CH a récupéré une bonne valeur dans cet échange avec Harris…ce bon jeune défenseur n’était peut-être pas polarisant mais j’aimais quand même son jeu dans l’ensemble. Le chemin est long dans la LNH avant de sentir complètement à son aise pour un défenseur. C’est le piège qui guette le Canadien si HuGo se mettent à se défaire trop rapidement de certains choix. Si on a repêché autant de défenseurs j’espère que ce n’est pas dans le but de les offrir à tous vents.

  474. Je pense que Laine doit être vu comme un investissement du CH.

    L’important ce n’est pas qu’il soit une superstar dans 3 ans, mais si le CH récolte un ou deux actifs intéressant en mars 2026, HuGo auront gagné leur pari.

    Remarquez que Laine pourrait aussi être un genre de Reinhart/Bennet/Montour si on espère suivre le modèle des Panthers d’acquérir des gars de 25 ans à rabais avant leurs meilleures années. HuGo devront réussir quelques coups du genre pour ramener le CH dans le top 4.

  475. «Laine pourrait aussi être un genre de Reinhart/Bennet/Montour si on espère suivre le modèle des Panthers d’acquérir des gars de 25 ans à rabais avant leurs meilleures années. HuGo devront réussir quelques coups du genre pour ramener le CH dans le top 4.»

    Tout à fait d’accord. La reconstruction/tanking comme seule stratégie ne fonctionne pas vraiment. Il faut qu’un DG réussisse un ou plusieurs vols lors de transactions pour qu’une équipe prenne son envol. Les Panthers sont un exemple. Le Wild avec Faber et les Capitals avec Strome en sont d’autres.

    Plus facile à dire qu’à faire. Une technique qui peut être rentable serait de cibler des DG désespérés et d’en profiter. Pas un bel exemple de charité chrétienne, mais comme dirait Jean Chrétien quand il ne savait pas quoi répondre: «que voulez-vous!»

  476. Oof, saison terminée pour Tij Iginla…

    Pas évident le chemin d’un jeune vers la ligue nationale.

    —

    Sam Dickinson semble avoir explosé en OHL cette année. 45 points en 25 matchs, 3e pointeur de la ligue derrière Misa et Porter.

    Il a 15 points de plus que le 2e meilleur marquer de son équipe. Je rappelle qu’il est défenseur et qu’il fait 6’3.

    Les Sharks pourraient avoir relancé leur franchise avec Celebrini / Dickinson a ajouté aux autres.

  477. Pour la coupe des 4 nations, j’aurais préféré une équipe Europe et une équipe des meilleurs joueurs non-sélectionnés au lieu des équipes Suède et Finlande. Ou à tout le moins, une équipe Suède-Finlande et une équipe des exclus. Quand on voit qu’Armia fait partie du tournoi, mais pas Suzuki, Caufield, Tavares, Bedard, Kucherov, Pastrnak, Draisaitl et bien d’autres, c’est moins intéressant.

  478. Les équipes de ramassis ça un peu ordinaire pour moi.

    J’avoue que la fois des moins de 23 ans c’était drôle.

    Mais si le prix à payer pour enfin voir une vraie équipe Canada, c’est qu’il faut aussi voir Armia jouer, je suis preneur!

  479. @ comparons des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges!
    « Reinhart, Bennet et Montour » sont plus rarement blessés et jouent dur. Laine, c’est davantage la finesse et le franc-tireur. Laine amène son équipe en série et Reinhart et Bennet vous amènent à la Coupe!

  480. «Sam Dickinson semble avoir explosé en OHL cette année»

    Stéphane Leroux, un spécialiste du hockey junior que j’apprécie, avait indiqué avant le repêchage qu’il aimerait que le CH repêche Dickinson avec le cinquième choix. Mais c’était avant que l’on sache que Demidov glisse et que le CH pouvait le choisir. Aurait-il continué à recommander Dickinson plutôt que Demidov?

  481. Les Sharks seront vraiment intéressants à suivre. Celebrini est dominant depuis son retour de blessure. Il a de bonnes chances de gagner le Calder. Will Smith semble s’acclimater avec la ligue et Sam Dickinson va s’ajouter bientôt.

  482. Plusieurs disent que le CH manque d’expérience en arrière du banc. Luke Richardson vient d’être congédié par les Hawks.

    Ce serait, peut-être, une bonne idée que le CH l’engage comme adjoint à St-Louis.

  483. Le 5 décembre 2024 à 19 h 02 min, mikel a dit :

    Plusieurs disent que le CH manque d’expérience en arrière du banc. Luke Richardson vient d’être congédié par les Hawks.

    Ce serait, peut-être, une bonne idée que le CH l’engage comme adjoint à St-Louis.
     » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » »’
    Il était à Mtl avant d’aller à Chicago. J’ai bien l’impression qu’il va attendre un poste d’entraîneur principal maintenant qu’il a goûté à ça.

  484. Même si Laine n’est pas au sommet de sa forme, avez-vous l’impression que ça donne un peu d’air au premier trio? Je ne vois pas les parties là où je suis…je me fies à vos commentaires…si vous voulez bien en émettre…lol.

  485. Contrairement à ce que j’exprimais dans mon dernier message, il se pourrait bien que je puisse regarder les prochaines parties…enfin…lol.

  486. @ Kataway

    Vous savez, au fil des ans, des instructeur-chefs sont congédiés et embauchés dans une autre équipe comme adjoint.

    Ces nouveaux coaches adjoint savent que lorsque le club va congédier l’instructeur-chef, ils seront les premiers sollicités.

    être coach et voir que mon club engage un coach-adjoint d’expérience me chicotterait quelque peu…..héhéhé….

  487. De toute évidence, Laine a emmené un vent de fraicheur dans l’équipe et s’est très plaisant de voir 2 trios capable d’offensive.

    Maintenant, le club adverse a deux trios à surveiller et ça demande plus d’énergie aux opposants.

  488. Je ne veux pas avoir le rôle de l’éteignoir mais Laine et le CH viennent d’affronter une équipe sur la pente descendante et une équipe en pleine déroute.
    Samedi, contre Washington, ce sera un « meilleur » test.
    Mais il est vrai que Laine apporte un certain vent de fraĉheur ou …enlève un certain poids sur les épaules de ses coéquipiers.
    Si seulement Dash pouvait sentir le vent!!!

  489. @mikel et patin…c’est ce que je voulais lire de vous. La première ligne peut donc respirer un peu. Peut-être que cette deuxième ligne saura donner une certaine vigueur à Dach…continuons d’espérer un peu…tellement jeune encore ce joueur. D’un autre côté j’apprécie tellement le jeu de Jake Evans. Fiable sur plusieurs choses. Je serais loin de m’en défaire pour un choix au repêchage. On a tout aussi besoin de ce genre de joueur dans une équipe. Il me fait penser à des joueurs comme Guy Carbonneau ou en moins talentueux peut-être Doug Jarvis. Les gens avaient peu de patience envers ce dernier…et pourtant il en a sauvé des buts pour le Canadien. Ce Evans est une belle pièce du casse-tête et a sa place dans un alignement digne de la LNH. Si les blessures peuvent se tenir loin de l’alignement présent, on peut toujours espérer certaines choses…on verra bien.

  490. Dach ne devra jamais sauter son tour ou être ‘benché’ cette année , car il faut savoir à 100% d’ici la fin de la saison s’il fait parti du futur ou non. La reconstruction sera impossible sans un 2iem trio des ligues majeurs. En septembre 2025, Dach devra avoir quitté s’il ne se replace pas et espérons que le CH termine dernier si c’est le cas. Nous allons avoir besoin de cet espoir A+ pour notre 2iem trio ( ou 1er).

  491. Laine nous a montré son tir et sa capacité à créer des jeux (il a permis a des coéquipiers de prendre des bons tirs). Il lui reste de la rouille et il a perdu la rondelle à quelques reprises.

    Il a surtout permis de constater à quel point Dach n’apporte pas grand chose offensivement pour l’instant. Un genre de Anderson 2.0. Gros et grand, mais les jeux meurent avec lui pour l’instant.

    Slafkovsky a cette tendance aussi, mais il a eu une super 2e moitié de saison l’année dernière et on attend de le revoir.

    Newhook en est un autre qui semble bon mais qui ne génère pas grand chose au final.

    En ce sens, Laine se démarque. Il fini par produire.

    Comme Suzuki et Caufield.
    Hutson et Matheson aussi.

  492. Pendant que les Rangers échangent leur défenseur numéro 1 Jacob Trouba, le CH échange Jacob Perreault pour Noel Hoefenmayer. Les Rangers pensent même à se départir de Mika Zibanejad.

    Comme vous voyez, on dirait que les Rangers sont dans les ligues majeures tandis que le CH est dans une ligue mineure quelque part en banlieue de Montréal.

  494. « Your comment is awaiting moderation. This is a preview; your comment will be visible after it has been approved.

    Bonjour/Hi, Un autre de mes commentaires qui a été sélectionné pour passer à la fouille.

  495. @ Demongris

    Ça m’arrive souvent d’avoir ce message. Soit qu’opeth m’a à l’oeil et ne prend pas de chance ou il y a un « bug » sur le blogue.

  497. C’est une autre saison perdue, pourquoi garder Matheson et Savard?

    Pour une ou deux raisons. La première, les échanger aujourd’hui, les deux ne rapporteraient pas grand chose, les équipes sont entrain de se roder pour les séries.

    La 2e, quand les séries cogneront à la porte, les équipes qui croient ne manquer qu’un défenseur défensif capable de supporter l’offensive, alors Matheson et Savard vont valoir leur pesant d’or.

  498. @Mikel

    J’ai essayé deux fois d’envoyer mon commentaire. De mon iPad et de mon Macbook, même blocage et même message. Effectivement, le blogue nous a peut-être à l’oeil pour contenus subversifs.

    Si c’est le cas, comment expliquer qu’Hemingway réussit à passer tous les contrôles? Un vrai mystère.

  499. @demongris
    Ça m’arrive aussi de voir ces messages. Et je ne commente pas souvent et je ne crois pas être un commentateur controversé. Selon moi, ça relève simplement de procédures aléatoires qui viennent probablement de WordPress. Donc je ne crois pas qu’il faut se sentir visé.

    Opeth semble absent depuis un bout. Probablement encore des ennuis de santé pour lui. Je suppose qu’il a autre chose à faire que de modérer nos commentaires…

  500. @Demongris [Comment expliquer qu’Hemingway réussit à passer tous les contrôles? Un vrai mystère.]

    Ah. C’est parce que j’écris seulement des trucs brillantissimes. Par exemple, j’en ai marre du skilled-worker indien. Hier matin, je lui ai dit que j’avais échappé la carte recrue 79-80 de Wayne Gretzky dans le gros compacteur à cardboard. Tandis qu’il cherchait là-dedans, j’ai appuyé sur le gros bouton COMPACT NOW. À mon grand étonnement, il y a un détecteur anti-humain là-dedans (!!!). Mon Indien a couru au bureau du patron pour raconter ce que j’avais fait. Le patron n’a évidemment rien compris. Je vous dis que j’étais content de ne pas l’avoir aidé avec son anglais (mis à part lui apprendre à sacrer comme un Irlandais, c’est tellement drôle de l’entendre crier « fookin arse ole » après des machines).

    Parlant d’arse ole, Gary Bettman nous apprend aujourd’hui qu’il suivra Ovechkin partout lorsque ce dernier sera rendu à 5 filets du record de Wayne. Il tient absolument (je cite) à avoir sa face sinistre sur la photo lorsque le plus important record de l’histoire de la NHL sera battu. Que comprendront les amateurs de hockey dans 100 ans lorsqu’ils entendront des huées tandis qu’Ovechkin reçoit sa plaque?

  501. Landon DuPont (24) 5-21=26 +19 dans la meilleure ligue junior et forcé par l’entraîneur de s’épuiser dans les missions défensives. Il n’attrape pratiquement jamais de pénalité et épouvante l’équipe adverse aussitôt qu’il récupère une rondelle. Évidemment que c’est inquiétant de voir s’amener un défenseur de 15 ans maniant la rondelle comme Pavel Datsyuk.

    Ça commence à me bidonner d’entendre des « experts » dans les médias comparer Landon DuPont à Cale Makar, car ça vieillira mal. Autant qu’avoir dit que Bobby Orr ressemblait à Tim Horton et Raymond Bourque à Carol Vadnais.

    À 15 ans, Makar jouait dans le midget et n’était même pas 1er défenseur de son équipe. Il n’avait pas non plus son territoire défensif attaqué par de très dangereux prédateurs comme McKenna, Catton, Behm, Reschny et consorts.

  503. À chaud!
    ”Ta…”, comme disait Moose, c’est pas une équipe en reconstruction, c’est une équipe « feuble »!
    Le CH a joué les 94 dernières secondes du match, tirant de l’arrière 4 à 2, à 6 joueurs contre 4, et sont parvenus à obtenir un , un comme dans1, tir sur le gardien.
    Wilson a dû quitter la patinoire au milieu du premier vingt après avoir reçu une rondelle au visage : avec une moitié du visage ensanglantée et grosse comme un ballon-chasseur, il a marqué le but égalisateur ET le but gagnant .
    Avec tous les jeunes défenseurs repêchés et promis comme des « top 4”, au pire, c’est Matheson et Savard ensemble qui doivent se farcir une infériorité numérique….le 4but des Capitals.
    Charlebois pourrait réécrire son Lindbergh :  » Tout éparpillé sur la glace….” : il manque certes un adjoint, un adjoint d’expérience, …..ou peut-être un coach! Qui a permis (ou exigé !) qu’un entraîneur avec si peu (un euphémisme) d’expérience mène la barque tout seul?
    Enfin, il faut que la pépinière canadienne de gardiens de buts soit plutôt à sec pour choisir M’beault comme 3ème poteau de buts.

  504. Suite et fin….
    Et ne pas oublier que le CH affrontait une équipe sans le ’roquette à Poutine’ et qui avait joué la veille à Toronto. Peut-être que St-Louis ne le savait pas!

  505. Deux autres passes ce soir pour Landon DuPont (dont un jeu magnifique sur le but gagnant).

    (25) 5-23=28 +20

    En plus, c’est rendu qu’il met plein de gros bonhommes en échec avec ses 180 lbs de gamin de 15 ans. Ça cogne dur et c’est propre. Cela, sans même avoir débuté son programme de musculation. Et ils sont en train de travailler son patin (!!!) à Everett alors que ses décollages sont déjà terrifiants. Il décolle à la vitesse de notre petit Cole Reschny ici à Victoria (que personne sur l’équipe ne suit).

    Ça va être beau ce défenseur-là mes amis.

  506. Je n’ai pu voir la partie une fois de plus…c’est compliqué là où je suis. J’ai vu par contre les faits saillants et avant que les Capitals ne prennent le dessus, le CH a manqué tellement d’occasions que le tout a fini par jouer contre eux. Le gardien des Capitals en a volé une je crois. Il semble que la troisième période a rendu les jeunes du Canadien plus nerveux. Pas de cohérence dans leur jeu alors qu’ils étaient partout en première période. Même Hutson qui s’est permis de faire une feinte superbe pour se présenter devant le gardien mais le jeu a finalement avorté. Bien sûr qu’il ne faut pas avoir de lunettes roses mais il me semble que l’équipe s’oriente enfin dans le bon sens. Je pense que si les efforts continuent comme ce que j’ai vu en première période ça devrait finir par débloquer…du moins je l’espère.

  507. Essai #3 sans les liens externes.

    « Dans un commentaire précédent, je partageais, avec précaution, une analyse anonyme sur les RS démontrant qu’Hutson était dans une classe à part au niveau de la qualité de ses passes, en particulier celles qui offrent des chances de marquer.
    Eh bien, c’est confirmé par des experts en statistiques avancées. Hutson est au premier rang de la ligue pour les passes complétées dans l’enclave:

    (Lien volontairement omis: six statistiques qui montrent que Lane hutson fait déjà partie de l’élite des défenseurs)

    Il est aussi dans le groupe de tête avec la crème de la crème dans plusieurs catégories offensives.

    Au niveau défensif, on confirme ce que voient nos yeux. Il n’est pas une aventure dans son territoire. Il se débrouille bien avec un bon positionnement, un bâton actif et un esprit de compétition hors-norme.

    Il y a aussi ce texte (mal écrit) qui compare sa performance à date avec les défenseurs qui ont le mieux fait à leur première année dans la LNH:

    (Lien volontairement omis: Lane Hutson la boule disco qui déculotte l’histoire)

    Dommage qu’Hugo Boss n’ait pas suivi la recommandation du Snake d’échanger Hutson au début de l’été au moment où sa valeur était à son niveau le plus élevé. Imaginez le retour non comparable qu’on aurait pu admirer avec l’équipe dans 3 ans. »

  508. @André

    Je ne me sentais pas visé par un boycottage. Mon commentaire n’était que du sarcasme en me présentant en victime d’un excès de modération alors que le chat noir Hemingway ronronne en fantasmant sur des plans de nettoyage ethnique dans le hockey junior. Sérieusement, je croyais à un bogue informatique. Quand il y a mystère, ça m’interpelle et j’essaie de résoudre l’énigme. Mon troisième essai est sans les liens externes publiés par TIVIA. Ça semble avoir fonctionné cette fois-là. TIViA mettrait du codage de sécurité dans les liens de leurs articles pour protéger leur propriété intellectuelle comme si ça valait de l’or.

    Pour ceux qui veulent lire les articles, vous n’avez qu’à faire une recherche contextuelle sur Google en utilisant le titre de l’article entre parenthèses.

  509. @Demongris, je suis de ceux qui croient que Hutson est un incomparable dans la LNH. J’ai mis des gants blancs pour soutenir mon propos car je voyais bien moi aussi à quel point il est petit mais là où il me surprend c’est quand il s’avance dans la zone difficile, l’enclave. Il ne craint pas d’y aller. Aussi, c’est un petit joueur qui voit le train arriver et sait se sortir des rails afin que le train passe tout droit. Il a été victime d’une mise en échec illégale et son adversaire a été puni lors du dernier match car il n’avait pas la rondelle en sa possession. Il s’est aussitôt relevé et a continué à jouer comme si rien n’était arrivé. Je garde encore un peu mes gants blancs au cas où le CH se rendrait en séries mais mon petit doigt me dit qu’il s’en sortirait beaucoup mieux que ce que plusieurs estiment. C’est un pur vol du repêchage que ce Hutson…peu importe son rendement en séries ou non. C’est un moustique fatiguant comme l’a décrit un joueur de la LNH dont j’oublie le nom. Il s’est un peu calmé sur ses feintes magiques mais il les utilise à bon escient. Il prend de la maturité autrement dit. Ses défauts? Je suis capable de vivre avec n’importe quand.

  510. Je me suis amusé avec l’IA et je vous recopie ici le petit entretien…lol.

    Moi…Comment analyser le jeu de Lane Hutson?

    IA…Analyser le jeu de Lane Hutson, le jeune défenseur des Canadiens de Montréal, révèle plusieurs aspects impressionnants de son talent. Voici quelques points clés :

    Vision et Calme : Hutson possède une vision exceptionnelle du jeu. Il reste calme sous pression et sait toujours où se trouvent ses coéquipiers et les adversaires1.

    Rapidité et Feintes : Sa rapidité et ses feintes rapides lui permettent de déjouer les adversaires et de créer des opportunités pour son équipe.

    Contrôle de la rondelle : Hutson est extrêmement habile à contrôler la rondelle, ce qui lui permet de maintenir la possession et de lancer des attaques efficaces.

    Défense solide : Malgré son petit gabarit, Hutson joue bien défensivement. Il utilise son intelligence et sa rapidité pour compenser son manque de taille1.

    Impact Offensif : Il est capable de marquer des buts et de faire des passes cruciales, ce qui en fait un atout offensif précieux pour son équipe.

    En résumé, Lane Hutson est un joueur polyvalent et talentueux qui apporte beaucoup à son équipe grâce à sa vision, sa rapidité et son contrôle de la rondelle. Son jeu est à la fois offensif et défensif, ce qui en fait un élément clé pour les Canadiens de Montréal1.

    Qu’en pensez-vous de son jeu?I

    Moi…Je pense la même chose sauf au point #5 pour ce qui est des buts. Par contre il a une bonne récolte de passes. Et ses passes sont très précises.

    IA…Vous avez tout à fait raison ! Lane Hutson se distingue particulièrement par la précision de ses passes et sa capacité à créer des opportunités pour ses coéquipiers. Même s’il n’est pas un buteur prolifique, sa contribution offensive reste significative grâce à son talent pour les passes décisives.

    La qualité de ses passes et sa vision du jeu lui permettent de maximiser les chances de son équipe de marquer des buts, ce qui est tout aussi précieux que de marquer lui-même. Sa polyvalence et sa finesse technique font de lui un atout indispensable pour les Canadiens de Montréal.

    Merci d’avoir partagé votre perspective ! Si vous avez d’autres observations ou points de discussion sur Hutson ou un autre sujet, n’hésitez pas à les partager.
    =======================================
    Première fois que j’essayais ce truc…lol.

  511. Le 3 décembre 2024 à 14 h 36 min, Kataway a dit :

    Projeté sur la saison ce serait 47 points pour Hutson (pas si mal pour une première saison)
    =================================
    Avec le même calcul, 4 jours plus tard (en incluant le match d’hier soir), le projeté sur la saison est rendu à 56,55.

  513. @kataway

    « Ses défauts? » … à propos de Hutson.

    Son seul défaut évident pour moi est son lancer. Il n’est clairement pas de niveau LNH. S’il veut devenir encore plus imprévisible, il doit développer un lancer du poignet qui peut déjouer un gardien de la LNH quand il descend au niveau des cercles. Les gardiens ne pourront pas toujours anticiper la passe.

    Il est tellement intelligent et engagé que je suis convaincu qu’il est conscient de cette faiblesse et qu’il va travailler à l’améliorer.

    Hier à RDS, Denis Gauthier a tellement bien décrit le jeu en défense de Hutson. Il concluait que ce ne sera jamais une force mais que dans son style son jeu est aussi efficace que bien d’autres défenseurs robustes. Et que si ce n’était pas le cas, il ne jouerait pas 23 minutes par match dans toutes les situations.

    On a montré des séquences de son match incluant la passe lumineuse en lob à Gallagher pour l’envoyer en échappée. J’ai essayé de joindre le lien sans succès. Je sais que tu n’as pas la chance de voir l’entièreté des match mais ça vaut la peine d’essayer de retrouver cette séquence. Incroyable qu’il pense à faire ce genre de jeu et qu’il réussisse.

  514. @Demongris, je n’ai effectivement pas vu cette passe mais ça ressemble à un autre jeu où il avait fait la même chose avec Heineman.
    https://www.youtube.com/shorts/HBD6KfeKeGI
    D’accord avec le manque de force de son lancer. Il parait que Yvan Cournoyer pratiquait dans son sous-sol avec une rondelle en métal, plomb peut-être. Quand il revenait avec une rondelle normale ça faisait toute une différence.

  515. Je garde mon neveu de 5 ans aujourd’hui. C’est un petit être fragile et famélique. J’essaie tout de même de l’intéresser au hockey. Nous avons regardé le très beau jeu de Ryan Reaves sur Darnell Nurse : https://www.youtube.com/watch?v=hPgaMBreDZk

    Je lui ai pourtant expliqué que le Circuit Bettman n’avait imposé qu’une suspension de 2 semaines et que Reaves avait sereinement promis de récidiver (Googlez-le si vous ne me croyez pas). Ça n’a rien donné. Le petit est tellement traumatisé qu’il n’a pas pu finir son Red Bull.

  517. @Demongris, je pense que le laptop que j’apporte avec moi est rendu trop vieux et je n’ai pu visionner le tout…mais…avec mon cell, j’ai pu le faire. Ça ressemble étrangement à cette passe à Heineman, le lob parfait pour le joueur qui sait se cacher en arrière des défenseurs adverses.

  519. Il y en a qui sont dur envers Hutson. Il n’a qu’une vingtaine de parties d’expérience professionnelle et ses erreurs sont scrutées à la loupe. S’il fallait réserver le même traitement à Guhle, on découvrirait un défenseur surestimé. Ce dernier n’a rien d’un défenseur de première paire. On dirait un gringalet de 170 livres qui se fait sortir du jeu régulièrement le long des bandes où il n’est pas meilleur que Barron même si le reste du jeu de ce dernier laisse à désirer.

    Reinbacher lui sera un défenseur numéro un. Ses talents offensifs sont sous estimés comme je l’ai déjà mentionné en comparant ses statistiques en Ligue nationale suisse avec celles de Roman Josi. Même ligue, même âge (année de repêchage et suivante), mêmes statistiques.

    Concernant Mailloux, Mathias Brunet répète ce que lui dit le Snake Boisvert : Mailloux sera au mieux un défenseur de troisième paire. Et je ne les contredis pas. Mailloux manque clairement de QI hockey en défensive. Il nuirait moins comme ailier droit que comme défenseur. En zone défensive comparé à Mailloux, Barron est un défenseur étoile.

  520. Je viens de regarder les faits saillants du match d’hier soir. Évidemment, on ne voit que certaines facettes de la partie mais on dirait que le Canadien est devenu une équipe dont on a du plaisir à regarder. Je ne dis pas que tout est parfait mais il semble que le bateau est parti dans la bonne direction comme je le disais il y a quelques jours. Je ne me souviens plus qui a soulevé le fait qu’on cherchait les erreurs chez Hutson mais bon…pour ma part j’ai toujours dit que tous les joueurs en font. Ça dépend de tellement de choses. Des parfaits ça n’existe pas. Je ne veux pas le blâmer mais j’ai vu Savard perdre son joueur, ne pas le couvrir en fait sur le 2è but des Ducks. On n’en fait pas un paria pour ça…Ça peut arriver à tous. Et, en plus, il rend de précieux services au CH. On respire par le nez donc. L’arrivée de Laine semble en avoir revigoré plusieurs en plus d’enlever un peu de pression sur le 1er trio. Je n’aime pas trop sortir le soir mais je devrai le faire pour voir des matchs en entier…lol. J’ai passé une bonne partie de ma vie dans les bars et je n’ai pas tellement le goût de me retrouver là…lol.

  521. @Kataway

    C’est mieux, mais il se passe encore des séquences de 12 minutes pendant lesquelles le CH n’a pas un seul tir.

    Et ça c’était contre certaines des pires équipes de la ligue (les Isles sans Barzal et quelques défenseurs, les Preds sans O’Reilly et Novak, les Ducks sans Zegras et Minthyukov…).

    Mais on voit ce que tant de gens ont vu en Patrick Laine. Il a un tir foudroyant, oui, mais surtout il crée de l’espace et du temps.

    On a ajouté deux pièces qui ajoute à l’attaque montréalaise (imaginez regarder cette équipe sans Hutson et Laine…) et ça devient potable. Il reste assez de boules dans le boulier pour espérer qu’au moins un de Slaf, Dach, Demidov ou Hage devienne un joueur d’impact. Ça va en prendre deux si Laine part.

    En défense ça va prendre un peu plus de travail (ou de chance ou de patience). Faut croire fort à Reinbacher pour avoir confiance en notre futur top 4.

    Aussi, me semble qu’aucun défenseur n’atteint le filet avec des tirs de la pointe. Oui, ils réussissent à toucher la cible quand il s’approche de l’enclave, mais sinon la grande majorité des tirs de la pointe sont bloqués (et sortent souvent de la zone).

  522. En passant, Suzuki connait toute une saison.

    À 25 ans, à sa 6e saison dans la ligue il prend vraiment sa place.

    Il a 2 à 5 de plus que les autres potentiels piliers de l’équipe.

    À l’âge de Hage et Demidov il était dans le junior.
    À l’âge de Slafkovsky, il avait 41 points comme recrue.
    À l’âge de Dach et Caufield, il avait 60-65 points.

  523. @fou_de_lile  »me semble qu’aucun défenseur n’atteint le filet avec des tirs de la pointe »
    Il me semble que Xhekaj le faisait à ses débuts mais semble avoir mis de côté cet aspect de son jeu. Pourtant…J’ai vu aussi à l’occasion certains autres défenseurs le faire mais peut-être pas assez souvent. Si le lancer n’est pas puissant mais dans la zone où il peut être dévié c’est aussi important. Par contre, à vitesse inférieure, il peut être intercepté facilement aussi. C’est un couteau à deux tranchants.

  524. Ça se replace pour le CH. Depuis la fin de sa séquence de 8 défaites d’affilée, il se maintient dans le milieu de peloton. Si la saison avait débuté le 16 novembre (date à laquelle la série de défaites s’est arrêtée), le CH serait 11e au classement général avec un différentiel de +2. Il serait donc en séries. Je ne suis pas en train de dire que c’est une équipe de séries (durant cette période, l’équipe fait partie des pires en termes de tirs au but), mais il y a une embellie. À l’attaque, le duo Suzuki-Caufield produit avec régularité, les 3e et 4e trios font leur travail. Il n’y a que le trou béant sur le 2e trio causé par la saison difficile de Slaf-Dach-Newhook, mais ça fait mal. L’arrivée de Laine aide à ce niveau. En défense, ça reste une aventure, mais Huston est l’fun à voir aller (il est le 11e meilleur pointeur chez les défenseurs depuis le 16 novembre). Devant le filet Montemblault se replace. Depuis le 16 novembre, il fait partie du Top 10 pour ce qui est de la moyenne de buts alloués et le % d’efficacité (pour les gardiens ayant joué au moins 4 matchs). Il faisait partie des pires gardiens avant ça. Je crois que ça fait partie des facteurs qui expliquent en grande partie l’embellie récente du CH.

  525. J’espère que Dach va continuer à se retrouver près du filet adverse. C’est l’endroit que tout se passe lorsque tu as un bon tir du poignet.

    Ce que j’ai apprécié, c’est de voir Slafkovsky très heureux de voir Dach compter son but.

    Tout est une question de confiance et espérons que Dach en aura fait le plein avec cette opportunité de rondelle perdue à son avantage.

    Je me rend compte que Laine, par son jeu et ses habilités, donne de l’enthousiasme à ses coéquipiers.

  526. J’ai de la difficulté à déterminer quelle sorte de leader est Suzuki. Il fait tout bien, la plupart du temps, ne dis jamais un mot plus haut que l’autre.

    Pas de crise contre l’arbitre ou les juges de ligne, encore moins contre un joueur adverse. Il est un leader à la Mats Naslund, tranquille, fougueux, travaillant sans cesse, tout en prêchant par l’exemple.

  527. Si Juan Soto gagne maintenant 51M$ pour frapper des balles de baseball avec un bâton en bois, combien vaut Oasiz Wiesblatt qui lui frappe des têtes avec un bâton en fibre de carbone?

    Moby Dick et moi on discutait de ça tantôt en regardant le skilled-worker indien travailler. Depuis que le patron nous interdit de boire de la bière en fût, on s’ennuie beaucoup le matin.

    Suggestion de questions à Rich-aaa-rd Labbé pour sa prochaine entrevue de fond avec Lane Hutson :

    – Aimes-tu le hockey?
    – Aurais-tu du plaisir à marquer un but?
    – Veux-tu que ta mère vive vieille?

  528. @mikel…belle description de Suzuki…j’ai aimé ce joueur depuis ses tout débuts avec Mtl. Sa façon de ralentir le jeu tétanise l’adversaire. Ceux-ci se posent la question de quoi sera fait la suite et déjà la rondelle est parti ailleurs. Son calme face aux arbitres va toujours être un plus pour l’équipe.

  530. @ Kataway

    Probablement que je vais te décevoir mais Suzuki, c’est un leader trop sage et trop calme.
    Dans la défaite, il faut qu’il montre qu’il est en beau fusil, qu’il n’accepte pas la passivité. Je ne veux pas non plus qu’il devienne un Tkachuk, c’est trop exagéré.

    Mais comme un MacKinnon ou un Lee, ils ont du feu dans les yeux dans la défaite. Ça parait dans leur visage que la défaite leur pue aux yeux.

    Je trouve que Suzuki manque cruellement de charisme pour être capitaine du CH.

  532. Le 10 décembre 2024 à 19 h 10 min, mikel a dit :

    Excusez……..la défaite leur pue aux yeux……héhéhé…..au nez………..
    =======================================
    Quand deux idées nous passent par la tête en même temps…ça crève les yeux et ça pue au nez…c’est mieux que ça pue aux yeux et ça crève le nez…lol.

  533. Est-ce que je me trompe si je dis que le Canadien a enfin le loisir de développer ses futurs joueurs avec plus de patience en les laissant mûrir dans la ligue américaine? Il me semble qu’il n’y a pas si longtemps on montait un joueur trop rapidement dans le grand club. Je me trompe?

  534. @Mikel

    Il y a différents types de leadership comme Bergeron, Sakik, Towes, Yzerman et…. Suzuki. Suzuki porte le ”C” mais cette lettre n’empêche pas d’autres de ses coéquipiers d’exercer une influence dans le vestiaire ou de « fouetter » certains joueurs.
    Là où Suzuki, à mon sens, peut pêcher, c’est sa (grande) proximité avec Caufield qui peut engendrer de la jalousie ou la formation de clans qui placent leurs intérêts au-dessus du bien collectif,…. bien que dans toutes les équipes et dans tous les sports les clans existent

  535. @ Kataway

    J’ai pris le temps de refroidir cette fois?
    Ce qui m’à enragé dans le match de samedi dernier contre Washington, c’est d’avoir laissé filer une avance de 2 buts contre une équipe qui avait joué (et en plus gagné) la veille à Toronto. Avec une avance de 2 buts, il me semble que le message du coach aurait dû être d’encourager ses joueurs à épuiser l’adversaire, à les faire courir après la rondelle et non de leur donner et redonner.

    Match d’hier, contre Anaheim.
    Montembeault s’est levé,.
    Dash, même s’il a marqué son 2ème but de la saison (!) continue à me décevoir. Ce n’est qu’en même plus une recrue. Quel est son avenir dans cette équipe ?
    Savard porte de plus en plus le poids des années sur ses….patins: il avance aussi vite qu’une locomotive qui recule!
    Où serait le CH sans Hutson et Evans? Oui, oui. Il ne faudrait pas que ce dernier se retrouve sur la liste des blessés.

    Enfin, un dernier commentaire ou plutôt interrogation. Comment se fait-il que le CH se défende aussi bien en désavantage numérique et que cette même troupe de joueurs éprouvent autant de difficultés dans leur zone, à force égale ? C’est pitoyable le jeu du CH le long de la bande!

  536. Précision
    Dans mon second message, on comprendra que « les faire courir après la rondelle  » représentent les joueurs de Washington

  537. @Patin [Savard avance aussi vite qu’une locomotive qui recule!]

    😄

    Concernant Dach, c’est simplement un joueur qui joue trop de minutes. Vous allez devoir passer à autre chose.

    Ça demeure un joueur intense qui n’a pas peur du trafic. Il y aura donc toujours une place pour lui en NHL, mais sur un 4ième trio. Et je n’écris pas ça pour vous provoquer. Il n’a jamais progressé depuis son année 18 ans ici. Ni en patin. Ni en maniement de rondelle. Ni en fabrication de jeu. C’est d’ailleurs ce que Chicago a constaté avec horreur quand il a tourné 21 ans.

  538. @patin
    « Comment se fait-il que le CH se défende aussi bien en désavantage numérique et que cette même troupe de joueurs éprouvent autant de difficultés dans leur zone, à force égale ? »

    En infériorité numérique, les joueurs appliquent une défensive de zone, ce qui leur sied bien à en croire leur efficacité (ils ont le 8e meilleur % d’efficacité de la ligue en infériorité numérique). À forces égales, c’est plus du homme-pour-homme (certains parlent d’un hybride selon la situation) et les joueurs semblent complètement perdus dans leur territoire. Je pense qu’une application systématique de la défensive de zone serait bénéfique pour le CH. Si Confucius était toujours des nôtres, il sortirait probablement un proverbe du genre « Rien qu’à voir, on voit ben! »

  539. @ Provençal
    J’avais noté, j’avais remarqué qu’ils n’appliquait pas le même système de jeu…..mais comment expliquer cette différence ? J’ai de la difficulté à comprendre….mais je vais lâcher prise!

    @ Hemingway
    Bref, Dash nous aura coûté cher

  540. @Hemmingway,
    Désolé, mais Chicago n’a pas échangé Dach à cause de son incapacité à s’améliorer, mais bien pour tanker et ramasser Bedard.

  541. Cet échange Romanov, 13è choix, acquisition de Dach, démontre une fois de plus ce que j’ai souvent soulevé comme point…de ne pas échanger un bon défenseur contre un  »bon » joueur d’avant. Je préfère qu’on repêche les bons joueurs d’avant plutôt que de penser qu’ils vont sortir de leur coquille à Mtl. Romanov qui semblait se plaire énormément à Mtl en plus. Rien de négatif sur le climat ou je ne sais quoi d’autre…dommage. Mais bon…attendons encore un peu…jusqu’à la période d’échanges avant les séries disons…Dach peut encore débloquer…on sait jamais…il est encore jeune.

  542. Les Rangers sont en mode échange et il y a une rumeur entre les Rangers et les Sens au sujet de Brady Tkachuk et Alexis Lafrenière.

    Les Rangers seraient prêt à inclure aussi K’Andre Miller.

    Ce n’est qu’une supposition de TVAS et quand tu parts une rumeur, des fois, elle fait son bout de chemin.

    Les Rangers ont nié que les deux DG avaient eu une conversation à ce sujet pour ne pas être accusé de maraudage.

    Stephane, de toute évidence, si les Hawks se sont débarrassés de Dach parce que le club voulait « tanker », c’est qu’il n’avait pas confiance qu’il fasse parti de la relance.

    Donc, les Hawks ont conclu que Dach avait atteint son seuil de compétence.

  543. @ Mickel: «Donc, les Hawks ont conclu que Dach avait atteint son seuil de compétence.» Les Hawks ont-ils conclu qu’Alex DeBrincat 26 ans, 12 buts et 11 aides, et Dylan Strome 27 ans, meilleur pointeur des Caps avec 9 buts et 26 aides, avaient aussi atteint leur seuil de compétence ? Les Hawks ont échangé les trois joueurs dans le seul but de ¨tanker¨ pour Bédard .

  544. Résumé de l’extrait vidéo de Tellement hockey de Radio-Canada Sports : Marc Bergevin est-il celui qui a amorcé la VRAIE reconstruction du Canadien ? Avec l’excellent journaliste Martin Leclerc.

    LA VRAIE RECONSTRUCTION DU CH A COMMENCÉ AVEC BERGEVIN ET SA RÉINITIALISATION.
    De 2018 à 2021, Bergevin a commencé à empiler les choix au repêchage et il a repêché 12 fois au premier et deuxième tours, 5 fois aux troisième tours et cela a donné KK, Romanov, Caufield, Struble, Harris, Norlinder, RHP, Guhle, Tuck, Dobes, Mailloux, Kapanen, Roy, Xhekaj comme joueur autonome. Et avant 2018, Pacioretti, (Suzuki), Galcheniuk (Anderson), Lekkonen (Barron). Et Montambeault obtenu au ballotage. Si cela n’avait pas été accompli par Bergevin, HUGO se seraient retrouvé à leur arrivée «devant un désert, un paysage lunaire». En 2022 au repêchage, HUGO se sont retrouvé les mains pleines de choix, Bergevin ayant résisté à la tentation d’échanger ses choix futurs pour boucher des trous à court terme. Aujourd’hui, plus des deux tiers des joueurs du CH proviennent de l’ère Bergevin, permettant à HUGO de se montrer patient dans la reconstruction et de regarder le jardin pousser. D’autre part, HUGO ont gaspillé ou investi, selon le résultat que nous connaîtrons dans quelques années, des choix de première et deuxième rondes pour obtenir Newhook, un treizième choix plus Romanov pour obtenir Dach et Lekkonen pour obtenir Barron. Merci Bergevin !

  545. @mikel,
    Non il ont échangé Dach pour tanker, je pourrais vous le prouver, mais mon argument a déjà été utilisé par belansou, donc merci belansou

  546. @ belansou

    Je n’écrivais que pour Dach en croyant fermement que les Hawks en ont profiter pour s’en débarrasser, n’ayant plus confiance qu’il s’améliore.

    En ce qui concerne DeBrincat et Strome, les Hawks ne se sont pas débarrassés de ces deux excellents joueurs. Pour eux, oui c’est du « tankage » pour obtenir Bédard.

    En passant, comparer l’échange de Dach à celle de DeBrincat ça n’a pas de sens. Dylan Strome n’a pas signé comme agent libre avec les Caps!!!

  547. Le 11 décembre 2024 à 16 h 11 min, mikel a dit :
    Donc, les Hawks ont conclu que Dach avait atteint son seuil de compétence.
    =====================================
    Je dirais plus…son seuil d’incompétence…donc…le principe de Peter…lol.

    Wikipedia: Le principe de Peter se fonde sur l’analyse des mécanismes de promotion au sein d’une pyramide hiérarchique. Ce concept, défini en 1969 dans un ouvrage coécrit par Peter et Hull, repose sur le constat selon lequel dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s’élever à son niveau d’incompétence.

  548. @ Kataway

    Dach a atteint son seuil d’incompétence en étant promu sur le 2e trio.

    Maintenant, il doit travailler à obtenir les compétences nécessaires d’un joueur de 2e trio. Donc, se servir de son gabarit pour garder la rondelle, être plus fougueux dans les coins de patinoire et aller se positionner devant le filet.

    S’il réussi tout ça, je lui souhaite atteindre son seuil d’incompétence en étant promu sur le premier trio….héhéhé…..

    C’est ça les promotions, tu recommences à zéro et tu travailles fort pour obtenir les compétences du nouveau poste. Tu sais d’en quoi tu t’embarques mais tu n’as pas encore l’expérience.

    Tu es lancé dans ce nouveau travail et il faut te débrouiller pour obtenir les compétences requises vite, très vite, il y a des décisions qui doivent être prises….NOW….héhéhé…

  549. Pour Dach, on a la gachette très rapide pour conclure sur des joueurs débutant leur carrière dans la NHL. Il n’a que 23 ans et revient de blessures lui ayant fait raté une saison et demi. Je ne sais pas si vous êtes des sportifs, mais pour revenir à un niveau amateur (mon niveau) après un arrêt de 6 mois, ça m’a prit presque 3 mois uniquement pour me sentir bien dans la pratique de mes sports.

    Imaginez Dach, qui lui revient dans un niveau élite après une absence prolongé. Après 28 matchs, vous êtes déjà en train de conclure qu’il a atteint son potentiel? Laissez-lui au moins une saison complète, ça n’a pas de sens de déduire son potentiel après un tiers de saison.

    Et pour Chicago, ils n’ont clairement pas été un modèle de gestion avec Strome (qu’ils ont perdus pour rien), pas certains que nous soyons en mesure d’affirmer qu’ils ont  »vu » le bas potentiel de Dach non plus. Ils voulaient clairement  »tanker » et amorcer une reconstruction complète.

  550. Je crois que le potentiel de l’ami Dach est extrêmement élevé, là-dessus Le CH a fait une évaluation et une projection qui semble sans faille. Là ou le bât blesse, c’est au niveau de l’attitude du jeune homme, a-t-il la hargne nécessaire, le désir de se dépasser, de franchir les limites, d’avoir mal à chaque présence et de souffrir pour une équipe? À ce niveau, je crois que le Chicago a eu tous le loisir de l’évaluer. On ne se déleste pas d’un futur centre #1, même si on part à la chasse à Bédard. Il y avait plein de façon de tanker cette année là, sans se départir d’un joyaux. Je ne crois absolument pas à l’histoire qui dit qu’ils ont « juste fait table rase » pour aller chercher Bédard. Ils ont évalué ce joueur et décidé qu’un 13e choix avait plus de valeur à long terme que Dach! C’est quand même une organisation professionnelle, régies par des gens en place qui doivent rendre des comptes.

    Ça m’apparait évident que selon les évaluateur de talents de l’organisation, il était digne d’être repêché au 3e rang, ils aimaient donc, à l’instar du CH, énormément son potentiel. C’est en fouillant un peu qu’on comprend que le p’tit bonhomme dans la charpente d’homme qu’est Dach, n’est pas solide sur ses patins…

    Est-ce impossible à récupérer, évidemment non, on a vu des flashs électrisants au camp l’an dernier, mais combiner la faiblesse du mental avec une fragilité au niveau des blessure et plus d’un an sans jouer, ça peut être un cocktail assez toxique dans l’épanouissement d’un jeune joueur.

    En espérant qu’un bon suivi psychologique, une environnement positif et quelques résultats sur la surface glacé pourront remettre le jeune sur pied en 2025-2026. On va mettre l’année en cours sous le signe de la progression.

  552. Bien sûr que je blaguais quand je donnais la description du Principe de Peter. Je pense moi aussi qu’il faut attendre au moins une saison pour voir l’évolution de Dach. Me semble qu’il se place quand même près du filet adverse dernièrement…du moins sur les brèves images que j’ai vues. Il a manqué une année complète et le synchronisme n’est probablement pas encore revenu. Comme dans bien des choses, il faut développer notre patience un tout petit peu. Il y a une chose aussi qu’on oublie facilement. Les gros et grands joueurs semblent souvent lents sur une patinoire. Ils sont pourtant assez souvent au bon endroit. Et depuis que le CH voulait avoir plus de gros gabarit on a l’a une ligne qui impose avec Laine, Dach et Slaff. Un joueur expérimenté et deux jeunes. Patience les amis…une fois de plus vous direz mais bon, c’est une belle vertu que la patience alors que l’émotion du moment fait faire beaucoup de gaffes, des échanges qu’on aurait pas dû faire…et j’en passe.

  553. Il s’est pas passé grand chose de bon ce soir, mais pour moi Mike Sullivan a mis MSL dans sa poche.

    Les Pens se sont recroquivillés à 5 dans l’enclave et on complètement concéder la pointe. Les Canadiens n’ont rien réussis à faire.

    Ce n’était pas rare de voir seulement 2 chandails rouges entourés de 5 blancs dans l’écran. Le des défenseurs debout à la ligne bleu et le 3e attaquant dieu sait où. Tout le monde était tellement loin. Et ce même avant de prendre 6 buts dans la 3e période. Ça a encore donné deux périodes de 6 lancers…

    Il n’y a même pas une tentative de faire le fameux ‘cycle’ dans le fond de la zone. Aucun support en zone offensive.

  554. C’était relâche pour nous ce soir en WHL. J’ai donc regardé le Canadien.

    – Barron a sincèrement des symptômes d’un joueur multi-commotionné. Ça roule bien trop vite pour lui.
    – Coaching de niveau récréatif qui ne serait pas acceptable en WHL. Improvisation, incapacité à capitaliser sur l’avantage de la glace, en rattrapage jeu sur jeu. C’est du n’importe quoi.
    – Dach est toujours le gars de 18 ans incapable de remporter des mises au jeu importantes. 16% ce soir. Et ses 5 derniers matchs : 44%, 33%, 40%, 16%, 30%… Pour le reste, impliqué et c’est un joueur qui a du coeur. Mais niveau de talent à la Turner Stevenson. Je n’en reviens pas que cela vous soit invisible. Problèmes au niveau de la technique de patinage et de maniement de rondelle. Je pratiquerais notamment sa récupération de rondelle du côté gauche. Capter des rondelles avec le talon de la palette, c’est pas acceptable et c’est un truc qu’on repère et corrige rapidement ici. Le personnel d’entraîneur du Canadien est-il incompétent? C’est à se demander si MSL a déjà joué lui-même dans la NHL.
    – Brigade défensive étrange et mal assortie. On dirait que rien ne s’assemble avec rien. Et il manque un droitier. Je ferais monter Logan Mailloux et advienne que pourra.

  555. Juste vu les faits saillants…pour ne pas dire saignants…lol.

    Yéta pas bo à woir les canayens de mourial à souère.

    Difficile à suivre cette équipe.

  556. Je viens d’achever le match CH-Ducks en format sans interruption. Deux observations :

    1) Pas la même équipe avec et sans Savard. Son absence contre les Penguins est dévastatrice. L’échanger contre un lointain choix de 1ère ronde aura des conséquences.

    2) Dach est carencé sur le plan technique. Il jongle par exemple dans le trafic en pliant les chevilles vers l’extérieur. À moins qu’il soit atteint d’une malformation congénitale au niveau des chevilles, ce n’est pas là une façon efficace de patiner avec force et contrôle dans le trafic. Et il risque de se blesser. Je vois d’autres problématiques aussi au niveau de ses angles dans le contrôle du bâton. Ça explique pourquoi il a souvent l’air brutal, approximatif et échevelé. En tout cas, il aurait davantage besoin de participer à un camp d’habiletés de niveau junior que de continuer à prendre des shifts dans la NHL.

    Quelqu’un ici assiste-t-il aux pratiques du Canadien? Si oui, j’ai une question simple : Dach éprouve-t-il des difficultés à exécuter des jeux? Est-ce « visible »?

    Je le soupçonne d’éprouver des ennuis sur les jeux complexes comme les circle puck protects, gates de Buffalo drills, pelican, etc. D’ailleurs, je trouve ça peu imaginatif le jeu pratiqué par le Canadien. MSL semble affectionner le pearl 4-2 mais peut-être se contente-t-il de garder ça simple car il sait combien l’équipe manque de talent.

    Toujours est-il que ce n’est pas avec des syllogismes du genre « les évaluateurs de talents du Canadien sont des pros, donc ils doivent savoir évaluer » que ça fera de Dach un stud de 2ième trio d’équipe championne. Il aura 24 ans en janvier et affiche des problématiques d’habiletés qu’on voit chez des garçons de 17 ans. C’est pas une question de retour de blessure. C’est une question de développement. Et il m’a l’air en situation d’arrested development depuis juin 2019.

    Ce que j’entrevois pour Dach, c’est une carrière peu lumineuse, difficile, pénible, jouée verge par verge, et finalement parsemée de blessures désolantes.

  557. Vous ciblez des points très précis Hemingway. Je ne suis pas expert pour me prononcer sur tout ce que vous énoncez. Ça me semble un diagnostique très sévère mais bon, si vous visez dans le mille avec un tel résultat d’analyse, le Canadien devra bouger avec lui avant qu’il ne perde trop de sa valeur. Peut-être qu’un club qui voudra l’avoir pour être dans une participation possible aux séries (je déteste l’expression être dans le MIX) paiera le prix raisonnable pour un gros bonhomme. Le moins qu’on puisse dire c’est que le club ne progresse pas cette année. Étant donné que je ne vois pas les parties, je ne savais pas que Savard était absent. C’est un peu pour ça aussi que je ne suis pas toujours en faveur d’échanger nos vétérans. Ils sont des catalyseurs sur nos jeunes. C’est bien beau la jeunesse mais si on n’a pas un surdoué dans l’équipe, ça reste un pari risqué.

  558. J’ai recommencé à écouter les matchs depuis deux semaines après une pause de quelques semaines pendant un rush au travail et je ne vois que Suzuki, Caufield, Matheson, Hutson et Laine créer des jeux avec constance.

    Evans, Dvorak et Anderson se créent aussi quelques chances, mais moins. Les autres, c’est très sporadique.

    Les rondelles meurent avec Newhook, Slafkovsky et Dach.

    Dach était d’ailleurs complètement invisible sur la première vague d’avantage numérique pendant les premiers 20 matchs. Il ne servait à rien et il n’avait jamais la rondelle. La présence de Laine fait contraste (même si ce dernier a connu un mauvais match hier – il a perdu beaucoup de rondelles).

    —

    Les 5 joueurs que j’ai nommés sont les 5 meilleurs manieurs de rondelle de l’équipe. Les seuls capables de se créer de l’espace et du temps.

    Il n’y a aucune chance de marquer qui vient du système de jeu…

    Martin?

  559. La question est bien posée dans la finale du fou-de-lile: Martin? Ce système défensif impraticable pour nos joueurs (homme pour homme au lieu de zone) part le bal et tout s’ensuit. Bon, j’aime suivre Tankathon 😉

  560. On dit souvent que les entraîneurs sont congédiés parce qu’il est plus facile de congédier une personne que vingt joueurs. Mais je commence à comprendre qu’on peut le faire aussi parce que c’est une réelle solution, pas parce que c’est plus facile.

  561. En ce qui me concerne, ce n’est pas les 5 qu’a nommé fou_de_lile qui m’inquiète, nous voyons ce qu’ils donnent comme performance, ni les autres membres du club, ils sont tous interchangeables, à peu près tous sur le même moule et on tous de la difficulté à s’imposer et perdent leur bataille plus souvent qu’autrement.

    Non, ce n’est pas ces deux groupes de joueur qui me tracassent, le CH ne peut pas avoir plus avec eux.

    Ceux pour qui je me fais un peu de tracas, ce sont ceux qui suivent, qui attendent leur tour dans le grand club.

    Si ces joueurs sont à l’image de ceux que nous avons présentement, le Canadien n’est pas sorti du bois.

    Et ne me dites pas que ces nouveaux joueurs en développement sont les meilleurs que le CH a obtenu en échange ou dans les repêchages ou ce sont des agents libres de hautes qualités.

    Parce que si je me fis au passé du CH pour obtenir, de quelques façons que ce soient, il s’est rivé le nez souvent.

  562. Un des gros problèmes du CH est que la compétence, pour engager soit un entraineur-chef ou un DG, n’est pas le premier critère qui devrait être indiscutable, mais le bilinguisme.

  563. ERREUR

    Ceux pour qui je me fais un peu de tracas, ce sont ceux qui suivent, qui attendent leur tour POUR le grand club.

  564. Hier, les Isles ont gagné 5 à 4 contre les Hawks et Patrick Roy était furieux contre ses joueurs, pourquoi!?

    Les Isles menait 5 à 1 et en 3e période, dans les 8 ou 9 dernières minutes du match, les Hawks ont compté 3 buts, dû, au relâchement des joueurs.

    Voici le commentaire de Patrick Roy

    « Une victoire est une victoire et nous jouons pour gagner des matchs, mais les temps ont changé, car dans mon temps, si mon équipe m’avait fait ça, j’aurais brisé un bâton dans la chambre. J’aurais été très mécontent de voir mon équipe jouer comme ça devant moi. »

    Qui est le Patrick Roy du CH?

  565. Je sais que 9@2, ça fait mal et ça fait voir la vie en noir. Mais, comme disent les sages du hockey, jamais trop haut et jamais trop bas. Le CH n’est qu’à 6 points des équipes repêchées pour les séries et à 4 points de l’équipe qui vient de les lessiver avec 2 matchs en mains. Pas que je crois que l’équipe va faire les séries. Plutôt que le CH n’est sûrement pas aussi pourri que le pointage l’indique.

    II y a quelques semaines, après une série de raclées, on reprochait à MSL de ne pas mettre en place de système défensif. Maintenant qu’il l’a fait et que ça a donné des résultats, on reproche à l’équipe de ne pas avoir suffisamment d’offensive et de lancers au but.

    On s’entend qu’on demande l’un et l’autre à une équipe dont on disait ici qu’elle n’avait pas le talent et la maturité pour faire les séries, surtout après la blessure à Laine. Alors, ne devrait-on pas s’opposer aux chambardements administratifs, prêcher la patience et espérer que la direction saura bien évaluer son personnel et prendre les bonnes décisions?

    Prié récemment de nommer ses meilleurs espoirs, Jeff du duo HuGo Boss a nommé Demidov, Reinbacher, Fowler, Hague et Mailloux. Sauf pour Reinbacher qu’on n’a pas vu jouer pour la peine, ces joueurs ont démontré une domination dans leur ligues respectives qui nous laissent croire à des joueurs qui ont le potentiel d’avoir un impact dans la LNH. Dans mon cas, il y a juste Mailloux dont je vais continuer de douter tant qu’il n’aura pas démontré qu’il peut améliorer son jeu défensif de façon importante, à l’exemple d’un Xhekaj depuis une dizaine de parties.

    Bref, la stratégie devrait toujours être d’acquérir de nouveaux semis et de laisser le temps aux fleurs de pousser et d’éclore avant de recommander un changement de jardinier.

    P.S. Avez-vous remarqué le nombre de fois que Matheson s’est retrouvé sur le cul lundi soir? Au moins quatre fois. Avait-il oublié de faire aiguiser ses patins? À un moment donné, je me suis demandé si Kotkaniemi était de retour avec l’équipe.

  566. La liste des joueurs représentants le Canada au championnat mondial junior 2025 vient de sortir.

    Je ne sais pas si c’est un record de représentants pour l’OHL mais il y a 14 joueurs nommés, la WHL ont 8 joueurs, la LHJMQ avec 2 et l’AHL un sélecté.

    Les décideurs des joueurs sélectionnés étaient chapeautés par Al Murray recruteur-chef du Lightning de Tampa Bay et sur les 10 autres décideurs, il n’y avait qu’un seul représentant de la LHJMQ.

    Me semble qu’avec un seul représentant de la LHJMQ, il devait être extrêmement difficile de vendre les joueurs de sa ligue!!!

    https://www.hockeycanada.ca/en-ca/news/roster-set-for-world-juniors-2025-wjc

  567. « P.S. Avez-vous remarqué le nombre de fois que Matheson s’est retrouvé sur le cul lundi soir? »

    Jeudi soir, évidemment.

  568. @ Demongris

    Non, mais je constate qu’il se porte beaucoup moins à l’offensive.
    Est-il alors handicapé par une blessure ?

  569. Ce n’est pas pour rien que les Panthers ont gagné la coupe Stanley, ils ont 8 joueurs qui vont jouer dans le tournoi des 4 nations.

    Sam Reinhart 29 ans et Sam Bennett 28 ans pour équipe Canada, Matthew Tkachuk 27 ans pour équipe USA, Gustav Forsling 28 ans pour la Suède et Aleksander Barkov 29 ans, Eetu Luostarinen 26 ans, Anton Lundell 23 ans, and defenseman Niko Mikkola 28 ans pour la Finlande.

    Comme vous voyez, tous ces joueurs vedettes ont entre 26 et 29 ans, à part Lundell à 23 ans.

    Probablement une autre coupe Stanley pour eux en 2025 mais après, dans combien de temps le DG doit commencer à penser à rajeunir son club? Dès l’an prochain ou attendre en 2027?

    N’oublions pas qu’il y a une autre vedette qui n’a pas été pris pour ce tournoi en Carter Verhaeghe 29 ans.

    C’est toujours à recommencer mais c’est quand le bon moment pour maintenir un club à un haut niveau?

    Est-ce possible de garder un club performant ou il n’y a pas de choix, il faut aller dans les bas-fonds pour mieux remonter?

  570. @ hemingway

    Je lisais sur Viliam Kmec, un slovaque de 20 ans, qui joue pour Prince George WHL, ignoré dans les 3 derniers repêchage mais invité au dernier camp de Vegas.

    Vegas ont été impressionné par son développement et lui ont offert un contrat d’entrée de 3 ans.

    Est-ce que tu connais ce joueur et si oui, avais-tu remarqué son jeu « amélioré » surtout depuis l’an passé.

    J’aime bien les histoires de joueurs qui passent sous le radar mais qui ne se découragent pas en travaillant encore plus fort pour s’améliorer. Ça démontre une grande force de caractère et ces joueurs, sans devenir des vedettes, ils font un bon bout de chemin dans la LNH.

    Tous les dirigeants apprécient ces joueurs qui souvent, deviennent d’excellents compléments.

  571. On en a fait peu de cas mais les Bruins sont aussi passés dans le compresseur dernièrement et eux aussi ont subi une défaite humiliante. Et pourtant…on ne lit rien sur eux concernant cette défaite humiliante. Alors qu’à Mtl c’est le drame à n’en plus finir.

  572. Lors des deux derniers matchs des Bruins…13 buts contre et 2 pour. Pas très brillant là non plus…Eux qui avaient semble-t-il deux gardiens qui s’entendaient comme larrons en foire mais l’un des deux a voulu être gourmand monétairement. Bel esprit d’équipe en bout de ligne…lol.

  573. @Mikel

    Kmec est l’une de ces merveilles ultra-développées sur le plan technique à l’école européenne (un niveau de développement à 3 encablures de Dach, ça c’est sûr). Il est débarqué ici avec des habiletés remarquables, mais avec des problématiques de constance dans son jeu. À vrai dire, il était très apeuré par la robustesse ambiante. Et je comprends, car son gabarit et son statut d’européen en faisait un joueur marqué. Il passait ses soirées à se faire mettre en échec par la horde d’attaquants fougueux et courageux dont nous regorgeons ici. Étant donné qu’il n’est pas Canadien, les adversaires le taquinaient (pour employer un euphémisme…) et ça le dérangeait dans son match. Avoir la réputation d’être une mauviette, c’est dévastateur auprès des recruteurs NHL. Surtout pour un défenseur. C’est pour ça qu’il n’a carrément pas été repêché à l’époque.

    Mais il a gagné en confiance et n’a plus peur de personne maintenant. Et c’est un défenseur encore plus offensif que ses stats (déjà intéressantes) le démontrent. Je ne serais pas étonné qu’il devienne un régulier pointeur de 50 points en NHL.

  574. Si l’un d’entre-vous a la chance d’assister à un entraînement du Canadien, je parie deux choses :

    1. Que Dach est un seul joueur de cet alignement à éprouver des difficultés sur les drills
    2. Que le niveau d’habileté technique de Xhekaj (aux yeux d’un profane) est spontanément un brin supérieur à celui de Dach

    Ça faisait des années que je n’avais pas vu jouer Dach. J’ai été très étonné de constater cette semaine qu’il surpattait de la sorte. Ce serait une bonne idée de le renvoyer dans le junior pour s’entraîner avec une équipe jusqu’à la fin de la saison.

    Vous savez, ne prenez pas pour acquis qu’il soit impossible que la colonne de direction du Canadien soit verticalement composée d’imbéciles incapables d’évaluer le talent.

  575. Ici avec les Royals, Dach s’imposerait physiquement, mais il aurait du mal à suivre. Je ne pense pas qu’on le ferait jouer sur le 1er trio.

  576. Thorpe vient de marquer 2 beaux buts contre nous. Il est partout sur la glace ce soir. Il est pugnace, intelligent, et vraiment bien positionné. Quel bon ailier. Ce sera plus qu’un joueur de soutien à Montréal.

  577. Ha! Ha! Oasiz Wiesblatt a attrapé ce soir non pas une mais DEUX pénalités en avantage numérique. Cause? Tentative de fracture de stress assistée par bâton.

    Ensuite, il a marqué le but de la victoire pour Medicine Hat. Il est rendu à (32) 13-33=46 +17

    Wiesblatt va jouer dans la NHL et ce sera une vraie peste. Et que j’entende pas un verrat souligner qu’il est trop petit. Wiesblatt c’est un fou dangereux qui n’a absolument peur de personne. C’est l’Orange Mécanique armé d’un bâton de kevlar. Son rêve ultime est probablement d’égorger Ryan Reaves devant 20.000 partisans des Leafs.

    Il est libre actuellement et les Blue Jackets s’intéressent à lui. Mais il ne veut pas trop jouer pour cette organisation (selon ce qu’on m’a raconté).

  578. Wiesblatt vient d’une famille de dingos. Quatre frères élevés à grands coups de pied dans le cul par des parents sourds et muets (no joke).

    L’un de ses frères s’appelle Ozzy (pour Ozzy Osbourne). Et l’autre s’appelle Orca (baleine tueuse).

  579. @Opeth

    Je ne sais pas si vous avez reçu votre exemplaire de l’Almanach du Fermier 2025. J’ai reçu le mien hier et je vous recommande chaudement cet article en page #126 sur la pourriture apicale. Vous savez, ces taches brunes à la base des tomates qui freinent la croissance du fruit. Irrigation, carence nutritive, engrais, transpiration, aération… On y apprend que, dans le fond, c’est essentiellement un problème de coaching.

    Toujours est-il que ce pourrait être une bonne idée de remplacer MSL par du fumier de poulet granulaire.

  580. Je viens de regarder le résumé du match d’hier et je m’attendais à voir des faits saignants (lol) mais ça n’a pas été si pire. Est-ce que les Jets ont levé le pied? Vous saurez sûrement me le dire. Enfin un premier but pour Hutson et il était joli, vous en conviendrez. On voit sur le 2è but des Jets que Hutson s’est fait bousculer et était un peu hors d’équilibre lorsque le joueur qui l’a bousculé a marqué. Voilà la faiblesse qu’on pourrait voir chez notre petit défenseur. Mais, j’aime bien son jeu en général. Il continue à être une menace sérieuse au plan offensif.

  581. @Hemingway…de la façon dont vous décrivez Wiesblatt et considérant son gabarit, il me fait penser à Francis Bouillon. Quoique ce dernier ne semblait pas aussi agressif que le joueur dont vous parlez. D’un autre côté je n’ai jamais vu Bouillon reculer devant qui que ce soit. Et peu s’aventuraient à vouloir passer de son côté. Tous s’attendaient à une résistance pénible pour eux…lol. Bouillon était un bloc de ciment…

  582. Ernest, votre petit Wiesblatt m’intrigue. Si je suis le CH, je l’engage. Il me semble tellement plus dynamique que nos zombies actuels. Et tellement contre-woke et méchant coquin que ça ferait chier Molson un max.

  583. Hemingway, j’aimerais beaucoup que vous soyez le responsable du dépistage de la ligue junior du Québec pour le compte du CH. Depuis plusieurs années, l’équipe néglige systématiquement cette ligue au repêchage. Avec vos commentaires dithyrambiques, le CH ferait assurément le plein de joueurs provenant du Québec!

  585. @ Kataway

    De la façon qu’ Hemingway décrit Wiesblatt, ce dernier me fait penser à Brad Marchand lorsqu’il est arrivé à Boston.

    Wiesblatt n’a probablement pas le talent de Marchand mais il semble un artiste du gouret sur la tête ou sur les tibias de l’adversaire.

    Comme Marchand, il se fait un devoir d’être une peste détestable.

  586. @mikel…lol pour Marchand…vrai qu’il a toujours eu une  »face à fesser dedans » comme on dit en québécois mais tout un joueur de hockey aussi. Il a de belles feintes et peut être très déroutant pour un adversaire. Parfois je trouve qu’il joue salaud pour rien et d’autres fois, malgré sa grosseur, il est le premier à défendre un coéquipier. Dans mon évaluation, un excellent joueur de hockey. Le genre de gars que, même si tu le détestes, tu voudrais l’avoir dans ton équipe. Drôle en entrevue aussi…lol.

  587. Wiesblatt ne ressemble à aucun joueur de la NHL. Rien de récent en tout cas.

    C’est un petit salaud qui excelle dans l’art d’agresser un adversaire sans se faire prendre. Et il n’a peur de personne. Imaginez un jack russell peu intéressé à écoeurer les poules parce qu’il trouve bien plus cool de terroriser le starbuck.

    Le petit Wiesblatt est aussi un joueur de talent. Je le trouve un brin plus talentueux que son grand frère Ozzy (repêché en fin de 1ère ronde par les Sharks en 2020). Celui-là a 22 ans et tire correctement son épingle du jeu en AHL cette saison.

    Une qualité que j’aime chez Oasiz, c’est étonnement sa discipline. Il attrape ses pénalités aux bons moments et met très rarement son équipe en difficulté. Et c’est sans doute l’un des meilleurs actuellement ici pour jouer dans la tête des adversaires.

    Je trouve assez incroyable qu’Oasiz soit actuellement disponible à toutes les équipes. Le CH devrait le rencontrer et tenter de le signer. Ce serait tout un spectacle à Laval pour finir l’année. C’est pas un attaquant du même calibre que Beck et Joshua Roy. Mais il volerait sans doute immédiatement le poste de Jared Davidson, produirait des points, et serait la coqueluche des spectateurs. Mais encore faudrait-il le convaincre de signer. C’est un joueur bouillant et déterminé qui veut contrôler sa destinée.

    Peu importe où il aboutira, vous entendrez parler de lui mes amis.

  588. Il avait participé à un camp recrue des Blue Jackets et ceux-ci ont été impressionnés. C’est plutôt Oasiz qui ne les a pas aimés. Vous voyez le genre de caractère.

  589. Je me demande bien si le Canadien fait du bon travail en WHL cette saison car on ne les voit plus. Il y aura pourtant de belles prises en juin.

    Un recruteur du CH avait suivi Jackson Smith assidûment en début de saison. Mais étant donné que son ranking ne cesse de grimper (ça commence à ressembler follement à un #10 overall pour juin, peut-être mieux encore), il va très clairement échapper au 2ième choix R1 du CH.

    Comme je vous avais expliqué, Jackson est un émule de Ryan McDonagh dans le style de jeu et le type de straight man vital pour un premier duo défensif d’équipe championne. Si j’étais aux commandes du CH, je me déculotterais pour mettre la main sur cette merveille. Je n’aurais AUCUNE hésitation à offrir mon R1 2026 (non-protégé).

    Jackson Smith est un joueur intelligent, tranquille, jamais blessé et pas de commotion répertoriée. Il boucherait un socket pour 15 ans dans mon alignement et ce serait le meilleur straight def du CH depuis 30 ans. Pensez à un Eric Desjardins mais un brin plus robuste encore et probablement meilleur patineur aussi. C’est tellement beau de voir Jackson virevolter derrière la ligne du filet pour s’échapper en récupération de rondelle. Vibrante illustration de force et d’élégance.

  590. Pour ceux qui voulaient des nouvelles du skilled-worker indien.

    Il a terminé sa probation et ils augmentent son salaire de 100% cette semaine. Malgré son anglais rudimentaire parsemé de fookin arse oles, il s’est même fait une copine (une belle fille universitaire qui aime fréquenter des garçons très laids). Le patron a déclaré que ça faisait 20 ans qu’on cherchait un technicien de cette envergure. Évidemment, personne ne m’a demandé mon avis.

    Je ne comprends pas ce qu’ils trouvent à un gars qui, durant nos matchs, appelle les lancers des « pitches », les échappées des « runs », le gardien un « wicket » et les attaquants des « batteurs ».

  591. Dans un autre aréna…celui de Québec…une pluie de toutous après un but des Ramparts…et le tout est de faire des enfants heureux. Je regardais une vidéo ce matin qui donne une belle image du Québec et de cette belle ville de Québec. Un beau geste plein de générosité.

  592. Il y en a qui sont durs envers Hutson. Il n’a qu’une trentaine de parties d’expérience professionnelle et ses erreurs sont scrutées à la loupe. S’il fallait réserver le même traitement à Guhle, on découvrirait présentement un défenseur surestimé. Ce dernier n’a rien d’un défenseur de première paire. On dirait un gringalet de 170 livres qui se fait sortir du jeu régulièrement le long des bandes où il n’est pas meilleur que Barron même si le reste du jeu de ce dernier laisse à désirer. Guhle doit prendre vingt livres pour se faire respecter en zone défensive et ne pas tomber sur la glace au moindre contact.

    Reinbacher a tout pour devenir un défenseur numéro un. Ses talents offensifs sont sous estimés comme je l’ai déjà mentionné en comparant ses statistiques en Ligue nationale suisse avec celles de Roman Josi. Même ligue, même âge (année de repêchage et suivante), mêmes statistiques de points : 33/32. Je comprends que le passé n’est pas garant de l’avenir mais il peut aider à porter un jugement.

    Concernant Mailloux, Mathias Brunet répète ce que lui dit le Snake Boisvert : Mailloux sera au mieux un défenseur de troisième paire. Et je ne les contredis pas. Mailloux manque clairement de QI hockey en défensive. Il nuirait moins comme ailier droit que comme défenseur. En zone défensive comparé à Mailloux, Barron est un défenseur étoile. Si Mailloux peut apprendre un minimum de jeu défensif il pourrait former un troisième duo respectable et sachant se faire respecter avec Xhekaj. Ce dernier joue à son potentiel depuis quelques matchs. Il a compris qu’il n’a pas besoin d’assommer tout le monde pour prendre sa place.

    Struble subit la guigne de la deuxième année. Attendons à l’an prochain pour porter jugement.

    Barron ne montre aucune amélioration. C’est à n’y rien comprendre. Le talent est là pourtant. Excellent patin et lancer, droitier, bonne taille pour un défenseur mais sa personnalité ne correspond pas à un joueur de haut niveau. Trop gentil. «Les bons gars finissent dernier ».

    En défense pour le futur, il manque donc au CH un défenseur gaucher numéro un et un droitier de deuxième paire :
    X (rêvons à Schaefer) / Reinbacher
    Hutson / X (Guhle à droite ?)
    Xhekaj / Mailloux
    Quel défenseur gaucher numéro un est UFA dans deux ans ?

  593. @belansou…vous n’aviez pas publier ce message auparavant? J’ai l’impression de vivre le jour de la marmotte tellement ce message ressemble à un autre que j’ai déjà lu. Par contre, je trouve que vous avez raison à propos de Hutson. On lui cherche des poux on dirait bien.

  594. Et si Josi était une exception !
    Connaissons-nous le niveau de la ligue suisse?
    Qui a vu jouer Reinbacher plus que 30 secondes ?

    Avec tous les futurs défenseurs de 1ère paire promis, je me garde une petite petite gêne!

    PS : Je souhaite juste me tromper sur toute la ligne!

  595. @patin…je suis un peu d’accord avec vous. Surtout que le CH a un surplus de joueurs de défense, je me demande bien pourquoi ils n’ont pas pris cette chance avec Michkov. Si la chimie n’est pas bonne tu l’échange…surtout avec ce talent qui lui sort par les oreilles on dirait bien. Il semble que Mtl ait des craintes avec les joueurs de caractère et ceux qui ressemblent à du papier sablé. On est dû pour quelques années encore à poireauter en bas de classement.

  596. @kataway

    On devrait éviter de remettre en question des décisions avec de l’information postérieure au moment de la prise de décision.

    Au moment du repêchage, on ne savait pas que Reinbacher serait blessé sérieusement pour de longues périodes, ni que Michkov pourrait résilier son contrat de trois ans en Russie. D’ailleurs, Brière a refusé de dire récemment s’il aurait choisi Reinbacher ou Michkov si les deux avaient été disponibles au rang de sélection des Flyers. On peut parier par contre qu’Hugo Boss aurait choisi Michkov ou aurait transigé son choix #5 s’il avait pu voir ces événements futurs dans sa boule de cristal.

    Par ailleurs, HuGo Boss avait déjà établi que la culture d’équipe serait importante sous son administration. Traduction: on va préférer sélectionner des joueurs qui ont plus à cœur les résultats de l’équipe que leurs statistiques individuelles. On peut être d’accord ou pas avec cette approche. À mon avis, le hockey est trop un sport d’équipe pour prendre le risque de repêcher un joueur déjà reconnu pour son mauvais esprit d’équipe, à moins qu’il soit un joueur d’exception. Michkov serait bien apprécié actuellement par ses coéquipiers? Tout nouveau, tout beau, que du plaisir comme la nuit de noces d’autrefois. Attendons que s’installe la routine du quotidien avant de conclure.

    Enfin, il y a aussi que plusieurs disaient que le CH était une trop petite équipe qui devait se grossir pour performer en séries éliminatoires. On n’allait quand même pas repêcher un petit joueur renommé pour son sale caractère qui ne rejoindrait l’équipe que dans trois ans.

    Vous connaissez mes réserves légendaires envers les petits joueurs talentueux qui vont nous faire dans les mains lors des séries éliminatoires auxquelles le CH va sûrement participer d’ici la fin de la décennie si tout se déroule conformément au plan. Alors, j’oublie le passé et je me concentre sur le présent. Que le CH donne toutes les chances à Dach de redevenir le joueur dominant qu’il n’a jamais été…. On sera bien équipé pour les séries éliminatoires le jour venu.

  597. Évolution d’un prospect:

    Pas repêché : il a des choses à améliorer, mais il va avoir un impact semblable à ces joueurs qui ont joué 1000 matchs dans des rôles importants!

    Après 30 parties : il a des choses à améliorer, mais il va être un jouer d’impact!

    Après 100 parties : il a des choses à améliorer, mais il va être un jouer d’impact!

    Après 200 parties : ouin… il patine croche, il lance pas fort, il joue moue le long des bandes.

    (pour la plupart, l’aventure s’arrête là)

    Après 600 parties, un ballotage et un échange : il réalise enfin son potentiel!

    Après 800 parties : on n’aurait peut-être pas dû le signer à un méga contrat après qu’il ait connu sa meilleure saison à 28 ans comme la plupart des joueurs de la ligue…

    —

    À Montréal, les deux qui ont réalisé leur potentiel sont Suzuki et Caufield et ce sont les plus vieux des jeunes. Pour Dach et Newhook il commence à être tard. Pour les autres il reste du temps. Va falloir identifier ceux qui vont performer dans 2-3 ans.

    —

    En réponse aux commentaires qui disent que ça chiale pas ailleurs.

    Ça brasse beaucoup à New York.
    Beaucoup de déception à Boston.
    À Buffalo ça commence à douter de la 2e vague (Dylan Cozens stagne, JJ Peterka et Owen Power benchés, Jack Quinn ne décolle pas après une opération au tendon d’Achille)

    Ça respire mieux à Ottawa après cette semaine de 3 victoires. C’est la première fois que l’équipe joue au-dessus de .500 après 30 matchs depuis des années (ils sont toujours exclus des séries). Shane Pinto a 5 points en 22 matchs (dont 2 cette semaine).

    Pinto, Quinn et Cozens sont tous des joueurs qui ont eu environ un demi point par match dans leur 2e ou 3e saison (aka des futurs joueurs top 6! c’est sûr!) mais qui ne décollent par après.

  599. Bon, Struble saute encore son tour au profit de Barron ce soir.

    C’est fou comme l’identité du DG qui a incorporé un joueur dans l’organisation joue énormément sur la destinée de ce joueur.

    Les deux joueurs de défense ont 23 ans. À mon sens, Struble est bien meilleur actuellement (plus physique et moins d’erreurs) et a un bien plus grand potentiel que Barron qui ne se fait remarquer sur la patinoire que lorsqu’il commet des bourdes (et il se fait remarquer souvent!).

    Mais comme Struble a été un choix de Bergevin tandis que Barron a été obtenu via un échange de Hughes, Barron est injustement privilégié. Hughes espère sauver la face dans cet échange qui n’a pas été à son avantage.

    Pourtant, il n’y a rien de honteux pour Hughes, c’était un beau pari d’échanger Lekhonen pour Barron. Mais s’acharner ainsi au détriment de l’intérêt de l’équipe n’efface pas une erreur, c’est simplement en commettre une autre.

  600. Je suis aussi surpris du traitement réservé à Struble.

    Il pourrait faire comme Kakko à NY et se dire surpris de son retrait parce qu’il n’est pas le pire joueur de l’équipe!

    Parlant d’une autre place ou ça brasse, Tocchet a dit dans les derniers jours que les Canucks avaient trop de joueurs qui se pognaient le beigne. Et ils sont sur le cas de Petterson qui ne reproduit pas ses performances d’il y a deux ans (après avoir été invisible en séries).

  601. Au point ou est rendu le CH, qu’il fasse jouer Barron ou Struble ce n’est pas très grave. Les deux joueurs doivent jouer, prendre de l’expérience mais aucun ne peut prendre une place dans l’alignement d’aujourd’hui.

    Évidemment, il semble trop tôt pour échanger soit Savard ou Matheson mais quand le soleil des séries brillera au loin, il y aura des téléphone qui vont sonner dans le bureau du DG.

    Pour un club qui croit en ses chances en série, un défenseur défensif comme Savard ou un défenseur capable d’appuyer l’offensive comme Matheson, ça vaut de l’or en plusieurs choix.

  602. Juste une petite précision les amis concernant le choix de Reinbacher au lieu de Michkov…j’étais très déçu au départ et non à partir d’aujourd’hui. Pas que je n’aime pas ce défenseur mais parce que le Canadien semble fuir le talent brut à l’avant. Et, comme je le disais, si la sauce ne prend pas à Mtl, il aurait été très facile de trouver preneur ailleurs et à très gros prix. Pour l’autre point que je mentionnais…le grit, le papier sablé…on est passé par dessus Tkachuk pour aller vers KK…ouf…Qui a pris la décision? Je ne sais pas mais il manquait sûrement certains informations dans le dépistage. Là on pourra sûrement dire que c’est facile à dire aujourd’hui mais il y avait sûrement des signes avant-coureur en 2018. Non?

  603. Dach était ce soir le seul joueur des deux équipes à afficher des problèmes au niveau de la technique de patinage.

    Une chose qui m’interpelle, c’est de le voir décoller quasi systématiquement en faisant du piston. Au Québec, vos entraîneurs appellent la technique corrective « la poussée en C ». Et ça s’enseigne aux niveaux pee-wee et bantam.

    Je viens de vous trouver une vidéo d’une école de hockey au Qc en train d’enseigner cette technique de base : https://www.youtube.com/watch?v=kyB3J372wYg

    Je ne suis pas entraîneur mais je vois depuis très longtemps comment les entraîneurs travaillent et les préoccupations qu’ils ont.

    C’est clair pour moi que Dach aurait besoin d’aller s’entraîner avec des jeunes car son niveau d’habiletés est très questionnable. À tel point que je trouve incroyable qu’il ait pu marquer 35 buts en 6 saisons tout en étant aussi démuni. Ça démontre qu’il excelle sur le positionnement et la lecture du jeu. Faut lui donner ça.

    Il aurait fallu l’envoyer dans un bon camp de développement junior l’été dernier. C’est un rendez-vous manqué, car à ce temps-ci de la saison les (excellentes) ressources privées sont pas mal toutes déjà mobilisées ailleurs. Il faudrait l’écarter du jeu immédiatement, et lui trouver un bon coach technique à la retraite ou quelque chose. Peut-être chercher en Europe. Et je ne ferais pas cela sur la glace de Brossard. Je l’éloignerais et il devrait l’accepter. On parle ici d’un solide 4 heures de travail par jour durant deux mois. Il n’a pas encore d’enfant et ce ne serait pas une catastrophe sur le plan de sa logistique familiale que de l’envoyer « abroad ». Lui louer une glace en Europe, un hôtel et tout ça. Ce serait mon cadeau pour ses 24 ans et probablement le plus beau cadeau de sa vie.

    Il doit être le premier à savoir que tout est difficile pour lui. C’est pas normal qu’un 4ième overall soit obligé de jouer verge par verge, chevilles pliées à l’envers et angles de bâton défectueux. Voyons donc. Y a t’il des entraîneurs à Montréal? Il vit un véritable calvaire ce gars-là. Faut vraiment être courageux et dur avec soi-même pour persévérer dans un environnement ultra talentueux tout en étant soi-même si peu équipé.

    Je commence à me questionner sur la capacité d’évaluation et de jugement de Kent Hughes. C’est peut-être qu’un clown d’ancien agent doué pour négocier et voilà. Ça n’avait pas de bon sens échanger un choix 13ième overall pour Dach.

  604. Dach sera peut-être échangé (avec retenue de salaire) en mars contre un autre joueur décevant (dans le style Veleno à Detroit).

    À la fin de son contrat la saison suivante, Dach aura peut-être une invitation pour participer à un camp quelque part, ne sera pas retenu, tentera sa chance en Europe, et puis aura de la difficulté à produire. À moins qu’il se fasse à l’idée d’aller se bagarrer avec les goths en Allemagne (une ligue très brutale), je ne vois pas trop où son manque d’habiletés pourrait le conduire.

    Préparez-vous à l’idée que Dach soit proche de sa fin de carrière de hockeyeur.

  605. @Hemingway, intéressant cette petite vidéo sur le patinage. J’aurais bien aimé avoir de ces conseils quand je jouais dans les petites ligues. Ça n’existait tout simplement pas…lol. Et, il semble bien que vous ayez l’oeil pour détecter ce genre de chose.

  606. En tout cas on a compris pourquoi Owen Power s’est fait benché la semaine dernière.

    Sur le premier but il était moins intense que mes défenseurs dans la ligue du bureau…

    —

    Aussi, j’ai tellement rit quand Laine a marqué son troisième buté Le 2e en 30 secondes. 6 fois le même but, faut le faire.

  607. @El Katawino

    C’est dommage que les chroniqueurs et journalistes sportifs au Qc ne parlent jamais de l’aspect technique. C’est probablement parce qu’ils ne connaissent pas (ni ne comprennent) comment le hockey se joue techniquement. Ils le voient, ça va vite, c’est intense et c’est beau. Mais ils ne savent pas exactement ce qu’il y a sous le capot de la bagnole. Complètement imbécile de les entendre dire que Dach manque de « confiance » alors que c’est d’habiletés dont il a clairement besoin. Et ça, ça s’apprend dans un camp de développement. Un vrai.

    Les propos que je lis ne sont en général qu’un ramassis de lieux communs, de human interest, de syllogismes débiles et de philosophie Reader’s Digestienne.

    Je présume aussi que les ducons lajoie à la Richard Labbé n’ont jamais joué au hockey un brin sérieusement. Jamais participé (ou assisté visuellement) à un camp de développement de niveau bantam. Et quand ils voient le Canadien à l’entraînement, ils ne connaissent même pas le nom des drills. Je soupçonne Mathias Brunet de ne pas savoir non plus.

  608. Owen Power, le premier choix de tout le repêchage 2021. Un choix consensuel en plus. Et il n’est même pas si bon offensivement: pas plus de 35 points jusqu’à maintenant. Hutson en aura bien plus dès sa première année!

    Il ne suffit pas de tanker, il faut tanker pour le repêchage d’une bonne année. Et ça, on ne le sait qu’après quelques années. Il y a des équipes qui ne sont pas chanceuses.

  609. Depuis des années, les experts s’interrogent sur les raisons des insuccès du CH en avantage numérique. Beaucoup de théories sont avancées, divers schémas de jeux sont esquissés.

    En fait, tout ce que ça prend, c’est un joueur qui a une grosse garnotte précise!

    Comme c’est plaisant d’avoir dans son équipe un véritable joueur élite. Ça fait longtemps qu’on n’en a pas eu. Le dernier: Kovalev? Profitons-en pendant que ça dure.

  610. On a une grosse garnotte précise mais on avait celle de Caufield avant. La différence: avec 2 garnottes, ça ouvre la glace et permet de mieux alimenter. Ajoutez une super grosse garnotte à la pointe (Weber … Mailloux?) et vous multipliez les combinaisons à succès. Et pas selon une progression linéaire mais plutôt logarithmique`.

  612. Toujours avec la même vieille règle de trois, Hutson pourrait terminer la saison avec 58 points. Sa moyenne ne cesse de grimper. Et voilà!

  614. @ Hemingway

    « C’est dommage que les chroniqueurs et journalistes sportifs au Qc ne parlent jamais de l’aspect technique. »

    Tantôt, j’écoutais à LCN l’émission « à vos affaires » du journaliste financier Simon Philibert. Il répond aux questions que les gens lui posent sur son site à la télévision.

    C’est intéressant de comprendre pourquoi le dollar baisse, l’inflation et tout ce qui se rapporte à notre portefeuille. Mais soyons honnêtes, ce n’est qu’une petite partie de la population qui s’intéressent à l’aspect technique concernant nos finances, les finances du gouvernement et dans le monde.

    Pour répondre aux questions pointues, il se réfère à François Gagnon un expert financier sur tout se qui se rapporte aux impôts, aux institutions financières etc….

    Et je me suis dis, mais au hockey, nous avons aussi certains chroniqueurs qui nous informent de l’aspect technique comme Stephane Auger qui explique pourquoi l’arbitre a donné telle punition ou la raison d’un but refusé, Patrice Lalime qui décortique le style du gardien de but, montre ses faiblesses sur un but ou son positionnement sur un arrêt difficile, le surprenant Alexandre Daigle analyse ce qui manque à tel jeune joueur pour passer à une autre étape et ce qu’il doit améliorer.

    Les journalistes, comme tu dis, n’ont pas les connaissances techniques pour analyser en profondeur les difficultés d’un joueur. Ils doivent s’en remettre soit aux anciens arbitres ou joueurs capables d’analyser, décortiquer et transmettre l’information sans ambiguïtés sur les aspects techniques.

  616. Ce que je retiens de l’échange de Barron contre Carrier, c’est la façon de faire de HuGo, que je trouve encourageante. Encore une fois, on voit clairement qu’ils ne veulent pas perdre d’actifs pour rien. On l’avait compris l’an dernier avec le ménage à trois devant le filet. Plutôt que de placer Barron au ballotage, ils l’ont gardé jusqu’à temps qu’ils puissent trouver une monnaie d’échange intéressante. Les cyniques diront que le côté droit de la défense était plus stable sans Barron qu’avec, mais reste qu’il est réellement plus stable avec Carrier.

    Plus important encore, cet échange montre que HuGo n’ont pas peur de faire un constat d’échec de leurs actions et évitent de s’acharner pour le cacher. C’est de bon augure pour la suite. Souvent, quand une nouvelle administration arrive en place, elle n’hésite pas à se départir d’actifs qui ne répondent pas aux attentes lorsqu’amassés par l’ancienne administration, mais tend à être plus, voire trop patiente lorsqu’elle est responsable de l’acquisition de ces actifs. On voit que ce n’est pas le cas ici avec HuGo : Barron ne se développe pas comme prévu et on a préféré l’échanger plutôt que de s’acharner, et ce, même si c’est d’avouer que la transaction effectuée pour l’amener à Montréal est un échec. On peut ainsi dire que HuGo évitent le « piège des coûts irrécupérables », tel que décrit par Martin Leclerc dans une récente chronique sur les chances accordées aux choix de 1re ronde. En espérant que HuGo appliquent cette façon de faire de façon systématique dans l’avenir (le cas de Dach sera particulièrement intéressant à suivre à cet égard).

    Pour ceux qui l’aurait manqué, voici l’article en question : https://ici.radio-canada.ca/sports/2121236/hockey-premiers-choix-faveur-leclerc

  617. J’ai une autre perspective que @Provencal sur la dernière transaction de HugoBoss. Le CH vient de s’affaiblir pour les séries éliminatoires. Il a ajouté un autre petit défenseur à son alignement.

    Avant le début de la saison, quand on faisait l’inventaire de la richesse du CH à la défensive, c’est toujours du côté gauche qu’on jugeait que le CH devait faire un choix. On proposait d’échanger Hutson, dont la valeur était supposément à son plus haut, et Xhekaj qui ne devait être qu’un goon incapable de bien défendre. De mon côté, je voyais un scénario où on échangeait Barron et on faisait jouer un défenseur gaucher à droite. Je trouvais Barron mêlé défensivement, inconstant et peureux.

    Ça y est. Barron a été échangé. Malheureusement, on a trop tardé. On s’est débarrassé de Kovacevic, un défenseur à caractère défensif en milieu de carrière, alors que les jeunes pousses, à part Struble, étaient surtout reconnues pour leur talent offensif. Barron était un défenseur qui ne pouvait plus être renvoyé dans la LAH pour parfaire son jeu défensif sans passer par le ballotage. Est-ce qu’on a essayé d’éviter de reconnaître une erreur en étant trop patient avec Barron? C’est vrai qu’on prêche la patience avec les jeunes joueurs, en particulier les défenseurs, parce qu’il y a de nombreux exemples de développement tardif. C’est toutefois faire abstraction qu’une décision sur le potentiel futur d’un joueur doit aussi être prise au moment où il devient assujetti à la procédure du ballottage. Le système est ainsi fait qu’on favorise l’éclosion tardive des jeunes joueurs au sein d’une nouvelle équipe. Bref, force est de reconnaître que la direction du CH s’est fourvoyée lors de l’évaluation de Barron vs. Kovacevic durant la période estivale.

    Résultat des courses, avec Carrier le CH se retrouve avec un défenseur à caractère défensif de petit gabarit plutôt qu’avec Kovacevic qui a le même profil mais plus gros et plus robuste. Heureusement que le CH ne fera pas les séries éliminatoires cette année…

  618. «cet échange montre que HuGo n’ont pas peur de faire un constat d’échec de leurs actions et évitent de s’acharner pour le cacher.» (Provençal)

    Je m’étais trompé, je croyais qu’on favorisait Barron au détriment de Struble pour sauver la face, alors qu’on voulait tout simplement le mettre dans la vitrine. Bravo Hughes.

    «Souvent, quand une nouvelle administration arrive en place, elle n’hésite pas à se départir d’actifs qui ne répondent pas aux attentes lorsqu’amassés par l’ancienne administration» (Provençal)

    Là je ne suis pas d’accord. Hughes s’est débarrassé rapidement de Toffoli et de Lekhonen de façon inconsidérée. Et en plus, ils répondaient tout à fait aux attentes. On aurait encore besoin d’eux actuellement. Hughes n’aurait jamais fait ces échanges si c’est lui qui avait acquis ces joueurs et non Bergevin.

    @Demongris

    Moi aussi j’ai été déçu quand Hughes s’est débarrassé de Kovacevic plutôt que de Barron. C’est l’exemple typique d’une évaluation qui tient compte de comment le joueur a été acquis plutôt que de sa réelle valeur au moment présent. Kovacevic a été acquis via le ballottage alors que Barron était un choix de première ronde acquis via un échange de Hughes. Donc on se débarrasse de Kovacevic plutôt que de Barron même si le premier est meilleur que le deuxième.

  619. Échanger un défenseur de 23 ans ayant clairement plusieurs atouts pour réussir peut revenir vous hanter. Je ne suis pas en train de dire que cela arrivera avec Barron, seulement que ce défenseur a plusieurs atouts et qu’il a besoin peut-être de plus temps pour se développer. Il ne sera pas le premier. Personnellement , je n’aurais pas fait cette transaction pour Carrier . Seulement mon opinion.

  620. @Demongris…pas toujours mais assez souvent j’ai la même opinion que vous sur les idées émises ici. Cette fois-ci c’est pas mal ce que je pensais. Barron est jeune mais tout comme Carrier, Kovacevic est aussi un joueur en milieu de carrière et beaucoup plus imposant physiquement. Je ne comprends pas l’idée de transiger pour une défenseur plus petit…surtout du côté droit. Si le Canadien n’avait pas échangé Kovacevic, je pense qu’il aurait tout autant pu échanger Barron pour un meilleur retour…sans juger Carrier ici. Ce que j’exprime c’est que ça aurait pu être une transaction différente.

  621. Je l’ai dit plusieurs fois ici. Barron affiche clairement des signes de joueur multi-commotionné depuis 2 ans.

    Et cette énième commotion, c’était l’autre jour : https://www.reddit.com/r/hockey/comments/1g9ytao/trouba_hit_on_justin_barron/

    S’il jouait ici sur notre équipe junior, il aurait eu 3 mois off après un tel coup. Ainsi que de l’accompagnement avec un physiothérapeute en gestion des commotions cérébrales. On l’aurait pas retourné sur la glace recevoir d’autres coups. Et nous aussi jouons avec des gros sous. L’équipe fait de

    C’est pas d’être échangé que Barron avait besoin. C’est d’avoir une pause et d’avoir des soins.

    J’en veux à la NHL de laisser ça aller. Il y aura des conséquences.

  623. Et revoilà le woke Mathias Brunet qui déforme la vérité pour taper sur Mailloux. Il omet de dire que ce dernier a rater plus d’une saison de développement comparativement aux autres de son repêchage.

  624. Je vous prie de m’excuser. Je me relis et je réalise que je suis toujours pissed off cette semaine.

    Moby Dick vient de m’apporter un patin anti-stress dans mon bureau. Je l’ai appelé Patin. Je vais me défouler là-dessus et vous revenir de meilleure humeur demain. Ça fait déjà 5 fois que je le lance dans le mur et c’est vrai que ça fait du bien.

    Vous trouvez-vous pas que Lane Hutson ressemble à Denis Savard? J’ai réalisé ça tantôt en regardant ses highlights.

  625. @Stéphane

    Je viens d’aller lire ça.

    Mathias Brunet est malhonnête. Pratiquement qualifier Mailloux de flop parce qu’il aura 22 ans en… avril. Yes. Il aura 22 ans en avril. Dans 5 mois. Dans 150 jours. Dans 3.600 heures.

    Sur la plan de « l’âge », il est actuellement au même point que l’étaient Cale Makar, Josh Morrissey, Shayne Gostisbehere et Shea Theodore étaient. At the same exact age. Vous irez voir si vous ne me croyez pas. Et cette saison-ci, ces 4 défenseurs-là sont dans le top 5 des meilleurs pointeurs chez les défenseurs de la NHL (2024-2025). Ça aussi vous irez le voir.

    C’est un imbécile sensationnaliste ce Brunet. Une ineptie sidérale. Un autre de ces chroniqueurs made in Quebec qui regarde le hockey depuis 25 ans sans avoir compris de quoi il s’agissait. Pas seulement qu’un fat cat insignifiant, mais aussi un zéro pointé. Du fumier de poulet granulaire, j’vous dis.

    Une question se pose : Mais quelle est donc la marque de son tampon préférée?

  627. Mailloux sur les trading blocks vaut probablement pas loin de ce que vaut Matheson.

    Sincèrement, notre skilled worker indien et ses wickets a très certainement une meilleure compréhension des prospects à la défense que Brunet.

    Imbécile.

  629. Hemmingway svp modérez vos interventions, en vous lisant je m’aperçois que je possède le vocabulaire d’un enfant de 7 ans 😊🙃

  630. @Hemingway…
    – Sincèrement, notre skilled worker indien et ses wickets a très certainement une meilleure compréhension des prospects à la défense que Brunet.-
    Heu…c’est qui lui ce skilled worker?

  631. Roger McQueen demeure classé #5-ish overall malgré qu’il n’a pas joué depuis le 10 octobre.

    J’ai eu des nouvelles. Sa mystérieuse blessure est en fait une commotion cérébrale. Il dit qu’il est correct et se plaint de ne pas jouer. Mais l’équipe a pris la décision de le soigner. Il passe actuellement ses journées à faire du hiking en solitaire. Ce doit être quelque chose de rencontrer un gaillard de 6’5 sur un sentier… 🙂

    Semble-t-il que le hiking léger représente un exercice oculomoteur qui fait des miracles. Ce serait le fait d’avoir à garder les yeux au sol pour surveiller les obstacles (souches, branches, cailloux…).

    McQueen aurait été blessé lors d’un contact banal. Et il avait simplement la migraine le lendemain.

    Avez-vous vu les yeux de Barron sur la vidéo que j’ai partagée hier? Il était sûrement proche d’une grand mal seizure. Hippocrate serait pas fier du médecin du Canadien.

  632. @ Hemingway

    Probablement que vous voyez, plus souvent que nous, les matchs des Flames.

    Huberdeau commence-t-il à digérer la transaction des Panthers qui l’a envoyé à Calgary?

    Cette transaction, que Huberdeau n’a jamais vu venir, étant donné qu’il avait connu sa meilleure saison LNH, l’avait extrêmement déçu.

    Il semble encore sous le choc et Calgary qui lui a consenti un contrat de 8 ans à 10,5 millions par année jusqu’en 2031.

    Une mauvaise évaluation de l’organisation envers le joueur?

  633. Je verrai partiellement le match de ce soir mais j’ai enfin un truc pour regarder le tout de chez moi…iptv…si ce n’est pas ce soir, ce sera demain soir. Enfin, je vais pouvoir écouter le hockey sans être obligé d’aller me taper un mosus de bar bruyant…lol.

  634. Kataway. Quand même impressionné de constater que des bars Dominicains présentent du hockey! J’imagine que c’est un endroit de Canadiens-Québécois-Américains. Chez ma fille au Costa Rica, faut se contenter de liens internet avec mon Bell Fibe. Mais c’est spécial d’écouter le hockey à +26 si on ne risque pas de manquer de bière.

  635. Je viens de tomber sur le texte de Mathias Brunet qui aborde le dossier Mailloux.

    Il s’est fait varloper ici pour avoir mis en doute le potentiel de Mailloux. Pourtant, il ne faisait que rapporter la régression de Mailloux. C’est vrai que Mathias tire une conclusion sur la carrière de Mailloux en se basant sur une dizaine de rencontres. N’empêche, ta carrière ne va pas dans la bonne direction quand le coach d’une ligue de développement te place sur la troisième paire de défenseurs alors que tu faisais partie des étoiles de la ligue la saison précédente.

    On a reproché à Mathias de ne pas avoir tenu compte du fait que Mailloux est encore jeune. Ironique. N’est-ce pas ce que Mathias répondait systématiquement à ceux qui s’inquiétaient du développement de Kotkaniemi?

    J’ai eu à chercher pour trouver de l’information sur ce qui se passe actuellement avec Mailloux à Laval. On devait avoir plein d’informations avec le club école localisé à Laval. Pas évident mais j’ai quand même trouvé ce texte (plein de redondances):

    https://hockey30.com/nouvelles/logan-mailloux-croule-a-laval-son-avenir-est-ailleurs-qua-montreal/

    Si les informations sont avérées, Stéphane devrait inquiéter, lui qui a prédit que Mailloux deviendrait un meilleur joueur que Hutson.

    Personne ne questionne que Mailloux a tous les attributs physiques pour aspirer être un défenseur dominant dans la LNH: le gabarit, la robustesse, le coup de patin, les mains, le lancer frappé, le lancer du poignet, etc..

    Dans la LNH, on a vu que son incapacité à se situer dans le temps et l’espace lui causait des problèmes quand il se retrouvait sous pression dans sa zone. Qu’il éprouve maintenant le même problème dans la LAH est beaucoup plus inquiétant.

    Il a quand même démontré qu’il pouvait dominer dans la LAH. On peut donc espérer que cette régression ne soit que temporaire. Sauf que…

    La force mentale – the mental – est aussi important, sinon plus, que les aptitudes physiques pour un athlète professionnel. L’intelligence du jeu, le niveau de compétition, l’ardeur à l’entraînement, la concentration, la résilience, etc. Des traits de personnalité que nous les profanes pouvons difficilement évaluer, n’ayant seulement accès qu’à des statistiques, mais qui sont fondamentaux pour prédire les probabilités de succès au plus haut niveau.

    Tout cela, si c’est confirmé et devenu la nouvelle norme, est de mauvais augure. Le plus inquiétant est toutefois l’attitude hors glace de Mailloux qui semble s’en foutre ou avoir baissé les bras. Ça me rappelle vaguement un ancien joueur du CH sur qui courrait des rumeurs semblables. Ah oui! Kotkaniemi.

  636. @RexTerras…à Cabarete, là où je suis en RD c’est une petite place mais très multiculturel. On y voit de plus en plus de québecois qui viennent ici car la Floride est rendue trop chère. Il y a des canadiens anglais, des européens, des américains, des russes et j’en passe. Ça s’est beaucoup développé en une vingtaine d’années. Les nouveaux bars ne veulent pas être en reste et ça ressemble à des sports bars comme on voit au Qc. Il y a beaucoup de football américain. Si on demande à un proprio de nous trouver un canal pour le hockey, habituellement il le fait très gentiment. Ils ont accès à toutes sortes de canaux. De mon côté, je suis déçu car mon internet n’est pas assez puissant pour avoir une écoute sans coupures. Je vais donc être obligé de me rabattre sur un bar où je vais bien me sentir. Ouin…Ce soir j’ai regardé les faits saillants en revenant chez moi…le Canadien semble avoir joué serré. Je vais voir si demain je m’oblige à sortir. J’aime tellement être chez moi tranquille en soirée…lol.

  637. Je serai absent durant 7-8 jours. Je m’en vais à Fort St. John (dans le nord de la BC) passer le temps des fêtes en famille et j’ai décidé d’inviter le skilled-worker indien. Autrement, il passerait Noël tout seul à poireauter dans la chambre qu’il loue 1575$/mois et à manger de la scrap pleine de curry. Vous voyez, je suis quelqu’un de bien.

    Ma famille de racistes ne voulait pas le voir. Mais il est tombé 3 pieds de neige à Fort St John et on va le faire pelleter. Ça lui permettra de découvrir le fookin arse ole d’hiver canadien.

    Je tiens aussi à vous adresser mes bons voeux.

    Joyeux Noël à Patin et sa famille de patins (qui sont probablement encore plus sympathiques que moi).

    Joyeux Noël à Demongris qui, je le réalise de plus en plus, aura probablement raison sur Lane Hutson en 2025.

    Joyeux Noël à That Fool from the Island, un homme travaillant qui a payé pleins d’impôts cette année. Poilièvre aura besoin de cet argent en 2025 pour payer les fusils, les F35 et les sous-marins que Trudeau a commandés.

    Joyeux Noël à Opeth et merci de m’avoir permis de vous convaincre que Victoria manquait de ressources en psychiatrie.

    Soyez prudents sur les routes ! Et Joyeux Noël !

  638. Dans mon dernier message j’ai utilisé le mot multiculturel alors que c’est cosmopolitain que j’avais en tête…pour décrire les gens que je rencontre ou qui viennent tout simplement à Cabarete en vacances ou même pour y vivre. C’est une place toute petite mais qui grandit…bon…un peu trop rapidement. Ça reste très intéressant de rencontrer des gens qui viennent de partout sur la planète.

    Ohlala…certains pourraient avoir de l’essence dans le réservoir à critiques envers Hutson…lol. Deux revirements coûteux à ce que j’ai vu sur les faits saillants. Ne s’est-il pas passé la même chose avec Raymond des Wings sur le but de Evans? Tous les joueurs font des erreurs…directement ou indirectement. La rondelle circule tellement vite et elle peut rebondir dans un sens ou l’autre au moment où on s’y attend le moins. Hutson s’est quelque peu repris en faisant prendre une punition aux Wings (en patinant dans la zone où on dit que ça fait mal…quand même…pour un si petit joueur) et il a aussi une passe sur un autre but de Laine.

  639. Merci, grand merci, cher Hemingway, pour vos bons vœux….je ressens toute l’humanité et la sincérité qu’ils portent depuis les confins de la British not so Colombia!
    Patine, Patinot et Patinette se joignent à moi pour te souhaiter un joyeux temps des Fêtes avec tous tes petits et grands ernests.

    PS : ne mets pas d’eau dans ton absinthe…..et hop cul sec!

  640. @Demongris,
    Je suis nullement inquiet à propos du jeu de Mailloux il a 11/2 de développement de moins que sa cohorte. Je persiste et signe, il a tous les atouts pour être le défenseur #1 du CH et à terme il sera de beaucoup supérieur à Hutson. En passant, je réitère que je souhaite ardemment que ce dernier me fasse mentir et qu’il devienne Makar 2.0, mais je n’y crois juste pas. Plus la saison avancera plus le jeu deviendra le jeu des séries et comme nous avons pu le constater hier à Detroit, Hutson saura in deep sh….seulement mon opinion cependant

  641. @stephane

    À l’excuse de la jeunesse, il faut ajouter celle du déficit de développement dans le cas de Mailloux. Noté. Comme pour Reinbacher. On verra qui se développera le plus rapidement en top 4.

    « Je persiste et signe, il a tous les atouts pour être le défenseur #1 du CH et à terme il sera de beaucoup supérieur à Hutson. En passant, je réitère que je souhaite ardemment que ce dernier me fasse mentir et qu’il devienne Makar 2.0, mais je n’y crois juste pas »

    Cet extrait a nourri mon esprit de plusieurs commentaires qui m’étaient déjà venus à l’esprit depuis la début de la saison lorsque je lisais les réserves à propos de Hutson.

    Ceci dit, vous avez tous les droits de persister- ce n’est qu’une opinion après tout – mais à titre d’ex-avocat, je vous recommande de ne pas signer, surtout s’il y a beaucoup d’argent en jeu.

    Lorsque vous mentionnez que Mailloux a tous les atouts pour devenir défenseur #1 du CH, j’ai présumé que ne faisiez référence qu’aux atouts physiques. Là-dessus, on s’entend et c’est la raison qui me nourrit encore d’espoir et de patience. Parce que si vous avez lu l’article joint à mon commentaire précédent qui traite des atouts mentaux, un doute devrait commencer à germer dans le jardin de votre optimisme.

    Vous mentionnez, pour la seconde fois je crois, qu’À TERME Mailloux sera de beaucoup supérieur à Hutson. Il faudrait définir à terme. Parce que je me souviens avoir lu qu’Hutson aurait à s’exiler dans les ligues européennes en 2024-25 parce qu’il réaliserait qu’il n’a pas le gabarit pour jouer dans une ligue professionnelle en Amérique du Nord. Maintenant, c’est en séries éliminatoires qu’il atteindrait son seuil d’incompétence. Il me semble qu’on déplace continuellement la ligne d’arrivée. Je note le fait, d’une part, que Hutson fait déjà partie du top 4 du CH à sa première année, qu’il est le 15ième marqueur de la LNH parmi les défenseurs et qu’il est un candidat pour la recrue de l’année et, d’autre part, que Mailloux ait encore été retourné à Laval et qu’il soit actuellement sur une troisième paire en défense n’est pas suffisant, pour vous, pour faire une projection de la tendance, comme lors d’une soirée électorale, permettant de déclarer Hutson déjà vainqueur. Alors à quand le terme où on pourra annoncer le résultat de la compétition?

    Enfin, vous mentionnez que vous ne croyez juste pas que Hutson devienne un MaKar 2.0. Doit-on comparer Hutson au meilleur défenseur de la LNH pour conclure qu’il a sa place parmi un top 4 dans la LNH? Est-ce qu’on doit comparer Mailloux à Hedman ou Heiskanen pour douter de lui parce qu’on ne croit juste pas qu’il deviendra une version 2.0 de ces défenseurs?

    Ne visons pas si haut. Si Hutson et Reinbacher deviennent, par exemple, des versions 2.0 de Duncan Keith et Brent Seabrook, le CH aura une bonne base à la défense pour performer en séries éliminatoires. Surtout qu’un analyste a déjà comparé Montembeault à Carry Crawford.

    P.S. Les deux revirements de Hutson hier sont le résultat d’une perte de rondelle suite à un mauvais maniement et d’une passe risquée qui a frappé les jambes du joueur des Red Wings. Rien à voir avec la gabarit de Hutson qui est la fondation des doutes sur sa capacité à bien jouer défensivement. En passant, Carrier, un modèle de stabilité en défensive, fait 5’11 et 174lbs.

  642. @Demongris
    Jamais je n’ai jamais mentionné le gabarit de Hutson pour ses 2 revirements d’hier. Je n’ai pas comparé, mais bien souhaité que Hutson devienne un Makay 2.0. Triste que vous ne souhaitez pas la même chose, car nous serions en business. Vous avez entièrement le droit de penser que le gabarit n’est pas important en séries, je suis
    par contre complètement en désaccord avec vous. Si pour vous 1 année 1/2 de développement de moins est une excuse, c’est une bonne chose que vous soyez avocat, car il n’y a aucun futur pour vous comme depisteur. Grand, gros, mobile et grosse garnotte sont les atouts qui me font dire que Mailloux sera défenseur de 1ere paire. Pour ce qui est de votre article, écrit parrrr attendééée 🤔🤔🤔🤔 ???? Je préfère me faire ma propre idée en le regardant jouer. Pour vos commentaires positifs sur Hutson, ils viennent après 35 matchs, j’espère pour vous que la défense ou le juge ne vous accuseront pas de venir à une conclusion hâtive. J’aimerais cependant vous remercier de m’informer que Carrier est un modèle de stabilité en défensive, car moi je ne le savais pas étant donné que je n’avais accès au matchs des Preds sur une base régulière. Évidemment j’ai lu ce que les JIC de ce monde ont dit, mais je préfère le constater par moi
    même. Un gros échange de HuGo donc.

  643. Oups Makar et non Makay oups ..et je n’avais pas accès aux matchs des Preds . Désolé des erreurs de frappe

  644. Je ne connaissais pas Carrier et je trouve qu’il a joué un match très honnête. Hutson continue d’accumuler des points et se retrouve tout près de Michkov pour cette statistique. Ce dernier est un joueur d’avant…quand même.

    Une chose que je trouve intéressante dans ces deux matchs aller-retour c’est que ce sont les deux même équipes qui s’affrontent. Donc, les deux peuvent ressentir la même fatigue des parties, du voyage, etc. Ça devrait être la norme quand deux parties en deux soirs sont au programme. De cette façon, aucune des équipes n’est favorisée. Ce serait une complication de plus pour les personnes qui formulent le calendrier mais il y a là une justice dans la façon de faire. Si les Wings avaient gagné les deux matchs, je penserais de la même manière.

  645. Alexandre Carrier est une excellente acquisition du CH.

    L an passe durant les series entre Vancouver et Nashville, Carrier a joue contre Pettersson et ce dernier a ete tres tranquille, Carrier, jouant avec Josi, etait dans la face de Pettersson constammnent..

    Le seul match joue entre Nashville et Vancouver cette saison, remporte par les Preds, Carrier avait merite la troisieme etoile. Livre pour livre, Carrier joue tres physique et ne recule devant personne.

    J ai regarde le match Ottawa et Canucks hier soir, Brady Tkachuck a joue tout un match, il est le coeur de cet equipe.
    En partant dans le match il frappe coup sur coup Hughes et Pettersson, donnant le ton a la partie.
    Il est le vrai chef de cette meute et Ottawa, avec sa septieme victoire consecutive, sera a prendre au serieux, il faut penser que cette equipe arrive a maturite.

    Si le Ch ne resigne pas Evans, Ottawa devrait tenter d acquerir Evans et attention aux Sens.

  646. Moi non plus, je ne connaissais pas Carrier. C’est souvent le lot des joueurs à caractère défensif de passer sous l’écran radar. À part la statistique des +/- qui est souvent contestée, les statistiques usuelles publiées dans les médias sportifs ne permettent pas d’évaluer les performances des joueurs en défensive.

    Heureusement, il n’est plus nécessaire de visionner les parties pour apprécier le jeu défensif des joueurs. Il y a des sites qui publient des statistiques avancées qui nous permettent d’évaluer le volet défensif de tous les joueurs de la LNH.

    Allez voir le site PuckIQ pour évaluer les statistiques défensives de Carrier. Lors de la saison 2023-24, c’est le joueur qu’on mettait le plus souvent sur la glace pour affronter les joueurs élites adverses. C’est une statistique qui ne ment pas.

    https://puckiq.com/woodmoney?season=20232024&tier=Elite&positions=d&team=nsh&group_by=player_season_team&sort=ca60&sort_direction=desc

    Malgré que je crois que Kovacevic aurait pu faire une job semblable avec un gabarit plus imposant, je suis content que la direction ait identifié un besoin flagrant de plus de talent défensif qu’offensif parmi sa cohorte de jeunes défenseurs. Et comme certains l’ont mentionné, il sera dorénavant plus facile d’échanger Savard le moment venu si l’offre est alléchante.

  647. J’espère que le Canadien saura faire une offre satisfaisante à Evans. Le genre de joueur dont toutes les équipes ont besoin.

  648. Je seconde pour Evans, un de mes préférés. Choisi en ronde 5, il travaille sans relâche et maximise son talent sans l’éclat d’un Caufield mais avec beaucoup d’efficacité.

  649. @Demongris
    Ne vous fiez pas à ce que vous lisez sur Hockey30. En fait, vous ne devriez pas lire ce site. C’est une daube qui ne fait que dans le sensasionalisme pour attirer les clics. Personne n’y suit le CH, le Rocket ou les activités de la LNH sur le terrain. Et l’ « information » qu’on y trouve est souvent douteuse.

    J’avais mis des liens pour illustrer ce que j’avance, mais ça place mon message en modération. Il s’agissait d’un article de la Presse écrit par Alexandre Pratt le 11 sepembre dernier intitulé : « Pillage d’articles sportifs : Le buffet des piranhas ». Il y avait aussi un article de Dans les Coulisses (qu’on pourrait aussi qualifier de site à clics) qui reprenait les plaintes de Maxim Lapierre sur les fausses rumeurs que Hockey30 rédigeait à son endroit.

  650. @Provencal

    J’ai lu l’article d’Alexandre Pratt lorsqu’il a été publié. Je n’ai pas plus de respect pour ces parasites qui vivent du travail des autres. Depuis ce temps, j’évite ces sites à clics quoique je succombe à l’occasion. Mea Culpa.

    Pas étonnant que ces sites aient du succès. Ils comblent le désir de consommer l’actualité comme on consomme à un buffet. Pour la musique, la télé, le cinéma, et ajoutons-y l’information, je rêve d’une plateforme où on pourrait y trouver tout le contenu québécois original. Le marché du Québec n’est pas assez gros, et les québécois n’ont pas le budget, pour qu’on multiplie les plateformes et les abonnements pour accéder au contenu québécois.

    Ceci dit, les potins ne sont pas toujours faux. Les journalistes cachent souvent ce type d’histoires pour ne pas s’aliéner l’accès aux joueurs. Je pense à l’histoire de la perception de Ducharme dans le vestiaire qui est finalement sortie quand Petry s’est exprimé publiquement, ou à celle à propos du comportement difficile de Kotkaniemi publiée après qu’il ait signé en Caroline.

    Tel que mentionné, je suis tombé sur l’histoire de Hockey 30 quand je cherchais les raisons de la rétrogradation de Mailloux à Laval. Je me souvenais de l’histoire l’an dernier des lacets coupés par ses coéquipiers parce qu’il ne se comportait pas en professionnel.

    https://www.tvasports.ca/2024/01/11/inconfortable-et-toujours-en-retard–logan-mailloux-a-remis-sa-saison-sur-les-rails

    On disait à l’époque que Mailloux avait compris et qu’il faisait maintenant preuve d’une belle maturité. Je me méfie quand des comportements comme la discipline sont acquis plutôt qu’innés. Dans le premier cas, il y a risque de rechutes.

    Bref, compte tenu du passé de Mailloux à Laval et sa relégation sur un troisième duo décidée par son nouveau coach (probablement approuvée par la direction Hockey à Montréal), j’ai jugé pertinent de publier l’article en prenant soin de préciser que les informations qui y sont contenues devraient être avérées par une autre source.

    Je m’engage à procéder autrement la prochaine fois. Dans la même situation, je ferai référence à des rumeurs et j’éviterai d’ajouter le lien.

  651. Quel crétin ce Dominic Hasek,
    Comme si un DG qui surveille son poulain est responsable ou légitimise un génocide . Un autre en manque d’attention. J’espère bien qu’il va surveiller notre joyaux.

  652. Wow! Laine affirme «je n’ai jamais joué avec un meilleur quart-arrière que Hutson». Et je crois qu’il est sincère car il n’avait pas besoin d’être aussi élogieux. Il n’avait qu’à dire tout simplement qu’il était bon s’il voulait le complimenter.

    Ça recoupe un peu ce que disait Guy Carbonneau à L’Antichambre. Il soulignait que Matheson était un bon défenseur offensif mais que ses passes lors de l’avantage numérique n’étaient pas aussi précises que celles de Hutson. Souvent, Caufield et Laine doivent réceptionner la passe de Matheson et ensuite décocher un lancer, alors qu’avec Hutson, ils peuvent faire des lancers sur réception. Pourtant, Carbonneau est généralement avare de compliments, mais il a fait une exception pour Hutson.

    Une autre remarque est que Hutson joue plus bas que Matheson dans la zone de l’adversaire lors de l’avantage numérique. Il s’avance souvent avec la rondelle plutôt que de rester à la ligne bleue. Il réduit la superficie de la boîte défensive et libère ainsi les francs-tireurs avant de leur faire une passe.

  653. Quelques commentaires sur Dach suite à vos connaissances et remarques ici. J’ai pu regarder au complet le dernier match et s’il y a une chose que je reprocherais à notre #77 c’est d’être trop statique. Il est en mode attente lorsqu’il n’a pas la rondelle. Souvent les entraîneurs vont employer l’expression, bouge tes pieds. Ce qui se traduit fort probablement par…continue à patiner, rends toi une cible facile pour un de tes coéquipiers qui voudrait te faire une passe. Non, aussitôt qu’il n’a plus la rondelle, il ne patine plus. Alors que la grande majorité sont constamment en mouvement et se donnent comme cible. Et, je dirais que même s’il n’a pas la rondelle mais patine, bouge ses pieds, il serait plus en mesure de se détacher d’un adversaire s’il reçoit une passe. Alors que là, en étant statique, c’est facile pour un adversaire de le contrer dans sa tentative de faire un jeu. Ça meurt souvent dans l’oeuf comme on dit. Il a pourtant le gabarit pour être un joueur d’impact. Dommage car je pense qu’il sera du matériel à échanger s’il ne change pas ce point bien précis. Et je ne me considère pas comme un expert. C’est juste ce que j’ai constaté. Un joueur comme Anderson ne sera jamais un grand compteur mais il est constamment en mouvement, il profite de sa vitesse et se détache. Ce n’est pas le cas de Dach.

  654. @kat away

    Ne demande pas à Crash de bouger les pieds….chaque fois qu’il bouge, il attrape une punition !

    Et qu’espères-tu recevoir en retour ?

  656. @Demongris
    Juste pour être clair, mon intervention ne visait pas à vous critiquer d’avoir citer Hockey30. C’était simplement un avertissement quant à la faible qualité de ce site. Je vois trop de gens s’abreuver sur ce site en particulier et c’est déprimant.

  657. @Provencal…il y en a plusieurs sites comme ça. Pour ma part je reçois surtout leurs messages sur mon téléphone. C’est vraiment agaçant et je ne sais trop comment les bloquer. Ils sont agressifs dans leur façon de faire.

  658. Il sera très intéressant de voir ce que la direction du CH pense faire de ses futurs agents libres cette année. Plusieurs UFA sont des stabilisateurs dans une équipe qui en compte peu. Evans, Dvorak, Armia et Savard seront libres comme l’air à compter du premier juillet. Ce sont les joueurs qui portent l’aspect défensif de l’équipe à bout de bras. Je ne suis pas le Rocket, donc je ne sais pas si certains joueurs là-bas pourraient lever la main et prendre la place de certains d’entre eux.

    Comme on est rendu à une phase où l’équipe veut aspirer aux séries, on ne peut plus échanger tout ce que l’équipe a de vétérans à chaque année. Il faudra cibler les bons pour appuyer le groupe de jeunes qui poussent. Ils ne feront sûrement plus parti de l’équipe dans 4-5 ans lorsqu’on sera aspirants (selon le plan), mais on en a besoin d’ici-là à mon avis.

    À mon avis, Savard, que j’aime beaucoup, a ralenti. Avec l’acquisition de Carrier, je serais prêt à le laisser aller si le retour est bon. Si on obtient rien de bon pour lui, j’envisagerais un contrat à court terme.
    Il faudra choisir entre Dvorak et Evans. Selon moi, se départir des deux serait un risque immense étant donné la faiblesse de la ligne de centre et les contre-performances de Dach. J’ai une préférence pour Evans (comme sûrement la plupart d’entre vous), mais force est de constater que les trios de chacun d’entre eux jouent du bon hockey en ce moment.
    Armia commence à se faire vieux à 31 ans. Mais il joue bien depuis deux ans, dans un rôle défensif. Je pense qu’il faudrait évaluer sérieusement ses demandes contractuelles et sa valeur et prendre une décision.
    J’aime beaucoup notre troisième et notre quatrième trio en ce moment. Il faudra voir si on laisse aller un ou deux de ces joueurs en fonction des jeunes qui poussent. La direction semble s’être trompée à plusieurs égards dans l’évaluation des jeunes. Dach, Primeau et Barron se sont avérés très décevants cette année. Au final, ça correspond aux principales faiblesses du CH cette année. Absence de deuxième trio, défensive instable et brouillonne, aucun support à Montembeault.
    J’aime mieux garder des vétérans à un salaire un peu trop élevé qu’impairer le progrès de la reconstruction parce que les jeunes sont mal évalués.

    En somme, Savard, Dvorak ou Evans devraient partir. Quant à Armia, ça dépend vraiment. Je suis à l’aise avec les deux scénarios. Mais il faudra s’attendre à voir l’infériorité numérique ralentir s’il part.

    On est vraiment entrés dans une phase cruciale de la reconstruction.

  659. Est-ce que quelqu’un sait comment va RHP à Laval?
    Il faisait bien il y a deux ans comme joueur d’énergie et pourrait être un remplaçant pour Armia. Il est malheureusement beaucoup plus petit et semble assez fragile niveau blessure.

  660. @ André
    Très bon texte……pourrait même servir comme terxte initial comme nouveau sujet, pour démarrer une nouvelle discussion *

    – Je laisse partir Savard au 1er mars ou à la fin de la saison. L’acquisition de Carrier est significative. Je garde par défaut Matheson!
    – Idem pour Dvorak.
    – Armia : s’il accepte une diminution salariale (de quelle grandeur?), je lui offre un contrat de 2 ans maximum. Sinon, Heineman pourrait prendre la relève.
    – Evans : Priorité : je le resigne. Il va coûter cher. Oû serait le CH cette saison sans lui? Il est devenu un rouage essentiel …ET un vétéran.
    – J’essaie de refiler Anderson à une autre équipe quitte à garder une partie de son salaire.

    Il faut changer l’air dans ce vestiaire : il se trouve trop de joueurs, et ce sont des vétérans, qui se sont « habitués » à la défaite et il devient difficile pour ces derniers, ces censés leaders, de donner le ton, de communiquer de l’enthousiasme
    – Et justement je vais chercher un autre joueur, un vrai leader, si possible doublé d,un « brasseur », parce que oui ça prend un bon mix de vétérans-jeunes-joueurs-recrues pour se retrouver » dans le mix ».
    – J’aimerais bien que St-Louis soit mieux entouré l’an prochain

    * Kateway, savez-vous si on peut utiliser le texte d’André -évidemment si celui-ci accepte- pour démarrer une nouvelle discussion ?
    Je me souviens d’une situation passée oû Opeth craignait que le blogue explose en raison d’un grand nombre d’interventions sur un même sujet. Je pense que le maximunm craint était 500 interventions.

  661. @patin

    * Kateway, savez-vous si on peut utiliser le texte d’André -évidemment si celui-ci accepte- pour démarrer une nouvelle discussion ?
    Je me souviens d’une situation passée oû Opeth craignait que le blogue explose en raison d’un grand nombre d’interventions sur un même sujet. Je pense que le maximunm craint était 500 interventions.
    =============================================
    Ce serait une question pour Opeth. Une fois de plus, sans trop s’inquiéter, on ne voit plus notre blogueur en chef ici depuis un certain temps. En espérant qu’il lise votre message et publie le texte d’André comme nouveau sujet. Moi aussi j’ai trouvé son texte intéressant. Je ne ferais pas les mêmes changements de personnel mais ça, ça fait parti des opinions de chacun et je respecte le tout totalement.

  662. Peut-être que Laine aurait dû se retenir dans ses commentaires, non? Autrement dit, tourner sa langue quelques fois dans son mâche patate. Il a tellement bien fait pour le Canadien depuis son retour au jeu. Ça me semblait un peu arrogant. D’où, peut-être, la mauvaise sortie du Canadien en début de match. Et, qui s’est terminé de façon décevante pour le club. On ne commencera pas à lui tirer des tomates mais souvent le silence est d’or.

  663. @-Kataway

    Je suis certain que son commentaire devait être affiché dans le vestiaire des Vestons Bleus…..et que quelqu’un du CH a dû parler à Laine Et justement cette situation rejoint mon commentaire précédent : y a-t-il un vétéran capable de gérer une pareille situation chez le CH?

  664. Le hockey a tellement changé depuis les années ’60. J’ai trouvé une perle sur Youtube et je vais vous laisser le lien pour aller voir. Bobby Orr que j’ai toujours considéré comme le plus grand défenseur de tous les temps se fait jouer un tour par Henri Richard sur une séquence. Quand je disais dernièrement que tous les joueurs font des erreurs, surtout quand on reproche à Hutson d’en faire une…lol. Dans ces années-là, le club qui recevait portait le chandail blanc alors qu’aujourd’hui c’est le foncé. Et, encore là, quelques années avant cette vidéo qui date du mois d’avril ’71, le club qui jouait à la maison avait son uniforme foncé. Je pense qu’aujourd’hui on devrait alterner…les années paires en foncé et impaires en blanc…je vous laisse regarder le tout. C’est hallucinant de voir comment le jeu était différent, moins violent aussi.
    https://www.youtube.com/watch?v=TGjpo8CxqXY

  665. Suite au texte d’André,
    Here’s my 2 cents. Evans ira nul part et sera signé avant la fin de l’année, Savard sera échangé et resigera en juillet pour un peu plus de sa valeur et pour 2 ans. Armia, Dvorak et Anderson doivent quitter pour Beck, Kapanen, Roy, Demidov et croisons nous les doigts le 1er choix en juin. Matheson et nous autres choix de 1er et 2iem tours doivent servir pour un espoir A en attaque si possible A+

  667. Les sceptiques seront confondus
    Le cas Kerby Dach

    J’ai cherché d’autres joueurs qui avaient subit la même blessure que celle de Dach pour savoir combien de temps il avait fallu pour que les joueurs blessés retrouvent, à leur retour au jeu, leur production moyenne en carrière et j’ai trouvé un cas semblable très intéressant.

    Le cas Connor Brown : 550 matchs / 100 buts, 141 aides pour 241 points et une moyenne de 0,44 ppm. En 2022 il subit la même blessure au genou que Dach au quatrième match de la saison des Caps. Même opération et absence pour le reste de la saison comme Dach. De retour de blessure, il signe pour Edmonton pour la saison 2023 / 2024; il ne produit rien et les journalistes et les fans demandent de l’exclure de l’alignement ou de l’envoyer dans les mineurs car il est un boulet. Il marque son premier but seulement le 14 mars 2024 !!! Il terminera la saison régulière avec quatre buts et huit aides pour 12 points en 71 matchs pour une moyenne de ppm de 0,17 alors que sa moyenne en carrière est de 0,44 ppm. (Sa meilleure saison fut celle de 2020 / 2021 avec Ottawa 35 points en 56 matchs pour une moyenne de 0, 62 ppm à 26 ans) Et surprise… pour cette saison en 2024 / 2025 jusqu’à aujourd’hui, il a six buts et sept aides en 31 matchs pour une moyenne de … 0,42 ppm, près de sa moyenne en carrière. Connor Brown aura mis une saison complète pour retrouver sa moyenne en carrière de points par match.

    Kirby Dach a une moyenne en carrière de 0,44 ppm. Cette saison sa moyenne est de 0,29 ppm (9 points en 31 parties). À sa meilleure saison, à 21 ans, en 2022 / 2023 avec le CH sa moyenne fut de 0,65 ppm. (38 points en 58 parties). Pour retrouver sa moyenne en carrière ou plus, il faut lui laisser le temps qu’il a fallut à Brown pour retrouver sa forme soit une saison complète. Mais contrairement à Connor Brown, Dach n’a pas encore atteint son plafond. J’évalue son plafond à 0,80 ppm qu’il devra atteindre en 2025 /2026 pour éviter que le CH ne démissionne sur lui.

    Pour terminer, voici quelques citations trouvées dans le Edmonton Journal concernant la situation de Connor Brown l’an dernier :««Kris Knoblauch, a pris la défense du joueur lors d’une entrevue le 20 février, en déclarant sur Oilers Now : « Connor a été un très bon joueur pour cette équipe… C’est vraiment dommage qu’il n’ait pas plus de buts et de passes décisives qu’il n’en a.»(…) « Je pense que c’est juste un petit retour à la normale pour lui. Et il va jouer un rôle important dans cette équipe à l’avenir. »(…) «John Shannon, producteur de hockey télévisé de longue date, sur Oilers Now a souligné que les gens ne se rendent pas compte du temps qu’il faut pour se remettre d’une blessure comme celle de Brown : « En discutant avec lui il y a dix jours, il ne s’est vraiment senti à l’aise qu’après Noël. Même maintenant, je soupçonne qu’il souffre encore, qu’il souffre de manière persistante dans certains cas, mais au moins il se sent suffisamment en confiance au niveau de son genou pour pouvoir faire tout ce qu’il veut. »»
    https://edmontonjournal.com/sports/hockey/nhl/cult-of-hockey/connor-brown-snakebit-yes-fighting-injury-yes-fan-favorite-suddenly-definitely

  668. @belansou…bravo si vous visez dans le mille avec une telle description sur Dach. On ne demande pas mieux. Il est encore très jeune.

  669. @belansou

    Bravo pour votre belle intervention et votre belle recherche. Franchement, c’est très révélateur. Espérons que les médecins du CH ont assez d’influence et sont d’assez bon communicateurs pour que la direction du CH soit assez patiente avec Dach pour qu’il ait le temps de faire ses preuves.

    Même s’il n’atteint jamais son plein potentiel de 3e choix au total, s’il peut devenir un bon centre de 2e trio prêt en même temps que le noyau actuel, le CH sera gagnant. Je crois qu’il vaut mieux être patient dans son cas que de se dépêcher de l’échanger contre un suspect décevant ailleurs. Si on perd pleinement le pari Dach, le Ch pourra toujours signer un joueur autonome ou faire un échange quand l’équipe sera à maturité.

    @belansou
    Selon moi, vous pourriez envoyer votre petite recherche à quelques journalistes sportifs. Un Pratt ou un Leclerc par exemple. Peut-être que ça insufflerait un peu de patience dans les chaumières du Québec envers ce cher Kirby.

  670. @Stephane

    L’idée d’échanger Savard et de le rapatrier ensuite est excellente sur papier. J’ai toutefois peur qu’elle ne se réalise pas. On rêve souvent à ce genre de scénario, mais une fois libres, les joueurs semblent assez infidèles en général.

    À mon avis, le CH ne peut pas échanger Matheson et Savard. Il doit garder au moins un de deux au risque de complètement déstabiliser sa défense, encore. Nos jeunes sont, à mon avis, trop immatures et trop peu développés pour vivre un tel choc. Je peine à imaginer ce à quoi aurait l’air ce groupe sans ses deux piliers.

    Guhle – Carrier
    Xhekaj – Hutson
    Strubble – Mailloux/Reinbacher

    Je n’aurais pas confiance en ce groupe pour l’entièreté de la saison 25-26. Je crois que si je suis DG, j’échange Savard à la date limite 2025. Je conserve Matheson jusqu’à l’été. Je profite du départ de Savard pour tester Mailloux et Reinbacher (s’il est en santé). J’en profite aussi pour voir à quel point Hutson est encore efficace au mois de mars. Si les expériences sont concluantes, j’échangerais Matheson durant l’été comme pièce principale d’une transaction majeure pour aller chercher un espoir A déjà prêt à contribuer. Je regarde du côté des joueurs autonomes ou des vétérans disponibles sur le marché pour ajouter un peu de stabilité, d’expérience et de leadership en défense.

  671. Effectivement les joueurs d’aujourd’hui sont des PME et ils veulent maximiser leurs revenus, donc tu paies Savard un peu plus que ça valeur réelle et le tour est joué. Je crois que sa petite famille ne veux pas quitter la famille, l’école et les amis. De plus Savard semble apprécier la notoriété. Effectivement la défensive sera peut-être grandement problématique avec tous ces jeunes, mais on est en reconstruction ou on l’est pas et Matheson est tellement overated.

  672. J’ai demandé les soins palliatifs aujourd’hui. Je veux quelqu’un de fiable et connaissant l’informatique pour lui transférer les mots de passe. Je dis honnête car mon numéro de carte de crédit est logé sur le site de l’hébergeur (Hostinger) et je n’arrive pas à le retirer.

  673. Courage, l’ami Opeth!

    Malheureusement je ne possède pas les connaissances en Informatique nécessaires.

  676. @ Opeth
    Oh non !
    Je vous remercie pour le formidable travail effectué pour nous tous depuis toutes ces années. Vous pouvez ajouter cette réussite dans votre besace. Vous survivrez à travers votre blogue.
    Personnellement votre blogue est un élément de plus me permettant de garder un bon moral malgré mon cancer incurable. Merci.
    Maintenant quand j’entends Brel, je pense à vous.
    Belansou

  677. Opeth…un grand merci du fond du coeur. Ce blogue est d’une intelligence unique et le respect est omniprésent. Il y a sûrement un moyen d’éliminer votre carte de crédit. Un féru d’informatique saurait vous rendre ce service.

    Je n’ai malheureusement pas le temps de m’occuper d’une telle fonction. Ça aurait été un honneur.

    Courage…

  679. @Opteh, une autre solution pour votre carte de crédit c’est d’appeler votre institution bancaire pour la faire annuler ou remplacer. J’ai dû le faire dernièrement car une compagnie de qui j’avais acheté un service avait décidé de faire un renouvellement automatique alors que je n’avais plus besoin de ce service. Ils m’ont envoyé des emails me disant que je n’étais plus protégé…je n’ai jamais répondu. Je suis à la Caisse Pop et la personne m’a conseillé de faire cette action. Sinon, m’a-t-elle dit, cette compagnie va s’essayer à nouveau de passer un paiement. Remplacer ma carte de crédit a pris 5 jours et le problème a été réglé.

  680. @Opeth…j’ai écrit à Hostinger…voici la réponse obtenue.

    I’m Kodee, an AI assistant here to help you. To remove credit card information from a Hostinger account, you should follow these steps:

    Disable Auto-Renewal: Ensure that auto-renewal is disabled for all services. This can be done by following this guide.
    Remove Payment Method: Go to the Payment Methods page on hPanel. Click the arrow (❯) next to the payment method and select « Remove. »
    Add New Payment Method (optional): If needed, a new payment method can be added afterward.

    En espérant que ça fonctionne…

  681. @ Opeth,

    Vous êtes rendu au bout de la route… Puissiez-vous finalement ressentir un tant soit peu de bien-être après tout ce que vous endurez depuis bien trop longtemps. Merci encore d’avoir maintenu la flamme de ce blogue afin que les orphelins que nous sommes se retrouvions ensemble à partager cette passion toute simple pour un si beau sport. Hat’s off to you Sir!

  682. Cher Opeth, mes pensées vous accompagnent. Vous serez bien traité en soins palliatifs et votre blogue maintiendra votre survie.

  683. Merci de tout coeur Opeth pour votre extraordinaire contribution à ce blogue, je suis un lecteur assidu depuis les tout débuts. L’intelligence, le respect et la qualité de vos articles sont à des années lumière de ce qui se retrouve sur le Web. Même si ce n’était que virtuel et qu’on ne s’est jamais vu, la lecture de vos articles, fait que vous faites parti de mon quotidien depuis déjà quelques années. Bon courage Opeth et encore une fois, merci

  684. Salut Opeth,

    Malheureusement, la nouvelle redoutée est tombée. Beaucoup plut tôt que prévu. Vraiment dommage.

    On ne s’est jamais vus mais il me semble que je vous connais plus que certains membres de ma famille éloignée. C’est la magie du CH de réunir par la passion du hockey des gens qui habitent partout et qui ne se connaissent pas. Vous avez créé un lieu d’échange où on peut s’informer et discuter intelligemment de hockey sans crainte de se faire insulter. C’est précieux. On vous remercie de tous vos efforts investis bénévolement dans le blogue. Durant l’hiver, il fait partie d’une routine qui nous est aussi essentielle que le café du matin

    S’il y a un au-delà où on acquiert la connaissance absolue, vous saurez quand et dans quelle mesure le CH aura réussi sa reconstruction. Il faut quand même qu’il y ait un avantage à ce crabe qui abrège tant de vies.

    Si est vraie la légende qu’il faut errer un certain temps sur terre avant d’emprunter le grand couloir de lumière, vous aurez les meilleurs sièges du Centre Bell pour regarder les parties. Après le blogue, peut-être que vous pourrez répéter votre tour de force. Retrouver et réunir les fameux fantômes du Forum au Centre Bell afin qu’ils puissent aider le CH à gagner en séries éliminatoires et protéger Hutson des goons qui pourraient tenter de le blesser…

    Au revoir mon ami.

  685. Le jour, où ce passage obligé à tout être humain sera mien, j’espère de tout coeur que ce ne sera pas un jour triste. Au contraire, certains peuples célèbrent le tout comme un rite positif, une ouverture sur l’infini invisible. Je voudrais donc qu’il en soit de même pour mon entourage, que ce soit une célébration et non une fin éternelle. Vous nous avez apporté beaucoup Opeth avec ce blogue. Alors que l’orignal était en déroute, vous avez cru à un échange plus civilisé entre vrais amateurs de hockey. Là est votre grande victoire. J’espère que vous continuez de regarder les matchs, même si une grande fatigue peut vous atteindre. J’espère que vous voyez une belle évolution chez nos jeunes joueurs et j’espère que vous célébrerez de là-haut tous les espoirs que nous croyons voir en ce moment. Je lis les beaux commentaires de tous et chacun à votre égard et c’est très mérité. Merci Opeth…

  686. Hommage à un analyste passionné et visionnaire

    C’est avec un mélange d’admiration, de gratitude et de profonde tristesse que je me joins à vos fidèles blogueurs pour rendre hommage à un être exceptionnel, dont la passion pour le hockey a, jour après jour, illuminé nos vies et enrichi notre compréhension du sport. À travers « Les rescapés de rondelle libre », vous avez su créer bien plus qu’un blogue : un véritable phare pour tous ceux qui partagent cet amour du hockey, et plus particulièrement du Canadien de Montréal.

    Votre talent pour analyser le jeu allait bien au-delà de la surface. Vous aviez cette incroyable capacité de décortiquer les performances des joueurs, de mettre en lumière le potentiel des recrues, et d’explorer les stratégies complexes derrière chaque décision de l’organisation. Vous n’étiez pas seulement un observateur du hockey, mais un interprète, capable de transformer un geste anodin en une leçon profonde sur la dynamique du sport et sur l’évolution d’une équipe.

    Pour vous, le hockey n’était pas qu’un jeu. C’était une histoire à raconter, un puzzle à assembler, et une passion à partager. Vos analyses sur l’avenir des jeunes talents du Canadien, vos prédictions souvent justes sur leur développement, et vos réflexions aiguisées sur les décisions stratégiques de l’organisation résonnaient toujours avec justesse et pertinence. Vous aviez un œil unique, capable de repérer une étincelle chez un joueur que d’autres auraient négligé, et de nous convaincre que, même dans les moments les plus sombres, il y avait toujours une rondelle libre prête à être saisie.

    Grâce à vous Opeth, nous avons appris à regarder le hockey autrement. Nous avons compris la patience qu’exige la construction d’une équipe, l’importance des petits détails dans un match, et surtout, la beauté du sport lorsqu’il est raconté par quelqu’un qui l’aime profondément. Vous nous avez offert bien plus que des mots : vous nous avez transmis votre passion, votre savoir et votre foi en l’avenir de cette équipe qui nous fait vibrer, saison après saison.

    Alors que nous devons faire face à l’idée que votre plume s’apprête à se taire, je souhaite vous dire à quel point vous avez marqué nos esprits et nos cœurs. Vous êtes, et resterez toujours, le grand capitaine des rescapés de rondelle libre. Votre vision, votre rigueur et votre amour du hockey continueront de nous inspirer chaque fois que nous observerons un jeune joueur faire ses premiers pas sur la glace ou que nous débattrons des choix de l’organisation.

    Merci pour chaque analyse brillante, chaque mot choisi avec soin, et chaque moment où vous avez enrichi notre compréhension du hockey. Vous avez bâti un héritage inestimable, et votre esprit vivra à travers ceux que vous avez touchés.

    Avec toute notre reconnaissance et notre admiration,

    Un Merci sincère Opeth ! Bon courage !

  688. Depuis votre annonce, les mots me manquent. Merci Opeth pour ce blogue magnifique, pour toutes vos interventions si soignées. Nos pensées vous accompagnent dans cette étape ultime d’une vie.

  689. @ Opeth

    Terrible nouvelle 🙁

    J’espère pour vous une fin tout en douceur et je tiens à vous remercier pour ce merveilleux blogue qui a su éviter les dérapages et les trolls que normalement un blogue entraîne

    Un modèle de blogue à suivre pour tous et chacun peu importe le sujet

    Les discussions, les sujets et les intervenants ont toujours été intéressant et le langage est toujours demeurer courtois et respectueux malgré les divergences à l’occasion

    Un grand coup de chapeau à vous !

    Respect pour votre implication et admiration pour le temps consacrer à la gestion

    Encore une fois gros merci et bon courage pour ce dernier bout de chemin à faire

  690. Merci pour tout opeth.

    Vous êtes toujours posés dans vos interventions mais sans jamais bouder votre plaisir de partisan de hockey. Un modèle pour tout participant au blogue (et au-delà).

    ps: je vous ai écrit sur l’adresse live.ca et lesrescaps.xyz que vous avez déjà publiées.

  692. @ Opeth

    Un deux en deux, pour toi, Opeth, en Floride!
    Je n’ ai pas souvenir de la dernière fois où ça s’est produit.

  695. @ opeth

    Je suis extrêmement triste d’apprendre cette nouvelle. J’ai comme l’impression de perdre un ami et un analyste hors pair, pas juste au hockey, mais dans tout ce qui concerne la vie en général.

    Bon courage et merci pour ce blogue

  696. Merci Opeth pour ces belles lectures, analyses et opinions que tu as emis au fil des ans.
    Bon courage et ecoute pour la derniere fois la chanson sur Maurice Richard.

    Est ce le declic pour le CH ????

  697. Merci à Opeth pour ses milliers d’observations et de points de vue depuis ces quatorze dernières années (ne me dites pas que c’était quinze !). Vous vous étiez autrefois imposé comme l’un de mes contributeurs préférés sur le blogue Rondelle Libre et cela s’est évidemment poursuivi ici sans défaillir. Je tenais à vous le confier.

  698. @Opeth
    Je viens de lire la triste nouvelle.
    Je vous remercie d’avoir tenu et constamment alimenté un blogue comme il ne s’en fait plus, basé sur le respect des points de vue et la passion du hockey.
    Je vous souhaite courage et sérénité face à cet ultime défi.

  699. Bonne année à tous.
    Sérénité, Joie de vivre et Santé.

    Trois en trois (et pas contre des ’tites équipes), six en sept,….qu’est-ce qu’ils ont mangé ?
    Quel fut l’élément déclencheur ? Le trio 40-51-71 ????

  700. Le 1 janvier 2025 à 11 h 56 min, patin a dit :

    Bonne année à tous.
    Sérénité, Joie de vivre et Santé.

    Quel fut l’élément déclencheur ? Le trio 40-51-71 ????
    =================================
    Je dirais que oui, en plus du brio de Laine et le fait d’entraîner Dach dans son sillon et par le fait même enlever un peu de pression sur le premier trio. Finalement, Carrier qui est venu stabiliser la défensive.

    On dirait bien que tout tombe en place pour le moment.

    Bonne et Heureuse Année à tous…

  702. Bonne année et santé santé santé pour continuer à contribuer à Les rescapés qui bientôt, malheureusement, aura une double signification pour nous tous.

    Pour Dach, ce n’est qu’un début si l’exemple De Connor Brown tient la route.

  703. Les Habs 23e et les Isles 25e sont, au classement général, dans des positions semblables mais dans deux réalités différentes.

    Les Habs sont en pleine reconstruction et semble en progression avec des jeunes joueurs de talent comme Hutson, Suzuki, Caufield et de jeunes vétérans aguerris comme Laine, Evans et des vétérans de qualité comme Matheson et Savard.

    Tandis que les Isles qui croyaient avoir un club pour les séries avec les Lee, Barzal, Nelson et Pageau pour ne nommer que ceux-là.

    Les Habs sont aussi en bien meilleure position, présentement, que les Kraken et que les Rangers « un surprenant effondrement ».

  704. Chers membres des rescapés de rondelle libre,

    Ce blogue, créé avec passion par Opeth, a été bien plus qu’un espace de discussion. Il a été une fenêtre ouverte sur le hockey, une source de réflexions éclairées, et une communauté vibrante qui partage une même flamme. Aujourd’hui, alors que Opeth traverse ses jours les plus difficiles, nous avons entre nos mains une mission importante : faire vivre son œuvre et honorer son incroyable héritage.

    Les rescapés de rondelle libre porte en son nom une promesse – celle de ne jamais laisser tomber, même lorsque la rondelle semble hors d’atteinte. C’est à nous, aujourd’hui, de reprendre le jeu, de maintenir ce blogue actif et fidèle à ce que Opeth a construit avec tant de talent et de cœur.

    Chaque analyse, chaque commentaire, chaque échange ici est une manière de célébrer sa vision unique et de montrer que sa passion continue de nous inspirer. Écrivons, débattons, partageons, non seulement pour le hockey, mais pour garder vivant ce flambeau, notre flambeau que Opeth a su maintenir allumé, au fil de ses interventions, pendant toutes ses nombreuses années.

    Pour Opeth, pour Les rescapés de rondelle libre : À vos claviers et continuons de faire vivre cet héritage ensemble.

    Avec admiration et solidarité,
    HOPE

  707. Concernant l’élimination du Canada au WJC.

    Bien entendu, les agissements récents de Hockey Canada représentent une honte nationale. Que se passe-t-il? Un début de réponse peut-être…

    La dernière mouture du board de direction est un ramassis de gens qui n’ont guère à voir avec le hockey. Par exemple, Goldbloom provient de l’élitisme du sport équestre. Gillian Apps vient du real estate haut de gamme. Borbridge provient du Barreau. Fowler est une avocate spécialisée en litige sportif. Fontaine est un gars de com fier d’avoir stupidifié les Jeux de Vancouver. Et ainsi de suite.

    Cameron, le coach désigné, déjà archi occupé à Ottawa, n’avait pas le temps d’aller là-bas. Ni d’étudier les équipes adverses. Et les joueurs qu’on lui a donnés sont arrivés fatigués, ainsi que 3 jours trop tard. Pour ceux qui n’étaient pas au courant, Team Canada n’a pas eu le moindre entraînement. Et Cameron a même interdit aux joueurs de s’entraîner au gym tout court pour tenter de les reposer. Hockey Canada aurait pourtant pu négocier avec les ligues juniors pour accommoder le calendrier. C’est standard operation practice depuis une quarantaine d’années (et leur travail) de le faire.

    Ce fut donc du n’importe quoi durant les matchs. Cameron qui se fait engueuler par ses excellents défenseurs, car ils sont furieux de la composition délirante des trios offensifs qu’ils ont à alimenter devant eux. Cameron qui s’étonne durant son 1er shift que l’excellent défenseur Caden Price ne soit pas droitier. Des joueurs qui se détestent et s’insultent entre eux au point de risquer d’en venir aux coups dans le vestiaire. Bref, pas un désastre. Plutôt un naufrage.

    Personnellement, j’aurais gardé Catton et McKenna ensembles, car leur combo seul a permis de générer 32 tirs sur ce gardien letton. Certes, Feldbergs a arrêté tout ça en réalisant la performance de sa vie. Mais les deux virevoltaient en zone offensive comme des piranhas hilares de bombarder joyeusement le gardien avec des tirs géniaux. Quand ils étaient sur la glace contre la Lettonie, la possession de rondelle était totale et ça donnait de la cohésion aux défenseurs. Je ne comprends pas pourquoi Cameron a détraqué les matchs suivants en benchant Catton et McKenna. Il avait-là une solution clef-en-main.

    Toujours est-il que nous devrons continuer à vivre avec Hockey Canada pour encore un certain temps. À court terme, aucun ménage ne serait fait parmi ces apparatchiks libéraux. Et vous rêvez si vous espérez que quelqu’un chez eux expliquera intelligemment pourquoi Justin Poirier n’avait pas été retenu. La seule raison, c’est parce qu’ils ne connaissent pas tellement le hockey. Et aussi parce qu’ils s’en foutent. Ha! Ha!

  708. Ma nouvelle recette de crépinettes de porc est en train de cuire dans le Crock-Pot. Quatre heures d’attente, c’est long quand on a déjà faim.

    Il y a Star Wars qui joue sur ma télé. Quand j’ai aperçu R2-D2 sur Tatouine, sur le coup je croyais que c’était Kirby Dach en train de faire le beau avec ses chevilles convexes. On devrait l’appeler Dach2-D2.

  709. HOPE: « C’est à nous, aujourd’hui, de reprendre le jeu, de maintenir ce blogue actif et fidèle à ce que Opeth a construit avec tant de talent et de cœur. »

    Bien d’accord. À des fins de reconnaissance et de mémoire, je propose qu’on modifie le nom du blogue pour y inclure le pseudonyme Opeth.

    Lorsqu’il nous avait annoncé la gravité de sa maladie, Opeth avait mentionné qu’il transfèrerait en temps et lieu à un membre le mot de passe et les autres informations pour assurer la continuité du blogue. Est-ce que quelqu’un a été contacté?

    On peut imaginer que Opeth a d’autres enjeux à gérer plus importants que le blogue en ce moment. Si quelqu’un veut jouer le rôle d’organisateur et de modérateur, il faudrait qu’il publie son adresse ici pour qu’on puisse le contacter. si personne n’est contacté par Opeth, ce serait notre plan B pour récupérer le blogue afin d’éviter qu’il tombe dans le néant numérique.

  710. Un Bugatti sur la glace et une victoire en poche!

    Chers Rescapés,

    Ce matin, on se réveille avec un petit sourire en coin, celui d’un amateur de hockey qui a vu son équipe l’emporter. Une victoire en tirs de barrage contre l’Avalanche, 2-1, ça ne se boude pas! Et quelle performance! Cole Caufield, notre sniper aux mains d’or, a encore trouvé le fond du filet grâce à une passe parfaite de notre capitaine Suzuki et, bien sûr, une vision lumineuse de Lane Hutson. Parlons-en, d’ailleurs, de Hutson : petit en taille, immense en talent. Il joue comme s’il voyait la glace en 4D, et si ça continue, il va peut-être bien nous ramener un trophée Calder cette année.

    En prolongation, quand on a vu Dach s’avancer en tirs de barrage, certains ont dû se dire : “Avec ses chevilles convexes, il va encore se planter.” Mais non! Hemingway, notre expert WHL, nous a bien fait rire avec son commentaire mais ses chevilles convexes ont planté un but décisif en tirs de barrage hier soir. Convexe ou pas, ses chevilles valent leur pesant d’or aujourd’hui. On va dire qu’il utilise ses chevilles convexes 😁 pour distraire les gardiens, ça marche bien jusqu’ici

    Maintenant, petite parenthèse défensive : Alexandre Carrier. Depuis son arrivée, il a transformé notre brigade défensive. Kaiden Guhle, qui avait parfois l’air de jouer avec des roues carrées (soyons honnêtes), s’épanouit complètement depuis son arrivée. Carrier, c’est le Bugatti de cette équipe – fluide, précis, et construit pour durer. J’exagère à peine mais comparé à avant, où Guhle tentait de contenir les attaques adverses avec une pelle à neige, on dirait maintenant qu’il joue avec un GPS intégré.

    Et attention, on n’oublie pas notre position au classement : à un petit point des Sénateurs d’Ottawa pour cette fameuse place de Quatrième As. Oui, ils ont un match en main, mais souvenez-vous : la seule statistique qui compte, c’est celle qui nous met devant eux.

    Alors, chers Rescapés, cessons de regarder dans le rétroviseur et continuons d’avancer. Hier, c’était une victoire d’équipe, une performance pleine de promesses. Opeth nous rappellerais sûrement que tant qu’on joue avec cœur, on peut déjouer toutes les attentes, et le CH est actuellement beau à voir jouer.

    À vos claviers! A vos analyses : Dach, talent ou style douteux? Hutson, Calder assuré? Carrier, échange de l’année? Débattons, rions, et surtout, profitons de ce moment où, pour une rare fois depuis longtemps , le CH nous fait rêver.

  711. En complément, et surtout…

    Il fallait bien qu’on parle de la vedette de l’heure : Jakub Dobeš, notre gardien recrue qui a débarqué tout droit du Rocket pour électriser la LNH. Deux départs, deux victoires, et un calme désarmant face à des poids lourds comme l’Avalanche. Avec 24 arrêts hier et un jeu blanc en Floride pour ouvrir son périple, Dobeš est en train de prouver qu’il n’est pas là juste pour porter les sacs.

    Et comme Martin St-Louis l’a si bien dit : « Il y a une grosse différence entre devoir manger… et avoir faim. » Hier soir, notre groupe affamé a trouvé l’énergie pour arracher deux précieux points, malgré un horaire digne d’un marathonien. Dobeš a résumé ça avec humilité : « Je me nourris de l’énergie des gars. » Eh bien, qu’il continue de se gaver, parce qu’on adore ce qu’on voit! Un beau gros gardien bien nourri de 6pieds4 et 215 livres en plein contrôle 😁

    Avec cette victoire, les Canadiens montrent qu’ils bâtissent vraiment quelque chose. Plus constants, plus combatifs, et surtout affamés, ils nous laissent rêver à une fin de saison bien plus excitante que prévue. La suite : une bataille contre les Canucks. Restez connectés et affamés, chers Rescapés!

  712. @Hope
    Si Hutson a le patin, vous avez la plume!
    Et comment Hutson a-t-il pu rejoindre Suzuki avec cette passe sur la palette?
    Je dois admettre que Dach depuis quelques parties commence à ressembler à un joueur de hockey de la LNH . La confiance !

  713. Merci HOPE. Beaux textes positifs.
    À un point d’Ottawa mais je vise plutôt Boston à cinq points avec deux matchs en main pour le CH. Et les Bruins sont en régression constante.
    Enfin quelqu’un a remarqué la lumineuse passe d’Hutson sur le but de Caufield. Hutson a-t-il une vision sur 360 degrés ?
    Espérons que le CH ne brûlera pas Dobeš en le gardant trop longtemps dans la LNH. Si Askarov a eu besoin de trois saisons LAH avant de s’établir dans la LNH, il en manque deux à Dobeš. Et je ne vois pas comment Jacob Fowler pourra passer devant lui dans la hiérarchie des gardiens du CH. Si Fowler a plus d’avenir que Dobeš, le CH aura trouvé un autre Carey Price.
    Kirby Dach recommence à jouer selon son talent: il marque, il frappe, il contrôle la rondelle un peu comme il y a deux ans. C’est un bon début pour son retour de blessure mais je persiste à affirmer que ce n’est que la saison prochaine qu’il retrouvera complètement son niveau de 2022/2023. Patience…

    Est-ce vous le nouveau modérateur ?

  714. Chers Rescapés,

    Merci pour vos commentaires qui font vivre ce blogue avec autant de passion (et de punchlines)!

    Pour répondre : non, je ne suis pas le nouveau modérateur. Je ne fais qu’ajouter ma voix à cette belle communauté qu’Opeth a construite, et qui, même dans les moments difficiles, reste unie et vibrante.

    Pour Hutson, on parle de vision à 360 degrés? Perso, je vote pour un radar militaire caché sous son casque 😁 Et Dobeš, oui, il faut éviter de le griller, mais avouons qu’il gère la pression comme un vétéran. Quant à Dach, je suis d’accord : la confiance revient, et il commence enfin à jouer comme celui qu’on attendait… perso, j’ai trouvé brillant que St-Louis envoie Dach en tirs de barrage, on aurait gagé sur le choix de Hutson… mais pour la confiance de Dach, ce fut un excellent choix…

    Bref, c’est un plaisir de lire vos analyses et vos éclats de génie. Ce blogue, c’est la rondelle libre qui nous lie tous !

  715. Mon travail m’occupe beaucoup mais j’avais un peu de temps avant la reprise cette semaine…

    Demidov, l’avenir en or du Canadien?

    Chers Rescapés,

    Pendant que nos Canadiens se battent pour une place en séries ici, notre espoir Ivan Demidov s’amuse à tout casser en Russie. Un but dans un sixième match consécutif avec le SKA de Saint-Pétersbourg, sept buts et quatre passes en six matchs… il joue comme s’il voulait s’assurer une statue au Centre Bell avant même de poser un pied à Montréal!

    Et que dire de sa progression? Entre novembre et décembre, il jouait moins de 10 minutes par match (quand il n’était pas cloué au banc). Maintenant? Plus de 15 minutes par match, parfois même 18. On dirait qu’il a décidé de montrer à tout le monde pourquoi le CH l’a choisi 5e au total.

    Alors, chers fans, rêvons un peu : imaginez Demidov à Montréal, dans un trio avec Caufield et Suzuki, jonglant avec la rondelle comme s’il jouait à la PlayStation. On parle d’un futur où chaque match au Centre Bell deviendra un spectacle.

    Mais patience! Demidov est encore en Russie, en train de perfectionner son jeu. Et vu son rythme actuel, il pourrait bien arriver à Montréal prêt à conquérir la LNH… et vos cœurs.

    L’avenir du CH s’annonce excitant, et Demidov en est une grande raison. Alors, surveillons ses exploits, et d’ici là, gardons l’espoir.

    À bientôt pour le prochain épisode de “Demidov, le tsar de la rondelle!” 😉

  717. @ Hemingway

    Cruel? Peut-être… mais souviens-toi que même R2-D2 avait des ressources insoupçonnées. Coincé dans un corps un peu bizarre, il arrivait pourtant toujours à sauver la mise. Alors si Dach2-D2, avec ses “chevilles convexes”, peut déjouer un gardien en tirs de barrage, je dirais que ce petit nain dans un corps de géant fait un travail galactique!

    Finalement, peut-être que Dach est notre héros caché : un peu dysfonctionnel en apparence, mais prêt à appuyer sur le bon bouton au moment crucial. Tout ce qu’on peut demander à un joueur de hockey… ou à un droïde, non?

    Hemingway, May the force (et les rondelles) be with you 😁

  718. J’ai regardé la plupart des matchs du Canadien pendant les vacances (et ça a coïncidé avec une belle séquence!).

    Suzuki et Caufield sont des jouers de premier trios. Ils créent des jeux, ils contrôlent la rondelle, ils l’amènent au filet. Il peuvent marquer à tout moment.

    Les 3e et 4e trios jouent bien. Ça patine en masse, ils sont rarement embourbés dans leur territoire et il réussissent à marquer de temps en temps. Gallagher a ralenti, mais l’autre trio a pris la relève. Dvorak et Anderson, sans être spectaculaires, sont efficaces.

    La déception de l’année reste le 2e trio. Dach a fait quelques jeux intéressants dans les dernières semaines, mais il perd la rondelle tellement souvent pour rien. Slaf est un peu moins pire, mais il est un passager sur le 1er trio. Presque invisible. Newhook patine vite.

    Le contraste avec Laine et ces trois-là est flagrant. Le gros finlandais n’est pas parfait, mais quand il a la rondelle, il crée de l’espace. Il la perd quelques fois, mais à un rythme normal, pas comme les 3 autres wannabes.

    —

    En défense, on remarque quand même l’ajout d’un autre vétéran efficace. Les gardiens sont meilleurs depuis l’arrivée de Carrier. Il faudrait que Xhekaj et/ou Struble peuvent atteindre ce niveau de stabilité, ça va aider toute l’équipe.

    Pour rappel, Carrier n’a atteint la LNH à temps plein qu’à sa 6e saison professionnelle à 25 ans. C’est 2 à 5 ans plus vieux que Xhekaj, Struble, Ghule et Hutson.

    Hutson continue a être Hutson, mais je trouve qu’il fauit moins de sparages. Il a réalisé qu’il peut faire les mêmes jeux sans risquer de se casser le cou. Il tient son bout défensivement contre les plus gros.

    Matheson joue bien c’est temps-ci. Encore quelques crampes et mauvais tirs, mais c’est un joueur de hockey professionnel en confiance.

    Ma déception en défence reste Ghule. On le remarque surtout pour les mauvaises raisons cette année. L’arrivée de Carrier pourait le replacer à gauche. Encore une fois, il est jeune pour un défenseur de première paire.

    —

    Les gardiens ont été dignes de partant de la LNH pendant les fêtes. Très peu de mauvais buts et des arrêts spectalaires, mais surtout en contrôle.

    L’équipe joue mieux aussi. Moins de surnombres il me semble.

    J’ai raté le blanchuissage de Dobes mais dans le match de samedi, il me faisait beaucoup penser à Halak. Il n’est pas un technicien parfait comme Price (et comme Montembault et Primeau essaie de faire), il est un peu plus chaotique.

    —

    Bref, on a maintenant l’équipe qu’on espèerait en début de saison et on se retrouve « dans le mix ».

    On est proche des séries, mais il y a 8 équipes qui se disputent 2 places (si on inclut celle des Bruins aussi). Il n’y a rien de gagné!

    Si Primeau, Dach, Newhook, Laine (en étant pas blessé) et Slafkovsky avaient joué un peu mieux, cette équipe pourrait avoir 4 points de plus facilement.

  719. R2D2 a toujours le bon outil pour dénouer l’impasse.

    Dach ressemble plus a un Stormtrooper (pas de visou).

  720. @That_Fool_from_the_Island

    Et moi je ressemble à Jar Jar Binks.

    Ma tribu ne voulait plus me voir sur Naboo. Ça fait que je suis rendu ici.

  722. @Beau en Rabouin

    Je ne suis pas entraîneur de patinage, mais j’ai sans doute vu 100.000 drills de patinage mineur dans ma vie. Et ce Demidov n’a pas seulement qu’une technique de patinage parfaite, je dirais même que c’est du 11 sur 10.

    C’est la raison pour laquelle il manie la rondelle comme un prestidigitateur. Il ne gaspille pas des fractions de seconde en redressement d’angles et en rabotage de glace à cause d’une position déficiente comme Dach. C’est vraiment magnifique tout ça. Une sorte de Connor Bedard amélioré, c.a.d. un petit miracle de la nature.

    Cependant, il semble à être un peu lent dans sa dégaine. J’aime les joueurs qui décochent des tirs pincés comme des cordes de guitare. Vu d’ici, il ressemble plutôt à Drouin et ses belles dentelles élaborées.

    Demidov semble évidemment annoncer meilleur que Drouin. Mais mon intuition c’est qu’il deviendra un magnifique ailier de 25-30 buts et 70-80 passes plutôt qu’un terrifiant marqueur.

  723. Surprenantes statistiques concernant la saison de Demidov en KHL en sachant que son temps de jeu a été limité à moins de 10 minutes par son coach durant plusieurs matchs avant la visite des dirigeants du CH à Saint-Petersbourg:
    1) 11 points à ses 6 derniers matchs
    2) 31 points en 40 parties
    3) 27 points en 21 parties lorsqu’il joue plus de 11 minutes.

    La KHL est quand même la deuxième meilleure ligue au monde. Les vidéos montrent un joueur constamment en déplacement qui se donne en cible, qui trouve ses coéquipiers démarqués et qui se replie profondément en zone défensive,. Un joueur de 90/100 points dont 35 buts avec une fiche de + et – dans les meilleurs de la ligue. Avec lui Caufield va en marquer 45/50.

    J’ai entendu de source sure que lors des 23 derniers buts du CH à 5 contre 5, Armia a été sur la glace pour 11 buts ? Quand on parle d’un joueur sous-estimé. Evans et Heineman pour 9 ?
    Les derniers succès offensifs du CH sont dus au bas de l’alignement. Quand le ¨top¨ six va produire plus …

  724. Il y a plusieurs théories pour expliquer les succès récents du CH, comme l’arrivée de Laine ou celle de Carrier.

    Mais ce que je vois de différent aussi et qui n’apparaît pas sur les feuilles de pointage, c’est l’échec avant pratiqué par les joueurs d’avant. Je ne me souviens plus de la dernière fois où j’ai vu un joueur systématiquement poursuivre avec autant d’acharnement le défenseur qui a la rondelle dans sa zone. L’image qui me vient à l’esprit est celle d’un chasseur qui poursuit sa proie! L’adversaire est obligé de prendre des décisions rapides, ce qui mène souvent à des revirements.

    Je ne sais pas s’il s’agit d’un nouveau plan de match pratiqué consciemment ou tout simplement d’une manifestation d’une plus grande motivation.

  725. Il semble qu’il n’y aurait pas que Mathias qui vient chercher des idées sur le blogue. MSL aussi.

    Après la publication du présent sujet par Opeth, le CH a resserré son jeu en défensive et a réduit le nombre de lancers accordés par match. HuGo Boss a rééquilibré la brigade défensive en ajoutant un défenseur reconnu pour son efficacité et sa stabilité dans son territoire. Toute l’équipe s’est mise à travailler en pensant à la défensive en premier. Soudainement, le corps défensif est devenu plus efficace. Dernièrement, les deux gardiens ont joué comme de solides #1. De plus, la loi de la moyenne a contribué en nous offrant une équipe en santé. Des résultats surprenants ont suivi et nous ont justifié de continuer à croire que le CH participera à brève échéance aux séries éliminatoires de la coupe Stanley.

    Les statistiques de Demidov rapportées par Belansou nous indiquent qu’il y a de très bonnes chances qu’il devienne le joueur offensif anticipé au moment de son repêchage. Si on se fie à l’article ci-dessous publié à l’époque du repêchage, le CH ne devrait pas avoir à se préoccuper de l’efficacité en défensive de Demidov.

    https://dose.ca/2024/07/15/the-most-underestimated-aspect-of-ivan-demidov-is-his-defensive-game/

    Tant mieux pour la culture d’équipe.

  728. Il y avait de tout dans ce match! Pas besoin d’analyse, je résume avec: divertissant (encore plus divertissant quand ça nous met dans les séries!)

    Des morceaux de robot à deux joueurs que j’ai critiqué dans mon dernier commentaire et qui ont joué un gros match: Guhle et Slafkovsky.

  729. Hier, on a eu droit à une belle game des séries où ça frappait pour faire mal, voire blesser. Les Schtroumpfs du CH étaient clairement visés.

    Victoire du CH. Le Schtroumpf dansant: 1 but, 2 passes.

  730. @Hemingway:
    Carter Bear qui joue pour Everett. Quel genre de joueur ? Il commence à monter sur les listes de repêchage. Si le CH, avec son choix et celui de Calgary, continue à descendre entre 10 et 16 au repêchage, il nous faut regarder vers ce genre de joueur.

  731. Newhook commence a ressembler à un joueur repêché seizième. Il impressionne avec ses entrées de zone en possession de la rondelle. Et quelle rapidité ! Comme Dach qui ne lance plus dans le fonds de la zone offensive. Il garde la rondelle longtemps en la protégeant bien. Il me rappelle Pete Mahovlich. Et les deux frappent en échec-avant. Avec en plus Anderson et Heineman, l’échec-avant du CH est équipé pour provoquer des revirements.

    J’ai toujours écrit que pour Hutson, je vais y croire quand je vais le voir. Maintenant j’y crois !

  732. Newhook commence a ressembler à un joueur repêché seizième. Il impressionne avec ses entrées de zone en possession de la rondelle. Et quelle rapidité ! Comme Dach qui ne lance plus dans le fonds de la zone offensive. Il garde la rondelle longtemps en la protégeant bien. Dach me rappelle Pete Mahovlich. Et les deux frappent en échec-avant. Avec en plus Anderson et Heineman, l’échec-avant du CH est équipé pour provoquer des revirements.

    J’ai toujours écrit que pour Hutson, je vais y croire quand je vais le voir. Maintenant j’y crois ! 30 points en 40 matchs. Il a terminé la rencontre en tant que meilleur marqueur recrue de la LNH et à égalité au sixième rang des marqueurs parmi tous les défenseurs de la LNH. Et ce avec 42 matchs d’expérience dans la ligue. Sky is the limite.

    Avec Newhook et Dach sur la glace à cinq contre cinq, les Canucks ont obtenu leur premier lancer au but du CH à la 53ième minute de jeu. Ce fut le seul du match. Impressionnant ! Guhle retrouve sa méchanceté du junior. Hier il a frappé comme dans ses années juniors. Il devient plus solide sur ses patins. On le verra moins tomber sur la glace après avoir subit une mise en échec le long des bandes. Il performe beaucoup mieux depuis qu’il joue à gauche.

    Dès ce soir, après les matchs, le CH ne sera plus en séries car Pittsburg joue contre Columbus. Peu importe le résultat, une des deux équipes va obtenir deux points et devancer le CH. Pour entrer en séries, le CH devra coller encore plusieurs victoires consécutives. Huit points séparent dix équipes. Et lorsque ces équipes jouent entre elles, nécessairement la gagnante monte au classement obligeant le CH à continuer à gagner. Mais les performances du CH ne sont pas un feu de paille car depuis le match à Buffalo à la mi novembre il se classe 7ième dans la ligue et depuis le 3 décembre il est 4ième. L’échantillon sur presque deux mois est quand même important.

  733. Signe que ça fait longtemps qu’on a vécu une course aux séries: j’ai été déçu que Pittsburgh & Columbus et Ottawa & Détroit se partagent des matchs de 3 points.

    Le 7 janvier.

    Au 40e match de l’année.

    Au moins Boston a perdu franchement!

  734. Le CH et Jake Evans se rapprocherait d’une entente.

    Bien hâte de voir le chiffre et la durée.

    Evans est dans sa meilleure saison et sera un joueur utile pour quelques années, mais il y a trop d’exemple de joueurs de soutien qui performent à 28 ans pour devenir des boulets rapidement (si le nouveau contrat est disproportionné).

    Je serais embêté si il demande le contrat de Armia (4×3.4M). En dessous de 3M je serais preneur.

    Ça dépend aussi de si le CH est maintenant une équipe des séries pour les 10 prochaines années. Dans 3 ans, quand tout le monde sera meilleur Evans aura 31-32 ans. Sera-t-il encore un bon contributeur?

    On peut penser que Beck sera prêt à prendre la relève dans 3 ans, mais il ne sera pas au sommet de son art comme Evans en ce moment.

    Il faudrait aussi ajouter le retour éventuel pour Evans dans l’équation. Ça risque d’être un choix de fin de première ronde avec un impact incertain sur les performances de l’équipe à moyen terme.

    De l’autre côté, signer Evans enverrais surement un signal de confiance à l’équipe.

    Ça va nous en dire plus sur HuGo aussi.

    Bref, si le contrat est raisonnable, go.

  735. fou_de_lile
    Bonne réflexion.
    Pour les trois prochaines années qui peut remplacer Evans ? Aucun joueur de l’organisation n’est prêt. Le CH devra aller sur le marché et tant qu’à octroyer un contrat à un inconnu aussi bien signer Evans. Sur le marché des UFA, Evans va obtenir au moins 3,5M sur 4 ou 5 ans. Le club a besoin de vétérans et Evans a été formé par le CH qui connait la personne et les services qu’il peut rendre.
    Même situation pour Armia. Un ailier fiable de quatrième trio, bâti pour les séries à 2M/année pour trois ans demeurerait un risque calculé. Tuck ou Florian X. ou autres joueurs de l’organisation ne seront pas prêts avant quelques années. Un quatrième trio formé d’Evans, Armia et Heineman (en attendant que Gallager et Anderson terminent leur contrat) serait bien sans coûter trop cher.
    Et Savard va rester à Montréal à moins que l’offre soit irrésistible soit un choix de deuxième tour ou un jeune équivalent.
    Dvorak ne sera pas retenu mais sera-t-il échangé en pleine course aux séries? Seul centre gaucher à gagner les importantes mises-en-jeux du côté gauche.
    Effectivement échanger un joueur à la date limite des transactions alors que l’équipe lutte pour une place en séries enverrait un mauvais message aux joueurs. Et signer une extension enverrait le message inverse.

    Ça commence à s’exciter sur les réseaux sociaux concernant Dobeš : il devrait prendre la place de Montambeault, le CH aurait perdu les deux matchs gagnés par Dobeš si Montambeault avait été le gardien etc. Contre Floride, Dobeš a fait face à 6 vraies chances de marquer alors que Montambeault a fait face à 15 vraies chances de marquer contre Tampa. À La fin du contrat de Montambeault en 2027, Dobeš sera peut-être devenu numéro un et Montambeault un solide numéro deux. Mais pas avant. Fowler ? On verra.

  736. Avec l’échantillon disponible pour Dobes il y a deux extrapolations possibles:

    1- Il ne perdra jamais et n’accordera jamais plus qu’un but par match.

    2- Il va accorder un but de plus à chaque match. Ça sera pas beau tantôt!

  737. @Belansou

    Vous avez circonscrit le travail d’un DG:
    Il y a deux semaines à peine nous étions prêts à échanger tout le monde….et aujourd’hui même Dvorak est devenu indispensable !

    Quant à Dobes, comme vous le sous-entendez, attendons un plus grand échantillon avant d’échanger Montembeault.

  738. J’espère qu’Hugo Boss ne fera pas la même erreur avec Evans que Bergevin a fait avec Danault. Le perdre pour quelques centaines de milliers de dollars de plus. Heureusement que, contrairement à Danault, Evans n’exige pas à avoir du temps de jeu sur l’avantage numérique.

    Je n’aime pas le qualificatif de joueur de soutien. Je reconnais que c’est la qualification consacrée des joueurs de troisième et quatrième trios. Il reste qu’une équipe aura besoin d’avoir d’excellents joueurs à ces postes si elle veut aspirer à être une équipe championne. On peut le voir actuellement avec le CH. Dans une équipe gagnante, le centre du troisième ou quatrième trio sera souvent parmi les 5 joueurs ayant contribué le plus aux succès de l’équipe. Est-ce que le CH aurait remporté la coupe Stanley en 86 et 93 sans le brio de Carbonneau?

    Evans a atteint un niveau de production offensive qui se rapproche de celui du Danault de 2025. C’est difficile à évaluer statistiquement mais je crois que la qualité du jeu défensif de Evans est déjà comparable à celle de Danault. Ce dernier a 31 ans et il est dans la quatrième année d’un contrat de 6 ans à 5,5M par année. Peut-être est-il surpayé. Je me demande ce que Bergevin, conseiller spécial à LA, en pense.

    Si le salaire actuel de 3,25M$ de Radek Faksa, un futur agent libre en 2025 de 31 ans, représente le prix du marché pour un centre au profil défensif, je suis d’avis qu’Evans mérite 4M$. Je m’attends donc à ce qu’Evans signe un contrat de 4-5 ans à environ 4M$ par année.

    Il y a l’option de rechange Beck en qui plusieurs voient un potentiel comparable et peut-être supérieur à Evans. J’espère que le CH ne fera pas la même erreur qu’avec Mailloux. Planifier sur la base que le joueur est arrivé avant qu’il n’ait encore démontré dans la LNH qu’il est arrivé.

  739. Bonjour à tous…je constate que ça s’active ici depuis que le CH s’est mis au travail. Pour ma part, j’ai pas souvent la chance de voir les matchs. Et, en plus, il m’est arrivé un petit accident en RD qui m’a laissé scratché pas mal du côté gauche…ouf…une chance que je mettrai pas de photos ici…vous verriez un monstre ou presque…lol. Mais, au fond, ça n’a pas été si grave que ça en a l’air. Le temps permettra de guérir ces blessures. Ce que je peux dire c’est que l’asphalte est un méchant papier sablé…lol.
    Pour revenir au hockey…je l’écoute à l’ancienne…au radio. Et le lendemain matin sur YT avec les faits saillants. L’équipe a vraiment mis ses bottes de travail. Ce que j’apprécie le plus est que la confiance de revenir dans le match, même quand le club tire de l’arrière est bien présente. Tous ne se sentent pas battus pour autant. Il y a un échec avant vraiment efficace. Les joueurs adverses sont pressés dans leurs prises de décisions et ça occasionne des revirements, des erreurs et au bout du compte c’est le Canadien qui en profite. J’aimerais bien savoir si c’est MSL qui a exigé cette façon de faire ou une décision de tout l’état major. C’est efficace en tout cas. J’ai hâte de voir les résultats après la prochaine tranche de 10 matchs, à savoir si le tendance se maintiendra ou si ce n’était qu’un écran de fumée. Hutson commence à éliminer lentement mais sûrement les doutes qui planaient sur lui. J’en suis le premier heureux car, pour moi, il était un risque bien évalué. La saison n’est pas terminé cependant…soyons prudents dans nos commentaires…lol. Et, si jamais le Canadien faisait les séries, j’aimerais vraiment voir comment notre schtroumpf va s’en sortir. Et je serai revenu au Québec à ce moment là pour apprécier le tout. Ça reste excitant quand même.

  740. @fou_de_l’ile, Si Evans signe en bas de 3 millions je me promène avec un gilet des Bruins ( mes ennemis jurés depuis 50 ans) il me semble évident qu’il obtiendra autour de 3,5-4 millions par année . On arrête svp avec signer Armia, sans l’ombre d’un doute un des joueurs les plus malhonnête que j’ai jamais vu jouer. Ça fait 3 ans qu’il se balance royalement de donner un second effort ou même un premier. Il a même quitté l’équipe en pleine saison pour des raisons personnelles, mais jouait pour l’équipe finlandaise 3 semaines plus tard. On n’oublie pas que nous sommes en reconstruction, donc on se doit d’être vendeur. Il nous faut plus de talent à l’avant. Pezzetta n’était il pas dans le top6 depuis 3 match……so…..

  741. Pezzetta était sur le deuxième trio dans l’alignement partant pour deux raisons:
    1) MSL ne voulait pas briser les trios 3 et 4 qui fonctionnent à plein régime;
    2) Ainsi quelques joueurs prennent, à tour de rôle, la place de Pezzetta, lequel ne joue que cinq minutes par match, avec Dach et Newhook et augmentent leur temps de jeu pour leur plus grand bonheur.

  742. Le hockey est chaotique exemple #34867

    Tu construis une équipe à Vancouver qui mature et qui réussit à se rendre en finale de conférence avec un noyau jeune et dynamique et des bons joueurs complémentaires et… ton gardien partant a la santé chancelante et tes deux meilleurs centres se chicanent. Oops.

  743. Personnellement si j’ai acheté l’idée d’une reconstruction, ce n’est surement pas pour avoir un troisième trio formé de Gallagher, Dvorak et Anderson. Je m’attends à plus de talent que ça sur mon 3ier trio.

  744. 3e raison d’insérer Le Pezz dans l’alignement, la reconnaissance. Le gars n’a pas joué de la saison, il travaille fort, ne fait pas la baboune et ne demande pas d’être échangé. Donc au lieu d’aller chercher du renfort à Laval, on lui permet de jouer avec ses chums. Je crois que ça fait aussi plaisir à la chambre de le voir ainsi récompensé. C’est pas comme si on avait des ailiers spectaculaire à Laval non plus. À ce qu’on raconte dans les coulisse de la place Bell, il semble que Joshua Wa n’a pas fini son purgatoire, il n’en montre peut-être pas assez au niveau de l’effort.

  745. Jake Evans est, selon ce que je vois, aussi bon que Daigneault pouvait être à Mtl. Si on lui fait signer un contrat de 4 millions par année (je ne sais trop combien d’années) j’ai vraiment le feeling qu’on va avoir un joueur honnête, qui se donne à toutes les parties. Il était encore un peu jeune quand Daigneault est parti au pays des feux. Je pense que aujourd’hui Evans lui est supérieur. Mais, ce n’est que mon évaluation. Il y a d’autres joueurs qui ont commencé la saison en retard. Si l’équipe avait telle qu’elle est présentement mais en octobre, la fameuse progression aurait été plus évidente. Là Hugo devra bien évaluer chacun et prendre les décisions qui s’imposent. Un travail pas facile, vous admettrez.

  746. Danault pour moi était une bonne coche au-dessus de Evans.

    Ce n’est pas gênant d’avoir Danault comme 2e centre en plus de ses responsabilités défensives. Si Danault est ton troisième centre, tu es gras dur.

    Evans ne peut pas piloter un trio offensif.

    JG Pageau est comme entre les deux. Bon 3e centre mais pas tout à fait 2e centre. Plus offensif que Evans.

    Il a explosé à son année de contrat en fin de vingtaine avec 40 points (dont 24 buts) en 60 matchs avant d’être échangé aux Islanders pour des choix de 1re, 2e et 3e ronde. NY l’a ensuite signé pour 6x5M. C’était en 2020.

    Il est ensuite retombé à sa moyenne de 0,5 point par match.

    Si le CH peut obtenir plus qu’un choix de 1re ronde pour Evans j’y pense. Si Evans n’est pas trop gourmand pour le contrat, je saute dessus je pense.

    Si le CH l’échange et se retrouve dans une position de pousser pour la Coupe dans 3 ans il y a des bonnes chances qu’ils veulent rajouter un centre pour épauler Beck/Kapanen/Dach/Hage ils devront donner un choix de 1re ronde pour louer un Ryan O’Reilley pour 4 mois.

    Bref, je laisse partir Evans si:

    1- Il veut plus que 4×4 (ça serait mon gros maximum, mais mettons qu’on voit ça comme payer 5M pour les deux centres de bottom 6 avec Evans et Beck/un autre jeune)
    2- Le CH peut obtenir plus qu’un 26e choix au repêchage en échange.
    3- Le CH ne pense pas être un prétendant d’ici 4 ans (ce qui me ferait de la peine 🙁 )

  747. fou_de_lile
    Excellentes observations !
    Pour Evans, j’irais jusqu’à 5 ans à 3,5M. 5 ans, c’est ce qu’il va exiger pour le contrat de sa vie. Qui pourrait le remplacer avant que Beck devienne aussi bon que lui sur un quatrième trio ? Beck peut commencer à l’aile avec Evans au centre comme mentor car Newhook sera le centre de 3ième trio l’an prochain.

    Stephane:
    La saison prochaine, avec l’arrivée de Demidov, Newhook sera le centre du 3ième trio. Newhook sera l’un des meilleurs centres de 3ième trio de la LNH, le CH sera en voiture. Anderson, trop payé pour un joueur de 3ième trio, mais excellent sur ce trio. Il n’a pas besoin de marquer pour changer le cours d’un match. On voit que sa saison de l’an dernier était une anomalie. Il obtient beaucoup de chances de marquer sans concrétiser mais, au moins, le jeu se passe en zone adverse. 15 buts pour un joueur de 3ième trio, c’est bien. Et avec Newhook l’an prochain ça risque d’être encore mieux. Gallager a adapté sa façon de jouer avec son expérience. Il demeure utile sur ce trio et j’espère qu’il le restera jusqu’à la fin de son contrat impossible à échanger. Bloqué par Gallager, je suis prêt à patienter quelques saisons pour que Heineman monte sur le 3ème trio. Lui le sera-t-il ?

  748. Captivant comme les opinions de chacun diffèrent sur tel ou tel joueur. La comparaison Evans-Danault par exemple. Ce qui me fait penser qu’un contrat de plus de 4 ans est un non-sens. La fiche de Danault a beaucoup périclité cette année. Est-ce que l’âge y est pour quelque chose? Ça se pourrait bien. D’où mon commentaire sur les années possibles pour Evans. Il est dans son meilleur pour l’instant. Dans 4 ans il serait rendu à 32 ans. Danault en a 31. La trentaine est un cap qui n’est pas toujours facile à franchir pour plusieurs joueurs. Et durant ces quatre années un échange demeure toujours possible. Avec l’arrivée de Demidov et Newhook sur le 3è trio, si Evans continue de performer comme il le fait cette saison, ce serait un côté très positif. Gallagher a du bon vouloir mais lui aussi vieillit. Bergeron a vraiment été trop généreux ici.

  749. Danault est actuellement le deuxième centre à LA. Il a depuis le début de la saison des statistiques offensives (0,57 P/G) équivalentes à Evans qui pilote le quatrième trio du CH. Est-ce, paradoxalement, parce que Evans est en feu plutôt que Danault? (Scusez-la). C’est la question qu’on peut se poser, c’est probablement celle que se pose HuGo Boss et celle qui le fait hésiter à surpayer Evans.

    Évidemment que Danault a démontré de meilleures statistiques offensives qu’Evans depuis le début de sa carrière. Danault a été sur le premier trio du CH par défaut et sa meilleure saison n’a été que de 53 points. Pour moi, sa valeur était surtout dans son brio défensif contre les meilleurs joueurs adverses. Je l’aurais gardé principalement pour cette raison.

    Bref, c’est surtout sur l’aspect défensif que je comparais Danault à Jake Evans. Sur un troisième ou quatrième trio, est-ce que je prends Danault, 31 ans, à 5,5M$ ou Evans, 28 ans, à 4M$? Basé sur les salaires pour des responsabilités comparables, mon chiffre pour Evans était plus 3,5M$ mais avec l’inflation, l’achat de l’autonomie, et pour ne pas faire un Bergevin de moi-même, j’ajoutais un 0,5M$.

    Je suis de ceux qui croient à un tien vaut mieux que deux tu l’auras. On a un joueur qui est un jeune vétéran à maturité comme Carrier pour stabiliser la défensive. Il a grandi dans l’organisation et il veut y demeurer. Quand les joueurs se poignaient le beigne en octobre et novembre, Evans continuait de travailler fort à chaque partie. On a vu qu’il ne se complaisait pas dans la défaite. Hugo Boss a dit que ça prend un bon mix de vétérans et de jeunes pour être dans le mix. Evans est un bon jeune vétéran qui deviendra un bon vétéran tout court en début trentaine quand le CH sera prêt à gagner, et ce même si ses statistiques offensives reviennent à sa moyenne en carrière. À ce moment, il sera peut-être notre Carbonneau…. à moins que ce ne soit Beck. C’est bon d’avoir plus qu’une corde à son arc.

  750. Vu sur Twitter hier:

    Le match des FLAMES à LA a été repoussé en raison des feux.

    Plus tôt cette année, un match des HURRICANES à Tampa a été repoussé en raison d’un ouragan.

    J’espère que les Krakens n’auront pas à repousser un match!

  751. Je vous avais dit: Dobes va accorder un but de plus à chaque match! 🙂

    – – –

    Cette équipe est en feu. Ils ont même pas donné 20 tirs aux leaders de la conférence.

    Le premier trio mène la charge.

    Slaf est en mode 2e moitié de saison.

  752. @ Fou de l’île
    Ce ne sera pas beau au 6ème match!!!

    J’ai vu la seconde moitié du match et à mon sens la 3ème période fut le vingt-mi nutes le plus accompli du CH depuis 3 ans. Les passes, la première ET la deuxième sur la palette, les joueurs bien positionnés et qui se libèrent pour offrir une cible de qualité au porteur du disque, les sorties de zone encore améliorées et du jeu plus soutenu, plus assuré le long des bandes.

    PS: Il y a un partisan en République qui rate des maudzites de belles games…on peut pas avoir en même temps le soleil et la glace !

  753. @patin…j’ai pourtant ce qu’il faut pour écouter les parties. Le problème est que j’ai une connexion internet partagée et ça coupe souvent. Là je fais un peu d’insomnie, je vais aller voir si je peux avoir un bon signal. Il est tard…on sait jamais…lol.

  755. Le 11 janvier 2025 à 8 h 38 min, fou_de_lile a dit :

    Pendant ce temps, Primeau n’a accordé qu’un seul but en 2 parties à Laval.
    —————————————————————————-
    Excellent timing pour aller chercher quelque chose de bien dans un échange s’il continue sur cette lancée.

    Le CH s’est encore bien battu ce soir. Même s’il a perdu il est excitant à voir jouer. Le fameux MIX semble à la portée du club.

  756. Belle partie hier, intensité et discipline. Robustesse du CH en surprise, reste a peaufiner l’offensive pour plus de résultats. Le deuxième trio manque un peu de chimie, ça apporterait plus de résultats.

  757. Je viens de lire un article de Marc De Foy… https://www.journaldemontreal.com/2025/01/09/guhle-nest-pas-reconnu-a-sa-juste-valeur …sur la comparaison entre Guhle et Hutson. Il a raison quand il dit que Guhle mériterait plus que ce qu’il ne reçoit. Je pense que la raison derrière tout ça sont les forts doutes exprimés sur Hutson et de finalement le voir éclore. On ne peut comparer les deux joueurs. On peut aimer le jeu des deux par contre. Chacun apporte une solution différente à la défensive du Canadien. N’importe quel club serait content d’avoir les deux dans son alignement.

  758. Guhle pouvait être dominant certains soirs et ordinaire, sinon gaffeur, d’autres soirs. Il n’avait pas la fameuse régularité que les entraîneurs exigent pour leurs joueurs de confiance. Et je ne fais pas référence à leur transit intestinal.

    Il faut admettre que Guhle, encore en apprentissage, a été muté souvent à droite pour pallier au manque de défenseurs fiables de ce côté. L’arrivée de Carrier a réglé le problème. On peut maintenant espérer que Guhle devienne le « Shut down defenseman » stable que montre son potentiel… à condition qu’il évite les blessures graves et les commotions cérébrales.

    Dès son premier match, Hutson a été efficace dans le rôle attendu de lui en offensive tout en étant plus que correct en défensive. Il n’a pas cessé de s’améliorer depuis ce temps sans l’inconstance propre aux recrues. C’est vrai que les journalistes et les fans ne débordent d’enthousiasme que pour lui. Mais n’est-ce pas toujours le cas pour les joueurs les plus spectaculaires en offensive?

    Il y en a qui doutent encore de Hutson, probablement des contrariants. Si on ne parlait que de flashs ici et là, je comprendrais les réserves. Les statistiques exceptionnelles de Hutson confirment ce que notre œil voit. On a un joueur qui a le potentiel de devenir un joueur de concession pour le CH. Ce serait bien que ce ne soit pas encore un gardien de but, quoique Montembeault, Dobes et Fowler…

    https://www.lapresse.ca/sports/chroniques/2025-01-08/et-si-lane-hutson-etait-un-joueur-de-concession.php

  759. Beau texte Demongris. Pour ma part, Guhle est mon prototype de défenseur favori depuis que je l’ai vu jouer. Un style de Larry Robinson qui, lui, était mon favori du temps ou le Canadiens gagnait … même avant Demonblond que j’aimais beaucoup aussi.

    Bref, Guhle me semble un beau vol comme R1#15.

  760. Ouf.

    Dans la défaite de 6-3 des Leafs contre les Hurricanes jeudi dernier, Marner et Matthews ont fini à -6.

  764. @Kataway et @Demongris

    J’espère me tromper (erreur sur la personne), mais il est possible qu’Opeth nous ait quitté le 30 décembre dernier. Je n’ai pas assez d’information sur lui pour confirmer qu’il s’agit bien de lui dans l’avis de décès trouvé en ligne, mais certaines informations concordent (nom, décès dans un CSSS, date). 🙁

  765. @Provencal

    Vous avez vu juste. J’ai trouvé l’avis de décès .

    @tous

    Il semble bien que Opeth n’a pas eu le temps de transférer les clés du blogue. Ou peut-être qu’il a laissé tomber parce que personne ne s’est manifesté.

    Quoiqu’il en soit, ça sent plus la fin du.blogue que la coupe.

  766. Triste pour Opeth 🙁

    Chapeau à lui même à titre posthume pour son blogue et sympathies à la famille et à ses proches

    @ Demongris

    Doit ‘on vous envoyez un courriel pour que vous ayez une banque de donnée afin de nous rejoindre si quelqu’un peut ou veut poursuivre l’œuvre de Opeth ?

  767. Quand j’ai posé la question sur Opeth c’est que moi aussi j’avais vu cet avis de décès au 30 décembre et que beaucoup de choses concordaient…R.I.P. Opeth si c’est bien le cas…

  769. Suite à l’annonce d’Opeth, je lui ai envoyé un message le 29 décembre pour aider dans la transition mais je n’ai jamais reçu de réponse.

    Mes condoléances à tous.

  771. Bonjour à tous, certains mentionnent avoir consulté l’avis de décès de opeth, est-ce qu’il avait déjà dévoilé son identité ?
    Si on continue, moi aussi j’aimerais être du lot

  773. Bonjour à tous

    J’ai fait parvenir mes condoléances à l’adresse de courriel qu’Opeth nous avait déjà communiquée en pensant qu’un des ses proches y ait accès.

    Je souhaite que notre petite confrérie sportive se maintienne.
    En ce sens, j’ai transmis mon adresse de courriel à Demongris.
    Je ne possède pas les compétences informatiques pour offrir une aide technique à la poursuite de notre blog. Cependant je peux donner un coup de main au niveau de la correction de texte et de la modération.

  774. J’ai également envoyé un courriel à Demongris pour poursuivre l’aventure.

    @BayouBilly
    Je ne crois pas qu’Opeth ait jamais dévoilé son identité sur le blogue. J’avais par contre fait le pont entre son adresse courriel et un blogue sur le vin qu’il avait rédigé au début des années 2010.

  775. @tous

    Nous sommes a peu près tous anonymes sur le blogue. Moi aussi, j’ai obtenu l’identité de Opeth par la bande. Un commentaire en réponse de Opeth à une publication de Mathias Brunet sur la plateforme qui s’appelait alors Twitter. Il s’était inscrit sous son vrai nom. Il avait mentionné sur le blogue avoir écrit à Mathias. Considérant que Provençal l’a identifié d’une autre source, on peut être a peu près certain, comme le serait un journaliste, qu’il n’y a pas erreur sur la personne. Je publie donc le lien qui est par ailleurs une information publique:

    https://www.domainefuneraire.com/avis-de-deces/claude-vaillancourt-2#:~:text=Au%20CSSS%20des%20Sources%20le,%2C%20Val%2Ddes%2DSources.

    De mémoire, Opeth avait renouvelé l’abonnement du blogue pour deux ans. Je vais communiquer avec WordPress pour expliquer la situation et essayer de récupérer la paternité du blogue. Je ne me fais pas d’illusion. Si j’ai une réponse, je m’attends qu’on refuse le transfert et qu’au mieux, on nous offre un crédit sur l’ouverture d’un nouveau compte. Si on est très chanceux, peut-être que quelqu’un de la famille aura accès à la boîte de courriel de Opeth et répondra au courriel de Patin. On saurait s’il y a espoir de récupérer le compte de leur côté.

    On se tient au courant des développements ici. Peut-être que finalement, il n’y a pas de limites au nombre de commentaires sur un sujet et qu’on pourra continuer de commenter ici pour toute la période prépayée. Je mentionne cela pour rappeler qu’on a peut-être plus de temps qu’on pense devant nous assurer la pérennité du blogue.

    P.S. Si on ne se donne pas la mission de pondre des articles pour susciter une participation accrue au blogue, on pourrait n’avoir besoin que d’un modérateur/correcteur de texte (patin) et d’un responsable de compte pour résoudre les problèmes techniques occasionnels avec WordPress.

  776. P.S. 2. Le courriel que j’ai créé est notre bouée de sauvetage pour se retrouver si jamais le lien pour le blogue devait cesser de fonctionner subitement. J’invite tout le monde à le sauvegarder dans vos contacts ou à m’envoyer un courriel si ce n’est déjà fait.

  778. @BayouBilly…j’ai eu à le contacter personnellement et son vrai nom figurait sur nos correspondances. Voilà ce qui explique votre questionnement. Je crois que je n’étais pas le seul. Opeth avait laissé une adresse au départ du blog et l’avait ensuite changée pour celle qui est restée. Moi aussi j’ai écrit pour me renseigner sur son état de santé mais je n’ai jamais eu de réponse. Depuis qu’il nous avait annoncé aller aux soins palliatifs, j’ai scruté les avis de décès car on sait tous ce que ça veut dire de se retrouver à cette phase de notre vie…tout ceci avec un immense respect pour la personne.

  779. @patin
    En effet! Il y avait également le blogue Le vin aux antipodes (abandonné depuis un bout), où il faisait la belle part aux vins du Chili (Don Max, ça venait de son amour des vins chiliens). On y reconnaît bien son style d’écriture.

  780. C’est curieux l’attachement et l’estime qu’on peut avoir envers des personnes que l’on a jamais rencontrées. Ça nous laisse entrevoir les bouleversements psychologiques que certains pourront avoir le jour où ils vivront avec des robots dotés de l’intelligence artificielle émotive. C’est un autre sujet pour un autre blogue.

    Lors de l’éternel débat Lane Hutson entre convaincus et sceptiques, Opeth avait lâché cette phrase dans un commentaire à la fin novembre:

    « Pour Hutson je ne verrai pas si j’ai tort ou raison à son sujet, alors ma position est sans conséquence. »

    J’avais tout de suite compris qu’on en était aux pronostics de survie à court-terme. J’ai voulu l’encourager sur le blogue en partageant mon expérience personnelle avec le cancer et l’imminence de la mort. Je n’ai jamais publié ce texte qui s’est révélé beaucoup plus long, intime et personnel que je l’anticipais au départ. Au final, je soupçonne que ce texte aura été beaucoup plus thérapeutique pour moi que pour Opeth.

    Toujours est-il que je lui ai envoyé par courriel. Il m’a répondu quelques jours plus tard pour me donner des nouvelles plus concrètes sur sa maladie et son état psychologique face à la mort.

    Il m’informait ne pas être en phase terminale. Son médecin lui prédisait 6 mois à vivre sans chimiothérapie et un an avec chimiothérapie. On comprend aujourd’hui que tout a déboulé plus rapidement que prévu en pleine période des fêtes.

    Il a mentionné qu’il a su dès 2016 que son cancer était incurable et qu’il avait eu amplement le temps de passer l’étape de l’acceptation. Se décrivant comme l’être le plus sceptique qu’on puisse imaginer, il ne s’attendait pas à un miracle.

    Parce que j’ai évoqué l’aide médicale à mourir dans mon texte, il a abordé le sujet. Il a dit ne pas souhaiter y avoir recours, par principe, parce qu’il avait de la difficulté avec l’idée de prendre un rendez-vous avec la mort, mais qu’il comprenait dans le cas de souffrances impossibles à soulager. Il s’attendait à ce que ne soit pas son cas car son médecin lui a dit que l’arrêt des transfusions sanguines, qu’il recevait 6 fois par mois, le rendrait tellement faible que son coeur cesserait naturellement de battre.

    J’ai pensé que ça vous ferait du bien de savoir qu’il n’est pas mort dans d’affreuses douleurs.

  781. Merci Demongris. Je n’ose m’essayer à transmettre ma propre douleur, mais je comprends et partage tous les sentiments exprimés ici. Je suis heureux de pouvoir mettre un visage sur mon image mentale d’Opeth. Bonheur et santé à tous d’un ti-vieux de 72 ans.

  782. La famille recevra les condoléances des parents et amis au salon de Val-des-Sources le jour de la liturgie, dimanche le 26 janvier 2025, à compter de 13h30.

    La liturgie suivra à 15h au salon funéraire.

    On est-tu game? Je peux partir de Roberval si on est assez nombreux. 5 heures de route, mais pas grave!

  784. @ Demongris

    Courriel envoyé pour poursuivre ce blogue combien intéressant

    Merci pour les efforts avec WorldPress pour la pérennité

    Merci pour le lien qui nous permet de mettre un visage sur le fondateur 60 ans ouf la vie est parfois ingrate

    Merci également pour le partage de son dernier bout de vie

    Et si l’aventure se poursuit , nous n’avons peut-être pas la plume de Opeth mais on peut toujours pondre un petit texte sur l’actualité du moment et ensuite les différents commentaires vont faire le travail

  785. @ Rex Terras
    Il s’agit bien de notre DG, Opeth.

    Avec l’information fournie par Demongris, je suis allé sur le site du salon funéraire et ai présenté mes sympathies aux proches d’Opeth.

  786. Merci Patin. Je ferai la même chose. Je pense que j’étais trop émotif ci-dessus. 🙂 Je garderai un œil ici, mais je vais essayer de suivre la suggestion de Demongris. Pour m’inscrire sur le blogue survivant.

  788. Merci à ceux qui ont donné plus d’informations à propos d’Opeth.
    Ça m’a fait quelque chose de voir son avis de décès . Comme j’ai déjà mentionné précédemment, même si ce n’était que du virtuel, veut veut pas, il a fait partie de nos vies depuis quelques années.
    Maudite plaie d’Égypte que ce foutu cancer!

  790. La partie vient de se terminer…wow, quel match. Du patin, encore et encore, des beaux jeux des deux équipes. Autant ça jouait à la fois offensif et serré, c’était beau à voir. C’est donc un partage de victoire entre ces deux équipes. Difficile de savoir si le CH va continuer sur cette lancée mais si c’est le cas, ils seront sérieusement à être considéré comme une des équipes qui seront vers la course aux séries. C’est beau à voir en tous cas. Armia est surprenant. Efficace toute la soirée…il méritait ce but facile en fin de partie.

  791. « Si la tendance se maintient… », on est à 1 joueur ou deux, et pas nécessairement des des joueurs à 5 millions par année, de crever la balloune du mix.
    Il doit bien s’en trouver 1 ou 2 qui patinent ailleurs et que HugGo pourrait/pourra aller chercher dans quelques semaines.
    Quelle révélation que ce Dobes. Il ne semble pas être un feu de paille! Il voit toutes toutes toutes les rondelles.
    Et plus la saison avance, plus Gallagher « recule ». Une longueur de patinoire et le réservoir est vide. Une « Zamboni à patins »!

  792. Rapport sur mes démarches.

    Je n’ai pas trouvé de contact téléphonique ou un courriel pour rejoindre un représentant du service à la clientèle de WordPress. Il semble que le service d’assistance ne se fasse qu’avec des guides d’utilisation en ligne et des forums de discussion des utilisateurs.

    J’ai trouvé une page sur le site qui porte sur le décès du propriétaire d’un site de blogue. Il y a plusieurs conditions à rencontrer pour récupérer un compte, dont: « A copy of the deceased site owner’s death certificate » et « A legal document stating your authority to act on behalf of the deceased »

    J’ai jugé déraisonnable de demander au liquidateur de la succession de nous fournir ces documents. J’ai quand-même essayé de le rejoindre par l’intermédiaire de l’adresse courriel de la résidence funéraire pour lui demander de regarder dans les affaires d’Opeth s’il pouvait retrouver son nom d’utilisateur et son mot de passe pour accéder au blogue à titre d’administrateur. Je soupçonne qu’Opeth n’a pas eu le temps de donner suite à son intention de nous transférer ses informations à cause d’une progression très rapide de son cancer. Il a peut-être laissé quelque chose à notre intention dans ses affaires.

    Bref, on peut voir que la récupération du blogue serait un véritable coup de chance.

    La solution la plus réaliste serait l’ouverture d’un nouveau compte et la création d’un nouveau blogue qu’on pourrait baptiser Les Héritiers d’Opeth afin de lui rendre hommage.

    J’ai jeté un coup d’oeil sur la procédure pour ouvrir un blogue. Ce qui apparaît compliqué, du moins pour moi, c’est de configurer le blogue avec le bon gabarit (Text Only). En effet, il y a une multitude de gabarits adaptés aux divers thèmes (photos, vidéos, musique) et au contexte d’utilisation (commercial, marketing, personnel, etc)

    Je vous laisse des liens pour apprécier vous-mêmes la situation:

    https://wordpress.com/fr/create-blog/

    Ce n’est certes pas de la science quantique mais il y a un apprentissage à faire pour un néophyte. Quelqu’un familier avec ce genre d’outil informatique aurait surement plus de facilité que moi. Est-ce qu’un membre du blogue a cette expertise ou connaît quelqu’un dans son entourage qui pourrait nous aider?

  793. C’est vraiment triste pour Opeth. Il était encore jeune. J’adorais son optimisme incroyable pour le Canadien. Au moins, il aura eu le temps de voir le début de leur séquence incroyable. Tout s’est mis en place pour le club depuis la fin décembre.

    @Demongris
    Opeth a mentionné que le site est hébergé chez Hostinger. C’est eux qu’il faudrait contacter. Voici le lien pour le faire : https://www.hostinger.fr/contact

  794. @Demongris

    Merci encore pour les démarches

    J’aime bien le nom que vous avez choisi mais je me demande si on ne pourrait pas faire une combinaison du Nom de Opeth et de rondelle libre afin de faciliter les futurs recherches sur le web si on se perd en contact ?

    Les Héritiers d’Opeth et rondelle libre ou tout autre suggestion

    Mais j’aime beaucoup le nom Les Héritiers d’Opeth par contre moins facile de recruter peut-être de nouveaux membres autres que par entre nous car ni le mot hockey et ni rondelle libre n’est dans le nom

    Avec le mot rondelle libre de mémoire c’est ainsi que j’avais réussi à le trouver mais le temps passe et qui se rappel de rondelle libre à part nous LOL

    Dilemme mais j’adore l’idée d’honorer Opeth et son travail et l’héritage qu »il nous a laissé

  795. Merci Demongris pour vos démarches, j’avais proposé à l’époque que tous contribuent à la hauteur de 20$ pour défrayer le coût pour la nouvelle plateforme. Opeth nous avait dit qu’ion était bon pour 3 ans. Je suis partant si vous faites les démarches.
    je suis également bien d’accord pour rendre hommage à Opeth dans le choix de nom pour le nouveau blogue.

    Pour maximiser les chances que les anciens membres de Rondelle libre retrouvent le nouveau blogue lors de recherches sur internet, je crois également qu’il serait judicieux d’inclure une référence explicite à Rondelle libre dans le nom ou dans la description du blogue. Voici quelques suggestions qui honorent Opeth, tout en facilitant la reconnaissance et la recherche :
    1. “La Rondelle Libre d’Opeth”
    2. “Opeth et les Rescapés de Rondelle Libre”
    3. « Rondelle Libre 2.0: L’Héritage d’Opeth”
    4. “Les Rescapés de Rondelle Libre et leur capitaine Opeth”
    5. “Les rescapés d’Opeth”
    6. “Les rescapés du capitaine Opeth”
    6 . “Rondelle Libre 2.0 : L’Ère” d’Opeth »

    D’autres propositions ?

  796. WOW Hope

    J’aime beaucoup les trois premiers particulièrement le numéro deux et trois

    Bravo pour votre imagination

  797. Je propose que nous conservions le même nom : « Les Rescapés de Rondelle Libre » .

    Et qu’il soit ajouté un paragraphe d’introduction permanent dans lequel il sera fait mention qu’Opeth est le fondateur de ce blog et suivie d’une éloge à son engagement; qu’il y soit souligné son amour du hockey et particulièrement du CH et que le respect, une valeur toujours mise de l’avant par Opeth – et appréciée de nous tous – soit observé dans toutes les interventions pratiquées.

    En conservant le même nom, on reconnaît l’oeuvre d’Opeth et on assure du même coup la continuité de sa création.

  798. Et j’ajoute : qu’en gardant le même nom, cela devrait faciliter le travail de transition de Demongris.

    « Opeth » étant le nom d’un groupe musical suédois des années ???? bien établi dans le milieu du gros rock, placer le nom d’Opeth dans le titre portera à confusion.

  799. Chers membres des Rescapés,

    Tout d’abord, merci pour votre réflexion et vos propositions. Il est clair que nous partageons tous le même désir : honorer Opeth, le fondateur de ce blogue qui nous unit, tout en assurant la pérennité de son œuvre.

    Cela dit, je pense que ce débat mérite un peu de recul et de temps. Pour l’instant, notre priorité est de nous rassembler autour de sa mémoire et de lui rendre hommage en présence ou en pensée lors des moments solennels à venir, notamment la liturgie prévue le dimanche 26 janvier à Val-des-Sources. Une fois qu’Opeth sera mis en terre et que nous aurons eu l’occasion de saluer son incroyable contribution, nous pourrons revenir à ce sujet et débattre plus calmement.

    @Patin je comprends vos réserves concernant l’utilisation de son pseudonyme dans le titre, notamment en raison de la confusion possible avec le groupe musical suédois. Vous soulignez un point valide, et peut-être que vous avez raison. Cependant, plusieurs membres trouvent également l’idée belle et significative, car elle placerait son nom au cœur même de ce qu’il a construit.

    Ma suggestion est donc de respecter ce moment délicat en mettant la discussion sur pause, en gardant en tête que nous aurons tout le temps d’y revenir par la suite. En attendant, nous nous concentrerons sur l’essentiel : célébrer Opeth, son amour du hockey, et les valeurs qu’il a toujours défendues, notamment le respect et l’unité.

    Merci pour votre compréhension et votre implication dans ce processus. Votre point de vue est précieux, et nous sommes impatients d’en discuter davantage quand le moment sera venu.

    Respectueusement,
    HOPE

  802. J’ai reçu un message de La Corporation des thanatologues du Québec concernant le décès de Opeth. J’ose penser que je ne suis pas le seul à avoir reçu un tel message.

  803. Juste un petit point qui parait sans vraiment d’importance mais si vous placer le nom de opeth sur le nouveau nom du blogue assurons-nous que nous écrivons opeth avec le o en minuscule.

    Il n’a jamais indiqué son pseudonyme avec o en majuscule.

    Le groupe de musique, lui par contre, avait le O majuscule. Ça semble un peu simplet mais son nom écrit correctement est très important, je crois.

  804. Hier soir, j’ai écouté la première période et je n’aimais pas le résultat malgré les trois buts. Parfois la chance nous avantage et si nous avons en tête que la suite sera facile, nous commettons une grave erreur. Bref, après la première, j’ai tout fermé et j’avais besoin de sommeil. Je suis donc allé au lit très tôt et ma prémonition s’est avérée fondée ce matin quand j’ai écouté les faits saillants sur YT. Je ne sais trop si nos joueurs ont manqué de respect envers la force offensive de Toronto, si c’est un excès de confiance, etc. Mais, une chose est sûre et c’est que un revirement de situation arrive, souvent les questionnements se mettent en place, les joueurs n’ont pas les mêmes réflexes de stopper l’hémorragie, ils prennent de mauvaises décisions au mauvais moment et on obtient les résultats comme ceux d’hier soir. Un match à oublier ou une leçon à retenir…ce sera aux joueurs de faire un examen de conscience.

  805. FDS un peu plus difficile pour Huston mais c’est normal pour une recrue durant cette longue saison Il a récolté des points mais a fait plus de revirements et quelques mauvaises prise de décision particulièrement contre Toronto

    Mais beaucoup de parties et de voyagement en peu de temps Il arrive de la NCAA donc normal ce petit mur mais rien d’inquiétant

    Quel beau jeu de Suzuki sur son but contre les Rangers Il doit être un des meilleurs attaquants de la ligue pour couper des passes ou mettre son bâton dans la ligne de passe et en anticipation.

    On parle beaucoup du réveil de Dach mais depuis quelques parties j’aime beaucoup le jeu de Newhook Il se sert beaucoup de sa vitesse et est très efficace en entrée de zone autant à 5 contre 5 que en supériorité numérique

    Et coup de chapeau au trio de Anderson Dvorak et Gallagher Sont très fatiguant à jouer contre eux Il ne lâche jamais Je resignerais pas Dvorak mais c’est probablement c’est meilleurs moments à Montréal

  806. Je disais dans mon précédent message, à la fin, que c’était une opportunité pour les joueurs de faire un examen de conscience. Bref, ils ont réussi l’examen. J’écoutais les commentateurs dire que Hutson avait connu une mauvaise soirée contre Toronto et comme le souligne bien Lanti, il ne faudrait quand même pas tout lui mettre sur le dos…surtout à sa première année dans la ligue. Dans une défaite comme celle vécue samedi, je préfère voir l’effondrement de l’équipe plutôt que de pointer un joueur en particulier. C’est trop facile de faire ce genre d’exercice. Chacun son opinion sur le sujet…bien sûr.

    Quelle belle montée sur le but gagnant.

    Rempe va payer cher un jour pour ce qu’il essaie de faire. Dommage pour le jeune homme. On dirait que la folie de N.Y. lui est monté à la tête. Là-bas on le voit comme un dieu, on l’applaudit à tout rompre pour ses mises en échec à la limite de la légalité. Il est un peu le monstre du cirque. Beaucoup de ces joueurs finissent leurs jours beaucoup plus jeunes et ont des troubles cervicaux irréversibles. Xhekaj ne voulait pas se battre contre lui mais le jeune a insisté et il a payé le prix. Je le répète…dommage.

  807. Bel exemple pour démontrer pourquoi Xhekaj est indispensable. Le momentum a changé après sa leçon à Rempe.

  808. Ça fait longtemps que j’écris que Xhekaj est important pour le Canadien. Il n’est pas le plus talentueux mais Pierre Bouchard ne l’était pas non plus quand il jouait à Mtl. Étant donné que le hockey ne change pas les règlements qui pourraient enrayer la brutalité extrême, ce côté obscur qui vient ternir le jeu sera toujours omniprésent.

  809. J’ai déjà déploré qu’on n’ait pas plus d’informations sur la performance des espoirs qui jouent à côté à Laval alors que le jeu de chacun des joueurs du CH est décortiqué en détails à chaque match.

    Je suis tombé sur un rapport mi-saison d’un quidam comme nous qu’on accueillerait volontiers sur ce blogue. Il a vu 90% des matchs à Laval et voici son analyse des principaux prospects:

    https://www.reddit.com/r/Habs/comments/1i3qd6s/laval_rocket_midseason_report/?rdt=47366

  810. @ Démon gris

    Intéressante cette analyse des jeunes joueurs à Laval…mais il semble qu’il ne faudra pas placer la barre trop haute!

  812. Un autre superbe but de Demidov

    https://www.youtube.com/watch?v=XaCTUIf5eSk

    Fait longtemps qu’on a vu un jeune attaquant du Canadien aussi spectaculaire ( Huston étant un défenseur) avant son arrivé avec le grand club

    On va voir une fois rendu dans la LNH mais en ce moment j’imagine comment aurait été notre colère si nous aurions fait comme Columbus et repêcher Cayden Lindstrom et laisser passer Demidov ouf !

    Juste à penser à la réaction de certain par rapport à Michkov et Reinbacher j’ose pas imaginer Demidov versus Lindstrom 🙂

    Par contre ce qui est particulier dans les deux cas c’est la comparaison un joueur en santé versus un joueur blessé donc on a pas le vrai portrait non plus

    Mais ca enlève rien que ce que Demidov nous démontre jusqu’à maintenant est très encourageant Même Chicago doit se poser des questions et ce dire avons nous manqué la chance d’avoir un duo du tonnerre ?

  813. @ Demongris

    J’ai eu la chance de voir presque tous les matchs du Rocket les deux dernières années. Je suis d’accord avec le texte dont vous avez publié le lien. Je crois que le joueur peut-être le plus sous-estimé est William Trudeau malheureusement blessé, je le vois d’ici quelques années comme un joueur du genre Brett Kulak, et à 22 ans, il a une belle mobilité, il a pris du coffre depuis son arrivée à Laval. Mailloux semble avoir un peu régressé cette année, il est peut-être plus concentré sur amélioration de son jeu défensif. Adam Engstrom lui aussi devrait atteindre la NHL mais pour l’instant, j’ai de la difficulté a lui prédire une carrière possiblement un cinquième défenseur. Owen Beck devrait devenir un centre de troisième ou quatrième trio, un genre de Jake Evans, Filip Mesar à cause de sa blessure est plus difficile à évaluer mais pour l’instant il me rappelle un peu Jess Yolen, du talent mais facilement arrêtable. Florian Xhekaj lui, il sera peut-être un joueur de quatrième trio pour l’instant, il manque de discipline et prends de mauvaises punitions.

  814. @Lanti…je vous cite…Même Chicago doit se poser des questions et ce dire avons nous manqué la chance d’avoir un duo du tonnerre ?

    C’était mon argument majeur pour la comparaison Michkov vs Reinbacher. Je n’ai rien contre le jeune défenseur mais je voyais une force de frappe offensive avec impressionnante avec ce duo. Sans compter que Hutson pouvait très bien les alimenter en passes précises. La direction a pensé autrement. On verra l’an prochain si le choix de Reinbacher leur donne raison. On sait jamais, ça pourrait aussi donner des résultats plus que tangibles.

    J’ai lu l’article sur le type qui a évalué les joueurs de Laval…je suis surpris de voir que Mailloux ne semble plus progresser. Manque de patience? Il se voyait peut-être dans la LNH? Même chose pour Roy?

  815. @ Kataway

    Bon point mais Michkov semblait tellement avoir de drapeaux rouges que je comprend le Canadien mais effectivement cela pourrait venir nous hanter

    La blessure de Reinbacher est venu aussi fausser les données

    La vrai réponse on va l’avoir dans 3 ans en voyant ou sont rendus Reinbacher et Michkov

    Pour le moment Michkov parait bien

    La question par contre : Est-ce vrai qu’il ne voulait pas jouer à certains endroits ? Parfois il y’a les dessous des décisons que on connait plus tard

    Combien de joueur ont été échangé parce que le femme n’aimait pas ca ( Ex MMe Petry ici) Chris Pronger etc ,ou les taxes, le climat social et climatique etc Les joeurs choisissent de plus en plus leurs destinations même jeune tel Connor Gauthier, Roger Mcgroarty Adam Fox Jimmy Vessey etc

    Il y’a ces côtés obscurs que on ne sait pas souvent

  816. Désolé j’essaie d’être poli lorsque j’écris ici, mais M.Brunet est un imbécile. D’un côté il dit que le CH a besoin d’un gros défenseur droitier talentueux et de l’autre il oublie volontairement Mailloux. C’est quoi qu’il ne comprends pas, il a tous les outils, il doit seulement rattraper le temps de développement perdu avec sa suspension et la pandémie. De plus, selon lui , il n’y a rien à l’avant à Laval qui réussira à Montreal, mais Hage lui réussira. Pourrait il nous dire pourquoi Hage va réussir et non Roy ???

  819. À Laval Roy semble régresser à sa deuxième saison. Heineman n’a-t-il pas regressé à sa deuxième saison ? J’ai hâte de voir la troisième saison de Roy.

  820. Je sais pas si vous avez vu l’uniforme des Bears de Hershey, qui affrontait le Rocket de Laval hier. Cet uniforme donne vraiment l’impression que ses joueurs sont tout droit sorti d’une partie en noir et blanc. J’aimerais beaucoup que le 3e chandail du CH, au lieu de tremper dans le bleu poudre, essaie cette combinaison de couleurs. Il me semble que ce serait intéressant et ramènerait des souvenirs à ceux qui ont eu la chance de voir ces parties en noir et blanc.

  822. @La_Cible
    L’uniforme des Bears de Hershey a toujours été brun…chocolat Hershey depuis que le club existe en 1933. Le club a été fondé par Milton Hershey le fondateur de la chocolaterie.

  823. @ La_Cible

    Plusieurs sortes de télévision ont, dans les paramètres, une façon de rendre ton écran tout près du noir et blanc.

    Il suffit d’aller dans paramètre d’image, luminosité et baisser la couleur à zéro.

    Comme j’ai dit, ça fonctionne sur certaines télévisions.

  824. Dans le clavardage de Mathias, un intervenant a demandé à Mathias si Brock Nelson serait utile au CH pour faire les séries.

    Naturellement Mathias a dit non et il avait bien raison. Nelson est un excellent joueur dans les 3 zones mais à 33 ans, il serait plus utile, pas pour faire les séries, mais pour aller gagner la coupe avec un club comme les Capitals, les Jets ou Vegas.

  825. Je n’ai pas vu le match d’hier soir mais le CH ne semblait pas près à travailler dès le début. Excès de confiance? J’espère que non. Cette équipe de Mtl ne peut se permettre une telle chose. Je peux comprendre qu’ils ne peuvent être à leur maximum à chaque partie mais en regardant les faits saillants il me semble avoir vu le nombre de tirs favorisant les Wings à 17-4. Difficile (ou facile, c’est selon) de blâmer Montembault à un tel rythme. Enfin…un autre examen de conscience de nos jeunes.

  826. Bonjour à tous. Je n’ai pas écrit ici depuis très longtemps mais je vous lis tous les jours — même plusieurs fois par jour!

    Certains se souviendront de moi comme celui qui détestait Kotkaniemi et qui l’a qualifié de flop dès le départ ahahaha! Au grand déplaisir de Opeth à ce moment là.

    Mais j’espère que vous vous souviendrez de moi aussi comme celui qui se réjouissait du repêchage de Kaiden Guhle dont j’avais suivi la carrière junior! J’étais venu ici dans les minutes de sa sélection pour partager ma joie et ma surprise qu’il ait été sélectionné par le bleu-blanc-rouge.

    Peu importe…

    Avec le départ de Opeth, je risque à tout moment de vous perdre pour toujours!

    Que ce soit une technicalité de WordPress, de l’hébergeur ou des entrailles de l’internet.
    Le fait que mon téléphone ait du mal à défiler 800+ message sur la même page.
    Le fait que plus aucun nouvel utilisateur ne puisse s’incrire et que certains ne puissent écrire (si je ne me trompe pas Opeth devait autoriser les nouveaux utilisateurs et devaient même approuver certains messages manuellement…)

    Si vous voulez continuer la discussion, il serait donc important de transférer qqpart. Ca fait des semaines qu’on attend que qqun se manifeste alors nerveusement aujourd’hui j’ai pris la liberté de créé un site rapidement et d’écrire un mot sur Opeth que l’on pourrait mettre dans la section « À propos » avec un lien permanent.

    À noter que je ne tiens pas à devenir webmestre… je n’ai jamais entretenu aucune aspiration à ce niveau là. Mais je voulais nous donner une chance de transférer qqpart pour continuer la discussion. J’ai pensé que idéalement, on devrait rester sur la même plateforme (WordPress) pour que l’on puisse utiliser les memes comptes/courriels etc. (quoique j’ai changé le mien depuis…)

    Je compte bien partager la page principale avec ceux qui le veulent bien lorsque j’aurai maitrisé les subtilités de WordPress… et être aussi actif que mon boulot me le permet. Si qqun d’autre se propose, je mets volontiers aux poubelles… mais sinon, je partagerais ici le lien pour qu’on se retrouve. Comme j’ai peur que le lien soit « flagged » et empêche la publication du message. Je le partagerais dans un 2e message.

  827. Les Rescapés étaient un bon nom… à l’époque. Mais ca ne veut plus rien dire pour les jeunes qui n’ont jamais entendu parler de Rondelle Libre. De plus, ca n’a aucune connotaction au hockey, ce qui peut être un obstacle à grossir nos rangs.

    Donc j’ai laissé ChatGPT choisir le nom du blogue.
    Comme je l’écrivais, je crois qu’il serait judicieux d’écrire un « À propos » qui raconterait tout ca et honorerait l’histoire des Rescapés et de Opeth.

    voilà…

    https://6ejoueur.wordpress.com/

  829. Bon retour JohnPaterson. Je suis allé voir ta nouvelle création de site et j’aime bien. Bonne idée de continuer là. Je me demandais si à la suite du surnom Opeth, si on ne pourrait écrire son vrai nom entre parenthèses…Aussi, mettre la photo de Maurice et le flambeau, c’est bien mais je sais qu’il y a eu une photo publique de Opeth…C’est trop?

  830. Bonne idée de poursuivre sur une nouvelle plateforme et très belle introduction. 7 ans ça passe effectivement très vite.

    Je ne suis pas un grand contributeur au blog des rescapés n’ayant écrit tout au plus une dizaine de fois durant ces 7 années d’existence du blog, mais comme plusieurs j’imagine, j’adore venir lire les commentaires quelques fois par jours. Des commentaires souvent judicieux et surtout toujours fais dans le respect de l’opinion de l’autre, chose qu’on voit de plus en plus rarement sur le web.

    En souhaitant longue vie à l’œuvre d’opeth

    P.s. j’ai voulu laissé un commentaire sur le nouveau blog, sous la publication d’introduction, mais du moment que j’appuie sur commentaire /réponse en bas mon commentaire disparaît et n’apparaît nul pas dans la section commentaire. Les commentaires doivent ils être approuvés avant d’apparaître ?

  831. Waouh! JohnPaterson, votre message me met un baume au cœur. Je suis tout à fait prêt à aller rugir sur votre page qui me semble très attirante au premier coup d’œil. Il reste à la tester pour de vrai, mais vos premiers textes sont déjà bons. Merci. Je suis prêt à migrer et à garder un pied ici en même temps.

  832. Bonjour Kataway,

    Si la communauté pense qu’il est judicieux de dévoiler le nom et la photo de Opeth, moi ca me va… Je n’ai rien contre.

    Je ne l’ai pas fait parce que Opeth ne l’a lui même jamais fait. Au contraire, je le trouvais même plutôt secret et il hésitait à dévoiler des détails de sa vie personnelle.

    Je connaissais son identité parce qu’il avait (au tout début) enregistré le blogue avec ses vrais informations personnelles, chose qu’il a corrigée par la suite en payant un service « anonyme ». À vous tous de décider…

  833. Keurig, j’ai mis aucune barrière aux publications. Aucune approbation nécessaire…

    Par contre, j’ai cliqué qu’il faut être un « utilisateur enregistré » croyant que ca voulait dire qu’il fallait posséder un compte WordPress, i.e. celui qu’on a ici pour écrire sur les rescaps.

  834. Je viens d’essayer un commentaire: ça semble efficace. Un pied ici en attendant et un autre là-bas.

  835. Belle initiative! Je fais également partie de cette cohorte qui consulte régulièrement mais qui contribue peu. Je préfère laisser le soin à ceux qui savent lorsqu’il s’agit de débattre des plus récentes nouvelles et développements entourant ce beau sport. Je vais certainement aller jeter un coup d’oeil à la nouvelle mouture du blogue, longue vie et merci à tous!

  836. Quelle bonne nouvelle le commentaire de John Paterson @18:17

    J’allais vous donner des nouvelles, et elles n’étaient pas bonnes, de mes échanges avec Hostinger, la compagnie lituanienne, qui offre le service d’hébergement du blogue sur WordPress.

    Je me contenterai d’un résumé exécutif. Opeth a renouvelé le blogue avec Hostinger pour 4 ans en juillet 2023. Pour nous permettre de récupérer les droits d’accès d’administrateur/détenteur de compte, on avait besoin d’obtenir de la succession un document officiel du gouvernement, tel un permis de conduire, prouvant l’identité d’opeth. Apparemment, Hostinger a besoin de ce document pour prouver que c’est bien opeth qui a payé en juillet 2023 pour le service d’hébergement. Je ne me voyais pas écrire à la succession car je n’ai pas eu de réponse à mon courriel pour vérifier si opeth avait laissé une note demandant de nous transmettre les infos pour accéder au compte.

    Bref, on m’a confirmé laborieusement qu’on pouvait continuer de faire des commentaires sur le blogue tant qu’il est actif mais qu’on ne pourrait pas introduire de nouveaux sujets, faire de la modération, approuver des nouveaux utilisateurs, etc sans les accès d’administrateur.

    J’avais conclu qu’on pourrait s’accommoder de la situation le temps d’ouvrir un nouveau compte et d’y créer un nouveau blogue. Je craignais que l’on ne puisse trouver un participant avec l’expertise pour configurer le blogue. Et voilà que opeth nous envoie du ciel son fils spirituel John Paterson avec un beau blogue tout neuf prêt à servir!

    Au nom de tous, merci John. Il y a certainement des frais à payer? Comme la dernière fois, je suis prêt à contribuer au partage des frais.

    P.S. Il y avait un membre, patin je crois, qui voulait donner un coup de main pour la modération et la correction des textes. Il ne manquerait qu’un opérateur (webmestre?) pour le suivi administratif, l’acceptation des nouveaux participants et le suivi des problèmes techniques avec le fournisseur d’hébergement/WordPress.

  838. @Demongris
    Ouin… c’était clair qu’il serait impossible de récupérer le blogue d’Opeth, bien malheureusement.
    Aussi, l’adresse elle-même (lesrescaps.xyz) ne lui appartient que jusqu’en juillet 2025.

    Pour le moment, j’ai fait de mon mieux pour conserver le même style avec les options gratuites. Ca ne coûte rien du tout. Si on devait ajouter des fonctionnalités, je suis confortable pour absorber les coûts. Pas de soucis.

    Petit clin d’oeil… voici les 5 noms que m’a proposé Chat GPT:
    -Bleu, Blanc, Blog
    -La Glace et le Tricolore
    -Zone Habs
    -Sous les Projecteurs du Centre Bell
    -Le Sixième Joueur

    Je voulais juste être sûr de ne pas vous perdre… Ceux que je lis depuis des années. Ceux qui sont plus discrets ces temps-ci comme JYP et Connard Smart… et les plus nouveaux comme Hemingway qui pourra venir nous donner des nouvelles de son employé indien! Ou de Cole Reschny. Moi je vais espionner Blake Fiddler.

    https://6ejoueur.wordpress.com/

  840. Hemingway, c’est un plaisir de t’endurer et s’il faut contribuer, j’ai accumulé assez de canettes.

  841. Juste pour être clair, je suis pourri avec tout ce que à trait à la technologie, je dois cliquer sur le lien et m’inscrire, c’est bien ça ? En passant, j’ai comme un malaise de quitter ce blogue, comme si ont abandonnaient Opeth 🫤

  842. Bonjour à tous, je suis un petit contributeur très heureux que le blogue se poursuivre, merci John. Beau site et bonne continuité à tous.

  843. Je suis un contributeur assez irrégulier. Je vais suivre aussi du côté du 6e joueur. Merci à John Patterson pour l’initiative et le leadership!

    Je garde également un oeil sur ce qui se passera ici au cas où.

  846. Mon très cher JohnPaterson,
    Moi aussi je me suis ennuyé de vos commentaires…et je me souviens encore pourquoi vous avez délaissé le blogue…
    Je me suis souvent demandé si vous ne jetiez pas un p’tit coup d’œil, une fois de temps en temps… Héhéhé !
    De mon côté, la fin de vie de notre Opeth National m’a, disons-le, quelque peu chaviré.
    Le message de Hope le 29 décembre, suite au dernier message d’Opeth a résumé de façon remarquable ce que la majorité des gens pensent ici de notre vieux complice.
    C’est avec plaisir que je me joindrai à vous sur le nouveau blogue ¨Le sixième joueur¨. Comme nous sommes pas mal tous des gérants d’estrades, je crois que le nom est parfait !
    Lorsque mon deuil sera terminé, je devrais être en mesure de contribuer un peu plus…
    C’est fou, mais ce qui me fait le plus de peine pour Opeth, c’est qu’il ne pourra pas admirer les exploits de Demi¨God¨ l’année prochaine.
    Après tant d’années de sècheresse, enfin une vraie vedette offensive à Montréal !!!
    À bientôt !

Laisser un commentaire