J’ai toujours été à contre-courant de l’enthousiasme qui a baigné l’arrivée de Martin Saint-Louis comme entraîneur chef du CH et qui a persisté depuis. Je n’ai jamais rien eu contre lui, mais rien pour non plus. J’ai toujours pensé qu’il avait brûlé les étapes pour accéder à ce poste, et ce, principalement à cause de son statut d’ancien joueur vedette. Oui, il s’est toujours intéressé comme joueur à l’aspect collectif du jeu. Il avait peut-être de la graine de coach en lui, n’empêche que si chaque joueur qui a connu une bonne carrière dans la LNH pouvait bondir d’un seul saut du niveau pee-wee au plus haut niveau, il y aurait beaucoup de candidats sur les rangs pour un des 32 deux sièges de la chaise musicale permanente des entraîneurs en chef dans la LNH.
Ajoutez à cela la nouvelle génération de joueurs et le fait que MSL est maintenant le sixième entraîneur chef avec le plus d’ancienneté avec son équipe actuelle, on peut déjà penser que le fameux message ne passe plus très bien, surtout pour une équipe qui ne fait que perdre depuis l’arrivée en poste de Saint-Louis. Bien sûr, l’alignement montre des carences, mais on a pendu Dominique Ducharme au premier arbre car il perdait avec un alignement encore plus déficient. J’ai toujours pensé que l’engouement de plusieurs pour Saint-Louis était dû à la perception plus qu’à la réalité. Les médias étaient heureux d’avoir un gros nom comme coach, et un gars plus charismatique que le fade Ducharme qui portait à l’évidence bien mal son nom.
Aussi, je pense que Hughes et Gorton ont bien mal jugé la situation du club et les fameuses blessures sont encore venues les rattraper. L’incapacité de certains joueurs à se protéger sur la glace continue de défier l’entendement. Je regrette, mais cet aspect aurait dû être prioritaire pour MSL. Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi Kaiden Guhle continue de vouloir pratiquer un style de jeu très robuste alors qu’il est clairement un joueur fragile victime de plusieurs commotions cérébrales dans le passé? Comment Barron a pu s’exposer ainsi mardi soir sans reconnaître qu’il tentait d’entrer du côté du joueur le plus salaud de la ligue? MSL et Robidas ont-ils averti leurs joueurs de faire attention à Trouba? Ça défie l’entendement.
Aussi, le club continue d’avoir un problème de taille. Caufield malgré tout son talent de buteur n’est pas une option viable sur un premier trio quand le coach utilise celui-ci contre le meilleur trio adverse. Le reste de son jeu est trop affecté par sa taille minuscule. Même chose en défense, quelqu’un peut m’expliquer le délire qui mène MSL à faire jouer 24 minutes par match à Lane Hutson? Deux matchs de -4 à ses quatre derniers et aucun point à ses cinq derniers. Je ne blâme pas le jeune, il n’a que 20 ans, très peu d’expérience de la LNH et comme prévu les clubs s’ajustent à son ballet en possession de la rondelle. Comme Caufield, il a un talent particulier et évident, mais comme l’ailier, il est trop petit pour devenir un défenseur top-4 fiable et complet. Lors des matchs de saison régulière où le club adverse ne sera pas agressif en échec avant, il va briller. Le problème c’est qu’en séries ces matchs-là sont très rares. Le problème c’est que MSL semble réagir comme un partisan avec Hutson. Il se laisse aveugler par le côté éclatant de son jeu, sans voir l’autre côté de la médaille.
Ceci dit, la réalité est que les Canadiens demeurent un club limité et immature. Un club qui de manière surprenante manque d’énergie et d’entrain. Perdre est une chose, mais perdre sans donner l’effort maximal est plus inquiétant. Puis il y a ce bois mort, les Gallagher, Anderson et Dvorak qui demeurent un barrage à une réelle progression. Impossible pour ceux-ci de vraiment jouer les mentors quand il sont aussi inefficaces sur la glace. Quand Jake Evans est le joueur le plus constant et efficace de ton équipe, il y a des questions à se poser.
Il faut espérer que Saint-Louis saura redresser la situation et que du leadership émergera de ce groupe de jeunes joueurs. Pour le moment on sent un groupe de joueurs désengagés qui se disent qu’ils vont vivre une autre saison de misère. Le poste de Saint-Louis n’est pas en danger cette saison. La direction saura faire patienter les partisans une autre année, puis Hughes a tellement vanté MSL, que de le congédier viendrait jeter un doute sérieux sur toute l’opération de reconstruction. Les médias ont aussi tellement encensé l’ancienne vedette de Tampa Bay, qu’avant de se retourner contre lui le cas devra s’aggraver et persister. Ceci dit, la période de grâce est terminée, MSL sera plus sujet aux critiques, et à des critiques plus acerbes, et de ce qu’on a vu à date, il les encaisse plutôt mal. Soit le club se replace et on oubliera tout cela. Sinon, l’hiver sera plus pénible que lors des trois dernières années.
Ouais. Ça suffit là.
Je vous tiens responsables si Lane Hutson meurt.
Je suis personnellement aucunement pessimiste vis-à-vis la reconstruction du CH. Cette année l’amélioration passe par Dach et le 2iem trio, donc présentement aucune amélioration. Nous allons devoir se débarrasser du bois mort, donc l’an prochain. On doit intégrer les prospects, présentement 3 nouveaux, donc positif. On a besoin de 2 autres espoirs A+, on est pas loin du bas de classement, donc positif. Au final que HuGo fasse sa job et trouve 1 autre espoir A + avec Matheson/ choix/ect. Je refuse de paniquer et je suis patient. Je préfère une équipe compétitive pour 10- 12 ans que 2021. Seulement mon opinion.
Très heureux de vous lire Opeth, moi aussi j’ai remarqué le manque d’entrain et d’intensité et cela m’inquiète beaucoup. Si la tendance se maintient l’année va être très longue.
La saison de hockey vient de commencer et ne s annonce pas super. On constate déjà qu il y a plusieurs lacunes au sein de notre équipe. Je me suis donc amusée (on fait ce qu on peut) à imaginer ce que sera l équipe l année prochaine en incluant seulement les joueurs qu on connait déjà. J espère que certaines lacunes seront corrigées avec ce qui suit:
Laine Suzuki Slafkovsky
Caufield Kapanen Dach/Demidov
Newhook/Heineman Hage Roy/Anderson
Barré-Boulet Beck/Evans Tuch Luke
13e Xhekaj Florian
Out: Dvorak, Pezzetta, Armia, Harvey-Pinard (4 contrats qui se terminent fin 2024-25), Gallagher (rachat),
Strubble Guhle
Trudeau Mailloux
Hutson Reinbacher
Xhekaj Arber
Out (échanges): Savard, Matheson, Barron
Montambault, Primeau/Dobes
C est clair que ce n est pas parfait mais est ce mieux que ce qu on a présentement? Votre avis SVP
Texte lucide Opeth…je partage plusieurs choses que vous énumérez ici.
Si le repêchage avait lieu aujourd’hui, le Canadien repêcherait donc 6ième. Avec en prime la considération :
15.4% de chances de repêcher dans le top 3
9.1% de chances de repêcher 8ième (on peut vivre avec cela!)
Le Canadien disposerait aussi d’une 2ième sélection au #20. Ainsi que précisément les #38 et #39 en R2.
Il y a certainement moyen de mettre la main sur un joueur de concession capable de contribuer rapidement. Peut-être le rapide McQueen qui a des mains ultra dangereuses et qui fait présentement 6’5 et 193 ici. Mais ça ce n’est que la version slim de McQueen. Si vous pouviez voir à quoi ressemblent les hommes de sa famille… Des gaillards à faire peur tellement ils sont massifs. McQueen fera minimum 230 avec un chest gros comme un baril de draft en acier.
Prenez votre mal en patience. Le Canadien est horriblement bien placé pour compléter son arsenal d’équipe championne.
En 2026, le R2 des Blue Jackets dont dispose le CH ne sera pas à négliger non plus. Cette équipe est gérée par des hommes rustres, funestes et sans vision. Mon impression : il y aura une coupe à blanc dans le personnel de direction l’an prochain assorti d’un fond de classement bien senti. Un bonbon #34-ish sera très possible.
J’ai ajouté 2 orteils à mon Opethmeter. Ça fonctionne mieux là.
Il me semblait bien aussi que Scotty Bowman n’avait pas 109.2 ans.
C’est sûr que l’attente est longue vers le succès…et on est très sévère envers nos jeunes joueurs…surtout les défenseurs. Ils sont tellement jeunes qu’on ne voit que leurs défauts. L’expérience ne s’achète pas. On a encore trop de bois mort en joueurs d’avant que cette année en sera une autre à oublier. C’est un long processus que ce cheminement vers le but ultime et les journalistes n’en peuvent plus de vouloir des changements. J’espère toujours que l’organisation ne tombera pas sous les exigences des journalistes.
Autre sujet dont je ne suis pas très fier mais bon, ça prend des matamores dans cette ligue qui ne sait pas comment régler certains problèmes. Le football est un des sports les plus virils et violent que je connaisse. Pourtant on y voit très peu de bagarres. Et ceci est vivement sanctionné quand ça arrive. Au hockey on croit encore dur comme fer que ça fait vendre le produit. Je dirais que oui pour les voyeurs mais non pour les vrais amateurs de hockey. Tout ceci pour dire qu’aujourd’hui n’est pas différent qu’hier en ce qui concerne un alignement de hockey. Chaque équipe a besoin d’un redresseur de tort et, cette fois j’y vais d’un jugement contre Martin St-Louis. J’aime bien l’entraîneur mais je n’aime pas qu’il élimine de l’équation Xhekaj. Il faut fausse route Martin. Comme un intervenant m’a déjà répondu…qu’on fasse un essai à l’avant avec notre policier de service. Et son frère pourrait venir compléter l’escouade anti goons. Quand je dis que je ne suis pas fier, c’est que ce n’est pas ce que j’aimerais voir mais Bettman et sa gang de pas bons, ne changent rien à ce niveau. La sécurité des joueurs, ils s’en foutent comme ça s’peut pas. Daniel Brière bave d’envie de pouvoir acquérir Xhekaj. Pourquoi? Pour protéger un Michkov par exemple. Au grand jamais on ne peut faire une telle chose à Mtl…oh my God…c’est tellement répugnant! Et dire qu’ailleurs (dans les autres équipes) c’est d’une importance sans bornes. Lentement mais sûrement c’est en train de me faire décrocher du hockey. Dommage.
@Kataway
Non seulement il faut des anti-goons, mais ça prend des goons aussi. Des joueurs que l’autre équipe ne veut pas affronter.
Et pas des Pezzetta ou Reaves.
Des Weber, Wilson, Trouba, Marchand, etc.
Le hockey est un sport bizarre.
On se prépare, on s’entraine, on essaie, on donne tout ce qu’on a.
Puis après tu peux battre Tampa 5-1 avant de perdre 11-3 contre Columbus et St-Louis en dedans de 4 jours comme c’est arrivé aux Leafs cette semaine.
—
Dans 4 ans, il restera 5, maximum 6 joueurs de l’édition actuelle.
Ajouter Demidov et un ou deux autres prospects du pool actuel, il reste plus que la moitié de l’équipe gagnante à trouver. Et possiblement un coach.
Le gros de la job revient à HuGo.
Rebonjour Opeth. Content de vous lire à nouveau à propos du début de saison du CH. Personnellement, j’aimerais aussi avoir un court topo au niveau santé malgré que vous souhaitiez être discret à ce sujet. Je ne peux m’empêcher d’imaginer le pire quand vous êtes silencieux sur le blogue pendant des jours entiers.
Alexandre Pratt fait une excellente analyse de la situation du CH ce matin dans La Presse. Je suis d’accord avec son constat. Si je résume, une reconstruction prend en moyenne 6 ans, il est trop tôt pour conclure, il est possible qu’on surestime le potentiel de développement de certains joueurs et qu’on minimise l’impact des blessures sur la réalisation de ce potentiel. On a toujours évalué le potentiel des défenseurs se l’équipe avec leur potentiel à l’attaque alors qu’il manque de défenseurs fiables en défensive. Bref, il y a des chances que la reconstruction du CH ne lève pas si des correctifs ne sont pas apportés.
https://plus.lapresse.ca/screens/8144faff-e115-47bc-8a6f-7cf2b6d7023d__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
P.S. Personne ne sera surpris d’apprendre que je ne suis pas d’accord avec l’évaluation qui est faite du jeu défensif de Hutson. J’y reviendrai.
@Demongris
Merci de vous soucier de ma santé, mais ce serait trop déprimant d’en parler encore ici. J’ai corrigé André Pratte pour Alexandre Pratt dans votre texte. Celui-ci fait la même erreur que Mathias l’autre jour. La reconstruction du CH n’a pas commencé il y a trois ans. Bergevin a accumulé les choix et n’a pas échangé de choix de 1e ronde. Hughes a hérité de Suzuki, Caufield, Guhle, Romanov, Lehkonen, Evans, Chiarot, Toffoli, Petry, Poehling, Mailloux, Struble, Xhekaj, Harris, Kapanen, Roy, Tuch, Montembeault, Primeau et Dobes.
Un club qui initie une reconstruction ne possède pas un tel pipeline. Je pense que de 2018 à 2021, soit une période de quatre ans, le CH était dans un entre-deux, la fameuse réinitialisation mal assumée avec l’offre stupide à Aho. Alors coupons la période de quatre ans pour deux, ça fait deux ans à ajouter aux trois ans du règne de Hughes. Donc, la reconstruction du CH a l’équivalent de cinq ans d’âge. On s’approche donc du six ans pour faire les séries mentionné par Pratt.
Le problème ce sont les blessures, le coach inexpérimenté et têtu, et le bois mort contractuel laissé par Bergevin. Sans Gallagher, Anderson et Dvorak qui comptent pour environ 16 M$ sur la masse, Hughes aurait pu ajouter des agents libres cet été. Aussi, Hughes a poussé des jeunes trop vite cette année. Le club aurait dû garder Kovacevic et Harris, et faire jouer Mailloux et Hutson à Laval. Il n’y avait pas de presse à faire graduer ces deux jeunes défenseurs et Kovacevic et Harris auraient apporté plus de stabilité. Si Hutson ou Mailloux brûle la LAH, et bien tu leur fais de la place à ce moment. Ceci dit, je pense qu’un sursaut est possible si certains joueurs reviennent à leur niveau de la deuxième moitié de saison l’an passé et si le flot de blessures cesse. Ça doit cesser.
Très intéressant cet article de M. Brunet dans La Presse. Complètement à l’opposé d’un JiC qui se met à paniquer alors que M. Brunet continue à croire et appuyer la patience…à lire ici: https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-10-25/rondelle-libre/le-ch-toujours-au-coeur-de-sa-reconstruction-pas-de-panique.php
Pour revenir sur Martin Saint-Louis. Comme vous le savez, mon autre équipe d’intérêt sont les Patriots de la Nouvelle-Angleterre dans NFL. Eux aussi ont un nouvel entraîneur en chef cette année, Jerod Mayo. Comme Saint-Louis, Mayo est un ancien joueur vedette, et comme MSL, il en est à son premier emploi comme entraîneur en chef. Ceci dit, il était entraîneur adjoint en défensive pour les Pats lors des cinq années précédentes. Il avait donc pas mal plus d’expérience de coaching au plus haut niveau que Saint-Louis à son arrivée à Montréal.
Mayo aussi est arrivé en poste avec un club qui avait fini 3e dernier la saison précédente, donc il a hérité comme MSL d’un mauvais club. Cette année, après une victoire lors du 1er match les Pats ont perdu les six suivants et Mayo est déjà remis en cause par les journalistes et les partisans à Boston. Le reproche principal à son endroit tient à son manque d’expérience. Le club n’a pas beaucoup de talent, mais le blâme va sur le coaching et le manque d’expérience à ce niveau.
En suivant le deux clubs, CH et Pats, je trouve le contraste frappant. À Boston Mayo est remis en question après sept matchs car trop inexpérimenté, alors qu’à Montréal l’inexpérience comme coach de la LNH de MSL n’a jamais été un enjeu. Pourtant MSL était beaucoup moins expérimenté que Mayo à son arrivée en poste. Je le répète, Mayo, lui aussi ancien joueur vedette était adjoint de Belichick les cinq saison précédentes. Pourtant au football c’est une grosse histoire, alors qu’au hockey, un saut du pee-wee à la LNH n’embête personne, du moins à Montréal où l’on est supposé bien connaître le hockey.
Bien sûr, on parle de deux sports bien différents, n’empêche, la différence de réaction à une situation similaire m’apparaît intrigante. Pourquoi est-ce qu’à Montréal on a gobé la nomination de Saint-Louis si facilement et que cela persiste dans le temps? De plus, Saint-Louis a gardé les adjoints de Ducharme et quand le plus expérimenté est parti, Luke Richardson, on l’a remplacé par Stéphane Robidas, un gars à la feuille de route peu garnie comme coach. Cette année, Alex Burrows, un autre gars qui avait peu d’expérience quitte son poste et on ne le remplace pas. L’autre, Trevor Letowski, lui, est arrivé à Montréal avec Dominique Ducharme et n’avait coaché que dans le junior avant. En d’autres mots, il n’y a pas que MSL qui est vert, ses deux adjoints aussi le sont et Hughes ne semble pas avoir vu la nécessité d’amener de l’expérience pour appuyer Saint-Louis, probablement car il savait que son coach n’aurait pas apprécié et y aurait vu un manque de confiance à son endroit. Tout ça me semble problématique. Qui est assez fort dans l’organisation pour remettre en cause Saint-Louis? Personne. Même Hughes comme DG semble y aller avec des gants blancs avec son coach.
@opeth,
Je ne suis pas entièrement en désaccord avec vous, cependant Pascal Vincent est clairement là pour protéger les arrières de l’organisation.
Les entraîneurs du Canadien…aussi loin que je remonte dans mes souvenirs…il me semble que plus l’entraîneur était un bon joueur moins il faisait un bon travail comme entraîneur. Je ne cherche pas ici à dénigrer St-Louis mais il me revient en tête les déboires de très bon joueurs qui n’ont pas fait belle figure comme entraîneurs…pas si loin dans le temps, Carbonneau. Un peu plus loin Bob Gainey, Mario Tremblay, Bernard Geoffrion, Maurice Richard (avec les Nordiques) sont tous de exemples où ça été décevant. Est-ce ce qui attend St-Louis? Je ne sais pas pour l’instant. On va lui donner la chance pour le moment. N’est pas un bon entraîneur qui veut. Parmi ceux que j’ai le plus aimés au cours des dernières années, il y a eu Vigneault. Michel Therrien, Claude Julien, Jacques Demers, Jean Perron, Bowman (bien sûr), Toe Blake dont j’ai été témoin de leurs années derrière le banc.
Sur un autre sujet totalement autre. Aujourd’hui je suis allé dans un magasin de sports et j’ai regardé pour mon plaisir les bâtons de hockey…en carbone. C’est tellement léger…j’en revenais tout simplement pas. Quand je jouais au hockey mineur nous avions les vieux Sherwood en bois et c’était drôlement plus lourd que ce que j’ai vu aujourd’hui…sans compter le « tape » qu’on ajoutait pour les protéger afin qu’ils durent plus longtemps…lol…le manque d’argent pour en acheter un autre. Un fait réel…lol. Je mesure 5’9″ sur 160 lbs. Quand tu penses qu’un gars de 6’3″ joue avec un bâton aussi léger…ouch…
@ Kataway
Bon retour opeth….
« C’est sûr que l’attente est longue vers le succès…»
L’attente est tellement longue depuis de nombreuses années que je n’écoute plus aucun match NHL.
Je vais présentement aux matchs de mon petit-fils dans l’atome A et j’ai beaucoup de plaisir à voir les jeunes patiner à fond de train, tomber, se relever et retomber en voulant frapper la rondelle et passer par dessus sans y toucher……
Il y a la notion de participation, chaque joueur fait son tour sur la patinoire mais, puisque c’est du A, la notion « on veut jouer pour gagner » est présente.
Pour chaque club A, un bon partage du « talent » a été fait lors des camps d’entraînement et les forces sont équilibrées sur les trios.
Je connais pratiquement tous les arénas à Québec et autour, ayant trimballé mon fils lorsqu’il jouait dans le hockey mineur. Maintenant, c’est son tour d’emmener son fils d’un aréna à l’autre.
Je m’amuse à suivre mon petit-fils et comme dit la chanson, c’est bon pour le moral…..
Le très talentueux Joe Iginla a non seulement encore entrepris un match sur le 4ième trio, le coach l’a même remplacé par un défenseur le temps d’un shift.
Joe la menace aurait aussi été informé que l’équipe considérait actuellement la possibilité de l’envoyer en AJHL chez les Spruce Grove Saints.
Il n’aurait pas à déménager car c’est à seulement 30 minute de route des Oil Kings. On y joue là-bas une sorte de hockey récréatif et les assistances se situent entre 180 et 280 spectateurs par match. Joe serait donc tranquille.
Ça s’appelle le Grant Fuhr Arena et jusqu’à récemment les sièges n’avaient même pas de dossiers. Je crois que c’est Grant Fuhr lui-même qui a dû les acheter de sa poche.
Joe est en train de bien s’organiser pour terminer sa carrière de hockeyeur à 16 ans.
En tout cas, tout de même 3 lancers au but hier soir.
Pendant ce temps, son grand frère Tij joue atrocement bien à Kelowna.
Richard Labbé utilise aujourd’hui sa chronique torchonnée pour nous parler des frissons de Kirby Dach. J’ai donc décidé de vous en donner des frissons moi aussi. C’est l’Halloween après tout. Attachez vos ceintures les Goglus, ça commence.
Premièrement, vous irez revoir Thriller de Michael Jackson. Vous remarquerez qu’il ne chante pas Thriller. Il prononce plutôt Tiller, Tiller, Tiller Night.
Ça mes amis, c’est un motoculteur de jardin. C’est ça un tiller. C’est fait pour retourner, labourer et biner la terre.
On a donc ici un motoculteur de jardin. Opéré par Michael Jackson. En 1982. Et de nuit.
Vous penserez à ça quand Kirby Dach jouera sa game dans la game de St-Louis.
Bon, deux victoires contre des clubs moyens, mais en jouant du hockey normal ce qui devrait la base de l’équipe. Pas besoin de rien faire de spécial, pas besoin de gardien miraculeux.
Par contre, ça fait du bien d’avoir un gars qui peut marquer un but « gratuit » comme Caufield l’a fait samedi. Juste un lancer qui bat le gardien. Ça aide tout le monde à avoir le goût de travailler.
Suzuki est vraiment efficace. Le joueur d’un point par match le plus discret de la ligue. Passes toujours précises. Patient avec la rondelle.
Michkov vs Reinbacher.
Eh oui, on peut déjà regretter le choix du CH. Je ne veux pas entendre «c’est encore tôt, ils sont très jeunes, la situation de Michkov était problématique, bla-bla-bla.»
Son talent est reconnu par tous mais sa faiblesse était supposément son manque de caractère et son petit gabarit. Mais j’ai plutôt vu hier un gars qui ne s’en est pas laissé imposer par Gallagher qui voulait l’intimider. J’ai vu un gars acharné qui veut la rondelle et qui ne joue pas en touriste. J’ai vu un gars costaud plein d’énergie.
Quelle gaffe de la direction du CH. Et ça n’a rien à voir avec la blessure de Reinbacher. Même s’il était en santé, un joueur de défense «stay at home» qui bloque des lancers n’a pas à être choisi au cinquième rang (on peut en avoir facilement pour pas cher) et ne va pas à la cheville de Michkov.
Je suis encore fâché par le manque de courage du CH au repêchage. Après l’erreur KK plutôt que Tkachuk ou Quinn Hughes, voici l’erreur Reinbacher plutôt que Michkov. Ça retarde une reconstruction ça mes amis!
C’est sûr que si le CH avait Michkov et Demidov dans leur alignement ça pourrait causer des maux de tête aux équipes adverses. On ne le saura jamais.
Je reviens un peu sur Hutson. L’échantillon n’est pas encore très grand mais je suis de plus en plus convaincu que ce petit défenseur sera dans la LNH pour plusieurs années. Il évite les cas où un gros joueur veut l’éliminer du jeu par une mise en échec qui pourrait le mettre dans le trouble. L’intelligence de son jeu lui permet de se retrouver en dehors de ce genre de problème. Et, que dire de ses passes précises et souvent à un joueur qu’on n’avait pas ciblé. Si les autres petits défenseurs de la LNH ont pu tirer leur épingle du jeu, je ne vois pas pourquoi Hutson ne pourrait y parvenir. Il déculotte bien des adversaires par ses feintes rapides. Je crois toujours, par contre, qu’il faudra quelques joueurs pour le protéger un peu. Le genre de joueur que l’équipe adverse craindra…autrement dit pas nécessairement un goon mais des joueurs à la Xhekaj car on n’en sort pas. D’ailleurs, parlant de ce dernier, je ne comprend toujours pas pourquoi il a été le seul joueur puni hier en début de rencontre. Il a quand même été agressé par l’arrière par un troisième joueur dans l’altercation. Les zébrés ont manqué je ne sais quoi sur ce jeu. En espérant que St-Louis ait vu la même chose.
Reinbacher n’a pas été repêché comme défenseur défensif et pour Michkov, on est loin d’un très grand joueur. Le problème avec Reinbacher à date c’est sa fragilité. Le vrai joueur on l’a vu pendant 11 matchs à Laval en fin de saison l’an passé et c’était très prometteur. C’est sûr que rater une saison entière à 20 ans va le ralentir.
@ Opeth
Bon lundi ….et les jours suivants
« Et que dire de ses passés précises…” Voilà l’aspect de « sa game dans la game” qui, à la fois m’emballe….et me laisse perplexe.
M’emballe, on comprendra facilement.
Perplexe, combien de passes des autres joueurs sont « garrochées à l’aveuglette » (ouf!) ou plus vrai combien d’autres joueurs sont souvent (euphémisme) incapables de faire une passe sur la palette, de même réussir une première passe adéquate où le receveur n’a pas à se contorsionner pour la capter ou à se mettre à risque de se faire décapiter ou d’utiliser correctement la bande pour compléter une passe crochet.
Vous me direz que ce n’est que le début de la la saison, qu’ils sont bien jeunes, que le jeu est très rapide……bien, mais Hutson coche toutes ces cases et en plus à 5’8″ 2/3 et 157 livres 4 onces.
Désolé mais moi plus capable les certitudes sur l’avenir d’un joueur après 8-9 matchs. Sérieux nous ne sommes quand même pas de jeunes amateurs de 14-15 ans ,nous en avons vu des joueurs depuis 30-40-50 ans. Il est impossible de prédire le futur de Michkov, Reinbacher , Mailloux ou Hutson après 9 MATCHS come on guys.
Je ne suis pas certain que même si le CH avait repêché M Tkachuk au lieu de KK qu’il serait le même joueur agressif, limite envers les gardiens et indiscipliné qu’il l’est aujourd’hui.
Faut pas oublier que le CH, par tradition est conservateur ( lire drabe ou terne ) dans ses choix au repêchage.
Les joueurs doivent entrer dans le moule au début et ne pas faire de vague.
Juste à voir comment le CH se comporte avec Xhekaj.
Pour Hutson, on ne refera pas tout le débat à son sujet. Il fait mieux à ce stade que je ne l’anticipais, mais ce qui m’agace c’est qu’on ne semble voir que l’éclat de son jeu offensif, ce don qu’il a de trouver l’espace libre pour se donner du temps. Cette qualité qu’il a est vraiment exceptionnelle, elle rappelle les grands joueurs, un peu de Gretzky, même si Hutson est défenseur.
Ceci dit, on occulte ses carences, justement le fait qu’il est défenseur. Hier il a commis des erreurs en défense, une couple de passes errantes et il a agi en touriste sur le 3e but en ne bloquant pas la ligne de passe vers le devant du filet.
Hutson et Mailloux ont des traitements différents, on dirait que les commentateurs voient d’abord les faiblesses actuelles de Mailloux, alors que pour Hutson, à cause que ses qualités sont éclatantes, on ne semble voir qu’elles. Si on regardait Mailloux comme on regarde Hutson, on se dirait qu’avec son gabarit, sa mobilité, son jeu physique et son lancer foudroyant, il sera toute une machine de hockey, un défenseur vraiment complet lorsqu’il aura gagné en expérience.
«Désolé mais moi plus capable les certitudes sur l’avenir d’un joueur après 8-9 matchs»
Il n’est évidemment pas question de certitudes. Je parlerais de probabilités.
C’est évident qu’on ne sait pas avec certitude ce que deviendront ces joueurs. Mais le CH et les autres équipes doivent prendre des décisions lors des repêchages. Ils ne peuvent pas attendre la fin de la carrière des joueurs pour choisir avec certitude.
C’est pareil avec nous les gérants d’estrade qui faisons des commentaires. On se fie à ce qu’on voit actuellement. Si on attendait à la fin des carrières des joueurs en question, le blogue serait bien plate.
Tout ce que je dis, c’est que Michkov avait un meilleur potentiel que Reinbacher au repêchage et que présentement cette impression se renforce. Pas mal sûr que la direction du CH modifierait son choix actuellement.
J’étais tellement en colère l’an dernier quand j’ai vu nos pissous mollassons choisir Rheinmachin au lieu de Mitchkov. Et manquer leur chance d’avoir le meilleur joueur disponible au R5. J’avais eu de la misère à garder ma télécommande dans mes mains. On va la payer longtemps celle-là. Comme l’idée géniale d’aller se chercher un Drouin.
Vous seriez atrocement déprimés si le Canadien avait repêché Cayden Lindstrom.
En ce 28 octobre 2024, le garçon subit toujours des traitements en Ohio. Il ne patine pas. Ne pédale pas. Ne soulève pas de poids.
Son dernier match remonte au 16 décembre 2023. Vous avez bien lu.
Les Blue Jackets avaient pourtant annoncé au lendemain du repêchage que Lindstrom reprendrait l’entraînement le 15 juillet.
Il se passe quelque chose de très grave avec son dos. Ici ça chuchote qu’il y a une hernie discale, mais aussi autre chose de considérablement plus grave encore. On dirait bien qu’il a le dos tout tordu et tout cassé.
J’ajouterais à cela maintenir que Lindstrom possède un hockey sense du niveau de Chad Kilger.
Je ne savais pas que Michkov était incontestablement le meilleur joueur disponible au repêchage….ah bon. Je suis très satisfait du choix de Reinbacher, un défenseur avec le gabarit et le talent offensif et défensif d’un top 4 et à terme peut-être top 2, j’achète.
Je me répète: David Reinbacher et Roman Josi ont joué dans la Ligue nationale suisse dans leur année de repêchage et la suivante à 18 et
19 ans. Josi est maintenant un défenseur élite dans la LNH avec beaucoup d’offensive. Dans ses deux saisons en Suisse Josi a obtenu 32 points avec Berne une équipe de tête. Reinbacher 33 avec Kloten une équipe de fond de classement. Même ligue même âge. Reinbacher a été repêché autant pour son potentiel offensif que défensif.
Troisième saison après le repêchage pour Josi dans la LAH: 40 points en 69 matchs. Reinbacher : fin de sa deuxième saison après le repêchage (un an plus jeune que Josi) 5 points en 11 matchs équivalant à 31 points sur 69 matchs. Les chiffres mentent-ils ? Sans atteindre le potentiel offensif de Josi, je ne sous-estime pas celui de Reinbacher.
Je ne vois pas autant de faiblesses que ça dans le jeu défensif de Hutson. Bien sûr qu’il n’ira pas essayer de tasser un joueur plus grand que lui de 6 à 8 pouces et avec 40 à 50 lbs de plus sur sa charpente…non, pas du tout. Il est plus intelligent que ça et sa vivacité lui permet de faire perdre le disque du plus grand et le récupérer pour ensuite servir de très belles passes à ses coéquipiers disponibles. C’est très souvent sur la palette comme on dit. Bien sûr qu’il fait des erreurs ici et là. Tous les joueurs en font, même les meilleurs. Je vois beaucoup plus que son excellent jeu offensif et ses feintes déroutantes quand je regardes l’ensemble de Hutson. Et j’aime beaucoup le jeu de Mailloux et Struble chez nos jeunes. Je n’ai rien de négatif ou de flagrant à leur reprocher dans leur cas respectif. Ils apprennent eux aussi. Je demeure convaincu que Hutson aura une belle carrière…mon point de vue, bien évidemment. Ça n’engage que moi…lol.
Je crois que le point de Opeth était de faire remarquer que la majorité des gens refusent de voir les erreurs ( normales pour une recrue) d’Hudson, mais ne font que voir ceux de Mailloux.
Ou Struble ou autres recrues
Zachary L’Heureux vient d’être rappelé par Nashville. C’est un futur Brad Marchand, un agitateur de classe élite. Et un bon joueur de hockey. L’an dernier dans la LAH à Milwaukee, 48 points dont 19 buts en 68 matchs malgré 197 minutes de punition. En séries, 15 points dont 10 buts en 15 matchs malgré 62 minutes de punitions. Ce genre de joueur manque au CH s’il bâtit pour aller loin en séries.
Le 29 octobre 2024 à 9 h 07 min, Stephane a dit :
Je crois que le point de Opeth était de faire remarquer que la majorité des gens refusent de voir les erreurs ( normales pour une recrue) d’Hudson, mais ne font que voir ceux de Mailloux.
================================
Vrai qu’il y a de ça dans le propos. D’un autre côté, sans dénigrer Mailloux ou tout autre joueur, je pense avoir regardé de mon côté plusieurs aspects du jeu de Hutson. N’oublions pas que c’est un blogue et que chacun y va de son opinion. Je pense que c’est normal d’exprimer nos idées. Il n’y a pas si longtemps un autre intervenant disait que Hutson disparaîtrait dans quelques années. Je n’ai jamais commenté car j’ai respecté son opinion. Il y a droit comme tous les autres en fin de compte. Ce n’était pas pour contredire Opeth, pas du tout. Trop de respect pour notre blogueur en chef. J’ai juste exprimé ce qui me semblait se profiler à l’horizon pour notre schtroumf (je ne sais pas si ça s’écrit de cette façon…lol). D’un autre côté je vois moi aussi que ce qu’exprime Opeth est évident chez plusieurs. Bref…c’est ça qui est ça.
@Hemingway
Peux-tu nous parler de Nathan Behm. Un sportif hors normes. En plus du hockey, joueur de baseball et golfeur élite. Choix de premier tour ?
On est loin de la soupe au lièvre…foi de Jean Perron…lol. Quel match affreux du CH. J’ai fermé les livres après que ce soit 4-0 pour le Kraken…je voulais écouter quelque chose de plus intéressant. Seattle était partout, beaucoup de patin, des mises en échec, pression constante par leurs joueurs, etc, etc, etc…Ça faisait pitié et pas à peu près. Un examen de conscience s’impose.
En effet complètement pathétique la performance du CH, mais on continue d’être patient. Demidov, Hage, Owen, Reinbacher, Trudeau, Fowler, etc, vont arriver sans compter sur notre choix top 5 de cette année et les 2 autres choix 1er tour plus les départs de Armia, Dvorak et Anderson. De plus, à HuGo d’aller chercher un autre espoir A +. On continue la reconstruction sans tenir compte des joueurnalistes.
@Belansou
Behm a été choisi joueur de la semaine ici (pour la 2ième fois cette saison déjà). C’est pas mal la sensation de l’heure.
Il était à Victoria la semaine dernière. Il nous a fichu une raclée à lui tout seul (3 buts et 3 assistances). Il a évidemment obtenu la première étoile.
Il est obligé de jouer avec un joueur de centre d’une lenteur désarmante et qui manque de tout (pas de patin, pas de playmaking, pas de stickhandling, pas de créativité, pas de talent en mise au jeu, et so on). Mais le pire c’est son nom : Emmitt Finnie.
Finnie a été repêché par Detroit au 201ième rang en juin mais je vous garantis qu’il ne jouera jamais un seul match ni dans la NHL, ni dans l’AHL.
Que disais-je? Ah oui, Behm est un power forward robuste et électrisant sur la glace, mais tranquille et taciturne dans la vie hors glace. Il joue au hockey comme si c’était un travail et c’est en train de faire de lui cet hockeyeur exemplaire que toutes les équipes veulent repêcher et développer de 3 crans supplémentaires ensuite.
Il a un lancer du poignet aussi puissant que McQueen en prime. Vous devriez entendre le son que ça fait au warm up quand il frappe un poteau.
La saison est encore trop tôt pour que j’identifie mon top 10 en WHL pour le repêchage de juin. Mais une chose est sûre : il ne manquera pas d’excellents espoirs.
Un recruteur du Canadien était encore à Kennewick hier soir.
Jackson Smith a joué un autre de ces matchs parfaits. Quel beau défenseur all around. Il devrait être repêché quelque part entre #20 et #30 en juin.
Costaud défenseur. Stable. Tranquille. Prudent. Longues passes en laser précis. Valeur sûre. Ça ressemble bcp à un futur straight man de 2ième duo défensif en NHL. Le genre de pièce absolument nécessaire mais jamais disponible sur le marché des échanges.
Je trouve que je parle beaucoup de trop de hockey ces temps-ci.
Je devrais traiter Opeth de reptile ou quelque chose pour pas que vous oubliez à quel point je suis un être complexe.
Joe Iginla n’ira finalement pas jouer devant 200 personnes au Grant Fuhr Arena. Les Oil Kings viennent de l’envoyer au World U-17 qui se déroulera à Sarnia.
Ce petit tournoi-là s’appelait la Québec Esso Coupe autrefois.
C’est un tournoi bizarre où le Canada a 3 équipes (les noirs, les rouges et les blancs), donc 60 joueurs. Et ces 3 équipes canadiennes jouent contre celles de la Finlande, Suède, Tchéquie et USA.
Pas un tournoi insignifiant (Chychrun, Clayton Keller et même Pezzetta y ont joué). Mais c’est peu couvert/considérés par les dépisteurs de la NHL. Et une équipe junior de fond de classement ne ferait qu’une bouchée de ces petites équipes-là.
En tout cas, c’est probablement la dernière chance pour Joe Iginla. Il est en train de se sortir de la CHL en dépit d’habiletés pratiquement identiques à celles de son grand frère Tij.
Le CH n’est pas sorti du bois à Washington jeudi. Les Caps viennent de battre les Rangers 5-3. Le pointage n’indique pas le déroulement du match : 45 lancers contre 19 en faveur des Caps. Le CH et St-Louis ont besoin d’être prêts. Mais encore une fois ils vont passer ça sur le dos du gardien.
À Regina (n’allez pas là, c’est plein de saskatchewanians), il y a 2 partisans éméchés qui ont eu la bonne idée de plaquer la mascotte des Pats dans un mur.
https://ibb.co/HKfZjX6
Ils ont été très étonnés de découvrir qu’il y avait dans ce costume une petite étudiante qui criait qu’elle allait fucking leur arracher la tête.
Je discutais avec Darth Vador tantôt.
Ouais. Ses affaires vont pas très bien. Il passe ses journées à jouer du violon et quêter des pièces au bout de ma rue.
https://ibb.co/FYHwg5N
Il a regardé le match du Canadien hier au shelter avec Palpatine (qui rajeunit pas lui non plus). Il trouve que tant qu’à se faire massacrer comme un stormtrooper, Montembeault devrait rejoindre l’Empire. L’avantage serait qu’il n’aurait pas à se faire casser les oreilles avec des Olé Olé Olé.
Je lui ai aussi montré mon bel Opethmeter. Il m’a dit que c’était pas avec ça qu’on allait conquérir la galaxie.
Vous connaissez mon dédain de la Russie et de sa guerre d’agression criminelle en Ukraine, c’est pourquoi je n’ai jamais été enthousiaste à propos du choix d’Ivan Demidov au dernier repêchage. Ceci dit, si je fais abstraction de cela, force est de constater que Demidov est probablement le meilleur jour du dernier repêchage. Il a 17 points en 21 matchs en jouant 13 minutes ou moins par match et sans jouer sur le jeu de puissance. C’est énorme pour un jeune de 18 ans.
Je vois les clips de ses buts et de ses passes, et aussi certains autres jeux spectaculaires qui ne mènent pas à un but, et il y a peu de points gratuits. Ce sont presque tous des jeux et des points liés à son talent élevé. Si comme prévu il vient à Montréal la saison prochaine il aura un fort impact dès le départ. Il est très tôt, mais du repêchage 2024, il semble que Macklin Celibrini est le seul qui pourrait devenir meilleur que lui ou d’un niveau similaire.
J’ai vu un topo l’autre jour sur Sky News (UK). Il y avait une pauvre veuve de 80 ans qui fuyait les combats dans le Donbass, à pied, et simplement accompagnée du vieux berger allemand que son mari avait laissé derrière. C’est tout ce qu’il lui restait dans la vie. Elle n’avait plus de maison, ni même un seul billet en poche car l’état disloqué avait depuis longtemps cessé de lui verser sa maigre pension. Mais ce qui lui brisait le plus le coeur à elle, c’était que son chien venait de marcher des dizaines de kilomètres sans manger depuis 2 jours. C’est d’une misère qui me laisse sans voix.
Poutine et ses sbires siphonnent le pays de ses ressources. Poutine a même privé un bataillon de sa protection aérienne en confisquant une batterie de DCA pour la repositionner autour de l’une de ses datchas.
Demidov n’est qu’un gamin. Il se bâtira bientôt une nouvelle identité en Amérique et ça m’étonnerait que son salaire soit investi dans la Russie de Poutine et de ses gangsters. Pour le reste, la Russie n’est plus invitée aux tournois de hockey. Il se pourrait que Demidov ne représente jamais son pays nulle part.
5 matchs ne feront pas sa carrière, mais Mailloux était en train d’établir des records de médiocrité en terme de qualité des chances de marquer accordées à l’adversaire quand il est sur la glace:
https://x.com/JFreshHockey/status/1851685933248098616
Il est à 6.6 xGA (expected goal against), le deuxième pire dans la ligue est à 4.6. Les autres défenseurs du CH sont entre 4.3 et 3.3. Les meilleurs de la ligue sont à 1.5.
Mailloux est par contre celui qui a le plus haut xGF (expected goals for) des arrières du Canadien. Il est à 2.9 alors que les autres sont entre 2.4 et 2.7.
Je n’aime pas beaucoup échanger sur les politiciens des différents pays dans le monde car ils ont tous des égos démesurés et se foutent du bien de leur peuple. Les gens normaux comme vous et moi sont pris dans un étau qui est hors de leur contrôle. Surtout si on parle d’individus comme Poutine et autres leaders qui semblent vouloir aller vers l’option de la dictature. Je connais des russes très sympathiques et ils sont loin d’appuyer leur idiot de service. Mais, il y aussi la crainte de passer dans le tordeur s’ils émettent des opinions politiques. Navalny en est un qui a servi de viande à boucherie. Le peuple a peur, c’est sûr. C’est identique en Corée du Nord. Que dire de Haïti qui n’arrive jamais à se relever? Le seul qui semblait vouloir changer le sort des Haïtiens a été tué. Même un ancien prêtre s’est bourré les poches avant se réfugier dans un autre pays…et puis, il est revenu par la porte arrière sans être vraiment jugé pour ses agissements. Bref, les exemples sont nombreux et je dis toujours, sans exception, que les leaders sont la semence des troubles sur terre. Les gens ordinaires sont des citoyens agréables à rencontrer, peu importe leur pays d’origine. Ça fait des décennies que j’en croise…j’ai été chanceux je dois dire.
@Kataway
Depuis des années, je suis follower d’un couple sur un sailing channel : https://sailinguma.com
La fille s’appelle Kika, parle un délicieux français créolisé et son mari Dan est un anglo d’ici à Nanaimo. Elle est Haïtienne et nous montre d’Haïti une figure étonnamment différente de ce qui est montré dans les mainstream media. Ils sont là à se balader sans considération de sécurité. Tout coûte pas cher. Tout le monde est gentil, serviable et travaillant. Ils ne se font ni voler, ni battre, ni tuer. Leur gros fun c’est d’aller faire du hiking et de parler avec le monde. Puis ils débarquent dans des petits restos « vibrants » et j’ai été étonné de voir qu’il y a plein de marques de bières locales faites en Haïti. A vrai dire, je ne comprends rien à ce pays.
Quand Kika est venue ici, Dan l’a amenée dans le nord de la BC faire du ski et tout ça. Elle n’a pas du tout aimé le Canada. Et elle a été très peu impressionnée par Tim Horton’s. Ils sont retournés dans les Caraibes ensembles et, malgré qu’ils soient mariés depuis 7-8 ans, elle n’affiche absolument aucun intérêt à passer les 3 ans nécessaires ici pour obtenir sa citoyenneté canadienne. Et c’est pas qu’elle soit stupide. La fille est une architecte graduée de l’Université d’Atlanta.
Enfin bref, Haïti est une chose qui m’est bien mystérieuse.
Pas de match ce soir ici en WHL.
On voulait que nos gars des Royals se déguisent pour passer l’Halloween. Mais y en a une dizaine qui veulent pas. Ça boude. Je vais devoir sortir le fouet et demander à Moby Dick d’aller frapper ce ramassis de limaces. C’est ça qu’on fait ici quand ça écoute pas. On les bat comme le Christ.
Mmm… Des limaces en dijonnaise et ciboulettes ciselées. Puis juste une touche de ce vinaigre balsamique de Modène que j’ai reçu en cadeau. Non. Je vais en mettre deux.
@Hemingway…je suis allé en Haïti aux alentours de 4 ou 5 fois. Les gens sont très accueillants…vous avez totalement raison sur ce point. Les problèmes sont surtout à Port au Prince, le quartier Cité Soleil est le plus pauvre et celui aussi qui héberge le plus de délinquance en général…la pauvreté étant ce qu’elle est, il est tout à fait normal que ce problème persiste. La France a quitté Haïti en 1804 et leur a laissé comme cadeau une dette qui a pris un temps fou à rembourser. La France…imaginez un seul instant…un pays riche qui a décidé d’enfouir Haïti sous les dettes alors que ce pays voulait devenir le premier pays à population noire à être indépendant de ce côté-ci de l’Atlantique. J’ai traversé le pays au complet et plus on va vers le nord, plus on s’éloigne des bandes armées qui ton la loi à la capitale, Port au Prince. Si on va vers le sud…et j’aurais adoré y aller, on a Jacmel mais la gangrène s’est mise là aussi au cours des dernières années. Dommage car l’endroit où on peut voir le plus d’artistes au pays. C’est rendu dangereux d’y voyager alors que je m’y sentais en sécurité il y a à peine 7 ou 8 ans. Au centre du pays j’ai été reçu comme un roi. Superbe de beau pays décimé par tous ceux qui ne veulent pas que la situation se redresse. Cap Haïtien est fort probablement la région où sont les gens dont vous avez fait mention.
Quand Kataway dit « Les gens normaux comme vous et moi »… Est-ce que je suis là-dedans moi ou c’est juste vous autres?
Il y a un horrible gardien de but à Everett. Il s’appelle Jesse Sanche. Un habitué des ronflantes moyennes depuis sa jeune enfance (4.50, 5.50 et 6.10) et dont le dernier jeu blanc remonte pratiquement au niveau Atome. Style de jeu : pensez à un goalie forcé de tenir mitaine et bâton de la mauvaise main par un coach au sens de l’humour particulier.
Depuis que le jeune DuPont de 15 ans s’affaire à jouer défensivement, l’équipe accorde 10 tirs de moins par match et la qualité des autres a tellement diminué que Sanche caracole soudainement au 1er rang des gardiens de la WHL : GAA 1.71 et Sav% 0.932. Il a même réussi son premier jeu blanc en 6 ans.
Si ça continue de la sorte, il pourrait remporter d’office le trophée du Goaltender of the Year (ça s’appelle le Del Wilson). Très certainement le premier trophée individuel de sa vie!
Il rejoindrait ainsi d’autres récipiendaires… Carey Price, Carter Hart, Grant Fuhr, Mike Vernon… 🙂
@ Hemingway
Si j’ai bien compris le « Les gens normaux comme vous et moi » de Kataway, il veut dire que si nous ne sommes pas un dictateur ou un dirigeant autoritaire d’un pays et que nous sommes du peuple, oui nous faisons partis des gens « normaux ».
Encore-là, les gens du peuple qui vote pour Trump, peut-on les considérer « normaux »?
Ce pourrait être un bon débat! Quoique Biden a soulevé une question semblable en parlant des supporteurs de l’ancien président du plus beau pays du monde.
Un dernier petit mot sur Haïti…des gens adorables qui aiment qu’on parle français avec eux. Étant donné que je suis musicien et que j’ai passé 10 ans de ma vie dans le pays voisin, la République dominicaine, ça été un plaisir fou d’aller voir de l’autre côté de la frontière et de partager une soirée musicale avec un guitariste de jazz haïtien. J’ai vu des gens qui se lèvent à 4h du matin pour aller travailler. Ils s’entassent tous dans ce qu’ils appellent des « tap tap »…l’équivalent des guagua en RD. Un peuple résiliant malgré toute la schnout qui leur tombe dessus. Les gens normaux…ceux qui ont un égo normal et non surdimensionnés comme on peut voir certains dirigeants de plusieurs pays. Est-ce le but de Trump, soit dit en passant? Voyez-vous ça d’ici vous autres un dictateur en tête des USA? Ce serait affreux. Un grand admirateur de Poutine semble-t-il…ça fait peur à quelque part. Pour revenir à Haïti…et surtout sur ce couple dont vous avez fait mention Hemingway. Rien de plus agréable que de vivre dans les Caraïbes quand vous êtes à l’aise au point de vue monétaire. Et ça semble le cas de ce couple. Sinon, c’est un peu l’enfer où chacun tire le diable par la queue pour se nourrir.
Ouf…je viens de voir la petite conférence d’après match de MSL. On peut lire la déception dans son regard, ses réponses, etc. C’est vraiment le lot d’un ancien joueur étoile dans la LNH qui voit certaines choses qu’il ne peut accepter de son groupe d’athlètes. C’est ce que je mentionnais il y a quelques jours que c’est plus difficile pour un ancien excellent joueur devenir entraîneur…et je donnais des noms de ceux qui n’ont pu soutirer plus de leur équipe respective. Est-ce là à dire que MSL pourrait en venir à démissionner? Je pense que ça dépend de lui, de son attitude à venir…je m’explique. Il lui faudra fouetter ses troupes et ne pas les voir comme des amis mais des gars qui sont grassement payés et qui devront en donner plus. Sinon, le couperet les attend pour qu’ils se retrouvent dans les estrades et ils seront remplacés par d’autres qui voudront vraiment jouer la pédale dans le tapis. Sinon, encore une fois, les joueurs vont le bouffer tout rond jusqu’au moment où il va craquer et quitter ou qu’on lui demande de quitter. Un entraîneur se doit d’imposer sa loi, d’être un peu « chien » à l’occasion envers ceux qui auront à être ciblé. Une fois de plus, je ne comprend pas l’absence de Xhekaj hier soir. Oui, il fait des erreurs mais il a un rôle clé à jouer. Par chance on a eu Anderson qui s’est occupé de Wilson. Est-ce que vous voyer Anderson ailleurs qu’à Mtl? Pas moi. C’est exactement le type parfait qu’il faut pour aller à la guerre…surtout en séries. Je ne dis pas qu’il est le plus talentueux mais ça prend ce genre de joueur, leur donner confiance, exactement ce que MSL est en train de faire perdre à notre numéro 72. Ça je ne le comprends vraiment pas. Et j’ai hâte de voir si son frangin, Florian, peut accomplir ce genre de choses s’il est promu un de ces quatres. Je le répète encore, ce n’est pas le genre de jeu que j’aime voir mais on n’a pas le choix avec ce qui est toléré dans cette ligue. Il faut mettre au pas tous ces agresseurs potentiels que sont ces Wilson et Cie. Si ça se fait ailleurs je ne vois pas pourquoi ça ne se ferait pas à Mtl.
Excusez les quelques fautes de français…je les vois en me relisant mais j’aurais dû corriger avant de publier…mauvaise habitude de ma part…lol.
Ouais Kataway, je suis très insatisfait. J’espère qu’Opeth va s’en mêler et vous infliger une suspension de 24 hres. Ça vous permettra d’aller réfléchir.
Une chance que j’suis pas modérateur.
Le 1 novembre 2024 à 10 h 50 min, Hemingway a dit :
Ouais Kataway, je suis très insatisfait. J’espère qu’Opeth va s’en mêler et vous infliger une suspension de 24 hres. Ça vous permettra d’aller réfléchir.
Une chance que j’suis pas modérateur.
===========================================
LLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOLLLLLL Réfléchir est toujours mieux que fléchir. Attendez que je vous corrige un de ces quatres.
Blague à part. Je comprends l’idée d’essayer de construire une culture gagnante dès maintenant pour l’organisation. Mais ça m’agace quand les jeunes ont si peu d’espace pour manoeuvrer. Ici en WHL, on a tendance à laisser les jeunes jouer dans le désordre mais à profusion (quand ils font partie d’une équipe perdante et jeune). Les victoires finissent par venir ensuite. C’est une fatalité.
C’est pas encore le moment pour le Canadien de serrer le boulon à double-tour. J’aimerais voir Mailloux jouer 22 minutes et commettre des jeux d’horreur pendant 20 matchs consécutifs. Vous croyez quand même pas que ces jeunes s’en fichent de mal jouer. Ils veulent tous être bons, désirables, et gagner. Le CH est en train d’étouffer des petits gars bourrés de talent, mais étourdis par le jeu de la NHL. C’est normal!
Faut que les jeunes jouent. Encore et encore. Quand ils sont sur le banc ou dans les estrades, ils pensent et ça c’est toxique. Faut pas laisser les jeunes jongler. Faut les laisser patiner, frapper, toucher la rondelle, et qu’ils terminent les soirées complètement vidés. Puis les féliciter d’avoir tout donné.
Ils veulent tous s’améliorer. Exposez-les au feu de l’action et bâtissez non pas une culture gagnante, mais un esprit de corps. Un équipage qui encaisse les coups ensemble et qui est frustrée de perdre ensemble. Qui déteste les autres équipes…. ensembles.
Mais pour y arriver, il faut cesser les mouvements de personnel incessants, libérer l’équipe de quelques vieux joueurs, arrêter de penser qu’on aurait gagné hier si nous avions enfin un matamore capable de casser des figures, et se concentrer à donner de la glace aux jeunes. Bcp de glace. En fait, toute la glace disponible.
Si MSL n’est pas d’accord, il ne manque pas d’excellents coachs dans le hockey mineur prêts à donner de la glace à des jeunes.
Parlant d’équipages, nos débiles ici ont tous participé à un événement pour l’Halloween. Ils étaient mieux sinon j’avais l’idée des priver de manger aujourd’hui. Je l’ai dit au rat de l’équipe. Comme ça je savais que le message se rendrait.
D’ailleurs, les parents du rat (qui habitent en Alberta et qui ignorent qu’on l’appelle le rat) m’ont dit de ne pas lésiner sur les moyens avec lui. C’est un garçon compliqué et difficile parfois. Ouais. J’ai rien remarqué moi.
De mon côté, j’ai passé une agréable soirée à bichonner ma Jeep. Je pense que c’est la femme de ma vie. Je l’ai achetée des beaux tapis neufs en avant.
Je me demande des fois si Opeth rit. Il me semble qu’il n’a jamais ri en 6 ans. Il ne doit pas avoir une ride.
J’ai hâte à cet après-midi. Je m’en vais m’acheter un nouveau harpon.
J’imagine que vous connaissez rien dans les harpons. Mais vous devriez vous en acheter un quand même avant que les libéraux en interdisent la vente.
Ici les chasseurs d’oiseau sont furieux. Ils ne peuvent plus utiliser leur fusil de chasse à 1 coup légué par grand-papa car celui-ci génère 10.000 joules au musel.
Croyez-vous que les fonctionnaires à Ottawa savent ce qu’est un joule?
Cher Hemingway, tu exprimes la sagesse nécessaire au développement d’une équipe jeune, qui n’aspire à rien d’autre en particulier que prendre de l’expérience: « Faut que les jeunes jouent. Encore et encore. Quand ils sont sur le banc ou dans les estrades, ils pensent et ça c’est toxique. Faut pas laisser les jeunes jongler. Faut les laisser patiner, frapper, toucher la rondelle, et qu’ils terminent les soirées complètement vidés. Puis les féliciter d’avoir tout donné. »
C’est vraiment pas la philosophie des gestionnaire actuels du CH. Malheureusement.
Mathias confirme le problème de coaching du club sans jamais blâmer MSL. C’est bien beau décrire des jeux où la rondelle est mal gérée, mais à un moment donné, qui est en charge de s’assurer que les principes de base du jeu sont compris? Oui les joueurs peuvent faire des erreurs par eux-mêmes à l’encontre des consignes du coach, mais cela devrait être corrigé à la longue. MSL a-t-il l’autorité nécessaire pour faire appliquer ses directives, ou donne-t-il les bonnes directives, ou le problème est-il un mélange des deux?
Je persiste à croire que le jeu de base d’un club relève du coach, la structure générale, les principe de base de gestion de la rondelle, la lecture du jeu. Le talent ça vient après ça et sur cet aspect le coach a moins d’emprise, mais sur la base il a cette responsabilité. C’est au parent à s’assurer que son enfant soit propre.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-01/rondelle-libre/dix-bonnes-facons-de-se-vomir-dessus.php
@ Opeth
Au début du mois dernier, suite au match du CH à Boston, j’avais exprimé des commentaires qui vont dans le même sens que le vôtre.
Tellement brouillon le jeu d’ensemble.!
J’ajoute : un camp d’entraînement de m… et l’absence d’un coach pour gérer l’offensive (personne n’a questionné le départ précipité et tardif de Burrows).
@Opeth
Toujours est-il que MSL est riche à craquer et coacher le Canadien devrait rester pour une lui une dilettante. Pas une épreuve. Il est en train de communiquer sa misère intérieure aux jeunes.
Si c’était la mienne (une dilettante), je laisserais mes jeunes jouer à profusion. Et je garderais le sourire dans la défaite, d’autant que les kids terminent leurs matchs vidés raides. Ensuite, Vincent viendra éventuellement structurer tout ce beau talent en équipe gagnante. Pascal Vincent est rodé par 25 ans de coaching sur tous les azimuts. C’est une pointure de coaching qui appartient à un autre registre.
Je suis pas mal certain que vos jeunes sont pas différents des nôtres ici. Ils souffrent tous d’une très sévère addiction au hockey. Dès qu’ils voient un bâton de hockey avec une balle ou une rondelle, il faut les calmer tellement ils sont excités.
Vos jeunes sont bons, les filles les trouvent beaux, leurs familles sont fiers d’eux, et ils ont leur carrière toute en avant. Ils vont pas lâcher. Leur addiction va juste empirer. Et ça aboutira à une fichue envie de vouloir gagner tout le temps. Faut les laisser jouer. Et ils adorent apprendre des plans de jeu et de nouvelles habiletés qui fonctionnent. C’est de la magie pour eux. Et ça, MLS peut leur en apprendre un bon bout. Ainsi que leur apprendre à ne pas se faire blesser inutilement (prioritaire). La présence de 5 goons n’aurait pas empêché Reinbacher de se tordre un genou lors d’un contact mineur.
Pour le reste, MSL semble errer dans son idée de bâtir un processus gagnant à coup d’estrade et de benching alors que la moitié de l’équipe n’est même pas encore arrivée.
Je viens de lire que le Canadien a subi un entraînement punitif dans le silence total ce matin.
Anderson plié en deux. Gallagher qui fracasse son bâton. Guhle le cul sur la glace parce que plus capable. Et MSL qui marmonne au centre : It’s always gonna be like that.
Quel gong show.
On traite même pas nos joueurs comme ça ici.
Après une défaite, ils sont déjà assez traumatisés de voir leurs stats personnelles.
Ensuite, ils se bousculent à l’aréna une heure avant que la glace soit ready. Puis ils chialent qu’ils ne s’entraînent pas assez et que anyway ils méritent pas de vivre.
C’est pourtant facile à gérer des jeunes joueurs. Les punir par la douleur parce qu’ils ont joué un match échevelé et inintelligent hier, ça donne absolument rien.
« Mais pour Suzuki, « on n’est pas la même équipe qu’il y a deux ans, on n’est pas à la même étape. Il y a beaucoup plus d’attentes et de pression à performer. On n’a pas répondu à ces attentes. Il fallait avoir cet entraînement aujourd’hui. » »
Nick Suzuki, dans LaPresse (01-11-2024).
Les bons gars vont en enfer! dixit Tortorella.
On pensait qu’on avait un 2e trio. On a pas de 2e trio.
Dach, Newhook, Roy et Laine ont 3 buts et 4 passes à eux 4 après un mois. Et Dach a, quoi?, 3 de ces points en jouant avec Suzuki et Caufield.
La grosse amélioration devait venir de là. On se doutait bien que la défense aurait encore des ratées.
Mais sans vrai 2e trio, les séries n’étaient pas à portée.
Peut-être qu’on verra Laine et Dach en santé et dérouillés en janvier et février et qu’on pourra espérer combler l’écart de 7 points avec Ottawa, mais que finalement on se dira « hey! regardez les stats des 32 derniers matchs, si on joue comme ça toute l’année, on sera dans la course! ». 🙂
J’ai eu des nouvelles de Cayden Lindstrom tantôt.
Les Blue Jackets ont suspendu son return timeline. Ils en ont informé son équipe junior (Medecine Hat).
Ça commence à ressembler à une saison terminée.
(Medicine Hat, dis-je)
Pas envie que Kataway me reprenne.
J’oubliais.
Si vous voulez offrir un harpon en cadeau à une personne de votre entourage pour Noël, ça me fera plaisir de vous conseiller.
[Pour les parieurs]
Moby Dick et moi, on vient d’ouvrir un poulet pour lire dedans. Ouais. Le patron aime pas trop notre hobby, mais on fait toujours ça au frais dans le closet de la zamboni.
Commencez pas à chialer là. Le poulet était déjà mort. On l’a acheté chez Save-on-Foods.
Que disais-je? Ah oui. Les entrailles du poulet sont formelles : ce sera une autre défaite du Canadien samedi.
Vous irez au théâtre. Sinon, il y a aussi le Pingouin sur HBO.
Bien d’accord avec vous tous qu’on ne laisse pas assez les joueurs selon leurs styles personnels à Mtl. Aussitôt une petite erreur commise on leur fait sentir ou ressentir le tout. La confiance prend le bord assez vite, plusieurs veulent décamper au plus sacrant et aller sous d’autres cieux. Par contre, sans parler de goons, je crois encore que le Canadien doit posséder dans son alignement des joueurs intimidants. En autant qu’ils se débrouillent bien au hockey. Lors de sa première saison on entendait ici et là que Xhekaj lançait directement au but…on lui trouvait plein de qualités. Et puis, soudainement il devient celui qui commet toutes les bourdes qu’on ne peut accepter. Tanné de ce discours. Laissons-le jouer lui aussi afin qu’il reprenne confiance et redevienne ce qu’il était au tout début. En fait, laissons-les tous s’exprimer et tant pis pour le résultat. Ça viendra avec le temps. Si on les oblige à jouer un autre style c’est voué à l’échec. Ben non Hemingway, je ne vous corrigerai pas. Je vous raconterais bien une anecdote sur la correction mais ce n’est pas l’endroit ici…lol.
Ce qui est décevant avec le CH cette année est le manque d’entrain du club sur la glace, le manque de cohésion, le manque d’effort soutenu. La camp d’entraînement a été mauvais avec des joueurs plutôt amorphes et cela s’est transporté en saison régulière et a coûté deux blessures graves à Reinbacher et Laine. On ne sent pas un club engagé et affamé. On ne sent pas ce désir de progresser. Il est clair qu’il y a un manque de leadership chez les joueurs et que le coaching est déficient ou que le fameux message ne passe plus très bien. MSL s’en rend compte d’où sa pratique dite punitive, une première sous son règne. Il tente de secouer ses endormis.
Ceci dit, il y a aussi du bois mort sur cette équipe qui a empêché Hughes de bouger plus l’été passé pour des raisons de masse salariale et de joueurs inéchangeables à cause de leurs contrats. Gallagher, Anderson, Dvorak et Armia sont les coupables. Ils accaparent presque 19 M$ da la masse salariale du club. Les deux premiers auront encore deux années de contrat après cette saison. La voie des rachats semble la seule possible si on veut écourter le supplice et libérer des postes. Dvorak et Armia, eux, auront libéré la place. Il en sera probablement de même pour David Savard.
C’est plate à dire, mais tant que ces vétérans sous-performants ne quitteront pas, le club sera toujours en transition. Ceci dit, cela n’est pas une excuse pour que les plus jeunes ne progressent pas. Kirby Dach est-il vraiment le nouveau Jonathan Drouin? Alex Newhook en arrache après avoir montré de belles choses l’an passé, même chose pour Slafkovsky. Kaiden Gule apprendra-t-il à se protéger pendant un match en atténuant l’aspect physique de son jeu? Laine reviendra-t-il à 100% sans opération?
Finalement, il y a la grosseur et la robustesse générale du club qui demeure un problème. Je persiste à penser que Caufield n’est pas une option viable sur un 1er trio qu’on fait jouer contre le meilleur trio adverse. Avec Armia et Anderson qui partiraient ça ferait deux ailiers imposants de moins, mais Gallagher un petit de moins. Si on veut être optimiste, il faut s’accrocher à l’arrivée de Demidov la saison prochaine qui se retrouvera directement sur le 1er trio à la place de Caufield, en espérant que Dach se replace. Si c’était le cas ça pourrait donner quelque chose qui ressemble à ceci:
Demidov-Suzuki-Slafkovsky
Caufield-Dach-Laine
Newhook-Evans-Roy
Heineman-Kapanen-Tuch
Ceci dit, sous un scénario semblable, Hughes aura l’espace salarial pour ajouter au moins un avant de très bonne qualité plus âgé, un gars de 25-26 ans. Puis, avec Demidov dans l’alignement, pour moi Caufield devient disponible pour un échange si un club en quête d’un buteur est prêt à offrir un bon retour. Je ne parle pas de s’en débarrasser, je parle de sauter sur une bonne occasion si elle se présentait. Il faudra aussi continuer de suivre Michael Hage. Si Dach stagne comme jouer de centre, Hage deviendrait une solution potentielle sur le 2e trio dans deux ans.
Logan Mailloux, 3 buts et six passes en quatre matchs pour Laval. Neuf points en quatre matchs. Imaginez Hutson avec les mêmes stats pour Laval, ça crierait pour un rappel immédiat. Trop fort pour la ligue, etc…
Joshua Roy, lui sept buts et trois passes en neuf matchs.
Slaf qui s’expose encore une fois. Quelle faiblesse de cette équipe qui ignore comment se protéger sur une patinoire.
Comment ne plus s’exposer à des coups vicieux à la tête? Je continue de penser que le CH a besoin de chasseurs de têtes. Je n’en démords pas. Sinon, nos joueurs vont continuer à subir des attaques comme celle qu’on a vue sur Slaf. C’est plate en chien, je le sais et normalement je serais contre cette façon de voir, mais le joueur de Penguins n’a même pas été puni sur le jeu…inconcevable. Tant que la ligue se fermera les yeux sur ce genre de geste commis, le problème sera persistant. Est-ce que le casque avec grille complète pourrait régler une partie du problème? Peut-être, peut-être que non car les gestes seraient peut-être plus fréquents encore. Désolé d’aller à l’encontre de l’opinion d’Opteh mais c’est ce que je perçois…le manque flagrant au niveau de la ligue pour enrayer le tout.
@ Kataway
Pas en désaccord avec vous pour les chasseurs de têtes
Je suis pas un apôtre de la violence loin de là mais je on se rappel tous que quand Aber Xhekaj a décidé d’aller ramasser Stulze en partie hors concours assez bizarrement Ottawa a été calme la partie suivante et même le joueur qui avait frappé Bach a pratiquement présenté ces excuses car il a réalisé que un de ses bons joueurs venait de payer le prix pour sa mise en échec douteuse
Je pense que si le Canadien répèterait coup pour coup pendant quelques parties cela calmerait le jeu
À un moment donné Opeth a pas tort faut se protéger mais hier Slavkoski n’avait aucune raison de penser qu’il se ferait frapper à la tête Oui il était penché vers l’avant mais, et oui c’est un sport de contact mais à un moment donné il n’y pas de respect
Les autres équipes ne se gêne pas alors je vois pas pourquoi le Canadien se gênerait de frapper un joueur qui est dans une position vulnérable
Après 3-4 coups le message devrait commencer à passer
Mes premières victimes seraient Toronto (Laine) , Ottawa (Bach) quoi que eux le message a été pensé, Rangers (Barron) et Pittsburg (Slavkoski)
Prochaine partie des que un de leurs bons joueurs est dans une position vulnérable bang tu te poses pas de question, Tu frappes
Mais à la base si la LNH ferait comme le football et punir systématiquement tout les coups à la tête, le problème se règlerait rapidement
Au football cela se produit encore mais beaucoup moins et en particulier les QB sont vraiment mieux protégé et c’est tant mieux
Au hockey de se prendre en main
@Lanti, moi aussi je pense que Opeth a un excellent point mais, tout comme vous, j’en ai assez de voir les joueurs du CH se faire pointer comme ils le sont présentement. Je remonte loin dans mes souvenirs et je trouve que les pires gagnants de la Coupe Stanley ont été les Flyers de Philadelphie vers le milieu des années ’70. Bobby Clarke était vicieux à souhait car il était protégé par une armée de goons. Deux coupes en ligne et puis un arrêt brusque de cette équipe. Qui les a arrêtés? Le Canadien en jouant aussi brutalement qu’eux et en les éliminant en 4 matchs en finale de la Coupe Stanley…Kin Toé.
La dernière finale de la Coupe a opposé une équipe vicieuse et talentueuse à une équipe super talentueuse.
Ça été serré même si les Oilers n’avaient pas vraiment personne pour répondre aux brutes des Panthers.
Perry joue ce jeu, mais il est rendu un joueur marginal.
Au contraire les Panthers ont Tkachuk et Reinhart qui, en plus des joueurs de premier trio, sont des goons.
Après la défaite de 2023, Barkov aurait pris la résolution d’être plus méchant sur la glace. Petits coups de bâtons et tout.
Slafkovsky pourrait être ce power forward qui brasse et marque des buts. Il semble avoir l’attitude pour, mais ça ne s’est pas encore traduit en présence très physique.
En gagnant 3-0, les Bruins ont prolongé la présence derrière leur banc de Jim Montgomery, le successeur de MSL! 🙂
Si les Bruins s’étaient fait planter et qu’ils avaient limoger leur coach, est-ce que HuGo aurait procéder au changement?
Ils me semblent être le genre de gérants à donner une chance à Saint-Louis de passer à travers sa première vraie tempête, mais en terme de candidat québécois établis, un candidat comme Montgomery ne passera pas souvent.
Le CH a décidé d’y aller avec un entraîneur ayant ZÉRO expérience de « coaching » top niveau et là tous le monde capote que MSL a beaucoup de lacunes 🤔🤔 quand je vous dis que les journalistes à Montréal sont incompétents, ben ça vient de là. Encore une fois, je suis aucunement inquiet de la reconstruction, un autre espoir A+ s’approche de Montréal en juin 2025 et le Rocket ( les espoirs de 2025-26-27) est en feu. On continue d’être patient et on n’écoute pas le journalistes.
Si les journalistes avaient la même pression pour perdre leur emploi, ils seraient fort probablement plus discrets dans leurs commentaires. Je le répète, Charlebois les traitait de ratés sympathiques…lol.
Mon poulet vous l’avait dit de ne pas regarder ce match. Regardez dans quel état ça vous a mis.
Aujourd’hui les verrats, il me faut vous parler de phobie alimentaire.
Nous avons un espoir repêché (nan, je vous ne dirai pas lequel des trois c’est) qui ne mange rien. Par exemple, hier midi, il n’a mangé au buffet qu’une montagne de croûtons à salade et des Jell-O verts. Le reste du temps, il utilise son allowance pour s’acheter des sacs de Doritos Dynamite. Cela m’étonne quasiment qu’il soit encore en vie.
Le coach crie après. Ses parents crient après. La pension crie après. Son agent crie après. La nutritionniste crie après. Et lui crie qu’il refuse de reparler avec le psychologue, car il est écoeuré de dessiner des fruits.
En tout cas, hier soir j’ai décidé d’attaquer le problème de front. Je l’ai embarqué dans ma Jeep et nous avons monté à Colwood pour ramasser de la bonne bouffe chez Wendy’s. Il était très anxieux. Sérieusement, il tremblait.
Pendant le trajet, je lui ai expliqué qu’à cause de ça, personne ne l’aimait. Même pas les filles. Et que de toute manière, quelle fille s’intéresserait donc à un gars plein de bleus et de plasters comme lui? Il a l’air d’un infirme.
On est arrivé au take-out et je lui ai mis un énorme Mister Pibb entre ses grosses cuisses (parce que le gros cup rentrait pas dans mon porte-gobelet). Puis j’ai fait remplir un gros sac avec des baconators, des cheddarburgers, des wraps de poulet, des wedges de patates, 18 nuggets, tous les 6 dips sur le menu, et le reste je ne sais plus trop. Je lui ai dit que s’il ne mangeait pas tout ça, que je l’abandonnais à pied dans l’Esquimalt Lagoon avec les phoques. Vous auriez dû voir ça. Il pleurait en s’agrippant au gros sac.
Toujours est-il qu’il a mangé son gros sac comme un grand. Vous voyez? Faut jamais abandonner avec les jeunes.
Assez surpris par l’idée de jouer salaud pour éviter que l’adversaire joue salaud contre soi. Il y a une différence entre salaud et robuste, et l’arbitrage demeure un problème majeur, de même que l’absence de mesure disciplinaire venant de la ligue. Puis vous ne m’enlèverai pas de l’idée que plusieurs joueurs du CH ne savent pas se protéger sur une glace. Ils devraient tous prendre des leçons de Suzuki.
Rien contre Montgomery, mais ce sera Pascal Vincent le prochain entraîneur du CH. Il ne fera pas l’erreur de Bouchard de quitter l’organisation par manque de patience
@ Opeth
Bien d’accord avec vous Suzuki se place rarement dans des situations dangereuses mais il a aussi comme un sixième sens de voir le jeu avant qu’il n’arrive d’où aussi toutes ses passes savantes. Je serais pas surpris que ce soit la même chose pour Huston Caufield aussi évite assez régulièrement de se mettre en position vulnérable
Slavkowski a probablement longtemps été protégé par son physique imposant mais dans la LNH les gars sont pas mal plus solides et la il le réalise et j’espère qu’il va apprendre Lors du même genre de jeu le prochain coup il doit y aller non pas du bout du bâton mais bien ancré ses patins dans la glace et sortir son épaule
Si l’arbitrage serait à la hauteur nous n’aurions pas ce débat mais tant qu’il sera ainsi le Canadien doit s’ajuster en jouant plus robuste et en ne se retenant pas et aussi parfois en franchissant la limite dans le sens que si le joueur est en position vulnérable et que c’est un joueur clé de l’autre équipe go on frappe Les équipes adverses eux ne se retiennent pas tellement souvent
Avant d’échanger Joshua Roy j’y penserais deux fois Avez-vous vous ses deux premiers buts hier et en particulier son deuxième
Quel lancer
Je ne le sacrifierais pas trop vite lui pour du renfort à court terme comme certains évoquent
Il a un petit quelque chose qu’aucun autre attaquant possède à Laval
@Lanti
J’ai vu des séquences et partiellement des joutes du Laval et je ferais un certain rapprochement entre Roy et Toffoli : deux joueurs que tu ne vois pas trop venir, qui ne se salissent pas trop le nez, qui ramassent des rondelles perdues et paf! Devra être encadré de joueurs avec un physique NHL et de bonnes habiletés.
Me revoilà après une courte éclipse pour des raisons familiales.
J’ai toujours rêvé d’être avocat pour dénoncer les injustices envers tous ceux qui sont petits, vulnérables, dénigrés et laissés en marge de la société. Je crois que le temps est venu de m’installer derrière le clavier pour défendre les gnomes de Canadien.
J’annonçais prochainement une autre page à la saga Hutson à la fin de mon dernier commentaire. Je constate que d’autres ont comblé le vide pendant mon absence. Enfin, on commence à donner plus de poids à ce que nos yeux voient plutôt qu’au préjugé qu’Hutson ne pourrait tenir son bout dans la LNH à cause de sa taille. N’empêche, certains irréductibles gaulois résistent toujours. Pourtant…
Hutson devait être incapable de bien performer parce que trop lent et trop frêle pour la NCAA, trop lent et trop frêle pour la LAH (ça, on ne le saura probablement jamais), trop lent et trop frêle pour la LNH… et trop lent et trop frêle pour le jeu en séries éliminatoires (parti comme c’est là, ce sera encore long avant qu’il nous prouve le contraire). Pourtant, Hutson est considéré par certains journalistes sportifs comme un candidat sérieux au trophée Calder. Mais, rien n’y fait, on doute encore et toujours parce que… trop lent et trop frêle.
Un peu moins d’exagération Maître, SVP. OK, OK. J’avoue que les athées sont moins nombreux et qu’ils ne contestent dorénavant que sa capacité à défendre convenablement. À ceci, je répondrais qu’il se situe dans la bonne moyenne des défenseurs du CH. On a écrit ici qu’on donne facilement l’absolution à Hutson pour ses bévues défensives mais pas aux autres défenseurs recrues du CH. Peut-être qu’on me jugera biaisé moi aussi mais j’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse. Qu’on épie davantage le jeu en défense d’Hutson et qu’on souligne plus ses bévues parce que c’était sa faiblesse anticipée.
MSL et ses coachs antérieurs ne sont pas tous masochistes. Hutson est toujours dans l’alignement, il joue régulièrement et il joue beaucoup parce qu’il livre la marchandise mieux que les autres. Pas parce qu’il a une carte chouchou de ses entraîneurs. Dans une défensive pourrie, des données statistiques montrent que l’impact global net, offensif et défensif, de Hutson est parmi les meilleurs du CH. Et ce, sans qu’on ait encore exploité son plein potentiel en avantage numérique en compagnie des meilleurs éléments offensifs du club.
Lane Hutson | HockeyStatCards.com
Logan Mailloux | HockeyStatCards.com
David Savard | HockeyStatCards.com
Mike Matheson | HockeyStatCards.com
Kaiden Guhle | HockeyStatCards.com
Jayden Struble | HockeyStatCards.com
Arber Xhekaj | HockeyStatCards.com
Justin Barron | HockeyStatCards.com
Ma plaidoirie est close dans le cas de Hutson. J’en aurais plus à dire, par exemple, à propos de son intensité sa combativité au jeu en tout temps à l’exemple d’un Gallagher. Un gros besoin dans l’équipe en ce moment où on déplore le laisser-aller de plusieurs joueurs du CH. Tsé, le fameux adage du coach qui sait toujours ce que Hutson va lui donner. Mais, il est temps de passer à La défense de mon autre client nain.
Il faut absolument aborder le cas Caufield. Je n’en reviens tout simplement pas qu’on parle encore de la nécessité de l’échanger éventuellement pour améliorer l’équipe. Surtout qu’on en parle à ce moment-ci. Il est, en date d’aujourd’hui, en tête des meilleurs buteurs de la LNH (ex-aequo) avec 10 buts. On parle de lui comme un membre probable de l’équipe américaine au tournoi des 4 nations en février prochain. Voyez la liste des joueurs que l’on retrouve sur cette liste:
United States projected roster for 2025 4 Nations Face-Off | NHL.com
On considère Caufield assez bon pour l’inclure dans cette liste mais pas nous à Montréal pour faire partie d’une équipe gagnante. Parce que… parce que… parce que…. ben, il serait trop petit, fragile et unidimensionnel. Encore. Comparons le rendement global de Caufield avec celui de son capitaine qu’on dit efficace sur 200 pieds:
Cole Caufield | HockeyStatCards.com
Nick Suzuki | HockeyStatCards.com
Ça se ressemble beaucoup n’est-ce pas? Pas question d’oser prétendre que Caufield est aussi efficace que Suzuki en défensive. Juste qu’il n’est plus un joueur unidimensionnel.
Pourquoi s’acharner sur Hutson et Caufield? Seulement parce qu’il leur manque quelques pouces et quelques livres pour être dans les standards de la LNH malgré qu’on voit qu’ils sont en mesure de livrer la marchandise sur la glace? C’est clair qu’on aimerait tous que nos joueurs élites soient les plus gros et les plus talentueux. Mais échanger Caufield et, je présume, Hutson sur la base d’une certitude qu’ils ne seront pas en mesure de performer en séries éliminatoires me semble une attitude de gambler. Pour s’y rendre en éliminatoires, il faudrait au préalable que nos joueurs gros et talentueux se retrouvent sur la glace plutôt qu’à l’infirmerie et qu’ils commencent à y montrer la progression attendue.
Ne touchons pas à Hutson et Caufield pour améliorer l’équipe. Ils ne sont pas actuellement un problème et ils ne le seront probablement jamais si le CH devait réussir à colmater la véritable faiblesse de l’équipe: sa performance en défensive. Je crois qu’il y a de l’espoir à l’avant de ce côté. En défensive, c’est moins clair. Des détails suivront. C’est mon opinion et je la partage…
Moi aussi je trouve que Hutson se protège très bien. Il voit tout avant que l’action arrive ou se poursuive. Si un joueur de sa taille est admiré ailleurs dans la ligue et considéré comme un vrai quart arrière, je ne vois pas pourquoi on ne serait pas du même avis à Mtl. Quand il se fait battre sur un jeu, peu importe lequel, il réussit souvent à faire perdre la rondelle à celui qui l’a piégé. Impressionnant en fait. Je ne vois pas d’autres défenseurs chez le Canadien qui réussissent à faire ça. Il ne peut jouer physique mais il est super intelligent pour contrôler la rondelle, faire des passes tellement précises, etc.
Soit dit en passant, je ne suis pas un adepte du jeu salaud et je ne prône pas l’addition de goons mais de joueurs robustes, oui messieurs. Le CH n’a pas le choix s’il veut être respecté.
Pour terminer, il se peut en effet que les joueurs plus imposants physiquement pensent moins à se protéger car ils sont eux-même imposants…je pense à Slaf, Ghule, Dach et certains autres. Plus petits, d’autres ont constamment en tête qu’ils doivent être prudents. Mais, ce qui me fait le plus ch**r c’est de voir un gros bonhomme vouloir s’en prendre à un plus petit…Wilson sur Hutson par exemple. Bien content que Anderson se soit occupé de lui plus tard dans le match.
@ Patin
Merci pour la comparaison Roy et Toffoli Pas bête
Bon, il semble que les liens de mon commentaire précédent ne fonctionnent pas. Deuxième essai et les buts:
Alignement projeté de l’équipe américaine pour le tournoi des 4 nations de février 2025: https://teamusa.usahockey.com/20254nationsfaceoff
STATCARDS
Cole Caufield: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8481540
Logan Mailloux: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482733
David Savard: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8475233
Mike Matheson: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8476875
Kaiden Guhle: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482087
Jayden Struble: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8481593
Arber Xhekaj: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482964
Justin Barron: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8482111
Nick Suzuki: https://www.hockeystatcards.com/skater?id=8480018
Demongris, je suis tout à fait d’accord avec vous. J’étais dans le camp des sceptiques et des négationnistes. Je ne croyais pas Hutson si bon offensivement dans la LNH. Mais surtout je ne le croyais pas si bon défensivement. Il m’épate. Je ne peux plus tolérer les «il faut accepter ses erreurs» ou qu’on souligne à gros traits le moindre jeu où il est en difficulté. Il fait moins d’erreurs que les défenseurs dont c’est supposé être la spécialité. Hutson, c’est une licorne.
C’est une injustice que Hutson n’ait pas été nommé la recrue du mois d’octobre plutôt que Michkov, même si celui-ci est impressionnant. Un défenseur qui joue 22-23 minutes par match d’une telle qualité, c’est fabuleux.
C’est aussi le cas de Caufield où on est exagérément sévère quant à son jeu défensif. Il s’en tire mieux que la plupart des autres joueurs d’avant. Le préjugé négatif provient peut-être du fait qu’il se défend par un bon positionnement et sa vivacité, plutôt que par la robustesse (comme Hutson d’ailleurs).
Il semble que les Islanders ont Arber Xhekaj dans leur mire depuis que Romanov est blessé et peut-être pour long terme.
Selon thehockeynews, les Isles manquent d’un défenseur « at home » capable d’avoir une présence robuste en avant du filet et pouvant défendre ses coéquipiers.
Ils savent que Xhekaj n’a pas démontré beaucoup d’offensive à Montréal mais lorsque Romanov jouait pour les Habs, lui non plus son offensive était discrète.
https://thehockeynews.com/nhl/new-york-islanders/latest-news/new-york-islanders-arber-xhekaj-montreal-canadiens-alexander-romanov-trade-lou-lamoriello
Troisième essai et les buts pour le lien de l’alignement projeté de l’équipe américaine pour le tournoi des 4 nations (est-ce que je devrai me contenter d’un placement?):
https://www.nhl.com/news/team-usa-projected-roster-for-2025-nhl-4-nations-face-off
Caufield parmi l’élite des joueurs américains en 2025? À suivre.
Je crois que Hutson et Caufield auront toujours de belles saisons régulières. Ils vont se démarquer en raison de leur vitesse et de leurs habilités avec la rondelle.
Par contre en série, j’espère me tromper, ils vont avoir de la difficulté en raison du jeu robuste. Les deux noms du CH pour les joueurs à surveiller étroitement et les frapper à chaque occasion, seront Caufield et Hutson.
Nous avons eu le match de l’année hier à Victoria. Je me remets encore de mes émotions ce matin.
Nous perdions 1-4 et le petit Reschny nous a permis de combler l’écart, puis nous l’avons finalement gagné ce match en tir de barrage (5-4).
Je suis excité, car nous voilà à nouveau ex-aequo avec Vancouver (l’équipe de Tyler Thorpe qui joue d’ailleurs mieux que jamais, le voilà le joueur préféré de l’excellent entraîneur Manny Viveiros qui l’utilise à toutes les sauces… vous aurez davantage qu’un simple joueur de soutien à Mtl… il s’enligne pour être un très utile power forward capable de marquer 20 buts).
Hier, notre petit Reschny a passé la soirée à se faire cibler par les gros joueurs de Saskatoon qui en ont marre de la Fée Clochette qui a tout le temps le puck.
Reschny a changé d’attitude en octobre et travaille désormais très fort sur sa musculature. Ça porte fruit.
Ne sous-estimez pas la capacité d’un Lane Hutson de continuer à progresser en ce sens. Ce pourrait bien être un vrai petit tank à 22 ans.
Un commentaire supplémentaire sur Tyler Thorpe : Aussi un garçon discipliné, obéissant face aux consignes, patin amélioré cette année, bon camarade, et qui a du coeur au ventre.
Ce choix de 5ième ronde est une sacrée bonne affaire.
Jamais ce gars-là aurait dû glissé jusqu’en R5. On a là le profil d’un bon R2 de deuxième moitié.
On a eu un bon échantillon de Caufield en séries, en 2021. Il avait 20 ans, ce n’était même pas son année recrue (il n’avait joué que dix matchs en saison), il n’avait pas eu autant de minutes de jeu qu’il aurait maintenant, mais il avait quand même eu 4 buts 8 passes en 20 matchs et un impact significatif sur les succès du club.
C’est rassurant pour la prochaine fois que Caufield ira en séries.
S’il y en a encore un qui parle de la petite taille de Lane Hutson ou d’échanger Caufield, El Katawino, Demonvertdegris et moi on s’en va à Haiti pour l’hiver. On va assister à des concerts de jazz haïtien pis boire beaucoup de Brana (si j’ai bien compris).
Vous allez vouère. On s’ennuiera pas de vous aut’.
@hemingway
Ben d’accord. Surtout si le grand orang-outan orange est encore élu demain. Avec notre Brana, on va pouvoir manger du chien et du chat sans se faire traiter de dégénérés. Puis si on s’ennuie trop de l’hiver canadien, on ira voir les compétitions de ski des Rasta piquets.
En Haïti, Hemingbird? Je me suis permis ce petit jeu de mot à consonance de Colibri puisque vous m’avez baptisé Katawino…ce que je trouve drôle par ailleurs car mon nom Kataway vient d’un lac qui a ce nom en Matawinie…lol. On dirait bien que vous avez lu quelque part dans le firmament des monstres de l’Halloween. Par contre, ce serait mieux en République dominicaine, juste question d’avoir la paix d’esprit par les temps qui courent. Avec une bonne Presidente froide sur la plage de Cabarete. Ce qui n’enlève rien à la Prestige haïtienne qui est aussi excellente.
J’arrive de chez Popeyes avec mon phobique. C’est fou comme on s’entend bien. On a mangé plein de wings de thanksgiving (zont un gros spécial) avec plein de dips à la sauce du Bayou. Ok, il a pas été capable de manger ses frites. Mais je le bouscule pas hein. Une étape à la fois.
Je suis fier de lui. Il a même été en mesure d’avaler deux bonnes gorgées d’Hawaiian Punch. Je viens de texter ça à p’tite nutritionniste qui connaît plein de mots que j’ai jamais entendus de ma vie. On comprend rien quand elle parle. Mais elle est très gentille quand elle arrête enfin de crier.
Je me suis ramené un gros Ghost Pepper Chicken Sandwich pour ce soir. Je vais manger ça avec le spirit préféré de Christopher Hitchens : un demi 26 onces de Johnnie Walker Black Label coupé avec un petit peu d’eau Perrier.
En tout cas mes verrats, vous êtes mieux de repêcher un joueur des Royals en juin. Ils sont tellement bien encadrés ici.
Jim Montgomery prend du pic à la Tortorella. Il y une ou deux semaines, contre Utah, il a « benché » Marchand.
Marchand a perdu la rondelle contre un joueur d’Utah et ceci a résulté en but dans une défaite de 2-1.
Dimanche passé, en fin de 2e période, Pastrnak s a perdu la rondelle en zone neutre à Gourde dans une défaite de 3 à 0.
Mettons que le coach est insatisfait de leur fiche de 6 victoires, 6 défaites et une défaite en supplémentaire.
Je me demande si la LNH et les joueurs américains sont plus républicain ou démocrate!?
La LNH a-t-elle plus à gagner sous Trump ou Harris!?
@Mikel
C’est une bonne question. À vue de nez, je soupçonnerais les joueurs américains d’être majoritairement pro-Trump. Ils appartiennent à des catégories démographiques qui le préfèrent habituellement, soit les jeunes hommes, les blancs, les riches et les personnes peu éduquées. Sur ce dernier point, c’est potentiellement sujet à débat parce que la plupart des Américains jouant dans la LNH sont passés par l’université mais beaucoup ne terminent pas leurs études. Par ailleurs, la LNH est une ligue très peu politisée et ce cadre favorise également Trump.
En se mettant dans la peau des joueurs de la LNH, on peut très bien comprendre que ceux-ci ne se sentent que très peu concernés par les menaces que représentent Trump (environnement, droits reproductifs, accès à la santé, droits en général) étant donné leur richesse et le sentiment d’invulnérabilité qui accompagne leur statut. Je ne serais pas surpris d’apprendre que ce qui leur importe le plus est les baisses d’impôts promises par Trump. Ce facteur n’est probablement pas négligeable quand on voit la quantité de joueurs qui préfèrent les paradis fiscaux comme la Floride lorsque vient le temps de signer un long contrat.
A contrario, les joueurs de la NBA sont très démonstratifs dans leur soutien au camp démocrate. Évidemment, la différence principale entre ceux-ci et ceux de la LNH étant l’appartenance raciale. Comme quoi ce facteur peut être le plus important d’entre tous pour déterminer son camp politique aux États-Unis.
Quant à savoir si la LNH profitera plus de l’élection de Trump ou de Harris, c’est une question encore plus complexe. Les propriétaires sont probablement très majoritairement pro-Trump étant donné leur extrême richesse. Mais dans les faits, la prise de pouvoir de Trump constitue selon plusieurs experts une menace à la stabilité mondiale, notamment économique. Ses politiques hors-norme risquent de fortement chambouler l’ordre économique (voir The Economist à ce sujet ou encore une lettre appuyant Harris signée par 23 prix Nobel d’économie). Ce faisant, les affaires de la LNH risquent de souffrir également.
Ici nos jeunes ont surtout des opinions pro-environnementales, inclusives, ainsi qu’un intérêt marqué pour la justice sociale (la vraie, pas celle que certaines vieilles gauchiasses hypocrites essaient de leur rentrer de force dans le crâne).
L’élection d’aujourd’hui? Ils trouvent l’Orange Crush toxique et Kamala complètement niaise.
Ça me donne foi en l’avenir de voir des jeunes courageux et énergiques en mesure de survoler ce gong show politique qui nous accable actuellement.
Il reste qu’ils ont un défaut : ils ne sont pas aussi beaux que nous l’étions à leur âge.
Je possède des parts dans un petit resto de tacos ici. Ça me permet d’aller au restaurant sans risquer de me faire mettre dehors.
Les girls dans la cuisine ont inventé un burrito géant hier et lui cherchent un nom. Je les entendais brainstormer tantôt. J’ai failli suggérer le Grand El Katawino.
Y a du colby-jack cheese là-dedans. Je savais même pas que ça existait.
La dernière fois que les Royals sont venus, ils ont tellement mangé que le resto a manqué de vaisselle vers la fin. J’ai dû aller aider le plongeur.
Sont pas sortables.
Il y avait match à Victoria ce soir, mais j’ai pu garder un oeil sur le téléviseur de Spokane.
Tij Iginla et Berkly Catton s’affrontaient.
Catton a encore eu le meilleur (1-3=4 +2). Il a passé la soirée à transporter le disque et mystifier Kelowna. Quel beau joueur remarquablement intelligent. Dommage qu’il soit coincé à Spokane. Ils auraient tant besoin d’un gardien de but et n’ont pas d’actif pour tenter un échange.
===
Ici à Victoria, nous avons perdu 3-4 en OT contre Kamloops. Le défenseur Harrison Brunicke (dont je vous avais tant parlé en bien avant le dernier repêchage) nous en a fait voir de toutes les couleurs.
Pittsburgh n’avait pas de choix avant le #44. Quelle prise ont-ils faite avec Harrison Brunicke. Je le considère meilleur que Noah Juulsen (que j’aimais bcp avant toutes ses commotions).
C’est fait, le grand orange est de retour….et je ne parle pas de Rusty Staub…..
Le 5 novembre 2024 à 15 h 43 min, Hemingway a dit :
Je possède des parts dans un petit resto de tacos ici. Ça me permet d’aller au restaurant sans risquer de me faire mettre dehors.
Les girls dans la cuisine ont inventé un burrito géant hier et lui cherchent un nom. Je les entendais brainstormer tantôt. J’ai failli suggérer le Grand El Katawino.
========================================
Lol…moi c’est les « girls » que j’aurais aimé voir…lol.
Le 6 novembre 2024 à 9 h 40 min, mikel a dit :
C’est fait, le grand orange est de retour….et je ne parle pas de Rusty Staub…..
======================================
Un grand Orange croche (crush)…c’est fou comme pour te sortir de plusieurs crimes qui pourraient te mener en prison, tu n’as seulement qu’à te présenter comme président et si tu gagnes tes élections, tu deviens blanc comme neige.
Ah! Ah! « … si tu gagnes les élections … » encore faut-il les gagner 😉 C’est sûr que gagner contre une nullité majuscule est plus facile. Pour revenir au hockey, j’adore Tyler Thorpe. Une équipe n’a pas juste besoin de compteurs de 105 points.
Il n’y avait pas grand jeu physique hier au Centre Bell… ça manque un peu au hockey. Condotta va venir brasser un peu, mais c’est marginal.
—
Kapanen retourne en Suède.
Il a bien fait somme toute. Heineman aussi. Mais on ne transformera pas tous ces jeunes en Lehkonen. Il y aura plus de Ylönen.
—
Me semble qu’avoir Evans sur la 2e ligne serait un signe de rappeler Roy à Montréal. En plus, avec Kapanen retranché, il y a une place sur le 2e PP. Il a une chance. À lui de la saisir ou de la perdre.
Il y a une crise de confiance en attaque. Les joueurs du CH perdent des rondelles bêtement (surtout Slafkovsky hier).
On s’aperçoit qu’une reconstruction, c’est difficile et c’est long. J’ajouterais même que c’est loin d’être sûr de réussir. On le voit actuellement à Montréal, mais il y a aussi des exemples à Ottawa, Buffalo, etc.
Hughes et Gorton font les bonnes choses d’après moi. Ils conservent jalousement leurs choix au repêchage, collectionnent ceux des autres en retour de joueurs plus âgés, ne donnent pas de contrats à long terme à des vétérans essoufflés, etc.
Pourtant, il se peut que ça ne suffise pas. Les choix au repêchage disponibles et choisis ne sont pas forcément transcendants. Jusqu’à maintenant, ce sont de bons joueurs mais sans plus. Il faut que ces joueurs repêchés soient dominants rapidement. Par exemple, Suzuki terminera son contrat cinq ans après cette saison. Par la suite il faudra recommencer. Que Reinbacher par exemple devienne un joueur compétent à 27-28 ans (si ça arrive), c’est trop tard.
Il faut aussi un mélange de joueurs qui ont du leadership et de la prestance. Lors des séries 2021, Weber, Edmondson, Petry, Perry étaient intimidants. C’est le CH qui faisait peur.
En somme il faut que les astres soient alignés, donc avoir de la chance aussi.
Je ne veux pas être pessimiste mais il ne faut pas être jovialiste non plus.
Je suis content que vous soyez là. Je trouve ça relaxant d’écrire pour des verrats relativement indifférents à mes propos.
Démosthène discourait devant la mer. Moi, je le fais devant une bande de verrats sagement alignés devant leur auge. Vous devez pas souvent recevoir de la belle visite comme moi.
—
Les Jets de Winnipeg au premier rang de la ligue n’arrivent pas à faire salle comble. À chaque match, il y a non pas des milliers de sièges, mais carrément des milliers de billets invendus.
Mon hypothèse bien personnelle : cette équipe est composée de joueurs neutres et sans intérêt. Pas de personnalité intéressante. Personne à qui les partisans ont envie de s’attacher. Mouvement de personnel continuel. Pas d’histoire intéressante à raconte (jamais).
C’est très semblable à ce qui se passe à Montréal. Car vu de l’extérieur, mis à part Arber Xhekaj (un petit brin), votre alignement est composé de caractères inintéressants à connaître. Éviter les personnages flamboyants, je présume que c’est exactement ce que souhaite le CH.
J’ai demandé à 2 amateurs de hockey ici de nommer des joueurs du Canadien cette saison-ci. L’un a dit Gallagher et Caufield. L’autre connaissait vaguement Suzuki mais restait incapable d’en dire le prénom. Aucune idée qui pouvaient bien être Montembeault et Slafkovsky. Jamais entendu parler de Hutson, Guhle, Evans…
Ça fait sûrement longtemps que le Canadien n’a pas fait le plein de nouveaux fans en BC.
Bonjour Hemingway,
Merci de nous tenir au courant pour les prospects gourmands qui s’empiffrent goulûment, faute d’avoir d’autres choses à faire dans leur petit patelin 😊
Toujours intéressant de vous lire, vous me faites toujours bien sourire. Votre plume n’a d’égal que le talent de notre future dynastie 😊 si le passé est garant du futur, on est en voiture avec nos idoles du passé, avec notre cultivateur érudit qui s’occupe bien de ses verrats 😊, avec nos valeureux plombiers contributeurs du blogue et avec notre joueur étoile Opeth ! D’ici là, bonne soirée et bons matchs 😊
Les partisans ici ne sont pas comparables à ceux de Winnipeg. Même avec un bon club de hockey, ça ne prend pas chez les Jets. Peut-être que les partisans préfèrent les Blue Bombers. Ils sont 2e au classement général, juste après les Alouettes.
ça fait 20 ans que le CH est un club beige et même drabe et les partisans sont toujours aussi fidèles.
@El Katawino (qui tenait à faire connaître son envie de voir les jolies filles de mon bar à tacos)
Les filles d’ici préfèrent tellement les musiciens aux joueurs de hockey. El Katawino ferait un malheur avec sa guitare.
J’aurais sans doute bien du mal à convaincre les filles qu’il ne s’agit que d’un verrat parmi tant d’autres.
Le match des Royals débute dans 30 minutes. J’aurai ce soir le privilège de voir Nathan Behm en action. Je crains qu’il nous fiche une autre raclée comme la dernière fois.
Il y aura aussi l’auguste Emmitt Finnie des Red Wings de Detroit (que Behm traîne sur son dos).
Je ne comprend plus les gens de Winnipeg, eux qui étaient euphoriques quand ils ont récupéré leur équipe. En quelques heures ils avaient vendu une dizaine de milliers de billets de saison. Et voilà qu’ils boudent leur bonheur on dirait bien. Ils ont été les chanceux, si on compare aux Nordiques qui ne sont pas près semble-t-il de revoir une équipe dans leur belle ville. Si les Jets en arrivent là un jour, ils n’auront qu’eux à blâmer.
@Hemingbird…les filles sont tellement plus belles que les joueurs de hockey…lol.
Je ne sais pas si vous avez écouté les commentaires de Bergeron sur ce qu’il dit d’être de l’improvisation de la part du Canadien. Vrai que ce n’est pas la même chose qu’en musique, là où j’ai appris à improviser depuis 55 ans…lol. Et quand j’entend un autre musicien dire que l’improvisation c’est facile ou que ça ne veut rien dire…hé bien je l’invite à un jam…lol. En plus…pour revenir à Bergeron…il parlait de Newhook et il l’appelait New Look…peut-être qu’il faudrait qu’il change de lunettes.
Jean-Nicolas Blanchet n’est pas tendre lui non plus à propos de Newhook.
https://www.journaldequebec.com/2024/11/06/la-premiere-grosse-erreur-de-kent-hughes
C’est pas mal vrai pour Newhook…rapide mais pas grand chose de plus à offrir on dirait bien. Il me fait penser à un ancien du Canadien…pas sûr de son nom…(Courtnall?) Pat Burns l’avait surnommé le chevreuil…
Rien n’empêche que Bergeron a besoin de lunette…lol…belle publicité pour New Look.
Michel Bergeron, mon pire ennemi (métaphysique) de tous les temps. Depuis les éperviers de Sorel, puis les Nordique que je haïssais tant que je les avais surnommés les Merdiques de Québec. Un bon moyen de connaître qui sont tes vrais amis à l’Université Laval en 1974. Même dans notre équipe de ballon-balai 😉
Mais, faut reconnaître que cet homme est persistant et a su maintenir ma haine jusqu’en 2024 !!! Ce qui doit être un record mondial.
Pour les Jets, c’est le syndrome d’une ville qui ne possède pas assez de gens riches pour acheter tous les sièges disponibles. Comme Québec. Mais le proprio a les poches pleines et peut maintenir son équipe tant que ça l’amuse. Et avec les mécanismes de partage $ et d’optimisation fiscale, il ne doit pas perdre beaucoup.
@El Katawino
Ça va faire l’Hemingbird là. Comment avez-vous deviné mon intérêt pour les plumes? C’est fort. J’en avais pourtant jamais parlé ici. Quant à vous… Une guitare. Un intérêt pour les belles femmes. Des écailles. Mais c’est un maquereau!
Je suis allé « tapé » la photo d’un maquereau sur le front desk de mon taco bar. Ils vont pas le laisser rentrer. Voilà El Katawino barré. Ça lui apprendra à me soupçonner d’avoir une cervelle d’oiseau.
—
Je suis pas de bonne humeur. Ce fut l’enfer hier d’affronter Nathan Behm (ça se prononce Beam… comme un beam of light qui aveugle un chevreuil).
Nous avons perdu 4-6 et il a ramassé 3 passes. Mais il aurait pu marquer 5 fois tellement il est toujours atrocement bien positionné. Il dérange tout le monde et nous empêcher de jouer notre plan de match.
Belansou me demandait l’autre jour à propos de Behm. Il ressemble beaucoup à Alex Tanguay mais sans doute meilleur encore défensivement. Il joue très bien dans les 2 sens. C’est naturel pour lui. Je doute énormément qu’il sorte en R3 comme la plupart des listes le prévoient actuellement. C’est absurde.
Autre bon match hier ici de Harrison Brunicke. Défenseur très compliqué à affronter et clairement plus lourd que l’officiel 202-205-ish lbs. Probablement plus dans le 215. Il est tellement rapide que tenter de le contourner 1 on 1 est un projet de con qui se termine toujours mal. Pour le reste, un stay-at-home fiable qui passe ses soirées à réussir des longues passes de calibre NHL pour relancer l’attaque. Pittsburgh doit pas en revenir d’avoir trouvé ça en R2 l’an dernier.
@ RexTerras
Bien content de lire les Éperviers de Sorel que j’ai suivi toute ma jeunesse.
Les Raymond Bourque, Pierre Larouche, le sorelois Pierre Mondou, une idole chez nous et Carlo Torresan et l’autre sorelois Michel Déziel.
Quel club de hockey que nous avions dans les année 70, un club champion.
J’ai un léger sanglot……
J’ai haïs Bergeron du temps des Draveurs de Trois-Rivières mais je l’ai adoré du temps des Nordiques de Québec contre le CH de Jacques Lemaire.
Fendant et baveux comme au temps des Draveurs, il a su emmener la même dynamique avec les Nordiques.
https://ici.radio-canada.ca/sports/1156453/hockey-junior-record-victoires-consecutives-huskies-rouyn-noranda-eperviers-sorel
Une année de record pour les Éperviers de Sorel 1973-74
Le trio Pierre Larouche 94 buts 157 passes, Jacques Cossette 97 buts 117 passes et Michel Déziel 92 buts 135 passes.
Pierre Mondou jouait sur le 3e trio et a compté 62 buts et 57 passes.
Cette année-là avec ce club dominant, il n’avait pas gagné la coupe du président. Ce fut les Remparts de Québec qui avait gagné avec les Réal Cloutier, Guy Chouinard, Richard Nantais et Rick Bowness.
Juste une dernière statistique Cloutier avait compter 93 buts avec 123 passes.
Que s’est-il passé avec la carrière de Réal Cloutier? (que j’étais tout juste trop jeune pour me souvenir de lui, mais dont les stats sont certainement plus qu’impressionnantes à consulter aujourd’hui).
J’ai trouvé un article expliquant qu’il avait eu un clash avec Scotty Bowman en 1984 (chez les Sabres) qui ne le faisait pas jouer. Il aurait ensuite refusé de se rapporter en AHL. Cela aurait mis fin à sa carrière à 28 ans (si j’ai bien compris).
Madame Roberta était enrhumée aujourd’hui. C’est elle qui donne les cours ici à nos futurs champions de la Coupe Stanley. Elle enseigne tout ce qui existe. Même à faire des noeuds de cravate.
J’ai donc dû la remplacer ce matin.
Étant donné que je n’ai pas le droit de leur enseigner (ici en BC c’est pas comme au Qc, ça prend une license d’enseignement), on a regardé un film. Je leur ai fait voir La Passion du Christ. Il est en rabais à 4.99$ sur Amazon Prime et je dois dire que ce fut pas mal spectaculaire sur un écran de 11 pieds.
Après 45 minutes à voir le Christ manger des coups, un de nos joueurs a bondi de sa chaise en criant que les Romains étaient des motherfuckers.
Il ne jouera pas samedi. On n’accepte pas ça ici les gros mots.
Je me prépare psychologiquement à manger avec mon phobique ce soir. Ouais. Depuis qu’il fait tant de progrès, le patron m’a coincé dans ce beau projet.
Moi qui pensais manger chez moi un succulent filet de flétan aux câpres et olives de Provence, lequel accompagné de 2 verres de Pomerol, ça a maintenant l’air que j’m’en vais souper chez Burger King.
Une cervelle d’oiseau pour notre Colibri de l’ouest…lol. Commencez pas à vous vanter quand même…lol. Vous n’aimez pas les belles femmes. À mon âge je suis réduit à les regarder…lol. Mais bon, je les trouve belles quand même. Et elles devraient voir le tout comme un compliment et non une agression. Quand on n’a pas vu Réal Cloutier, ça dit bien des choses sur les générations du passé. Allez…dehors boomer…j’y suis habitué et j’en ris…lol.
@El Katawino
Ah! J’aime les femmes aussi. Mais faut se méfier un peu quand même, car elles ne font pas toujours de bons choix. Elles sont un peu comme Trevor Timmins.
Réal Cloutier, Marc Tardif et Serge Bernier ont été, peu à peu, mit de côté par nul autre que Michel Bergeron lorsque les frères Stasny sont arrivés à Québec.
https://www.journaldequebec.com/2019/10/12/nordiques-1979-1980-une-amertume-encore-vive-pour-real-cloutier
Très intéressant.
Réal Cloutier a sa statue, près du centre Vidéotron avec ses deux idoles Guy Lafleur et Jean Béliveau.
https://www.lesoleil.com/2021/10/27/fier-buddy-cloutier-rejoint-ses-deux-idoles-bc5c44d0ab6e333775ca3559304f5400/
Michel Bergeron…le gars qui a échangé Raymond Bourque…tout un évaluateur de talent…lol.
À la place Jean-Béliveau en face du Centre Vidéotron, il y a non seulement les statues de Buddy Cloutier, Jean Béliveau et Guy Lafleur, mais aussi celles des trois frères Stastny, de Joe Malone, de Sylvain Côté et de Manon Rhéaume.
Lors d’un séjour à Québec, un amateur de hockey se doit de faire une visite de la place Jean-Béliveau!
Vous auriez dû venir au Burger King avec nous plutôt que regarder cette énième défaite du Canadien.
Nous avons mangé le Meal de la Famille Addams. Vous devez pas avoir ça au Québec… Allez mes verrats, gâtez-vous : https://news.bk.com/blog-posts/burger-king-r-gets-a-jump-scare-on-halloween-with-limited-time-menu-additions-inspired-by-the-kookiest-family-around—the-addams-family
Je crois que mon patron est content. Depuis que je m’occupe du phobique, il a cessé de m’écrire tous ses textos en lettres capitales et de les terminer par DO YOU UNDERSTAND ???
Sur le coup, je croyais que c’était un scammer qui me textait.
Je soupçonne Newhook d’avoir vu son nom circuler en français dans les médias et se sentir piqué de la chose. Peut-être a-t-il utilisé un traducteur ou un coéquipier lui a fait la traduction mais bon…si ça pu le stimuler un peu…lol.
Ouf, je n’avais pas réalisé à quel point Nashville ont un départ atroce. Dernier de la ligue et différentiel de -17.
Tout ça après avoir ajouté 3 stars dans la trentaine.
Et les Sénateurs qui semblaient enfin décoller… les revoici à 2 points devant le Canadien comme l’année dernière.
Un autre bel exemple que la reconstruction, ça prend du temps.
En parlant de recrue, je me demande si Elon Musk va en mener large dans le gouvernement Trump!?
En tout cas, Musk croit que l’activité humaine est responsable du global warming.
Et il a raison. Dans le temps, nos ancêtres qui ressemblaient à des primates, ne connaissaient pas le feu et ils mangeaient tout cru!
Avec l’avènement du feu, plus tard les usines « les temps modernes » ou travaillait Charlie Chaplin, ainsi que la découverte du pétrole furent le début de la modernisation et de la pollution à grande échelle.
Et maintenant, on mange du fast food comme le « Meal de la Famille Addams »….
Ma pollution devient évidente quand j’embarque sur la balance de Publix………
@Mikel
Je suis déjà sorti avec une femme qui mangeait tout cru et qui se vantait à moi d’avoir scoré 357 gênes néandertaliens sur 23andMe (il en existe 360 je crois).
C’était pas facile pour moi de l’endurer quand elle se chamaillait avec des Songhees ici. Elle leur expliquait que les Premières Nations habitaient (ou revendiquaient) des territoires néandertaliens non cédés.
Mikel, vous me direz que les néandertaliens maîtrisaient le feu. Toujours est-il qu’elle a rencontré un gourou fruitarien qui l’a endoctrinée au point qu’elle s’est rendue au Congo pour vivre dans des arbres. Et ne manger que des fruits.
Les dernières nouvelles que j’ai reçues, c’était que la secte avait été attaquée par des bonobos furieux.
Hier chez Burger King, mon hockeyeur et moi n’avons pas été attaqués par des bonobos. Mais on a été dérangés par un fan de 11 ans qui a reconnu le primate et qui voulait son autographe.
Tandis qu’il autographiait, mon primate racontait qu’il n’était pas habitué d’utiliser un crayon. Et qu’il ne savait jamais dans quelle main fallait-il le tenir.
Je vais en parler à Madame Roberta.
Victoire du Rocket 4-3 en fusillade hier soir contre Belleville. Contrairement à nos glorieux le Rocket est en train de connaître tout un début de saison.
2 passes pour Roy, qui porte son total de point à 12 en 10 parties.
1 but, 2 passes pour ABB qui porte son total de point à 11 en 6 parties.
Chez les joueurs ayant disputés plus de 3 parties ABB est deuxième de la ligue en terme de points par match avec une moyenne de 1,83 pts/partie. Le premier de ligue pour la moyenne de pts/partie est nulle autre que …Logan Mailloux qui compte 10 points en 5 parties pour une moyenne de 2pts/partie
Je ne sais pas ce que le CH attends avant de rappeler ABB et Roy qui sont clairement trop fort pour la LAH. Ce n’est pas comme si le CH avait une profondeur tel à l’attaque qu’il peut se permettre de se passer d’élément qui pourrait l’aider offensivement. Quand ton deuxième meilleur trio est un joueurs de centre étiqueté comme 4ieme centre depuis plusieurs saisons, avec deux ailiers surpayés qualifiés de joueurs fini et/ou bois mort par la plupart des amateurs ça en dit long sur ta profondeur à l’attaque. Ce n’est rien contre Evans (que j’aime bien soit dit en passant), Gallagher et Anderson qui connaissent tout un début de saison, mais il ne devrait pas être notre deuxième trio en terme de production offensive, ce qu’ils sont en ce moment.
Tant qu’à moi le CH devrait retourner Heinemann et Condotta à Laval, remettre Slaf avec Suzuki et Caufiled, puis flanqué Dach de Roy et ABB sur le deuxième trio.
Ça donnerait un alignement qui ressemble à ça à l’attaque ;
Caufield-Suzuki-Slaf
Roy-Dach-ABB
Newhook-Evans-Armia
Anderson-Dvorak-Gallagher
Cela permettrait de reformer le 1er trio de l’année passée, de garder ensemble ABB et Roy qui semble avoir développé une belle chimie ensemble de la LAH tout en permettant de leur donner une chance sur un vrai trio offensif dans la LNH afin de voir si ils sont capable de tenir leur bout. Ça donnerait aussi à Dach une chance de relancer sa saison en étant flanqué de 2 joueurs plus offensif.
Qu’en pensez vous cher amateur
@keurig
Votre analyse se tient, ceci dit, ABB est ce que les anglos appellent un « tweener », trop fort offensivement pour la LAH, mais pas assez pour la LNH. Dans le cas de Roy, un joueur que j’ai toujours vanté car il a un talent réel, de le garder une demi-saison de plus à Laval n’est probablement pas une mauvaise chose pour lui faire réaliser que le talent seul ne suffit pas. Puis il y a Mailloux, but gagnant en fusillade hier. Lui aussi a un talent offensif élevé, mais en défensive il doit gagner en expérience et améliorer ses lectures de jeu. Dans son cas aussi un séjour à Laval plus prolongé ne peut qu’être bénéfique, surtout que le coaching du club ferme semble meilleur que celui du grand club.
Les perspectives des Canadiens pour cette saison sont déjà mauvaises et cela contribue à mon raisonnement. Il faut être réaliste, le club ne fera pas les séries, et un autre choix top-5 serait le bienvenu pour la suite. Bien sûr, il y a le risque de développer une mentalité durable de perdants en ajoutant une autre saison de misère à une série déjà bien entamée. Ceci dit, je persiste à dénoncer la faiblesse du coaching de l’équipe. On passe à MSL ce qu’on aurait pas passé à un entraîneur de carrière sans une histoire glorieuse de joueur vedette.
Pour moi ça demeure le problème fondamental cette saison. Pourquoi ne voit-on pas d’amélioration? Pourquoi la défensive est-elle si poreuse? Pourquoi Suzuki, Slaf et Caufield stagnent, alors que Dach et Newhook régressent. Aussi, plusieurs ne cessent de nous vanter Lane Hutson. Celui-ci remplace Jordan Harris. S’il est si bon que ça, ça devrait aider l’équipe, non? Ceci dit, je ne rabaisse pas Hutson, il fait mieux que ce à quoi je m’attendais à son année recrue sans passage à Laval. Toutefois, il n’est pas un joueur d’impact, beaucoup d’éclat dans son jeu, mais il faut plus d’efficacité pour avoir de l’impact. Les deux gardiens en arrachent eux aussi. Tout ça pour dire qu’un coach compétent resserrerait tout ça et trouverait le moyen d’augmenter l’intensité au jeu de son équipe.
À un moment donné, il faut se sortir la tête du sable. MSL à son arrivée à Montréal n’a pu colmater la débâcle du club qui a terminé dernier. Les deux saisons suivantes n’ont guère été meilleures avec deux choix #5 à la clé, et le club s’enligne pour un résultat similaire cette année. Aucun coach de carrière n’aurait gardé son emploi avec une parcours aussi médiocre et aucun signe de progression dans le niveau de jeu du club.
C’est un peu pour ça que de garder pour l’instant Roy et Mailloux à Laval n’est pas une mauvaise chose. Ils dominent, ils progressent, selon moi, à long terme, ça leur sera plus bénéfique que venir jouer les seconds rôles à Montréal dans un club dysfonctionnel. En fait, ce que je crains, c’est que Hughes se transforme en Pierre Dorion et y aille d’une transaction de panique pour tenter de rétablir la situation en défense. Qu’il y aille d’une transaction à la Jakob Chycrun qui fut un geste coûteux et vain pour les Sens.
J’espère que Gorton jouera son rôle de contrôleur pour éviter un geste de panique de la part de son DG. C’est plate à dire, mais la patience est encore de mise. Demidov fera la saut l’an prochain et il aura un impact immédiat, tout en donnant de la flexibilité à son DG pour effectuer une grosse transaction.
Merci messieurs de revenir au sujet premier de ce blogue…le hockey. Ceci dit je ne suis pas un expert des prospects. J’aime bien vous lire par contre. Un seul point où je suis en désaccord est sur Hutson. Le hockey étant un sport d’équipe j’ai toujours pensé qu’un seul joueur ne peut faire la différence. Hutson paraîtrait beaucoup mieux si ses passes précises étaient converties, sinon en buts mais, au moins, en excellentes chances de marquer. Sinon, comme le dit Opeth, on le sent moins comme un défenseur dominant.
Oh là là! On semble être emportés dans le vent de panique qui souffle sur les médias sportifs à Montréal.
On s’attend que tous les joueurs performent de mieux en mieux après chaque année supplémentaire d’expérience, même quand ils ont des statistiques qui s’approchent d’un point pas match. Il faudrait aussi que de vertes recrues affichent la constance d’un joueur établi. Si ça ne lève pas, c’est nécessairement la faute du coach. Malheureusement, il n’y a pas de réponse évidente des raisons qui font que le gâteau lève, ou pas. Le succès au hockey a une chimie aussi mystérieuse que l’amour.
Alain Tourigny nous rappelle cette dure réalité:
https://x.com/bpmsportsradio/status/1855025105166123456?s=61&t=VMes1iYEYHiazX8RiZleXw
Pourquoi Ducharme a-t-il perdu sa job très rapidement avec un bien pire alignement?
Un autre point important pour analyser la tenue du CH cette année est le fait que quand il y a la pression de gagner, c’est différent que lors de deuxième moitiés de saisons où le club est virtuellement éliminé. Je l’ai écrit le printemps passé et ça se confirme cette saison. La direction et les joueurs avant la saison ont laissé entendre qu’ils batailleraient pour une place en séries. Ils se sont placé une certaine pression sur ls épaules et à date ils croulent sous celle-ci ou ils se sont très mal auto-évalués.
Suzuki, Dach, Matheson, Slafkowski sont complètement éteints et je dirais jusqu’à un certain point Montembeault. 5 joueurs sensés être les piliers de l’équipe. Même Caufield n’est plus sur les écrans radar depuis quelques matchs. Qu’est-ce que ça va prendre pour les réveiller ! Y a des choses qui se passent dans ce vestiaire-là qu’on ne sait pas qui influencent la prestation des joueurs ! Y a-t-il une crise à l’interne qui mine le moral des joueurs ? Oui, vous allez me dire que c’est des professionnels et qu’ils devraient faire fi du grenouillage, mais le langage corporel de plusieurs joueurs nous indique qu’ils sont affectés par quelque chose.
Plus facile de remplacer une personne plutôt qu’une vingtaine. Je crois donc que les jours de MSL sont comptés à Mtl. On dirait que son message ne passe pas, que son système, celui qu’il aimerait mettre en place est incompris de la part de la majorité. Je ne souhaite aucun malheur à notre entraîneur mais je pense qu’il faudra se rendre à l’évidence. J’ai écrit il y a quelques jours que plusieurs entraîneurs qui avaient été d’excellents joueurs ont échoué comme entraîneur car ce qui est simple pour eux semble compliqué pour la majorité. Les joueurs préfèrent souvent un entraîneur qui leur brasse la cage, qui est sévère envers eux. Ils sont un peu masochistes à quelque part. Et je crois que ce sera un virage à 180 degrés si MSL est remplacé. Du moins j’espère que ce sera le genre d’entraîneur que HuGo choisira si c’est le dénouement attendu.
J’ai regardé le match d’hier soir, pénible. Comme déjà mentionné, ce club manque d’entrain et d’effort. Bravo à mon mal-aimé, Gallagher qui lui est fidèle à lui-même de ce côté et arrive à produire. Dommage qu’il ne puisse inspirer ses coéquipiers. Il semble y avoir un malaise dans cette équipe sans cohésion. On dirait un club tanné de perdre, mais en même temps, ce sont eux qui perdent par leurs mauvaises performances. On pourrait dire un club tanné de lui-même. Avec tout cela ils se retrouvent au dernier rang de la ligue à égalité avec San José. Le CH a aussi le pire différentiel de la ligue à -23.
Le camp d’entraînement a été une merde et nous vivrons une saison de merde
BayouBilly mentionnait avec justesse que Suzuki, Dach, Matheson, Slafkowski et Montembeault sont sensés être les piliers de l’équipe… Ouf. Vous en demandez trop à cette équipe. Il faut continuer de mettre la main sur des prospects.
Vous aurez une vente d’actifs passionnante à la date limite des transactions (pour obtenir des choix en juin).
J’ai eu des nouvelles de Logan Sawyer (qui s’est mis à produire à Providence après un départ sur le banc). Il a éprouvé des difficultés en septembre et octobre, car étant donné son très jeune âge, il a passé beaucoup de temps en classe (des cours d’appoint difficiles avant de pouvoir entreprendre son programme universitaire en janvier). Cela l’a accaparé, pour ne pas dire accablé. Mais là ça vient de décoller sur la glace. L’entraîneur le fait jouer. C’est un bon kid, ultra rapide, imaginatif, maniement de rondelle élite, et beaucoup de coeur au ventre. Ils l’aiment beaucoup à Providence et veulent en faire leur vedette. Préparez-vous à voir un joueur de 1.2 à 1.4 point par match l’an prochain en NCAA. Il aura toute la glace et de bons ailiers.
Je suis en train de survoler la presse québécoise et je viens de lire : Evans redonnera-t-il le sourire à Caufield ?
Que de temps perdu à toujours faire et refaire des trios et des duos. Ça fait 25 ans que ça dure. Sergei Zholtok redonnera-t-il le sourire à Martin Rucinsky?
Je vais être franc : le Canadien a besoin d’un joueur de centre de légende. Et ça presse. Il faut que ça se produise en juin.
Je regardais Catton se jouer de Kelowna hier. Toute la soirée, Kelowna lui a systématiquement opposé Tij Iginla. Et ce fut donc la 2ième fois cette semaine qu’Iginla passait la soirée à se faire déclasser par Catton. Don’t get me wrong, je l’aime Tij. Il aura une belle carrière. Mais Catton c’est de l’électrisant, du clutch player, un trouveur de solution quand les coéquipiers jouent mal. Ça aurait été parfait pour alimenter Caufield ou n’importe qui. On a vu hier encore que Tij n’arrive pas à suivre Catton malgré qu’il soit bien mieux entouré. Utah va regretter son choix.
Anyway, le CH a besoin d’un joueur de centre superstar. Je vous le souhaite meilleur encore que Catton. Hagens, Frondell, Misa et sans doute McQueen risquent de lui être supérieur. C’est de ça dont il faut parler en juin. Et rien d’autre.
J’en repêcherais ensuite un autre en R2. J’ai des idées ici. Braeden Cootes vient de décoller à Seattle et de brutalement bousculer les 2 centres matures et établis. Puis Jordan Gavin pour Tri City qui est un dangereux tacticien doublé d’un coup de patin explosif. De la vraie nitroglycérine. Ce sera un dangereux personnage en NHL. Actuellement, ils le font jouer aux 3 positions en avant. C’est parce que Gavin est un gars qui a très bien compris le jeu du hockey.
Le 20 juillet, je vous avais écrit que le petit Logan Stankoven du Wild devrait remporter le titre de recrue de l’année. Et le voilà ce soir au 1er rang des compteurs rookies de la NHL : (13) 2-10=12 +4
Repêché par le Wild en R2 (#47) il y a 3 ans.
Tel que prévu, le petit gars de Kamloops ne déçoit pas.
Votre grand gaillard de Jacob Fowler (R3 2023, 19 ans actuellement) a signé ce soir son 3ième blanchissage à Boston College. Sa moyenne est à .950 après 8 matchs.
Vous irez voir sa liste d’awards depuis le niveau bantam. Ça donne le vertige. Une succession de Goalie of the Year, the MVP, de Champion, de médaille d’or…
Montembeault s’impose résolument comme un gardien de la NHL (on s’entend). Mais au même âge, Fowler est très en avance.
Fowler sera éligible à jouer quelques matchs à Montréal ce printemps. (Pourquoi pas!)
Je ne vais pas prétendre connaître les détails de la situation des Ducks, mais sur Twitter ça blâme aussi le coach pour le manque de progrès de l’équipe.
Cronin c’est un dur. Pas un peewee ami des joueurs.
Troy Terry est le seul qui se démarque un peu côté offensif.
Cutter Gauthier n’a toujours pas marqué.
Zegras a 1 but et 2 passes.
C’est long les reconstructions.
@Patin (Le camp d’entraînement a été une merde et nous vivrons une saison de merde.)
En plus vous êtes des verrats.
À quoi rime cette histoire de verrats?
Faites-vous une fixation?
Un vétérinaire faut voir!
Et voilà ! Le Canadien est dernier de la ligue ce matin.
Au final de la longue saison, normalement, on s’attendrait à ce que l’équipe soit meilleure que cette fiche. Surtout qu’on en serait rendu à une étape d’amélioration où les jeunes progressent ensemble en symbiose. Or, c’est tout le contraire, ce sont les vétérans qui mènent par l’exemple et le travail acharné. Les bases quoi.
Gallagher qui fait se place aux endroits payant et fait surprenamment bien.
Anderson qui semble plus impliqué cette année, malgré des faiblesses de couvertures défensives. J’aime quand même son jeu en infériorité numérique cette année. On dirait que ces responsabilités supplémentaires le garde focus dans la game.
Evans qui fait tout bien et sans éclat.
Suzuki fidèle à lui-même, mais seul.
Après ça par contre
Caufield, s’il n’est plus sur une lancée de buts, c’est plus difficile. Il faut qu’il crée des jeux. N’a qu’une passe à sa fiche.
Slaf qui a mit son plus beau costume de fantôme.
Dach n’est pas à point. Trop longtemps sans jouer, il n’a plus de confiance et fait beaucoup trop d’erreurs.
Newhook décevant.
Armia est Armia. Des fois, d’une efficacité incroyable, souvent invisible, à perdre la rondelle et prendre de mauvaises punitions.
La pléthore de jeunes défenseurs fait vraiment mal à la fiche de l’équipe avec les manquements en couverture défensive et les nombreux revirements qui se transforment systématiquement en buts adverses. Les gardiens ne vont pas toujours faire des miracles. À un moment donné, le coach devra mettre de l’eau dans son gin et revenir à un système défensif plus simple à appliquer, qui se rapproche des bases du hockey, afin que les joueurs reprennent confiance. Là, ils sont tout mêlés.
On dirait qu’à chaque match, Guhle se fait solidement frapper, comme s’il n’était préparé. L’autre jour c’était en début de match par Pacioretty. Sans que ce soit violent, il a mal encaissé le coup. Il ne m’inspire pas plus confiance que ça, ça va mal finir. Je doute qu’il fasse partie de l’avenir du CH.
Au moins, positif, on devrait inviter honorairement Lane Hutson sur le blogue, il le garde en vie pratiquement à lui seul haha!
@Hemingway,
Stankoven a été repêché et joue pour les Stars, pas le Wild. Ça doit être la couleur de chandail qui confond 😉
Il semble une AUTRE excellente trouvaille de Dallas. Je me rappel qu’il avait bien fait en série (donc malgré le jeu robuste et sa petite taille) lorsque son équipe s’était rendu en final de la coupe.
Ceci dit, cela signifie-t-il qu’il n’y a plus de place pour Mavrik Bourque chez les Stars ? À suivre de près
Je seconde Kataway,
merci de revenir (et s’en tenir) au hockey ,cela me semble plus agréable. En vérité rien à ajouter d’autres que patience tout vas bien, espoir A+ en juin et plus aucune raison de ne pas se débarrasser du bois mort (Matheson en tête).
Pour Hutson, je l’ai dit, il fait mieux à date que ce à quoi je m’attendais. Ceci dit, il y a de l’enflure verbale avec ce jeune. Lors du match contre Toronto les commentateurs soulignaient ses quelques bons jeux, mais passaient sous silence ses mauvais. On s’entend, il n’a que 20 ans, c’est une recrue, il n’est pas gros et il travaille fort, alors oui cela attire la sympathie. Ajoutez à cela que MSL ne l’aide pas en le faisant trop jouer, mais le fait demeure que sans son côté spectaculaire en possession de rondelle, l’enthousiasme de plusieurs n’existerait pas, car au-delà de ça, c’est une recrue qui n’a pas un grand impact. Il virevolte avec la rondelle, mais ça ne mène pas à grand chose pour le moment.
Le CH a beau changer les dirigeants, l’entraîneur-chef, les adjoints, repêcher selon eux les meilleurs joueurs disponibles, rien n’y fait, le club en arrache toujours et se retrouve encore bon dernier.
Que faut-il à ce club pour qu’il y ait une certaine progression, pour avoir un peu d’espoir que l’équipe s’améliore?
Ce que je vois, ce sont des leaders comme Suzuki ou Matheson qui en arrache grandement.
Le leader qui se lève est un vétéran que l’on dit fini depuis 3 ans et que l’on veut échanger en Gallagher.
Soyons honnête, Suzuki est un excellent centre et Matheson le pilier dans les deux sens mais, ils ne semblent pas avoir le leadership pour prendre en main ce club.
Je veux bien être patient, mais ça prendrait un peu d’espoir, une certaine lumière, pas une lueur, au bout du tunnel.
Quel genre d’entraîneur-chef a besoin le CH? Un coach qui donne de l’expérience à ses jeunes joueurs en les faisant jouer beaucoup comme Tourigny.
En passant Tourigny a dit, en avril 2023 à Mathias Brunet, qu’une reconstruction prend entre 8 et 13 ans.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2023-04-03/rondelle-libre/combien-d-annees-pour-une-reconstruction-complete.php
@Opeth,
Je trouve aussi que Hutson joue trop. Il est souvent flamboyant en début de partie, mais est moins visible rendu en 3e période. Alors imaginez à ce rythme ce que ce sera après 65 matchs.
Je l’aime bien sur l’avantage numérique, mais c’est aussi vrai, qu’à date, ça ne se concrétise pas en grandes occasions. Mais bon, une unité à 5, ça se joue…à 5 justement! Et il est jeune, il y a beaucoup de place à l’amélioration. Pour l’instant, fait extrêmement encourageant, il est le 3e joueur de la ligue pour le temps de possession avec la rondelle derrière Q.Hugues et Makar, tout de même.
Hutson n’a pas un grand impact? Ça ne se concrétise pas en grandes occasions?
Habituellement, ça m’en prend beaucoup pour m’impressionner, je suis plutôt du genre sceptique ou cynique. Je suis sûrement sous l’emprise de quelque chose d’innommable, car Hutson m’impressionne beaucoup.
Même s’il est un défenseur, il est troisième chez les recrues avec huit points (avant le match d’aujourd’hui), seuls Michkov et Tsyplakov (deux ailiers) le devancent avec dix et neuf points. Et ça en étant très bon défensivement.
Et si Hutson ne jouait pas avec une équipe de piochons et qu’ils pouvaient convertir ses beaux jeux, il aurait beaucoup plus de points.
Une victoire comme je les aime avec beaucoup de but. Hutson m’a impressionné, il a une facilité, dans les coins, a sortir avec la rondelle.
Il évite les confrontations par des feintes rapides et oups, il a la rondelle pour filer vers la zone adverse ou faire une passe sur la palette.
À propos d’Hutson, personne n’a jamais nié qu’il pourrait être un bon spécialiste de l’avantage numérique et des matchs tranquilles de saison régulière. Je ne lui ai jamais nié son talent offensif. Ce que j’ai toujours soutenu c’est que je ne le voyais pas comme un défenseur complet qui peut jouer dans toutes les situations et contre les meilleurs éléments adverses. Puis je me répète, on souligne ses jeux spectaculaires, mais pas ses erreurs et ses carences physiques sur certains jeux. Est-ce que tu peux gagner en séries avec un défenseur de ce type dans un rôle de premier plan? Je n’y crois toujours pas. Comme je ne crois pas en Caufield même si cette saison il a 12 buts en 16 matchs.
@Yogourt
Déjà que je vois des verrats partout, c’est rendu que je vois Stankoven chez le Wild. Merci pour la correction. J’étais pourtant sûr n’avoir jamais écrit cela (grompff!).
Quand même incroyable de voir Lane Hutson en train de pourchasser Stankoven.
Je n’ai pas vu le match du CH mais je viens d’examiner les stats d’Hutson dans le détail… Wow. Et 24 minutes de temps de jeu en prime.
Opeth, Je crois bien que tu as raison. Il y a des joueurs très bons en saison mais ordinaires en série, incapable d’élever leur jeu en raison du jeu plus physique, plus robuste.
Même Suzuki et Caufield, ne me semble pas avoir le profil pour les séries. Dach, gros et grand, trop fragile, pas assez mauvais et même chose pour Slafkovsky mais il n’a que 20 ans.
@Patin
Sachez que vous n’êtes pas le premier à me recommander de voir un vétérinaire.
—
Je vais vous raconter une histoire rapidement sur Nikita Scherbak.
Quand le Canadien l’avait repêché, j’avais été solidement agressé sur Rondelle Libre par une bonne dizaine de contributeurs après avoir expliqué pourquoi je n’aimais pas ce choix. J’avais ajouté que tant qu’à piger dans la WHL et faire preuve d’audace, j’aurais personnellement repêché Brayden Point. Évidemment, personne ne savait de qui il s’agissait. C’est comme si j’avais parlé de repêcher l’astéroïde C244-X81.
Je regardais les stats de la petite ICEHL en Autriche tantôt et j’ai soudainement remarqué que Scherbak jouait maintenant là-dedans. Et même là-bas il semble avoir du mal à s’imposer.
Scherbak avait un excellent positionnement ainsi qu’un bon coup de patin, mais il était bien trop lent dans sa prise de décision. Il figeait quand ça allait trop vite autour de lui et compensait en utilisant son bon coup de patin pour réaliser des replis efficaces. Mais à un niveau supérieur, figer dans le feu de l’action, c’est fatal.
Hypothèse bien personnelle : ces hockeyeurs dépassés par les événements sont des multi-commotionnés. Vous trouvez pas que Justin Barron a l’air de cela?
Le patin est là mais les aiguilles semblent spinner trop vite sur les cadrans. Pour le peu de fois que j’ai vu le Canadien jouer, j’ai remarqué cela de lui l’an dernier et cette année.
Personnellement, je le laisserais aller au ballotage et tenterais de libérer un contrat.
En 2014 Brayden Point était listé à 5′ 9 » 160 livres donc, comme un petit joueur presque frêle. Cela me surprend que le CH ne l’a pas choisi, c’est exactement le style de joueur que le CH repêche souvent!
Par contre, je suis surpris Hemingway que vous ayez été solidement « critiquer » pour avoir préféré Point à Sherback parce que, dans le temps de rondelle libre, il y avait Opeth qui était présent et plusieurs autres intervenants qui connaissaient les meilleurs joueurs de l’OHL et de la WHL.
Aussi, il y avait beaucoup d’experts et de recruteurs chevronnés qui ont passé par dessus Point étant donné qu’il fut repêché en 3e ronde 79 ième rang au total.
De nombreux commentaires aujourd’hui…bravo la gang. Encore Hutson qui émerveille certains et c’est moins sûr chez d’autres. Je suis dans le premier camp mais j’avoue que j’attend encore de le voir sous d’autres situations…en séries par exemple. Et mon pif me dit qu’il ne serait pas le pire sur la surface glacée. Il sait comment éviter les confrontations où il serait perdant en partant. Il joue savamment en n’insistant pas sur la confrontation physique mais il sait jouer avec son bâton comme j’ai rarement vu. Il réussit souvent à soutirer la rondelle à beaucoup plus gros que lui et ressort du coin avec le contrôle de celle-ci. Oui, je vois ses défauts. Il ne faut pas oublier que tous les bon joueurs font des erreurs aussi. Je continue à penser que tant qu’il nous fera des jeux comme lui seul a le secret, je vais continuer à croire à ce vol incroyable. Le jour où on verra vraiment son plafond, on verra. Mais, pour l’instant, je ne vois pas ce plafond…bien au contraire. Si tous les autres avaient son énergie et la volonté de vaincre on n’en serait pas là. Hommages à Gallagher…vraiment. Le vieux montre le chemin aux jeunes.
@Mikel
On m’avait sorti des stats assez avancées, rappelé les accomplissements de Scherbak en Russie, etc. Des données sur papier, essentiellement. Il reste que j’étais le seul à l’avoir vu jouer et j’étais tiède à l’idée qu’il sorte R1.
C’est pas que j’aurais génialement repêché Brayden Point au #26. Je le préférais simplement à Scherbak.
Je ne suis pas infaillible. Rendu au #26 ce soir-là, je suis pas mal sûr que j’aurais repêché Brendan Lemieux (que je trouvais aussi intéressant qu’intriguant). Et l’idée de repêcher le fils de Claude Lemieux aurait sûrement été assez correctement reçue par les partisans du CH. Il avait des qualités ce Brendan.
Je me serais trompé au final.
Stankoven et ses camarades sont en train de donner une raclée aux Penguins. 6-0 là en fin de 2ième.
Letang commence à ressembler à un joueur fini. Puljujarvi est sans intérêt. Et Erik Karlsson ne ferait peut-être même pas le club à Montréal.
Le match contre les Sabres était une compétition à savoir quel club voulait le plus perdre. Les deux équipes ont été atroces. Ceci dit, c’est le genre de match pour engraisser ses stats offensives et faire illusion auprès de ceux qui se fient beaucoup sur cet élément. Contre un club juste correct, le club de MSL aurait subi une raclée. Ceci dit, il faut mentionné que Cayden Primeau semble vraiment vouloir se sortir de Montréal. Son plus mauvais match dans un début de saison calamiteux pour lui. Il semble ne plus avoir de repères et est incapable de maîtriser les retours potentiels. Tout ça pour dire que ce match n’est pas positif et le club ne vas pas dans la bonne direction. Ils ont affronté un club qui aujourd’hui était pire qu’eux et qui les probablement pris à la légère en pensant que ce serait facile.
Le CH développe ce gardien depuis un bon trois quart de décennie. Quel dommage qu’il ne s’impose pas comme simple auxiliaire (c’est la seule chose qui lui est demandée). L’échanger actuellement ne rapporterait guère davantage que des considérations futures.
Ça se pourrait bien que Primeau veuille se sortir de Mtl. Il se voit fort probablement comme un numéro 1 ailleurs. On dirait qu’il est capable du meilleur comme du pire. Sa concentration n’est pas régulière, plutôt à géométrie variable…c’est du moins ce que je vois chez lui. Il craint peut-être les jeunes loups qui poussent dans les circuits mineurs et pense peut-être que son avenir serait plus rose sous d’autres cieux.
Le CH semble vivre cette année ce que les Sabres et les Sens ont vécu l’année dernière: une régression plus ou moins généralisée.
Le plus frustrant pour moi sont la tenue de Dach et Guhle.
Dach j’imagine qu’on peut encore lui donner jusqu’à Noel pour revenir de sa blessure, mais son incapacité à jouer au centre laisse un trou dans l’alignement présent et futur de l’équipe. Demidov et Laine s’en viennent, mais personne pour jouer au centre si Dach ne prend pas le flambeau.
Guhle a eu quelques bons matchs, mais lui non plus ne prend pas le volant de la première paire. Il n’en est qu’à sa troisième année pro donc il y a encore de l’espoir, mais on dirait que je me m’attendais à plus. Il parle souvent du fait qu’il est robuste pour excuser le fait qu’il se fait frapper, mais il me semble que je le vois rarement vraiment frapper un adversaire.
Le constat est clair, en séries le physique d’un joueur est primordial, cependant impossible de dire que Suzuki et Caufield ne performeront pas en séries, car c’est déjà fait. Retour sur les articles de M.Brunet la semaine dernière, il refuse catégoriquement de dire que Mailloux sera un joueur à Montréal. Il a même écrit à mot à peine couvert qu’il sera un bon joueur de LAH . Quelle erreur de sa part, je persiste et signe, il sera top 2 à Montréal dans 3 ans s’ils le laissent se développer à Laval toute la saison.
«c’est le genre de match pour engraisser ses stats offensives et faire illusion auprès de ceux qui se fient beaucoup sur cet élément»
Tout à fait d’accord. Suzuki a encore joué un match sans conviction et il se retrouve avec 2 buts et 2 passes. Deux buts rapides sur des lancers qui sont arrêtés 95% des fois et une passe octroyée dans le cadre d’un filet désert quand il effleure la rondelle.
Cela dit, tous les joueurs connaissent ce genre de matchs où ils engraissent leur fiche sans nécessairement le mériter. Hier, Mason Marchment des Stars a obtenu un but et quatre passes contre les déplorables Pingouins. Je n’ai pas vu le match, mais ça semble un cas comme celui de Suzuki hier. Au final, tout s’équilibre. Ça compense pour les fois où les joueurs jouent un fort match et où ça ne veut pas rentrer.
Je suis d’accord par ailleurs avec Opeth, la victoire d’hier du CH ne doit pas faire illusion. Il a gagné parce que le gardien adverse était pourri.
Je le concède Suzuki en série en 32 matchs 11 buts 12 passes 23 points -3 et Caufield en 20 matchs 4 buts 8 passes 12 points -5 ont bien performé.
Durant les séries de 2021, Hutson aurait été bien à sa place dans le top-4 avec les trois brutes Weber, Edmundson et Petry. Il aurait été un bon complément et probablement le chef de file. Il n’y aurait eu aucun problème avec sa taille en séries. D’ailleurs, il n’y en a eu aucun avec la taille de Caufield.
Moi aussi Guhle m’inquiète. Ça me fait de la peine d’écrire ça, mais je dirais qu’il est un Jordan Harris +.
Vous vous souvenez de ce qu’on disait de Jordan Harris. Il n’est pas physique, n’est pas un grand passeur, n’est pas un buteur. Il est compétent dans tout mais pas très bon dans rien. Guhle est comme ça mais un peu mieux.
Je ne dois pas être le seul qui aime voir les matchs de hockey à haut pointage que ce soit d’un bord ou de l’autre.
Ce n’est pas une illusion de voir le CH compter plusieurs buts dans un match. Il y a quand même des joueurs avec le compas dans l’oeil comme Caufield et un excellent passeur en Suzuki.
Le problème est que le CH commence avec un premier trio dont 2 joueurs ont le club sur les épaules et un vétéran de petite taille qui se vide à chaque présence.
Ensuite, ce club est bourré de joueurs d’espoir que l’on croyait de futur complément qui n’aboutissent pas avec des soubresauts de temps en temps.
Et quand cela arrive, on peut voir des matchs à haut pointage, ça fait changement de leur éternel 2 à 1 …..dans une défaite crève-coeur.
Mathias a bien remis les choses en perspective hier. Les sauveurs n’ont pas 20 ans.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-11/rondelle-libre/coup-d-oeil-sur-la-cuvee-2022.php
Mintyukov est probablement le choix de 2022 qui a le plus d’impact jusqu’à maintenant.
Cooley fait très bien aussi.
Slafkovsky est une coche en dessous.
Les autres virevoltent entre la ligue américaine et la ligue nationale.
Mathias réussi quand même à dire que Hutson est le meilleur joueur de la cuvée jusqu’à maintenant!
Je me demande combien de DG choisirait Hutson devant Mintyukov en date d’aujourd’hui?
Parlant de Mathias, je viens d’écouter sa chronique d’hier au 91.9. Son amour aveugle pour Hutson dépasse mon entendement. Il l’a désigné comme meilleur joueur du repêchage 2022. Désolé, après 18 matchs en carrière dans la LNH ça n’a aucun sens. Pendant ce temps à TSN on parle de l’envoyer à Laval.
«à TSN on parle d’envoyer Hutson à Laval.»
Pas parce qu’ils le trouvent médiocre, mais disent-ils, pour lui faire éviter le désastre actuel du CH. Les vétérans n’en donnent pas assez et Hutson ne doit pas être contaminé.
Quel raisonnement bizarre. Hutson perdrait son temps à Laval. C’est présentement un des meilleurs joueurs du CH.
Tant qu’à faire, pour ne pas les contaminer eux non plus, il faudrait envoyer tous les jeunes espoirs du CH à Laval (Struble, Slafkovsky, Heineman) et ne pas faire graduer cette saison sous aucun prétexte Mailloux et Roy, même s’ils dominaient la LAH.
S’il était le meilleur joueur du club comme le dit Mathias, personne ne penserait à l’envoyer à Laval, même pour le protéger. Hutson impressionne certains actuellement à cause qu’avec Gallagher il est celui qui travaille le plus fort, et à cause de son côté spectaculaire avec la rondelle. Je lui donne crédit pour son intensité au jeu, mais il ressort par contraste à cause du côté amorphe des autres joueurs. Cela a commencé lors du camp d’entraînement et le club ne s’est toujours pas réveillé. Ça fait qu’un joueur en fort déclin comme Gallagher paraît bien car il ressort par son effort ce qui lui permet de produire de manière acceptable, et c’est similaire pour Hutson, sans être pareil. Celui-ci est une recrue et profite de l’apathie des autres.
Ceci dit, au final, son impact est limité sur un club qui croupit encore dans les bas-fonds du classement. Avec 23 minutes de temps de jeu en moyenne et son tour régulier sur la 2e vague de l’AN, j’espère qu’il accumule une passe ici et là. n’empêche qu’il est -7 en 16 matchs, à ce rythme il sera proche de -40 en 82 matchs. Ajoutez à cela que malgré ses 23 minutes par match il ne joue pas contre le premier trio adverse et pratiquement pas en désavantage numérique. Mais bon, je réitère, crédit au jeune de tirer avantage de la situation, mais de le nommer meilleur joueur du club et meilleur joueur de son année de repêchage relève à ce stade du délire. Si Hutson finit comme étant une meilleure version de Shayne Gostisbehere, pour un choix #62, il pourra être qualifié de vol, mais dans sept ans personne n’en parlera comme un des 10 meilleurs joueurs du repêchage 2022, encore moins le meilleur de tous.
Belle chronique d’Alexandre Pratt (si vous l’avez manquée aujourd’hui) : https://www.lapresse.ca/sports/chroniques/2024-11-12/le-canadien/sortir-de-la-tempete.php
Précision cependant par rapport à son analogie avec la voile par gros temps (je suis moi-même un homme de voile). Mettre à la cape (comme raconte Pratt) ce n’est pas exactement (ou seulement) affaler toutes ses voiles. C’est plutôt se mettre face au vent (aussi serré que possible sur l’angle, à 3 degrés par exemple) en laissant couler le vent dans le plan de voile tout en inversant le safran (gouvernail) par rapport à la bôme. C’est un peu comme se mettre face au vent en ciseau pour stopper le navire. Ça permet ensuite d’avoir du temps pour réfléchir à la suite des choses, de cesser de changer de direction comme une girouette et d’être moins rossé par l’agitation.
Personnellement, j’aime affaler ma grande voile et enrouler mon génois complètement (ça c’est la voile en avant), puis utiliser un bas étai largable que j’attache à mi-mât (à l’avant). Sur ce câble, je hisse ensuite une petite voile robuste qu’on appelle un tourmentin (la terminologie de la voile en français est si jolie, c’est d’ailleurs l’une des raisons qui a fait de moi un francophile). Le tourmentin est un triangle de toile qui permet au navire de soit affronter une tempête de face, soit de manoeuvrer le navire dans des allures de fuite sans risquer de casser de l’accastillage (ou de carrément chavirer).
C’est un résumé un peu bancal, mais vous comprendrez l’affaire.
Mon cher Radisson il semble que vous et moi sommes incompatibles, car c’est justement ce que j’aurais fait en début d’année, Struble, Hutson, Mailloux, Reinbacher, Heinneman et compagnie à Laval pour l’année entière. Qu’on les laisse jouer de grosses minutes dans des matchs significatifs. En bonus, on termine dernier et hop 1 autre espoir A+. Sans compter les départs de joueurs qui ne feront jamais partie de la reconstruction. Seulement mon opinion cependant.
Effectivement.
D’ailleurs, le Rocket aurait peut-être un club de fin du monde avec Hutson. Ce serait intéressant.
Oeuvrer dans le junior (je tiens cependant à préciser que je suis un acteur de soutien, pas un décideur) m’a rendu très hostile à l’idée de développer des jeunes prometteurs de 19-21 ans dans des environnements toxiques. C’est exactement ce que semble être Montréal cette saison. Même les estrades ont l’air toxiques.
Pour le reste, je trouve le prochain repêchage aussi excitant qu’un magasin de feux d’artifice. Il y aura de tout : la Bomba, le Pyrosonix, le Ronin, l’Hyperdrive, le 100 Shot Barrage, le 1000 Volts, l’Angry Peacock… Je vais en prendre une caisse!
On palabre sur les difficultés du CH, mais depuis le début du camp le problème de fond est clair, ce club-là dort au gaz. Une bande d’endormis qui ne donne pas l’effort nécessaire. Je l’ai répété souvent ici, un club moins talentueux va en battre un autre plus talentueux s’il travaille beaucoup plus fort que celui-ci. La différence de talent ne compte que lorsque le niveau d’effort entre deux clubs est négligeable.
L’équipe a connu un camp d’entraînement anesthésique, et cela a jeté la base de l’actuelle saison, et de ce manque d’effort général a découlé des effets pervers. L’apathie générale a mené à empirer des problèmes individuels et nuit au jeu collectif, ce qui fait qu’en plus de la paresse, il y a eu une perte de confiance chez certains joueurs et le club s’est retrouvé complètement déréglé. Je sais que chaque joueur est responsable de son niveau d’effort, Hutson et Gallagher le prouvent. Sur un club soporifique ils se démarquent car ils travaillent à chaque présence.
Ceci dit, le coach n’est pas supposé être là pour guider des somnambules. Il est là d’abord et avant tout pour s’assurer que ses joueurs sont réveillés et adhèrent à une éthique de travail. Pourquoi Hypnos a-t-il dominé ce début de saison du club montréalais? À mon avis c’est à cause d’un manque d’autorité de Saint-Louis et même de plus haut.
Avec Kent Hughes le CH a amené une culture favorable aux joueurs, et avec un ancien joueur vedette comme coach, c’est encore les difficultés pour les joueurs qui passent en premier, alors que parfois ceux-ci ont juste besoin d’être réveillés sans trop de ménagement.
Effectivement, une chance qu’on a Hemingway et Lane Hutson pour alimenter le blogue parce qu’Opeth aurait mis la clé dans la porte.
On présente comme une évidence que Lane Hutson et Cole Caufield ne permettront pas de gagner en séries. J’ai évoqué qu’on déplacerait encore les buts dans leur cas. C’est fait. Mais diable, qui a érigé cette affirmation en règle qui ne souffre pas d’exception? On aura fort probablement le loisir d’attendre au-delà de cette saison pour voir ce qu’il en est. Même rendu là, je vais attendre pour accepter ce diagnostic quand le CH se sera sera fait sortir en première ronde des séries la moitié des fois que c’est arrivé aux Leafs. Entre-temps, à l’exemple des partisans des Leafs, on se contentera de regarder un spectacle excitant chaque saison… sauf pour deux semaines.
Rien ne sert de reprendre encore une fois toutes les raisons pour lesquelles je considère qu’on juge à tort que Hutson ne serait pas fiable en défensive. El Katawino l’a bien décrit dans un commentaire récent. Denis Boucher, qui s’y connait en la matière, a rappelé après le match contre Buffalo que Hutson avait un style différent à cause de sa taille mais qu’il faisait néanmoins le travail en défensive avec un bâton actif et un excellent positionnement.
Le nouveau reproche est le temps de jeu accordé à Hutson par MSL. Si Hutson a autant de minutes de jeu, c’est qu’il prend toujours son tour régulier, qu’il est le quart-arrière de la deuxième unité d’avantage numérique et qu’il prend quelques tours en… désavantage numérique! Si Hutson était aussi faible défensivement qu’on le prétend, est-ce que MSL l’utiliserait en désavantage numérique? Ou doit-on simplement comprendre que du côté gauche de la défensive, la position où le CH devait être le plus fort, il n’y a pas de défenseur clairement supérieur à Hutson pour bien défendre à court d’un homme quand Guhle ou Matheson est au cachot?
Dans l’état actuel des choses, je crois que c’est la raison pour laquelle Hutson joue en désavantage numérique tout en concédant que ce n’est pas normal. N’est-ce pas un signe de la faiblesse des défenseurs du CH dans l’aspect défensif du jeu? Le CH est actuellement la pire équipe de la ligue pour les buts accordés et au seizième rang pour les buts marqués. Le problème le plus urgent est clairement la défensive. Les gardiens de but performent moins bien cette année, c’est un fait (heureusement qu’on a Dobes et Fowler dans le pipeline pour se rassurer), mais c’est aussi catastrophique pour les défenseurs. Bien qu’il compense par son jeu offensif, Matheson est une machine à revirements dangereux dans sa zone et à la ligne bleue en avantage numérique (beaucoup plus que Hutson à mon avis). Guhle n’est pas constant alors qu’il devrait être le général en défensive quand il joue. Savard bloque des tirs mais il est moins efficace cette année dans ses couvertures défensives. Struble et Xhekaj ne sont pas constants et ils ne démontrent qu’un potentiel de troisième paire pour le moment. Barron est une aventure dans son territoire mais, pour être honnête, son jeu s’était amélioré avant sa commotion cérébrale. Je ne crois pas qu’il a le potentiel d’un top 4, ce qui devrait être sa chaise avec son style de peu. Mailloux qui devait fleurir à Montréal est à Laval parce que son jeu défensif n’est pas à point. Facile à dire maintenant diront certains, mais n’a-t-on pas échangé Kovacevic trop rapidement, lui qui joue actuellement sur le top-4 au New-Jersey? Et puis, il y a Reinbacher, notre choix #5 de 2023, qui a perdu deux années de développement. Hughes a dit hier qu’il en a appris sur son équipe durant sa série de défaites. J’espère qu’il a pris note qu’il a beaucoup de défenseurs avec le même profil et qu’il doit en sacrifier au moins un pour un défenseur dont l’identité est purement l’efficacité en défensive dans son territoire.
Si on projette la capacité de jouer en séries, j’espère que HuGo Boss a aussi bien pris note du comportement des joueurs quand ça va mal. On en a un pour montrer l’exemple qu’on rêvait échanger, moi le premier. Brendan Gallagher. Force est d’admettre qu’il a renversé la situation. Ça en prend des vétérans en séries pour montrer l’exemple quand l’équipe à un fort vent de face. Sur le troisième trio, Gallagher est parfait si ce n’est de son salaire. Malheureusement, un autre dans l’équipe qui est petit et qui joue gros. On a hâte d’avoir plus de joueurs qui sont gros et qui jouent gros.
Encore de nombreux commentaires et tous sont intéressants à lire. J’ai bien aimé lire Hemingway sur ses connaissances en navigation et qui nous donnaient une idée sur ce qui se passe avec le Canadien depuis le début de la saison. Je repensais à Hutson et son gabarit. Les comparaisons sont toujours douteuses. Je remonte à 2017 où je disais à qui voulait l’entendre que Victor Mete serait le club alors que je le voyais aller au camp d’entraînement. Un type dont j’oublie le nom (et c’est pas important) m’affirmait avec vivacité que jamais il ne ferait le club car beaucoup de copinage se passe dans la LNH. Autrement dit tu fais la ligue si tu connais quelqu’un…qui en connait un autre je suppose. Oui, le club était très faible à l’époque mais rien n’empêche que j’avais raison. J’aimais le coup de patin, l’intelligence du jeune homme…bref, je le voyais dans l’alignement officiel. Et, ça s’est produit. Plus tard le Canadien l’a échangé et sa carrière semble se terminer dans les circuits mineurs. Hutson maintenant. Le style y ressemble un peu mais le talent est vraiment supérieur…toujours selon ce que je vois…j’allais écrire selon mon évaluation mais je trouvais que ça faisait un peu pompeux…lol. Je suis un amateur et non un spécialiste. Je pense que Hutson va aller beaucoup plus loin que Mete. J’ai écrit il y a peu de temps que Hutson serait plus un passeur qu’un buteur. Il n’a pas le lancer qui va percer un gardien par sa vélocité. D’un autre côté il fait des passes de toute beauté. C’est Caufield qui a fait dévier une superbe passe qui au départ était loin du but. Caufield s’est chargé de terminer le jeu. Dans mon évaluation, cette passe est aussi importante que d’avoir un lancer à 107 mph. Hutson ne sera jamais un grand marqueur de buts. Son ADN n’est pas là. Et, comme je l’écrivais dernièrement, il faudra que les joueurs terminent bien ce que Hutson aura commencé, soit de profiter de ses belles passes pour obtenir des tirs de qualité. Comme plusieurs d’entre vous, je suis surpris par l’apathie de plusieurs joueurs sur cette équipe. Ça doit être tout un travail de fou de la part de l’entraîneur de remédier à cette situation.
@El Katawino
Victor Mete espérait une offre de dernière minute dans la NHL en septembre (qui n’est hélas jamais venue).
Étant donné que les cadres sont complets en Europe, il doit être en train d’attendre qu’un défenseur se blesse à long terme quelque part là-bas pour y accepter un contrat dans les 200k. Il y a tant de règles forçant les équipe à maintenir un minimum de joueurs locaux que cela empêche les Victor Mete sans contrat de pouvoir s’y présenter comme dans un bar ouvert une fois la saison amorcée.
Sinon, je ne vois pas quelle équipe de l’AHL voudra lui offrir un contrat 100% ligue mineure. Elles ont généralement toutes 8-9 défenseurs en AHL et 1-2 options sacrificielles en ECHL. Sans parler de la possibilité de graduer un joueur junior dont les droits appartiennent à une équipe de la NHL. Les contrats sont si facilement signables.
Quelle autre option? Il pourrait aussi signer un contrat à la semaine (à 700$-ish) dans la ECHL. Cela lui permettrait de se mettre en valeur pour un rappel dans la NHL. Mais en y jouant à la semaine, aucune équipe américaine de la ECHL ne voudra casquer les frais de son visa de travail. Faudrait littéralement qu’il paie pour avoir l’auguste privilège de jouer pour les Wheeling Nailers ou les Swamp Rabbits. Sinon, jouer à Trois-Rivières lui éviterait le visa. Anyway. Il n’ira pas là. Le jeune ontarien de 26 ans n’aura guère le choix de s’exiler en Europe.
Ce pourrait bien être l’Allemagne (ils adorent les joueurs canadiens). Mais c’est une ligue dure et violente. Je ne recommanderais à personne sur ce blogue d’aller jouer là. À moins que vous soyez fâché noir et que le anger management soit le cadet de vos soucis dans la vie.
Quel beau patin ce Mete avait, tout de même.
Ça risque d’être difficile pour Matt Rempe de remonter avec les Rangers. Ceux-ci l’avaient renvoyé en AHL et le coach (issu du milieu universitaire américain) n’est pas fan des combats. Il s’est plutôt entiché d’un autre grand gaillard (Roobroeck, 6’7, seulement 20 ans), un gars intelligent, robuste et intimidant qu’il fait jouer à profusion tandis que Rempe passe ses soirées sur le banc.
Roobroeck (12) 4-2=6 +3 s’impose sans doute comme le R6 le plus prometteur de ce repêchage 2023.
Dire que durant tout l’été la Oilers Nation chialait d’un seul bloc qu’il fallait absolument offrir une collection de choix pour mettre la main sur Rempe. Ah les fans!
Pour Hutson je ne verrai pas si j’ai tort ou raison à son sujet, alors ma position est sans conséquence. Ma présence ici est purement rhétorique. Ce que je dénonce c’est surtout l’enflure verbale à son sujet. Comme Eric Engels de Sportsnet qui le voit futur capitaine du club après 16 matchs. Les croyants on le droit de croire, ils ont le droit de voir ses qualités et très peu ses faiblesses. Mais à l’œil du non croyant ça ne colle pas.
Ce qu’on voit de Hutson actuellement me fait penser à la première étape d’un banc d’essai. Les conditions sont somme toute faciles, peu de stress physique, etc… Dans ces conditions il dépasse les attentes, et si on fait l’erreur d’une projection linéaire, on en viendra à une mauvaise conclusion. Si un jour le CH devient un club à battre et que Lane est premier défenseur du club, on verra le traitement qui lui sera servi par les autres équipes. Ceci dit, je le dis depuis l’an passé, il sera peut-être le Wayne Gretzky des défenseurs.
Je ne veux pas relancer sur la grandeur des futurs joueurs LNH mais il y a un biélorusse qui est en développement aux USA.
Il joue POUR LES Knights de Wilkes-Barre/Scranton au niveau AAA.
Il s’appelle Alexander Karmanov, 16 ans, 7 pieds 273 livres.
https://www.journaldemontreal.com/2024/11/05/le-plus-grand-hockeyeur-au-monde-ne-devrait-pas-patiner-comme-ca-surtout-a-16-ans-il-est-une-enigme
Et il semble savoir jouer, mais ils vont en faire une brute sans jugement et vous connaissez la suite…. C’est depuis son repêchage que les journalistes et les fans sont complètement fous avec Hutson, vous connaissez mon opinion sur ce joueur, mais la réalité est que c’est seulement à compter de février et ultimement en séries que l’on pourra porter un jugement plus éclairé sur son avenir. En attendant, je me concentre sur Mailloux, Engstom et Trudeau.
@ stephane
« Et il semble savoir jouer, mais ils vont en faire une brute sans jugement et vous connaissez la suite….»
Une chance que l’on vous a….pour nous ramener à l’ordre lorsque l’on raconte un évènement ou un fait.
Il fait beau aujourd’hui, du soleil en masse…..oui mais, demain il annonce de la pluie toute la journée…..
Je m’en vais faire une croisière dans les Caraïbes…..j’espère que tu ne vas pas dans le triangle des Bermudes, plusieurs bateaux ont coulé en raison des ours à gants…..
Je regardais sur https://www.espn.com/nhl/injuries toutes les blessures par équipe et tous les clubs ont au moins un joueur avec une blessure assez sérieuse.
Juste l’Avalanche, ils ont 7 joueurs de blessé qui leur ont fait manqué 6, 7 ou plusieurs matchs cette saison.
Ce n’est surement pas par le manque d’entraînement ou qu’ils ne se protègent pas assez.
Les matchs sont de plus en plus rapides et les risques de collision même entre coéquipiers semblent fréquents.
@mikel,
Vraiment pas c’est tellement pour ti-vieux dépasés, mais je serai à Dubai dans 5 semaines…. en espérant que des terroristes pro palestiniens ne fassent pas sauter mon vol…..
@ stephane
Bon voyage et fis-toi à ton chameau, il va t’emmener à bon port.
«c’est seulement à compter de février et ultimement en séries que l’on pourra porter un jugement plus éclairé sur son avenir»
Bien d’accord et ça vaut aussi pour Mailloux, Reinbacher, Engstom, Trudeau et n’importe quel autre prospect. Mais en attendant, on doit savourer le jeu de Hutson et reconnaître que présentement il constitue une des principales raisons de suivre le CH cette saison. On ne doit pas bouder notre plaisir.
J’écoute parfois les chroniques de Mathias au 91.9 avec Martin Lemay et le contraste entre les deux est intéressant. Par exemple, Lemay voit Caufield sur un 2e trio car, selon lui, il ne peut pas jouer contre le meilleur trio adverse. Ceci dit, Caufield dans ce cas de figure garderait sa place sur la 1e vague de l’AN. De toute façon, avec l’arrivée de Demidov l’an prochain, Caufield allait se retrouver sur de 2e trio de toute façon. Il demeure un très petit joueur dont il faut tenter d’extraire le plus de buts en tentant de faire en sorte qu’il en coûte le moins possible.
La clé pour le CH est de resserrer sa défensive. Cela devrait être la priorité absolue. Lors des 20 derniers matchs où Montréal a accordé trois buts ou moins, ils jouent pour 0.700. Ceci dit avec MSL comme entraîneur-chef et Robidas chargé des défenseurs, j’ignore si la compétence est présente pour imposer le bon système, la discipline et le niveau d’effort nécessaires.
@Mikel (concernant https://www.espn.com/nhl/injuries)
Quelle belle ressource. Merci bcp pour le tuyau. Voilà un excellent truc à bookmarker.
[Meanwhile in Victoria]
Pendant que l’équipe est sur la route, le patron nous a demandé de passer du temps avec le jeune Indien. Ça a l’air qu’il a besoin d’améliorer son anglais.
Il n’est pas comme nous autres, lui. C’est un véritable travailleur qualifié (il est sur un skilled worker visa, less than 30 years old program du Commonwealth).
Depuis qu’il a réparé la grosse pompe à eau, on peut enfin laver l’autobus au boyau d’incendie. Ensuite nos véhicules. Et s’il reste du temps, on lave le ciment devant l’aréna avec de la belle eau de glacier. C’est propre propre. Les greens vont arrêter de dire que nous sommes juste une gang de cochons corporatistes.
Moby Dick, le proto-bolchevique et moi l’avons mis dans les buts cet après-midi. Il avait fière allure avec son équipement de gardien et ses grosses bottines de ballon-balai. On l’a pris en photo pour qu’il envoie ça à ses parents. Il est enfant unique et c’est l’espoir de la famille là-bas. Ils sont fiers.
Pour le reste, c’était cool d’être trois bonhommes de 50 ans à lui slapper des rondelles dessus. Mais sans blague, il s’est aussi avéré très difficile à déjouer. Le fait est qu’il garde les buts comme au soccer, c.a.d. en se débarrassant de son bâton et en se projetant mains devants vers la rondelle. C’est étonnamment efficace. Je me demande s’il n’y a pas là quelque chose d’intéressant à étudier. Avec un tel style, Cayden Primeau aurait sûrement plus de chances d’apparaître dans les jeux de la semaine.
Notre gardien indien nous a expliqué que si on lui permettait d’enlever son gros casque-grille, il serait encore meilleur. Je vais appeler WorkSafeBC demain pour demander si c’est correct.
Mon aggrégateur de nouvelles hockey me sert du Simon « Snake » Boisvert ce soir, lequel parle de Landon DuPont comme du prochain Bobby Orr. Il semble aussi reprendre (littéralement) d’autres propos que j’ai tenus ici au début de septembre.
Je doute cependant qu’il ait regardé tous les matchs d’Everett (comme il l’affirme). À ma connaissance, il me semble que 2 matchs d’Everett n’ont pas été télévisés cette année. Et c’est pas donné. Un seul soir de match c’est 9.99$. Sinon, 129.99$ pour la saison.
Encore deux points pour Mailloux, dont le but gagnant en prolongation. Ça lui fait 12 points en sept matchs à Laval à 21 ans. C’est quand la dernière fois que Montréal a eu un défenseur aussi productif à cet âge? PK Subban. L’an passé Mailloux a produit au même rythme que Subban dans la LAH à 20 ans, 0.65 pts/match, et cette année il produit à un rythme de 1.71 pts/match, un point entier de plus. On s’entend que Mailloux a actuellement des carences en défensive au niveau de la LNH, à cause du peu de matchs joués dans le junior majeur, mais il a tous les atouts pour devenir un défenseur complet de 1e paire.
@Hemingway…je vous cite…skilled worker visa, less than 30 years old program du Commonwealth. Me semble que j’ai entendu parler d’un tel programme en ’93 ou ’94…j’étais déjà trop âgé pour en profiter. J’aurais aimé faire le saut en Australie…ouin…faire le saut…surtout avec les kangourous…lol. L’Australie fait partie du Commonwealth…mais je l’ai su trop tard. Même si j’y était allé pour quelques années seulement, question de voir une autre culture.
Bien content de voir la belle progression de Mailloux. C’était pas évident pour le jeune homme à Mtl. Il devait être un peu intimidé par la possibilité qu’il soit pointé du doigt par sa mauvaise expérience du passé. Je pense qu’il sera de beaucoup amélioré à son retour à Mtl. Il aura fort probablement repris confiance en lui et sera beaucoup plus aguerri pour faire face à l’adversité. C’est ce que je lui souhaite en tout cas.
@ Hemingway
Vous savez, il se peut que le snake a pu voir tous les matchs qu’il dit avoir vu car il y a tellement de site gratuit ou l’on peut voir n’importe quel sport dans n’importe quel pays.
En voici deux exemple:
http://onhockey.tv/index.php?place=castalba&38;ch
https://livetv817.me/frx/
Je n’ai pas RDS et TSN, je vais sur un des deux sites pour voir les matchs du CH.
@Mikel
Wow. Je vais conserver ces adresses précieusement.
J’avais déjà accès aux transmissions télé des matchs de la WHL. Mais je ne vois jamais de matchs de la LHJMQ. Ce lien-ci (sur votre LiveTV817) vaut de l’or pour moi : https://livetv817.me/frx/competitions/2915/
Tel que prévu, j’ai appelé WorkSafeBC pour leur demander si c’était correct de slapper des pucks sur un helmet-less skilled worker indien. L’agent ne m’a pas cru. Il m’a dit de m’adresser à nos RH. Quelles RH? On a pas ça ici. Avez-vous ça vous autres? Pourquoi pensez-vous qu’on slap des pucks sur un skilled worker indien? En plus, on a probablement fait pour 50.000 dollars de dommages dans l’aréna cette année. On jouait à cachette l’autre jour et on a arraché la poignée d’un gros frigidaire (discontinué depuis 2008) en se tiraillant tandis que le gars de Fortis (le gaz naturel ici) nous regardait avec un air ébahi. Le lendemain, on a joué au frisbee dans les concessions. Sur l’un des écrans, il est désormais écrit Hot D gs. Et je vous parle pas de la trampoline qu’on a détruit (je pense bien) en sautant dessus pour dunker des ballons dans le filet de basket. Ah oui. Il manque aussi une dent à l’un des forklifts depuis qu’on a organisé une course à obstacles avec des barils de draft.
On a vraiment pas besoin de RH ici. Ça nuirait sûrement à notre team building.
@Kangarooway
On pourrait aller voir un bon match de l’AIHL ensemble. Les gens ne savent pas ça, mais le hockey est populaire en Australie. Et la Goodall Cup (qui ressemble bcp à la Coupe Stanley) est décernée depuis 1911. Cela en fait le 3ième plus vieux trophée hockey au monde.
Les bagarres sont permises avec des 2 minutes de pénalité pour les instigateurs. Les bagarres là-bas, ils appellent ça des « physical fouls ». Et pour être pénalisé, il faut être un « willing combatant ». Donc, aussitôt que tu donnes un coup (même dans le vide), ben t’es willing!
Si Hutson avait réussi à marquer ce soir ça aurait sûrement été dans les jeux de la semaine. Il a manqué de peu et c’était spectaculaire à souhait. Il s’est faufilé dans l’enclave en plus, là où peu de joueurs aiment s’aventurer. Faudra bien reconnaître le tout un moment donné. Il a du chien le Schtroumpf.
Sauf que sur le premier but du Wild il s’est fait prendre.
@ opeth
La faute sur le premier ne vient pas de Hutson mais à Dvorak avec sa passe en arrière du défenseur qui lui patinait au centre de la patinoire.
La nonchalance de Dvorak à causer le revirement.
Le 15 novembre 2024 à 9 h 04 min, mikel a dit :
@ opeth
La faute sur le premier ne vient pas de Hutson mais à Dvorak avec sa passe en arrière du défenseur qui lui patinait au centre de la patinoire.
La nonchalance de Dvorak à causer le revirement.
======================================
C’est ce que j’allais répondre aussi.
Oui Dvorak fait l’erreur initiale, mais Hutson est incapable de couvrir le marqueur du but par la suite et a l’air d’un touriste sur le jeu.
Pas facile d’avoir du succès dans la LNH.
Colorado a un des meilleurs centres la ligue, un des meilleurs ailiers et le meilleur défenseur, mais sans deuxième trio et avec un gardien chancelant, ils jouent à peine pour .500.
Le CH en a pour un bout avant d’atteindre la fameuse masse critique de talent (surtout au centre).
—
Dans la catégorie « papa avait raison », deux jeunes américains qui ont joué à la diva cet été se retrouvent le bec à l’eau.
Cutter Gauthier a 5 passes en 15 matchs à Anaheim.
Rutger McGroarty (je n’en reviens toujour pas que c’est un vrai nom et non un truc généré par l’intelligence artificielle) a 3 points en 10 matchs dans la ligue américaine.
@Hemingway : que pensez-vous de ce Bredan Yager qui a été échangé pour McGroarty?
Opeth, ton inflexibilité sur Hutson me fait penser à la rigueur que tu avais sur Price même s’il était un des seuls joueurs qui maintenait le CH à flot match après match.
Hutson est certainement différent.
Hier il a réussi à tasser Marcus Foligno (6’3 225).
Il n’y a pas beaucoup de défenseur qui s’aventureraient derrière le filet adverse à leur 20e match dans la LNH.
Son lancer semble incapable de battre un gardien LNH pour l’instant.
Il va devoir apprendre à mieux décider quand se porter en attaque et quand être conservateur.
@mikel
Pas de simplification SVP. Mon propos sur Hutson est nuancé, on peut ne pas le partager, mais je ne m’acharne pas sur lui, je reconnais ses qualités et j’ai répété qu’il dépassait mes attentes à date. Je trouve juste l’enthousiasme à son sujet exagéré. Comme je l’ai déjà dit, on pointe ses bons coups, mais pas les mauvais.
Les Remparts de Québec sont au 14e rang sur 18 clubs de la LHJMQ.
Il y a un joueur à surveiller et ce n’est ni un avant ou un défenseur mais un gardien de but.
Louis-Antoine Denault a obtenu 7 victoires sur les 8 victoires des Remparts par contre, il a 7 défaites sur les 11 que le club a subit.
Il mesure 6′ 8 » et pèse 205 livres, il n’y a pas beaucoup d’espace dans son filet.
Je viens d’écouter la chronique de Mathias au 91.9 avec Martin Lemay. Finalement ils se rendent à l’évidence, le problème du CH est le manque d’effort et le manque d’autorité du coach pour susciter cet effort. Peut-être un jour Mathias finira-t-il par remettre en cause la compétence du coach. Il n’est pas encore rendu là.
Le club est dans la cave et il n’y a pas d’amélioration. Quand ils jouent mieux en défensive, comme hier, ils se font blanchir. Mais bon, depuis son arrivée MSL suscite l’enthousiasme quasi unanime des journalistes, commentateurs et partisans. Impossible de le remettre en question sans se faire rabrouer.
Malgré son irritation avec le manque d’autorité de Saint-Louis, M. Brunet a réitéré que Saint-Louis est un très bon pédagogue. Quelqu’un peut me dire ce qu’il peut bien leur enseigner? Depuis presque trois ans qu’on entend parler des fameux concepts de MSL et le club continue d’accumuler les défaites. Le plus inquiétant c’est le manque de progression de plusieurs jeunes, voire de régression dans certains cas. HuGo vont devoir se réveiller à un moment donné.
@ Opeth
Votre dernière intervention m’a bien fait rire…je partage votre point de vue. J’ai hâte qu’ils commencent à appliquer le processus! Mais en même temps, il faut retenir que St-Louis « coache » avec les joueurs que le 2ème étage lui donne ….Crash et NewLook, on repassera!
Je viens de regarder les nominations du « mock draft » sur http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/ et année après année ça se ressemble beaucoup dans la quantité des joueurs dans les 3 ligues junior au pays.
Comme d’habitude la WHL domine avec 9 joueurs, l’OHL souvent 2e avec 7 joueurs et bon dernier, toujours comme d’habitude, la LHJMQ avec 3.
@ Opeth
« Quelqu’un peut me dire ce qu’il peut bien leur enseigner? »
J’ai trouvé ce petit bijou. Vers la fin du texte, nous pouvons lire ce que MSL veut enseigner à ses joueurs.
https://ici.radio-canada.ca/sports/2035146/martin-st-louis-concepts-canadien-facon-diriger
Mais en début de la chronique, nous avons les points de vue de Todd McLellan et de John Tortorella.
Grosso modo les 3 veulent que les joueurs qu’ils ont sous la main, jouent comme les joueurs plus offensifs qu’ils auront éventuellement.
Exemple, Totorella dit en attendant Michkov, je veux que mes joueurs actuels jouent plus offensivement tout en étant créatif, agressif en attendant des joueurs encore plus offensifs.
Tiens! Pour m’enfoncer encore plus avec mon opinion ultra minoritaire. Je doute de la statue qu’on érige à Lane Hutson, comme je doutais et doute toujours de celle érigée à Martin Saint-Louis depuis sa nomination. Je parle bien de douter de la mise sur un piédestal.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-11-15/sortie-de-zone-saison-6/episode-17-tout-le-monde-aime-lane-hutson.php
La Coupe Stanley est ici pour le week-end. C’est pour célébrer le 100ième anniversaire de la victoire de Victoria contre le Canadien.
Les verrats les plus âgés d’entre vous s’en souviendront peut-être, notre coach était le légendaire Lester Patrick (né à Drummondville).
À l’époque, la Coupe Stanley opposait l’équipe championne de la NHL vs. celle de la WCHL.
C’était sûrement pas évident de battre un Canadien qui alignait alors Aurel Joliat, Howie Morenz et… Georges Vezina!
Aurèle Joliat à 83 ans sur Youtube (1986) : Après l’avoir vu lourdement chuter (2 fois!) sur la glace et ensuite marquer contre Patrick Roy… Un internaute commente en 2024 : He demonstrates more heart and soul here than any Habs over the past 30 years.
😄
En 1928, Joliat et Morenz furent les premiers joueurs à signer un contrat dans les cinq chiffres (10.000$).
Coquette somme tout de même pour l’époque. Une Cadillac se vendait 5.000$.
En écoutant la balado de La Presse et de les entendre capoter autant sur l’importance des vétérans comme étant la chose qui expliquerait le désastre actuel, je dois avouer que j’étais décontenancé par ce genre de propos. Par rapport à l’an passé il n’y a que Monahan comme vétéran de valeur qui est parti. Il y a aussi Kovacecvic, mais celui-ci ne cadre pas avec la définition de vétéran. On a juste sous-évalué son apport sur la glace en terme de stabilité dans le jeu.
Non. Quand j’évalue la situation j’en reviens au coaching et aux blessures qui empoisonnent cette organisation sous MSL. Dach n’est pas revenu le même, Laine se blesse avant d’avoir joué un seul match, même chose pour Reinbacher fini pour l’année. Mesar allait bien à Laval en début de saison, lui aussi subit une blessure sérieuse. Guhle est souvent blessé lui aussi et doit modifier son style sinon sa carrière se terminera avant l’âge de 25 ans. Ça fait beaucoup de négatif pour une équipe au coaching déficient. Ajoutez à cela deux gardiens qui en arrachent. Ça va très mal et l’apport somme toute positif de Lane Hutson n’a pas d’impact sur un club qui a tellement de difficultés.
L’actuelle saison est donc perdue et produira un haut choix de repêchage. J’ai regardé la pipeline du club et il y a de la valeur dans celui-ci. Laval domine la LAH et ce serait une bonne idée d’y garder Dobes, Mailloux, Roy, Beck, Tuch et Engstrom qui me semblent les six espoirs légitimes, avec un vrai potentiel LNH qu’on y retrouve. Ailleurs il y a bien sûr Demidov et Hage, sans compter Reinbacher et Mesar, tous deux blessés. Ça fait bien du monde et ils ne joueront pas tous pour Montréal.
Avec Dvorak, Armia et Savard qui devraient quitter d’ici la date limite des échanges, cela libérera de l’espace salarial pour l’an prochain. À date, Hugo semblent avoir raté leur coup avec leur trois échanges de jeunes joueurs/choix pour de l’aide plus immédiate. Deux ont déraillé à cause de blessures, Dach et Laine, Newhook après de bons signes l’an passé est embourbé. Ça laisse Matheson comme bon échange, et le dossier Monahan qui a rapporté deux choix de 1er tour.
Hugo devront trouver une manière d’ajouter une couple de vétérans pour l’an prochain et avec l’arrivée de Demidov, pour moi Caufield et le choix de 1e ronde Calgary serviraient à aller chercher un ailier d’impact ou un solide centre de 2e trio.
L’échange de Kovacevic me semble bizarre…d’autant plus qu’il est droitier. J’ai oublié la raison de son départ. Peut-être pouvez-vous m’éclairer sur ça? Il est parti contre un choix de 4è ronde je pense. On manque de droitier à Mtl. Inexplicable…à moins que vous me donnez la raison exacte de son départ. Et il a le gabarit de l’emploi en plus.
Norman Flynn sur RDS.ca ce soir (entre une publicité de Vas-y mon Frank pis une autre de gingivite), partageait son point de vue sur Jake Evans.
« Lui va am’ner ce qui yé kapab d’am’ner. Pis le coach, pour hin coach là, lui s’tune valor sûre. Tsé ce qui va te rapporter. Quand t’arrives avec un Shrrraaavskosssky, ça arrive pas. Pis hin moment donné, t’as d’la misère à le met’ sa glace. Mais lui Jake Heaven yé capab. Moé pour hin coach, che chenre de joueurrr là, gaaarde lé. La valor de ce gars va tohours me l’rapporter. »
Comme on dit en anglais : Si ça parle comme un moron, que ça analyse le hockey comme un moron, pis que ça a la tête d’un moron… Bien c’est un moron!
@ Kataway
Selon le site du journal de montréal, Kovacevic a été obtenu par ballotage des Jets.
Plus-tard, le CH l’a échangé aux Devils pour un choix de 4e tour en 2026.
Tu reçois un joueur gratis qui te donne une année respectable et il te rapporte un choix de 4e ronde. Bon coup du DG selon mon humble avis.
Oups…
Voici la référence….https://www.journaldemontreal.com/2024/06/30/le-canadien-echange-johnathan-kovacevic
Je mélange toujours Normand Flynn et Dany Dubé. Physiquement, il se ressemble beaucoup mais quand j’entends une chronique de Normand Flynn, plus élaboré et plus cérébral, même si je ne suis pas toujours d’accord avec le propos, je vois une bonne différence dans la compréhension.
oups….
Vous voyez je les mélange même un commentaire….
Il faut lire…quand j’entends une chronique de DANY DUBÉ, plus élaboré et plus cérébral,
@ Hemingway …7:52
Pis même un moron doublé d’un verrat!
Reaves suspendu 5 matchs…ça aurait dû être une dizaine. Un récidiviste qui n’apprendra jamais rien.
Primeau ne performe pas, mais il est le gardien qui a eu le moins d’aide de sa défense. Et de loin.
https://x.com/JFreshHockey/status/1858322339777134757
Ma gang de verrats, ce soir il me faut m’excuser.
Premièrement, j’ai été dur l’autre jour avec l’attaquant Emmitt Finnie de Kamloops (choix de DET 2023 R7 #201). Je trouve que c’est un joueur « clumsy » qui représente l’incarnation même de l’inélégance au hockey. Il patine, manie la rondelle, donne des coups d’épaule et tire comme un cro-magnon équipé d’un gouret. Il a notamment le lancer du revers le plus laid que j’ai vu dans ma vie. Je disais aussi que c’est l’excellent Nathan Behm qui le traînait sur son dos.
Or, Finnie n’arrête pas de marquer et de participer à des buts. Soir après soir. Semaine après semaine. Et ce, dans une WHL où l’opposition est extrêmement relevée et bien structurée.
Ce gars-là est dépourvu sur le plan technique, mais sacrément intelligent. Il est toujours bien positionné (toujours!) et j’ai réalisé ce soir en regardant le match que Detroit avait probablement fait un coup de circuit avec leur choix de 7ième ronde. Il va faire carrière et bien gagner sa vie au hockey. J’en suis désormais persuadé.
Deuxièmement, je voulais vous parler de mes problèmes d’anger management. C’est pas que je suis souvent en colère. Mais s’il y a une chose qui m’indispose, c’est bien les jaywalkers. Vous savez ces piétons qui traversent en plein milieu d’un boulevard, un soir de pluie, habillés tout en noir, sans se presser… Ici en BC, le no-fault permet tout de même les poursuites de citoyen à citoyen au civil. Donc, frapper l’un de ces jaywalkers représente souvent un casse-tête et bien des soucis. A commencer par devoir embaucher un avocat immédiatement après une collision (même non responsable), car c’est plus sûr.
C’était soir de pluie hier et tandis que j’allais reconduire notre skilled-worker indien, j’ai décidé d’en punir deux. Un couple qui traversait mollement le boulevard avec des sacs d’épicerie. La voiture devant moi a dû donner un coup de volant pour les éviter. Quand j’ai vu cela, moi je me suis timé pour attendre qu’ils sautent par-dessus un gros trou d’eau et rejoignent la bordure du centre. Je suis ensuite arrivé comme un dément avec ma Jeep et mes gros pneus à crampons de 34 pouces en frôlant la bordure de ciment de 1 pouce de distance. Une véritage charge de Banzaï. Opeth aurait été tellement impressionné.
Quand j’ai atteint l’énorme trou d’eau, ma Jeep a littéralement aquaplané 20 pieds et j’ai provoqué une vague de fin du monde. L’équivalent d’une piscine hors-terre qui a frappé et projeté le couple au sol du terre-plein. Je me suis sauvé en entendant la femme crier d’horreur derrière (j’ai un toit souple, le son voyage vraiment bien). Même le skilled-worker indien a crié. Il n’était pas d’accord et m’a sorti des niaiseries de Ghandi sur la haine, l’amour, la tolérance. Moi je lui dit de fermer sa gueule.
Tout ça pour dire qu’étant donné que je parle tout le temps, c’est seulement hier que j’ai réalisé que son anglais était vraiment mauvais. Je vais pas lâcher avec lui. C’est important pour moi d’être une rencontre marquante dans sa vie.
Je suis content qu’Opeth ne rit jamais.
Je voudrais pas qu’il se fasse mal au dos à force de rire plié en deux comme un Slinky.
Moi aussi Opeth, j’ai écouté le balado de La Presse. Le concept proposé est qu’une équipe doit être composée par des joueurs d’âges différents: des vétérans encore compétents qui encadrent les plus jeunes, des joueurs dans la mi-vingtaine et des jeunes au début de la vingtaine. Ce concept s’oppose à celui du tanking où de jeunes joueurs forment l’essentiel de l’équipe et grandissent ensemble. À terme, tout est à recommencer.
C’est une idée séduisante mais tout à fait théorique. Quand une équipe croupit dans les bas-fonds, elle n’a plus de vétérans valables sur lesquels bâtir. Le tanking n’est pas une formule assurée de réussir mais c’est la seule disponible pour espérer bâtir une équipe aspirante.
Le concept proposé dans le balado me semble plus approprié dans le cas d’une équipe déjà compétitive pour assurer une continuité de succès dans le temps. Une gestion judicieuse ferait en sorte que la pyramide des âges soit conservée via un roulement où les jeunes qui ont pris de l’expérience remplacent graduellement les vétérans qui ne sont plus adéquats et que de tout jeunes joueurs sont insérés au même rythme. Evidemment, tout cela est plus facile à dire qu’à faire, surtout dans un contexte de plafond salarial et où l’évaluation des joueurs n’est pas du tout une science exacte.
Je suis allé une seule fois à Vancouver et c’était en septembre ’93. J’aimais marcher un peu partout dans la ville et une chose que je ne savais pas est que les autos s’arrêtent lors qu’on met un pied dans la rue…à une intersection. J’attendais paisiblement au coin de la rue et puis je voyais les autos s’arrêter alors que je n’étais pas pressé du tout. Je me suis rendu compte que, contrairement au Québec, les gens laissaient la priorité aux piétons. Les autres fois, par la suite, j’ai fait attention d’attendre sur le trottoir…lol…afin qu’ils ne soient pas obligés d’arrêter. Ça faisait bizarre la première fois. Au Québec l’automobiliste accélère en te voyant. Paris est encore pire…lol. Là aussi j’ai vécu quelques mois en ’77 et c’était l’enfer à ce niveau. Alors que je les voyais au loin et que j’étais sûr que j’avais amplement le temps de traverser, eux décidaient le contraire.
Pour vous Opeth ce matin. Comme plusieurs le savent (du moins je crois que ça se voit à mon avatar…lol) je suis musicien et je visite aussi un forum sur un instrument qui s’appelle le Chapman Stick. Je suis par ailleurs l’heureux propriétaire de ce type d’instrument. Toujours est-il qu’un forumiste publiait ce matin sa version d’une toune d’Opeth…un groupe que je ne connais pas. J’ai écouté et ensuite je suis allé voir la version originale. C’est sûr qu’on ne peut comparer un musicien jouant seul à un groupe. Je vous laisse donc écouter sa version. Ah oui…je vous cite ce qu’il disait à propos de son travail.
« This is my version of the excellent ending section of Opeth’s « Dirge for November ».
It’s my first attempt at adapting a solo guitar piece for the Stick. Usually I’ve tried to play multiple parts at once, but with this piece I found that sometimes one is enough. This encourages me to look into more guitar repertoire
As you know, the guitar range fits nicely on the Stick, but with no open strings and different playing technique, the vibe is somewhat different. »
Voilà…je vous laisse le lien pour écouter. https://www.youtube.com/watch?v=YixzPsjipg0&t=122s
Désolé mais je pense que le lien n’est pas bon. Voici celui que je voulais inclure.
https://www.youtube.com/watch?v=YixzPsjipg0
Bon ben…le gaffeur ce matin. Mon lien était bon sauf qu’il vous menait à la fin de la vidéo…lol.
@Kangarooway
Ouais. J’ai dû reculer la vidéo jusqu’au début. Imaginez ma colère. C’est venu me chercher solide. Patin a raison. Faut vraiment que j’aille consulter un vétérinaire. Je pense que je suis rendu une bête sauvage.
Kangarooway, je vous fais confiance. J’espère que ce gars-là n’a pas des body parts de quelqu’un dans son congélateur. Vous trouvez pas qu’il a une drôle de tête?
En tout cas, j’ai écouté ça. Le gars joue même du Battlestar Galactica. Sans blague, c’est très bon ce qu’il fait.
MSL serre la vis? About time! 3 ans à chouchouter les petits bambins, un moment donné, ça suffit. Quant à Hutson, le p’tit gars est peut-être pas grand ou gros mais quel talent (et quelques lacunes)! Il se doit d’être bien entouré et ne peut rien faire seul si ce sont des piochons qui l’entourent. Il virevolte et a l’oeil pour répérer de bonne lignes de passe ou la génèse d’un jeu qui pourrait mener à un but. Ultimement, ça prend aussi du talent (et de la coordination) à la réception pour compléter ses jeux. Finalement, en ce qui concerne Ernie (je me permet d’être familier, après tout, je suis apparamment un verrat), ne lâchez pas votre projet, vous êtes sur la bonne voie pour en faire un citoyen exemplaire. Pour les « jaywalkers », je vous suggère en fait de ralentir comme tout le monde afin de les induire en erreur, leur laissant croire qu’ils ont le champs libre et alors qu’ils s’apprêtent à traverser, enfoncez le champignon tout en jouant du klaxon, question de les voir rebrousser chemin, prenant les jambes à leur cou avec la terreur dans leur visage. Connaissez-vous « Death Race 2000 »?
Kataway, je suis guitariste, mais le chapmachin, non merci pour moi. J’en ai déjà plein les mains et les doigts avec six cordes! Mais c’est intéressant de savoir que ça existe.
@DynoPax
Oh yeah! Death Race 2000 : la célébration ultime du roadkill piétonnier.
En tout cas, si El Katawino vient mettre le pied sur le coin d’une rue de Victoria, je vais le lui écraser comme une crêpe de la Butte Montmartre. Ça va lui rappeler Paris. I’m that welcoming.
Dans mon coin nous avons aussi une butte. Même qu’elle s’appelle Butte tout court.
C’est au Montana pas loin de Spokane. Étant donné la ruée vers l’or (suivie d’opérations minières très profitables), des centaines de Canadiens-Français avait tenté leur chance là-bas. Et aujourd’hui, il y a même une bonne portion des amateurs de hockey qui sont fans du Canadien.
À Butte, de nombreux bâtiments historiques portent des noms canadiens-français. Notamment le célèbre Bordel Dumas (fondé à la fin des 1800s par des frères Nadeau qui avaient rempli la place avec des petits Canadiennes-Françaises dégourdies).
Believe it or not, le bordel est resté ouvert en toute impunité jusqu’en… 1982.
@Radisson
Le problème c’est que Montréal a des vétérans, Matheson et Savard, un tiers de la défense, Gallagher, Anderson, Dvorak, Armia, un tiers des avants, puis Evans est aussi un vétéran, c’est juste qu’il a gradué plus tard. C’est un peu semblable pour Montembeault, lui aussi a gradué sur la tard mais il a quand même 28 ans. Tout ça pour dire qu’il est faux de dire qu’il n’y a pas de plus vieux joueurs pour appuyer les jeunes et stabiliser les choses.
Lors de la balado on parlait d’avoir un joueur du genre Shea Weber. Oui Weber imposait le respect par sa prestance, mais ce n’était pas un grand parleur. Je persiste à penser que ce début de saison dans la mélasse est imputable à un coach qui manque d’expérience et qui a mal senti son groupe. MSL n’a pas senti qu’il était temps de cesser d’être le grand frère des joueurs. Un coach plus expérimenté et compétent aurait senti que ça n’allait pas du tout dès le départ et aurait resserré les choses dès le départ. On peut aussi reprocher à MSL son refus d’embaucher un adjoint pour remplacer Alex Burrows. Un gars avec du vécu mais qui n’a plus de grandes ambitions, un genre d’Alain Vigneault. Je ne dis pas que ça aurait dû être Vigneault, je donne cet exemple juste pour illustrer le genre de gars.
Sinon, il faut arrêter de capoter avec l’âge, la valeur n’attends pas nécessairement le nombre des années. Certains joueurs ont besoin de plus de temps, mais d’autres peuvent faire le saut plus rapidement. Aussi, Montréal est en position justement d’être patient avec ses jeunes. Il y en a un surplus et ils ne joueront pas tous pour le grand club, alors il n’y a rien de mal à les faire jouer à Laval ou à les garder en Europe une année de plus. Roy et Mailloux pourraient même jouer à Laval la saison prochaine. Beck pourrait y passer deux autres saisons.
Le 18 novembre 2024 à 9 h 39 min, Radisson a dit :
Kataway, je suis guitariste, mais le chapmachin, non merci pour moi. J’en ai déjà plein les mains et les doigts avec six cordes! Mais c’est intéressant de savoir que ça existe.
=====================================
C’est un instrument très intéressant qui existe selon la configuration de celui qui veut en acheter un. L’inventeur est Emmett Chapman, décédé il y a 2 ou 3 ans et entre nous on appelle l’instrument un stick. Il en existe à 8, 10 ou 12 cordes. Pas facile de le comparer à autre chose sauf que plus j’en joue, plus mon jeu de piano s’améliore et vice versa. Le taping étant la technique pour le jouer, ça se rapproche effectivement du piano. C’est la façon de l’accorder qui est un peu spécial…et encore là, si on demande un accordage différent, le constructeur le fera en ce sens. Mais, Emmett l’avait pensé ainsi. On joue avec les mains croisées. La gauche jouant des notes plus basses et la main droite pour la mélodie. Pour la droite c’est presque identique à une guitare. Je ne tomberai pas dans les détails ici sauf pour dire que tout est accordé en quartes. Pour la gauche c’est accordé en quintes inversées…j’explique un tout petit peu. La grosse corde est au centre du manche et plus on va vers soi, plus on joue sur les petites cordes. C’est comme un violoncelle (que je joue aussi) mais avec les cordes inversées…accordée en quintes comme je disais. On s’habitue à tout dans le vie je pense. Et c’est pas donné les amis. C’est un minimum de 4,300 US en plus de payer pour l’étui (rigide ou souple) le transport, les taxes et les douanes quand vous vivez hors USA. Mais…un plaisir fou à découvrir si on y met le temps. Voilà.
Je vais encore vous parler de vétérinaire… et de hockey!
Nous avons un vétérinaire ici qui avait acheté une paire de billets de saison, car les droits de son fils appartiennent à notre organisation. Or, son fils n’a pas fait le club et il est maintenant forcé d’évoluer dans un programme scolaire situé dans une autre ville. Ça coûte très cher aux parents et dire qu’ils sont très pas contents serait un euphémisme. Tellement qu’ils n’ont pas assisté à un seul match des Royals cette saison.
Étant donné qu’il s’agit de 2 excellents sièges, nous voudrions les rembourser et les revendre à quelqu’un d’autre. Sauf qu’ils sont sacrément difficiles à rejoindre. On m’a dit que ce vétérinaire vivait littéralement dans sa clinique. Alors j’ai appelé là hier soir. Ça jappait tellement en arrière plan qu’on s’entendait pas parler. Il a fini par crier que non il ne voterait pas pour cet imbécile de Poilièvre. Il m’a dit de ne plus jamais rappeler.
Après avoir lu mon rapport brillantissime, mon patron vient de m’ordonner d’aller sur place (eh boy) et de m’habiller de manière à ne pas ressembler à un membre du Parti Conservateur.
Je pense que je vais débarquer le skilled-worker indien et lui dire d’aller expliquer ça à ma place. Il est tellement intelligent. Avant de l’embaucher, ils lui ont fait passer des tests psychométriques (ça s’écrit-tu de même?) et le patron n’arrête pas de nous dire qu’il y a enfin quelqu’un d’intelligent dans le building.
À propos, je me demandais… Trouvez-vous ça intelligent ce que j’écris ici en général?
En tout cas. Je repensais aux roadkills. Non, je parle pas de Reinbacher, Laine et RHP. Je pensais à RFK qui affirme ramasser des roadkills le long des autoroutes pour les manger. Notamment un ourson qu’il s’est finalement avéré pas mangeable et qu’il a dû dumper à Central Park. C’est quand même quelque chose.
Je ne sais pas si c’est juste moi, mais pourrait-on s’en tenir plus au hockey qui est l’objet de ce blogue? Je ne vise personne en particulier, et j’ai moi aussi déjà écrit sur d’autres sujets, et je ne dis pas que c’est interdit, mais quand c’est rendu que le hockey est presque secondaire. Je ne veux pas partir de dispute, mais c’est mon sentiment.
Je pensais que « l’objet de ce blogue » était de parler de moi-même. Et de manière occasionnelle (sans exagérer), adresser des menaces de mort à d’autres contributeurs.
Je vous taquine. Message reçu.
—
Joe Iginla ça va pas bien du tout ici. Il a joué assez correctement au petit tournoi de Cornwall. Mais le revoilà de retour à la case départ chez les Oil Kings (c’est-à-dire sur le banc). Ce qu’on m’a raconté, c’est qu’il aurait annoncé vouloir abandonner le hockey et devenir pilote de F-35 (je rigole pas). C’est assez incroyable. On parle ici du joueur le plus talentueux de l’équipe et qui s’annonçait pour s’imposer comme un potentiel choix de 1ère ronde en NHL.
Je suis sûr que ces situations délirantes se produisent aussi dans la LHJMQ. Pas facile de soumettre/maintenir des jeunes de 16-17 ans à des cadres de hockey pratiquement professionnels. Personnellement, j’aurais eu bien du mal aussi.
@Opeth
Je suis d’accord avec vous en ce qui concerne le besoin d’un adjoint d’expérience avec MSL. Lors de l’arrivée en poste de MSL, je comprenais qu’il ne veuille pas tasser les gars déjà en place parmi les entraîneurs, lui qui n’avait pas « son équipe » comme certains entraîneurs peuvent avoir (je pense par exemple à Mario Duhamel, le broit droit d’André Tourigny). J’avais été énormément surpris cependant lorsque le CH n’ait pas profité du départ de Burrows pour amener quelqu’un d’expérience. Un Vigneault comme vous dites, ou un Bowness (je sais, il est à la retraite). MSL avoue lui même être encore en apprentissage. Pourquoi alors ne pas aller se chercher un mentor? Quelqu’un qui, sur la base de son expérience, l’aurait aider à gérer la présente situation. Son ego est-il trop gros? Est-il un contrôle freak? Je n’insinue rien ici. Je pose simplement les questions? Je peux comprendre ce que la direction du CH cherche à faire avec MSL. Néanmoins, je trouve que c’est une erreur stratégique de ne pas l’avoir bien entouré, erreur qui pourrait avoir des impacts sur le fameux plan…
Je suis aussi d’accord avec vous concernant les digressions de plus en plus nombreuses sur le blogue. Je trouve que ça dilue le propos et certains commentaires pertinents tendent à se perdre.
Bien d’accord pour s’en tenir au hockey…j’avoue être allé dans la marge. Si je deviens absent dans deux semaines ce ne sera pas dû à tout ceci. Je vous ai fait une demande par email Opeth et je n’ai pas eu de réponse…vous savez que je pars pour l’hiver et le pays où je vais est bloqué…à moins que vous permettiez l’accès. Merci si vous le faites…sinon je vais passer pour un boudeur…lol.
@kataway
Je n’ai pas changé les réglages depuis l’hiver passé. La République Dominicaine est toujours sur la liste des pays autorisés. Si ça marchait l’hiver passé, il devrait en être de même cette année.
Opeth, je crois que l’application stricte ou rigide d’une stratégie, que ce soit celle du tanking ou celle de la pyramide d’âges, n’est pas souhaitable et je dirais même impossible. C’est une gestion basée sur des principes généraux qui me semble la conduite à adopter, comme par exemple ne pas gaspiller de choix au repêchage, ne pas sacrifier l’avenir pour le court terme, rechercher des joueurs de caractère, etc.
Pour le reste, il faut profiter des opportunités qui s’offrent selon nos principes, prendre le meilleur de ce qui se présente, avoir un bon jugement. Dans le langage de Martin St-Louis, ce serait jouer sa game dans ce que la game nous donne!
Je suis d’accord avec vous que le problème actuel du CH en est un de coaching qui n’a pas mis en place et fait exécuter un système de jeu efficace.
C’est incroyable que le club soit si médiocre encore cette année.
La première fois que je me suis rendu compte de l’importance d’un bon système de jeu qui a été bien vendu aux joueurs qui l’appliquent avec conviction est au début des années 1980 quand Jacques Lemaire a remplacé Bob Berry. Le changement positif s’est fait sentir immédiatement. Oui, Jacques Lemaire, le mal-aimé, parce qu’il aurait inventé la trappe. À mon avis, il faudrait réhabiliter Lemaire le coach, car il ne faisait que composer avec les effectifs qu’il avait.
J’ai de la misère à comprendre pourquoi tout le monde dit que le problème est le « COACHING ».
St-Louis fait comme n’importe quel intructeur chef ferait en plaçant Suzuki et Caufield sur le premier trio. Pour le 2e ailier, il jongle avec celui du moment, celui qui se démarque.
St-Louis compose avec ce que le DG lui donne, les Dach, Evans, Newhook qui devaient produire, le font par moment et tombent endormis ou blessés.
Dvorak supposément un mentor, roule sa bosse sans rien casser, sans trop déranger ou Anderson 6’3 » 226 livres joue comme un 5′ 130 livres mouillés.
Hutson regarde autour, sans mentor, fait très bien mais manque d’expérience quand attaquer ou se replier!
Slafkovsky à 6’3 » et 226 livres 20 ans, 11 points en 15 matchs, ne fait peur à personne et sort rarement avec la rondelle en zone offensive.
Faudrait, de temps en temps, regarder du côté du DG et se dire, il commence à être temps qu’il donne des joueurs de talent avec de l’énergie.
Brady Tkachuk, À 19 ans, est arrivé dans la ligue en étant productif et en brassant tout ce qui bougeait en avant du filet.
Il est peut-être temps que le DG nous emmène un joueur de ce type et non pas des patineurs de fantaisie.
L’énergie et le désir de vaincre, ça ne s’apprend pas, c’est inné, faudrait trouver des joueurs avec de la hargne. Un gallagher de 6′ 4 » 230 livres qui se plante devant le filet, pas un goon mais un Matthew Tkachuk.
Je sais, il est très difficile d’obtenir des joueurs semblables, par contre, il y a des clubs qui s’en sont procurés en prenant des risques calculés.
Un huberdeau avec sa meilleur saison NHL à vie était tout un risque pour les Panthers.
Quand tu vas chercher un Dach en espérant qu’il devienne ton gros joueur de premier ou de 2e trio, ce n’est pas un gros risque, c’est plutôt jouer défensif.
Vous allez me dire, le CH n’a pas d’Huberdeau et c’est bien ce que je disais! Ou sont les joueurs d’impact que le ou les anciens DG ont apporté à la Sainte Flanelle pour faire des échanges d’impact!
Le dernier joueur que nous avions qui avait un semblant d’impact était Monahan.
Merci Opeth pour la RD…je commence à avoir hâte de m’y retrouver.
Pas certain de comprendre votre point Mikel, la critique du travail de MSL est peut-être pas justifié, mais sûrement compréhensible dû à son passé d’entraineur inexistant. Personnellement je suis très satisfait du travail de HuGo, Mailloux, Slaf, Hage, Fowler et compagnie sans compter Monahan, Laine. L’avenir me semble positif.
L’effort, c’est une affaire de culture d’équipe. Or, une culture, ça se bâtit. Avec les joueurs ET le groupe d’entraîneurs.
Pour moi, c’est effectivement une erreur de ne pas avoir embaucher un entraîneur d’expérience de plus pour épauler MSL. Vraisemblablement, celui-ci déborde de confiance et veut avoir les coudées franches. Mais cette année, c’est très mal parti. On verra où on en est à la fin de l’année. L’objectif cette année était déclaré: être à la porte des séries. Si le CH est encore dans la cave, l’échec sera clair. On verra comment la direction s’ajustera. Mais pour l’instant, c’est un accroc au fameux plan. On verra qui sera alors blâmé. Je pense qu’un entraîneur d’expérience pour l’appuyer aurait pu apporter du soutien au même titre qu’un Savard soutient les jeunes défenseurs. Les meilleurs leaders sont habituellement des personnes qui savent déléguer, faire preuve d’humilité et se remettre en question.
J’ai souvent défendu sur le blogue l’importance d’avoir de bons vétérans pour encadrer les jeunes. Or, tous les vétérans ne se valent pas. Un Savard qui est pratiquement un coach sur la glace, un Gallagher qui donnera toujours l’exemple en terme d’effort même s’il est fini n’inspirent pas les jeunes de la même façon qu’un Dvorak ou un Anderson.
Un exemple éloquent est celui de Sean Monahan. Depuis qu’il a été échangé, les statistiques du CH ont périclité. Après ça, comme il n’aurait probablement pas resigné avec l’équipe, il était important de maximiser sa valeur. Il n’en demeure pas moins que son apport au sein de l’équipe n’a pas été remplacé.
On dit que l’expérience ne s’achète pas. Mais dans la LNH, elle se monnaye. Un entraîneur adjoint d’expérience, ça se paye. Un bon vétéran, ça s’obtient.
Pour moi, essentiellement, j’ai toujours été d’accord avec les mouvements généraux pris par le tandem Hugues et Gorton. Je ne pense pas aux joueurs obtenus en particulier, mais aux principes qui ont déterminé leurs actions. Cette année, le plan déraille. On va voir de quel bois ils se chauffent et comment ils réagissent à ces premiers écueils sérieux.
Il n’en demeure pas moins que le contrat de Suzuki expire en 2030. C’est lui qui a été identifié comme le coeur de cette reconstruction. Ça semble loin, mais ça vient vite en même temps. Ça laisse cinq ans après cette année pour passer de cancre à aspirant.
@ Stephane
« Pas certain de comprendre votre point Mikel »
Vous avez très bien compris mon point puisque vous dites….« la critique du travail de MSL est peut-être pas justifié »
Je suis bien d’accord que MSL n’a aucune expérience dans le « coaching » mais dites-moi, croyez-vous vraiment qu’un instructeur chef comme Tortorella ou Brind’Amour ferait mieux parce qu’ils ont de l’expérience!?
Demandez à tous les instructeurs chef qui ont perdu leur job parce qu’ils ont fini dans la cave avec un club de bas de classement si c’est de leur faute ou s’ils croient que les DG n’ont pas leur grosse part de responsabilité en étant incapable de leur procurer des joueurs de qualité.
Tant mieux pour vous que vous soyez satisfait du club que vous avez maintenant et dans l’avenir.
https://www.tvasports.ca/2024/04/16/lnh–la-moitie-des-entraineurs-chefs-ont-ete-congedies-en-un-an
« Les trois entraîneurs en poste depuis le plus longtemps, Jon Cooper (Lightning de Tampa Bay), Mike Sullivan (Penguins de Pittsburgh) et Jared Bednar (Avalanche du Colorado), ont trouvé la recette pour la stabilité d’emploi, c’est-à-dire gagner une Coupe Stanley. »
Évidemment que ces 3 instructeurs chef ont été en mesure de former des équipes gagnantes et filent le parfait bonheur avec les DG, les joueurs et les partisans.
Il y a trois raisons fondamentales pour tout ce succès et ce sont les trois DG qui possèdent les compétences pour former des équipes championnes par le repêchage, par des échanges et par l’ajout de joueurs complémentaires.
Je l’aime bien votre Tyler Thorpe. Intelligent, fiable défensivement, robuste. Et quel lancer : https://x.com/CoachFrenchy10X/status/1858060945635107094
Mike Dyck (un coach respecté) a fait beaucoup pour convaincre le Canadien (Thorpe) et les Senators (Ostapchuk) de repêcher deux joueurs autrement sous le radar.
Je crois que dans 2 ans Thorpe sera meilleur que Ostapchuk au même âge, car il est un brin plus rapide.
Entendu hier soir…les joueurs sont sûrement satisfaits d’avoir quelques jours à eux pour pratiquer, ne pas entendre les critiques s’ils avaient perdu car ils jouent leur prochain match samedi. Ce ne sont peut-être pas les mots exacts mais ça sonnait comme ça à mes oreilles. Heu…pourquoi qu’ils n’ont pas toujours cette attitude?
«J’ai de la misère à comprendre pourquoi tout le monde dit que le problème est le « COACHING ».» (Mikel)
Je suis d’accord qu’il n’y a pas assez de talent élite chez le CH pour qu’il soit aspirant. Mais que le club se fasse marcher dessus régulièrement, cela dénote un problème de coaching. Le métier d’entraîneur ne se résume pas à identifier les trios offensifs et les duos défensifs et à ouvrir la porte de la patinoire.
Tous les experts disent que d’implanter et de faire exécuter une structure défensive efficace peut se faire avec des joueurs simplement ordinaires. C’est ce que Jacques Lemaire faisait avec succès quand ses équipes n’avaient pas assez de capacité offensive.
C’est d’ailleurs ce que St-Louis a enfin réalisé récemment et on voit les résultats positifs depuis quelques matchs.
Sauf que Jacques Lemaire n’est pas n’importe qui.
» Mikel,
Votre point était que vous ne comprenez pas que les gens disent que le problème du CH est le coaching, étant donné que MSL n’a aucune d’expérience, je ne comprend pas votre interrogation, donc votre point. Hey oui je suis très satisfait de la reconstruction jusqu’à présent. L’an prochain Demidov, Mailloux, Owen. Roy, s’ajouteront, Armia Anderson,Dvorak quitteront, HuGo fera son travail et ira chercher un autre espoir, en juin espérons un autre espoir A+ en prime puis ce sera aux Hage, Trudeau …. dans un futur rapproché. Le problème numéro 1 présentement est que Dach et Newhook sont terribles et le CH n’a pas de 2iem trio, ce qui impact le 1er trio et toute l’équipe au final. On fait preuve de patience , le meilleur n’est pas loin. Seulement mon opinion cependant.
@ Radisson
C’est ce que les 3 derniers coaches de San Jose ont essayé de faire, implanter un système défensif, qui a fonctionné couci couca parce que les joueurs défensifs se trouvent beaucoup plus facilement que des joueurs offensifs dédiés dans les 3 sens de la patinoire.
David Quinn qui a remplacé Bob Boughner et lui-même a pris la place de Peter DeBoer, en attendant que Mike Grier le DG, emmène des joueurs offensifs de qualité, ce qui commence à porter fruits avec les Eklund, Zetterlund, Celebrini, des vétérans aguerris comme Granlund, Wennberg et Toffoli.
Même si les Sharks sont toujours dans le fond du classement, 30e, le nouveau coach Ryan Warsofsky, en implantant son système basé sur une défensive de zone, a des joueurs de talent qui peuvent donner une offensive plus productive.
Apparemment, les affaires vont bien dans la LNH selon Eliot Freidman.
Le plafond devait monter à 92,5 M l’année prochaine, mais ça commence à discuter d’un plafond entre 95 et 97. Il y aurait une augmentation du même ordre l’année suivante.
Il y aurait tellement de profit que les propriétaires vont devoir payer un surplus aux joueurs pour respecter la distribution des revenus. Ça serait la 2e fois que ça arrive. Les joueurs ont remboursé les propriétaires pendant les années COVID.
Et bien, maintenant Mailloux ne fait même plus partie de la banque d’espoirs du CH selon M.Brunet qui ne le nomme même pas. Non mais quel entêtement. Tellement hâte de voir ce qu’il dira dans 2-3 ans lorsqu’il sera sur la 1ere paire de défenseurs.
«maintenant Mailloux ne fait même plus partie de la banque d’espoirs du CH selon M.Brunet qui ne le nomme même pas.»
C’est bien vrai, je ne l’avais même pas remarqué. Brunet n’est pas capable de décrocher de son mépris irrationnel.
De manière inexplicable Mathias recrache du Simon Boisvert.
Sur un autre sujet, Jeremy Swayman est un bel exemple de l’effet de la pression sur certains joueurs. Il a raté le camp pour finalement obtenir le gros contrat, et Ullmark n’est plus là. Alors il devait produire seul et justifier son contrat, et à date il va coûter la tête de Montgomery. Avoir l’histoire d’être dans le mix le CH s’est aussi mis de la pression. Comme lors des deux dernières années, il va mieux jouer quand il ne sera plus dans le mix.
@ Stephane
« HuGo fera son travail et ira chercher un autre espoir, en juin espérons un autre espoir A+ en prime »
C’est quoi un espoir A+ pour vous? Un Crosby, un MacKinnon ou un Duchene ou un Seguin? et C’est qui votre espoir A+ présentement avec le CH?
Pour moi un espoir A+, c’est un Kaprisov, Rantanen ou Panarin.
Demidov est un espoir A+
@ La_Cible
Avec ce que l’on peut voir de lui, je suis d’accord. Fougue, rapidité, caractère…..
Aujourd’hui 9:54 de temps de glace, une passe et une punition pour montrer qu’il ne craint personne…..caractère, oui un espoir A+…..
Voici la vidéo…..
https://lapochebleue.com/ivan-demidov-a-aussi-mauvais-caractere/
Je regardais le classement il y a quelques minutes et je trouve qu’il n’en manquerait pas beaucoup pour que le Canadien soit de ce qui est baptisé le mix. Suffirait de quelques victoires en ligne et des équipes comme Boston, Détroit, Ottawa, etc…auraient de la compétition. Par contre…est-ce que Mtl est revenu sur la bonne voie…ça reste à prouver. Celui que j’aimerais voir sortir de sa coquille est Slaf. Vrai qu’un grand joueur paraît mal à l’occasion mais il me semble qu’il était vraiment supérieur en fin de saison l’an passé. Si seulement tous avaient le feu de Hutson. Pas gros le bonhomme mais déplace de l’air et pas à peu près. Le jour où il va marquer son premier fameux but, je suis sûr que tous vont être très heureux pour lui. Ça va arriver. Entre-temps, continuons d’être patients.
C’est une bonne chose qu’Opeth m’ait délicatement expliqué que l’objet de ce blogue était le hockey. Sinon, je vous aurais parlé de ma nouvelle sauce à spaghetti aux câpres et anchois d’Astoria (c’est là qu’ils ont filmé Les Goonies). Ensuite comment gratiner ça au four avec du Pecorino Romano. Il y avait aussi mon meeting de condo ce soir qui s’est très mal passé. Je ne sais pas trop ce qui s’est dit, car ça criait juste en chinois. Mais ça avait l’air grave.
That Fool from the Island m’avait demandé cet été si la WHL était menacée par la NCAA. Eh bien, la NCAA a osé une sorte d’offre hostile à Brady Birnie cette semaine (et il l’a acceptée). C’est un petit joueur non repêché à Swift Current et qui sera un « overage » l’an prochain. Pas une future star NHL, mais tout de même un joueur de talent.
Or, il y a eu une réunion hier en WHL et plusieurs proprios richissimes sont furieux. Ils veulent écraser la NCAA comme des punaises. À Tri-City notamment, qui a toujours jusqu’ici ménagé la NCAA (Tri-City n’aligne actuellement aucun joueur américain), ils songent littéralement à passer en mode agression. Le propriétaire principal là-bas, qui aurait sans doute les moyens de se payer une équipe de la NHL, n’aime pas la NCAA. Ce cocktail est explosif à souhait. On se dirige vers une guerre.
En WHL, les règles empêchent d’offrir un salaire aux joueurs. Mais il y a des équipes ici capables d’offrir des goodies extraordinaires. Et à vrai dire, contourner les règles ne serait pas très difficile. Personnellement, je crois qu’on s’en va vers une semi-professionnalisation de la WHL vers 2030. Il y a trop d’argent en jeu ici. À Victoria par exemple, la ville est riche et les commerçants n’hésitent pas à faire de la surenchère pour booker les meilleurs espaces publicitaires. Si nous étions une équipe Semi-Pro du Québec, nous aurions sans doute les moyens de payer les joueurs dans les 6 chiffres et de compétitionner l’AHL en y débauchant carrément de bons joueurs. Ou encore en verrouillant tous les bons joueurs non-repêchés et souvent si précieux pour les équipes de la NHL. Nous aurions les moyens. C’est donc vous dire l’état des lieux sur le plan financier.
Actuellement, une très grosse partie du budget est consacrée à l’éducation et l’encadrement des jeunes. La NCAA offre certes un accès à la diplomation universitaire, mais le niveau d’encadrement n’est pas du même niveau. Ni non plus pour la qualité de la médecine sportive. Et il ne faut pas oublier que 60-75% des gars qui partent en NCAA n’obtiennent jamais leur diplôme. Ils s’en vont là jouer dans des environnements plates (vraiment) et avec des boursiers plus âgés qui ont davantage leurs études qu’une carrière de hockeyeur en tête. C’est un bon environnement pour y apprendre de mauvaises habitudes ainsi qu’une culture perdante.
En WHL, nous avons le « catchment area ». Celui-ci couvre les états suivants : Alaska, Arizona, California, Colorado, Hawaii, Idaho, Kansas, Minnesota, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Dakota, Texas, Utah, Washington, Wyoming.
J’en parle car la Californie et le Colorado sont silencieusement en train de devenir deux pépinières de jeunes joueurs prometteurs. Plusieurs jeunes actuellement de 13-15 ans issue de ces 2 états représentent pratiquement la fine fleur du hockey américain. Ça pourrait faire très mal à la NCAA de perdre ces jeunes-là.
En terminant, je dois expliquer que la NCAA est dirigée par une structure complexe faite de boards et de comités chaotiques. C’est un ramassis de fat cats et de tablettés qui sont aux commandes et qui siphonnent des dollars pour leur intérêt personnel bien avant celui du sport du hockey. (Je parle de la ligue, pas des équipes, quoique…) Ils vont donc ici dans l’Ouest rencontrer un adversaire très puissant et probablement se faire tailler en pièces.
J’ignore qui sont les propriétaires des équipes de la LHJMQ. Mais si vous capitulez de votre côté, des jours très sombres s’annoncent pour le hockey junior québécois.
Jackson Smith encore une étoile du match. Très solide performance ce soir.
Évidemment, toutes les équipes s’intéressent à lui maintenant. Mais le Canadien était le seul à déjà le suivre durant le camp d’entraînement.
Jackson est le straight man id-é-al pour une brigade défensive d’équipe championne. S’il est encore disponible au #20 en juin, le CH va mordre à ce bel hameçon.
Jackson fut un 2ième choix overall en WHL il y a 2 ans.
Bonnes nouvelles. Vous allez pouvoir vous reposer de moi quelques jours. Je suis en train de faire ma valise. Je m’en vais à Medicine Hat. Ça me donnera l’occasion d’aller chercher des os avec ma Jeep dans le Dinosaur Provincial Park, mais aussi de voir le petit Oasiz Wiesblatt en action samedi.
C’est toujours plaisant de voir ce petit violent de 5’8 1/2 faire peur aux gros. C’est un personnage haineux qui se promène sur la glace en essayant de casser les dents de tout le monde avec son bâton. Et quand le gros Ashton Cumby (6’5 210) a tenté de lui régler son cas, le petit Wiesblatt criait yes! yes! yes! en administrant 50 coups de poing dans le visage de Cumby. Une chance qu’il y avait des arbitres car Wiesblatt aurait sûrement été chercher la hache d’incendie pour le finir.
Ils sont tellement fiers de leur petit violent à Medicine Hat qu’ils l’ont nommé capitaine l’autre jour. Yes.
Ok ok. Je m’arrête avant qu’Opeth me rappelle que l’objet de ce blogue c’est Martin St-Louis et Lane Hutson. 🤗
@ Hemingway
« La NCAA offre certes un accès à la diplomation universitaire, mais le niveau d’encadrement n’est pas du même niveau. Ni non plus pour la qualité de la médecine sportive. Et il ne faut pas oublier que 60-75% des gars qui partent en NCAA n’obtiennent jamais leur diplôme. »
C’est plaisant de lire un autre point de vue sur la gestion de la NCAA. Ici, ce que nous entendons de la NCAA, c’est une ligue qui vient chercher les joueurs élites du Québec au point de vue hockey et scolaire et que cette ligue leur donne une vision plus large pour la LNH.
Aussi, il est véhiculé qu’un joueur qui provient de la NCAA sort avec un diplôme universitaire et qu’il est plus mature comme joueur puisqu’il a entre 23 et 25 ans.
Selon Martin Leclerc, ce serait une bonne chose que la NCAA ouvre ses portes à la LCH parce que cela ouvrirait les portes aux ligues canadiennes pour avoir des joueurs américains de haut niveau.
https://ici.radio-canada.ca/sports/2060091/hockey-ncaa-martin-leclerc-junior
Martin Leclerc a raison. Cependant, le « hockey universitaire canadien » conservera de son attrait pour des jeunes d’ici qui veulent désespérément s’accrocher au hockey sans ruiner leur futur.
Ici à Victoria, nous avions Scott Walford (votre ancien choix de 3ième ronde) et Mitchell Prowse qui étaient des inséparables. À court d’opportunités après leur stage junior, ils sont tous les deux partis à McGill pour étudier et continuer à jouer au hockey. Et ils ont bien fait.
Or, après 3 années de bac complétées (sur 4), Walford a craqué après s’être fait offrir un contrat AHL chez le Syracuse Crunch (club école de Tampa) tandis que Prowse complète tranquillement la 4ième et dernière année de son diplôme.
Walford veut tellement jouer. C’est un gars avec un cœur gros comme le Centre Bell. Il serait mort pour vous s’il en avait eu la chance. Mais là le Crunch l’a envoyé en ECHL. Et il aura 26 ans en janvier (déjà). Time goes by so fast… Hier encore c’était une baby face qui collectionnait les cartes Pokemon.
Puisqu’il ne pourra pas retourner à McGill sur une bourse, Walford avait pris la décision de créditer son diplôme en simple certificat. Je crois que c’est en administration des affaires (je ne voudrais pas vous induire en erreur).
Tout ça pour dire que jouer dans l’universitaire canadien a permis à Walford de goûter à l’AHL à 25 ans. Jamais il n’aurait joué 1 match en AHL s’il n’était pas allé à McGill.
@Mikel (concernant cette idée courante qu’un joueur provenant de la NCAA repart avec un diplôme universitaire)
Les gars d’ici débarquent souvent en NCAA sans diplôme secondaire (ici le diplôme s’obtient après le secondaire 6). Ils doivent donc se soumettre à une sorte d’année propédeutique en NCAA avant d’entreprendre leur programme. Et il n’est pas rare que ladite année devienne 18 mois, voire 24 mois.
Ensuite, ils font des sessions de seulement 4 cours à la fois et c’est un sacré défi d’obtenir un bac tout en jouant au hockey et en encaissant des mises en échec. Quand un joueur est blessé 2 semaines pour cause de commotion, pensez-pas qu’il va beaucoup à l’école…
Il y a d’autres considérations évidemment. Comme celles qu’un joueur intelligent et studieux passe ses étés en cours privés et qu’il réussisse des examens d’étape. Mais ce n’est pas toujours évident à gérer avec les invitations dans des camps de développement, des blessures à soigner, ainsi que des événements stupides dont seuls les jeunes ont le secret de provoquer et que vous n’entendrez pas vraiment parler dans les médias. Toujours est-il que la majorité n’auront pas le diplôme. Ou ne se feront créditer qu’un petit certificat après 3 années d’étude.
C’est déjà tellement difficile de simplement devenir un hockeyeur professionnel. Jamais je n’enverrais en NCAA un gars qui a le potentiel de devenir une star dans la NHL. Il y a des équipes au personnel d’entraîneur robuste. Mais la dimension scolaire est accablante et l’environnement est déprimant. Je ne le recommanderais qu’à un joueur moyen et qui a soudainement la chance d’avoir un diplôme payé dans une bonne université américaine.
Cela étant dit, et malgré toutes mes cabotineries ici, vous vous doutez bien que je suis moi-même universitaire et que je crois profondément à l’importance de l’éducation. Or, les joueurs juniors ici ne sont pas des sales cons décérébrés. Ça lit des livres, ça regarde Dune, Blade Runner et Arrival de Villeneuve, ça s’intéresse à l’Histoire (médiévale spécialement), ça écoute du bon Led Zeppelin, du Styx et du Pink Floyd. On en a un ici qui parle de plantes et d’arbres tout le temps. Il veut planter des robiniers partout. C’est important les robiniers.
Bref, pas mal du tout pour des gars dont le plus vieux est né en 2004.
Good news.
Je viens de lire que Patrik Laine avait recommencé à patiner aujourd’hui.
A-t-il encore son addiction aux jeux vidéos?
On peut vous envoyer Oasiz Wiesblatt. Il va se faire un plaisir de lui casser la figure à grands coups de Xbox dans le front.
Une chance qu’on a ce blogue, et surtout Hemingway, pour parler (entre autres…Héhéhé) de hockey, car, si on s’en tenait aux articles redondants des différentes plateformes journalistiques… ce serait triste pas à peu près !
Il me semble qu’on a fait le tour avec Mathias, il serait temps qu’un nouveau Réjean Tremblay se lève, vous pensez pas ?
Disons-le, la cohorte qui assiste aux entraînements et aux matchs radotent tous la même chose, il faudrait peut-être que certains sortent de leur zone de confort.
Mais bon, tant qu’Hemingway est là, ça va. !
@Mikel,
Pour moi Crosby,McJesus et McKinnon sont des générationnels et les 3-4 premiers choix chaque mois de juin sont des espoirs A+. L’histoire ne dit pas cependant s’ils vont se développer comme des espoirs A+. Donc, le CH a Slaf et Demidov comme A+. Voilà, j’espère répondre à votre interrogation.
M.Hemmingway vous ne pouvez pas mettre Styx dans la même phrase que LedZep et Floyd « with a straight face ». Allez avouez….
Jim Montgomery a été congédié hier par les Bruins. Ce n’est pas lui qui doit remplacer Martin St-Louis avec le CH?
Il serait un adjoint de qualité pour MSL étant donné son expérience comme coach.
TSN classe les jeunes et espoirs du Canadien (moins de 24 ans) au 1er rang de la ligue :
https://www.tsn.ca/montreal-canadiens-are-no-1-in-tsn-s-annual-nhl-team-ranking-of-u-24-players-1.2207606
Et j’ai bon espoir que Reinbacher deviendra plus qu’un espoir de catégorie B.
@ Stephane
Merci, de m’avoir répondu. Et je suis d’accord avec vous pour les A+ du CH.
Il faut maintenant qu’ils se développent, pas nécessairement, comme des générationnels mais comme un Suzuki.
Le CH commencerait à devenir une équipe d’avenir qui pourrait avoir beaucoup de succès.
Notre bon Mathias vient de se faire demander au 91.9: combien de joueurs actuels du Rocket joueront 100 matchs dans la LNH? Sa réponse??? DEUX!!!
Incroyable, pour lui seuls Beck et Roy joueront 100 matchs dans la LNH, pas nécessairement pour Montréal. Ensuite il ajoute, peut-être Dobes. Martin Lemay est incrédule et lui dit Mailloux? Non. Notre bon chroniqueur ne peut pas affirmer que Mailloux va jouer au moins 100 matchs dans la LNH. C’est incroyable. À l’ère des cerveaux lavés on peut dire que Mathias est tendance. Il ne peut pas non plus s’avancer sur Engstrom, ni Tuch, ni Davidson.
Notre bon M. Brunet dit se baser sur le passé pour justifier sa position, comme si le pipeline du CH du temps de Sylvain Lefebvre était de la qualité du pipeline actuel. Moi je dis Mailloux, Engstrom, Roy, Beck, Tuch, Dobes, et peut-être Davidson. Et on ne compte pas Reinbacher et Mesar blessés. Aussi, M. Brunet oublie le passé récent, RHP, Heineman, Struble, Barron, Pezzetta, Kovacevic, Xhekaj et Ylonen.
Dans le classement de TSN, Reinbacher est grade B, tandis que Michkov est grade AA. On le sait, mais ça fait toujours mal de se le faire rappeler.
Un défenseur prend plus de temps à se développer. Si Reinbachgfretdydrg devient un nouveau McDonagh (comme on en a tant déploré la perte), je serai extrêmement satisfait!
En plus, on a Demidov maintenant, possiblement équivalent à Michkov, moins les doutes quant à son éthique de travail et son caractère. Lui aussi étant coté AA dans la liste de TSN, pour ce que ça veut dire.
@Mikel,
Avec plaisir