Le repêchage 2024 se résume à Celibrini, puis aux préférences ou besoins de chaque équipe qui parleront par la suite. On pourrait presque prendre les 15 noms suivants, les mettre dans une boîte et piger au hasard. Je ne suis pas certain que cette méthode ne serait pas aussi efficace que ce que le repêchage donnera comme résultat final dans dix ans, avec ses bons coups et ses erreurs inévitables.
Ceci dit, 2024, pour moi, a des airs de 2015, soit une année de profondeur où des joueurs choisis vers le 20e rang pourrait faire mieux que des joueurs choisis top-10. Tellement que je me demande si l’option de reculer, pour une fois, ne serait pas une bonne idée, mais pour moi, cette option pour Montréal devrait obligatoirement se doubler de l’acquisition d’un 2e choix top-15. 2024 me semble une année formidable pour se retrouver avec deux choix entre le 7e et le 15e rang. Deux très bons espoirs seront disponibles dans cette section du repêchage.
Si on se fie à la liste de Bob McKenzie, qui n’est pas un repêchage simulé, mais un sondage sur la valeur présumée des espoirs, le CH obtiendrait Cayden Lindstrom au 5e rang s’il restait là où il est. Ceci dit, on peut imaginer un échange avec Calgary qui voudrait s’assurer de repêcher Tij Iginla. Dans ce cas Montréal reculerait 9e, puis ajouter un échange avec un autre club pour un autre choix entre le 7e et le 15e rang, Montréal pourrait repêcher deux joueurs parmi Buium, Parehk, Helenius, Iginla (ou Lindstrom si Calgary prenait Iginla), Sennecke, Catton, Yakemchuk, Eiserman ou Connelly.
Bien sûr, Montréal n’aurait pas nécessairement à reculer pour concrétiser un tel scénario. Il pourrait rester au 5e rang et acquérir un choix supplémentaire. Mon point est que de reculer pourrait être avantageux car Montréal pourrait récupérer de la valeur sans perdre en qualité du joueur repêché. Par exemple, Calgary pour avancer du 9e au 5e rang pourrait donner le 28e choix 2024 obtenu de Vancouver. Le CH pourrait ensuite prendre les choix #26 + #28, plus un de ses jeunes défenseurs pour monter vers le 15e rang. Montréal sortirait du repêchage 2024 avec trois choix top-15 ou top-20. Le genre de repêchage qui peut changer l’avenir d’une franchise si le club repêche bien. Souvenez-vous de Boston en 2015 qui aurait pu repêcher Barzal, Chabot et Connor en milieu de 1e ronde. Les Bruins auraient gagné une ou deux coupes Stanley s’ils avaient mieux repêché cette année-là.
Probablement que Hughes et Gorton vont jouer fessier et se contenter de repêcher au 5e rang et peut-être tenter un autre échange à la Dach ou Newhook. Ceci dit, je préférerais qu’ils jouent d’audace et suivent un scénario semblable à celui que j’évoque ci-haut. Ce repêchage me semble vraiment être l’occasion de jouer d’audace et de compétence. Si le département de recrutement amateur des Canadiens est véritablement une force, ce serait le temps de le prouver.
Meanwhile in Vancouver…
Les partisans ici sont mortifiés de ne pas pouvoir repêcher avant le 93ième rang. Ça n’arrête pas de geindre sur les espaces de discussion et de bricoler des scénarios d’échange de bois mort pour obtenir un choix de première ronde tardif.
Le #26 du CH en ravirait quelques-uns.
@ Opeth
Bergevin, sortez immédiatement de ce corps!
Vous venez de proposer un jeu d’une journée de pluie estivale au chalet : refaire le repêchage d’une année donnée en y laissant les premiers choix concensuels en place et procéder à un tirage au sort des 7 ou 12 choix suivants.
Ne jamais oublier que dans le mot ‘repêcher’ il y a celui de ‘pêche’ comme dans : aller à la pêche ou histoire de pêche ou pêche miraculeuse ou … « rien, ta…! ».
Parlant de pêche, Cheveldayoff (GM des Jets) serait en train d’essayer d’acquérir un choix de 1ère ronde en offrant Nikolaj Ehlers à tout le monde.
Un ailier fiable de 6’0, 28 ans, producteur de 60 points (ainsi que +27 cette année).
Il lui reste 1 année de contrat à 6M$. Les Jets conserveraient volontiers une partie du salaire.
Toronto pourrait mordre à l’hameçon (mon commentaire) et échanger son #23.
@patin
Je ne ferais pas cet exercice à chaque année, mais cette année je vois de la profondeur, mais pas de consensus. Demain soir on va voir des choix surprenants et de très bons espoirs tomber. En 2015, Barzal, Chabot, Connor, Boeser, Erickson-Ek et Konecny étaient tous bien vus, mais à cause de l’incompétence de Boston cette année-là, ils sont tombés plus loin en 1e ronde. Je me souviens que le soir même du repêchage on questionnait les trois choix consécutifs des Bruins.
Le problème est que ces errements sont imprévisibles, mais cette année il vont survenir car il y a de la profondeur, même s’il n’y a rien de certain. Ce que je veux dire, c’est qu’il y a plusieurs espoirs très bien perçus qui vont tomber sans raison autre que la préférence de chaque club dans le top-6 à top-10.
Quel plaisir que celui de voir Tampa repêcher au 128ième rang.
Ils n’auront pas de R1 et R2 en 2025 non plus (à moins de terminer dans les 10 derniers).
Bien fait pour eux et leur GM qui n’a de génie que celui d’être parvenur à tricher le cap salarial.
Et ce dossier Stamkos qui ne va nulle part…
Ce goon inutile à 2.6M$ (Tanner Jeannot) acquis pour une vaste collection de choix (dont le R1 en 2025 ! ça s’invente pas) est décidément en train de leur coûter leur capitaine.
S’ils avaient eu cet argent, ils auraient pu faire une offre « convenable » à Stamkos.
Et le CH qui doit rencontrer le clan Demidov aujourd hui, suite a leur rencontre peut etre que le facteur russe pourrait changer.
Et je suis d accord avec Opeth, quelques joueurs genre Catton, Nygqard pourraient glisser. Tout dependra du joueur a la position 5 que le CH convoite.
Concernant Nyggard, ce joueur est un genre de Dawson Mercer des Devils en plus gros, tres competitif, souvenez vous du dernier tournoi des moins de 20 ans, a connu un tres bon tournoi et il joue avec des adultes en Europe.
Le choix de Chicago au deuxieme rang fera en sorte que l on pourrait observer peut etre un deroulement hors du commun, ex Demidov a Chicago plusieurs defenseurs pourraient etre selectionnes par la suite et voir un excellent attaquant aussi que 7 8 ou 9 rang.
Donc a suivre ce soir et bon repechage.
Vancouver qui echange Mylkiviev a Chicago, voila qui ouvre la porte a Guntzel pour le marche des joueurs autonomes. Rutheford et Allvin le connaisent tres bien, des anciens Pengouins.
Un UFA a surveiller, Dakota Joshua, ailier gauche de 28 ans, connu une grosse saison ici a Vancouver, a connu de bonnes series, absent durant la saison pour blessure Canucks perdus 8 de leur 11 matchs a son retour , Canucks reprennent chemin victoire. Ailier parfait de troisieme trio , 15 a 18 buts possibles, robuste et pas peur de jetter les mitaines.
]Joshua est ce joueur que les fans du Rocket detestaient lors de la participation du Rocket au carre d as il y 3 ans jouant pour Springfield.
Tout peut dependre de ce que le CH fera de Josh Anderson. Est il trop tot pour une signature du genre ?
Merci Opeth de ce bon nouveau texte. Bonne bé-bête. Je te gratte avec plaisir entre les deux oreilles. 😉
@Hemingway
Différence entre Berclay Catton et Zac Benson ?
@RexTerras
Et moi qui croyais qu’Opeth avait perdu tous ses poils durant son cours classique chez les Jésuites. Vous êtes sûr qu’il lui en reste ?
Nan nan. Notre modérateur est un tardigrade.
Vous irez voir. C’est une bête extrêmement résistante qui peut même survivre 3 jours dans l’espace (sans air, ni eau, ni combinaison !).
(Hors sujet) Merci Hemingway, je me coucherai moins niaiseux ce soir … mais peut-être plus niaiseux demain!. Ce tardigrade me semble difficile à flatter entre les oreilles (que l’on chercherait trop longtemps). Et yeurk à toucher.
@Belansou
Je préfère Catton à Zach Benson car plus rapide. meilleur lancer, plus costaud.
Aussi, Benson est un grinder dans le style de jeu. Ça l’usera avant le temps.
San José donne le 42e choix à Buffalo pour avancer du 14e au 11e rang. Les clubs se positionnent. Buffalo vise clairement un joueur qu’ils pensent voir glisser, alors que San José a senti le besoin d’avancer un peu dans l’espoir de repêcher leur joueur.
Génial !
San Jose qui continue de capitaliser avec l’échange d’Erik Karlsson.
Question pour Opeth ,
Je saurai à Toronto durant le repêchage, est-ce que je vais pouvoir avoir accès au bloque ? Il m’étais impossible d’y avoir accès au Mexique à la relâche.
En fait oubliez ma question, si certains résidents de l’ouest canadien sont sur le bloque, j’imagine que oui. Désolé
Dans le sillage du texte d’Opeth :
Je verrais d’un bon oeil le CH reculer de quelques rangs en concluant une transaction avec Buffalo ou NJersey, deux équipes qui possèdent de bonnes ressources offensives : Montréal cède son cinquième choix en échange du choix de 1iere ronde des Sabres ou des Devils (10e ou 11e) accompagné d’un jeune joueur avec un potentiel offensif intéressant et déjà établi dans la LNH. HuGo pourrait également y ajouter un de ses jeunes défenseurs pour améliorer l’offre.
Un que j’espère que le CH va aller chercher avec leur choix de 2e ronde ou un de leur choix de 3e ronde est Justin Poirier.
Un ptit tank qui remplit le but adverse.
Je sais qu’il est de petite taille, mais plus de 50 buts à 17 ans, je comprends pas pourquoi il est listé si bas
Poirier pourrait (ou devrait) être un choix intéressant (ou « logiQue ») au troisième tour avec les choix 70 et 78 que le CH détient.
@Stéphane
Le Canada est évidemment un pays qui n’est pas sur la liste noire.
Je viens de lire un article dans le JdeM où le journaliste Jonathan Bernier avance que le CH ne devrait pas exercer ses douze choix et qu’il a les mains pleines avec autant de choix. C’est peut-être vrai qu’il ne les exercera pas tous, mais la logique des mains pleines est fausse. Avec seulement les choix #5, #26 et #57 dans les 69 premiers choix, cela n’offre qu’un choix à forte probabilité de succès au club et deux à probabilité moyenne, voire assez faible. Neuf des douze choix du club sont à partir du 70e rang ou plus tard, voire beaucoup plus tard avec trois choix de 7e ronde.
Donc, Hughes a surtout les mains pleines de dards tardifs pour tenter souvent son coup après le 5e rang. La probabilité de succès de ce repêchage passe donc justement dans la quantité de choix car le club n’en a qu’un de grande qualité. Aussi, oubliez l’histoire des 50 contrats, ce n’est pas un problème. Regardez juste le repêchage de 2020, sur huit choix, le CH a déjà renoncé aux droits de Smith, Biondi et Gordin, Mysak a déjà été échangé, la signature de Farrell fut une erreur. Ça laisse Guhle, Tuch, Dobes et Farrell sous contrat, soit quatre sur huit. Avec un choix dans chacune des 4e, 5e et 6e rondes, puis trois choix en 7e ronde, ça fait six des douze choix qui seront de purs paris où on espérera frapper un Jake Evans ou un Cayden Primeau. S’il y en a deux sur six qui signent un contrat LNH, ce sera beau.
https://www.journaldemontreal.com/2024/06/27/repechage-2024-kent-hughes-a-les-mains-pleines
Je viens de voir sur le site http://www.mynhldraft.com/NHL-Mock-Draft/ que Catton est au 7e rang du repêchage.
Et qui est l’équipe qui repêche au 7e rang!? Bingo, le rival régional du CH, les Sénateurs!!!
Juste à penser qu’Ottawa pourrait repêcher le joueur si bien vendu par hemingway, je pense sérieusement que le CH devrait faire un « package deal » pour avoir leur 7e rang.
Imaginez les railleries qu’il se ferait sur le dos des Habs si Catton devient un joueur de concession!
C’est déjà assez pénible de savoir que le CH a laissé passer Brady Tkachuk pour Kotkaniemi en 2018.
Le 27 juin 2024 à 13 h 28 min, Hemingway a dit :
Quel plaisir que celui de voir Tampa repêcher au 128ième rang.
Ils n’auront pas de R1 et R2 en 2025 non plus (à moins de terminer dans les 10 derniers).
Bien fait pour eux et leur GM qui n’a de génie que celui d’être parvenur à tricher le cap salarial.
=======================================
J’appelle ça de l’opportunisme. Brisebois a sûrement ses qualités mais bon…
En réalité, si les frères Tkachuk jouait pour le CH, il serait, obligatoirement, placé en situation de carcan:
– Défense de déranger le gardien de but.
– Ne pas enguirlander le gardien de but.
– Interdiction de pousser le gardien de but dans son filet et tomber par dessus en lui passant son gant dans le visage.
– Ne jamais se chamailler avec les défenseurs dans le cercle bleu après le sifflet des arbitres.
– Pas de poussage lors des mises au jeu.
– Aucun coup de bâton pour embêter un adversaire en fin de période.
Bref, il leur serait interdit d’être ce qu’ils font de mieux, tout donner et tout faire dans le seul but de gagner des matchs.
Tu leur enlèves ce qu’ils ont comme ADN et ils deviennent des joueurs comme les frères Kostitsyn sans saveur, sans éclats, en espérant d’un match à l’autre le sursaut qui va les relancer.
J’aimerais aussi que le Canadien obtienne un autre choix dans le top 15. Très bon coup des Sharks d’avoir réussit à obtenir le 11e choix en plus du 1er.
Au 5e rang, mes 3 préférés sont Demidov, Lindstrom et Iginla. Mais je ne crois pas que Demidov sera encore disponible même si le repêchage simulé de RDS le mettait au 5e rang : https://www.rds.ca/hockey/lnh/le-mock-draft-du-rds-ca-1.19153391
Lindstrom n’est peut-être pas aussi doué avec la rondelle que Catton, mais avoir un top 6 avec Slaf, Dach et Lindstrom serait très intimidant. Je le verrais plus jouer à l’aile qu’au centre. Il pourrait devenir un joueur similaire à Brady Tkachuk.
Le calme avant la tempête.
Colombus aurait refusé une offre des Flyers pour le 4e choix au total, Philadelphie aurait offert le 1er choix de cette année (#12) + leur 1er choix 2025 et un joueur actif de leur alignement. Pas de détail si le 1er choix 2025 aurait une protection du genre top-10. S’il y a ce genre de protection pour moi ce serait un non rapide et clair. Sinon, c’est dur à dire sans connaître le non du joueur qui serait supposément impliqué.
Our faire suite à notre préférence top 3 que on aimerait que la Canadien repêche
Après 13 participations
Iginla: 9
Dickinson: 7
Lindstrom: 7
Demidov: 5
Catton: 4
Buium: 2
Silayev: 2
Helenius: 1
Sennecke: 1
Levshunov : 1
Malgré que Iginla soit classé plus loin il attire notre regard dans la sphère du blogue. On sera pas déçu si il est choisi mais peu importe le choix certains seront sur leurs appétits probablement
@ Opeth
Pour l’offre de Philadelphie le joueur en question pourrait peut-être l’attaquant Joel Farabee
Me semble avoir lu quelque part qu’il était pas un intouchable à Philadelphie
On parle pour parler
4 ieme choix contre 12 ieme choix 1 choix de 2025 (admettons protégez top 10 ) et Joel Farabee
Pas évident quand même de refuser mais moi je refuse je crois
Dans le même ordre d’idée je garde mon cinquième choix et je repêche le meilleur talent Je ne prend pas le risque de reculer malgré la profondeur
J’essaie plus avec mon 26 choix et un bon joueur ou un bon prospect de m’avancer du 26 rang si un joueur que je cible vraiment a glissé entre le 10 et le 15 choix
On a tous des préférences concernant le repêchage de ce soir, même si elles sont en réalité irrationnelles: on ne connaît pas vraiment les espoirs et même les recruteurs vont se tromper à quelques reprises.
Malgré tout, voici ma préférence. Que Lindstrom soit choisi avant le cinquième rang! Je crains que le CH le repêche s’il est encore disponible. Ce serait encore un joueur fragile important dans l’alignement avec Dach, Guhle et Xhekai. Repêcher un joueur au 5e rang qui a un historique de hernie discale et autre blessure, c’est une mauvaise idée selon moi.
Rappelez-vous que Dach et Guhle ont aussi subi des blessures importantes chez les juniors et ça n’a pas cessé chez les professionnels.
Il y a tellement de choix intéressants cette année que le CH pourrait en choisir un autre facilement.
@Radisson
Après avoir vu Jack Eichel gagner une coupe Stanley suite au remplacement d’un disque au niveau de son cou, je ne suis pas trop inquiet de l’hernie discale de Lindstrom. Il est aussi possible de fusionner des vertèbres. Je fais confiance à l’équipe médicale du CH pour bien évaluer son cas avant le repêchage et pour trouver des solutions si nécessaire dans le cas où il serait le choix de l’équipe.
J’ai bien hâte à ce soir. Si le Canadien décide d’y aller pour un défenseur, j’aime bien Buium et Dickinson qui me semblent des top 4 assurés et de bons candidats pour le top 2. Le Canadien devrait par la suite procéder à un échange pour aller chercher un attaquant top 6. Cette approche est tout de même risqué, car les jeunes attaquants élites changent rarement d’équipe à moins de demander une transaction.
Jonathan
Votre position s’apparente à la mienne. Et Guhle devient disponible. Il peut intéresser Winnipeg.
Vous savez déjà que je partage l’opinion de Radisson sur le risque de choisir Lidstrom.
Il y a plusieurs amateurs du CH, apprentis docteurs sur les réseaux sociaux, qui minimisent l’impact d’une hernie discale, excités qu’ils sont d’enrôler un joueur de centre robuste et talentueux au gabarit imposant.
Pour plusieurs types de blessures, il y a des niveaux de gravité qui font que le risque de récidive peut varier d’un individu à l’autre. Est-ce le cas pour une hernie discale lombaire? Une étude sur un échantillon de 87 joueurs de la LNH a conclu ceci:
“There was a significant decrease in performance in ALL players after a lumbar disc herniation in games played per season, points scored per game, and performance score. A comparison of the posttreatment results for the nonsurgical and surgical patient groups revealed no significant difference in performance measures”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23956134/
Il y a quand même 7 participants au blogue qui repêcheraient Lidstrom, le meilleur score après Iginla. Est-ce que l’étude ci-dessus en amène certains à reconsidérer leur choix?
Gorton hier a dit au journalistes qu’il nr voulait pas signer de gros noms comme agents libres car le club n’était pas rendu là et qu’ainsi il ne voulait pas bloquer du temps de glace pour les plus jeunes. Si on assume que Caufield, Suzuki, Slaf et Dach sont quatre joueurs que seules les blessures peuvent extraire du top-6. Ça laisse deux places d’ailiers disponibles. Joshua Roy est un de ces jeunes à qui on voudra donner de temps de glace top-6. Alex Newhook pourrait être l’autre, à moins de le faire jouer au centre du 3e trio.
Montréal a donc peu de place, en théorie, sur le top-6, si le but est vraiment de faire progresser Roy et Newhook dans une année où on ne vise pas la coupe. Je ne dis pas que Newhook-Dach-Roy est le future 2e trio du CH pour la décennie à venir, et vous connaissez mon opinion sur Caufield pour le long terme. Ceci dit, la saison prochaine je ne vois pas le club aller chercher un vétéran ailier pour jouer à la place de Newhook ou Roy. Tu dois être cohérent et donner une vraie chance à ces joueurs-là.
Si Hughes repêche un avant ce soir, peu importe son identité, celui-ci devrait jouer ailleurs qu’à Montréal ou Laval la saison prochaine. La saison suivante, s’il y a surplus, alors la possibilité d’un échange pourrait survenir. Si l’avant que tu repêcherais ce soir dominait sa ligue la saison prochaine, le niveau de confiance pour le voir contribuer rapidement augmenterait.
Ce que je tente de dire c’est que les Canadiens doivent éviter les erreurs à la Buffalo ou Ottawa d’accélérer leur reconstruction en prenant des raccourcis avec des vétérans. Le seul cas de figure où je considérerais sérieusement le marché des joueurs autonomes, c’est si le CH échangeait un Matheson ou un Caufield, ce qui a peu de chance de survenir cet été. Par exemple, si tu échangeais un Caufield pour obtenir le 6e au total de l’Utah, signer un joueur comme David Perron pour un an ou deux aurait du sens pour partiellement combler le trou à court terme que laisserait le départ de Caufield.
Demongris
Il y a un risque que le cas Lidstrom s’apparente plus à celui d’Éric Dazé qu’à celui de Jack Eichel. Mais la médecine a évolué et je me fie aux médecins du CH.
Hemingway
Votre appréciation de Carter Yakemchuk ? En plus de ses qualités offensives et défensives est-il aussi rude qu’on le dit ?
@Demongris
N’étant pas médecin, je vais laisser cela à l’équipe médicale du Canadien. Il serait intéressant de connaître l’âge des joueurs de cette étude. Une hernie a sans doute de meilleures chances de guérir à un jeune âge. Lindstrom devra apprendre à s’entraîner adéquatement afin que ça ne se reproduise plus.
Article intéressant du JdeM sur les scénarios possibles de ce soir au 5e rang : https://www.journaldemontreal.com/2024/06/28/quatre-scenarios-pour-le-ch-avec-le-5e-choix-et-notre-prediction-de-ce-quils-feront. Ça risque de ressembler à ça.
Ce qui m’agace lors de la séance du repêchage est le p’tit gros de 8 ans du proprio, du DG ou du … qui veut être sur la photo. Pourquoi ne pas inviter un jeune hockeyeur de la ville donnée qui s’est mis en évidence ? Ça ferait plus sens!
@belansou
L’étude porte sur 87 joueurs qui ont eu une hernie discale au niveau des lombaires et ils ont tous eu une régression dans leurs performances. Bien qu’on ne connaisse pas les détails de la blessure de Lidstrom, je présume que c’est au niveau des lombaires parce que c’est la localisation usuelle pour la grande majorité des gens, et particulièrement pour les joueurs de hockey qui patinent penchés et font régulièrement des rotations vives du bassin.
Jack Eichel a eu un remplacement de disque au niveau du cou. Eric Dazé, je ne sais pas. Mais si je ne m’abuse, il a subi sa blessure vers la fin de sa carrière. Il y a surtout qu’il a été choisi en quatrième ronde au 90ème rang. Ce n’est pas le même risque qu’un joueur sélectionné #5 qui a déjà subi une hernie discale au moment de son repêchage.
Lu sur Twitter par quelques observateurs de second rang, mais répétés ce matin sur 32 Thoughts par Jeff Marek – ça serait tirés de discussions et non juste de la spéculation:
SJ: Celebrini
Chicago: Levshunov
Anaheim: un défenseur Buium ou Silyaev
Columbus: Lindstrom
Friedman de son côté pense que Chicago prend Demidov.
Plusieurs semblent convaincus que Columbus ne laissera pas passer Lindstrom, mais en même temps ils sont au centre de rumeurs et seraient prêts à échanger leur choix #4.
Selon Friedman, ils ont demandé le #12, le #32 et le choix de 1re ronde de Colorado en 2025. Philadelphie aurait refusé.
Il me semble que cette année, en raison de la qualité des meilleurs joueurs, je ferais cet échange si j’étais Philadelphie. Le #32 et le 2025 de Colorado (+/- 25) ne valent pas tant et pouvoir ajouter Demidov ou Buium me semble un pari intéressant.
—
Sinon, j’ai l’intuition que le CH prendra Demidov si il est disponible.
—
On a parlé du facteur russe, mais le facteur américain commence à me chicoter.
Certains de ces jeunes sont assez confiant/arrogant et dictent leurs conditions. Pas sûr que Montréal soit si haut dans leur liste.
@jonathan
Je ne suis pas un médecin mais il y en a un dans ma famille qui m’a coache à la suite de ma blessure à 27 ans. Diagnostic confirmé. Faiblesse chronique au dos. Mais ce n’est qu’anecdotique.
Il y a 87 joueurs dans l’étude et on peut donc présumer que l’échantillon reflète la répartition de la pyramide d’âge normale d’une carrière dans la LNH. Je doute qu’une équipe médicale de la LNH ait accès à des données plus précises en fonction de l’âge.
Kent Hughes a déjà indiqué comment il aborde la situation pour discriminer entre les choix au repêchage. J’appliquerais la même recette. Est-ce que la différence de talent de Lidstrom par rapport aux autres joueurs disponibles est telle que ça vaut la peine de prendre un risque avec sa blessure?
Hors sujet:
Après les rumeurs sur Corey Perry et la mère de Bédard, voici que LeBron James couche vraiment avec la mère d’un coéquipier!
(son équipe a repêché leur fils)
Pour Lindstrom on ignore la gravité de cette blessure et sa cause. Toutes les hernies n’ont pas la même gravité. Hier Gorton a déclaré que le club était satisfait du dossier de santé de Lindstrom. Je vais me fier aux médecins du CH. Ils ne le repêcheront pas s’il est vraiment un joueur à risque de se blesser de nouveau de la même façon. Au-delà de ça, tous les joueurs ont un risque de blessure. Ça fait partie du jeu, même si je persiste à penser que les façons de se protéger lors d’un match doivent être enseignées aux joueurs.
Pour ce qui est de l’article de Kevin Dubé, ses scénarios ont du sens, sauf que pour moi, si Demidov est disponible au 5e rang pour Montréal, je considérerais un échange si la demande pour ce joueur est forte. Je n’ai rien contre l’individu, mais j’ai de la difficulté avec la normalisation du problème russe dans toutes les sphères de la société. C’est comme si les Canadiens avaient aligné un joueur allemand pendant la seconde guerre mondiale. Il y a la guerre en Ukraine qui est terrible, mais la Russie mène en parallèle une guerre hybride contre l’occident. Le Canada impose des sanctions économiques à la Russie, contribue à armer l’Ukraine pour tuer les envahisseurs russes, la Russie est bannie des Jeux Olympiques, mais il faudrait accepter leurs meilleurs joueurs de hockey en Amérique du Nord?
Pour moi ça ne cadrera jamais. Mais bon, je suis une vieille croûte qui connaît l’histoire et qui a vécu les 26 premières années de sa vie pendant la guerre froide. Je pense que les plus jeunes aujourd’hui n’ont pas cette perspective. Désolé de déborder un peu du hockey, mais on vit à une bizarre d’époque très décevante pour quelqu’un de mon âge. Un film d’anticipation tourné il y a 30 ans qui aurait dépeint exactement ce qu’on vit aujourd’hui aurait été jugé farfelu et non crédible tellement l’extrémisme prend toute la place.
@Belansou (qui me demande ce que je pense de Carter Yakemchuk)
J’ai hésité à en faire la promotion ici car je le trouve un brin lent, moi. Il va manquer d’accélération dans la NHL. Mais le fait qu’il passe son temps embouteillé dans sa zone à batailler lourdement pour récupérer des rondelles (efficacement !) et le reste de l’autre sur le power play, cela le fait peut-être paraître plus lent qu’il ne l’est vraiment. Je serais curieux de tester son patin (en ce mois de juin 2024).
Je ne le vois pas comme un futur quart arrière. Plutôt davantage comme un Adam Foote : fiable, robuste, imaginatif, talentueux à souhait, lancer frappé très puissant et bien « timé »… Le défenseur idéal pour accompagner un Norris sur la 1ère paire de défense.
Ce n’est pas non plus une brute indisciplinée comme certains commentateurs l’ont décrit.
Le problème c’est que les Hitmen entretiennent cette culture et c’est toute l’équipe qui est indisciplinée. Ça leur fait mal année après année et ils ne comprendront jamais.
Ils ont congédié le coach en fin de saison (Hamilton). Lui c’est un imbécile sanguin qui fait la promotion de la violence au hockey. Il n’aurait jamais dû avoir la chance de coacher des kids. Sa place est dans une ligue senior débile.
Cela étant dit, s’il sortait #23 et que les Leafs en héritaient, ce serait tout un cadeau de consolation. Idem au #25 pour les Bruins. Je crois qu’il y a 50% de chances qu’il s’établisse comme un défenseur top 4 dans la NHL.
Il aura cependant besoin d’une autre grosse année en WHL.
Très bon échange de Hughes, les 26e, 57e et 198e choix contre le 21e choix au total des Kings. Cette transaction ouvre la porte à la possibilité de repêcher un meilleur joueur, mais aussi, une autre transaction pourrait suivre impliquant le 21e choix pour monter encore plus haut.
@Patin (qui nous confie son agacement de voir le petit gros de 8 ans, fils du proprio, du DG ou que sais-je, et qui bouscule les grands pour apparaître sur la photo)
Moi ce qui m’agace, c’est de voir la maman du joueur repêché avec des larmes aux yeux (en close up à l’écran !).
Comme si j’en avais quelque chose à foutre qu’elle se soit levée 14.500 fois à 4:45 du matin pour lui faire un lunch, préparer son équipement, aller le porter à l’aréna ou à l’autobus… Anyway. C’est poche une hockey mom. Je sais pas pourquoi ils nous mettent ça à l’écran pendant qu’on essaie de manger des nachos calmement nous autres. J’espère que vous serez d’accord avec moi ! Ha ! Ha !
@ fou_de_lile
Bien d’accord avec vous pour le joueurs américains Je trouve qu’ils ont de beaucoup de pouvoir et avec l’arrogance que certains démontrent c’est un penser y bien ( La LNH va devoir se pencher sur la question un de ces jours )
Sur que pour le moment il y, a l’effet Kent Hughes qui compense chez le Canadien mais d’ici 3-4 ans aucun de ces joueurs n’aura eu une relation de près ou de loin avec lui ( Que ce soit à titre de coach, agent de joueur ou par ses fils) et effectivement à moins que Montréal soit un prétendant à la coupe la ville ne sera pas haute sur la liste de plusieurs et le danger du 4 ans sera présent
@ Opeth
Bien content moi aussi de la transaction du Canadien Cela va dans le sens que je préconise d’essayer d’avoir un autre choix entre 10 et 15 Reste à bouger ce 21 choix et autre chose pour un meilleur choix ( Plate Buffalo aurait été un bon club à ciblé mais SJ a été plus rapide )
Selon moi cela va peut-être se produire selon la tendance du repêchage ce soir
@opeth
Pour moi, d’amener les meilleurs joueurs russes en Amérique du Nord, c’est plutôt un pied de nez à Poutine. Ça doit vraiment le faire suer de les voir tous s’en aller chez l’ennemi. Ces joueurs n’ont pas décidé d’être en guerre, alors ils ne devraient pas payer pour ça selon moi. J’ai aussi espoir que ces joueurs contribuent à montrer aux Russes une autre vision de la réalité en dehors de la propagande de Poutine.
Qui le CH au 21 ? Sacha Boisvert ?
Merci Hemingway pour la réponse sur Yakemchuk.
Je trouve les Senators bien tranquilles aujourd’hui pour une équipe qui a Chychrun sur les trading blocks.
Ce sont eux qui auraient dû obtenir ce #21 de Los Angeles.
Darren Dregger, généralement bien branché, sur Twitter:
« Il sera intéressant de voir si Hughes est capable de faire plus de magie. Il espère ajouter un autre choix parmi les 10 premiers et écoute l’intérêt pour une hausse ou une légère baisse par rapport au 5. Il est également impliqué dans un certain nombre de discussions liées aux joueurs. »
https://x.com/DarrenDreger/status/1806740927563849770
Seattle #8 serait atrocement intéressé à Catton.
Une belle ligne du centre de premier plan : B. Catton – Matty Beniers – Shane Wright.
Lindstrom.
Du beau patin, de la robustesse et du maniement de rondelle de haut calibre. Mais les partisans vont rapidement réaliser qu’il manque de QI hockey et qu’il pratique un style simple et en tunnel à la Yakupov. Vous le verrez bien assez tôt. Je vous garantis que vous allez le voir au camp.
Ça restera un ailier fiable, capable de marquer 20 buts, et qui ne vous laissera jamais tomber en séries.
Inginla est plus all-around et contagieux. Tout le monde voudra jouer avec lui et il est infatigable. C’est dans le moule des frères Tkachuk. C’est un pur-sang et un naturel. Donnez-lui simplement de la glace et laissez-le jouer. C’est pas un garçon qui aura besoin de beaucoup de coaching. Il l’a. C’est comme ça. Ça arrive.
Lindstrom c’est une sorte de Chad Kilger un brin plus rapide. Je ne comprends décidément pas cette fascination pour lui. La Planète Hockey m’étonne cette année.
Cela étant dit, le Canadien progresserait un petit peu en repêchant Lindstrom. C’est quand même pas un pied de céleri et ce type de joueur est une commodité pour laquelle le CH est clairement en « short supply ».
Mais je vous souhaite une vedette. Un Demidov, Catton, Dickinson, Eiserman… et pourquoi pas Iginla.
Vous n’avez pas enduré cette horrible saison-ci pour finir avec Lindstrom. Je ne peux pas croire.
Plus je lis sur Lindstrom, plus je trouve qu’il ressemble à Josh Anderson.
Lorsque Anderson jouait pour Columbus, je le voyais dans ma soupe. Je me disais, il a toutes les caractéristiques du joueur de puissance, gros gabarit, grand, frappe, assez rapide, fatiguant devant le filet.
Oups, il arrive à Montréal et le sort s’acharne sur lui. Les blessures s’accumulent et il perd de sa rapidité et surtout de son utilité.
Quand tu joues robuste et avec rudesse, il ne faut pas être fragile aux blessures.
Je me dis cette année, avec tout le talent qu’il y a dans les presque 15 premiers joueurs selon les experts, pourquoi le CH repêcherait un joueur incertain côté blessure.
Iginla me semble un très bon compromis.
Corey Pronman:
Un mock draft, donc il essaie de prédire le résultat, pas juste lister les jeunes. Fait aujourd’hui.
1 Celebrini
2 Levshunov
3 Silayev
4 Lindstrom
5 Buium pour Montreal
6 Dickinson
7 Sennecke à Ottawa
8 Yakemchuk
9 Demidov à Calgary, 9e!
10 Catton à New Jersey
13 Iginla
19 Eiserman
21 Surin pour Montréal (plusieurs semblent aimer ce jeune attaquant russe, 6’1, né au mois d’août)
24 Boisvert à Colorado
26 Parasack pour LA
Je parie un gros 2 que Demidov ne tombe pas à 9. Il a moins de points d’interrogations que Michkov et ce dernier vient de faire la traversée après un an pour rassurer tout le monde sur les joueurs de ce pays.
La liste de Montréal serait Lindstrom / Buium / Demidov / Silayev mais il n’a pas l’air si sûr.
Ce top 4 semble de plus en plus consensuel, mais on mentionne que Chicago pourrait prendre Demidov et Anaheim Buium. Lindstrom à Columbus semble être pris pour acquis par les observateurs.
Pronman mentionne que les évaluations varient beaucoup d’une équipe à l’autre et que l’ordre des équipes est important. Une équipe n’aurait ni Levshunov, ni Demidov dans son top 5.
https://www.nytimes.com/athletic/5591595/2024/06/28/nhl-mock-draft-2024-final-pronman/
@ jonathan
Poutine est imprévisible et il y a 2 ans, je crois, les russes ont refusé à un gardien de but de venir en Amérique, en donnant comme raison qu’il n’avait pas fait son service militaire.
Ce gardien de but est quelque part dans la vaste Sibérie à jouer au soldat.
Pas sur que c’est une bonne idée de repêcher un joueur russe aussi prometteur qu’il soit, c’est un coup de dé.
@mikel
Ivan Fedotov a finalement signé avec les Flyers cette année. 9 ans après son repêchage.
Il a joué des matchs en fin de saison.
(reste que son histoire est bizarre)
@Mikel
Chad Kilger avait un très bon maniement de rondelle, lequel était comparé à celui de Lindros à son année de repêchage. Il était robuste. Agile. Rapide.
Son manque de QI hockey a complètement anéanti sa carrière. Cela l’a obligé à jouer plus robuste que nécessaire pour s’accrocher durant 700 matchs. Et cela lui a occasionné de nombreuses blessures.
Lindstrom me semble très à risque de connaître le même sort. Ça ne sera pas facile pour lui de produire au plus haut niveau.
@ fou_de_lile
Je viens de lire sur wiki que Fedotov est né en Finlande, pays d’origine de sa mère et il a grandi à Saint-Petersbourg. Probablement qu’il a les deux nationalités.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Fedotov
Votre chroniqueur Anthony Martineau affirme sur X que (selon ses sources) le Canadien serait all-in sur Demidov.
Or, Chicago hésiterait actuellement entre Demidov et Levshunov.
https://x.com/Antho_Martineau/status/1806762835525124432
Mon commentaire : Je parie qu’ils ont offert le #5 et #21 à Chicago tantôt. Ne faites donc pas trop de projets avec ce #21. 🙂
Pierre LeBrun sur TSN vient d’annoncer que Nashville tente d’échanger Askarov (ce très prometteur gardien de but de 6’3′, 22 ans, repêché 11ième overall en 2020) ainsi que leur choix #22 à Chicago, Anaheim, Columbus et… Montréal !
Askarov serait absolument furieux du contrat de 8 ans que son employeur vient d’offrir à Saros.
Veux pas donner #5 pour Askarov + #22. On a aussi bon actuellement et du meilleur qui s’en vient.
Je suis bien d’accord.
Paraîtrait que Lindstrom a commencé tard à jouer compétition. Il a manqué de répétitions pour développer son QI hockey…
Selon le Spittin Chiclets (le podcast de Ryan Whitney et Paul Bissonnette), Julien Brisebois aurait présenté une offre loufoque de 3M$ par année à Stamkos… pour 8 années !
Rappelons que Stamkos a 34 ans.
Lindstrom parti à Columbus. Ouf. 🙂
Cool Demidov Du talent pur. Espérons qu’il peut transposer le tout dans la LNH maintenant
Yakemchuk à Ottawa… Intéressant !
Mes impressions sont partagés par le choix de Demidov. Comme Opeth, je partage mon appréhension par rapport au gouvernement ( plus Poutine mettons) russe comme agresseur du peuple Ukrainiens, mais en même temps, un joueur de hockey électrisant qui complètera bien notre Top 6 avec un QI hockey très élevé. En espérant, comme jonathan disait, que ce joueur russe inspirera le peuple russe d’adhérer aux valeurs occidentales plus qu’à celle de leur despot de président
Steve Staois, un anglophone, annonce le premier choix des Sénateurs en français, la tarte de Céline Dion, elle, juste en anglais. Puis Hughes qui doit répéter à Renonaud Lavoie de lui parler de Demidov, pas de Céline. Misère.
Rien contre Demidov le joueur, un bon choix au point de vue talent et strictement hockey. En plus il a l’air d’un très jeune Kovalev et Lavoie a dit que Kovalev était son modèle. S’il est plus travaillant de manière constante que Kovalev, ce sera tout un joueur.
Catton à Seattle ! Évidemment. Ils le connaissent par cœur.
Excellent choix.
Ce sera toute une ligne de centre : B. Catton – Matty Beniers – Shane Wright.
Problem solved pour les prochaines 12 années.
En tout cas après les 8 premiers choix ont assiste à ce qui était prévu. : De l’imprévu 😄
Sennecke 3
Demidov 5
Iginla 6
Yaremchuk 7
Catton 8 ( quoi que certains le prévoyait par Seattle )
Hemingway va être heureux
Ça jubile actuellement à Seattle.
Ron Francis sait comment se faire aimer.
Les Devils qui étaient prêts à échanger leur choix ne doivent pas en revenir de se sauver avec Silayev.
Excellent casting. Ils auront leur Roc de Gibraltar jusqu’en 2040.
De mon côté je suis bien content du choix du Canadien. Les athlètes russes subissent les contre-coups de leur président. Dommage pour les humains qu’ils sont…comme nous tous. Bien sûr qu’il y a des Ovechkin qui sont aussi stupides mais ce n’est pas le cas pour tous. J’aime bien Salabenka au tennis, je la trouve drôle dans ses commentaires. Bref…enfin de l’offensive.
Maintenant un petit mot sur l’atmosphère, la présentation. C’est vraiment spectaculaire dans cette grosse boule. Très américain que vous penserez mais bon, je pense que c’est ce qui a plu à Bettman depuis plusieurs années…le côté « flasheux » des américains. Cet endroit était magique au début avec les photos de plein de joueurs jusqu’au plafond. C’est supposé changer l’an prochain. On verra si l’impact sera différent. Maintenant en route pour le choix #21. Bonne soirée à tous.
Quel repêchage pour San Jose.
L’excellent défenseur Sam Dickinson s’ajoute. Une autre vedette en devenir.
Et dire que les Sharks parleront les premiers demain en Ronde 2.
Ça se passe bien pour eux.
Demidov à Montréal ???
Incroyable !
Probablement le meilleur prospect 2024…
J’en reviens pas qu’il était encore disponible !
Juste wow !
Le Canadien aura accès à de très beaux produits de la WHL au #21. Garanti.
Les très dynamiques Basha, Parascak et Ryder Ritchie. Sinon ce gaillard de Harrison Brunicke (un défenseur fiable et que je n’ai jamais vu perdre pied tellement il est solide sur ses patins).
Ryder Ritchie est un aoûtien, en passant.
Personnellement, je vous repêcherais Maxim Massé. Il m’a impressionné au Hlinka. Vous méritez un Québécois de calibre.
Montréal à un rang de pouvoir choisir Eiserman.
Si près 🙁
Au rang 21 cela aurait un bon guess Cole Eiserman
Ce Hage au 21è rang me semble un bon choix. Et quelle facilité en français aussi. Perdre son père en aussi bas âge forme le caractère. En espérant que Mtl prenne son temps avec lui, il semble avoir une bonne tête le jeune homme.
Michael Hage est un très bon choix. Ça valait le coup de faire l’échange et il parle très bien français en plus. Il a perdu son père l’été passé et il se relevait d’une blessure sérieuse la saison précédente. Malgré tout cela il a terminé 4e marqueur de la USHL avec 75 points en 54 matchs dont 33 buts. À titre de comparaison, Trevor Connelly, le gars que Simon Boisvert voyait 2e au total, a cumulé 78 points en 52 matchs.
De plus, Hage est un centre, une position à prime et a un bien meilleur gabarit à 6’01 et 190 lbs. Il est aussi né un 14 avril, donc, ni vieux ou jeune pour ce qui est de l’âge relatif. Hage semble vraiment un joueur sous-évalué.
@ opeth
Ce fut un excellent coup de marketing du CH que Celine Dion fasse la présentation du choix.
Elle a parlé en français pour saluer la foule, en disant en français qu’elle était très fier d’être-là.
Ils ne sont pas à Drummondville ou à Rimouski mais à Las Vegas. En plus, le joueur préféré de Ivan Demidov est Alex Kovalev, le jeune a faite ma soirée.
Bravo au CH.
Demidov serait considéré comme le meilleur choix de cette année. Cette remarque viendrait de plusieurs intervenants dans le milieu. Quand même spécial que le Canadien ait pu l’avoir au 5è rang. Si c’est le reflet juste de cette situation, on peut comprendre que certains soient frileux envers les joueurs russes et je les comprend mais bon…si pour une fois la chance nous favorise, on ne crachera pas sur ce cadeau.
Je n’ai hélas pas pu voir l’entrevue de Michael Hage en français ici.
Et je ne connaissais pas ce joueur du tout.
Le chandail du Canadien lui va tellement bien.
La classe.
Stamkos pourrait bien aboutir à Toronto.
Les Leafs ont actuellement 22M$ pour re-signer 2-3 défenseurs (Lyubushkin, Liljegren, peut-être même Giordano pour son chant du cygne), 1 Max Domi-ish, 1 gardien #1 et… Stamkos.
3 ans X 7M$ à Stamkos pour porter le gilet de ses rêves.
Le prochain choix du CH est le 70e. J’espère qu’il ira pour Justin Poirier. À ce rang, il faut chercher le coup de circuit, sinon on va de toutes façons se retrouver avec des joueurs qui ne feront pas la ligue ou au mieux le quatrième trio. En plus, avec Demidov et Hage, la job est faite cette année, allons-y all-in pour la suite. Le CH nous doit bien ça: repêcher un canadien-français sur lequel on va projeter des espoirs.
@Radisson…bien d’accord pour Justin Poirier, un petit joueur qui joue gros.
Mes commentaires sur la ronde 1:
– San Jose et Chicago font un sans faute.
Pour les Sharks, Celebrini etait un choix facile évidemment. Mais la manoeuvre pour s avance et sortir avec Dickinson…chapeau. Les Hawks avaient aussi ca facile au 2e rang avec le meilleur défenseur de la cuvée. Sacha Boisvert au #18 (j aurais espere qu il soit disponible au 21e)…smart.
– Le CH ramasse un super talent au 5e rang, mais va regretter longtemps d avoir passe sur un Iginla buteur, hargneux, plein de leadership et de caractère. La Coupe se gagne avec de Tkatchuk et pas avec des Panerin ou des Kovalev.
Hage n est pas un mauvais choix mais j aurais préfère qu ils sécurisent Maxim Masse qui sera un vrai NHLer, vu que Boisvert et Eiserman avaient deja trouve preneur avant qu ils puissent parler. Finalement, ils se seront avances au 21e pour rien car de 21 a 32, un choix vaut l autre.
– Les Islanders refont le coup a touts les autres clubs: ils ont trouve leur nouveau Mike Bossy en Eiserman.
– Un gros def rugueux pour les Sénateurs, mais les deux pieds dans le meme patin.
– Choix tres risques au 3e et 4e par les Ducks et les Jackets, mais coups de circuit par Utah avec Iginla et Seattle avec Catton.
– Celine Dion pour annoncer le choix du CH: quelle connerie bling-bling! Il y a peu de temps, elle se pavanait dans le vestiaire des Bruins avec son fils arborant le chandail noir et jaune.
– Un beau repêchage pour le CH. La doctrine du «meilleur joueur disponible» a été respectée. Nous avons joué de chance pour que Demidov glisse jusqu’au 5e rang. Il ajoute un type de talent unique dans l’organisation.
– C’est intéressant de voir que Iginla a été repêché 6e. Peut-être qu’il n’était pas un reach au 5e rang finalement? À peu près tout le monde sur le blogue souhaitait le repêcher, à peu près tous les «experts» le voyaient sortir plus tard. Cela dit, c’est l’organisation des Coyotes qui l’a repêché. Une équipe habituée aux «reachs». Cela étant, Iginla semble une valeur plus sûre qu’un Barret Hayton par exemple.
– Je crois qu’il est injuste de dire qu’un joueur comme Demidov ne peut te faire gagner la coupe Stanley. Ce n’est pas parce que tu es un ailier russe de grand talent que tu ne gagneras pas. Aux dernières nouvelles, Nikita Kucherov l’a gagnée deux fois.
– Le facteur russe: je comprends tout à fait le point de vue éthique avancé par Opeth et autres par rapport aux joueurs russes. Cela étant, ce point de vue me semble un brin essentialiste. Je pense qu’au contraire, la possibilité de passer à l’ouest est une chance inouïe pour ces jeunes hommes. Au final, ils peuvent autant devenir des suppôts de Poutine que des contre-exemples au modèle russe. Ces adolescents ont droit à leur chance.
– Le facteur russe (encore): aime-t-on mieux repêcher un Américain trumpiste? Ce serait recruter quelqu’un qui encourage la destruction de la démocratie américaine après tout.
– Revenons au hockey: je ne connaissais pas ce Michael Hage. Plusieurs prévoyaient qu’il sorte plus tôt, aux environs du 15-18e rang. Sans être très gros, il a le physique de l’emploi et comble des besoins au sein de la banque d’espoirs du CH. J’aime ce choix. Pour moi, il devient presque immédiatement un des meilleurs espoirs offensifs de l’équipe, devant les Mesar, Beck et compagnie.
– Message au CH: Merci de repêcher Justin Poirier. C’est votre prochaine priorité.
Je dois avouer avoir mal analysé et sous-analysé Michael Hage car il était très peu probable qu’il soit toujours là au 26e rang. Avec le bond de cinq rangs fait hier après-midi, ça changeait la donne, mais trop tard pour moi de m’y mettre. Aussi, l’histoire du décès de son père est très touchante, mais pour moi ça rappelait le cas David Fischer en 2006 dont la mère était atteinte d’un cancer virulent et qui est morte peu après le repêchage. Une telle perte est très difficile à encaisser, surtout à 17 ans. Mais certaines personnalité arrivent à mieux réagir, l’entourage du jeune compte aussi.
Donc, pour ces deux raisons je ne suis pas allé plus loin et j’ignorais même qu’il n’avait joué que 13 matchs à 16 ans en USHL à cause d’une sérieuse blessure à l’épaule. Donc, de connaître la saison qu’il a connue à 17 ans après ces épreuves et tous les matchs manqués est très impressionnant. Je sais que les dirigeants disent souvent ça le soir du repêchage, mais Hughes a dit aux journalistes qu’ils avaient Hage beaucoup plus haut que 21e sur leur liste et qu’ils voyaient un futur centre top-6 dans ce jeune.
La saison prochaine il jouera à l’université du Michigan, un excellent programme en NCAA, et il sera intéressant de voir sa progression sur une bonne équipe, car le Steel de Chicago cette année en USHL était plus proche des bas-fonds que du sommet du classement. Comme mentionné hier ses stats la saison dernière étaient similaires à celles de Trevor Connelly, mais après avoir vérifié, il a aussi produit au même rythme que Cole Eiserman en USHL. Eiserman a obtenu 34 points en 24 matchs joués en USHL, soit 1.42 pts/match et Hage a obtenu 75 points en 54 matchs, soit 1.39 pts/match. Hage, bien entendu, comme joueur de centre a présenté un bien meilleur équilibre buts/passes que Eiserman qui est un pur buteur avec 25 buts et seulement 9 passes.
Je ne pars pas en peur avec Hage en vous disant qu’il va remplacer Suzuki dans quatre ou cinq ans comme 1er centre du CH. Il est beaucoup trop tôt pour y aller d’un tel enthousiasme, mais les bonzes des Canadiens ont bien fait de s’avancer de cinq rangs hier soir. Ça valait selon moi le coup.
Bonjour tous. Très satisfait de la première ronde et BEAUCOUP du choix de Hage (j’avais aussi Greentree en bonne estime). Ouf, j’avais peur que Eiserman soit pris par le CH et il n’est pas glissé au #20 pour rien. Bien mieux avec Hage.
Pourquoi depuis hier défilent dans ma tête des images d’un jeu de puissance avec Demidov et Hutson?
Pour Demidov, j’essaie de m’y faire. J’avoue qu’il n’a pas l’air d’un Russe ténébreux et semble avoir une belle personnalité pour un jeune de cet âge issu de ce pays malade.
Pour s’en tenir au hockey, ce n’est pas de la partisannerie que de dire que Montréal a obtenu un cadeau sur papier hier car Demidov était classé 2e sur 90% des listes qu’on retrouvent sur son profil Elite Prospects. Seuls quelques égarés voulant paraître plus fins que les autres l’ont hors du 2e rang. Ça ne veut pas dire qu’il sera assurément le 2e meilleur joueur de ce repêchage, mais pour le moment c’est clairement le très large consensus dans le petit monde de la LNH. Martin Lapointe a même évoqué hier que Demidov pourrait devenir le meilleur joueur de ce repêchage. Comme toujours, le temps éclaircira les choses.
Avec la récolte de deux attaquant à fort potentiel hier, la profondeur du groupe d’avants de l’organisation vient de changer assez dramatiquement. Ces jours derniers j’évoquais un top-6 constitué pour la saison prochaine de Caufield-Suzuki-Slaf, Newhook-Dach-Roy, et maintenant on se retrouve avec un pipeline composé de Demidov-Hage-Mesar, Tuch-Beck-Kapanen, deux choix de 1e ronde l’an prochain et un surplus de défenseurs et des vétérans qui pourront être utilisés dans des transactions d’ici l’été 2025.
Je ne reviendrai pas sur la profondeur en défense et au poste de gardien de but, mais avec le redressement du groupe de jeunes attaquants, l’organisation est maintenant de plain-pied en mode compétition à l’interne. Il y a du surplus théorique à toutes les positions en ce qui concerne les joueurs de moins de 25 ans. De l’élagage aura lieu le temps venu chez les vétérans, mais pour le moment certains comme Gallagher et Anderson sont inamovibles pour cause contractuelle.
Ceci dit, cela ne durera pas toujours et le jour ou les Hage et autres Beck et Kapanen seront prêts à contribuer pour vrai, de la place sera faite. Malgré tout, Hughes et Gorton entre dans une période où des choix à l’interne devront être fait, pas nécessairement cette saison, mais c’est au cours de la prochaine saison que le paysage va se révéler avec plus d’acuité.
Après une autre saison d’évaluation, le statut de certains joueurs va se cristalliser. On en saura plus sur le plafond de certains joueurs, et d’autres, plus jeunes, montreront ou pas un potentiel égal ou supérieur à ce qui était espéré au moment de leur repêchage. Je pense à un jeune comme Mesar. Est-il un flop ou un joueur à la progression non linéaire? Pourra-t-il émerger la saison prochaine à Laval ou au contraire devenir le prochain Jan Mysak? Ce n’est qu’un exemple, mais la saison prochaine devrait apporter une meilleure équipe pouvant se battre pour les séries en même temps qu’une meilleur évaluation de ce que le club possède pour la suite.
Sur Hage, Scott Wheeler de « The Athletic », dit aujourd’hui du jeune qu’il pourrait être son espoir favori du repêchage. Je pense qu’il dit ça en rapport avec son rang de sélection. Il l’avait classé 15e avant le repêchage et le qualifie d’un des meilleurs patineurs du repêchage. Il le compare à Jordan Kyrou comme potentiel et le voit comme centre de 2e trio complet. À noter que Kyrou a produit tout prêt d’un point par match à ses trois dernières saisons avec les Blues, mais en jouant à l’aile de Robert Thomas. La comparaison est donc peut-être un peu boiteuse, même si Kyrou a été repêché comme joueur de centre à l’origine.
Montréal aura éventuellement ce genre de choix à faire car le club compte maintenant beaucoup de jeunes joueurs de centre, Suzuki, Dach, Newhook, Hage, Beck, Kapanen et Evans. Finalement, Hughes a déclaré hier soir que si Hage n’avait pas été disponible au 21e rang, il aurait échangé son choix. Selon moi, Hughes en s’avançant de cinq rangs espérait obtenir un joueur parmi Hage, Boisvert et Eiserman. Si les trois n’avaient plus été disponibles, il aurait échangé son choix.
Sergachev échangé à Utah!!! Délestage de masse salariale. Peut-être pour garder Stamkos.
Retour, Connor Geekie, JJ Moser, choix de 2e ronde 2025 plus choix 199 cette année.
Aatos Koivu!
https://www.rds.ca/hockey/lnh/l-ascension-fulgurante-d-aatos-koivu-1.19072282
Content de voir le petit Koivu aboutir à Montréal! Toujours pas de Justin Poirier alors que la quatrième ronde est bien entamée. Le CH n’a plus de choix dans cette ronde, mais en aura deux pour débuter la cinquième. Je serai déçu s’il passe sur lui.
Le lIghtning a aussi rééchangé Jeannot. Grosse perte de valeurs pour eux. Ils ne peuvent pas toujours avoir la main heureuse.
Anaheim (Martin Madden Jr.) trouve encore le moyen de choisir deux joeurs francophones de la LHJMQ, Maxime Massé et Alexandre Blais, mais comme toujours Montréal ignore le produit local. J’aime le choix d’Aatos Koivu, le jeune a un profil d’éclosion tardive qui pourrait donner quelque chose, mais les deux choix suivants, Logan Sawyer et Owen Protz semblent être des futurs plombiers, au mieux. Les nouveaux Blake Biondi et Jack Smith.
Je ne comprends toujours pas pourquoi le Canadien n’a pas sélectionné Justin Poirier. Vrai qu’il est petit mais très costaud. À ce niveau il me fait penser à Francis Bouillon sauf que Poirier est un compteur prolifique. Vraiment, quelque chose m’échappe dans ce cas-ci. Opeth, vous décrivez ces deux joueurs comme ceci…Logan Sawyer et Owen Protz semblent être des futurs plombiers, au mieux…pourquoi alors ne pas aller vers Poirier…aussi loin dans le repêchage. Enfin…c’est désolant.
En tout cas Martin Madden n’a pas peur de venir piger dans la LHJMQ
Pour Justin Poirier à part l’avoir vu à la télé je ne le connais pas mais un peu comme Opeth dit pourquoi ne pas aller à la pêche avec ce genre de joueur rendu tard en troisième ronde et surtout en ronde 4 et 5 Mais bon je ne connais pas du tout Sawyer et Protz
Exemple de William Trudeau et Joshua Roy et même Xavier Simoneau que je ne serais pas suris qu’il trouve son chemin pour joueur quelques parties à Montréal par sa détermination
Raphael Harvey Pinard est un bel exemple
Comprend pas de ne pas favoriser le talent local surtout que à part Cayden Primeau en 7 ronde en 2017 et Michael Pezetta en 2016 rien n’est vraiement sortie de potable
On a donc Primeau et Pezetta versus Roy, Pinard et pourtant on a pas mal moins pigé dans le local depuis 2016
Au pire si il ne perce pas tu as des locaux à Laval qui vont se défoncer à jouer devant leurs publics
On parle de Justin Poirier mais Maxime Massé a quand même descendu en troisième ronde La au moins le Canadien avait pas de choix mais surpris qu’il ce soit retrouvé si loin quand même Bon guess de Anahein
Bon ben oubliez ça pour Poirier à Montréal. Le club vient de choisir un gardien letton non classé sur aucune liste en début de 5e ronde. Le message est clair, le CH ne voit rien en Poirier. Fin de l’histoire. Ceci dit, la ligue non plus ne le vois pas où nous on le voit, sinon il serait déjà sorti. La 1e ronde a été excellente pour Montréal, mais le reste de leur repêchage est très beige. Pas de Joshua Roy ou autre perle potentielle choisie à part peut-être le fils Koivu.
Bon. Caroline qui focalise ses choix sur le talent et des tentatives de coups de circuit vient de choisir Justin Poirier en 6e ronde au 156e rang. Au final, Poirier est sorti six rangs après Joshua Roy en 2021 qui était sorti 150e. On a vu ce que Roy est devenu. Impardonnable pour le CH de ne pas l’avoir choisi avant, peu importe ce qu’il donnera éventuellement. Pour moi c’est une question de principe. Le club avait vraiment besoin de ce gardien letton dans un pipeline déjà bien garni à cette position. L’administration Kent Hughes est très compétente, mais ce fout du marché dans lequel elle évolue.
Ouf, New Jersey qui laisse partir Holtz pour un joueur de 4e trio.
Bien des fans des Devils ne comprenaient pas pourquoi Lindy Ruff laissait Holtz (22 ans, choisi 7e overall) sur le 4e trio. Voilà que le DG le donne à Vegas.
J’imagine que les Devils ont identifié le type de joueur d’énergie qui va les aider en séries, mais les fans sont furieux en ce moment.
Sinon bous avez tous bien résumer mes réactions à Demidov, Hage et Poirier.
Si Demidov vient dans un an, il pourra s’insérer dans un groupe d’attaquants qui sera plus mature et prêt à l’accueillir.
Les dépisteurs du CH dédiés au Québec ce sont fait damnés le pion par le dépisteur dédié à la Lettonie ! Espérons un coup de maître à la Romanov qui était lui aussi sur aucune liste. Mais je suis franchement déçu qu’on ait pas repêché Poirier. Hier en entrevue, il m’a vraiment impressionné par sa confiance et son caractère. Caroline ne le regrettera pas.
Un autre petit qui a vraiment glissé est Kiviharju.
Le défenseur finlandais était sur des listes de 1re ronde encore cette semaine. Il est parti 122e.
Il n’y a que 9 joueurs de 5’10 ou moins repêchés jusqu’à date (il reste 15 choix).
Poirier est le plus petit, mais pas le moins costaud.
Je comprends votre frustration de n’avoir obtenu ni Massé, ni Poirier.
Mais vous devriez accorder une indulgence d’autre année au CH. Ils ont déjà 7 choix en banque dans le top 100 l’an prochain. Et selon ce que j’en comprends, la QMJHL proposera une meilleure cuvée. Le CH pourrait faire une razzia.
For now, l’important demeure que Massé (Anaheim) et Poirier (Caroline) soient invités aux camps d’entraînement d’équipes qui ont de véritables besoins à l’aile droite. À eux de jouer. Massé, spécialement, est très chanceux d’aboutir dans un si bel environnement.
Si vous voulez voir des Québécois dans la NHL, il est préférable qu’ils aient de vraies opportunités. Et qui sait, le CH pourrait toujours les acquérir dans 5 ans.
Donnez de la glace à Joshua Roy. C’est lui votre gars.
Et il n’a encore que 20 ans.
Ah ! Ces aoûtiens !
Je viens de consulter la liste complète des choix de Mtl…un seul est à 6’00″…tous les autres sont plus grands. Je comprend qu’il fallait grossir l’équipe mais il me semble que Poirier devait être l’exception à la règle. Heureux pour lui par contre que les Hurricanes en aient fait leur choix. Ce petit trapu viendra peut-être hanter le Canadien un jour.
Hage a obtenu 51 points à ses 30 derniers matchs, soit 1.7 pts/match. Le jeune a donc progressé car à ses 24 premiers matchs sa production était de 24 points, soit évidemment un point par match. Il est donc passé d’un point par match lors d’un peu moins que la première moitié de saison, à 1,7 pts/match lors d’un peu plus que la deuxième moitié. Vraiment c’est une forte progression. Quand on connaît son histoire, ça laisse entrevoir la possibilité d’être face à un joueur qui progressera encore beaucoup. Des coups de circuit à ce rang sont possibles, pensez à Robert Thomas choisi au 20e rang en 2017 ou Wyatt Johnston au 23e rang en 2021.
Je vais m’acheter un 6/49 !
Le 27 juin 2024 à 11 h 06 min, belansoua dit :
Columbus I. Ils veulent du talent mais costaud. Ils ne laisseront pas passer Lidstrom même si Demidov est disponible.
Le 27 juin 2024 à 11 h 01 min, belansoua dit :
Anaheim Tous leurs jeunes attaquants et les meilleurs défenseurs sont gauchers. Ils recherchent des droitiers pour équilibrer leur alignement. Si Leshunov est disponible ce sera lui. Mais si Chicago l’a choisi, comme droitier il reste Yakemchuk, Sennecke et Pareck. Ce dernier est moins intéressant pour eux car Anaheim a déjà ses défenseurs offensifs. Tout ça pour dire qu’il n’est pas impossible qu’il laisse passer Demidov.
Montréal a son Makar, le Russe Makar Khanin. Bobrov a évoqué mi-sérieux, un « Demidov light ». Ce Khanin, un joueur qui a sûrement du chien… est neuf mois plus vieux que Demidov mais a surtout joué dans la VHL, soit l’équivalent de la Ligue Américaine russe où il a obtenu 27 points en 35 matchs. Ce montage vidéo montre qu’il a des habiletés et un bon lancer sur réception.
https://x.com/grantmccagg/status/1807133262755598575
Les Canadiens avaient une faiblesse à l’avant, mais si on se fie à l’enthousiasme de l’état-major du club, ils ont acquis hier deux joueurs en 1e ronde qui devraient, à terme, faire de cette carence une force. Dans mes projections pour le top-6 j’entrevoyais l’ajout d’un joueur, en prêchant pour l’acquisition d’un 2e choix top-12 pour en ajouter un 2e, quitte à sacrifier Caufield ou Matheson s’il le fallait.
Encore une fois, si je me fie à Hughes & Compagnie, ils auraient réussi le tour de force d’ajouter un deuxième avant top-6, un centre, un utilisant seulement trois choix de deuxième importance ou moins important encore. Cela veut dire, si tout cela se confirme, que le club sera éventuellement en position d’ajouter encore plus. Assumons le scénario idéal d’ici trois ans, ça donnerait ceci:
Demidov-Suzuki-Slaf
Caufield-Hage-Dach
Newhook-Beck-Roy
Tuch-Kapanen-Xhekaj (Florian)
Rohrer
Guhle-Reinbacher
Struble-Mailloux
Xhekaj-Barron
Hutson-Engstrom
Montembeault-Primeau
Dobes-Fowler
Le club échangerait Matheson à l’été 2025 contre un bon retour, soyons raisonnable, disons pour un choix autour du 20e rang. En 2025 Montréal aura son propre choix de 1e ronde, disons au 14e rang, et soyons pessimistes, disons le choix de Floride au 27e rang. Ajoutez à cela deux choix de 2e ronde et trois choix de 3e ronde. Hughes aura là un arsenal pour convertir ces huit choix en deux choix entre les 8e et 13e rangs, peut-être même mieux s’il ajoute un Jordan Harris ou un Arber Xhekaj.
Je tente juste de démontrer que Gorton et Hughes ont les mains pleines et auront de la matière de valeur avec laquelle travailler. Si au prochain repêchage tu arrives à repêcher disons #8 et #12, en théorie tu rajoutes deux très bons jeunes, et à terme ça ouvrira la porte à d’autres échanges, un Caufield, un Hutson, ou les deux, pourraient être sacrifiés car il y aurait de le relève encore meilleure.
Vous n’aimez pas mes choix de joueurs à échanger, changez les noms et échangez d’autres joueurs à la place. La logique demeurera la même. Le club serait en position pour consolider ses forces et vraiment viser la coupe. Tout ça pour dire que si la direction a raison et qu’elle a acquis deux pièces maîtresses, dont Demidov qu’ils qualifient de vol du repêchage et un des prochains meilleurs attaquants de la ligue, ça veut dire que le plan de reconstruction a franchi un pas énorme et que la voie vers le statut d’aspirant sérieux à la coupe d’ici trois ans est ouverte.
Ce qui est bien aussi avec Demidov, il n’y aura pas de pression pour qu’il joue pour le CH à 18 ans. On recule ainsi d’un an le moment où il sera agent libre sans compensation.
Je pense que vous sous-estimez le potentiel de Joshua Roy en le plaçant toujours systématiquement sur le 3ième trio.
Son QI hockey (très élevé) est spontanément observable et il y a actuellement des conditions gagnantes pour qu’il obtienne de la bonne glace avec le grand club cette année. Il va progresser. Et n’aura que 21 ans à la fin de la saison.
Martin St-Louis est en train de vous fabriquer un hockeyeur québécois d’impact. Il va jouer longtemps dans cette ligue et je le vois comme un Gilles Tremblay en appui direct à des joueurs de légende (et à salaire raisonnable). C’est un élément-clé de votre équipe championne.
@Radisson
Bien vu. Je ne pourrai pas me plaindre dans son cas de promotion trop hâtive à Montréal. Il arrivera à presque 20 ans et commencera son contrat de recrue à ce moment. C’est un scénario idéal pour un partisan patient comme moi et qui n’oublie jamais l’importance du plafond salarial.
@Hemingway
Je ne sous-estime pas Roy. J’ai été le premier à chanter ses louanges ici en suggérant que le CH le repêche en 2e ronde en 2021. Ceci dit, je veux en voir plus de sa part la saison prochaine. C’est pourquoi je suis contre l’ajout d’un vétéran ailier pour venir prendre son temps de glace de qualité. Je veux le voir sur le 2e trio la saison prochaine et selon le résultat on avisera.
J’ai bien mentionné que si tout va pour le mieux avec le pool de jeunes joueurs actuels, je verrais Caufield être échangé et tout d’un coup le 2e trio deviendrait Dach-Hage-Roy. Comme je l’ai mentionné dans un message précédent, l’ère de la compétition à l’interne est vraiment ouverte, et je ne parle pas juste de compétition à l’intérieur du grand club. Non. Je parle au travers des clubs mineurs.
Par exemple, si Michael Hage connaît une saison formidable à Michigan la saison prochaine, l’idée de le voir centre de 2e trio deviendra plus concrète. Si Engstrom arrive à Laval et impressionne, il y a des gars comme Harris ou Xhekaj dont le poste à long terme sera moins assuré. La beauté c’est que tous ne réussiront pas, mais finalement le CH possède la fameuse masse critique de talent. Et si le taux de succès avec tous ces jeunes joueurs excède les attentes, Hughes pourra faire des échanges et continuer d’accumuler des choix en qualité et en quantité pour maintenir le niveau du club à moyen et long terme.
Je tombé ce matin sur de vieux textes que j’avais écrits pour le blogue en 2018 et 2019. Ça fait drôle de se relire cinq ou six ans plus tard. Ça ne date pas de si longtemps, et pourtant on voit le chemin immense qui a été parcouru. Mon goût pour dresser des alignements ne date pas d’hier, en voici un que je dressais et projetais en juillet 2019 pour deux ans plus tard. Selon moi ça montre l’énorme différence avec la situation actuelle du club.
J’y irais avec un alignement qui ressemble à ceci pour la saison 2021-22.
Poehling-Kotkaniemi-Caufield (15 M$)
Domi-Danault-Suzuki (14 M$)
Lehkonen-XXXX-Armia (9 M$)
Teasadale-Ikonen-Ylonen (3 M$)
XXX-XXXX (2 M$)
Romanov-Petry (8 M$)
Mete-Brook (5 M$)
Kulak-Juulsen (5 M$)
Fleury (1 M$)
Price-Primeau (11.5 M$)
Total:73.5 M$
Suzuki à l’aile. Ça montre le doute qui existait à son sujet à l’été 2019, et des XXXX, il n’y en a plus. En fait, il y a trop de relève actuellement. Tous ne resteront pas avec le grand club.
Relisez ce texte de Mathias Brunet qui date de juin 2018. Là aussi on peut voir la différence avec la situation actuelle.
https://www.lapresse.ca/sports/mathias-brunet/201806/26/01-5187220-le-plan.php
J’ajoute un top-10 des meilleurs espoirs du CH à l’été 2018 selon TVA Sports. Ouch!
https://www.tvasports.ca/2018/07/04/les-10-meilleurs-espoirs-des-canadiens
Autre texte de ma part datant du 26 juin 2018 où je suis lucide sur la situation intenable de Bergevin à ce moment-là, et la position du club en 2018 de jouer sur les deux tableaux en refusant une vrai reconstruction. C’était l’époque du fameux « reset on the fly » que j’appelais alors reconstruction en douce, mais on a erré à tous les niveaux avec Kotkaniemi, du choix du joueur à sa gestion ensuite.
Puis un an plus tard le club allait plonger dans la contradiction la plus totale avec la folle offre hostile à Sebastian Aho. L’ère des tentatives de raccourcis n’était vraiment pas terminée. Le contraste avec la direction actuelle est clair, mais la clé est que Molson a fini par comprendre que les raccourcis ne fonctionnaient pas et que le club allait devoir souffrir avec compétence, en gardant le cap, avant de pouvoir émerger vers un statut d’aspirant réel.
Montréal ne pouvait faire l’économie des années difficiles. Montréal était soumis aux mêmes règles et aux mêmes contraintes que la plupart des autres villes de la ligue.
Bergevin peut-il être logique jusqu’au bout?
Mathias Brunet y va d’un article ce matin où il vante le courage de Marc Bergevin lors du dernier repêchage. Le courage d’avoir gardé tous ses choix et d’y être allé avec un des plus jeunes joueurs disponibles en Jesperi Kotkaniemi. La façon dont Bergevin a géré lors de la dernière semaine, incluant les tentatives d’échanges de Pacioretty, laisse croire que l’organisation a réellement entrepris un virage jeunesse pour construire l’équipe autour de ses joueurs de 26 ans et moins.
En renonçant à monnayer ses choix pour de l’aide immédiate, Bergevin semble dans une logique de victoire à moyen terme, pas pour la saison prochaine, ni même la suivante. C’est Albert Camus qui a écrit qu’il est aisé d’être logique, mais presque impossible de l’être jusqu’au bout. Je doute que notre ami Marc ait lu « Le Mythe de Sisyphe », mais il est présentement face à ce dilemme et son plus gros problème n’est pas sa logique personnelle, mais plutôt le milieu médiatique montréalais dans lequel il évolue. Si le bon Marc s’avise de tenter d’être logique jusqu’au bout avec un plan de reconstruction, il va se faire crucifier sur la place publique par presque tout ce qui grouille de journalistes, de commentateurs et de blogueurs à but lucratif en quête de toujours plus de clics.
Parlant d’être logique jusqu’au bout, M. Brunet donne raison à Camus avec son papier de ce matin, car lui aussi est loin d’être logique jusqu’au bout. Pour l’être il lui aurait fallu s’attaquer à ses collègues qui réclament déjà à cor et à cri que Bergevin dépense la quasi totalité de sa marge salariale pour prouver qu’il fait tout ce qu’il peut pour gagner. Tous ceux qui veulent sa tête l’attendent déjà dans le détour. On veut le forcer à dépenser même s’il n’y a pas de bons achats à faire et même si l’acquisition de joueurs au bord du déclin signifierait d’amputer le temps de jeu de qualité qu’on pourrait donner à de jeunes joueurs pour les aider à s’adapter au niveau de la LNH. Puis, au final, si Bergevin donne un autre contrat à la Alzner, à défaut de pouvoir trouver mieux sur le marché, on va demander sa tête pour incompétence. Il faudrait que les Mathias Brunet de ce monde disent très fort qu’il n’y a pas de problème dans le fait de ne pas dépenser une marge 15 M$ s’il n’y a pas de joueurs intéressants disponibles et prêts à signer un contrat raisonnable à Montréal.
C’est clair, même s’il le voulait profondément, Bergevin ne pourra être logique jusqu’au bout avec un plan de reconstruction. Il devra faire des compromis et jouer sur deux tableaux. Vendre un peu d’espoir aux journalistes et aux acheteurs de billets, et sur le fond ne pas sacrifier de jeunesse pour du rafistolage. Sauf qu’avec cette façon de faire, l’espoir vendu sera déçu, et les cibles de ce stratagème vont réclamer sa tête, même si on sait que s’il s’en était tenu ouvertement à une reconstruction pure et simple, ils auraient réclamé sa tête dès le départ. En d’autre mots, Bergevin agit comme un gars qui sait qu’il ne passera pas les 18 prochains mois, mais qui, quitte à perdre son emploi, ne fera pas de folies pour la suite des choses. On pourra remplacer Bergevin, mais le marché malade de Montréal va rester. Il est là le plus gros problème. Trop de journalistes et de blogueurs à but lucratif qui veulent du court terme car la reconstruction ça ne vend pas et c’est ennuyant.
Ron Francis raconte aujourd’hui dans les médias d’ici combien il apprécie Catton. ll veut en faire sa pierre angulaire.
Cela étant dit, pas de repos à Seattle. Le camp de développement démarre (déjà !) mardi.
Le jeune défenseur Alexis Bernier de Baie Comeau (repêché #73 par Ron Francis hier) s’en va là aussi.
Il ne doit pas en revenir de quitter la maison de ses parents à Rimouski avec sa poche de hockey pour s’envoler vers Seattle.
Je présume qu’il ne parle pas trop anglais non plus. 🙂
Ces garçons vivent tout un rêve. Faut qu’ils en profitent.
J’aime l’acquisition de Michael Hage et la transaction qui a permis de le repêcher. Ceci dit, si j’analyse ce que les Kings ont récolté avec les choix de Montréal ou ce qui était disponible avec ces choix, il n’est pas certain que c’était absolument le geste à poser. L.A. a récolté Liam Greentree, un jeune que j’ai évoqué ici, gros ailier productif sur un club de bas de classement, puis au 57e rang, Spencer Gill était encore disponible. Il est sorti deux rangs plus tard, 59e. Hage ou Greentree et Gill? Seul l’avenir le dira. Bien sûr, Montréal au moment de conclure la transaction ne savait pas que Greentree et Gill seraient disponibles avec les choix qu’ils échangeaient.
Kovacevic échangé aux Devils pour un choix de 4e ronde 2026. Le New-Jersey en possède trois, le leur, ceux de Winnipeg et Dallas. Ce sera le meilleur des trois. Le CH a 12 choix pour 2025, et commence à accumuler pour 2026, ils en ont huit pour le moment.
Qu’est-ce qui motive de se départir de Kovacevic? Il était utile sans coûter cher. Est-ce parce que Barron doit demeurer avec le CH, il ne peut pas être retourné au Rocket sans passer par le ballottage et on le perdrait? Est-ce parce qu’on veut donner une place à Mailloux?
Je pense que le plan est Savard, Reinbacher ou Mailloux et Barron. Guhle et Harris peuvent aussi jouer à droite si besoin est. Ce sera une compétition au camp entre Mailloux et Reinbacher. Les deux peuvent être envoyés à Laval sans souci de ballottage.
Barron va avoir une dernière chance de s’établir, une vraie chance, car pour lui ça passe cette année ou ça casse avec Montréal. Il demeure un espoir de bonne qualité. Il a tous les atouts physiques, le gabarit, la vitesse, la mobilité, le lancer, le flair offensif. Ce qui lui manque c’est de pouvoir analyser le jeu plus rapidement et de prendre de bonnes décision en possession de la rondelle et de mieux garder sa position sans celle-ci.
Il doit aussi être meilleur dans le jeu physique le long des rampes, gagner plus de duels à un contre un. C’est un espèce de Petry ou de Matheson, gros, grand, rapide, offensif, mais en défensive ça manque de stabilité pour le moment. Il faut se rappeler que ni Petry, ni Matheson ne sont jamais devenus des excellents défenseurs défensifs. Ils sont, avec l’expérience, devenus assez bons pour pouvoir profiter de leur côté offensif sans subir trop de dommage en défense.
En cours de saison le club jaugera la progression de Barron, Mailloux et Reinbacher et cela pourrait avoir un impact sur David Savard. Si les jeunes en arrachent, le vétéran va demeurer, si au contraire, ils émergent, un échange pourrait survenir.
@Opeth J’adore voir nos projections de 2018. On étais tellement emballé de KK! Ouf que notre équipe serait mauvaise (et elle l’est mais au moins un peu intéressante).
Autre propos, la sélection de Demidov je l’ai trouvé très confiant allant au podium même un peu « cocky ».Il me fait pensé à Kovalev.
Comme plusieurs panelistes le disent, la première ronde a fait notre repêchage.
Selon moi pour avoir un club gagnant dan 3 ans il nous manque seulement un gardien et un peu d’expérience. Par contre on a beaucoup de munitions à combiner pour aller chercher un bon gardien ou d’excellent joueurs. L’ère Gainey-Bergevin d’après moi est finalement terminé.
Dans mon texte de 2018, que j’ai publié de nouveau ce matin, je pointais la faune médiatique de Montréal comme obstacle à une vraie reconstruction. Heureusement, Molson a fini par comprendre ce qu’il aurait dû comprendre bien avant et la reconstruction est en train d’avoir lieu pour vrai. Ceci dit, la plupart des journalistes ne comprennent toujours rien. Lisez ce texte de La Presse (voir le lien).
Le journaliste Simon Olivier-Lorange est pris à penser selon l’angle des anciennes façons de faire de l’organisation. Il semble ne pas supporter la profondeur du pool de joueurs éligibles à jouer à Montréal. Retourner des joueurs à Laval semble être bien pénible pour lui, et à la fin, la cerise sur le gâteau, il nous ressort le besoin pour 2025 d’ajouter des vétérans de renom à l’alignement.
Des vétérans de renom? Pour remplacer qui sur le top-6 en attaque, qui sur le top-4 en défense, qui dans les buts? Je ne suis pas en train de dire qu’en 2025 les Canadiens auront un alignement parfait. Absolument pas. Mais ce sera encore une année de maturation nécessaire pour les jeunes de l’équipe. C’est ce que la grande majorité des journalistes n’acceptent pas, soit la nécessité d’être patient pour finaliser une reconstruction
Ce qu’on veut voir la saison prochaine et la suivante, c’est un club qui progresse au plan collectif, et des joueurs qui progressent au plan individuel, et ce, pas juste avec le grand club, mais à Laval et dans tous les circuits mineurs où les joueurs repêchés par l’équipe évoluent. L’an prochain je veux voir Reinbacher et les autres jeunes défenseurs s’améliorer, à Montréal ou Laval, peu importe. Je veux voir Demidov jouer en KHL et y avoir du succès, Hage connaître une très bonne saison au Michigan, etc…
Regardez quels âges avaient les McDavid, Draisatl, Barkov et Ekblad, pour ne nommer que ceux-là. Il faut de la patience pour bâtir un véritable aspirant à la coupe, mais durant le processus il faut voir de la progression. Déjà faire les séries en 2026 serait une première bonne étape, et ce, sans ajout de foutus vétérans de renom.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-06-30/le-canadien/la-delicate-gestion-des-surplus.php
Un vétéran de renom à signer sera Suzuki dans six ans! Il aura alors 31 ans.
C’est une blague, mais pas tant que ça. Je suis bien d’accord avec la patience et la maturation des jeunes et tout et tout. Mais il faudra que ça débloque pour vrai dans deux ou trois ans, car les leaders actuels vont commencer à traîner de la patte quand théoriquement le CH devrait être aspirant à la coupe. Pour gagner la coupe, une équipe doit avoir perdu et gagné quelques séries auparavant les années précédentes. Le compte à rebours est enclenché.
Ne trouvez-vous pas qu’on a « donné » Kovacevic aux Devils? Je comprends que ce n’est peut-être pas le plus talentueux du groupe mais bon, 6’5″, 223 livres et seulement 26 ans. En fait, il pourrait éclore dans son nouveau club étant donné qu’il arrive dans ses meilleures années. C’est un peu ce que je déplore parfois chez le CH, soit de « donner » certains joueurs sans en retirer grand chose. Je lui souhaite la meilleure des chances d’un autre côté. J’aurais peut-être aimé qu’il y ait des petites conditions…nombre de matchs ou tout autre chose pour en faire un choix plus élevé s’il atteint certains objectifs. On verra bien d’ici l’an prochain où il en sera dans sa carrière.
@kataway
Hughes a obtenu Kovacevic au ballottage. De plus, la saison dernière il en a arraché par bouts. Au contraire, moi je trouve que Hughes a bien fait, et ça continue la stratégie d’accumulation de choix à long terme. Souvenez-vous de Kulak, Bergevin l’avait obtenu pour deux joueurs de la Ligue Américaine, il a offert des services honnêtes et il a été converti en Hutson et Rasmus Bergquist repêché en 7e ronde samedi.
Sam Reinhart, 28 ans, 57 buts, 37 passes pour 94 points la saison dernière signe pour 8.6 M$ par année pour huit ans. Toronto doivent se dire que ce n’est pas juste. Ça explique pourquoi il y avait un club de la Floride en finale lors des cinq dernières années. La ligue a un problème.
Toronto qui continue de jouer les clowns. Ils donnent 4.5 M$ par année pour six ans à Chris Tanev qui a 34 ans. Dans deux ans ils voudront le racheter.
D’année en année on voit toujours les mêmes erreurs faites par des clubs désespérés, Boston qui donne 7.75 M$ par année à Elias Lindholm pour sept ans. Un autre contrat qui finira par être racheté.
Et que dire de Nashville qui a perdu les cordons de la bourse.
Stamkos: 4 ans x 8 M$
Marchessault: 5 ans x 5.5 M$
Brady Skjei: 7 ans x 7 M$
Parlant de vétérans de renom. Ottawa vient d’échanger Jacob Chychrun pour Nick Jensen, 33 ans, défenseur très ordinaire et un choix de 3e ronde. Ottawa avait donné un choix de 1e ronde 2023 (23e), et deux choix de 2e ronde, 2024 (49e) et 2026. Qu’est-ce que les journalistes montréalais ne comprennent pas?
Monahan a frappé le gros lot à Colombus, 5 x 5.5 M$ et il sera blessé gravement au cours des deux premières années.
Les putes à clics ont tenté de faire croire que Montréal était pour signer des vétérans agents libres de renom, Marchesseault, De Brusk, Monahan, Stamkos même. Au final il ne c’est, bien sûr, rien passé. Gorton avait clairement dit que Montréal ne serait pas impliqué pour des gros noms, et tant qu’à moi, même pour les noms moins gros. On ne peut exclure une signature mineure de profondeur, mais ce sera tout.
Tampa Bay sont bons pour sortir des sentiers battus
La donné 9 millions par année pour 7 ans à Guntzel ouin…
Je pense que malgré son âge je préfère Stamkos à 8 millions
Monahan idéalement 3 ans aurait été mieux mais très bonne signature de Columbus On a vu tout ce qu’il peut apporté à Montréal et à 3 ans je l’aurais ramené avec le Canadien personnellement
Marchesseault bonne entente selon moi
Montour sera beaucoup moins bien entouré à Seattle Vont regretter ce long contrat de 7 ans
Sam Reinhart effectivement Toronto doit jaloux Même pas 9 millions par année pour lui .Bonne signature des Panthers
Ce qu’il ne faut jamais oublier tout le milieu s’attend à des bonnes hausses du plafond dans les prochaines années ce qui va diminué l’impact en % des salaires données mais pour certains les ententes sont longues un peu quand même
Caroline perdent Guentzel, Teravainen, Skeij et Pesce. En plus de chercher à échanger Necas. Vont-ils le garder finalement? Et avec toutes ces pertes de joueurs importants, ils continueront de payer Kotkaniemi 4.8 M$ par année car le proprio ne veut pas perdre la face. Sacré orgueil, que de conneries ont été commises à cause de lui!
Jacob Chychrun toujours bien côté mais déjà deux échanges malgré son jeune âge ..et qu’elle échange désastreux pour Ottawa Donné autant et recevoir si peu sur la glace et à son départ Jamais compris cette échange même au départ Le besoin d’Ottawa était déjà ailleurs dans le temps
Kovacevic retour correct selon moi Il a rien coûté et à la fin de la saison il était pas mal le septième et huitième défenseur Interchangeable facilement Par contre son salaire était intéressant mais si on veut vraiment donner une chance à Barron ou Mailloux faut faire de la place et jusqu’à date l’accumulation de choix au repêchage semble être une bonne stratégie de Hughes
Joel Edmundson avec un énorme historique de blessure signe avec les Kings 4 x 3.8M$. Marc Bergevin ne cesse jamais d’aimer. Quel contrat affreux. Il sera racheté ou finira sur la LTIR.
Alex Barré Goulet à Montréal correct Il connait le tabac et si il va à Laval ils auront un bon joueur de la ligue américaine et au besoin pour quelques parties il va tenir son bout à Montréal Serais surplis qu’il fasse l’équipe à Montréal
Bonjour,
Je crois que même à Laval, Barré-Boulet sera heureux. Il se fera ovationner comme jamais et imaginez un trio avec Simoneau et Gignac… intéressant, non ?
Laval :
1) Beck – Farrell – Heineman
2) Gignac – Barré-Boulet – Simoneau
3( Kidney – Perreault – Davidson
4) Condotta – Tuch – Xhekaj
Mesar
Marchessault à 5.5M$ me semble être une très grosse aubaine!! C’est 1M$ moins cher que le salaire de Gallagher haha lol !Par contre, Skjei et ses carences défensives à 7M$ ça c’est horrible et pour 7 ans en plus…en tout cas, Nashville y va all-in. Leur fenêtre avec Josi et Forsberg c’est maintenant!
Barré-Boulet : j’ai cru voir que c’était un contrat à 1 volet. Est-ce que ça implique qu’il doit commencer la saison à Montréal sinon il devra passer par le ballotage pour être descendu?
Ça fait 2 gros échanges qu’Ottawa paye le gros prix puis sont forcés de vendre à rabais. Je n’aimerais pas être un partisan de l’équipe de la capitale fédérale.
Soit dit en passant aujourd’hui : Good Canada à tous!
Yardbarker.com ici raconte que Marchessault avait reçu une offre du Canadien.
On apprend que Montréal est sur la liste de Thomas Chabot des 10 équipes où il ne veut pas être échangé.
C’est désespérant. Non seulement les américains, les canadiens-anglais et les européens ne sont pas entichés de jouer à Montréal, mais aussi les québécois! On ne lutte pas à armes égales. La solution, c’est de repêcher de bons joueurs et de les élever. Ils n’ont pas voix au chapitre.
Bizarre la liste des équipes ou Chabot ne veut pas être échangé
Montréal décevant même si il n’a pas de place pour lui ici mais c’est le principe de voir un joueur d’ici ne pas vouloir venir mais par contre il doit être un des rares joueurs à préféré jouer au hockey dans une vraie saison hivernale car à peu près tout les clubs avec un climat d’été en hiver sont sur sa liste
Montreal, Florida, Tampa, Carolina, Dallas, Vegas, Nashville, LA, SJ, and Anaheim.
Duclair a signé 4 ans avec les Islanders pour 14 millions. C’est un bon très bon contrat pour les deux partis.
Il devrait jouer sur un des deux premiers trios avec Barzal, Horvat ou Lee le C.
En plus, il va jouer pour Patrick Roy son ancien coach avec les Remparts de Québec.
Slaf qui prolonge pour huit ans à 7.6 M$ par année. Il est donc sous contrat pour neuf ans avec Montréal. S’il continue sur sa lancée il deviendra une aubaine, de plus, il consolide la structure salariale de l’équipe. On est loin de Toronto.
Concernant Thomas Chabot et sa liste infâme d’équipes pour lesquelles il refuserait de jouer.
J’ai souvent pensé qu’il ne s’agissait pas tant d’une démonstration de détestation vis-à-vis d’une ville et/ou ses résidents. Ou encore de l’imposition.
Il doit bien parfois y avoir une simple non-envie de rejoindre des individus en particulier qu’on a croisés par le passé ou dont la réputation tiédit les ardeurs. Ça pourrait être aussi bête que de ne pas avoir envie d’avoir tel type comme soigneur et tel autre comme physiothérapeute.
Les cadres du hockey de la NHL restent étroits. Je présume que tout le monde connaît à peu près tout le monde et que cela joue considérable sur le choix des destinations.
J’apprend toutes les nouvelles du jour en vous lisant ici…lol. Slaf pour 8 ans et à un prix plus que raisonnable. Le Canadien semble avoir établi une échelle salariale qui fera saliver bien des équipes si Mtl aux grands honneurs dans quelques années. On est loin des folies de Toronto…quand le tout a été chambardé par l’arrivée de Tavares. Rien contre le joueur mais plutôt contre la direction qui a manqué le bateau avec cet embauche. Bien content de voir que le CH continue sur son plan premier. Bravo à HuGo et Molson qui semble derrière eux cette fois. Une réalité dont n’aura pu bénéficier Bergevin…malgré tous ses défauts en tant que DG.
Alexis Bernier (repêché #73 par le Kraken samedi) se retrouve brutalement au sommet des prospects de Seattle. Il est tout seul comme défenseur droitier et ils vont lui donner toutes les chances du monde. D’ailleurs, les partisans du Kraken pensent aujourd’hui que Francis a fait une bonne affaire.
C’eût été quasi tragique pour Bernier s’il avait été repêché 3 rangs plus tôt par le Canadien.
L’important c’est que nos boys au Canada jouent dans la NHL. Pas qu’ils se retrouvent systématiquement tous aplatis dans le goulot d’étranglement qu’est le Rocket de Laval.
Je crois que le Canadien devrait s’organiser pour uniquement repêcher le meilleur canadien-français plutôt que d’accumuler des boules en se croisant les doigts pour que l’une d’entre elles se transforme en jackpot. Depuis 40 ans au moins, le CH s’est avéré une usine à rêves canadien français brisés. Il y a trop eu de Simon Bourque, Daniel Audette, Jeremy Grégoire, Louis Leblanc, Olivier Archambault, etc. qui avaient initialement le potentiel pour (à tout le moins) jouer en NHL.
Accuser les joueurs de ne pas avoir été à la hauteur, c’est franchement commode. Il y a tout de même les limites et les réalités de la mécanique de construction et opération d’une équipe qui sont immuables.
Le CH pourrait sans doute implanter une discrimination positive (littéralement) à Laval, mais cela viendrait avec des conséquences sur le plan du résultat sportif.
J’aimerais voir le CH tout simplement repêcher le meilleur espoir canadien-français la prochaine fois (ou l’acquérir dans une transaction). Cessez de perdre du temps. C’est une dynastie qu’il nous faut au Canada. Ça va prendre 2 mains pleines de joueurs de légende et une gestion plus-que perspicace de la masse salariale. Et il m’apparaît de plus en plus évident que c’est la vision de Gorton et Hugues. Ils veulent la crème des prospects. C’est pour ça qu’ils ont abandonné leurs choix de 2ième ronde 2 années de suite.
Il est en train de se passer quelque chose de très intéressant à Montréal. Soyez patients.
Je viens d’écouter la conférence de presse de Kent Hughes. Nos journalistes sont totalement obsédés par l’ajout d’un attaquant top-6, obsédés, mais aussi frustrés par les réponses de Kent Hughes qui leur a dit qu’il ne voit pas de problème ne pas ajouter un attaquant au top-6 pour la prochaine saison. On aurait cru que pour eux c’était vital pour que le CH gagne la coupe la saison prochaine.
Ils ne comprennent rien au concept de reconstruction ou refusent de l’accepter. On sent aussi la frustration avec le fait que Demidov va passer une autre année en Russie et de ne pas pouvoir blâmer Hughes pour ça. Au lieu d’admirer le travail méthodique d’un vrai bon DG, ils s’ennuient du temps passé et de la gestion à la bonne franquette du club. La beauté c’est que je suis certain que Hughes a exigé des garanties de Molson et Gorton avant d’accepter le poste de DG. Des garanties comme quoi on allait pas retomber dans la gestion à la petite semaine pour satisfaire les médias. Cela les journalistes le savent intuitivement, d’où leur frustration envers Hughes. Fini leur petit pouvoir de pression sur le proprio et la direction du club pour avoir un nouveau jouet. Il y a un plan et tout le monde à l’interne sait que l’organisation va aller jusqu’au bout du plan.
Loin de moi d’en beurrer épais, mais je m’incline devant HuGo. Wow Slaf pour 8 ans pour un prix en dessous de Suzuki et Caufield. De plus, bravo à Slaf de signer, car il pourrait obtenir vraiment plus dans 2 ans. Pour le repêchage, j’avais mentionné qu’au final le CH aurait fait le plein d’attaquants gros format et ce fut le résultat. Je suis cependant inquiet de Demidov, les russes sont très souvent problématiques ( Kostytin, Nishuskin et compagnie) mais soyons positifs. Pour ce qui est de Hage espérons que son talent va de pair avec sa personnalité, non mais quel charmant garçon. Finalement pour le manque de prospects québécois, quand tu as des mollusques comme dépisteurs affectés au Québec voilà le résultat.
J’écoutais une entrevue où Marchesseault expliquait pourquoi il avait signé avec les Prédateurs au lieu de Mtl et il voulait rester poli mais on sentait que la faune médiatique lui puait au nez. Il a avoué avoir pensé à ses enfants et ce que ceux-ci auraient à subir avec leurs amis en classe. Bref, il est bien où il est et je suis bien content que le Canadien n’ait pas réussi à lui faire signer un contrat. Les joueurs venant d’ailleurs ne subissent pas cette pression…ou du moins, moins fortement que le québécois d’origine. Il est révolu le temps où on avait une douzaine de québécois dans l’alignement. Opeth parle du nouveau procédé de Hughes…le premier frustré aura été Réjean Tremblay il y a quelques années alors qu’il n’avait plus accès aux joueurs comme c’était le cas auparavant. Bien sûr que ça lui faisait de la bonne copie mais les temps avaient changé et lui, pas. D’où sa frustration depuis ce temps.
Ça faisait longtemps que je n’avais pas entendu le mot PLAN à Montréal.
Merci opeth et effectivement le DG fait un excellent travail, en suivant son plan et je suis d’accord que la pression journalistique n’a plus le même effet sur le propriétaire.
@ Kataway
Je serais surpris que le CH s’intéressait vraiment à Marchessault. Non pas qu’il aurait eu sa place à Montréal mais les deux, lui et le club son ailleurs.
Marchessault veut gagner encore beaucoup, veut du temps de glace et n’a rien à faire avec un club en reconstruction.
Le CH doit, penser à ses jeunes joueurs et leur donner ce qu’ils ont besoin, du temps de glace à profusion pour obtenir de l’expérience.
Finalement, la ligue pense comme moi, ou probablement plus l’inverse…
https://www.journaldequebec.com/2024/07/01/analyse–le-hockey-a-change-mais-pas-tant-que-ca-la-taille-compte-encore-beaucoup-pour-les-equipes-de-la-lnh
Marchesseault a choisi Nashville pour une seule raison, plus long contrat, donc, plus d’argent garanti. À 33 ans ça compte, surtout pour un joueur de petite taille. Il est l’exception à la règle, mais pour combien de temps encore?
Hughes l’a répété en conférence de presse aujourd’hui. Il n’a pas mis sous contrat de « vétérans de renom », ma nouvelle expression fétiche!!! Il n’a donc pas signé de Marchesseault, Toffoli ou Monahan pour une raison de durée de contrat. Il ne voulait pas donner quatre ou cinq ans à des gars qui deviendront des boulets contractuels. Sage décision. Un Gallagher et un Anderson c’est suffisant.
Pour ce qui est du caractère de Demidov, ça ne semble pas être un problème. Le père de Nick Bobrov est dépisteur pour le SKA Saint-Petersbourg, le club qui a recruté Demidov et Michkov. Alors Montréal a de l’information de première main, et le cas Michkov l’an passé montre bien que cette information est objective. Le CH a passé son tour pour Michkov, et a repêché Demidov. Je vous dit cela en tant que partisan qui a un gros problème moral avec la Russie et les Russes globalement.
Il semble que depuis 20 ans, le CH n’a pas échappé beaucoup de québécois.
Les cas de québécois qui n’ont jamais été repêché, il y en a deux Gourde et Marchessault.
Seulement deux joueurs québécois repêchés ont passé sous le radar, Patrice Bergeron pour Cory Urquhart et Anthony Beauvillier pour Hoah Juulsen.
Et pour les autres joueurs québécois, le CH repêchait beaucoup trop loin.
En exemple, Jonathan Drouin 3e au total 2013, le CH 25e.
Jonathan Huberdeau 3e au total 2011, le CH 17.
Évidemment David Perron en 2007 était 26e mais le CH au 12e ne pouvait pas passer par dessus McDonagh et au 22e Pacioretty.
Si ce site est fiable:
https://www.toutsurlehockey.com/hockey/depuis-2000-quel-pourcentage-des-joueurs-quebecois-repeches-par-le-canadien-accedent-a-la-lnh/
David Fischer au lieu de Claude Giroux. Je sais Giroux est Ontarien, né à Hearst, mais déménagé ensuite à Ottawa. Il a joué son junior au Québec, à Gatineau, le ville de Hull dans le temps car les clubs ontariens n’ont pas voulu de lui.
Vejdemo au lieu de Nicolas Roy. Connor Crisp au lieu d’Anthony Duclair.
Je regardais parmis les grands perdants d’hier.
Les Canes en font parti. Même avec le nouveau dg, ils s’entêtent à garder Jesperi (KK). Ils ont perdu 3 gros morceaux hier, ce sont tous des joueurs plus utile que KK. Quel désastre pour eux, surtout qu’ils avaient moqué le CH après l’offre hostile.
Le 1 juillet 2024 à 21 h 07 min, mikel a dit :
@ Kataway
Je serais surpris que le CH s’intéressait vraiment à Marchessault. Non pas qu’il aurait eu sa place à Montréal mais les deux, lui et le club son ailleurs.
Marchessault veut gagner encore beaucoup, veut du temps de glace et n’a rien à faire avec un club en reconstruction.
Le CH doit, penser à ses jeunes joueurs et leur donner ce qu’ils ont besoin, du temps de glace à profusion pour obtenir de l’expérience.
=======================================
100% d’accord…
Le 1 juillet 2024 à 21 h 54 min, opeth a dit :
Finalement, la ligue pense comme moi, ou probablement plus l’inverse…
https://www.journaldequebec.com/2024/07/01/analyse–le-hockey-a-change-mais-pas-tant-que-ca-la-taille-compte-encore-beaucoup-pour-les-equipes-de-la-lnh
======================================
J’aimerais vraiment voir naître une ligue où les joueurs ne pourraient pas être plus de 6′. Je suis à peu près sûr que nous aurions du hockey excitant à regarder. Plus d’espace pour manoeuvrer, moins d’intimidation, etc. Je rêve, je sais…lol.
Une nouvelle expension de la LNH « Under 6′ » à 6 clubs…comme l’ancienne formule…ben oui, je sais bien que ça n’arrivera jamais. Et pourtant…
@ opeth
J’ai mentionné des joueurs québécois qui ont eu ou devaient avoir un impact important dans la LNH.
Évidemment si on veut des québécois à tout prix, en autant que ce sont des québécois, le CH peut choisir en première ronde le meilleur québécois même si son rang est, normalement, au 3e tour, ainsi de suite.
Le club va toujours avoir 7 ou 8 québécois en permanence mais surement abonné en fond de classement.
Les USA sont en grand pays, avec un nombre élevé de joueurs de hockey et je ne vois pas de club qui ont 5 ou 6 joueurs locaux.
@Kataway
Si on mettait tous les rejects de la polyvalente dans une même classe, il y aurait des rejects des rejects!
Dans une ligue de petits, les moins petits intimideraient! 🙂
—
On comprend pourquoi Caroline ont dérogé à leurs valeurs et aquis Guentzel cette année. Une bonne partie de leur profondeur s’est évaporée. Les fenêtres ne restent pas ouvertes éternellement.
—
On dirait que Tampa a tenté de jouer aux Patriots mais qu’ils ont « overthinké » comme disent les anglais.
(et les voilà qui viennent de donner le contrat de Stamkos à Hedman)
—
Nashville se disent qu’en reconstruisant ils n’auront pas un meilleur noyau que Forsberg-Josi-Saros et offrent des coéquipiers « de renom » à leurs loyaux soldats.
Vont-ils sacrifier Askarov aussi?
—
Kovacevic fesait bien dans un rôle limité mais ne semblait pas capable d’avoir le même impact quand il avait des opportunités plus importantes.
J’étais un peu déçu du retour aussi, mais apparement Chychrun vaut un choix de 3e ronde.
—
On dirait que je ne suis pas encore à l’aise avec les gros contrats tout de suite après le contrat recure, surtout que ça donne accès à l’autonomie assez jeune, mais difficile de se plaindre de ce contrat. Si Slaf devient un joueur de 60 points, ça va être correct. Si il approche le point par match, ça va être excellent.
Et cette structure/culture salariale permet de croire à une vraie équipe compétitive.
—
J’ai l’impression que les Oilers ont fait des bons moves aussi. Arvidsson devrait être fun à voir avec les superstars.
—
Le contrat de Edmunson rappelle celui de Alzner.
Matt Dumba à 11M pour 2 ans semble aussi catastrophique.
—
Content pour Duclair. Contrée de plus longue durée, va joueur pour Patrick Roy.
Jake Debrusk à Vancouver semble intéressant.
Teraveinen aussi.
—
Les Sharks et les Hawks sentent le besoin d’ajouter des « vétérans de renom ». Wennberg, Toffoli, Teravanein, Martinez, Bertuzzi.
Les Ducks ont passé par-dessus Zeev Buium, un jeune Californien qui a joué son hockey mineur avec les Junior Ducks.
Une autre situation qui d’envenime à Toronto alors que Nick Robertson, un de leur bon jeune, ne veut pas resigner avec l’équipe.
C’est un petit joueur à la Gallagher. Il a été blessé quelques fois déjà.
Il a eu 27 points en en 56 matchs à 22 ans.
Il a refusé d’être prêté aux Marlies en fin de saison.
@mikel
Le problème pour moi c’est que je voulais Roy et Duclair. Le cas Duclair est similaire à celui de Joshua Roy, en moins pire. Un joueur hautement coté dès le Midget AAA, Vu comme un futur choix top-10 à sa saison 16 ans, saison un peu décevante à 17 ans, résultat? Troisième ronde.
Autant j’insiste sur l’importance du gabarit, autant au repêchage, surtout passé la 2e ronde, pour moi ça ne compte plus. Un taupin comme Connor Crisp n’avait aucune chance de percer, alors que Duclair n’avait pas perdu son talent de haut niveau. Il s’agissait juste de mieux l’encadrer et d’attendre plus de maturité de sa part.
Je dois dire que j’ai aimé les trois premiers choix du CH lors du dernier repêchage, mais ils y sont allés par la suite pour quelques taupins et ça je n’aime pas ça. On aurait dû prendre Poirier avec un de ces choix. On s’en fout d’être trop petit actuellement et d’ajouter un autre petit joueur au pipeline. Le but est de frapper un joueur qui va jouer dans la LNH et qui va être capable de créer de la valeur d’échange pour l’équipe.
Connor Crisp n’a jamais pu être échangé car il n’avait aucune valeur comme potentiel joueur de la LNH. C’était peut-être un jeune homme de grande valeur autrement, mais comme joueur de hockey avec une chance de s’établir dans la LNH, c’était proche de zéro. Je parle de Crisp, mais ce n’est qu’un exemple. Même les taupins qui ont percé comme Pezzetta, pas besoin de les repêcher. C’est facile à obtenir autrement.
Le contrat de Slaf à 7,6M$ pendant 8 ans à 20 ans est excellent quand on regarde le contrat accordé par Boston à Lindholm à 7,75M$ pendant 7 ans à 30 ans. Slaf a fait plus de buts et de points que Lindholm l’année dernière.
Pour Hage ce que je trouve intéressant, c’est qu’il a un profil beaucoup plus intéressant que d’autres choix de fin de première ronde que la CH a fait.
Tinordi, Poehling et McCarron n’était jamais destinés au top 6.
Hage semble avoir un plafond plus élévé tout en ayant un plancher acceptable aussi.
@fou_de_lile
Au 21e rang, on parle plus de fin de 2e tiers de la 1e ronde. C’est pourquoi l’échange pour avancer de cinq rangs était si important. Plusieurs bon joueurs sont sortis dans ces eaux-là depuis 10 ans, Robert Thomas, Wyatt Johnston, Thomas Harley, Kandre Miller, Joel Erickson-Ek, Brock Boeser, Alex Tuch, etc… et je ne parle même pas des Pastrnak et Aho sortis plus loin, mais toujours disponibles.
La production de Hage à ses 30 derniers matchs en USHL, 1.7 points par match, le place comme espoir de très haut niveau. Comme déjà mentionné, il est passé d’un point par match à ses 24 premiers matchs, à 1.7 points par match à ses 30 derniers. Imaginez s’il n’avait pas raté presque toute sa saison l’année d’avant et n’avait pas eu le deuil de son père à faire à 17 ans.
Son augmentation spectaculaire de production laisse penser qu’on est face à un joueur qui en début de saison l’an passé surnageait, s’accrochait, et qu’ensuite il a réussi à mieux s’adapter à sa difficile situation. C’est pourquoi je pense que le CH a de bonnes chances d’avoir repêché un joueur fortement sous-évalué.
Au contraire d’un Trevor Connelly, repêché deux rangs avant lui, Hage a prouvé qu’il a un caractère très bien trempé. Et on l’a vu en entrevue le soir de la 1e ronde, il semble être une très bonne personne, un jeune attachant. Il est trop tôt pour s’emballer, on verra, mais il sera intéressant à suivre à Michigan en NCAA.
Marc de Foy du JdeM écrit ce matin que Don Wadell, maintenant DG de Colombus aurait offert le 4e choix au total pour acquérir Martin Necas et Caroline a refusé. Je pense que Caroline veulent prolongé Necas, mais l’affront du contrat à KK continue de faire mal. On a forcé Necas à signé pour 3.2 M$, et on a offert un pont d’or à long terme au Finlandais à problème. Necas ne l’a clairement pas digéré. Caroline a perdu des plumes hier, perdre Necas en plus les relégueraient en milieu de peloton.
Personnellement Kakko me laisse plutôt froid, mais comme Gorton l’a repêché, je me demande s’il va tenter de l’amener à Montréal. En espérant qu’il ne donne pas un Mailloux pour ce joueur plutôt ordinaire selon moi.
À propos du contrat de Slaf, bien sûr c’est un pari calculé sur sa courbe de progression. Ceci dit, son salaire en pourcentage du plafond ira en diminuant avec le temps. Cela veut dire que lorsque le club sera prêt à compétitionner pour la coupe, il devrait être une aubaine et donner plus de flexibilité à l’équipe. Si Hughes avait choisi l’option du contrat à plus court terme, disons quatre ans à 4.5 M$ par année, Slaf aurait pu atteindre l’autonomie à son sommet et selon ses résultats exiger 10 à 14 M$ par année dans cinq ans. En le payant plus maintenant, alors que le club peut se le permettre, on se dégage une marge pour pouvoir se payer un club complet quand ça va compter. L’inverse de Toronto quoi!
Le marché des transactions n’est clairement pas aux vendeurs en ce début d’été. Les échanges pour Holtz et Chychrun sont particulièrement éloquents en ce sens. Holtz est quand même un septième choix au total qui rapporte seulement un plombier de luxe.
Paradoxalement, les équipes dépensent des sommes ahurissantes pour aller chercher des joueurs autonomes douteux. Le contrat de Edmundson est tout simplement renversant!
Bien que j’ai souvent argué pour l’acquisition de renforts afin d’encadrer les jeunes, je suis bien content que Hugues et Gorton n’aient pas fait de signature pour l’instant. De ce qu’on lit (quoique ça vaut ce que ça vaut), ils se sont informés pour plusieurs joueurs (Marchessault, Perron, etc.). Mais ils avaient vraisemblablement des critères forts au niveau du nombre d’années et ils les ont respecté. Comme le marché est à la hausse avec le plafond salarial qui est appelé à monter, les joueurs ont pu se gâter. Mais le CH ne se sera pas fait avoir (cette fois).
Le contrat de Slafkovsky fait un peu peur d’une certaine façon. Mais la tendance globale est à ces longs contrats pour les jeunes premiers. L’équipe risque plus que le joueur. Cela dit, si le pari fonctionne, on aura une des pierres d’assise de l’équipe à très bon prix. C’est le genre de contrat qui peut te faire gagner une coupe Stanley (comme MacKinnon, Reinhart, etc.) si ça tourne bien.
La saison prochaine risque d’être fort excitante en ce qui a trait au développement des jeunes. J’ai très hâte de voir les luttes à l’interne.
Pour Kakko, à voir le prix payé pour obtenir d’autres jeunes premiers décevants ces temps-ci, je ne l’échangerais clairement pas si j’étais les Rangers. Je lui donnerais une dernière chance de s’établir plutôt que d’obtenir une bouchée de pain en retour.
Ylönen a signé un contrat à deux volets avec le Lightning. On sera bien placé pour observer la suite de sa carrière. On va lui souhaiter bonne chance, mais franchement je suis heureux qu’on n’ait pas retenu ses services à Montréal. Trop poche en attaque pour percer le top 6, trop poche en défense pour jouer sur le bottom 6. C’est malheureusement le destin de beaucoup de jeunes joueurs.
Pour Ylonen donnont lui crédit pour ses mains, en fusillade il est vraiment bon ,hélas on ne fait pas carrière dans la LNH avec ça.
La folie c’est calmé mais des regrets vont vite apparaitre pour certaines signatures…
Dans les disons moins mauvais coups
David Perron bonne signature pour Ottawa Deux ans à un prix raisonnable
Jonathan Marchessault aussi rentre dans les signatures à un bon rapport salaire /durée ( À Montréal ils aurai fallu lui donner 3 ans maximum)
Victor Hedman 4 ans à 8 millions à 33 ans Tampa ne c’est pas lié à trop long terme avec
Slafkovski à Montréal pari intéressant à première vue
William Carrier à 2 millions par année même si c’est pour 6 ans Intéressant Au pire si il frappe le mur tu l’envoi dans les mineurs et ce te coûte juste 1 million sur ta masse
Arvidsson à Edmonton Bon compétiteur et seulement 2 ans
Jeff Skinner 1 an à Edmonton 3 million
Connor Brown 1 an à 1 million
Drouin 1 an à 2.5 million
J’en oublie surement entre autre des re signatures de contrat avec certaine équipes genre
Duschene Dallas 1 an 3 millions
Janmark Edmonton à 1.45 pour 3 ans
Perry Edmonton 1 à 1.4 million
Stamkos pas mauvais mais est-ce que Nashville est si près du but ? Au moins c’est juste 4 ans
Quand les gars sont rendus à 33-34 ans je suis un fan des contrats d’une durée maximum de 4 ans Parfois la production chute drastiquements à 35 ans et plus et quand tu es pris dans un carcan d’un contrat de 7-8 ans ouch
Je pense que les équipes ont comprises et commence à être plus prudentes avec des joueurs qui ont 33-34 ans passé
Bien aimé le travail de Edmonton qui ont su pas mal toutes gardé tout leurs joueurs de soutien avec de bons contrats
Seront dans la lutte pour la coupe encore l’année prochaine
Bonjour
Quelqu’un connaît les heures des séances d’entraînement du camp des recrues du CH, à Brosssard?
@Patin
Si vous pouvez assister au camp de développement, svp repérez Thorpe et Sawyer. Je serais très intéressé de connaître vos impressions initiales.
Je viens de consulter la liste des invités au camp de développement… Ça ne manque pas de canadiens-français !!! 🙂
@hemingway,
Y a-t-il des québécois également 😊
Vous m’excuserez de préférer les canadien-français hors Québec.
Les joueurs Québécois ont des têtes de Wally Gators (avec des casques). C’est ainsi qu’on les reconnaît ici. Ça fait toujours bizarre, mais on finit par s’habituer. Ah ! Le Québec !
Je sais. Je viens de remporter la palme du « Commentaire du Jour ». Merci à tous pour votre support.
😀
Sauf Thomas Chabot.
Celui-là a définitivement une tête de nœuds. C’est ainsi qu’on le reconnaît. Par ses nœuds.
Il ne doit pas être Québécois.
Je serais curieux de voir ce qu’il y a dans cet ADN-là.
@ patin
« Les Canadiens tiendront leur camp de perfectionnement du 2 au 5 juillet
Les séances sur la glace commenceront le mercredi 3 juillet à 11h »
https://www.nhl.com/fr/canadiens/news/les-canadiens-tiendront-leur-camp-de-perfectionnement-du-2-au-5-juillet
@ patin
Donne-nous des nouvelles de tous les prospects anglo, russe, finlandais, suédois et même les québécois hors province. héhéhé…..
Selon Pagnotta (The Fourth Period), Armia (3.4M$) et Dvorak (4.45M$) sont sur les trading blocks. En fait, ils seraient à donner.
Hypothèse : En retenant la moitié du salaire, Armia vaut peut-être un R2 tardif.
Offrir de la bonne glace à Joshua Roy cette année. Ça doit être ça le plan.
Merci Mikel pour l’info
Mais je vais surveiller Josh Tetlichi, ……entraîneur-chef du Crown, Yukon! Vrai, b’en vrai que ce Josh -comme si nous n’en avions pas suffisamment d’UN Josh! – est coach dans le très beau Yukon
@Ernest (à moins que vous préférez Ernie) :
D’accord j’ai pris note : Jim Thorpe, Tom Sawyer et ….Wally Gators.
Dvorak, je le donne pour un vieux bâton en bois Victoriaville… mais Armia, je le garde ou du moins je lui donne une occasion de continuer sur sa lancée : un vétéran fiable et qui peut initier son successeur
Signature des UFA, une véritable course contre la montre.
En quelques minutes, les 3 joueurs que vous avez mis sur votre liste d’épicerie….pfff…ils ont signé avec une autre équipe. Pas pour rien que certains décrochent le gros lot.
L’agent d’un tel joueurs a-t-il eu au préalable des discussions avec les dirigeants des clubs intéressés? Non. Alors , imaginez le cirque! Et quand un même agent a 3 ou 4 joueurs UFA.
PS : N’empêche que Nashville va être excitant à voir jouer pour 1 ou 2 ans
Je doute que Dvorak et Armia soient activement mis en présentoir pour être échangés. Le CH a besoin du Armia de la 2e moitié de saison l’an passé. Pour ce qui est de Dvorak, s’il peut finalement rester en santé, peut-être un club sera-t-il intéressé à la date limite des échanges, alors que 80% de son salaire aura été versé par Montréal. Un club pourra alors facilement l’inclure sous le plafond. Les deux sont des vétérans en dernière année de contrat. C’est en plein ce que Hughes recherchait hier, des vétérans pour un an ou deux. Pour cette année, et cette année seulement, Armia et Dvorak ont encore leur place.
Je vous cite Opeth…
Je dois dire que j’ai aimé les trois premiers choix du CH lors du dernier repêchage, mais ils y sont allés par la suite pour quelques taupins et ça je n’aime pas ça. On aurait dû prendre Poirier avec un de ces choix. On s’en fout d’être trop petit actuellement et d’ajouter un autre petit joueur au pipeline. Le but est de frapper un joueur qui va jouer dans la LNH et qui va être capable de créer de la valeur d’échange pour l’équipe.
On se rejoint tellement sur cet énoncé. Les taupins sont faciles à trouver et embaucher. Pas mal plus difficile pour un « sniper » comme Poirier. J’en reviens toujours pas de ce manque de vision. Comme si le travail était complété après les 3 premiers choix. Dommage.
J’ai dit souvent ici que j’aimais les acquisitions de Debrincat et Chycrhun pour les Sens, mais force est de constater que ça n’a pas levé.
Au final les Sens auront donné un 7e choix overall, un 12e choix overall, 3 choix de 2e ronde, et 2 choix de 3e ronde et se retrouvent aujourd’hui avec Nick Jensen et Linus Ullmark sur un contrat d’un an.*
Ils n’ont toujours pas fait les séries et devront aussi perdre un choix pour l’histoire de la clause de Dadonov.
*lu sur Twitter sans vérifier mais le compte semble juste! 🙂
Lu quelque part et un peu partout que HuGo Boss a failli à la moitié de sa mission soit d’échanger un défenseur en surplus pour aller chercher un joueur top 6… parce que, on nous le rappelle tout le temps, Canadiens a fini 26ième pour les buts marqués et à grand besoin de renfort à l’offensive.
Pourtant personne ne fait grand cas que Canadiens a aussi fini 26ième pour les buts accordés. Et pourtant, Canadiens a un potentiel qu’il n’a jamais eu depuis des lustres à l’attaque. Et, et pourtant, Canadiens a justement ajouté du talent offensif élite au repêchage. Et, et, et pourtant on ne cesse de nous rappeler que ce sont les défensives qui gagnent les championnats comme en fait foi la fiche des Panthers et des Oilers en séries.
Actuellement, je ne vois pas dans le corps défensif du CH le défenseur qui serait l’éteignoir. La pieuvre qui a huit membres pour voler les rondelles, couper les passes, dévier et bloquer les tirs, incruster les intrus dans la baie vitrée et les enlever de devant son maître gardien à qui il voue une entière dévotion. À part Savard qui sera échangé, à quel défenseur vous donneriez aujourd’hui un contrat à long-terme pour l’excellence de son jeu sans la rondelle? Guhle? Peut-être, mais j’ai vu de l’inconstance dans son jeu… et une visière grisée dans sa face. Struble? J’ai vu une montée rapide vers la divinité et un retour aussi rapide parmi les mortels. Reinbacher? Je suis optimiste mais j’attends de le voir dans la LNH avec les grands.
Alors moi aussi je garde Armia. Je le recharge en USB-C pour être sûr d’avoir le Armia 2.0 de la fin de saison. Il était dominant en désavantage numérique et plus que respectable en offensive. On a beau avoir espoir que les espoirs Beck et Kapanen sauront répondre aux espoirs, Canadiens n’a pas encore les moyens de se débarrasser de ses gros choux gras si il veut être dans le Mix…
Un observateur au camp de développement:
https://x.com/JhanHky/status/1808502889553301701
Article intéressant où Celebrini nous parle de Hutson. Je suis loin d’avoir une impression tranchante sur notre petit défenseur. Quand on le verra sur une base régulière on pourra toujours se prononcer mais d’ici là le doute sur ses capacités subsistent. J’ai vraiment hâte de le voir évoluer, ouvrir la défense adverse et passer la rondelle au joueur ouvert pour continuer le jeu.
https://www.journaldemontreal.com/2024/07/02/je-nai-jamais-joue-avec-quelquun-comme-lui-celebrini-encense-lane-hutson#:~:text=Reconnu%20pour%20son%20jeu%20efficace,que%20tu%20te%20fasses%20avoir.
@Demongris
Struble le mortel. Ha! Ha!
Parlant de mortels.
Je regardais tout à l’heure le riche historique des blessures de Brendan Gallagher et ça m’a donné une idée.
A son décès, ce serait chouette s’il pouvait faire cadeau de son squelette au Canadien (Gallagher, pas Opeth !).
Yes. Comme Marengo (le cheval presque blanc de Napoléon) dont le squelette est rendu au musée et qui fut régulièrement blessé sur les champs de bataille.
PS: Oui. Je suis un bonapartiste (entre autres tares). Et j’en veux à Ridley Scott. Tant qu’à ruiner l’histoire, il aurait pu au moins nous faire gagner à Waterloo. J’ai toujours eu le fantasme de voir Wellington aux fers. Une autre tête de nœuds celui-là. Vous irez voir, il avait le même nez que celui de Thomas Chabot.
Du hockey au football ou…vice versa. Je parlais d’une expension de la LNH avec 6 équipes – Under 6′ – et j’ai pensé à ce qui se passe entre le football américain et notre version canadienne de ce sport. Les règles du jeu sont différentes. On n’a qu’à penser aux 3 essais canadiens vs les 4 essais à l’américaine. Ça semble facile mais avant de passer au botté de dégagement les équipes canadiennes doivent franchir 10 verges avec 2 essais (moyenne donc de 5 verges par essai…sinon c’est le botté)…tandis qu’à l’américaine, ce sont 3 essais pour réaliser la même distance, moyenne d’environ 3,33 verges (et des poussières) pour arriver au même résultat. Où je veux en venir…j’ai vu à quelques reprises des footballeurs américains venir jouer au Canada en pensant que ce serait facile et sont retournés aux USA avec une certaine déception de ne pas avoir réussi à accomplir la tâche comme ils pensaient. Ce n’était pas si facile que ça en avait l’air à leur arrivée en sol canadien. Bien pour dire hein? Je continue donc de penser qu’une ligue avec des plus petits joueurs pourrait être très intéressante à voir évoluer. Et cette ligue pourrait être « Canadian all the Way » avec (attention mesdames et monsieur) le retour des Nordiques et l’apparition d’autres marchés qui étaient intéressés à la LNH…Hamilton par exemple. Si on regroupait le tout dans l’est (comme à l’ancienne) on pourrait là aussi aller vers certaines villes des États mais plus au nord. Je ne sais pas si Mtl entrerait dans une telle expension mais certains grands centres nord américains, Chicago, New-York, Boston, pourraient entrer dans la danse. Ben oui…je ne le sais que trop bien, c’est encore utopique. Je trouve qu’on manque tellement d’imagination dans ce monde du hockey pour innover, pour trouver une solution viable pour les plus petits joueurs qui ont un talent fou mais doivent se battre contre des monstres physiquement parlant. Je n’ai jamais vu un boxeur de 160 lbs en affronter un de 240. C’est idiot. Et pourtant, le hockey accepte cette règle abusive de l’intimidation. Voilà.
@kataway
Il y a un promoteur qui développe un concept de 3 contre 3 : https://www.majorleaguehockey.com/
Le 4 juillet 2024 à 8 h 29 min, fou_de_lile a dit :
@kataway
Il y a un promoteur qui développe un concept de 3 contre 3 : https://www.majorleaguehockey.com/
===========================
Bien vrai…j’avais oublié ça. Par contre, c’est pas la formule que j’aimerais voir. Ça dénature un peu les bases mêmes du hockey. Je ne déteste pas le temps supplémentaire joué de cette façon mais des parties au complet? Hum…je pense que non. Si mes souvenirs sont bons, il me semble que Guy Carbonneau était impliqué dans ce concept. Et le plafond salarial est intéressant. Si cette ligue débute sous ce format pour aller au format normal et avec des joueurs de moins de 6’…j’écouterais volontiers beaucoup de matchs.
Bon, ça va faire! Il est temps que le couperet tombe. Ça fait trois fois que Kataway fait la promotion d’une ligue réservée aux joueurs qui font moins de 6 pi. On est supposés être civilisés ici et on accepte ces appels à la discrimination? Ce sera quoi la prochaine suggestion ? Une ligue réservée aux trans?
Pourquoi nous les membres du blogue, pour être de notre temps, on devrait encourager une nouvelle ligue de calibre inférieur? N’avons-nous pas déjà la ligue professionnelle de hockey féminin pour cela?
Non, non et non à une ligue de joueurs de hockey qui n’ont pas le talent du gabarit. La discrimination érigée en système, pas question. La discrimination, tant que ça reste discret, on veut bien la tolérer. Mais n’exagérons pas.
@ Kataway
Le concept 3 contre 3 se développe à Québec mais au dek hockey.
https://www.ddlc.ca/
Mon petit-fils joue l’hiver au hockey et l’été au dek hockey. Ses habilités au hockey ( maniement de la rondelle, protection de la rondelle un contre un et les passes ) l’aide à contrôler la balle.
Le concept de faire des passes rapides est importante au dek parce qu’il y a toujours un couvreur tout près et un coéquipier est en course vers le filet pour recevoir une passe.
Bref, le jeu est rapide et toujours d’un côté comme de l’autre en offensive.
On parle régulièrement sur le blogue des journalistes qui suivent les activités du CH et qui manquent de patience dans le processus de reconstruction actuel. Évidemment, il ne faut pas tous les mettre dans le même panier, mais certains tiennent tellement à ce narratif qu’ils finissent par devenir incohérents et même à se contredire. J’écoutais le balado « Sortie de zone » ce matin (le dernier épisode de la saison) et encore une fois, j’ai trouvé ce cher Richard Labbé plus insignifiant que jamais. Dans un segment portant sur le marché des joueurs autonomes et le CH, il pourfend l’inaction du CH, considérant que c’est « un privilège d’équipe riche de ne rien faire », que « ça n’a aucun bon sens » et que l’équipe sera « la même affaire que l’an passé » (en ironisant sur le fait que Dach devra faire 120 points pour voir le CH progresser au classement). Plus tard, dans un segment dédié aux joueurs autonomes à travers la ligue, il s’en va dire qu’il se « méfie des acquisitions du 1er juillet », que « ça marche rarement ». Il en rajoute et affirme que « tu peux pas acheter une chimie d’équipe, pis tu peux pas acheter un ensemble. Des fois ça prend quelque chose qui se tient pendant quelques années, qui prenne forme… » Ça ne s’invente pas! J’ai failli en cracher mon café! Le gars a une formation de journaliste et tient un discours aussi contradictoire… En tout cas, ça m’a fait du bien d’en parler. Fallait que ça sorte…
@Demongris
J’ajouterais qu’en tant que grand, mais faible, je ne me sens représenté dans aucun des concepts proposés.
Bon la ligue des petits: il y a déjà les pee-wees et tous les calibres en bas de 16 ans. Ça fait beaucoup de hockey. En fait, oui, le deck hockey est aussi rapide que le basket, mais beaucoup plus propice aux petits vites et très habiles. J’ai joué jusqu’à 55-58 ans (petit de 5’10.5″ mais mauvais patineur). Je suis passé de centre super compteur, à ailier bon compteur, défenseur super passeur et gardien après 50 ans (et je me suis surpris ainsi que mes amis à être pas mauvais). Donc, forte corrélation avec la vitesse et l’âge 😉 Aux états, ils ont déjà essayé du basket réservé aux moins de 6′ …
@RexTerras
J’ai amorcé ma transition comme gardien en arrivant à 40 ans. Je pense que j’aurais dû y jouer depuis le début.
J’ai eu un peu de succès comme ailier qui va au filet dans ma jeunesse, puis comme défenseur.
@Provençal
À mon avis, Labbé est, de loin, le moins bon journaliste hockey de La Presse. Ça paraît que ça fait longtemps qu’il est là, il est rendu paresseux. Tous les autres utilisent beaucoup plus de données. Lui se base presque seulement sur son feeling.
Parlant de journalistes de La Presse, on dirait que le blogue Rondelle Libre est tombé en vacances sans même revenir sur le repêchage et le premier juillet. C’est assez dommage. Je dirais même que c’est un brin paresseux de la part de Mathias de ne pas tomber en vacances une semaine plus tard.
Devrais-je me taire ou répondre à certains commentaires désobligeants? Mon âge, qui commence à être vénérable, me fait opter pour la première solution…lol. La sagesse du silence.
En tant que bonapartiste, je suis évidemment d’accord pour qu’on introduise à ce blogue à peu près tout ce qui ressemble à un couperet (guillotine, épée, hache, fendeuse à bois, sliceur à smoked meat…).
Allons donc. C’est l’été. Soyons légers. 🙂
Napoléon…y veut que la bonne à parte…
Parlant de balado, la politique américaine et française me dépriment. J’ai une lassitude face à la guerre en Ukraine et les journalistes qui la suivent aussi. Ceci dit, je continue de suivre ce qui s’y passe de près malgré ma lassitude de voir les cadavres s’accumuler toujours de plus en plus.
Tout ça pour dire que je me réfugie plus dans les sujets sans importance réelle, comme le sport. En ce sens je me suis retapé la 1e ronde du repêchage en écoutant en différé sur Youtube la couverture faites par Radio-Can avec Alexandre Gascon, Alexandre Coupal, un peu de M-A Godin, et une découverte, le journaliste Kevin Breton de Radio-Can qu’on ne voit pas normalement lors du balado Tellement Hockey. Quatre heures c’est long, mais en faisant autre chose ça passe bien. Il est intéressant de voir les réactions à chaque choix, même si je n’ai pas appris grand chose que je ne savais pas déjà.
https://www.youtube.com/watch?v=5f4gcOUyahw&t=2897s
Parlant de découverte journalistique, vous me faites penser, Opeth, à Jean Nicolas Blanchet que je ne connaissais pas avant il y a quelques mois. Que j’ai vu faire sa première entrevue avec JiC et qui tenait son bout malgré toute l’aisance de ce dernier pour le repousser dans ses retranchements. Bref, j’aime bien sa façon d’écrire. En espérant qu’il ne change pas car vous connaissez mon aversion envers certains journalistes aux égos un peu trop prononcés.
Article intéressant sur le centre Filip Ericksson. On y explique pourquoi il est pas mal passé sous les radars et que le CH a pu le repêcher en 6e ronde en 2023. Il aura 20 ans en novembre et fait maintenant 6’00 et 177 lbs. Il y a un an lors de son repêchage il faisait 5’10 et 160 lbs. Dans l’article Rob Ramage dit que l’an passé il avait l’air d’un garçon de 14 ans, et qu’aujourd’hui il a l’air d’en avoir 17 ou 18. Comme Aatos Koivu cette année, ou Vinzenz Rohrer l’année d’avant, on parle donc d’un joueur à éclosion tardive qui était vraiment frêle au moment de son repêchage. J’aime ce type de paris car le déficit physique au moment du repêchage mène à une sous-évaluation. C’est pourquoi j’aimais le défenseur Spencer Gill cette année. Ce Erickson sera donc à suivre cette année avec Vaxjo en SHL, une des meilleures équipes de la ligue.
https://ici.radio-canada.ca/sports/2085908/filip-eriksson-camp-perfectionnement-canadien
Concernant Filip Ericksson, son évolution a de quoi surprendre, le seul garçon de cette ligue d’homme qui s’approche de lui « statistiquement » est Michael Brandsegg-Nygard, un choix de première ronde. Il serait plaisant que nous commencions à avoir de la chance avec nos choix provenant de Suède !
@ opeth
Que nous, nous ayons une certaine lassitude envers la guerre en Ukraine c’est un peu normal mais faut espérer que l’Otan, eux, ne connaisse pas cette lassitude, sinon c’est Poutine qui va en profiter.
J’écoutais c dans l’air mais eux aussi commence à passer à autre chose. Surtout qu’ils sont surtout sur les élections déclanchées par Macron.
Le sport est un baume sur les atrocités qui se passent actuellement sur notre planète. Poutine qui ne vaut pas une frite, Macron qui s’accroche à je ne sais quoi, Biden qui se pense jeune, Trumpl qui ment comme il respire, Netanyahu qui a la vengeance au coeur, les gangs de rue qui contrôlent les haïtiens…et j’en passe. Le sport nous permet de ventiler un peu sur tous ces assoiffés de pouvoir. Il ne faut rien oublier, bien sûr, mais les olympiques vont avoir une drôle d’odeur cette année…
@ Kataway
En plus, les Olympiques existent pour rassembler les peuples. Ce qui est bien cette année, c’est qu’en France, ils vont se servir des infrastructures déjà existentes, ce qui devrait sauver financièrement parlant.
Les Olympiques commencent le 26 juillet et honnêtement, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de publicité sur cet évènement mondial. Même au Canada, il n’y a pas beaucoup de diffusion concernant les athlètes qui y participent aux disciplines.
Tout le monde est occupé aux changements de gouvernement dans plusieurs pays Européens ( USA Biden qui s’accroche dans ses mots, sur le tapis et au pouvoir ) les extrêmes commencent à avoir une forte voix.
Marine Le Pen vient de dire que si le RN ( Bardella ) prend le pouvoir, pas de missile pour l’Ukraine. Et Orban qui a pour 6 mois la présidence de l’EU est en visite chez son ami Poutine.
Et Poutine qui parle d’un nouvel ordre mondial, un monde multipolaire avec la Chine, l’Inde, le Pakistan etc… OCS
Misère…..
Regardez cette vidéo (voir lien) pour mieux comprendre le joueur qu’est Ivan Demidov. Très habile et intelligent sur la patinoire, avec un style de patinage particulier, avec beaucoup de rotation et de changements de poids sur ses lames. Il ralentit le jeu. Bien sûr on parle de séquences en MHL, le junior majeur russe, mais j’ai lu que le calibre de cette ligue n’est pas très différent que celui du junior majeur. La MHL compte 37 équipes et la CHL 60. Le Canada a 40 millions de population et la Russie 140 millions.
Cette ligue, ultimement, alimente la KHL et ses 23 équipes. Bien sûr le calibre de la KHL est plus faible que la LNH, mais celle-ci est alimentée par beaucoup plus que la CHL, la KHL aussi, mais dans une beaucoup plus faible mesure. Donc, au final, MHL et CHL se comparent assez bien.
Kucherov est un comparable souvent cité pour Demidov, ils ont produit à des rythmes similaires en MHL à 18 ans. Puis quand Kucherov est passé dans la LHJMQ à 19 ans, il a produit à un rythme de 2 pts/match avec un très bon club, Rouyn. Donc, les 2 pts/match de Demidov l’an passé semblent comparables à ce qu’il aurait produit en CHL, surtout qu’il est né en décembre et a un âge relatif assez élevé.
Connor Bédard l’an passé en WHL a produit à un rythme de 2.5 pts/match. Pour le moment, seul l’origine de Demidov m’empêche d’être vraiment enthousiaste à son sujet car ce qu’on peut voir sur vidéo est très positif du strict point de vue hockey. Ceci dit, regardez la progression de Kucherov avec Tampa à ses premières années, Demidov a peu de chance d’être un sauveur à sa première saison. Kucherov a vraiment pris son envol à 23 ans. Demidov arrivera à presque 20 ans la saison prochaine, mais bien sûr, chaque joueur a sa propre courbe de progression, mais Kucherov avait joué dans le style nord-américain à 19 ans, ce qui, bien sûr, ne devrait pas âtre le cas de Demidov.
https://www.youtube.com/watch?v=lLbI37aD-Ws&t=10s
On me racontait tantôt que les spectateurs au camp de développement du Kraken ont découvert Catton avec une certaine stupeur. Plusieurs viennent de réaliser que ça s’annonce pour être d’un calibre très supérieur à Shane Wright. Catton possédait même le meilleur lancer de tout le groupe. Ha! Ha!
J’ai bien hâte de le voir au vrai camp en septembre.
PS: Ron Francis lui a apporté son contrat au centre de la glace pour qu’il le signe devant la petite foule amusée : https://x.com/i/status/1809271308208992590
= Hors Sujet =
Je viens de regarder l’entrevue de Biden à ABC.
Sharp, lucide, amusé.
Vieux politicien rusé, sous-estimé depuis 40 ans et, au final, toujours redoutable derrière cette apparence de grand âge. Trump et sa garde rapprochée devraient faire gaffe.
Le New York Times disait aujourd’hui que le plan de Biden pourrait être beaucoup sophistiqué qu’on l’imagine.
Il n’est pas terminé le gong show.
J’ai la vibration que Trump, actuellement ivre de confiance, va trébucher très bientôt.
Et trébucher à nouveau avec la nomination de son colistier le 15 juillet, lequel, s’il s’agit par exemple de cet imbécile de Tim Scott, pourrait rapidement voir la porte de son placard à squelettes défoncée par des révélations autant loufoques que scandaleuses.
Il va se passer quelque chose. Ce concentré de canailles est trop élevé pour être soluble. Tant les médias traditionnels que sociaux vont se régaler en déchiquetant tout ça.
Je regardais cette vidéo sur Demidov et je voyais des feintes à la McDavid. Je ne sais pas si c’est ce dernier qui a débuté cette façon de faire mais en séries il était hallucinant à voir aller avec ses feintes qui déchaussaient souvent ses adversaires. Et puis une comparaison m’est venu à l’esprit…oui, je sais qu’il n’est pas gros mais le seul autre que j’ai vu dans ce style est Hutson. C’est pas mal pour ça que je n’exclue pas ce dernier pour le voir connaître du succès. On ne le sait vraiment pas pour le moment. J’ai juste hâte de le voir en saison régulière pour m’en faire une meilleure idée. Ça promet d’être intéressant si un jour il se retrouve en même temps sur la patinoire avec Demidov. Les équipes adverses pourraient se retrouver avec des maux de tête à vouloir résoudre le tout…lol.
@kataway
Bien vu. J’ai aussi perçu des similitudes avec Hutson avec ses déplacements latéraux typiques et mouvements d’épaules liés à des transferts de poids sur ses lames. Ceci dit, Demidov est presque deux ans plus jeune et au moins deux pouces plus grand et 25 lbs plus lourd, et il joue ailier, pas défenseur. J’en reviens toujours à ça. Pourquoi pas Hutson à l’aile avec Demidov sur l’autre aile et un gros centre comme Kirby Dach au milieu? Je blague, mais à moitié. Les deux ont des QI hockey supérieurs, c’est clair.
Les reconstructions sont longues, on le sait, on ne rabâtit pas un alignement de 23 joueurs en quatre repêchages consécutifs. Ceci dit, si on regarde l’alignement du CH par plage d’âge et notant le nombre de joueurs d’impact ou anticipés pour l’être, on pourrait penser que le noyau du CH quand viendra le temps de gagner, est passé de (Suzuki, Caufield, Dach, Newhook, Guhle, Struble, Primeau) à (Slafkovsky, Demidov, Hage, Roy, Beck, Kapanen, Reinbacher, Mailloux, Hutson, Dobes, Fowler).
Bien sûr ça n’exclut pas les plus vieux, mais Hughes aura tendance dans le futur à faire des transactions pour des joueurs dans les âges du 2e groupe (2021-2024) plutôt que du 1er (2017-2020). Bien sûr le 1er groupe a deux centres presque confirmés, Suzuki et Dach. Suzuki demeure une valeur très sûre à cette position clé, alors que dans le cas de Dach il reste un doute. Ceci dit, les ailiers du 2e groupe l’emportent haut la main.
Bizzare l’échange de Matthew Savoie des Sabres (ancien 9e choix) contre Ryan McLeod (centre de 3e trio/30 pts max à date) et d’un prospect de 5e ronde. Il me semblait qu’il était un de leur meilleur espoir. Je ne vois pas comment ça les améliore. Pour un si faible retour, je ne vois pas la nécessité de cet échange
@Yogourt
La réponse est simple, Zach Benson, Noah Ostlund, Isak Rosen. Ils ont repêché à répétition de petits attaquants et là ils veulent se grossir et défendre mieux. Le rachat de Skinner va en ce sens aussi.
Ça se pourrait bien que Mtl opte pour ce que vous suggérez Opeth, soit de demander à Hutson de jouer à l’avant. Ça deviendrait étourdissant pour les adversaires. À suivre.
L’échange d’Alexander Holtz, 7e au total en 2020, contre un plombier de luxe et un choix de 3e ronde en 2025 est un autre gaspillage d’un choix top-10 par un club qui patauge pour le moment dans la reconstruction. Bien sûr, New-Jersey et Buffalo ont tellement repêché souvent top-10 qu’ils devraient finir par émerger. Ceci dit, ça montre l’importance pour Montréal de frapper juste avec ses hauts choix. La clé est de frapper juste dans le top-20 et de frapper des joueurs d’impact de temps en temps hors du top-20.
Suzuki, Caufield, Guhle, Slaf, Reinbacher, Demidov, Hage, c’est bien beau, mais il faudra des Primeau, Dobes, Fowler Struble, Mailloux, Xhekaj, Hutson, Engstrom, Roy, Kapanen, Beck ou autres Rohrer, Eriksson et Koivu, un jour. Bien sûr je ne dis pas que tous ces choix plus tardifs vont devenir des joueurs d’impact, mais certains devront le devenir pour que le CH devienne un réel aspirant. Tout ça sans compter les Dach et Newhook qui sont le fruit de choix hors du top-20. Romanov a donné un 13e au total pour acquérir Dach, mais il était lui-même issu d’un 38e au total. Newhook, lui a coûté des choix de fin de 1e et début de 2e ronde. Donc, un club doit obtenir de l’aide significative issue de ses choix hors top-20.
Ha oui, j’avais oublié l’échange de Holtz, qui me semblait un bien faible retour également…
Je comprends qu’il faille gérer les actifs redondants, mais ce genre de joueur défensif, sans éclat mais fiable ne devrait pas coûter un espoir repêché aussi haut. Je trouve qu’il y a une perte nette même si un certain besoin a été comblé. Ça ressemble drôlement à cette fameuse pression dont traitait le précédent texte d’Opeth.
Imaginez si Reinbacher (redondance de défenseurs, mais je ne connais pas s’il est droitier ou gaucher) était échangé disons pour un Klim Kostin ou un Mantha (gros ailier en besoin chez le ch). Ça me semblerait très risqué dans le processus de reconstruction.
Dans le cas de Holz, il s’agit peut-être juste d’un choix décevant pour un top-10, un Alex Nylander de ce monde.
Le 6 juillet 2024 à 0 h 46 min, Hemingway a dit :
PS: Ron Francis lui a apporté son contrat au centre de la glace pour qu’il le signe devant la petite foule amusée.
==============================
Original que cette façon de faire. Belle mise en scène pour le public.
Hors sujet…J’ai écouté hier soir le match entre les Alouettes et Calgary. Ça se rentrait dedans pas à peu près. La vraie mentalité du football. À la fin de la partie, comme c’est toujours le cas, les joueurs des deux équipes se donnaient l’accolade pour se féliciter les uns les autres. La victoire et la défaite importaient peu, c’était plutôt la reconnaissance d’un travail ardu des deux côtés. Au hockey on ne voit ça qu’après une longue série. Mentalité différente je suppose. Alors qu’à la boxe c’est comme au football, l’accolade qui suit témoigne du respect envers l’adversaire. Bref, toujours un beau moment à regarder en direct.
@ Kataway
Je comprends les joueurs de hockey. Quand tu joues contre les frères Tkachuk, il ne doit pas avoir beaucoup de joueur adverse qui serait près à leur faire l’accolade.
En plus d’être des excellents joueurs, ils sont robustes et emploient les coups sournois pour déconcentrer l’adversaire.
Matthew Tkachuk n’a-t-il pas « attaqué » David Pastrnak parce que ce dernier est le meilleur joueur des Bruins.
Je crois que dans les autres sports comme le football, baseball ou basketball, il y a moins de tête brulée et ceux-ci se font sanctionner sévèrement.
Le 7 juillet 2024 à 15 h 57 min, mikel a dit :
@ Kataway
Je crois que dans les autres sports comme le football, baseball ou basketball, il y a moins de tête brulée et ceux-ci se font sanctionner sévèrement.
====================================
Voilà le gros du problème…les têtes brûlées et les sanctions absentes. Sans compter les gestes d’intimidation et on en passe. Dommage car, pour moi, le hockey est un des plus beaux sports de par sa vitesse et ses jeux excitants.
J’ignore quelle valeur accorder à cela, mais j’ai dû lire 20 fois aujourd’hui sur différents sites de rumeurs hockey anglophones que Pacioretty tenterait de faire un retour à Montréal. Qu’il aurait lui-même contacté le CH pour s’offrir à rabais.
Probablement quelque chose à 1.5M$ pour 1 an.
Pacioretty à rabais serait intéressant au plan hockey, mais on oublie la deuxième ligne pour Roy.
C’est la saison où les sites à clics n’ont plus rien de minimalement plausible à écrire, alors on invente n’importe quoi sans apporter de preuve. Truman le roi du franglais ressort l’opinion de Grant McCagg ce matin pour écrire un article sur le fait que Artem Levshunov repêché 2e au total aurait 20-22 ans, pas 18. C’est l’opinion d’un gars basé sur rien d’autre que le fait que le Biélorusse a l’air vieux pour son âge. Ben oui, pis certains ont l’air d’avoir 15 ans lorsqu’ils en ont 18. Est-ce strictement impossible que Levshunov ait triché sur son âge? Bien sûr que non, mais sans preuve tu n’écris pas un article sur ça car sinon le meilleur espoir du CH est Riley Kidney et il a joué dans la ligue américaine la saison dernière à 16 ans. Je le sais, il a l’air plus jeune que son âge officiel.
Bergevin est parti et il a emmené son sentiment de copain copain avec les joueurs.
Hughues est plus pragmatique et il sait très bien que la reconstruction d’une équipe compétitive ne passe pas par un vétéran Pacioretty qui a eu son lot de blessure.
Place aux jeunes vétérans et aux prospects pour du temps de glace de qualité.Vaut mieux perdre avec des jeunes qui auront du temps de glace pour l’expérience qu’avec des vétérans au bout du rouleau qui étirent leur carrière.
Opeth a raison de se désespérer des « sites à clics ». Que d’inepties j’ai pu lire aujourd’hui.
Ma perle préférée provient de dose.ca (une feuille de chou anglophone située à Montréal) qui nous expliquait aujourd’hui pourquoi il sera difficile pour Lane Hutson de remporter le Trophée Calder cette année.
Pourquoi?
A cause de la présence de Celebrini.
Ça s’invente pas.
Petits commentaires d’une journée chaude d’été :
@ Hemingway : je ne suis pas allé au camp des recrues du CH (j’ai préféré la piscine), je n’ai donc pas d’observations à vous communiquer concernant vos deux poulains.
Voilà ! Ivan « Le Terrible » Demidov.
Le surnom est trouvé…..je vais demander des droits d’auteur
’Les Canadiens 1958-59.’ Je trouve cette photo d’équipe : cinq trophées oui 5 🏆 devant les joueurs
En regardant le classement de la saison dernière, j’essaie de voir où le Canadien pourrait terminer la saison prochaine. Selon moi, l’équipe pourrait obtenir entre 78 et 88 points. Ça donnerait un choix au repêchage entre le 7e et 14e rang environ. Ça dépendra beaucoup de la solidité défensive du club. J’ai déjà mentionné que j’aimerais bien obtenir un autre choix top 10 l’an prochain. Par la suite, le club pourrait commencer à prendre son envol. Je vois donc plus le club se battre pour les séries lors de la saison 2025-2026 que lors de la prochaine saison. D’ailleurs, la cote du Canadien n’est vraiment pas bonne à Vegas pour la saison qui vient : https://www.journaldemontreal.com/2024/07/09/vegas-naime-pas-du-tout-le-ch
@patin
« Voilà ! Ivan «Le Terrible» Demidov.
Le surnom est trouvé…..je vais demander des droits d’auteur »
Les gens de Tellement Hockey y avaient pensé avant vous :
https://ici.radio-canada.ca/ohdio/balados/6104/tellement-hockey-martin-leclerc-alexandre-coupal-gascon/925829/ivan-demidov-michael-hage-repechage-premier-tour-lnh-canadiens?tz=PST
Terrible comme l’attaque Russe sur un hôpital pour enfant à Kiev hier? Désolé. Ce peuple de barbares me lève le cœur. J’espère que Demidov malgré la folie meurtrière de son pays mériterait d’être surnommé Ivan « Le Bon », ou Ivan « Le Juste ». Les Ukrainiens savent à quel point les Russes peuvent être terribles.
Je connais une dame âgée qui est retournée à Kiev la semaine passée car un ou deux de ses enfants lui manquaient et qu’elle n’avais pas le courage de s’y mettre pour apprendre le français. Elle s’ennuyait comme les pierres au Qc. Sa fille l’a accompagnée…en espérant qu’elles soient en sécurité. Sa fille parle bien le français, mariée à un québécois depuis une quinzaine d’années je crois. Netanyahu n’est guère plus respectueux envers les palestiniens. Par contre, je ne comprend pas ces derniers de ne pas se débarrasser du Hamas à tous jamais. On est loin du hockey les amis mais bon…ça vient jouer dans nos méninges que ces barbareries.
Je propose Ivan le Bref.
Un marqueur qui ferme les livres rapidement.
Comme dans Pépin le Bref, ce Carolingien peu patient. Quoique plusieurs croient qu’il était bref parce que court.
Je trouve ça cruel qu’Opeth traite les Russes de barbares.
Les Russes sont un peuple de rustres, d’alcooliques, de tueurs et de batteurs de femme. Mais des barbares ? Encore faut-il en avoir rencontrés pour savoir de quoi il s’agit.
Cela m’est arrivé récemment.
J’ai eu l’idée de refaire mes armoires de cuisine.
J’ai des idées comme ça parfois.
La designer fut très patiente, créative et gentille. Rien à redire.
Mais une fois que les grosses boîtes sont arrivées chez moi, elles étaient accompagnées de 2 authentiques barbares, lesquels avaient pour mission d’installer tout ça.
Ils ont passé la semaine dans mon condo à se moquer de moi, à faire des bruits de bête sauvage en travaillant et à utiliser l’intérieur de mes murs comme dépotoir (pour y faire disparaître sacs de chips, canettes de Red Bull…). Ils m’ont même demandé à quoi servaient donc ces jolies petites tasses à espresso que je possède (ils n’en avaient jamais vues avant !).
Et je ne vous parle pas de cet infâme métal nordique qu’ils faisaient jouer sur un boombox… J’ai eu 5 plaintes ainsi qu’une amende de 160$ de mon strata. Ça aurait pu être pire si Odin lui-même n’était pas enfin débarqué pour leur demander de baisser le volume.
Quand ils sont repartis, mon condo était encore plus dévasté que Varsovie en 44.
J’envie les gens de Bakhmout de n’avoir eu affaire qu’aux Russes. En plus, ils n’ont pas eu à payer de leur poche comme moi pour les faire venir chez eux. Ces Russes sont débarqués en libérateurs. Des barbares ne feraient jamais cela.
Libérateurs des ruines qu’ils créent. De grands créateurs ces Russes. Quel peuple de larbins.
Le très élégant Matt Rempe est à Edmonton en train de s’entraîner avec Georges Laraque.
Old George est en train de lui apprendre à fracturer des os orbitaux.
Faudrait pas que ce savoir se perde.
J’ai connu plusieurs russes en Rép. Dominicaine et certains sont des fêtards qui dérangent tout le monde et d’autres sont des gens super éduqués. On dirait que ce qui existe entre les deux est plus rare.
Le 9 juillet 2024 à 18 h 28 min, Hemingway a dit :
Le très élégant Matt Rempe est à Edmonton en train de s’entraîner avec Georges Laraque.
Old George est en train de lui apprendre à fracturer des os orbitaux.
========================================
Laraque devrait être banni du hockey à vie avec interdiction d’avoir accès aux arénas de la LNH. Rempe devrait lui aussi être sanctionné rapidement en début de saison, être averti que la ligue l’a à l’oeil et que le moindre faux pas pourrait lui coûter cher. S’il veut se battre je connais un sport sur mesure pour lui et ça s’appelle la boxe. Je lui souhaite donc de rencontrer un Mike Tyson de ce monde pour qu’il saisisse bien le message. Petit ce Tyson mais taureau comme 10…lol.
Pour poursuivre avec les inepties des « sites à clics » auxquelles Opeth faisait référence hier…
Aujourd’hui, le Bleacher Report accorde un F au Kraken pour sa performance depuis la fin des séries.
Pendant ce temps, Catton a ébloui tout le monde à Seattle : https://www.nhl.com/news/kraken-first-round-draft-pick-berkly-catton-familiar-with-seattle
Ce F va mal vieillir.
—
Changement d’à propos.
Je ne voulais pas en parler… Mais bof, vous m’excuserez. Parfois, il vaut mieux que ça sorte.
J’espère que Patin ne sera pas élu contributeur du mois de Juillet. On lui avait seulement demandé de s’encabaner 3 petits jours au camp de développement du CH et il nous a candidement avoué tantôt qu’il avait finalement préféré se baigner.
Ce sera quoi l’an prochain ? Patin prend des cours de pêche au harpon ? Patin s’est coincé un doigt dans une huître Malpèque ? Patin déménage à Terre-Neuve ? (!!!)
Un patin vaut mieux que deux tu l’auras
Patin aurait pu inviter Opeth à se baigner. Mais connaissant Patin, j’imagine qu’il chauffe encore sa piscine. Une baignade à 110 degrés Fahrenheit, c’est pas forcément le truc de tout le monde.
Ah, cette canicule ! Comme ça m’inspire.
Si j’étais 100% sûr que notre modérateur était un gecko (vous irez voir, c’est un petit reptile très modéré possédant des doigts de pied uniques), j’oserais lui recommander de sauter tête première dans une Coupe Stanley remplie de glaçons (à ras bord). Ça lui rafraîchirait les orteils (ainsi que la queue !). Mais votre équipe n’en gagne jamais. C’est comme ça à Montréal.
Peut-être qu’un plein contingent de joueurs russes vous permettra bientôt de renverser le mauvais sort.
J’ai été surpris d’apprendre tantôt que le Canadien possédait actuellement les droits non pas sur 2 mais bien 7 espoirs russes. (!)
Ivan Demidov – SKA St. Petersburg (1er tour, 2024)
Makar Khanin – Dynamo St. Petersburg (7e tour, 2024)
Bogdan Konyushkov – Torpedo (4e tour, 2023)
Yevgeni Volokhin – Yugry (5e tour 2023)
Dmitri Kostenko – À déterminer (3e tour, 2021)
Daniil Sobolev – Khimik (5e tour, 2021)
Alexander Gordin – À déterminer (6e tour, 2020)
Salut Hemingway. C’est ou la canicule. Ici on atteint à peine 25 C et 18 la nuit. Il me faut chauffer la piscine pour la maintenir à 84 F. Et, question hautement philosophique, pourquoi je mesure la température de l’air en système international et la température de l’eau en impérial? Ainsi que la distance entre deux villes (ou ma vitesse) en km (international) et au golf en impérial (pieds et verges)? Et que tout le monde, même les jeunes, me comprend. Bon, je passe au deuxième café pour galvaniser mes deux neurones.
@RexTerras
Oh la. Je croyais que vous étiez en train de composer avec une canicule assez sauvage au Québec.
Je viens d’aller voir cela et… pluies (torrentielles !), routes fermées, inondations, voitures submergées… Je vous souhaite bon courage.
Il fait chaud ici sur l’axe Victoria – Seattle. Mais c’est le soleil que je trouve brutal.
C’est peut-être moi qui vieillit (sûrement !), mais c’est le premier été que je trouve le soleil aussi désagréable. Il est perçant et partout.
Pour le reste, pas encore de feu de forêt ici. Les feux notables sont loin dans l’est (Williams Lake, Prince George, Fort Nelson). À plus de 1000 miles. 🙂
Bien hâte au camp d’entraînement des Royals ici. Nous avions 2 choix de 1ère ronde cette année et nous avons repêché une paire d’excellents attaquants (Jacob Schwartz et Ludovic Perreault).
Le second (Perreault) a quitté sa famille à Winnipeg pour venir ici et profiter de la WHL Scholarship (c’est un premier de classe). Mais tout de même pas évident de tout quitter comme ça à 15 ans (il n’aura 16 ans qu’en mars prochain, imaginez…). Les gens ici vont le protéger.
Toujours est-il que je vous invite à suivre Schwartz et Perreault ces prochaines années.
Le rêve de Perreault c’est de jouer pour le CH. C’est ce qu’il nous a dit en entrevue ici, hehe.
@Hemingway Wow, Victoria. L’Île de Vancouver est sur ma liste et tout semble propice à de la photo. La ville de Vancouver est magnifique, mais lors d’un congrès j’ai traversé à 3h du matin le quartier « Maudit » (Vancouver Est je pense) en bel habit de présentateur au congrès (on avait fêté pas mal après et j’étais trop cheap pour payer un taxi et la rue descendait). Pas mal de gens qui se « shootait » et un peu de « compliments », verbaux seulement (paraît que je fus chanceux).
Pour ici (Lac Saint-Jean, bel été plutôt sec, bon soleil et peu de 30 degrés).
Je déteste ceux qui font semblant d’être blessés…au soccer. Pour moi ce sont des suckers…lol. Pour une très rare fois je me suis mis à regarder le match Argentine-Canada. J’ai décroché et arrêté de regarder quand ce joueur argentin a simulé une blessure alors que personne ne l’avait touché. Du grand n’importe quoi. C’est la seule et dernière fois que je regardais un match. Ces « fakeux » se remettent à courir comme des lapins une fois l’adversaire pénalisé. Sport de moumounes si vous voulez mon avis. Sinon, vivez avec…lol.
@Kataway
Je suis franchement incapable de regarder ces matchs de foot là. Moi des joueurs qui hurlent comme au débarquement de Normandie après avoir été simplement effleurés du pied… On dirait qu’ils viennent de s’être fait arracher un tibia par l’adversaire (avec la rotule encore attachée après)… Non.
Dans le circuit Bettman, au moins les gars meurent d’encéphalopathie traumatique chronique. Pour vrai. Comme de vrais hommes.
Je blague évidemment.
Il reste que je m’inquiète pour le jeune Matt Rempe. Je l’ai regardé s’exprimer plusieurs fois en entrevue et il semble être atteint d’un léger déficit intellectuel.
Les bêtes de foire c’est très utile pour vendre des tickets, des chandails et des bubble heads. Mais la NHL le jettera après usage. C’est écrit dans le ciel.
La Ligue Américaine regorge de matamores et la majorité sont déjà sous contrat avec des équipes de la NHL. Par exemple, ces 2 monstres : Curtis Douglas 6’9′ 245-250ish (Utah) et Keaton Middleton 6’6 240-250ish (Colorado).
La pépinière de gars éventuellement capables de fracturer le crâne de Rempe en 3 morceaux est assurément bien garnie.
C’est dommage car Rempe essayait vraiment de jouer au hockey ici à Seattle avant de commencer ses folies. Il n’avait certes pas le talent pour faire carrière au plus haut niveau. Mais considérant son gabarit et ses habiletés « correctes », il avait tout pour gagner sa vie longtemps au hockey quelque part dans une ligue professionnelle sympa. Tout ça sans avoir besoin de mourir d’ETC avant l’âge de 50 ans (ni de contribuer à en tuer d’autres).
On commence déjà à établir une liste des prochains choix au repêchage, 2025. J’avoue ne connaître aucun d’eux…avis à ceux qui s’y intéressent plus que moi.
https://www.journaldemontreal.com/2024/07/11/repechage-2025-les-20-meilleurs-espoirs
Pour rappel, Cole Eiserman était 2e sur les listes en septembre 2023, et il est finalement sorti 20e. Alors que Sennecke, Lindstrom et Iginla n’étaient même pas classés en 1e ronde, sont sortis 3e, 4e et 6e. Ce genre de liste met des noms sur le radar mais ne veut rien dire sur la finalité du processus.
Bien d’accord pour de telles listes…beaucoup trop tôt.
Je suis en train de regarder le match des Alouettes contre Toronto. Il était prévisible de voir autant de blessures chez les Alouettes. C’est trop court ce délai de 5 jours entre deux matchs de football. Ça tombe comme des mouches ce soir et ce sans compter les joueurs blessés lors du match précédent. C’est un sport très physique et c’est un peu inhumain de jouer deux parties si rapprochées.
The Athletic (section sportive du New York Times) y est allé ce soir de ses calculs probabilistes pour le récipiendaire de la Coupe Stanley en 2025.
Ils voient 8 équipes en lice.
Edmonton Oilers : 46.9%
Dallas Stars : 21.9%
New York Rangers : 9.4%
Colorado Avalanche : 6.3%
Nashville Predators : 6.3%
Carolina Hurricanes : 3.1%
New Jersey Devils : 3.1%
Vancouver Canucks : 3.1%
Ils accordent donc presque 1 chance sur 2 aux Oilers de remporter la coupe l’an prochain.
Ils placent ensuite le Canadien dans le trio des équipes de queue (avec les Sharks et les Ducks).
Ils accordent au Canadien 0.00% de chance de participer aux séries.
Aucune équipe ne semble finalement vouloir de Max Pacioretty.
Une fin de carrière cruellement brutale.
Il mérite le respect pour son difficile retour l’an dernier après 2 terribles blessures au talon d’Achille (le droit).
Je consultais la liste de ses blessures tantôt… Talon d’Achille, entorses aux chevilles, genoux et poignets, blessures aux côtes et épaules, commotions cérébrales… cou brisé. (!)
Il est en pièces ce pauvre homme.
The Athletic ne voit aucunement les Panthers de la Floride en lice pour la Coupe ? Bizarre. Ils méritent plus de respect.
Pour ce qui est de Pacioretty, c’est lui qui aurait dû annoncer sa retraite et non pas se le faire dire indirectement et sèchement. Quelle est la raison de son obstination à vouloir continuer au risque d’y perdre encore plus de sa santé ? Avidité (vouloir accumuler plus d’argent), peur de s’ennuyer dans une vie sans faire partie d’une équipe (absence d’intérêts en dehors du hockey) ?
Les Panthers ont perdu leur deuxième duo de défenseurs (Montour et Ekman-Larsson).
Ainsi que Tarasenko.
Et une poignée de plombiers fiables et utiles (Stenlund, Lomberg…) qui ont superbement bien joué en séries.
Ils viennent d’ajouter Adam Boqvist (qui s’accroche péniblement à la NHL et qui a signé pour 775k) et Jaycob Megna (idem 775k), deux défenseurs qui ne feraient pas le club à Montréal.
Bobrovsky aura 36 ans au début du camp.
Aaron Ekblad arrive à son autonomie.
L’équipe doit encore trouver le moyen d’économiser 950.000$ pour faire le cap salarial.
It doesn’t bode well…
Je ne sais pas ce que vous en pensez.
Ça s’enligne pour que le Canadien repêche quelque part entre #1-#5 en Juin 2025.
Ajoutez un choix #15-#20 (celui des Flames).
Si la saison des Penguins tourne au désastre (très possible), le Canadien parlerait ensuite 2 fois très tôt en 2ième ronde.
Je crois bien qu’un tel alignement des astres accoucherait d’un bassin de prospects jamais vu dans l’histoire de la NHL.
Supérieur à celui des Nordiques par exemple avant leur déménagement.
Je me demande parfois si les partisans du CH réalisent ce qui est en train de se passer.
Avez-vous regardé les dernières stats de ce Jacob Fowler récemment? C’est un gardien de but que vous avez repêché en 3ième ronde l’an dernier et qui fait un tabac à Boston College. Il semble plus-que prometteur.
Même ce grand ailier droit (Tyler Thorpe 6’5 209) que vous avez repêché dans ma ligue ici l’autre jour en 5ième ronde pourrait surprendre et constituer un inestimable plombier de luxe à terme. J’ai lu hier sur quelques feuilles de choux québécoises qu’il avait été l’un des meilleurs au camp de développement. Ça racontait qu’il patinait un peu bizarrement, mais qu’il était fort et efficace.
@ Hemingway
Je crois qu’en raison du plafond salarial, il est de plus en plus difficile pour les équipes de garder intact un club compétitif pendant 2 ou 3 ans.
Sans être les grandes vedettes du club, ils doivent se départir de joueurs ( ou ne pas les retenir ), qui complétaient adéquatement les joueurs dominants. Ces compétiteurs sont remplacés par des joueurs moins talentueux et moins dispendieux.
Les 4 ou 5 vedettes du club ont pratiquement la moitié du plafond salarial et les dirigeants doivent éparpillés le restant du magot entre environ 15 autres joueurs.
Les séries venaient tout juste de se terminer et je me disais que les Oilers seraient fort probablement les vainqueurs l’an prochain. Les joueurs venaient de connaître la douleur intense d’une défaite alors qu’ils étaient si proches du but visé. C’est ce que les Panthers ont vécu et ils se sont assurés de ne pas revivre le tout. Est-ce que ce scénario se reproduira avec les Oilers? On peut penser que oui ou en douter mais ce classement hâtif va sûrement donner des ailes aux équipes qui veulent, elles aussi, aller chercher le gros bol.
Le Canadien n’est vraiment pas dans la course mais le classer aussi loin me paraît un peu bizarre…je vais le dire comme ça. Car je pense que cette équipe devrait avoir une certaine évolution dans son ensemble et ne pas se retrouver dans les bas-fonds. Je peux me tromper aussi. Ce ne serait pas la première fois que je fais fausse route…lol. On verra bien à l’automne.
Oui c’est vrai, les Panthers auront moins de profondeur la prochaine saison. Et c’est toujours plus difficile de retourner en grande finale trois années consécutives (fatigue, diminution de l’ambition). Mais ils ont encore le coeur de l’équipe.
Moins de chances que les Hurricanes qui ont aussi perdu des plumes et que les Devils qui n’ont rien gagné encore, je ne suis pas d’accord.
Les Hurricanes pour moi sont un projet raté.
Beaucoup de beaux morceaux, mais pas une équipe de séries (malgré le coach).
Ils viennent de perdre la moitié de leur top 4 et doivent encore signer Drury, Necas (si il revient) et Jarvis avec 11 millions.
Oui, il y a eu KK, mais la signatrure d’Orlov à 7.75 M l’année dernière m’apparaissait suspecte. Un joueur qui ne leur approrte rien de bien différent de leurs autres joueurs et qui gagne plus que Skjei et Pesce et qui les oblige à laisser partir les deux.
@Hemingway
De bien nommer une certaine blessure tendineuse semble être votre talon d’Achilles!
Autrement, une baisse pour la Floride semble assez facile à prévoir après deux finales de la coupes et 45 matchs des séries lors des deux dernières saisons. Octobre va venir vite.
Pour ce qui est des classements où on voit le CH repêcher top-5 encore une fois, ça ne me semble pas très sérieux. Si le club peut finalement limiter les blessures, avec le retour de Dach et un Slaf sorti de sa coquille, je ne vois pas comment ce club pourrait ne pas montrer une certaine progression.
Tous les jeunes auront une année de plus d’expérience et de maturité. Un gars comme Josh Anderson tentera de rebondir. S’il veut éviter un rachat il aura de quoi être motivé. Puis on ignore s’il n’y a pas un joueur ou deux qui causeront la surprise avec une éclosion à la Slaf. Roy, Mailloux et Hutson chez les jeunes me semblent des candidats. Hutson pour son apport offensif potentiel, bien sûr, si MSL l’utilise bien.
Newhook était un joueur en progression l’an passé malgré une blessure assez sérieuse qui l’a ralenti. Montembeault et Primeau, sans Allen, auront le chemin libre. Caufield avec un Slaf libéré pourra-t-il en compter 35-40? Suzuki progressait toujours l’an dernier.
Tout ça pour dire que plusieurs sont obsédés pas un ajout de vétéran ailier et occultent totalement la croissance interne possible de l’effectif. Ceci dit, des régressions chez certains joueurs sont aussi possibles. On verra. Il me semble juste plus probable de voir une progression collective si on évite les blessures graves à des joueurs clés.
Il faut absolument qu’il y ait une progression des jeunes joueurs actuels qui feront monter le club au classement dès la saison prochaine. Le plan, c’est que ce sont les jeunes joueurs qui amèneront le CH comme un aspirant à la Coupe prochainement, pas l’ajout de vétérans.
Pour évaluer si ce plan est en bonne voie de réalisation, il faut voir une certaine amélioration dans le classement dès 2024-25.
Montréal peut progresser la saison prochaine sans affecter sa reconstruction. Le club a un espace salarial disponible d’une quinzaine de millions. Ce qui pourrait permettre un autre échange à la Monahan. Cela rajouterait un choix de 1e ronde aux deux que le club possède déjà, plus le choix de 2e ronde des Pingouins qui risque d’être assez hâtif, et trois choix de 3e ronde en plus. Tout cela pour dire que Montréal sera en position pour s’avancer au repêchage car il a les actifs pour le faire. Reste à voir quel choix le club obtiendra de Calgary.
Assumons que Montréal ratera les séries de peu, donnons leur le 13e choix au total. Assumons que le choix reçu de Calgary sera celui de Floride qui aurait une baise de régime. Ce choix serait le 23e au total. Assumons l’obtention d’un autre choix de 1e ronde dans un échange à la Monahan. Soyons prudents, disons le 26e au total. Le choix de Pittsburgh serait le 42e au total et celui de 2e ronde de Montréal le 45e au total. Ajoutez à cela de jeunes défenseurs qui devront absolument être échangés d’ici l’été 2025. Donc, 13e, 23e, 26e, 42e et 45e, plus trois choix de 3e ronde plus deux jeunes défenseurs à échanger, plus ce qui sera obtenu pour Armia, Dvorak et probablement Savard. Tout cela sans compter la possibilité d’échanger Matheson et/ou Caufield.
Avec ce butin de guerre, le CH serait en mesure d’obtenir deux ou trois choix top-10, entre #5 et #10, et il y aurait du surplus. Quelque chose du genre 13e + 26e + 45e pour le 8e au total, ensuite, 23e + 42e + 70e pour le 16e au total. Ensuite 16e plus bon défenseur pour un autre choix entre 5 et 10. Bien sûr je fais du DG fiction, mais il y a plein d’autres possibilités. Hughes a les mains pleines. Si Dobes continue sur sa lancée à Laval et en cas de blessures jouerait des matchs à Montréal, ça libérerait un gardien pour un échange car Fowler va vouloir passer pro à la fin de la prochaine saison. Pour moi Caufield n’est pas un intouchable. Si un club offrait pour Caufield ce qu’Ottawa a donné pour DeBrincat, 7e + 39e + 72e, je ne me poserais pas de questions. Demidov-Suzuki-Slaf, Newhook-Dach-Roy ferait mon affaire comme top-6 et on rajouterais des jeunes choisis top-10 dans le pipeline pour améliorer cela dans le futur.
Encore une fois, c’est du DG fiction mon affaire. Rien de cela va arriver comme je le décrit, mais ça montre que Hughes et Gorton peuvent poser de nombreux gestes pour parachever la reconstruction, et ce, tout en tentant de gagner chaque match la saison prochaine. En d’autres mots il est fini le temps où on devait espérer une place dans les bas-fonds. Le club peut tenter de gagner et a les actif pour repêcher deux ou trois fois top-10 en 2025 si c’est la voie choisie.
Opeth a bien fait de se moquer de mon inaptitude à bien nommer les blessures tendineuses. Je méritais certainement des représailles après l’avoir traité de reptile à gros orteils plus tôt cette semaine.
Parlant de créatures exotiques, Mitch Marner à Toronto aurait semble-t-il refusé l’extension de contrat proposée par les Leafs.
Puisqu’il possède une « full NMC », l’équipe n’a même pas la possibilité de l’échanger cette saison. C’est horrible.
J’aime vraiment le sport quand ça demeure un sport et non de l’intimidation, comme on voit trop souvent au hockey. J’aime un peu de tout, les sports d’équipe étant mes préférés mais je ne déteste pas ce qui est individuel car ça demande vraiment une force mentale supérieur pour arriver à son but. Et c’est ce qui s’est passé aujourd’hui au tennis avec la victoire de Alcaraz sur Djokovic. Mon coeur allait vers ce dernier pour qu’il puisse atteindre les 25 victoires en grand chelem mais Alcaraz me dictait que la raison était bien présente. Ce jeune pourrait battre bien des records d’ici la fin de sa carrière. Il n’a que 21 ans et déjà son palmarès est bien garni. Il sera dur à battre pour de longues années…tout comme Sinner, lui qui est déjà numéro 1 mondial. Sa montée a été fulgurante. Dommage qu’il ait été malade lors de son match contre Medvedez…un autre que j’aime bien mais qui semble un peu plafonné. Pas mal plus intéressant à suivre que cet attentat de vous savez qui. Ouf! Je pense que les USA vont commencer à être dans le trouble…ce qui veut dire qu’on aura des répercussions jusqu’ici. Ça fait dur!
Management captivant chez les Sabres.
1. Accorder un contrat de 11M$ x 8 ans à Rasmus Dahlin + Full NMC (yes, full !). Un défenseur pas fiable défensivement et qui s’est fait une spécialité de collectionner les pénalités stupides.
2. Accorder un contrat de 8.35M$ x 7 ans à Owen Power. Un défenseur de 21 ans que l’organisation essaie de vendre comme un meneur de jeu à ses partisans et qui n’a pas encore marqué un seul but en avantage numérique (en 3 ans). Allez vérifier si vous ne me croyez pas.
3. Ficher Jeff Skinner dehors (malgré une honorable saison de 24 buts en 74 matchs) en rachetant son contrat. Cap hit en 2025 de 4.44M$ suivi de 6.44M$ en 2026 (Ha! Ha!). Skinner s’en est immédiatement allé signer un nouveau contrat de 3M$ avec les Oilers. Ils sont ravis de leur prise.
4. Se chamailler avec leur premier gardien de but (Luukkonen, 25 ans) qui, aussi invraisemblable cela puisse paraître, est parvenu à conserver là-bas une fiche « victoires » positive ces 2 dernières années. Le gars gagnait 1.68M$. Il s’en va maintenant en arbitrage samedi. Et il est absolument furieux.
5. En attendant, signer James Reimer (36 ans) à 1M$ pour 1 an et avec une no-trade clause pour s’assurer d’écoeurer Luukkonen d’un bon cran supplémentaire. Il y aura donc un ménage à 3 avec Devon Levi. Ainsi donc que 1M$ en moins de disponible cette année pour signer ledit Luukkonen.
6. Congédier le coach Granato en disant qu’il fut inacceptable de ne pas avoir participé aux séries car (je cite) notre fenêtre d’opportunité est ouverte. (Ha! Ha!)
7. Réembaucher Lindy Ruff (oui, le même Ruff qui coachait l’équipe à la belle époque de Dominik Hasek). Mais un contrat de seulement 2 ans. Faudrait quand même pas s’attacher… L’équipe vient de passer 5 coaches en 7 ans.
8. Échanger le 11ième choix overall aux Sharks (lesquels repêchent le splendide Dickinson, quel défenseur remarquable) contre le 14ième.
9. Utiliser ce 14ième choix pour repêcher un petit centre finlandais (Helenius) fort suspect aux yeux de la quasi totalité des observateurs sérieux.
10. Échanger Mathew Savoie (leur #9 overall 2022, 5 points en 6 matchs lors de son essai de fin de saison dans la AHL) aux Oilers contre un gros plombier de 3ième trio (McLeod) totalement dépourvu de robustesse.
C’est captivant j’vous dis. 🙂
À part le hockey, j’apprécie le baseball et le football. Ce sont, comme le hockey, des sports ou l’ensemble des joueurs doivent faire un tout pour que l’équipe soit productive.
Bien sur, il y a les jeux individuels comme les circuits d’Ohtani ou de Judge qui sont spectaculaires mais les double-jeux, plusieurs le sont tout autan.
Et que dire d’un attrapée du receveur de passe dans le fin fond du terrain d’une seul main pour le touchée.
Je suis au courant de cette rumeur à l’effet qu’Opeth aurait une vie à l’extérieur de ce blogue.
Toujours est-il que nous sommes en train de nous dessécher comme des poissons hors de l’eau, ici.
J’espère qu’il a une bonne raison pour justifier son absence et que celle-ci n’est pas celle de s’être fait amputer ses 6ièmes orteils.
C’est Demongris l’autre jour qui m’a mis cela dans la tête (les 6 orteils des chats de Hemingway). Je me suis alors dit qu’Opeth avait probablement 6 orteils lui aussi. Ça ferait plein de sens.
Opeth est un objet sacré. Il est à nous. Gare à celui qui le mutilera. Je sais que nous serions capables de ne pas être gentils.
Comme dirait Bidenstein : anyway !
Très bon texte Hemingway sur la gestion des Sabres. De loin, c’est un véritable mystère qu’ils ne peuvent pas décoller minimalement avec tous les choix dans les premiers rangs au repêchage. Maintenant, c’est plus clair!
À quand un texte semblable sur la gestion minable des Sénateurs ?
@ Hemingway
Belle analyse des Sabres
D’accord avec :
Le retour de Ruff est-ce vraiment nécessaire ?
La rachat de Skinner était ce si pressant Oui il coûte cher mais quand même 24 buts l’an passé et 35 et 33 les deux d’avant À 4.4 et 6.4 sur le cap hit pour les deux prochaines saisons pas sûr
L’échange de Mathew Savoie ? On a lancé la serviette vite
Signer Reiner avec une NCM …Les NCM c’est pour les vedettes et encore la je suis contre Un possible troisième gardien et tu lui donne ca Ouin …
Captivant effectivement Voilà une organisation avec plein de bons jeunes ( Cozens, Quinn, Benson, Power ) et d’autre jeunes vétérans intéressant ( Tuch, Thompson, Dahlin ) mais on fait du surplace. Ce club a pourtant le potentiel d’être en série
Moins d’accord
Power à 21 ans est encore très jeune Patience pour au moins deux ans encore
Les défenseurs toujours plus long qu’un attaquant
Dahlin Quand même un bon production de points et efficace sur le jeu de puissance À 24 ans il est encore jeune et son jeu défensif devrait se paufiner Par contre la Full NMC d’accord avec vous Je suis contre ce genre de clause qui peinturent tout le monde dans un coin incluant le joueur
Power son contrat c’est la norme si tu crois en ton joueur tu le signes longtemps car si il atteint son potentiel tu vas sauver sur le cap salarial ( Hughes a la même stratégie Suzuki, Caufield, Slav)
Par contre de temps en temps ils vont manquer leur coup
Et pas sûr
L’échange du 11 choix contre le 14 . Peut-être justifier par la présence de Power et Dahlin du côté gauche mais repêcher Helenius qui semble pas faire effectivement consensus est surprenant Il le voit peut-être comme le remplaçant de Zemgus Girgensons qui a été un choix numéro 14 qui n’a jamais vraiment décollé
Au lieu de Helenius vous auriez pris qui si vous auriez fait l’échange 11 contre 14 ?
Xavier Bourgeault à Ottawa Un que beaucoup de gens espérait voir aboutir dans l’organisation du Canadien Par contre sa carrière semble plafonner un peu Le changement d’air lui fera peut-être du bien Il est jeune encore
Comment faites-vous pour patiner? Ta… comme disait Moose, la glace est b’en trop molle!
Ruff ( un autre coup de sabre dans l’eau!) doit être parent avec le chat d’Ernest…..il a 7 vies!
Autre explication à la déchéance des Sabres : la ville est tellement peu intéressante que les joueurs n’ont qu’envie de la quitter le plus rapidement
Buffalo est beau rappel que l’amélioration n’est pas forcément linéaire.
Si tout ton premier trio fait 25 points de plus une année, tu peux passer des bas-fonds aux portes des séries.
Et on est plus dans la LNH post lockout quand les noyaux de 22 ans gagnaient.
Lundell (21), Luostorainen (24) et Tkachuk (25) sont les trois plus jeunes joueurs des Panthers.
Les Oilers étaient légèrement plus jeunes: Holloway (21), Broberg (22), Bouchard (23), McLoed (23) et Skinner (24) ont moins de 25 ans. Vient ensuite McDavid à 26.
Je pense qu’on a beaucoup fantasmer sur les jeunes joueurs pendant les années Pittsburgh/Chicago/LA, mais depuis 10 ans, ce sont plutôt les vétérans qui gagnent.
Quelle équipe de jeunes a même juste fait les séries cette année? Dallas en a plusieurs. Caroline. Colorado sont des jeunes vieux. Ils avaient Makar à 22, Rantanen à 24 et McKinnon à 26 quand ils ont gagné.
Ça peut être long les amis. 🙂
Alex Burrows quitte le CH et tout de suite, il y a une rumeur qui court concernant l’embauche de Vincent Lecavalier, ami proche de Martin St-Louis, comme instructeur-adjoint responsable de l’attaque à cinq.
Si ce site est fiable
https://www.marqueur.com/news/index.php?no=405461
The Hockey News nous apprend aujourd’hui que le SKA de Saint-Pétersbourg aurait d’autres chats à fouetter cette saison que celui de (généreusement) développer Demidov durant 1 an pour le Canadien.
De toute manière, ils auraient déjà leur alignement.
Ils racontent que la restructuration de la Fédération Russe de Hockey par rapport à la KHL cet été permettrait au SKA de se débarrasser de Demidov en l’envoyant au Canadien dès septembre (en échange d’une quelconque compensation financière, je présume).
À suivre.
Les Kings signent Byfield 5 ans pour 6.25 millions.
Ils n’achètent aucune année d’autonomie ce qui me semble risqué. Byfield sera libre à 26 ans.
J’imagine que les Kings veulent maximiser les dernières années de Kopitar et Doughty et ont choisi de sauver 1.5M dans les prochaines années contre une chance de perdre Byfield plus tôt.
Ce sera Pascal Vincent comme entraîneur-chef à Laval. Le club avait déjà rapatrié Daniel Jacob, l’acolyte de Joel Bouchard, comme entraîneur adjoint, plus le fils Laperrière qui est toujours là. Comme je l’ai souvent répété, trouver des coachs de qualité n’est pas très difficile. Trouver des joueurs avec potentiel LNH, ça, c’est autre chose.
Pour Xavier Bourgault, un pari d’éclosion plus tardive ou de progression non linéaire. Une choses est sûre, il aura plus de chances de se faire valoir dans l’organisation des Sens.
En autant que Demidov ne soit pas empêché de venir au Canada, le CH lui trouvera bien un club junior pour jouer.
Ce sera peut-être un club de la LHJMQ pour l’avoir proche.
L’avantage à ce que Demidov soit obligé de jouer en Russie, c’est qu’il n’y a pas de pression des journalistes et des partisans à ce qu’il joue avec le CH à 18 ans (plutôt que de s’améliorer dans un circuit inférieur) et qu’il devienne aussi joueur autonome sans restrictions plus rapidement. S’il devient libéré de son club russe, le même débat qu’avec Slaf, KK et Galchenyuk va reprendre.
Le rouble ne valant plus rien hors de Russie, un club comme le SKA courra la langue à terre pour des $$$ US. Pour Demidov, un club comme les Saguenéens serait idéal. Prétendant 2025 à la coupe Memorial, bourré de bons joueurs et animé par le talent de Yannick Jean, le club possède l’énorme avantage de se situer loin du cirque de mourial 😉
Helenius est un bon choix, le Anton Lundell de ce repêchage. La fiche de vente n’est pas très excitante, mais le produit est de qualité. Accumuler 36 points en 51 matchs en Liiga à 17 ans ça veut dire quelque chose. Pour ce qui est du reste de la gestion à Buffalo c’est catastrophique. L’exemple même du club sans patience.
Fou_de_lile nous dit qu’on gagne avec des noyaux plus âgés, le noyau plus âgé que les Sabres auraient pu avoir joue maintenant à Vegas (Eichel), en Floride (Reinhart, Hagel) et au Colorado (Mittelstadt), sans compter les Zadorov, Ristolainen et les mauvais choix de repêchage (Alex Nylander) et un Matthew Savoie échangé en ayant joué un seul match avec les Sabres.
Il y a eu 88 joueurs de la LCH qui ont été repêché LNH au repêchage 2024.
L’OHL a mené avec 39 joueurs, la WHL avec 34 et la LHJMQ bon dernier avec 15.
Des 15, le premier choisi fut Spencer Gill natif du Nouveau-Brunswick, 59e au 2e tour.
Le premier québécois fut Maxim Massé des Saguenéens 66e début 3e tour.
https://chl.ca/fr/article/88-joueurs-de-la-lch-sont-selectionnes-lors-du-repechage-2024-de-la-lnh/
Il serait intéressant de savoir combien de recruteur LNH assistent aux matchs par ligue de la LCH.
Les résultats du nombre de joueur repêché par ligue, donne l’impression, qu’année après année, il y a moins de joueurs du Québec « LHJMQ » repêchés par la LNH.
Toujours surpris de voir Jacob Fowler classé devant Jakub Dobes dans la hiérarchie des gardiens du CH. Ce que Dobes a prouvé la saison passée dans la LAH est bien plus significatif que ce que Fowler a fait derrière un club paqueté à Boston College. Je ne tente pas de déprécier Fowler, mais plutôt de remettre les pendules à l’heure concernant Dobes qui est très prometteur et a tous les atouts, très grand, très athlétique. Il est le prototype du gardien moderne du point de vue physique, et il a progressé beaucoup l’an passé dans sa lecture de jeu et son positionnement. Pour revenir à Fowler, il a des stats similaires à Cayden Primeau à 19 ans, et Primeau a gradué à Laval à 20 ans, alors que Fowler lui retourne en NCAA. Il fait noter que Primeau a été repêché alors qu’il était huit mois plus jeune que Fowler. Il a donc joué sa première année en NCAA à 18 ans et Fowler à 19 ans.
Il vaut mieux ne jamais me demander mon avis lorsqu’il s’agit de jeunes gardiens.
J’ai tendance à les trouver tous très bons !
Sans blague. Je ne comprends rien à cette position.
That’s what she said.
(Ça par contre, c’était une blague).
Qui pensez vous devrait se retirer en premier: Joe Biden ou Tiger Woods?
Les deux.
Je veux me souvenir de Tiger Woods comme le plus grand golfeur de tous les temps.
Et de Joe Biden comme le plus grand colistier ( vice-président ) de tous les temps.
Cela vous surprendra mais je ne crois pas que Michkov, Celebrini ou Cutter Gauthier parviendront à battre le petit Logan Stankoven pour le Calder de la recrue de l’année.
Stankoven a complètement ébloui la direction des Stars en fin de saison. À tel point qu’ils ont déjà décidé qu’il pivotera le 1er trio l’an prochain (en compagnie de ces 2 ailiers élites que sont Robertson et Hintz). Les conditions sont totalement gagnantes pour lui et une saison de 100 points n’est pas utopique.
Rappelons aussi que Stankoven est plus âgé que tout le monde (il aura 22 ans en février).
En plus, il est robuste, excelle en repli défensif et a obtenu un sensationnel 64.7% sur les mises au jeu durant ses 24 matchs en fin de saison (suivi d’un 53.8% durant ses 19 matchs en séries).
Les Stars ont frappé un sacré coup de circuit au 47ième rang avec Stankoven.
Bref, il sera très difficile à battre pour le Calder.
Stats du petit Stankoven en 2023-2024
AHL Texas Stars (47) 24-33=57 +9
NHL Dallas Stars (24) 6-8=14 +10 // Playoffs (19) 3-5=8 +6
@Hemingway
Vous oubliez qu’à 5’8” et 170 lbs et avec son style de jeu robuste, Stankoven risque de se faire acrapoutis dans les coins par les gros défenseurs physiques qui jouent contre le premier trio adverse. Comme Biden, il ne ramassera pas beaucoup de points pendant son coma.
Ce n’est pas avec ce type de joueur que tu gagnes une coupe Stanley. Si j’étais le DG des Stars, je suivrais les conseils du Serpent et je l’échangerais immédiatement. Sa valeur sur le marché est à son plus haut. Contrairement aux idées reçues, deux tu l’auras valent parfois plus qu’un tien.
Ses stats sont loin de pointer vers une saison de 100 points en 2024/25. Comme De Brincat, Caufield et Hutson, il est le genre de petit joueur que j’échangerais éventuellement à un DG séduit par la production offensive en saison régulière, si la bonne offre m’était proposée.
Je ne parle pas de s’en débarrasser, comme De Brincat, le jeune pourrait jouer trois ou quatre ans pour mon club, mais si un DG perdait la tête, comme Ottawa pour De Brincat, je n’hésiterais pas. Ceci dit, Stankoven demeure un choix magnifique pour Dallas car ils ont frappé un bon joueur de la LNH.
Il n’y a qu’environ dix clubs par année qui ont une assez bonne chance de gagner la coupe. Certains diraient que c’est moins que ça, six clubs. Alors il y a de la place dans la ligue pour ces petits joueurs très talentueux car tous les non aspirants veulent quand même gagner en saison régulière et offrir un bon spectacle. La question est de savoir si tu es aspirant sérieux à la coupe si c’est ce que tu veux, surtout pour les positions de défenseur et centre qui sont plus exposées physiquement.
Le plus comique à propos de Stankoven c’est qu’il ne vaut probablement pas grand chose sur le marché. C’est dire combien les petits gabarits sont la malédiction de toutes les malédictions.
La meilleure chose à faire pour les Stars c’est donc de le coincer sur la 1ère ligne et le laisser collecter 80-100 points.
Et espérer qu’il ne meurt pas.
C’est ce pour quoi je dis qu’il n’y a pas de mal à garder ce type de joueurs trois ou quatre ans, le temps qu’ils puissent montrer une bonne partie de leur potentiel.
Scusez mon précédent commentaire mais c’est la politique américaine qui me met dans un état d’esprit pour pondre des commentaires sarcastiques. Le sarcasme est l’antidote à la dépression profonde. Les russes à l’époque de l’URSS l’avaient bien compris.
Rien de mieux aussi pour raviver une petite flamme de participation à un blogue de hockey au milieu de l’été. Hehe.
Kamala avait déjà fait si piètre figure lors de son débat avec Pence… L’orange crush n’en ferait certainement qu’une bouchée.
Parlant du miraculé, un woke m’expliquait hier qu’Alec Baldwin ne l’aurait pas raté, lui, môssieur. Ça m’a coupé le sifflet. J’aimerais parfois être un meilleur débatteur.
Mon rapport à la politique américaine est essentiellement celui d’être un insatiable news junkie. Je consomme de ces endorphines jusqu’à saturation et je me promets d’arrêter chaque fois que je me casse un plombage. Tout ça pour recommencer dès le lendemain.
Pour me changer les idées ce matin, j’ai adressé un courriel d’injures à l’illustrissime Temple de la Renommée du Hockey. Je réclame l’admission immédiate de Scott Gomez. Il a tout de même des accomplissements supérieurs à ceux de Weber (sur tous les azimuts). J’attends leur réponse. Je vous tiendrai au courant.
Après toutes ces armes de guerre développées pour des attaques chirurgicales, à quand des balles téléguidées? Tu leur donnerais simplement instructions de cibler orange. Et voilà le travail vite fait, bien fait sans dommages collatéraux.
Puisqu’on est sur le téléguidage et le thème d’éliminer efficacement ses ennemis, en ces temps de désert médiatique sur le CH je me tape le documentaire Canadien Nordiques La Rivalité. Je viens de voir l’épisode sur la partie du Vendredi Saint. Celle où les démocrates canadiens et les républicains nordiques se sont accusés mutuellement le soir venu d’avoir voulu tuer le fils de Dieu durant la journée. Spoiler: Il est ressuscité d’entre les morts pour sauver le monde et partir une secte question de bien rentabiliser l’évènement. Toujours est-il que contrairement à la désinformation véhiculée par les méchants nordiques, j’ai appris qu’il n’y avait pas eu complot contrairement à l’attentat contre le fils de Dieu samedi dernier. Et non, Richard Sévigny et Mario Tremblay n’avaient pas eu d’instructions du commandant Lemaire de s’en prendre à Dale Hunter et Peter Statsny. Ils ont fait ça de leur propre initiative. Voilà des joueurs qui comprenaient instinctivement leur rôle et ce qu’ils devaient faire pour aider l’équipe. J’espère que HuGo Boss regarde la série et prend des notes. Ce n’est pas le temps d’échanger les frères Xhekaj. En passant, est-ce qu’il y a un troisième frère dans la famille? Peut-être qu’on pourrait avoir nos frères Hanson à Montréal.
Toujours est-il que je soigne ma déprime en relisant Voyage au bout de l’enfer de Céline (pas le canari) pour oublier la politique américaine, la guerre et les changements climatiques. Malgré mes efforts, je ne réussis pas à avoir une humeur sereine et positive et à me débarrasser de mon sarcasme. Je cherche encore la raison.
Laraque ce matin dans le New York Post à propos de son nouveau protégé (Matt Rempe) :
“Wait til you see,” Laraque said. “I gave him so much information, so much technique, we practiced so much. I can’t wait for you to see it.”
Rempe va finir par tuer quelqu’un.
C’est beau de voir ces jeunes qui ont des rêves.
@Demongris
« Voyage au bout de la nuit » est un des rares livres que j’ai abandonné en cours de lecture dans ma vie. Dans mon souvenir c’était si dense, lourd, pesant. Ça m’a exténué.
Qaund je veux me rappeler pourquoi je devrais continuer à travailler à améliorer la condition humaine, je me rappelle le premier chapitre de Germinal de Zola. C’est la simple description du réveil d’une famille de mineurs, mais quand je l’ai lu dans la vingtaine ça avait cristalisé mes tendances sociales démocrates. Une société ne devrait pas être jugé par l’oplulence de ses oligargques, mais pas la qualité de vie de ses moins fortunés.
Bref, ne soyons pas des Maple Leafs.
Après qu’Ernest le soûlard veuille sonner le glas voilà que Céline le collabo souhaite nous mener au bout de la nuit. Opeth, lève-toi, on est en passe de devenir un blog littéraire. Signé Sempé.
@Patin
Comment osez-vous? Vous saurez que je suis rarement saoul le matin.
Et moi contrairement à Céline, je ne déteste pas tous les ancêtres de Gary Bettman (jusqu’à ce pauvre bougre d’Abraham lui-même qui ne savait probablement même pas patiner).
Toujours est-il que vous m’avez dérangé.
J’étais en train de chercher la vidéo de l’assassinat de Bill Masterton en 1968 (quand il s’est fait écrabouiller par 2 joueurs jusqu’à ce que mort s’ensuive). Il aurait dû y penser avant de pourchasser une rondelle en zone adverse. Ses derniers mots furent (no joke) : Never again
Dommage qu’ils n’aient pas écrit Never Again sur le trophée. Je trouve ça beau moi ces belles histoires-là.
Vous voyez, je suis un romantique moi. Je suis comme Opeth dans le fond.
Patrik Laine semble continuer à filer un bien mauvais coton. Il serait toujours en maison de thérapie (depuis 5 mois). Des soucis de santé mentale, comme vous savez.
Je ne suis pas parvenu à trouver le nombre exact, mais il aurait subi au minimum de « multiples » commotions cérébrales.
Youtube regorge de coups vicieux sur Laine.
C’est bien possible qu’il ait les méninges à ce point en bouillie qu’il ne puisse jamais plus jouer au hockey professionnel.
Entre la guerre en Ukraine qui stagne et déprime, le spectre du gros cave qui plane sur l’Amérique du Nord et le reste du monde, puis la LNH et la NFL qui sont au neutre j’ai tendance à m’évader dans des lectures aléatoires au gré de mon coq à l’âne sur internet. Hier je tombe sur une vidéo où Pete Buttigieg à l’émission de Bill Maher éviscère les « tech bros » de Silicon Valley, les Musk et autres Peter Thiel. De fil en aiguille j’apprends que le père de Buttigieg est né à Malte et était communiste tout en enseignant à l’Université Notre-Dame et en étant le traducteur en anglais de l’œuvre d’un des fondateurs du parti communiste italien, Antonio Gramsci.
L’amorce du profil de Gramsci sur Wikipedia pique ma curiosité et je me tape la chose en entier. Gramsci fut un inspirateur de Noam Chomsky avec sa notion d’hégémonie culturelle de la bourgeoisie. Il a aussi élaboré le concept de parti médiatique, qui traite du parti pris et de l’influence des médias dominants. Un gars brillant à certains égards, mais qui a erré comme bien des communistes en prétendant qu’il n’y avait pas de nature humaine inaltérable, donc qu’on pouvait la changer, erreur de base du communisme.
Comme autre errement il avançait aussi l’idée que la science ne reflétait pas une réalité indépendante de l’homme, qu’elle n’était vraie que dans la mesure où elle exprimait le processus en cours dans une situation historique donnée. C’est presque du wokisme un siècle avant l’heure.
Ceci dit, il a bien décrit le processus révolutionnaire ou une crise majeure avec cette phrase: « La crise consiste justement dans le fait que l’ancien meurt et que le nouveau ne peut pas naître : pendant cet interrègne on observe les phénomènes morbides les plus variés. » On est loin du questionnement à savoir qui sera le sixième joueur du top-6 du CH…
@ Opeth
Pourriez-vous me dire si Snake voit Chomsky comme un choix de fin de 1ère ronde ou début de second tour ?
@fou_de_lile
J’ai écrit que je relisais Voyage au bout de la nuit mais il aurait été plus exact d’écrire que je tente de le finir quarante ans plus tard. Quand j’ai déclaré forfait, le héros était parti souffrir en Afrique. J’avais été incapable de terminer le roman pour les mêmes raisons que vous. La lourdeur de l’histoire. Le seul autre livre primé que je n’ai pu terminer pour des raisons semblables est Les Bienveillantes sur les difficultés pratiques de la mise en œuvre de la solution finale par les allemands.
@Opeth
J’ai vu l’extrait de Pete Buttigieg avec Bill Maher. Je ne connais pas tous les prétendants au trône laissé vacant par Biden mais pourquoi pas lui? Je l’ai vu tenir son bout avec classe dans plusieurs entrevues chez Fox Fake News. Je sais qu’il est gay et j’apprends qu’il y a du communiste dans la famille immédiate mais c’est le meilleur talent que les démocrates ont dans leur écurie. Et tant qu’à vouloir se démarquer de l’offre des Républicains, qu’ils offrent aux américains tout ce que Trump ne peut offrir: la jeunesse, l’intelligence, l’éducation, la classe, l’honnêteté, l’éloquence, la cohérence, une profonde connaissance des dossiers et un débatteur extraordinaire.… Bref, qu’on ose choisir le meilleur talent, qu’on l’envoie dans un blitz médiatique, qu’on défie Trump de débattre avec lui et qu’on fasse le pari que, dans les états pivots, les électeurs non partisans n’auront pas le réflexe d’homophobie des électeurs MAGA.
Le clip de l’entrevue avec Bill Maher auquel réfère Opeth:
fhttps://x.com/harryjsisson/status/1814524364957553149?s=61&t=VMes1iYEYHiazX8RiZleXw
@Demongris
J’ai aussi abandonné en Afrique. J’ai même abandonné la littérature française pour un moment. J’ai eu une période japonaise par la suite. Kawabata, Mishima.
Kawabata disait d’ailleurs que ceux pensent au futur abandonnent le passé et renoncent au présent ce qui me fait croire qu’il serait plutôt en faveur du tanking et de la reconstruction totale et non seulement d’un « reset ».
Les semaines qui viennent s’annoncent mouvementées, c’est le moins qu’on puisse dire. Trump va en perdre son pansement…pour ne pas dire son pense-ment. Car il ment beaucoup vous admettrez. Et maintenant c’est lui le ti-vieux qui va devoir se débattre comme un vieux grognon vs de jeunes affamés de prendre le pouvoir selon ce qu’on peut voir à l’horizon. Il faudra bien que HuGo vienne pigmenter le tout afin qu’on ne fasse pas une indigestion de politique américaine.
Parlant d’abandon de lecture d’un livre. Ça m’est arrivé à quelques occasions et je n’en ai aucun regret. C’est facile de passer à autre chose quand le sujet qu’on lit n’a aucun intérêt à nos yeux. Tant mieux s’il remplit d’autres cerveaux mais bon, la diversité est bonne pour tous. Le châtiment de s’infliger une lecture juste pour dire que nous aussi on a lu un tel ou tel autre livre…bof, j’ai encore le feeling que j’ai trop de choses à apprendre pour m’arrêter sur un texte ou un livre seulement. Il y en a des millions sur notre planète et les sujets sont tout aussi variés.
Bon début de semaine à tous et profitez du beau temps. D’autres n’auront pas ce loisir, trop occupé à remplir des discours souvent étranges.
Merci pour l’extrait de Buttigieg. Celle-là m’avait échappé. Pour les autres intéressés, enlevez le « f » au début du lien.
Concernant Céline, j’étais bien trop jeune quand je l’ai lu. Je devais avoir 18 ans. Je me souviens de l’usine Ford… N’y avait-il pas non plus une copine américaine qu’il appelait le singe? J’avais par la suite lu Mort à Crédit, une lecture beaucoup accessible et captivante.
Je suis francophile, mais j’avoue qu’il y a fort longtemps que je n’ai pas lu en français. La dernière fois, j’avais dévoré plusieurs romans cyberpunk de Dantec : La Sirène Rouge, Les Racines du Mal et Babylon Babies (excellente histoire, pratiquement rien à voir avec la connerie cinématographique avec Vin Diesel…).
Dans Babylon Babies, Dantec avait imaginé à quoi ressemblerait un échange de coups de feu avec des mercenaires en plein quartier étudiant de l’Université de Montréal. Le SPVM débarquait et se montrait incapable d’agir. Dantec critiquait notamment la faiblesse des moyens de la société civile dans un futur rapproché. Des troupes mal entraînées et mal armées par un leadership politique défaillant. Ça m’avait beaucoup marqué.
Dantec avait été invité sur le plateau de Tout le Monde en Parle (version québécoise) et avait été agressé par cette bande de tarés. Spécialement par Marie Laberge, cette écrivaine québécoise stupide et sans intérêt aucun. Tout ce beau monde n’était clairement pas sur le même niveau.
Je ne suis pas parvenu à retrouver l’extrait. Mais il avait accordé une entrevue de 8 minutes captivantes en à Dutrizac : https://www.youtube.com/watch?v=YVw_0FdfXPY
Vous ne serez pas déçus. Ce Dantec était un ovni. Quel dommage qu’il soit décédé.
Le columnist Portzline from The Athelic s’est informé à propos de Patrik Laine. Semble-t-il que les Blue Jackets essaient de l’échanger contre un top prospect assorti de choix de repêchage (au pluriel). (!) Ils retiendraient un grosse portion de son salaire dans la manœuvre.
Mon impression personnelle : Laine ne sera échangé nulle part et ne présentera même pas au camp d’entraînement à Columbus.
Il n’a que 26 ans et doit déjà posséder un patrimoine financier au-delà des 20 millions de dollars.
Il devrait prendre une année sabbatique et bien se soigner. Aller faire du ski de fond en Finlande cet hiver or something.
J’espère que l’orange crush saura revamper son répertoire de sobriquets car Laffin’ Kamala ne m’interpelle guère.
J’aimerais quelque chose comme Tête de Testicule ou Cervelle de Homard. Ou pourquoi pas Tueuse de Fœtus de 9 mois et 1 jour?
Je veux que les historiens du 22ième siècle aient du bon matériel avec lequel travailler.
Si ça existe encore.
Parlant d’Histoire, il y a 30 ans cette semaine Luc Robitaille (28 ans) était stupidement échangé par les Kings aux Pingouins contre Rick Tocchet (qui s’est soudainement transformé en marqueur de 30 points par saison) et un choix R2 (Pavel Rosa qui n’aura joué que 36 matchs dans la NHL).
Robitaille aura de son côté ajouté 300 buts à sa fiche ainsi qu’une Coupe Stanley.
Hors hockey et hors piscine (on dépasse à peine 15 en ce 22 juillet), je m’amuse bien à regarder les parisiens dans leurs cages et autres viviers. Bon petit café-croissant à 3 pieds (1 mètre) de clôtures en acier qui bouchent tout paysage. On dirait un zoo à l’envers.
Mais pas trop de crimes: il y a plus de polices que de touristes 😉 À moins qu’une police du Qatar soit considéré comme touriste.
Je parie que personne ici n’a jamais entendu ce nom-là. Mais le DG de l’époque chez les Kings s’appelait Sam McMaster.
Il s’est plus tard chamaillé avec Gretzky et Darryl Sydor qu’il a dû échanger contre pratiquement rien.
Où est-il rendu ce lascar?
Il a 80 ans et travaille comme « scout » chez les Blue Jackets depuis 1999.
Pour ceux qui aiment les bonnes histoires, je vous recommande ce reportage de 14 minutes avec Steve Wochy, désormais le plus âgé des anciens joueurs de la NHL still alive (un très en forme et truculent personnage qui aura bientôt 102 ans).
Il n’aura joué que 60 matchs dans la NHL mais ce ne furent pas les moindres. Il les a joués avec Sid Abel, Ted Lindsay et Gordie Howe.
Il raconte que Gordie Howe était un petit gars gêné. (Ha! Ha!)
https://www.nhl.com/video/meet-the-oldest-living-nhl-player-6354401158112
Vous êtes vraiment tranquilles les boys.
Oh Well
I can’t help about the shape I’m in
I can’t sing, I ain’t pretty and my legs are thin
But don’t ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
– Fleetwood Mac 1969
Interprétée par les 3 soeurs Haim (des filles d’ici sur la West Coast)
https://www.youtube.com/watch?v=FXoNpfJ1S04
(Ça rentre au poste, vous allez voir.) 🙂
Le 22 juillet 2024 à 4 h 32 min, Hemingway a dit :
Dans Babylon Babies, Dantec avait imaginé à quoi ressemblerait un échange de coups de feu avec des mercenaires en plein quartier étudiant de l’Université de Montréal. Le SPVM débarquait et se montrait incapable d’agir. Dantec critiquait notamment la faiblesse des moyens de la société civile dans un futur rapproché. Des troupes mal entraînées et mal armées par un leadership politique défaillant. Ça m’avait beaucoup marqué.
=========================================
Le 6 décembre ’89 avait lieu la tuerie de Polytechnique à Mtl et plusieurs femmes (14) y ont perdu la vie. La veille, soit le 5 décembre le service 911 de Mtl passait de la prise d’appels manuelle à l’informatique. C’était vraiment le test ultime pour cette nouvelle façon de procéder. Comment suis-je au courant de ces petits détails? J’y travaillais. Sauf que la journée où ça s’est passé j’étais en congé. Ça laisse des traces. Tout comme quand Fabrikant a décidé de se faire justice lui-même. On m’a convoqué à son procès pour expliquer comment les enregistrements étaient faits. Bon…je vous épargne les détails mais ça faisait parti des obligations sur ce travail. J’aimais beaucoup mais les horaires ont eu raison de ma santé. Je suis parti après 7 ans de service.
Michkov est arrivé à Philadelphie. C’était supposé être très compliqué et incertain qu’il vienne en Amérique à court ou moyen terme. Bravo Daniel Brière d’avoir osé.
Reinbacher a besoin d’être au moins presque aussi bon que Michkov parce que ça va gronder dans les chaumières au Québec. Si Michkov s’avère être un joueur spectaculaire et productif (comme prévu) alors que Reinbacher n’est qu’un défenseur «stay at home», Hughes et Gorton vont se faire sortir de la ville enduits de goudron et de plumes. De vraies vedettes, on en veut.
Oui, mais Demidov a été choisi l’année suivante. C’est pas une excuse. Deux vraies vedettes, c’est encore mieux. Surtout qu’on dit qu’ils n’ont pas le même style. Michkov serait un scoreur et Demidov un passeur conscient de sa défensive. Des joueurs complémentaires.
Je n’en reviens pas encore du choix timoré de 2023 du CH.
The Athletic du NY Times a publié son classement annuel des 100 meilleurs prospects. Cela regroupe tous les joueurs repêchés en 2020-21-22-23-24 de moins de 23 ans et sans poste régulier garanti dans la NHL (yet).
#1 Celebrini
#2 Michkov
#3 Demidov (intéressant)
#4 Levshunov
#13 Gabe Perreault
#15 Berkly Catton (évidemment)
#19 Cutter Gauthier
#23 Iginla
#26 Lane Hutson (good)
#28 Shane Wright
#39 Reinbacher (good)
#41 Michael Hage (good)
#68 Joshua Roy (good)
#79 Logan Mailloux (good)
3 faits saillants :
1) Les Panthers n’ont aucun joueur.
2) Complètement écartés de la liste : Sacha Boisvert (Chicago 18ième choix 2024) et Zachary L’Heureux (Nashville 27ième choix 2021).
3) Éparpillés dans le dernier tiers de la liste : Mavrik Bourque (Dallas), Jordan Dumais (Blue Jackets), Tristan Luneau (Anaheim) et Hendrix Lapierre (Washington). J’ai personnellement confiance que ces 4 Québécois parviendront à faire carrière dans la NHL et que l’un d’entre eux sera un joueur d’impact. Ce sera peut-être Luneau. Qu’en dites-vous?
Pour ceux qui possèdent un abonnement au NY Times, c’est ici : https://www.nytimes.com/athletic/5612279/2024/07/16/nhl-prospects-ranking-celebrini-michkov/
@ Radisson, je ne suis pas prêt à lancer Reinbacher sous le train. S’il devient un défenseur efficace #2 pas trop offensif, 45-50 pts ultra efficace défensivement à la Desjardins (du CH et Philadelphie) on aura toute une équipe en défense. Je pense encore qu’il va nous maquer un gardien. Sachant que nous avons maintenant Demidov je suis vraiment prêt à vivre avec Reinbacher au lieu de Michkov.
Michkov de ce que je lis partout est égoïste et assez unidimensionnel. Oui il peut maturer mais généralement ça se passe avec une autre équipe comme avec Kovalev.
La liste de Wheeler semble être disponible à tous sur the Athletic: https://www.nytimes.com/athletic/5612279/2024/07/16/nhl-prospects-ranking-celebrini-michkov/
Il nomme aussi Beck et Struble comme des joueurs qui ne sont pas loin du top 100. Montréal a 6 représentants, un sommet avec SJ.
Je n’ai regardé que rapidement, mais certaines inclusions me semblent un peu curieuse mais il faut s’y attendre avec ces listes.
Très élogieux envers Hage.
Wheeler se félicite d’avoir listé Hutson et Roy en fin de première ronde avant leur répêchage, mais il ne parle pas de ceux qu’il voyait haut et qui sont déjà disparus de la map.
Même si Michkov devient un Panarin, je ne blâmerai jamais Hughes et Gorton. Les voyants étaient au rouge avec ce joueur côté personnalité et attitude sur la glace et hors glace. Gérer un club de hockey, incluant le repêchage, c’est aussi gérer le risque lié aux décisions à prendre. Un club c’est aussi une chimie entre les joueurs et une culture. Ajoutez à cela que Michkov aurait été un autre assez petit joueur sur un alignement déjà pas très costaud. Bien sûr des échanges auraient pu être faits par la suite pour équilibrer le tout, mais ça complique les choses. Ajoutez à cela que le père de Nic Bobrov est dépisteur pour Saint-Petersbourg et le CH avait la meilleure info possible sur Michkov et Demiodov. Ils ont choisi le deuxième, mais pas le premier.
Je blâmerai Hughes, Gorton, Bobrov et Lapointe si Reinbacher n’est pas au moins un top-3. Donc, au pire un très solide défenseur de 2e paire. On verra. Ce que j’ai vu de lui la saison passée avec Laval, à 19 ans, est encourageant et les stats vont aussi en ce sens, 5 points en 11 matchs et un différentiel de +6 pour un jeune lancé dans l’action sans expérience préalable du jeu nord-américain. Il a très bien fait. Rappelez-vous son premier but avec Laval, anticipation, mains agiles et lancer précis. Tout cela sur le même jeu qui était digne des faits saillants. Le jeune a le talent, dont le gabarit, il a juste besoin, selon moi, de jouer des matchs à Laval et le club a le luxe de prendre son temps avec lui. Avec Barron qui devrait passer par le ballottage, les chances sont bonnes qu’il commence la saison à Laval et ce serait très bien ainsi.
https://www.youtube.com/watch?v=rkOnPkq_wh8
J’ai passé en revue la liste de Wheeler. C’est du Wheeler avec son biais marqué pour les habiletés offensives pures, et son dédain pour le reste, tout en ne tenant aucun compte de l’aspect physique du hockey. Donc, ce qui l’intéresse, c’est l’éclat offensif dans le jeu d’un joueur, mais il a peu d’estime pour le reste qui est pourtant nécessaire. Les bons joueurs peu spectaculaires mais très bons sur 200 pieds ne reçoivent pas une évaluation plus élevée de sa part pour l’aspect complet et solide de leur jeu.
Pour parler des joueurs qu’on connaît bien avec Montréal, de voir Hutson devant Mailloux, Reinbacher et même Struble laisse perplexe si on tient compte de l’ensemble du jeu d’un défenseur. Bien sûr, celui avec l’intelligence du jeu la plus élevée est Hutson, mais il ne tient pas compte du profil global du joueur et de ce que la ligue en séries montre comme étant nécessaire. Je me répète, Hutson se révélera peut-être le Gretzky des défenseurs modernes, c’est-à-dire un joueur carencé physiquement mais dont l’intelligence du jeu est tellement supérieure que ça compensera toutes ses carences physiques, même en séries. J’espère pour Montréal que Hutson sera ce cas très rare. C’est possible, mais à ce stade, peu probable.
Là où je veux en venir c’est que Mailloux, Reinbacher et Struble pourraient devenir des défenseurs top-4 très solides, physiques, qui défendent à un haut niveau, ce qui est le rôle premier d’un défenseur. Le genre de gars que tu veux spécialement en séries. Leur offensive n’aura jamais l’éclat d’Hutson, mais Mailloux et Reinbacher peuvent aspirer à produire 35-60 points à maturité dans la LNH, alors que si Struble atteint 30 points une fois ou deux en carrière, ce sera beau.
J’avais commencé à lire HabsolumentFans, DanslesCoulisses, la Poche Bleue et consorts avant le repêchage de juin.
J’ai finalement décidé de « débookmarker » toutes ces rognures de mon navigateur tantôt. Ils ne font que piller/traduire le travail légitime de YardBarker, The Hockey Writers et Bleacher Report à longueur de journée, puis de décorer le tout avec des commentaires d’une insignifiance monotone. Il faut donner de l’amour à Jake Evans? Vraiment?
La palme revient à ce Jeff Drouin qui semble être aphasique. Quelques-unes de ses perles lexicales : un précieux plutôt qu’un trophée, un troc plutôt qu’un échange, un traité plutôt qu’un contrat, jacasser plutôt que discuter, un tricot plutôt qu’un chandail, des informations qui tournent plutôt que circuler, indiquer le pouls des partisans plutôt que le prendre, etc. Ça suffit là.
Je ne sais pas si vous avez vu la pléthore de photos avec Matvei Mitchkov et Ti Dan Brière lors de l’opération séduction d’hier?
Mais une chose me saute au yeux, à part le fait que Brière n’a pas l’étoffe d’un dirigeant mais plus d’un porteur de bâtons, Mitchkov est de la même grandeur que Danny B, un gros 5p9. Il a même parfois l’air d’être plus petit… à suivre.
Pour poursuivre sur Scott Wheeler et ses listes. Il a publié son re-repêchage de 2021 et il classe Joshua Roy 18e et Logan Mailloux 21e, en plus d’une mention honorable à Oliver Kapanen. À noter qu’il n’avait pas classé Mailloux en 2021 pour vous savez quoi, et je pense qu’il est encore biaisé contre ce jeune.
Bien sûr, il est encore trop tôt pour faire un re-repêchage juste de 2021. La plupart de ces joueurs ne jouent même pas encore dans la LNH. Ceci dit, le repêchage de Roy en fin de 5e ronde par Montréal n’est pas un coup de génie. C’est plutôt la preuve que la ligue en entier a erré à propos de Roy et Montréal, par la force des choses, a fini par mettre fin à la folie en le repêchant.
N’empêche que si Kapanen devient lui aussi un bon joueur, ce repêchage aura été productif. De plus, je persiste à penser que William Trudeau va éventuellement jouer dans la LNH, mais pas à Montréal, à cause e la congestion dans le pipeline du côté gauche de la défense. Montréal va probablement le perdre au ballottage ou obtenir un choix tardif en retour.
Pour accéder à l’article, quand la page se charge faites Ctrl+p et sauver au format pdf.
https://www.nytimes.com/athletic/5623762/2024/07/25/nhl-draft-owen-power-luke-hughes-2021-rerank/?source=emp_shared_article
@La_Cible
Bien vu pour les photos montrant Brière et Michkov côte à côte. Comme mentionné dans un message précédant, en plus des questions sur son attitude, c’est un petit joueur.
Comparer Michkov à Brière, je trouve ça flatteur pour Michkov. Brière: près de 1000 matchs joués, près de 700 points. C’est mieux que la très grande majorité des joueurs d’avant de plus de six pieds. Je prendrais Brière, si sa carrière se déroulait présentement, avant Reinbacher. Et Michkov va très probablement faire encore mieux.
Échanger Cutter Gauthier contre le petit, peu productif et très non robuste défenseur Jamie Drysdale retardera considérablement la progression des Flyers.
Quel échange étonnant tout de même de Brière. Je ne pense pas que Drysdale serait en mesure de se tailler un poste de défenseur de soutien à Montréal. Il a très gravement déçu les partisans des Flyers cette fin de saison.
Cutter Gauthier débarque à Anaheim en septembre. Si tout va bien, il y cassera la baraque.
@Radisson
Vous ignorez ce que deviendra Reinbacher.
Gauthier refusait de signer à Philadelphie. On peut penser que le retour en Drysdale n’était pas le meilleur possible, mais un fait demeure que ces récalcitrants universitaires dictent des échanges peu profitables aux clubs qui cèdent au chantage et les échangent.
Vous pensez vraiment que Caroline ne savait pas qu’ils se faisaient avoir en échangeant Adam Fox aux Rangers contre des choix de 2e et 3e rondes? Ceci dit, les Jets se montreront probablement plus patients avec McGroarty. Ils vont le faire poireauter une troisième année en NCAA avant de l’échanger l’été prochain. Ceci dit, McGroarty pourra se venger en refusant d’accepter un contrat à l’avance avec l’équipe qui l’acquerra, faisant ainsi baisser sa valeur, comme Fox qui voulait aller à New-York et nulle part ailleurs
Je sais bien. Brière l’avait semble-t-il ardemment offert au CH pour son 5ième choix 2023 (https://www.msn.com/en-ca/sports/nhl/canadiens-reportedly-turned-down-cutter-gauthier-trade/ar-AA1mFgoO). Nul n’est cependant sûr si Brière aurait repêché Reinbacher avec ce choix-là.
J’aurais tout de même tenté de bricoler quelque chose de différent avec ce Gauthier.
Gauthier contre Tristan Luneau (#53, 2022) + le second choix de 1ère ronde d’Anaheim en 2024 (#23) m’aurait davantage comblé.
À vrai dire, je n’aimais pas ce Drysdale (ni l’an dernier, ni à son année de repêchage).
Le 24 juillet 2024 à 11 h 26 min, Hemingway a dit :
La palme revient à ce Jeff Drouin qui semble être aphasique. Quelques-unes de ses perles lexicales : un précieux plutôt qu’un trophée, un troc plutôt qu’un échange, un traité plutôt qu’un contrat, jacasser plutôt que discuter, un tricot plutôt qu’un chandail, des informations qui tournent plutôt que circuler, indiquer le pouls des partisans plutôt que le prendre, etc. Ça suffit là.
========================================
La première idée qui m’est venue en tête suite à ce que vous écrivez est que ce texte « pondu » par ce Jeff Drouin est peut-être un texte généré par l’IA. Ça ne me surprendrait pas du tout.
«Vous ignorez ce que deviendra Reinbacher.» Exact. Tout comme on ignore tous ce que deviendra Michkov. C’est simplement pour le plaisir de la conversation!
«Nul n’est cependant sûr si Brière aurait repêché Reinbacher avec ce choix-là.» Il aurait probablement choisi Michkov!
@kataway
Non, non, pas d’A.I., c’est du Jeff Drouin pur jus. Je lui avais déjà écrit pour lui dire que traité n’était pas synonyme d’échange. Aussi, je me souviens de l’avoir lu avec son usage du mot jacasser pour décrire des DG qui discutent. Le gars ne comprend pas le sens péjoratif de jacasser.
Gauthier était ravi le jour de son repêchage. Que s’est-il donc passé pour qu’il change soudainement d’idée après le championnant de l’IIHF?
Brière a expliqué aux fans et aux médias que Gauthier et sa garde rapprochée ne répondaient même pas au téléphone et que jamais il ne leur avait été expliqué « pourquoi » c’était terminé. 🫤
Quel mépris et quel sensationnel manque de professionnalisme.
J’appuierais le principe d’une collusion entre toutes les équipes si c’était pour punir ces garçons qui se moquent du repêchage. Faire un exemple sauvage servirait les intérêts de toutes les équipes ainsi que le sport du hockey lui-même.
Tu ne réponds pas au téléphone? On va te brûler 2 ans de contrat et nos adversaires ne t’inviteront pas à leurs camps d’entraînement ensuite. Oui. Hompf.
Anyway. Les joueurs gagnent tout le temps.
Durant le lock-out, j’avait été étonné de lire que Max Pacioretty avait signé un contrat de 40.000 USD (en Francs Suisses) par mois et non-imposé pour jouer en Suisse, en plus d’y être logé et d’avoir une jolie voiture fournie. C’est vous dire combien ces gars-là font de l’argent no matter what.
À proposer du « jacasser » de Jeff Drouin (pour ceux qui trouvent peut-être qu’Opeth exagère) :
https://lapochebleue.com/alex-burrows-a-decortique-le-style-que-veut-jouer-le-ch/
https://lapochebleue.com/samuel-montembeault-avait-besoin-de-repos/
Et ce n’est-là qu’un minuscule échantillon. Croyez-moi.
« facile de humer que le groupe d’entraîneurs est fier »
Espèce de taré.
Comme vous le savez, je suis partisan du CH et dans la NFL des Patriots. Pour le CH les site à clics et certains journalistes ne démordent pas avec le fameux ailier top-6, qui, paraît-il, devrait être acquis par le club sans qu’on sache pourquoi. En Nouvelle-Angleterre ils obsèdent sur l’acquisition par échange d’un receveur de passe #1, même si le club est en reconstruction et n’en a pas besoin lors de la prochaine saison car idéalement un autre choix top-10 serait le bienvenu. Tout ça pour dire que Montréal n’est pas un cas à part. Puis c’est plate à dire, mais l’impatience vient la plupart du temps des jeunes journalistes ou scribouillards de sites à clics. Comme s’il ne connaissaient pas la longueur du temps, ou sa brièveté.
@ Hemingway
« facile de humer que le groupe d’entraîneurs est fier »
C’est irisé comme vocabulaire !
Je viens enfin de recevoir le calendrier des matchs des Royals. Je me suis tout de suite précipité sur la visite des Wheat Kings. Dire que j’ai hâte de voir la nouvelle mouture de Roger McQueen serait un euphémisme.
C’est vraiment un phénomène. Il patine comme un Wisigoth, mais ça reste un formidable tirailleur en mode « stickhandling in a phone booth ». Peut-être le meilleur que j’ai vu dans ma vie ici. Il possède aussi un lancer des poignets de fin du monde ainsi qu’un positionnement remarquable. Il devrait mesurer 6’5′ 1/2 au repêchage.
C’est un centre droiter très difficile à contrer pour les gauchers. Quand il est sur la glace, tout devient soudainement asymétrique.
Il sera de toutes les occasions cette année et les Wheat Kings ont de fortes chances de se rendre à la Memorial Cup (et même de la gagner). L’organisation est très agressive en ce sens et ont même fait un « bid » pour être la ville hôte en 2026. Le propriétaire (Jacobson) est riche à craquer. Il dirige environ 500 entreprises de construction, mais sa passion c’est le hockey. Il a créé un très bel environnement pour jouer junior.
Si McQueen livre la marchandise à Brandon avec une saison de 90 points, s’impose comme convenu au WJC, remporte la Ed-Chynoweth et fait belle figure à la Memorial Cup, il n’y a aucun doute à mon esprit qu’il sera repêché #1.
Harvey-Pinard s’est fracturé une jambe. La guigne des blessures se poursuit, même si ce n’est pas un joueur d’impact. Ça sent la fin pour RHP à Montréal, et peut-être dans la LNH. Il n’était déjà pas le plus rapide, petit, francophone, souvent blessé. Tout est à refaire pour lui.
The Athletic qui classe la situation des gardiens du CH 6e de la ligue. Ce classement tient compte que le CH retient du salaire de Jake Allen et le contrat affreux de Carey Price. On tient aussi compte du pipeline du club à cette position. Donc, pas mal du tout pour un club en reconstruction, mais ça, l’observateur éclairé le savait déjà, The Athletic ne fait qu’énoncer une évidence.
Ceci dit, on sait que la performance des gardiens est parfois difficile à suivre. Ils fonctionnent parfois par intermittence, puis ils sont dépendants en partie de la performance du club devant eux. Le meilleur gardien en arrachera face à des bombardements répétés. N’empêche, on peut espérer que la position de gardien sera une force du club pour émerger de la reconstruction et ne pas s’y enliser comme Buffalo ou Ottawa. Une grosse saison de Montembeault et Primeau le club aspirera pour vrai aux séries.
Je n’ai vu jouer RHP que vaguement. Mais considérant la noblesse évidente qu’affiche l’organisation actuellement en place, ils vont sûrement lui laisser une « chance honnête » de récupérer sa position. Hughes et St-Louis commencent à me convaincre qu’ils sont des hommes de cœur.
Il a de la chance de ne pas être ailleurs, RHP. Ou de ne pas avoir joué pour Gainey, lequel a toujours traité ses joueurs blessés comme s’il s’agissait de commodités insignifiantes. Souvenez-vous de ce qu’il a fait à Bégin, Zednik, Stéphane Quintal, Mathieu Dandenault et bien d’autres.
Concernant Dandenault, il s’était cassé un bras. À son retour, malgré l’intérêt de plusieurs équipes à son égard avant les séries, Gainey avait préféré le garder dans les estrades (ou sur banc) plutôt que le soumettre au ballotage et de lui permettre de se faire valoir pour son chant du cygne. Et en juin, ne lui avait offert aucun contrat. Ainsi s’est terminée la carrière de Dandenault.
C’était ça Gainey le GM.
Personnellement, il m’a toujours eu l’air d’un SOB hiding in plain sight. Un administrateur sans génie, sans plan, sans parole et inintéressant sur tous les azimuts de la gestion du hockey. Je me demande bien ce qu’il avait donc raconté à son entrevue d’embauche (si seulement il en eut une). Cet énergumène n’aurait jamais dû aboutir chez vous.
@Hemingway
Au contraire, Hughes se comporte comme un vrai DG. Pas de sentiments quand vient le temps de prendre la meilleure décision pour l’équipe. Mike Matheson a dit en entrevue que sa relation avec Hughes, son ancien agent, a complètement changé depuis qu’il joue pour le CH. Les deux ne se parlent presque plus depuis que Matheson joue pour Montréal. Hughes a compris qu’il devait garder une distance avec son ancien client car il ne sait pas s’il finira par l’échanger.
Je trouve au contraire que la plupart de ses décisions témoignent d’une sensibilité pour les humains que sont les joueurs ainsi que d’une quête systématique pour les décisions win-win.
Il a donné de bons coups de pouce à Dadonov, Monahan, Jake Allen, Rem Pitlick, Jeff Petry… Et même sauvé la carrière de Gallagher quand on y pense (qu’on apprécie l’apport du joueur ou pas, faut reconnaître ça).
Évidemment, il y aurait de la matière là-dedans pour nourrir de longs débats. Mais il m’apparaît évident qu’il importe à Hugues de bâtir une bonne réputation pour son organisation. Et que témoigner du respect aux joueurs fait partie de son plan.
En tout cas, Gainey les aurait probablement détruites ces carrières-là (tout en obtenant absolument rien en retour pour l’équipe).
@Patin (qui me fait remarquer que le vocabulaire de Jeff Drouin est « irisé »)
Ouaip. Je dirais même que c’est de l’irisie.
J’aimerais pouvoir vous dire que je combattrai désormais l’irisie. Mais hélas, un juge d’ici a émis un « court order » contre moi et je crois que sa portée est pan-canadienne.
Pour les petits curieux (ah! je sais que vous êtes là!), j’avais simplement dit à un woke détestable que j’allais le battre à mort avec une cuillère. Il a donc porté plainte. Yes. Ils sont comme ça les wokes détestables.
Heureusement, il est mort durant les procédures (il avait 88 ans, faut dire). Je croyais donc m’en être sorti. Que nenni ! Le court order est toujours en place et il m’empêche de faire du bullying en ligne ! (arggroumpff#!%*!)
Pour quelqu’un comme moi, c’est vraiment difficile. Croyez-moi. C’est pour ça que l’autre jour j’ai traité notre modérateur de reptile. C’est pas de ma faute. C’est celle du court order. Je me sens comme une cocotte-minute sur le bord d’exploser.
Une chance que Berkly Catton existe. Je suis en train de me faire un beau scrapbook avec des photos, des stickers, des coupures de journaux, des beaux dessins, et tout ça. Ça me calme beaucoup.
Il y a une différence entre le respect général pour les joueurs et le fait de prendre des décisions purement rationnelles au plan hockey. Bergevin respectait tellement certains joueurs que ça l’a poussé à commettre ses pires gaffes comme DG. L’idéal est bien sûr de faire au mieux pour le joueur et pour l’équipe, mais quand un joueur doit être échangé, il est échangé. On l’a vu avec Jake Allen et Kovacevic dernièrement, et si la direction en vient à la conclusion que Matheson est celui qi doit partir du côté gauche de la défense, il va être échangé, même s’il vient de Montréal et aime jouer ici. Aussi, autant Hughes aimait Monahan, il n’a pas cédé à ses demandes comme Bergevin l’a fait pour Price et Gallagher. Puis, au cours de l’année, Savard, Armia et Dvorak devraient être échangés, et ils le seront.
J’espère que si Matheson, Savard, Armia et Dvorak sont échangés à des « contenders » cet hiver et qu’ils partent tous en remerciant Hugues, eh bien que cela vous convaincra enfin de la validité de mon hypothèse.
Mais concernant Gallagher, j’ai bien l’impression que ses jours sont comptés et que ça va se terminer tristement (c’est à dire nulle part). Je ne saurais pas quoi faire de lui si j’étais aux commandes.
Quel beau spectacle l’ouverture des jeux à Paris.
Quelle fierté de voir Céline chanter l’hymne à l’amour d’Édith Piaf.
J’aimerais bien voir plus de contributeurs sur ce blogue.
Le moment serait peut-être bien choisi pour que La_Cible invite enfin tous ses amis : La_Belle, Le_Bon, La_Brute et Le_Truand.
Le 26 juillet 2024 à 17 h 30 min, mikel a dit :
Quel beau spectacle l’ouverture des jeux à Paris.
Quelle fierté de voir Céline chanter l’hymne à l’amour d’Édith Piaf.
===========================================
Moment très émouvant de cette ouverture des jeux. Je me demande bien ce que fera la prochaine ville pour l’accueil car cette fois-ci c’était hallucinant d’originalité. J’écoutais Roselyne Fillion qui pensait que ce serait mieux de revenir au concept d’ouverture dans un stade. Je n’ai rien contre mais la France a fait tomber bien des murs avec une telle présentation.
On est loin du hockey et c’est bien ainsi. Ça fait de nous des êtres plus équilibrés…lol.
Suite à mon commentaire précédent. J’ai « vécu » à Paris en ’77 et même si ce n’était pas facile d’y vivre pour moi, j’ai ressenti beaucoup de choses à revoir certaines images de cette ouverture olympique. Je reconnaissais des endroits où j’ai flâné ou joué de la musique ou tout simplement prendre de longues marches. Paris est une ville où la culture est omniprésente. On peut s’arrêter sur un coin de rue et voir une plaque de bronze avec un poème de Beaudelaire. Ces nouvelles statues de femmes viendra ajouter à cette beauté incroyable de cette ville magique.
Vous avez de la chance Kataway d’avoir fréquenté le Paris de 1977.
Jacques Brel, Claude François et Maria Callas y étaient.
Damia aussi, quand on y pense (celle qui était là avant Piaf).
Et bien d’autres.
Avant que Paris ne devienne la sinistre farce woke, kitsch et rose qu’on a vus hier.
La chroniqueuse à Londres de The Guardian a en été dégoûtée autant que moi : https://www.theguardian.com/sport/article/2024/jul/26/paris-olympic-games-opening-ceremony-a-high-kitch-riverside-spectacle
5 étoiles à Céline Dion cependant. On s’entend.
On dirait bien que Patrik Laine sera l’histoire de la prochaine semaine. Il a complété sa thérapie et les Blue Jackets tentent de l’échanger ACTIVEMENT.
Il y a 10 équipes sur sa no-trade list et, si l’on en croit les observateurs informés, le Canadien ne ferait pas partie des endroits où il refuserait de jouer.
Je serais bien curieux de savoir pourquoi le CH ferait donc partie de sa liste de 21 destinations. S’il y avait plusieurs Finlandais, je comprendrais… Mais ce n’est pas le cas (mis à part Armia qui semble d’ailleurs sur son départ).
Toujours est-il que si j’étais un ailier de 26 ans capable de marquer 40 buts, voici ce que serait ma no-trade list (10) :
1- Buffalo (are you kidding me?)
2- San Jose (junkies everywhere, innumerable woke failed policies, trafic de cinglé, coût de la vie ridiculement élevé pour, rebelote, obtenir des junkies everywhere, innumerable woke failed policies, trafic de cinglé… je préfère Anaheim malgré que sa région souffre du même mal, quoique moindre…)
3- Washington (trafic de cinglé, ville ennuyeuse, équipe en reconstruction prochainement)
4- Philadelphia (ville salle et équipe sur la voie de devenir un club de patinage artistique féminin)
5- Minnesota (climat pire qu’à Fargo)
6- Detroit (ville de m… absolue)
7- Carolina (propriétaire détestable, médias sociaux stupides à l’os, aréna horrible)
8- Los Angeles (management médiocre et Bergevin semble en mener plus-que large là-bas, j’ai pas confiance)
9- Tampa (je déteste Julien Brisebois)
10- New Jersey (pourquoi faire)
Quelle serait votre 10 team no-trade list? 🙂
Jacques Brel en 1977 était à Paris incognito, du moins le plus possible, pour enregistrer son dernier album, son meilleur, sur un poumon et demi. L’autre jour, je pique une jasette à ma voisine de 78 ans. La discussion dérive sur la musique pour une raison quelconque et elle me dit qu’elle a vu Brel à la Comédie Canadienne (TNM), ainsi que Ferré, Aznavour et plein d’autres grands noms de la chanson française des années 60. Moi qui ai trippé au bout sur Brel de la mi-vingtaine à la mi-trentaine et qui possède le coffret de l’œuvre entière. Une révélation. On imagine pas ça de sa vielle voisine pour qui on tond le gazon et à qui on donne des courgettes et des concombres.
Les fins de semaines j’allais près des quais (près de Notre-Dame de Paris) et il y avait plein de kiosques de livres usagés à vendre. Les dimanches je me suis souvent retrouvé au cimètière du Père Lachaise où j’ai vu des pierres tombales de personnages tellement célèbres que j’en oublie les noms. Au musée du Louvres j’ai vu une peinture pas célèbre du tout mais qui a retenu mon attention au complet…Le rêve de Paul…totalement dans son rêve de ce Paul quand je regardais cette peinture. Les pâtisseries un peu partout en me promenant près de la tour Montmartre, etc, etc, etc…je pourrais continuer longtemps…les petits clubs de musique jazz par exemple…la place du Tertre avec de superbes musiciens gitans qui mettaient le feu aux endroits où ils jouaient avec leur musique d’enfer…du bonbon partout.
J’ai beaucoup apprécié ce numéro de drag queens pastichant La Cène. Ils ont bien fait de ne pas s’embêter du fait que l’œuvre de Léonard de Vinci soit à Milan en Italie plutôt qu’au Louvre.
Personnellement, j’aurais osé aller plus loin encore en remplaçant les drag queens par des schtroumpfs que j’aurais alignés les uns dans les autres sur l’autel.
J’aurais appelé ce numéro : The Smurf Centipede
Yes. En anglais hexagonal. 😀
Article intéressant à propos de Brock Caufield (le « petit » grand frère de Cole) sur YardBarker ce matin.
Malgré qu’il a gradué avec un Bac en Personal Finance en plus d’une Maîtrise en Sports Leadership à l’Université du Wisconsin, il s’accroche à la ECHL de tout son être. Il vient de signer un autre contrat d’un an avec les Growlers de Terre-Neuve.
En plus d’être logé en collocation et d’avoir son équipement fourni, il gagnera un salaire comparable à celui d’un sandwich artist chez Subway.
C’est difficile de concevoir combien ces gars-là aiment jouer au hockey.
@Opeth
Dans le coffret de Brel, y a-t-il les quatre chansons que Brel a refusées qu’elle soient gravées sur son dernier disque sous prétexte qu’elles n’étaient pas parfaites ? Dont La cathédrale ?
@Belansou
Non. Elles ont été publiées après, en 2003, sur une compilation intitulée « Infiniment » que j’ai achetée à l’époque juste pour les écoutées, mais les cinq pièces sont plutôt décevantes. Pas du calibre d’une chanson moyenne de Brel, et très loin de ses meilleures.
Bon, la cérémonie olympique. Pourquoi est-ce nécessaire de greffer un spectacle, audio-visuel comme on disait, à la cérémonie d’ouverture d’une compétition purement sportive? Est-ce pour garantir à la ville hôte un retour sur l’investissement de 0.00005% en retombées touristiques?
Je l’aurais préféré plus solennelle mais le problème c’est sûrement moi qui est dépassé. Les œufs limpides n’ont cessé d’être un théâtre utilisé à des fins politiques. Alors pas de surprise qu’un metteur en scène moderne à qui on a donné carte blanche utilise ce médium mondial pour passer un message politique de diversité et d’inclusion en utilisant l’outil classique de la provocation. Je pense que Macron en a eu plus pour son argent qu’il le souhaitait.
Sauf quand il vient avec des excès et des demandes de privilèges, le message woke d’acceptation et d’inclusion des autres me rejoint bien. Parce que n’est-ce pas là le message de fond? Tout le monde traité également et avec respect.
J’essaie de ne pas être dans mon rôle de vieux et de prêcher que tout était mieux et plus simple avant. Qui suis-je pour faire la morale aux jeunes, moi qui fait partie des vieux qui leur lèguent une planète à feu et à sang.
Je laisse les jeunes faire leurs choix en espérant qu’ils feront les bons. Je concentre ma quête de bonheur sur une autre coupe Stanley pour le CH, la 25ième, celle d’argent (mon lien avec le thème du blogue, il était temps). Après, comblé, je pourrai demander l’aide médicale à mourrir et laisser mon corps se décomposer dans notre nouveau bac à compost. Ce sera mon ultime contribution à la réduction des gaz à effet de serre.
P.S. Vraiment bon pour les pensées positives Voyage au bout de l’enfer!
P.S. Je vais bien.
J’éprouve une envie féroce de faire pousser des courgettes et des concombres sur mon balcon.
Opeth a beaucoup trop d’influence sur moi.
Il reste que capturer du CO2 me changerait les idées.
J’ai toujours pensé que les partisans de Trump savent très bien que c’est un gros dégueulasse et que leur plaisir est de le frotter dans le visage de ce qu’ils appellent aux États les « liberals ». Le problème c’est que l’extrême gauche, les wokes, appelez ça comme vous voulez, font la même chose en sens inverse et cette histoire de Dernière Cène avec des drag queens en est un bon exemple.
C’est la morale woke servie à la planète entière alors que 95% des spectateurs n’adhèrent pas à cela du tout. Imaginez si le metteur en scène débile en charge, avec carte blanche, avait eu l’idée de s’en prendre à un symbole islamique avec des drag queens au lieu d’un symbole chrétien. Il y aurait des attentats meurtriers à venir en France.
Les chrétiens eux ne tueront personne, mais le RN va gagner des sympathisants et ils vont crier au meurtre le jour où Marine Le Pen sera élue présidente. Gros manque de jugement et la preuve qu’on est jusqu’au cou dans la polarisation et que les extrêmes s’attisent un l’autre. C’est une guerre idéologique délirante où le bon sens a perdu sa place.
@Opeth
Ils auraient pu amener un Manneken-Pis gonflé format géant sur la scène. Puis le faire uriner sur un Mahomet en cire tout en faisant jouer la chanson « Bad Influence » de Pink à pleins tubes (ça c’est la chanteuse qui dit aux jeunes filles que l’école ça sert à rien).
Lordy, Lordy, Lordy
I can’t help it, I like to party
It’s dramatic, it’s electrifying
Ça aurait eu le mérite de promouvoir le tourisme islamiste à Paris !
PS: Je sais que le Manneken-Pis c’est belge. Mais rendu-là…
Parlant de queens (une drama queen cette fois), cet espoir russe des Flyers (Kolosov, un gardien de but repêché #78 en 2021) n’a pas aimé son séjour d’un mois dans l’équipe de Brière. Il dit que personne ne voulait être son ami et qu’il ne parle pas anglais. Il est donc retourné à Moscou en promettant de ne jamais revenir.
On parle ici d’un jeune homme de 22 années bien sonnées. Pas d’un joueur junior de 16 ans qui boude parce que sa famille d’accueil l’oblige à finir son assiette.
Kolosov est sensible et délicat qui n’aime pas la souffrance. 🙂
(c’est son séjour d’un mois avec le club école installé dans la jolie campagne de Lehigh Valley qu’il n’a pas aimé)
@Opeth
Pourtant je trouve que La cathédrale est un beau voyage en voilier avec un cours de géographie chanté de façon très énergique. Que manquait-t-il à cette chanson pour satisfaire Brel ?
J’attends l’épreuve de breakdancing avec impatience.
Dominik Hasek représentera la République Tchèque.
@Belansou
Je suppose qu’il faut adhérer à la prémisse de la cathédrale à voiles pour apprécier pleinement. Je sais que c’est de la poésie, mais je trippe plus sur le Brel qui parle de la vie.
Le 28 juillet 2024 à 15 h 32 min, Hemingway a dit :
J’attends l’épreuve de breakdancing avec impatience.
Dominik Hasek représentera la République Tchèque.
================================
LOLLLLLLLLLLLLLL
Vous êtes vraiment verbo-moteur Hemingway…et drôle à la fois.
Mon news aggregator m’a encore servi du Jeff Drouin ce matin. Je suis victime de jeffdrouinisme (ou jeffdrouyning in English, c’est comme vous voulez).
« Mine de rien, Strome et Alex Ovechkin ont développé une chimie palpable. »
Qu’on m’amène le tableau périodique des éléments. Moi aussi je veux palper. Petite garce!
« Pierre-Luc Dubois deviendra un morceau important sur l’échiquier des Caps. »
Un morceau plutôt qu’une pièce? Vous voulez dire une parcelle? Un fragment?Une particule élémentaire? Quand même pas un neutrino??? Non! Hors de ma vue! C’est une drag queen parisienne!!!
Ah! Ah! Ah! « Non! Hors de ma vue! C’est une drag queen parisienne!!! » Hemingway, en fait c’est la grosse Butche déguisée en Big Mac (ou Jabba Le Hutt) qui jouait « Jésus » dans leur version de la Cène.
@Demongris (qui nous a confié ce week-end avoir le fantasme de finir en compost)
Si vous avez toujours ce chat à 6 orteils (oui, je parle de Gilbert), je suis preneur.
Nous irons voir des orcas menacés d’extinction avec mon bateau. Puis pêcher le crabe avec les vieux célibataires qui passent leurs journées sur le quai de Sidney. Insulter les chinois de mon building en leur expliquant que la Chinese Navy ne parviendra jamais à stationner un porte-avion en parallèle. Ah! Il fraudrait bien aussi qu’on aille voir les belles réfugiées ukrainiennes qui travaillent au Fish & Chips Factory et qui se font demander en mariage à longueur de journée par des blokes qui n’ont jamais rien vu d’aussi beau depuis le pudding à la confiture de Jack Aubrey en 1806. Semble-t-il que ce pudding était capable de tuer un homme (surtout après le cinquième morceau).
Ainsi que toutes sortes d’autres affaires dont il ne soupçonne pas encore l’existence et qui font partie de ma vie. Gilbert ne s’ennuiera pas.
Faut vraiment que j’arrête de regarder les Jeux Ozempic. Ça me donne toutes sortes d’idées bizarres.
Je ne vous en avais pas parlé mais j’essaie de perdre une dizaine de lbs cet été. J’ai donc accueilli ce sponsorship avec bcp d’intérêt. Or, la ligne est toujours occupée (grompf!!!). Je me suis donc essayé au 1-800-Anorexia.
Le gars à l’autre bout du fil est devenu très hostile quand je lui ai parlé de l’Ozempic.
Dire qu’on paye ça avec nos impôts ce monde-là.
Xhekaj et Barron pour deux ans avec le CH. Très content en ce qui concerne le premier. On verra plus tard avec Barron. C’est rendu un peu fou la rudesse au hockey et le Canadien va avoir besoin de Xhekaj, on ne s’en sort plus sans ce genre de joueur.
Et Ghule signé aussi. 6 x 5.5M.
Ça lui donne son autonomie complète à 29 ans en 2031.
Le contrat de Suzuki fini en 2030, Caufield en 2031 aussi et Slafkovsky en 2033.
Les quelques analystes qui ont des modèles qui analyse des contrats ont donné une bonne note à celui de Ghule (et de Slaf aussi).
Si Ghule devient un solide #2, ça sera une entente très profitable pour le CH.
Si il stagne plus sur une 2e paire ou les blessures le ralentisse, ça sera un petit boulet, mais ça pourrait être pire.
Avec la signature de Guhle, Barron et
Xhekaj, la défensive du CH prend forme pour la prochaine saison. Avec Mathesson, Savard et Hutson, il ne reste plus de place. Mais comme Harris ne peut être descendu à Laval sans passer par le ballottage, le 7est déjà fixé. À moins que STL opte pour un alignement de 11attaquants et 7 défenseurs. Un huitième vétéran défenseur, obtenu au ballottage et acceptant son rôle, devra alors être conservé à Montréal. Scotty Bowman utilisait cette formation en alternant Chartraw et Roberts comme défenseur et attaquant selon les adversaires. Ces deux joueurs calmaient les ardeurs belliqueuses des équipes trop physiques. Le 11/7 permet d’éviter qu’un jeune perde son temps sur la passerelle. Et Reinbacker, Mailloux et Struble perfectionnent leur jeux à Laval. Mailloux sera remonté à la date limite des transactions quand Savard sera échangé. C’est ce me dit ma super boule de cristal.
La mienne me dit que Mailloux sera à Montréal en février et Hutson à Laval….février ce mois où le jeu se referme et le jeu physique fait son apparition.
Hutson à Montréal pour commencer l’année? Peut-être, mais je reste à être convaincu. Deux matchs c’est trop peu pour se faire une idée fiable. Aussi, le voir contre des clubs robustes à l’échec-avant intense clarifiera son statut. À mon avis il devra épater offensivement pour rester avec le grand club, et je ne parle pas des matchs pré-saison. Il y a Matheson, Guhle, Struble, Harris et Xhekaj à dépasser à gauche. C’est beaucoup, et si tu envoies Guhle ou Harris à droite, ça repousse Mailloux et Reinbacher à Laval. Selon moi il va y avoir une compétition et des descentes/rappels de Laval pour les joueurs exempts du ballottage et des matchs sur la galerie de presse pour Harris et Barron si ça ne va pas bien.
Le jeu de la chaise musicale chez les défenseurs s’annonce intéressant.
Belle force de caractère de la part de l’équipe féminine de soccer aux olympiques. Et dire que le type qui a filmé une équipe adverse le faisait pour augmenter ses chances d’avoir accès aux hautes sphères du club canadien. Parait, selon ses propres dires, qu’il faisait le tout sans avoir reçu de commandes aucunes de la part de la direction canadienne. Je me demande alors pourquoi certaines têtes dirigeantes ont décidé de démissionner. À moins qu’on ne les ait forcé à prendre une telle décision. Il semble y avoir quelques mensonges ici et là dans cette histoire. Ceci dit, les joueuses sont les plus affectées pour ces idioties. En espérant qu’elles poursuivent leur parcours sur la bonne voie…pour la médaille d’or si possible.
@Stephane
Effectivement Hutson a joué environ 50 matchs par saison depuis le début de sa carrière. Il va frapper un mur en février comme Struble l’an dernier. Mais si MSL opte pour habiller 7 défenseurs, Hutson pourra être protégé en jouant moins de 10 minutes par match et dans des circonstances l’avantageant. Mais je m’attends à de bonnes performances de sa part en match présaison car les équipes sont formées de joueurs réguliers qui ne forcent pas et de jeunes qui seront descendus dans LAH ou juniors. Facile pour Hutson de bien performer dans ces circonstances et d’impressionner les entraineurs.
La défensive du CH est en transition en 2024/2025. L’alignement sera très différent en 2025/2026. Pas de Savard, Matheson et Harris. Mais Mailloux, Reinbacker et Struble seront prêts après leur saison en LAH, complète ou non.
C’est drôle, le gars qui en excite plusieurs et qui ne m’excite pas du tout est Arber Xhekaj, et pourtant vous savez l’importance que je porte à l’aspect physique du hockey, surtout pour les défenseurs. Autant j’ai exprimé des doutes sur la viabilité de Hutson comme défenseur complet que tu veux en séries, autant je lui reconnais un talent très élevé en attaque.
Pour Xhekaj, il n’y a rien qui m’excite, oui il est intimidant au niveau pugilistique quand il n’est pas blessé, mais il est souvent blessé, et du point de vue purement hockey il y a peu à date pour s’enthousiasmer. Sa plus grande qualité est son gabarit, mais autrement ça manque beaucoup de fini.
Oui il demeure un jeune défenseur et de genre qui ont besoin de temps, mais je ne vois rien d’élite chez lui. Peut-être peut-il devenir une sorte de Joel Edmundson avec le temps, mais s’il continue à se battre se sera difficile car il n’est pas dominant dans ce domaine comme un Georges Laraque l’était. Georges n’a jamais perdu un combat. Dans le cas de Xhekaj, combiner le rôle de justicier et celui de défenseur régulier sera difficile.
Il y a peu de défenseurs justiciers car c’est trop taxant pour un joueur évoluant régulièrement à cette position très exigeante. Soit il limite le nombre de combats de beaucoup, et se concentre sur son rôle de défenseur, ou bien il devient un joueur de rôle, un justicier qu’on habille contre les clubs qui ont un matamore bien identifié, les Rempe de ce monde. L’organisation aura un choix à faire. La plupart des bagarreurs sont des ailiers qu’on peut garder sur un quatrième trio.
@belansou
Évidemment que j’aimerais que Hutson devienne un défenseur régulier voir élite, mais désolé pour moi c’est impossible dans le hockey d’aujourd’hui, donc il ne fait pas partie de l’équation ….en espérant que je me trompe. Si cela n’était pas encore évident, Mailloux est pour moi l’espoir #1 du CH en défensive. On verra bien.
Ce n’est pas une mauvaise idée d’habiller 7 défenseurs cette année pour le CH.
Je verrais bien une défensive (certains soirs) où Xhekaj et Hutson seraient les 6e et 7e défenseurs. Xhekaj pourrait être plus utilisé à 5 contre 5 et en désavantage numérique, et Hutson occasionnellement à 5 contre 5 et évidemment en avantage numérique. Cela réduirait le temps de jeu de Hutson, en plus de l’utiliser adéquatement pendant le match.
À l’attaque, ce n’est pas comme si notre 4e ligne allait en souffrir…même si on faisait jouer quelques joueurs à l’aile du 4e trio, ça permettrait de donner plus de glaces à certains jeunes qui ont un bon match ce soir là (Roy, Newhook, Dach pourraient en bénéficier).
J’espère que le St-Louis va regarder cette option.
La Hlinka Gretzky Cup débute (misère, déjà!) lundi et le Canada affrontera la Suisse d’entrée de jeu.
Notre petit Reschny ici à Victoria pivotera normalement le 1er trio du Canada.
Il est classé entre #12 et #25 sur les listes de repêchage, mais il risque de grimper s’il dépasse la barre des 120 points ici à Victoria (ce que j’estime plus-que probable !). Vous verrez, ses accélérations sont foudroyantes et il a définitivement le niveau requis pour performer dans la NHL. Les Suisses en tout cas devraient passer leur match à courir après lui.
Pas un joueur aussi exceptionnellement créatif et efficace que Catton mais infatigable, excellent passeur et remporte quasi systématiquement ses batailles pour la récupération de rondelle. Il est aussi extrêmement solide sur ses patins. Qu’on rechigne à repêcher des joueurs de petit format ou pas, celui-là s’impose comme du NHL material et il fera sa place.
Il y a de bonnes chances pour que votre meilleur espoir québécois Caleb Desnoyers soit placé à gauche de Reschny. Desnoyers devrait ainsi donc recevoir des passes lumineuses comme il n’en a jamais reçues de sa vie. Ça devrait bcp lui plaire en plus de le faire bien paraître aux yeux des recruteurs. A lui de jouer et de profiter de cette situation.
D’ailleurs, ce Desnoyers pourrait bien être la prise québécoise que les partisans du Canadien mériteraient (si le CH se classe #7-#11). C’est une sorte d’Alex Tanguay mais en plus fort physiquement et d’une personnalité plus intense sur la glace (si j’ai bien compris).
Le match sera présenté à TSN à 21h30 pour vous au Québec.
Si vous avez encore espoir que les petits joueurs aient leur place, sachez qu’un jeune russe vient de s’entendre avec un collège américain.
Il fait 6’11 250 lbs à 16 ans.
https://x.com/PuckPreps/status/1819139256511770907
Alexander Karmanov…je viens de voir une ficher où c’est écrit 7′ et 273 livres. Peut-être qu’il serait meilleur au football…lol. Sinon la LNH va finir par être un ligue de foothockey ou de hockball….lol. Surtout que les patinoires ne sont pas de grandeur olympique.
J’attendais avec impatience le nouveau sobriquet que trouverait Trump pour se moquer de Kamala. Il nous est enfin arrivé!
« Low IQ Harris »
Pour ceux qui veulent désormais l’adopter… Attention! Le H n’est pas « silent ». Il faut prononcer le H comme dans Hulk Hogan. 🙂
—
Parlant d’intelligence, Jeff Drouin nous rappelle ce week-end que les événements au hockey se pèsent en tonnes, que le temps ça roule, qu’un cactus c’est fait pour jongler, qu’une opportunité ça s’octroie, qu’une Coupe Stanley c’est un précieux argenté, qu’une information ça se dépose, que Leon Draisaitl s’appelle en fait Le Beau Léon, qu’une négociation de contrat est en fait une lutte verbale, qu’un livre ça ne se lit pas mais se parcourt (hep!), et finalement que les valeurs remplissent Saku Koivu (littéralement!).
—
= Choix R2 PIT Juin 2025 =
Le CH avait obtenu le 2ième choix 2025 des Pingouins en acceptant de payer 75% du salaire de Jeff Petry. Quelques jours plus tard, ils l’avaient ensuite échangé à Detroit en retenant la moitié dudit 75% (c.a.d. 37.5% de son contrat de 6.25M$) ainsi que pour obtenir Gustav Lindstrom (950k), lequel ils avaient ensuite laissé filer au ballotage en janvier 2024 mais non sans lui avoir d’abord versé 400.000$ en salaire.
Si j’ai bien compris… Ce R2 de Pittsburgh en juin prochain aura finalement coûté plus de CINQ MILLIONS de dollars en argent bien sonnant.
En tout cas… Tout le monde est maintenant signé à Montréal et si ça n’ennuie pas le propriétaire de continuer à dépenser des millions pour acheter des choix, le CH disposerait donc encore de 15 millions à « weaponizer » (en considérant Price sur la LTIR).
Un peu de contexte pour le contrat de Ghule: peu de défenseurs ont réussi à performer aussi bien défensivement depuis 20 ans. Sur les 16 qui ont affiché un rendement similaire, 13 sont devenus au moins top 4, sinon des stars.
Les 3 « flops » sont Xavier Ouellet, Micheal Del Zotto et Steven Kampfer.
https://www.tsn.ca/nhl/travis-yost-kaiden-guhle-deal-part-of-a-longer-term-trend-across-the-nhl-1.2156450
Brock Faber qui signe 8×8.5 après une excellente saison recrue. Il sera UFA à 29 ans comme Guhle.
Je ne l’ai pas vraiment vu jouer mais tout le monde en dit beaucoup de bien. On leur souhaite qu’il devienne une star, surtout que c’est un joueur local.
Ça pourrait faire un beau duo avec Buium.
Produit de la NCAA, il a pu brûler une année de contrat et être éligible à une extension tout de suite après sa saison recrue. Le contrat entrera en vigueur à la fin de cette saison.
Il obtient même plus d’argent dans les deux premières années 10M et 9.5M. Guhle recevra aussi plus d’argent la première année, soit 7M.
Nouvelle d’intérêt général.
Ça y est. J’ai réussi à partir des courgettes sur mon balcon (dans mon bac à tomates cerises Sweet Baby).
Opeth va aimer ça. Elles sont toutes nées en août.
—
Parlant de croissance, j’aimerais profiter de l’occasion pour vous montrer les nouvelles cuisses de Lane Hutson. Et je vous dis que c’est pas des cuisses de grenouille.
https://montrealhockeynow.com/2024/08/06/lane-hutson-has-huge-legs-quadriceps-st-louis-cournoyer-habs-canadiens/
C’est pas Photoshop hein. Ce sont vraiment ses nouvelles cuisses.
Semble-t-il qu’il réussit maintenant à éclater un melon d’eau avec ces cuisses-là.
Hockey Now nous apprend aussi que le dernier joueur du Canadien à avoir eu de si belles cuisses, eh bien c’était Yvan Cournoyer. Ça l’obligeait à porter des pantalons faits sur mesure par un tailleur montréalais.
Petit matin frais ce matin qui nous change de l’imposante humidité des dernières journées et qui nous rappelle que l’été n’est pas éternel… ben oui, encore quelques semaines et le hockey reprendra sa place de choix…
Ceci dit, je suis toujours surpris, pour ne pas dire consterné, par les mathématiques de certains clubs. J’ai déjà parlé des choix difficiles que devront faire l’Avalanche l’an prochain, mais que penser des choix que devront faire les Oilers dans quelques semaines ? Holloway et Broberg sans contrat ?
Ils vont sûrement essayé de se débarrasser de Kane ou de… Nurse, mais, s’ils n’y arrivent pas, ils devront bouger !
Personnellement, je verrais bien Holloway sur un deuxième trio avec Dach, contre un des choix de premier tour 2025 et un prospect.
Dylan Holloway, pick 14 (2020) : 22 ans, 6’1‘’, 203lbs
M’enfin, voyons voir comment les Oilers réussiront à résoudre l’énigme…
Pour ceux qui n’ont pas eu la chance de regarder le match Canada-Suisse à la Hlinka-Gretzky Cup hier soir.
Victoire de 10-0 du Canada
Tel que prévu, notre petit Reschny de Victoria a contrôlé tout le match et mystifié les Suisses (2 buts 3 passes d’ailleurs). Les Guité, Beauchesne, Huang et tout le reste de Team Canada ne sont vraiment pas au même niveau. C’était comme des petits juniors en train de jouer avec un NHLer. Reschny n’est pas à une mais trois coches au-dessus des autres. Un petit joueur remarquablement intelligent, ultra rapide, et avec des lancers brutaux.
Chez les défenseurs, ce jeune Matthew Schaefer (6’01) est carrément éblouissant. Un maniement de rondelle de superstar. Protection de rondelle exceptionnelle. Le lancer d’un homme de 24 ans. Sorties de zone très créatives… Wow! Et 2 buts 1 passe d’ailleurs au passage.
Ce n’est qu’un match contre des Suisses. Mais Schaefer a pour moi confirmé sa place dans le top 15 en juin 2024.
En ce qui concerne Caleb Desnoyers… 1 passe mais invisible durant le match. Faudra se reprendre.
Voici mon sommaire des propos tenus aujourd’hui par le toujours très intéressant Jeff Drouin.
Ça commence.
1. Jacob Fowler, l’espoir du CH devant le filet de Boston College serait un véhicule assez gros pour transporter les 20 joueurs de son équipe. Pensez à au snowmobile scolaire d’Armand Bombardier dans les années 50 mais en bcp plus gros. (Fowler serait-il donc un gas guzzler?)
2. Il y avait de la sueur sur le visage de Demidov hier au camp de Sotchi. Drouin dit que ça démontre combien Demidov s’entraîne comme Sidney Crosby. (Voilà qui est prometteur.)
3. Lane Hutson est un brigadier en patrouille. Ouaip. Pensez aux gendarmes de Saint-Tropez en train de traquer des mauvais garçons. (J’espère que ses nouvelles grosses cuisses pourront l’aider.)
4. Le Beau Léon (Draisaitl) serait important pour les Oilers car il a récolté 5 saisons de 100 points. (C’est sûr que vu de même…)
@JYP
Evander Kane a le profil pour qu’une équipe comme le CH absorbe son contrat en retour d’actifs. Quoiqu’il soit encore un ailier de 25 buts avec une bonne charpente et son contrat n’est pas si pire. Mais les blessures le rattrapent.
Il a une clause de non-mouvement jusqu’en mars 2025. Après c’est une liste de 16 équipes.
2 ans à 5,125M pour un joueur erratique.
Son contrat est dans les jambes cette année, mais ça sera pire l’année prochaine avec les augmentations à Bouchard et Draisaitl (si il reste).
Edmonton n’a pas de choix avant la 3e ronde en 2025, mais a encore ses choix pour 26 et 27. Et il y a Holloway comme vous le mentionnez, mais je doute qu’il le donne pour se débarrasser de Kane.
Raphaël Lavoie et un choix peut-être? (Je sais que Lavoie a été ignoré au ballotage l’année dernière)
@Hemingway
Avoir les cuisses de St-Louis donnerait une chance à Hutson de compétitionner.
J’espère que le beau Mart lui a partagé sa routine de leg press.
(Comment pouvait-il avoir de si grosses jambes alors qu’il n’avait qu’un tout petit corps à transporter??)
@Fou_de_Lile
Pourquoi Popeye avait-il de si gros avant-bras alors qu’il tenait toujours la barre de son bateau d’une seule main?
Un autre de ces mystères insondables.
Le système digestif de Saint-Louis était peut-être lesté de plomb durant les parties. Il aurait fallu le jeter à l’eau pour voir. Peut-être les partisans l’auraient-ils vu couler à pic avec horreur.
Je ne veux pas lancer de rumeur… mais je ne serais pas étonné que les courgettes d’Opeth contiennent davantage de polonium que des plants de tabac.
C’est très pesant le polonium vous savez.
J’imagine qu’Opeth a un plan d’entraînement plus-que-particulier pour ses cuisses de jardinier. (S’il en possède, bien entendu.) 🙂
Je suis en train de faire le tour des cuisses des joueurs du Canadien.
Je trouve que les cuisses de Filip Mesar ressemblent bcp à celles d’Emma Stone dans La La Land.
Va falloir travailler là-dessus!
@hemingway et @fou_de_l’île
Hutson. Lui dont on disait qu’il n’était qu’un coq se développe comme l’homme éléphant.
Ceux qui doutaient de l’impact de MSL sur le développement des jeunes sont sûrement confondus. Il n’a eu qu’à lui donner sa recette de salade de courgettes à s’injecter dans les deux jambes et voilà le travail en un seul été.
https://x.com/ginohard_/status/1820608469776662807?s=61&t=VMes1iYEYHiazX8RiZleXw
Honnêtement, je ne pensais pas qu’on pouvait se muscler la rotule du genou. Moi qui a été obligé de mettre fin prématurément à ma carrière l’année de mon repêchage dans la ligue du CHSLD de mon quartier à cause de déchirures aux deux ménisques des genoux je donnerais cher pour la recette secrète. Avec mon opération pour des cataractes et un stent au cœur, j’aurais réglé tous mes mes problèmes médicaux pour un retour au jeu fructueux.
Ça ressemble à du photoshop ces grosses cuisses disproportionnées!!
ETK, il ne pourra jamais faire de l’équitation!!
Le 7 août 2024 à 16 h 25 min, mikel a dit :
Ça ressemble à du photoshop ces grosses cuisses disproportionnées!!
ETK, il ne pourra jamais faire de l’équitation!!
==================================
Le cheval pourrait porter plainte à la SPCA…lol
Les journaux avides de clics sont durs a suivre:
D une part, il faudrait que le CH s entende avec l equipe russe pour faire libérer Demidov et l amener au plus tot en Amérique, puis évidemment le faire jouer top 6 a Montreal en 2024-25.
Mais d autre part, il faudrait signer un agent libre top 6 des maintenant pour renforcer l attaque.
On va manquer de place sur le top 6 bientot et devoir descendre des jeunes prometteur sur le bottom 6 ou en AHL…aucun sens.
Impatient de voir le match de Semifinale Canada-USA ce soir à la Hlinka Gretzky Cup. Je me suis solidement entiché de Matthew Schaefer. Quel beau défenseur complet, y compris pour la robustesse. Très bel espoir. Il fait 6’1 et c’est un joueur né en Septembre (2007).
—
Pour le reste, considérant ce calme plat dans les médias « hockey », je me réjouis de l’existence de Jeff Drouin. Il est divertissant à souhait!
Il raconte aujourd’hui que chez les Blue Jackets, le jeune centre Cole Sillinger est un État-nation. Et pas le moindre. Un État-nation dans lequel somnole un immense talent. Il ne précise cependant pas lequel. Ce mystérieux talent le promettrait à un mariage avec non pas un mais bien deux alliés. Souhaitons à Sillinger qu’il ne s’agisse pas de l’Iran et de la Corée du Nord.
Concernant Patrik Laine, celui-ci serait devenu monstrueux tellement il a soif. Il apparaît clair à Drouin que Laine serait un ajout de taille pour le CH car (je cite) son talent d’enfilage d’aiguille circule en lui.
Je suis content que la Poche Bleue ait donné sa chance à Drouin. C’est (à mon humble connaissance) la seule feuille de chou hockey qui embauche un infirme.
L’aphasie est une infirmité au niveau du spectre du langage qui, manifestement, peut même vous conduire jusqu’à ne pas être en mesure (jamais) d’utiliser un logiciel correcteur. On ne souhaite cela à personne.
Bref, je tiens à adresser mes félicitations à ses fondateurs Guillaume Latendresse et Maxim Lapierre.
La Poche Bleue appartient maintenant à Playmaker Capital. Sur la page « À Propos », on peut lire qu’il s’agit d’une entreprise danoise située… au Danemark!
Le match Canada-USA débute enfin.
Le coach des états-uniens s’appelle Garrett Raboin et il a définitivement une tête de raboin.
Semble-t-il qu’un raboin (ça pouvait aussi s’écrire rabouin) c’était le nom d’une petite pièce de monnaie française durant les années 1600.
Parlant de raboins (de beaucoup beaucoup de raboins), les Leafs auraient peut-être finalement l’intention de ne pas présenter d’offre du tout à Marner. Puisque celui-ci s’imagine mériter un salaire de fin du monde et qu’il profite déjà en plus d’une clause de non-mouvement complète, l’unique levier dont disposeraient encore les Leafs ce serait celui d’annoncer à Marner qu’il sera probablement libéré le 1er juillet. L’obligeant au passage à connaître la meilleure saison possible.
Belle victoire du Canada 5-1 sur des Américains plus coriaces que le score ne l’indique.
Schaefer impérial. Futur défenseur étoile dans la NHL. Il devrait complètement dominer l’OHL cette année. Il aura 17 ans… seulement le mois prochain!
Jack Ivankovic, le gardien du Canada. Il n’a pas un très gros gabarit mais son positionnement est magnifique. Il bouge aussi très rapidement. Le Hockey News se demandait cet hiver si Ivankovic n’était pas le Next One. Ou en tout cas, le plus brillant espoir canadien dans les buts depuis un bon moment. Sa performance à ce tournoi-ci est plus que convaincante jusqu’à présent.
L’article de cet hiver : https://thehockeynews.com/ohl/players/is-jack-ivankovic-the-future-of-canadian-goaltending
L’auteur racontait qu’il était exceptionnellement rare qu’un gardien de seulement 16 ans occupe un poste régulier dans l’OHL.
Par ailleurs, je ne connaissais évidemment pas du tout Émile Guité. Je vois jusqu’ici un joueur de centre créatif, solide sur ses patins, rapide, très bon en repli et couverture… Il affiche aussi de très claires qualités de leadership. En tout cas, le coach semble bcp l’aimer.
Reschny de Victoria joue moins que je l’espérais. Il a tout de même marqué un beau but d’assurance ce soir et mène l’équipe avec 7 points (3 buts, 4 passes).
Guité (3 buts, 3 passes) pourrait bien être un choix de fin de 1ère ronde l’an prochain. En tout cas, c’est un très bon joueur. À surveiller.
Caleb Desnoyers pas mauvais. Il est impliqué et tient son bout (déjà 4 passes en 4 matchs). Mais Guité domine et se démarque cette semaine.
Très beau tournoi. Ça vaut la peine.
Finale ce samedi soir Canada – Rép. Tchèque.
Étant gros partisan des Saguenéens, je ne suis pas surpris de la performance d’Émile Guité. Le bon Ernest le voit fin R1 au prochain repêchage. Je m’attends à une grosse année de sa part (ainsi que de Chicoutimi) qui aidera à faire grimper le prix de son action de R1 (10-17?).
Victoire du Canada 2-1 contre les Tchèques… dans un match serré
Le Canada remporte la Hlinka Gretzky Cup pour une 3ième saison consécutive devant une compétition fort relevée.
Quelques observations :
1) Émile Guité : Une autre fort match pour lui dans la victoire. Que dire sinon qu’il sait jouer au hockey en sapristi. Un hockeyeur de bon gabarit qui joue chacune de ses présences avec l’intelligence et l’intensité d’un premier centre. Ajoutez à cela un niveau de « situational awareness » très élevé qui lui évite les mauvais choix de jeu. Il annonce pour devenir un joueur de centre coriace et incontournable au prochain repêchage. Ce pourrait être une prise du tonnerre au 10-15ième rang pour le CH (oui, j’ai changé d’idée… jamais ce gars-là sera encore disponible en fin de première ronde). Enfin un Québécois de fort calibre qui semble en plus posséder toutes les qualités du monde sur le plan de la personnalité et de la rigueur dans le jeu. Me voilà fan.
2) Caleb Desnoyers : Solide ailier, sincèrement très rapide, impliqué, courageux… mais peu imaginatif avec la rondelle. Nous sommes ici loin d’un Tij Iginla. Il devrait jouer dans la NHL tout de même. Mais ce ne sera pas une vedette.
3) Jack Ivankovic : Meilleur gardien de but du tournoi. Il confirme appartenir à l’élite mondiale. Une saison en OHL dans les .940 ne sera pas à exclure. Ni une sélection assez tôt en première ronde en juin. En tout cas, il termine ce tournoi-ci avec une moyenne de 0.75 et un ronflant 0.967.
4) Matthew Schaefer : Meilleur défenseur du tournoi et c’est possiblement le meilleur défenseur au monde actuellement chez les 17 ans. Il a très bien compris sa position et son niveau d’habiletés est superbe sur tous les azimuts. Je ne sais bien pas ce qu’il lui reste à apprendre sinon à continuer de développer sa musculature et son expérience.
5) Viktor Klingsell : Ce petit ailier suédois termine au 1er rang des pointeurs (5) 4-8=12. Une vraie peste dont le bourdonnement autour du filet est assurément détestable. Il va aller loin.
6) Adam Benak : Le diminutif joueur de centre tchèque (5’7) repart avec un impressionnant (5) 4-7=11 Certes, il est systématiquement classé en 1ère ronde pour juin 2025, mais je trouve qu’il triche et son style de jeu individualiste ressemble bcp à ce qu’on retrouve chez les petites vedettes pee-wee. En tout cas, il a quitté l’Europe et s’en va poursuivre sa jeune carrière en USHL. Mais j’aime pas son style de jeu. Il m’a l’air taillé sur mesure pour une longue et douce carrière en Suisse.
7) Cole Reschny : Il a virevolté dans tous les sens, étourdissant les équipes adverses comme prévu et collectant (5) 3-4=7 au passage. Mais le coach ne semblait pas entiché de lui. Je l’ai trouvé assez indiscipliné et immature dans son jeu. Je pense qu’il est débarqué là avec l’idée d’être déjà le meilleur et cela a perturbé plusieurs aspects de son jeu. C’était un mix de hockey sensationnel, de coups de hockey dans les jambes de l’adversaire et d’un spectacle des Ice Capades. Le coach a bien fait de modérer les transports de ce jeune fou car l’enjeu était trop important. Reschny semblait bouder hier sur le banc contre les Américains. Vous voyez le genre de petite attitude… Mais le talent fou et le coup de patin électrisant demeurent.
8) Lars Steiner, Florian Schenk et Daniele Wagner : Ces 3 Suisses s’en vont jouer en QMJHL cette année. Ils ont été corrects, mais ne fondez pas trop d’espoir… En fait, vous ne devriez même pas les remarquer.
Merci pour ces compte-rendus Hemingway. Ce sont des noms que je vais retenir.
Je seconde, merci Hemingway pour l’ensemble de ton œuvre !
Que serions-nous sans toi !!! Héhéhé !
Bravo !
Ainsi donc, l’agent de Draisaitl jouerait dur. Il exigerait 14.5 millions de raboins par saison (durant 8 ans!), salaire assorti d’une collection de « goodies ».
Techniquement, la convention collective fixe à 20% du cap le montant maximum qu’une équipe peut accorder à un même joueur. Il s’agirait ici de 17.6M$ de 88M$. J’imagine donc que McDavid obtiendra un contrat de 8 ans à 140.8M$ le 1er juillet 2025. Voire davantage si le cap grimpe encore.
Ça donne le vertige.
À titre comparatif, un salaire de 17.6M$ représente les revenus de 4 tours locatives comptant chacune 150 logements à 2500$ par mois et où habitent grosso modo 1500 à personnes.
J’ai passé la semaine à lire l’Almanach du Fermier 2024. C’est plein de graphiques compliqués, de patterns météorologiques, de machineries agricoles épeurantes et de conseils jardinages plus jargonneux que le manuel d’utilisation de mon rice cooker coréen (argh!!!).
Il est bon Opeth de lire cette brique sans s’égarer ni perdre la raison.
Le chapitre sur les engrais m’est notamment apparu absolument incompréhensible. Et même dangereux… J’en ai peut-être pas l’air, mais j’ai pas envie d’exploser sur mon balcon. Déjà que les voisins me trouvent bizarre depuis que j’engueule mes décevants petits plants de courgettes comme s’il s’agissait de militants libéraux en train de planter la grosse face à Trudeau au coin de ma rue. Faudrait pas en plus que je fasse sauter quelque chose… Ça vient de nous coûter un gros paquet de raboins pour refaire la membrane des balcons ici. Le strata serait furieux. (J’imagine)
—
Il n’y aura finalement pas eu de smurf centipede à la cérémonie de clôture des jeux. Ils ont préféré remplacer ça avec Tom Cruise attaché à un cordon puis la chanteuse française Triste et Yseult qui maîtrise bien la langue de Sinatra.
—
Patrik Laine : Les Blackhawks seraient en train de discuter argent avec les Blue Jackets pour mettre la main sur lui. Ils voudraient le faire jouer avec Bedard. Intéressant.
Oui en effet, merci Hemingway pour maintenir un peu de vie sur le blogue pendant la « saison morte ».
Pour ma part, je continue à lire le blogue sans trop écrire puisque je n’ai souvent rien à ajouter aux commentaires.
Sinon en rafale:
Très heureux de la sélection de Demigod (le surnom que je lui donne et que je ne comprend pas que personne ne l’ai encore appelé comme cela) et de Hage.
Très heureux que Hughes n’ai pas été cherché de joueur UFA trop cher pour trop longtemps.
J’ai hâte de voir la progression de l’équipe l’an prochain, particulièrement avec un Dach en santé).
Vraiment hâte de voir ce qui arrivera avec notre surplus de défenseurs au cour de la prochaine année: qui partira ? qui restera ? qui sera échangé et contre qui/quoi.
Bon reste d’été ! Ca recommence « bientot »
Je ne me qualifierais pas d’insider de la WHL. Mais j’ai appris tantôt que les Blue Jackets auraient informé Lindstrom qu’ils ne lui offriraient pas de contrat à brève échéance.
Le petit gars a été élevé par une mère monoparentale, son père s’est tôt sauvé pour ne pas payer pension, et Cayden a grandi dans un état de pauvreté navrant. Il n’a joué au hockey que parce que son grand-père lui achetait des pièces d’équipements « usagées ». Pour le reste, il a payé ses petits camps de développement avec des bourses de programmes d’aide aux jeunes hockeyeurs pauvres mais prometteurs.
Berkly Catton, repêché 4 rangs plus loin que Lindstrom, a déjà encaissé un bonus de signature de 97.500$ USD du Kraken. Celebrini, Sennecke, Iginla, Levshinov, Dickinson et consorts ont déjà signé aussi. Même Danford repêché #31 par les Leafs a obtenu un bonus de signature de 95.000$ USD.
Lindstrom fut probablement le seul petit gars pauvre repêché en 1ère ronde en juin. Ainsi que le seul à avoir un village pauvre pour foyer (i.e. le bled perdu de Chetwynd en BC).
Il a 3 frères et soeurs plus jeunes. Et sa mère n’a même pas d’argent pour aller le voir jouer à Medecine Hat (12-15 hres de route).
Je n’ose pas imaginer la bouffée d’oxygène que représenterait un boni de signature de 97.500$ USD dans un contexte familial aussi triste et précaire.
Si les Blue Jackets font vraiment cela, ils mériteront d’être maudits.
Je me suis assoupi sur ma causeuse et j’ai fait un terrible cauchemar.
J’ai rêvé que les partisans du Canadien découvraient avec horreur que Demigod n’était finalement qu’un jouet sexuel encore dans son emballage.
Parlant d’horreurs, il y a Jeff Drouin aujourd’hui qui (vous m’excuserez de ne pas être sûr d’avoir tout compris) recommande à Patrik Laine de porter une couche en jouant car (je cite) il ne faut pas garder ça en dedans. C’est un coach de baseball qui lui aurait enseigné ça jadis.
Drouin ajoute au passage qu’il serait temps que Laine cesse de « piétiner » l’infirmerie.
Il félicite aussi Oliver Kylington (le défenseur des Flames) pour la bonne gestion de ses problèmes mentaux. Pour preuve qu’il les gère adéquatement : il aurait même cessé de parler à ses parents.
Quel truculent personnage que ce Jeff Drouin!
Plus sérieusement, je suis en train de regarder la saison 11 d’Alone qui se déroule au Yukon.
Les 10 concurrents possèdent des compétences éclectiques en bushcrafting, chasse à l’arc, trappe, pêche…
Chacun d’eux a le droit d’emporter 10 objets de son choix.
Le but : Survivre 100 jours d’automne le long d’une rivière.
Le prix à gagner : 500.000$
Je n’en suis qu’à l’épisode 5 et déjà 4 participants ont abandonné pour cause de santé mentale. On parle pourtant ici de gens entraînés, compétents, sélectionnés à travers un processus rigoureux et présumément préparés de longue date pour cette aventure. Des participants qui abandonnent alors qu’ils ont pourtant un abri, un bon feu, de quoi à manger, de la belle température… Et qui réclament soudainement du soutien psychologique urgent.
Les problèmes de santé mentale sont si répandus. C’est une crise aiguë et les joueurs de hockey professionnels n’y échappent pas. Ce doit d’ailleurs être bien pire que ce qu’on imagine.
Ça semble être vraiment le bordel à Columbus et ce que vous écrivez sur Lindstrom, Hemingway, le confirmerait totalement. C’est vraiment désolant pour ce jeune joueur. Beaucoup de joueurs ne veulent pas se retrouver là par ailleurs. On y voit un peu plus clair.
Je suis en train d’examiner la carte de l’Alsace.
Ce serait un euphémisme que d’affirmer que ça regorge de villages aux noms pittoresques : Muhlbach-sur-Munster, Traubach-le-Haut, Bitche, Burnhaupt-le-Bas, Zaessingue, Dieffenbach-au-Val, Schaffhouse-pres-Seltz, etc. C’est vraiment le genre de territoire où s’égarer en voiture pourrait vous faire aboutir à Opeth-les-Cuisses.
Parlant d’Alsace, l’un de nos joueurs de Victoria y est allé joué l’an dernier. Drayson Pears, un honnête défenseur qui, après 3 ans en BCHL et 2 autres à l’University d’Anchorage, a tenté l’aventure à Strasbourg.
Si vous allez sur la page Facebook de l’Étoile Noire de Strasbourg, un partisan demande : Son prénom c’est-tu Drayson ou Pears?
😄
C’est beau l’Alsace, mais n’essayez pas de trouver une pharmacie ouverte le dimanche après vous être pêté la gueule en explorant les ruines d’un chateau… (histoire vécue).
—
Les Blues qui réveillent la planète LNH cet été et n’y vont pas avec le dos de la main morte:
« The offer to Broberg is for a two-year contract at $4,580,917 per year, the maximum offer that would require a second-round draft pick as compensation. The offer to Holloway is for a two-year contract at $2,290,457 per year, the maximum offer that would require a third-round draft pick as compensation. »
Deux offres à des jeunes Oilers qui n’ont pas joué 100 matchs dans la ligue.
Je ne vois pas comment les Oilers n’égalent le contrat à Holloway. 2 ans à 2 millions pour un jeune prometteur, ce n’est pas trop.
Broberg a eu des bons moments, mais 4.5 M c’est beaucoup!
Les Oilers sont déjà un peu par-dessus le plafond sans les deux jeunes.
C’est le moment de se faire payer pour leur prendre Evander Kane pour deux ans.
Ne pas oublier que si les Oilers égalent l’offre, ils ne peuvent échanger le joueur avant le 1er juillet prochain, donc pas moyen de régler leur problème de plafond avec un des deux jeunes.
Les Oilers, avant d’égaler l’offre, peuvent -ils échanger les deux joueurs et la nouvelle équipe égaler l’offre ? Ça respecterait le règlement.
@belansou.
Pas sûr, mais de mémoire ça ne s’est jamais fait.
—
Bon, apparemment que Evander Kane va rater une bonne partie de la saison. Il n’a toujours pas subi d’opération pour les multiples blessures qu’il traîne.
Ça aide les Oilers, mais sans Kane et avec les deux jeunes, ils sont quand même plus ou moins 2M au-dessus du plafond avec 13 attaquants et 8 défenseurs.
Ils pourraient se départir de Ceci ou Kulak pour arriver sous le plafond. Les deux font autour de 3M.
https://www.tsn.ca/nhl/edmonton-oilers-winger-evander-kane-unlikely-to-be-ready-for-training-camp-1.2161690
Holloway vaut plus qu’un troisième tour. Cinq buts en séries. Il a débloqué. Futur Top 6 ? Sûrement top 9. Les Oilers vont obtenir plus ou égaler l’offre. Quant à Broberg, il ne vaut pas l’offre proposée. Vaut-Il plus qu’un deuxième choix ?
Les Oilers veulent des joueurs prêts (des défenseurs car leur attaque est déjà dévastatrice) à les aider immédiatement et non des choix. Quelles équipes ont des joueurs disponibles à petit contrat ? Jordan Harris pour Holloway et les Oilers remplacent avantageusement Broberg, sauve du cap salarial et le CH remplace un jeune défenseur par un jeune attaquant. Qui dit mieux ?
@Belansou
Holloway ou un semblale est le type de joueur que j’aimerais voir la direction du CH ajouter à l’alignement. Ce qu’il a démontré pendant les séries est intéressant….mais identifiez un joueur qui ne l’est pas en 3ème ou 4ème ronde des éliminatoires ? Pour Harris? Hummmmm….. personnellement j’aime Harris. Mais comme ’notre DG’ le répète : il ne faut pas tomber en amour avec un joueur !
Selon The Hockey News un joueur ne peut être échange par son équipe actuelle si il a signé une offre hostile:
« The Oilers have seven days to decide whether to match either or both offer sheets, known as exercising their « right of first refusal » in section 10.3 of the NHL and NHLPA’s collective bargaining agreement. They cannot trade either player during this time and assign that right of first refusal to another team. »
Donc les options pour le Oilers sont de prendre le choix ou garder le joueur pour au moins un an.
https://thehockeynews.com/news/what-comes-next-as-st-louis-blues-tender-offer-sheets-to-two-oilers-youngsters
Merci fou_de_lile. Les Oilers sont dans de sérieux troubles.
Les 14 dernières équipes ayant gagné la Coupe avaient combien de marqueurs de 100 points ?
Je vous laisse chercher et vous donne la réponses quand j’aurai reçu 5 réponses !
Un peu de piquant durant cette période creuse de hockey:
Quelle est l’équipe canadienne ayant obtenu les meilleurs résultats en séries durant les 15 dernières années ? En trouvant la réponse aux questions suivantes, vous aurez votre réponse.
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes durant les séries 2014 à 2023 ?
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes durant les séries 2014 à 2024 ?
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes durant les séries 2008 à 2024 ?
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de marqueurs d’un points par match de 2014 à 2024 ?
Y a-t-il une relation entre cette réponse et le rendement en séries ?
Et les marqueurs de 100 points ?
Au travail !
J’y vais pour le CH et 0 marqueur de 100 points
J’ai encore dormi toute la journée et j’ai donc raté l’action dans la NHL. J’ai tout de même rêvé à des trucs intéressants.
Fou de l’Ile s’était métamorphosé en Fou de Bassan. Il était tout content d’être rendu une espèce protégée.
Patin avait tué la peau plutôt que l’ours. Il était très furieux (l’ours).
Opeth avait convaincu Noam Chomsky de publier son étonnante recette de pesto au chèvrefin et courgettes dans Social Sciences. C’était la première fois que Chomsky publiait quelque chose d’intelligent.
Bon!
Elliotte Friedman raconte aujourd’hui que le Lightning serait bientôt vendu à Blue Owl Capital pour 2 milliards de dollars US. Ce prix n’inclut même pas l’aréna. Et l’équipe est certainement sur son déclin.
Combien ça vaut le Canadien…? 5 milliards?
Probablement davantage encore.
La question la plus facile:
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de marqueurs d’un points par match de 2014 à 2024 ?
Edm: 20
Tor: 19
Win: 11
Van:9
Cal:7
Ott:6
MTL:0
@Belansou
Intéressant!
@ Ernest
Ne réveille pas l’ours qui dort en patin(sans « s » et avec « s »)!
Enfin un ouragan qui porte mon nom.
The Weather Network raconte qu’Ernesto se dirige vers la côte est.
J’ai toujours fantasmé d’être un pétard mouillé.
Je crains que Patin et moi soyons irréconciliables.
Je lui en veux depuis qu’il a préféré se baigner plutôt que d’aller observer Tyler Thorpe (comme je lui avais demandé) au camp de développement du CH à Brossard.
Thorpe est un gars d’ici qui a une chance honnête de connaître une carrière de 5 buts dans la NHL.
Ce serait parfait pour remplacer Ylonen.
C’est présentement le milieu de la nuit à Brossard.
J’imagine que Patin dort comme un tube.
Et pas en cuillère. 🙄
@Belansou
Hélas, je travaille cette nuit. J’aurais aimé avoir le temps de compiler tout ça.
En tout cas, je constate que le CH a remporté 9 séries entre 2008 et 2024.
Et les Canucks… 7
Et les Oilers… 4
Je soupçonne que vous nous apprendrez bientôt que le CH est finalement l’équipe canadienne la plus victorieuse depuis 2008… Ne me dites pas cela.
On dirait bien que Opeth est en vacances…surtout que Hemingway anime bien le forum. En espérant, par contre, que ce ne soit pas encore des ennuis de santé pour Opeth…je suis sûr que vous vous en souvenez tous.
@Kataway
Si les lecteurs apprécient mon cabotinage, ça me fera plaisir de continuer de tenter de vous faire rire (entre 2 commentaires hockey, bien entendu).
D’ailleurs, peut-être le moment est-il bien choisi pour moi d’adresser des menaces de mort à quelqu’un ici. J’imagine que ça se produit vraiment très rarement.
Surveillez mon prochain post.
Patin m’a une fois soupçonné tout haut d’être une AI. Et plus tard ajouté l’insulte à l’injure en me faisant faux bond au camp de développement du Canadien.
Je sais qu’Opeth n’aime pas les querelles sur ce blogue. Mais il demeure que je suis immensément susceptible et il vaudrait mieux que Patin cesse de me taquiner. Je suis comme un Corse. Je considère que me dire merci c’est me manquer de respect. C’est vous dire combien je suis susceptible.
Si Patin est d’accord pour que j’essaie de le tuer, je pourrais le convoquer en duel. À l’aube évidemment. Comme dans Barry Lyndon. Et puis on porte des collants hein. C’est important le décorum. Nous sommes des gentlemen civilisés. Pas des followers de la Leafs Nation.
En tout cas, ce duel marquerait durablement l’imaginaire des lecteurs de ce blogue. Ainsi que celui d’Opeth. J’en suis sûr.
Pour vérifier si Opeth est en santé, je vais émettre un commentaire sur le conflit israélo palestinien ou russo ukrainien ou sur la Loi 21 sur la laïcité. Si mon commentaire passe, cela signifie que Opeth est absent.
Toronto ont gagné une série depuis le premier lockout.
Ottawa ont rien fait depuis leur défaire en demi-finale contre Pittsburgh (probablement la pire série que j’ai jamais regardé – tout le monde était blessé). Je ne me souviens plus de quand date leur présence en finale.
Calgary se sont jamais rendu bien loin depuis leur défaite en finale en 2003 me semble.
Je suis surpris que les Canucks ne soient qu’à 7 séries remportées depuis 15 ans.
Bref, tout pointe pour que le CH, avec une finale et 2 top 4 soit la plus meilleure équipe canadienne
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes durant les séries 2014 à 2023 ? La différence entre la perception et la réalité.
Edm:
Tor:
Van:
Ott:
MTL:
Win:
Cal:
Faites vos jeux !
Les blues ont présenté une offre hostile à Holloway et brobert.La compensation est ridicule soit un choix de deuxième ronde pour brobert et de troisième pour Holloway les Oilers doivent égaler.
Les Oilers dépassent déjà le plafond de 300,000$ et doivent trouver 6,871,374 pour égaler l’offre hostile.
Les canadiens sont une équipe qui pourrait les dépanner Ceci défenseur droitier avec une année de contrat à 3.25 millions permettrait aux jeunes défenseurs droitiers du canadien de se perfectionner à Laval.
Ivander Kane peut être mis sur la liste des blessés à long terme et à son retour disons en décembre être échangé à Montréal qui aurait préalablement mis Carey Price sur la liste des blessés à long terme en cours de saison ,Kane gagne 5.25 millions/ année jusqu’au 1 juillet 2026.
Le tout nous vaudra le 1 er choix des Oilers en 2026.
Je sais que le canadien tient à ne pas recourir à la liste des blessés à long terme pcq ils ne peuvent payer les bonis de l’année dernière mais j’ignore si après s’y être conformés en octobre ils peuvent les radier totalement?sinon ce scénario est moins avantageux.
Ces joueurs pourraient être échangés à la date limite des transactions particulièrement Ceci ( son contrat se termine en 2025 ) et ainsi obtenir d’autres actifs.
Le problème avec Broberg, c’est qu’il veut quitter les Oilers. Selon Friedman, les Oilers ont tout fait pour lui offrir un beau contrat. Le média partisan Oil on Whyte rappelle aussi que son agent avait même demandé un échange.
Égaler cette offre et le forcer à jouer 2 ans ne réglera pas le problème. Son salaire de 4.6M$, c’est à St-Louis qu’il veut le gagner. Pas à Edmonton.
Le véritable pari perdu des Oilers aura été celui de ne pas l’échanger. Car il valait quand même plus qu’un choix de 2ième ronde probablement tardif.
Que faire maintenant?
Échanger Ceci (pourtant un joueur honnête, pas chèrement payé et correctement établi) avec un 1er choix 2026 pour libérer 3M$ est une bien mauvaise idée.
Les Oilers feraient mieux d’attendre à la date limite des transactions et utiliser ce 1er choix 2026 pour mettre la main sur un défenseur très dispendieux, en fin de contrat et véritablement d’impact.
Si ça se passe mal pour Vegas par exemple, Shea Theodore sera sans doute disponible. Ou Ekblad en Floride.
Il y en aura d’autres.
Concernant Holloway, ils auront du mal à égaler ce petit 2.3M$.
Mettre Kane sur la liste des blessés ne fonctionnera qu’un temps. Ce type de blessure n’exige qu’une période de 45 à 90 jours. Il sera donc de retour sur la glace à Noël au plus tard. Et les Oilers ont absolument besoin de lui.
Seul point positif à tout ce fiasco… Les Oilers n’avaient pas de place pour le petit Matthew Savoie trop fort pour l’AHL. Maintenant ils en ont une.
Bref… Il faut mettre la main sur un très bon défenseur au trade deadline du 6 mars 2025. Et gagner la Coupe Stanley. Voilà le plan.
Il y aurait une autre option pour les Oilers.
– Égaler l’offer sheet de Broberg.
– La convention oblige l’équipe égalisant une offer sheet de garder le joueur sur le « NHL roster » durant seulement 30 jours (le compteur démarre à partir du 1er match de la saison).
– Faire jouer Broberg jusqu’au retour de Kane.
– L’envoyer ensuite à Bakersfield dans l’AHL. Qui le ramasserait-il donc au ballotage? Il y a déjà 14 équipes au bouchon (Vegas, Tampa, Vancouver, etc.). Quant aux autres, plusieurs risquent d’être peu emballées par ce salaire de 4.7M$.
– Rappeler Broberg (sans obligation de le soumettre au ballotage cette fois) quand il y aura un blessé long terme. Sinon, tant pis. Ça lui apprendra.
Aussi à noter :
– Les Blues n’ont que 7M$ de libres et risquent d’utiliser cet argent… N’oubliez qu’ils ont ardemment besoin d’un défenseur. Il se pourrait donc qu’ils ne soient pas en mesure de ramasser Broberg au ballotage en décembre.
– Broberg n’a pas de clause lui permettant de choisir son équipe. Ce serait comique de le voir aboutir dans une destination déplaisante. Chez les Blue Jackets par exemple.
– Les Oilers perdent Broberg mais profitent tout de même de sa présence durant 20 matchs.
– Les Oilers perdent aussi ce choix de 2ième ronde des Blues. Peut-être pas si cher payé pour empêcher les Blues de progresser.
– En mars, les Oilers ont toujours leur 1er choix 2025 pour s’offrir un bon défenseur de location.
J’oubliais.
– Si Broberg fait magnifiquement bien dans l’AHL (à 24 ans, ha! ha!), les Oilers pourront l’échanger le 1er juillet 2025. 🙂
Broberg dans la LAH couterait quand même cher au Oilers.
Pour la saison 24-25, renvoyer un jouer dans la ligue américaine permet de ne cacher que 1.15 M pour le plafond. Broberg leur couterait dont près de 3.5M « en haut » même si il ne joue pas.
Trop cher pour une équipe qui veut gagner cette année.
J’ai l’impression qu’ils devront le laisser aller pour maximiser leurs chances de gagner avant la fin du contrat de McDavid.
—
ps: j’ai souvenir que opeth disait qu’il y avait un maximum de 500 interventions par sujet. Le blogue pourrait être sur pause en attendant le retour de notre cher modérateur. À moins que certains veuillent continuer la discussion sous d’autres sujets, mais ça serait pas mal moins pratique.
@Fou_de_Lile
Ce que je comprends c’est que le « Buyout Multiplier » de Broberg est de 33%. D’accord.
En revanche, j’ai bien peur de ne pas comprendre comment un cap hit pourrait frapper en haut dans le cas d’une démission vers le club école. 🤔
C’est une règle qui a été introduite après que les Rangers de New York eurent envoyé Wade Redden et son contrat de 6M dans les mineurs.
Pour empêcher les équipes riches de cacher des contrats indésirables dans la ligue américaine, une équipe ne reçoit que 1,15M d’allègement au maximum (salaire minimum + 400k je pense) pour les joueurs qu’elles renvoient dans les mineurs. Pour la plupart des joueurs ça ne change rien parce que les joueurs qui retournent dans les mineurs ont habituellement des contrats de moins de 1M, mais pour les gros contrats, ça paraît.
@Fou_de_Lile
Eureka! https://puckpedia.com/salary-cap/minimum-nhl-salary-buried-cap-hit
Vous aviez raison. Pour la prochaine saison, la partie du contrat « enterrable » est de $775,000 + $375,000 = $1,150,000. Et pas un raboin de plus.
Mon scénario AHL pour Broberg n’avait donc ni queue ni tête.
—
J’ai fait le tour de Oilers Nation et consorts ce soir. Les nouvelles sont que les Oilers tenteraient carrément d’échanger la paire Ceci-Kulak (qui demeure une paire de défenseurs valable, surtout à seulement 6M$ la paire) et que les quelques équipes intéressées exigeraient non seulement le R1 2026, mais aussi le R2 2026. Et probablement même le R3 2025 ou 2026 (voire les 2). Bref, les Oilers sont solidement dans les câbles.
Et dire que le petit contrat de 3.9M$ d’Evan Bouchard arrive à échéance à la fin de la saison… Ainsi que celui de Draisaitl. Leur fenêtre d’opportunité c’est cette année.
Personnellement, je laisserais filer Broberg car il ne veut pas jouer pour les Oilers. Tant qu’à flamber le repêchage 2026, je voudrais un défenseur de location supérieur à Broberg et à qui il brûle de remporter une Coupe Stanley.
Il leur faut gagner maintenant. C’est une absolue nécessité.
Mon incontournable résumé des propos de l’ineffable Jeff Drouin aujourd’hui.
1. Reinbacher aurait dragué TVA Sports en leur confiant sa grande envie de percer ainsi que vanté le bon état de ses genoux. Reinbacher aurait-il donc l’intention de prendre TVA Sports en levrette? La question se pose.
2. Chez les Capitals, Pierre-Luc Dubois (je cite) « peut danser avec son talent sans que celui-ci lui pile sur les pieds ». Uh.
3. Sur le Sick Podcast, Craig Button et Tony Marinaro auraient jacassé comme des goélands à bec cerclé. Jeff Drouin assure avoir compris que ça parlait de Cole Caufield, de Guy Lafleur, de logique et d’explosion. Ça m’a de mon côté rappelé combien j’étais chanceux de ne pas être né avec une cervelle de moineau.
Cher Ernest. « Ça m’a de mon côté rappelé combien j’étais chanceux de ne pas être né avec une cervelle de moineau. » Je suis tordu de rire et vous avez fait ma journée. On dirait bien que votre Jeff Drouin a de la parenté avec Jonathan!
@Fou_de_Lile et à tous
Si jamais on doit poursuivre sur un autre post il y’a celui :
Les rescapés ont été rescapés juillet 2023 à seulement 188 commentaires
En espérant revoir Opeth bientôt
On pourrais repartir une discussion sur nos attentes envers la prochaine saison du Canadien et les objectifs à viser: équipe et joueur individuellement
Et apporter nos commentaires une fois le délai des offres hostiles passés sur le résultat
Avant d’arriver à 500 commentaires et de continuer sur un autre post, je vous donne la réponses à mes questions. Et j’ajoute un commentaire de Nick Bobrov concernant le choix de Reinbacker à la place de Misckov au repêchage de l’an dernier. C’est ce commentaires qui m’a inspiré mes questions. Bâtir une équipe championne ce n’est pas seulement accumuler des marqueurs de 100 points comme Toronto essaie de le faire sans succès.
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de marqueurs d’un points par match de 2014 à 2024 ?
Edm: 20
Tor: 19
Win: 11
Van:9
Cal:7
Ott:6
MTL:0
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes 2014/2023
MTL:7
Edm:3
Win:3
Cal:3
Van:2
Ott:2
Tor:1
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes en séries 2014/2024
Mtl:7
Edm:7
Win:3
Cal:3
Van:3
Ott:2
Tor:1
Parmi les 7 équipes canadiennes, lesquelles avaient le plus de rondes gagnantes 2008/2024
Mtl:10
Edm:7
Win:3
Cal:3
Van:9
Ott:2
Tor:1
Bovrov justifiant le choix de Renbacker à la place Michkov dans une entrevue avec Grant MacCagg:
« Nous n’arrêtons pas de parler d’un gars qui a 100 points, mais vous regardez les séries éliminatoires et qui gagne et combien de joueurs qui ont remporté la Coupe sont des marqueurs de 100 points ? Les 14 derniers vainqueurs de la Coupe n’avaient pas de marqueur de 100 points dans l’alignement. Mais ils avaient tous un groupe de défenseurs de 6’2’’.»
Message envoyé à Opeth, question d’avoir de ses nouvelles. On verra bien…
Le 16 août 2024 à 18 h 38 min, Kataway a dit :
Message envoyé à Opeth, question d’avoir de ses nouvelles. On verra bien…
===========================================
Désolé…aucune réponse…
Patrik Laine échangé au CH pour Harris et un choix de 2e ronde 2026.
Est-ce que le CH vient de prendre un risque douteux ou a positivement sauté des étapes dans sa reconstruction?
Laine a déjà compter 44 buts dans une saison de 70 points. J’espère qu’il redeviendra le Laine des Jets de Winnipeg, il n’a que 26 ans.
Le CH aura un véritable premier trio en Suzuki, Laine et Caufield digne de la LNH.
Wow, la surprise. Il y a encore 2 saisons du contrat de Laine. On verra bien s’il se sent chez à Mtl. Harris semblait être l’agneau à sacrifier. Opeth en avait fait mention par ailleurs. Il commençait à le voir loin dans la hiérarchie de défenseurs du CH. Qui ne risque rien, n’a rien…on verra bien si le diction se réalisera ou non. Il a la taille et le gabarit pour bien compléter un excellent trio avec le Canadien. Hâte de voir les résultats.
Dans le titre…La chance de tenter un grand coup? Dixit Opeth.
Vous commencez à me connaître. Je suis du genre à passer mon tour quand un joueur, si bon soit-il, est le genre à nuire à l’esprit d’équipe.
Laine aurait eu des problèmes avec les vétérans des Jets. Pas à cause de sa personnalité comme Subban. Si je me souviens bien, on lui reprochait son manque d’efforts considérant l’étendue de son talent. Dans une équipe, ça passe toujours mal un joueur qui se contente de surfer sur son talent.
Espérons que son attitude à l’époque était due à ses problèmes personnels et à son intoxication aux jeux vidéos. Il y avait des rumeurs à l’effet qu’il passait des nuits complètes à jouer à des jeux vidéos. Avec peut-être un peu de Coke, pour rester éveillé toute la nuit? Question innocente pour partir une autre rumeur sur la raison de son recours au programme d’aide aux employés.
Il viendrait de sortir de ce programme avec un diplôme de bonne conduite. Il s’impliquerait pour la santé mentale. Il s’entraînerait actuellement avec l’intensité d’un GSP.
Hugo Boss a du faire une vérification diligente et être arrivé à la conclusion que cette fois est la bonne pour Laine. Qu’il aura droit à une version Laine 2.0 qui aura corrigé tous ses bogues. C’est la grâce qu’on se souhaite.
«Le 16 août 2024 à 14 h 31 min, Lanti a dit :
@Fou_de_Lile et à tous
Si jamais on doit poursuivre sur un autre post il y’a celui : Les rescapés ont été rescapés juillet 2023 à seulement 188 commentaires».
Si 500 est le maximum, on y va ! Sinon, on continue ici.
@ Demongris
« question innocente » Voyons donc!
Le départ de Harris me fait un peu de peine mais je suis enthousiasmé par la venue de Laine.
J’endosse la décision de HuGo. Laine va exploser à Montréal.
PS : l’arrivée de Laine signifierait-elle que Dash est de santé trop fragile?
Bon échange, le CH a de l’espace sous la plafond et n’est pas en position de gagner la coupe cette année ou l’an prochain.
Laine pourra aussi etre échangé avec retention de salaire de 50% s’il joue assez bien pour un 1er choix.
Côté partisan, c’est excitant. Ça fait longtemps qu’on a pas eu autant de talent à Montréal! Et Demidov n’est pas encore là.
Côté gestion des actifs, ça pourrait être brillant à la Monahan. Au pire le CH reçoit un choix de 2e ronde pour un joueur redondant (en tout respect à Jordan Harris). Ce n’est pas loin de sa valeur marchande.
En même temps, si Laine marque 35 buts, 65 points et que Montréal est dans la course aux séries l’année prochaine (le contraire serait décevant), les chances d’échanger Laine en mars 2026 ne sont pas si grande. À moins que Hughes soit vraiment un DG hors norme.
Le CH aurait ensuite le loisir de signer Laine ou non. Encore une fois, Hughes devra prendre la décision qui s’impose.
Montréal perd l’opportunité d’échanger Harris pour un autre joueur, mais je ne sais pas ce qui est disponible. Hughes échange aussi un joueur qu’il connait personnellement depuis longtemps. Un signe qu’il met l’équipe devant sa personne.
On a vanté les Panthers qui ont monté leur noyau avec des joueurs d’impact acquis à rabais. Laine n’a pas le profil de Bennett ou Reinhart, mais ça pourrait être un bon coup. Le CH n’est pas prêt à gagner sur la durée de contrat qu’il reste à Laine non plus.
Je vais faire un Opeth de moi-même avec un alignement octobre 2025:
Slafkovsky – Suzuki – Caufield
Demidov – Dach – Laine
Newhook – Evans – Roy
J’ai l’impression que Caufield et Laine peuvent être interchangeables en fonction de leurs performances. Roy ou Newhook pourrait être sur 2e trio pour laisser Demidov s’acclimater.
Si Laine part, Newhook ou Roy peuvent monter et Hage ou un autre vient compléter le top 9.
Evans est de loin le plus faible sur ce top 9. Newhook pourrait jouer au centre avec un autre ailier.
Ça met 12M sur le 4e trio avec Anderson et Gallagher. Ils ont vraiment une année de trop sur leurs contrats.
Laine à Montréal: un beau pari sans risque.
Quand j’ai entendu la nouvelle la première fois, je croyais que c’était le CH qui donnait le choix de deuxième tour, et j’étais quand même d’accord avec l’échange!
Il semble que on peut dépasser 500 commentaires alors profitons en et en espérant que Opeth se porte bien et qu’il sera de retour bientôt parmi nous
Un autre bel échange de Hughes selon moi
Si cela tourne pas bien le coût d’acquérir un choix de deuxième ronde aura été de 16 millions de dollars plus Harris mais ce n’est pas notre argent mais je pense que le pari est intéressant pour 3 raisons
On rajoute vraiment un joueur top 6 en théorie
On se grossit même si c’est pas le plus physique on le tasse pas facilement
Cela va diversifier l’avantage numérique du Canadien
Et qui sait selon ce qui se passe ce qu’il pourrait rapporter en 2026 à la date limite des échanges
Même si Harris était pas mauvais, des défenseurs comme lui ca se retrouve et avec la pépinière du Canadien il était celui le plus facile à laisser partir
Ce que j’apprécie de cette transaction également c’est que la Canadien a pu parler avec Laine et mieux le sonder donc peuvent mieux juger ou il en est dans sa progression et son état mental
La ligue change quand même et les mentalités car voilà quelques années passées même si Laine aurait voulu être échanger le prix aurait été plus fort à payer Maintenant dans notre ère on laisse aller La personne a eu des problèmes , elle c’est prise en main accommodons la pour un nouveau départ Je sais que Colombus sauve beaucoup d’argent mais il est quand même donné au Canadien et à part sa saison passé ce n’est pas non plus un gars en chute libre encore ( 52 points et 56 points en 56 parties avant l’année passée)
Comme bien du monde ici, je suis satisfait de ce pari. Tant mieux s’il produit 30 buts et 60 points, et s’il se révèle être le nouveau Semin, eh bien tant pis pour 2 ans, le cap salarial n’est pas critique pour le CH d’ici là.
Juste le choix de 2e tour est déjà un pari gagné. Si Columbus continue d’être dans les bas fonds de la cave (comme depuis le début leur existant!) ce choix sera important ou servira peut-être à avoir un choix de 1er tour mieux placé advenant un échange en ce sens.
Du côté des Oilers, on rejoint Michel en direct d’Edmonton, Michel :
– Merci Yogourt. La saga des offres hostiles étant terminée, on sens que la direction a réussit à se sortir de cette situation glissante et huileuse sans trop s’affaiblir.
– Les partisans ne les recouvreront donc pas de plumes et de pétrole?
– En effet, l’arrivé de Podkolzin contre un choix de 4e tour va combler, espère-t-on, le départ d’Holloway. Celui-ci n’arrivait pas s’implanter dans l’alignement, malgré de bonnes performances dans les dernières séries. On espère que le russe, ancien 10e choix au total, débloquera, que les vannes s’ouvriront offensivement et qu’il apportera fougue et compétitivité. Même s’il est moins réputé, l’échange pour Emberson va dans le même sens pour remplacer Broberg, et ce, à coût moindre. 4.58M$ c’est cher pour du potentiel non-raffiné!
– Les partisans ne craignent pas que ces joueurs perdus débloqueront ailleurs et que ça leur explose au visage comme une fuite de gaz ?
– Non, le moral est sur le piston!
– Les économies salariales réalisées sont certainement vues d’un bon oeil pour l’éventuel resignature à venir de Draisailt et Bouchard ?
– Tout à fait Yogourt. Il faut regarder le portrait d’un point de vue global. Même s’il faudra que le DG continue de forer pour trouver une solution à cet exercice financier, le défi est ce à quoi la direction carbure! C’est leur essence même. La ré-aquisition des choix via les offres hostiles vient remplir le puit de prospects de l’équipe, ce qui allégera la pression sur tout le réseau.
– Merci Michel. On rejoint Micheline à la météo :
– Y mouille, fa frette.
– Merci Micheline pour cette analyse. Et pour vos conseils pneus, consultez Michelin.
Excusez-la!
@yogourt
lol
excellent.
—
Je comprends Broberg d’avoir accepté l’offre de St-Louis. Il demandait 1.8M à Edmonton et le top 4 est déjà établi. Il se serait possiblement embrouillé avec l’équipe, mais il a bien fini la saison.
Il se fait offrir 9M sur deux ans et la possibilité de jouer à gauche.
Holloway je comprends moins son move. Il aurait probablement eu autour de 1.5M pour un ou deux à Edmonton, mais en jouant sur un top 9 avec Draisaitl et McDavid dans des années de contrats. Kane étant amoché, il aurait possiblement eu quelques présences avec une des deux stars même si les ajouts de Skinner et Arvidson le repousse vers le bas de l’échelle.
St-Louis lui offre un peu plus d’argent, mais pas tant que ça. Il va jouer sur une équipe plus ou moins anonyme.
On dit sur Twitter qu’il est natif de Calgary et n’a jamais porté les Oilers dans son cœur, mais je doute que cela ait vraiment pesé dans la balance.
très bel échange.
Buy Low comme on dit !
Bravo à Molson de ne pas avoir peur de dépenser pour le bien de l’équipe.
Et en tant que partisan/fan du CH je suis exité par la venue de Laine.
Un trio Dach, Anderson, Laine fait très peur.
Les séries dès cette année ? Pourquoi pas !
Prochain dossier chaud:
On fait quoi avec Matheson ? réponse l’été prochain je crois bien.
Dans le dossier Lane, un élément à ne pas oublier: Joel Armia. Il est finlandais et a eu recours à un psychologue sportif l’an dernier. Avec succès. Il peut sûrement influencer positivement Lane.
J’ai souvent écrit par le passé que je n’échangerais pas un défenseur contre un avant. Faut dire que je parlais de deux joueurs aux talents équivalents. Ici, je pense que le Canadien peut avoir gain de cause dans cet échange. Il y a aussi le fait qu’on devait en arriver là un jour ou l’autre car Mtl n’arrêtait pas de repêcher des défenseurs (gauchers en plus). Il était donc évident que viendrait le moment d’en échanger un ou deux pour obtenir du renfort à l’avant. Ça adoucit ma position sur le fait qu’on ait été capable d’aller chercher Laine contre Harris. Je l’aime bien Harris mais il semblait avoir une progression un peu lente depuis 2 ans que je dirais. Alors que normalement un défenseur arrive à maturité plus tard. Enfin…on verra bien à l’automne ce qu’il adviendra de cet échange mais je sens que St-Louis aura son mot à dire sur la façon de diriger Laine et le relancer. Bonne chance donc aux deux joueurs échangés. Un nouveau départ fait parfois du bien à tout le monde.
À mon tour d’ajouter mon grain de sel quant à l’acquisition de Patrik Laine.
– Difficile de ne pas être en accord avec cette transaction. Comme à peu près tout le monde, je note qu’on perd un actif redondant sans saveur particulière (désolé Jordan!) pour obtenir un des meilleurs talents offensifs que l’organisation du CH a eu depuis … Kovalchuk ?
– J’insiste évidemment ici seulement sur le concept de talent parce que Laine n’est pas, comme Kovalchuk n’était pas lorsqu’il était avec le CH, le meilleur joueur. Mais je crois que c’est le meilleur talent offensif.
– On obtient un actif redondant par rapport à Caufield, soit un pur marqueur. La différence étant évidemment au niveau du gabarit. Opeth, où qu’il soit, doit quand même encore plus entrevoir la possibilité d’échanger Caufield si le pari Laine fonctionne pour le mieux.
– Le côté humain est plus mis de l’avant à notre époque et c’est tant mieux. Bien que je ne m’identifie aucunement aux jeunes vedettes de la LNH, il demeure que je conçois très bien qu’il doit être très difficile de composer avec la gloire et la richesse à un âge où la maturité est loin d’être au rendez-vous. Bref, Laine a une nouvelle chance et espérons qu’à 26 ans, il a compris ce qu’il doit faire pour être un meilleur humain.
– J’espère donc qu’on a affaire à jeune immature plus qu’à un cancer dans un vestiaire. Les jeux vidéos peuvent être une source immense de dépendance et c’est très facile de rester éveillé toute la nuit simplement en jouant. La stimulation est assez forte, pas besoin de cocaïne.
– Un aspect très intéressant de cette transaction est que Laine s’était brouillé avec l’ancien entraîneur des Jackets: Pascal Vincent. Or, celui-ci est rendu l’entraîneur du Rocket. Les bonzes du CH étaient donc très bien placés pour évaluer la situation sous plusieurs coutures. Si tous les voyants rouges s’étaient allumés, ils n’auraient probablement pas fait cette transaction.
Finalement, la dernière intervention de Opeth date du premier août. J’espère qu’il se porte bien, mais je dois avouer que je suis surpris de ne pas le voir commenter ici ce mouvement majeur.
C’est le retour de Mathias et de rondelle libre !
(about time)
Titre:
De Sean Monahan à Patrik Laine
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-08-20/analyse/de-sean-monahan-a-patrik-laine.php
Mathias fait un parallèle avec Monahan et tempère les attentes.
Pour ma part, je refuse de me tempérer et met mon chapeau de partisan.
J’ai vraiment hâte de voir cette édition 24-25 du CH.
Laine sera applaudi à tout rompre lors de la présentation des joueurs.
le potentiel marketing est immense.
Je vois certains faire le parallèle entre Laine et Pierre-Luc Dubois.
Talent + gabarit vs « mollesse » et demandes d’échanges
Si on veut le Laine de 1 point par match, il faudra le mettre dans une position conséquente. Top 6 et première unité de PP.
Il est droitier comme Caufield: est-ce qu’il prend sa place pour le lancer sur réception?
Slafkovsky (gaucher) aura le devant du but (le bumper) ou le lancer sur réception de l’autre côté.
Suzuki et est aussi droitier, tout comme Dach (qui pourrait aller devant le but).
Est-ce que Caufield tombe sur le 2e PP? ou c’est Dach?
Qui de Roy ou Newhook sera sorti du top 6? À moins que les deux soient sur le 3e trio avec Anderson dans le top 6…
Roy et Newhook, qui ont possiblement plus de chances que Laine d’être à Montréal dans 3 ans auront moins d’opportunités de se faire valoir sur le top 6.
Remarquez qu’ils n’ont pas le potentiel de Laine et qui si ce pari fonctionne il faudra repenser l’alignement du CH de toute façon (Caufield ne serait plus dans le noyau).
J’aime le fait que Caufield se sente chauffé par la présence de Laine. Il y aura deux effets à cette acquisition. Caufield devra produire plus. D’un autre côté il sera peut-être moins surveillé par l’adversaire et ça l’aidera à avoir une meilleure production offensive. Je n’y vois que du positif dans les deux cas de figure.
Déjà 5 jours que Hemingway a écrit son dernier message. Plutôt inhabituel, non? J’aurais aimé lire son opinion sur Laine. Dans son style d’écriture…bien sûr.
@Kataway
Je pense que Hemingway essaie de déchiffrer ce que Jeff Drouin a dit au sujet de Laine. Ça doit pas être évident.
Bon quand j’ai dit que je voulais que le canadien acquiert une vedette offensive pure laine c’est pas ce que j’avais en tête.
Un défi pour caufield puisqu’il rentre en compétition directe pour la première vaque davantage numérique et pour Suzuki mais si les deux produisent beaucoup ( genre saison de 40 buts) on pourrait être dans les séries.
Au moins ça nous enthousiasme pour la saison prochaine et c’est bien.
Je reviens sur Armia et Laine. Voici un commentaire tiré de The Athletic qui résume très bien l’importance de la relation potentielle entre les deux:
«Maxime S.
Voici une histoire dont je veux entendre parler : la connexion Laine-Armia.
À propos de Laine et Armia : les deux joueurs ont connu leurs meilleures saisons lorsqu’ils faisaient partie de la même équipe à Winnipeg. En fait, Armia a été à ce jour le seul joueur finlandais à jouer une saison complète dans l’équipe de Laine et je parie qu’il était aussi son coéquipier et son mentor lorsque Laine est arrivé à Winnipeg avec son anglais médiocre et son inexpérience.
Par coïncidence, les deux sont connus pour lutter contre des problèmes de santé mentale. De même, les problèmes hors glace des deux joueurs ont commencé à atteindre un sommet il y a deux ans, lorsque le père de Laine est décédé et qu’Armia a obtenu un congé en cours de saison pour retourner en Finlande pour des raisons familiales. Nous savons maintenant qu’Armia a eu une expérience transformationnelle avec un psy l’année dernière, ressemblant à nouveau à son meilleur dans la seconde moitié de la saison.
Maintenant, la question est de savoir si cela pourrait faire partie du plan visant à tirer parti de leur connexion passée et de la percée mentale inspirante d’Armia pour servir dans le cas de Laine. Je le crois vraiment. Oui, le fait que Joel Armia soit la clé pour que cet échange fonctionne n’est pas si tiré par les cheveux.» Google Translate.
Et j’ajouterais que Cary Price pourrait aussi aider puisqu’il a aussi demandé de l’aide pour lutter contre des problèmes apparentés.
Je vous prie de m’excuser pour mon absence des derniers jours. J’ai dû être hospitalisé. On m’a diagnostiqué une jeffdrouïnite aiguë. Ils m’ont dit que j’étais pas leur premier cas.
Convulsions, spasmes musculaires, colique néphrétique, dyscalculie… Ce fut horrible. J’ai même fait de la goutte!
De façon secondaire, j’avais plusieurs symptômes de la rage. Ça expliquerait peut-être pourquoi je voulais tuer Patin l’autre jour avec une arme à feu datant de l’époque victorienne.
En tout cas, je me sens mieux là.
—
Ainsi donc le testament d’Alain Delon instruisait sa succession qu’il fallait l’enterrer avec son chien Loubo? Je suis content que la famille ait réfusé d’euthanasier la pauvre bête. Ça aurait créé un précédent. Imaginez si Bergevin mourrait et qu’il fallait euthanasier Gallagher pour l’enterrer avec.
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! Hemingway bon retour pour ton humour grinçant. Merci. Pour ta santé: tes symptômes me portent à croire que tu fais une surbite aigue inflammatoire, pire que celle de Bernard Geoffrion!
https://www.youtube.com/watch?v=mBTh4KFJJLU
Les histoires positives sur Laine continuent à sortir de toutes parts.
Les Jackets lui ont confié leur jeune star Adam Fantilli qui a créché chez lui.
Matthieu Perrault l’a bien aimé pendant 4 ans.
De l’autre côté, il n’a pas joué de l’année pour suivre sa thérapie et les Jackets l’ont donné aux Canadiens.
Il doit ben avoir une bibitte ou deux!
Ça fait aussi plusieurs années que ne ça sent pas très bon chez les Jets. Les capitaines, les coachs, PLD, Laine.
Ce blog est toujours plaisant à lire, merci à tous pour votre contribution.
Je crois que les Jackets sont dans le même situation envers Laine que le Ch était lorsqu’il a échangé Toffoli et Lekhonen. Le joueur est juste trop âge pour là où le club est rendu dans son développement.
Ils n’ont pas obtenu grand choses? Pas certain. Harris c’est potentiellement un top 4 qui ne leur fera jamais mal. De plus, ils ont libéré 8,5M cette année et 9,5M en salaire l’an prochain.
Pour le Ch y a une part de gamble, si Laine….
J’aime imaginer ce que se serait si tout fonctionnait pour le ch: Laine, Hutson, Demidov, genre Dach qui ne se blesse pas, Armia qui joue tout la saison comme il a terminé la dernière, Gallagher qui se gave de potion magique…
Quelle saison on aurait!!
Probablement que la majorité l’ont déjà vu mais voici le lien vers les coulisses du repêchages 2024. C’est clairement un outils promotionnel mais j’ai quand même trouvé intéressant.
https://www.nhl.com/canadiens/video/behind-the-scenes-2024-nhl-draft-6360837824112
La_Cible
En effet promotionnel. Plus que l’an dernier.
Promotionnel, c’est certain ! Mais, dans un monde idéal, nous aurions dû entendre des discussions concernant des joueurs d’ici. Mais comme on n’a pas repêché…
On serait peut-être dû pour avoir de nouveaux recruteurs au Québec, vous pensez pas ?
La disparition d’Opeth est inquiétante.
J’espère que rien de fâcheux ne s’est produit pour lui-même ou son entourage.
Je souhaite vivement son retour.
Espérons qu’Opeth se repose de nous tous et qu’il prépare sa rentrée de septembre. Je préfère demeurer optimiste… Sinon, envoyons lui des ondes positives.
Le 25 août 2024 à 12 h 22 min, Hemingway a dit :
La disparition d’Opeth est inquiétante.
J’espère que rien de fâcheux ne s’est produit pour lui-même ou son entourage.
Je souhaite vivement son retour.
==========================
Vrai qu’il y a de quoi s’inquiéter. J’avais deux adresses email pour le rejoindre car je pars pour le sud l’hiver et je le contactais pour qu’il me permette de continuer à vous lire tous et écrire sur le blog. J’ai donc envoyé un message à tous sur les deux adresses pour essayer d’avoir de ses nouvelles. En espérant qu’elles soient bonnes.
Le silence de Opeth après plus de 3 semaines sans commentaire laisse craindre le pire.
Connaissant notre attachement au blogue, il nous aurait envoyé un petit mot pour nous expliquer son silence même si une hospitalisation urgente l’avait privé temporairement d’un accès à internet.
Il reste une autre possibilité. Un silence volontaire temporaire. Opeth a souvent mentionné que le blogue serait inactif s’il ne prenait pas la peine de le nourrir régulièrement. Je constate que son dernier commentaire remonte au premier août. Peut-être qu’il tente une expérience d’un mois sans écrire pour voir ce qui se passe sur le blogue. On pourrait le retrouver tous ensemble au début septembre en même temps que Canadien. C’est le bonheur qu’on se souhaite.
« C’est le bonheur q’on se souhaite » … je ne pourrais dire mieux. Espérons que tout va bien pour Opeth.
Je seconde tous les intervenants, le trop LONG silence d’Opeth nous fait d’autant plus apprécier la richesse de ses interventions et de leur contenu, ses solides analyses et ses inestimables connaissances. Ceci étant dit, il va de soit que son retour sera d’autant plus apprécié! D’ici là, je lui souhaite une belle fin d’été et j’espère le revoir en grand forme pour la nouvelle saison. Au plaisir de vous relire Monsieur Opeth !
@ Kateway
Merci d’avoir essayé de prendre des nouvelles de Opeth
Ce silence est effectivement inquiétant 🙁
Martin Lemay aujourd’hui a des réserves sur le travail de Kent Hughes
Je comprend son point que la défensive qui était 29 nième n’a pas subi de changements mais d’un autre côté cette défensive jeune a vieilli de 1 an donc surement pris de l’expérience et de la maturé donc je suis un peu moins pessimise que lui
De plus l’attaque devrait s’être amélioré et si on a plus souvent possession de la rondelle la défensive est moins sollicité
Pour ma part
Bravo d’avoir osé Demidov
Hage semble un bon choix
Laine bon coup vu le faible coût d’acquisition
Content des contrats de Slav et Guhle
Alors pour le moment satisfait pour ma part de l’été de Hughes
Voyons la suite en début de saison en espérant le retour de Opeth pour nous pondre un beau texte à discuté de l’été 2024 et ses changements et de nos prévisions pour la saison prochaine
Je suis d’humeur massacrante.
Ma petite visite au garage pour un léger squeaking s’est transformée en une facture de 3800 raboins. C’est pas un désastre. C’est un naufrage.
En rentrant chez moi (à pied), je pensais à Patin. Je pense beaucoup à lui ces temps-ci. Je me disais qu’il devait bien ricaner. Il n’a pas à dépenser tout son argent sur une tie rod, des end links, un pitman arm, un steering stabilizer ainsi que plusieurs autres affaires qui n’ont absolument rien à voir avec un blogue de hockey. J’éprouve beaucoup de ressentiment pour ces privilégiés-là.
Opeth aurait sûrement trouvé les mots pour m’apaiser. Et surtout me convaincre de ne pas tenter d’étrangler Patin avec ses propres lacets.
—
Je l’ai déjà dit. Je suis membre du Parti Conservateur.
Je m’étais senti très interpellé quand Stephen Harper était revenu de Chine avec deux pandas en déclarant : « It is a tremendous honour for Canada to be entrusted with two of China’s national treasures ». Je considère que le Canada serait un meilleur pays si on y trouvait plus de pandas et un peu moins d’immigrants. Il avait de la vision Harper. En plus dans son temps il y avait encore des patinoires extérieures avec de la glace en hiver. Vous penserez à cela, messieurs.
Ce membership me donne le privilège d’entendre la voix de Peer Pouahleev. Il laisse un message sur ma boîte vocale chaque semaine sans jamais défaillir. Aujourd’hui, il m’expliquait que le nombre de sans-abri avec augmenté de 600% à Halifax et qu’il fallait donc absolument couper la taxe carbone avec une hache et que cela sauverait les 200 emplois du moulin à scie de Port Alberni près d’ici. Il m’a gueulé tout ça en staccato. Il avait l’air aussi fâché que le schtroumpf noir.
Voilà. C’est dit. Je m’ennuie d’Opeth, moi.
Hemingway :
Auto allemande ou anglaise ?
Hemingway
Faites-vous partie des administrateurs des Victoria Royals ? Quand j’appuie sur votre nom, je retrouve directement sur leur site.
@Belansou
Ohioan Jeep
Née à Toledo
Brutalisée (par moi) sur Vancouver Island et au Yukon (à répétition).
Elle squeak comme une belle-mère et je le mérite. Je ne suis pas gentil avec elle. Je la conduis comme s’il s’agissait d’un véhicule blindé déployé sur le théâtre des opérations à Koursk.
En tout cas, ça coûte cher de faire la guerre. 🤤
@Belansou (à propos de mon lien avec les Royals)
Oh! Celle-là!
Permettez-moi de conserver une petite partie de mon mystère. Mais je crois que mon martèlement de juin et juillet sur le sujet de la WHL a quelque peu trahi mon important intérêt. 🫠
À vrai dire, je ne veux pas ennuyer les lecteurs de ce blogue avec des informations de la WHL ne concernant pas le Canadien. Mais on risque d’avoir de bons sujets pour le prochain repêchage. Celui-là sera déterminant pour le CH. Il fera la différence entre une bonne équipe et une dynastie.
@hemingway
Me suis toujours demandé ce que ça impliquait être membre d’un parti. Merci de m’avoir épargné le 10$ de frais d’adhésion! 🙂
@opeth
J’espère que tout va bien.
—
Lu sur internet aujourd’hui.
7 joueurs ont eu au moins 20 buts, 30 passes et 150 mise-en-échec la saison passée: les Tkachuk, Ovechkin, Trochek, JT Miller, Eriksson Ek et Slafkovsky.
Le seul autre à avoir accumuler ses stats avant 20 ans est Gabriel Landeskog lors de sa saison recrue (la base de données ne commence qu’en 2007-08).
—
Arber Xhekaj a récemment donné une entrevue à Spittin’ Chiclets dans laquelle il a notamment parlé de son parcours atypique. On savait qu’il n’avait pas été repêché junior ni pro, mais lorsqu’il a commencé à recevoir des invitations à des camps il a refusé celle des Panthers et des Leafs en attendant celle du CH.
Il a aussi presque été coupé au camp montréalais (son stock était paqueté) mais a réussi à obtenir un dernier match préparatoire d’essai qui a convaincu l’équipe de le signer.
Aussi, Cayden Lidstrom raterait au moins le camp des recrues de Columbus. Inquiétant pour le jeune homme.
Concernant Cayden Lindstrom.
En fait, les Blue Jackets l’ont gardé tout l’été en Ohio pour lui offrir des traitements, le soumettre à des MRIs et, surtout, s’assurer qu’il ne se blesserait pas davantage. Ils l’ont même empêché de patiner. Et ça va se poursuivre de la sorte pour 2 à 4 semaines.
Tout ça est très bien, mais il demeure que l’agent de Lindstrom s’impatientait de voir que son client était sans contrat. Waddell (pour ce que ça vaut) lui a promis que si Lindstrom continuait à bien réagir aux traitements, qu’il le renverrait à Medecine Hat mais pas avant lui avoir offer un contrat de recrue en bonne et due forme.
Parmi les R1 non-russes et non-collégiaux, Lindstrom et Sam O’Reilly (choix #32 des Oilers) sont les seuls à ne pas avoir encore de contrat.
En tout cas, Lindstrom sera rouillé en octobre. Ne vous surprenez pas s’il débute la saison avec 5 points durant les 10 premiers matchs.
C’est un brave garçon issu d’un milieu familial d’une pauvreté sérieuse (une rareté parmi les espoirs élites). Je souhaite grandement le voir réussir dans la NHL. Il a des mains. Du patin. Du coeur. Mais je continue de croire qu’il manque cruellement de hockey sense. Ça deviendra une sorte de Zack Kassian qui se promènera sur les 2 ailes en jouant robuste.
Je crois que HuGo iront chercher un autre choix de première ronde. Ce sera à Nashville pour qu’il se débarrasse du contrat de Ryan Johansen.
Les Preds ont besoin d’argent pour signer leur relève.
À suivre…
Elliotte Friedman raconte aujourd’hui que Holland n’avait offert que 1.1M$ à Broberg.
Il aurait calmement expliqué à son défenseur qu’il ne le trouvait pas meilleur que Justin Barron.
(❀ˆᴗˆ)
@ Cher Ernest
Nevous péter pas les bretelles trop rapidement!
Je prépare mon retour.
Signé ⛸ à tube
PS : Auriez-vous remarqué que j’ai retiré : »Mon » quand je vous interpelle? Ce n’est jamais bon signe …pour un joueur interchangeable!
Oui,oui, petez avec un « z »
@JYP
Et Nashville possède trois choix de première ronde et deux choix de deuxième ronde en 2025. Les 22 (Tampa)-23-24(Vegas)-54(Tampa)-55. Si le CH en soutire un pour assumer le contrat de Johansen, cela peut permettre de monter de rang dans un échange de choix. Et Nashville recherche un défenseur droitier. Savard sur la troisième paire pourrait-il les intéresser à la date limite des échanges en mars 2025 ? Quelle serait la juste contrepartie pour assumer le contrat de Johansen ? Un choix de deuxième ronde ? Et Savard? Aussi un choix de deuxième ronde ? Ou les deux pour un choix de première ronde ? Cela donnerait des actifs au CH pour ultérieurement transiger. Il est très tôt pour spéculer mais n’est-ce pas l’intérêt du blog ?
David Reinbacher et Roman Josi ont joué dans la Ligue nationale suisse dans leur année de repêchage et la suivante à 18 et 19 ans. Josi est maintenant un défenseur élite dans la LNH avec beaucoup d’offensive. Dans ses deux saisons en Suisse Josi avait obtenu 32 points. Combien Reinbacher en a-t-il obtenus durant ses deux saisons ?
Je suis toujours à pied.
Le garagiste examine ce cylinder #5 (which is misfiring). Ça va probablement encore me coûter plein de raboins.
Mon cylinder #5 fonctionnait pourtant très bien avant de connaître Patin.
Messieurs, ne laissez pas ce perfide personnage s’approcher de vos cylindres.
Moritz Seider toujours sans contrat. Yzerman est vulnérable à une offre hostile.
Si j’ai bien compris, les équipes ont jusqu’au 1er décembre pour pouvoir en présenter une.
La pénalité pour une offre à 10.5M$ serait évidemment 4 choix R1 mais la règle prévoit qu’une équipe a 5 ans pour payer ladite pénalité. Ainsi donc, une équipe faible comme San Jose pourrait acquérir Seider et encore s’offrir le luxe d’un haut R1 en Juin avant de subir la pénalité des 4 choix R1.
Un tel scénario va bien finir par se produire un jour.
Yzerman aurait la marge de manœuvre pour égaler une offre à 10.5M$. Et même 12.5M$ s’il le fallait. C’est peut-être pourquoi personne ne bouge.
Les Wings ont quelque chose comme 19M pour signer Moritz Seider, Lucas Raymond et au moins 2 attaquants de profondeur, donc disons 17M pour les deux jeunes stars.
Pas impossible, mais ça va être serré. Raymond aura sûrement un contrat à Suzuki (8×8). Il a eu 72 points l’année dernière.
Ça s’étire aussi entre Boston et Swayman.
Les Bruins ont un aligement complet, à l’exception de Swayman, et il leur reste 8.6M.
Swayman a gardé une crotte sur le coeur du processus d’arbitrage de l’année dernière et ne veut pas faire de cadeau à l’équipe.
@hemingway – 27 aout
Pour Cayden Lindstrom, je ne comprends pas comment Columbus a passé sur Demidov pour lui. S’il n’était pas blessé, je peux comprendre mais pas avec sa blessure inquiétante.
Ryan Johansen est à Philadelphie pas Nashville, les Flyers ne donneront pas un premier choix pour s’en débarrasser
@Laval
La blessure de Lindstrom n’est pas si grave. C’est seulement que c’est la première fois qu’il a accès à l’arsenal d’une équipe de la Ligue Nationale. Et ils ont mis le paquet. Il a été solidement bombardé de traitements tout l’été.
Il demeure que Tij Iginla aurait été un meilleur casting pour Columbus (à défaut du risque russe, j’entends). Sa compréhension du jeu du hockey est celle d’un naturel. Une carrière de 18 ans et de 1000 points dans la NHL m’apparaît sincèrement à sa portée. Ce sera un sacré bon joueur qui jouera sur les 2 premiers trios de n’importe laquelle des 32 équipes (faible ou championne). Il l’a. C’est comme ça. C’est un Iginla. Juste le laisser jouer maintenant.
Pour Lindstrom… Ce ne sera pas facile. Et ce ne sera pas un joueur de concession. Ni même d’impact. Mais il est travaillant et courageux à en crever. Il va jouer dans la NHL et ses entraîneurs vont tous l’aimer. Il y aura toujours une place pour lui sur un alignement. Il va jouer.
Heureusement qu’il n’a pas abouti à Montréal. Vous l’auriez déchiqueté en confettis pendant que les Demidov, Iginla et Catton feraient des highlights ailleurs.
Pour vous dire la vérité, Lindstrom a probablement moins de hockey sense que Guillaume Latendresse. Je suis inquiet pour lui. J’aurais aimé qu’il glisse et qu’il soit repêché par Calgary (#9). Ou plus loin encore. Minnesota (#12).
Ce Waddell est un personnage fantasque et les partisans en Ohio sont déjà impatients et frustrés de perdre. Résultat des courses : il y aura bcp de pression sur les épaules d’un garçon qui sera vite intimidé et étourdi par le talent électrisant des meilleurs joueurs qu’il affrontera dans la NHL.
Vous parlez souvent de Cayden Lindstrom, Hemingway, et j’avoue ne pas connaître du tout ce joueur. Je trouve aussi dommage que Columbus ne se soit pas encore entendu avec lui. Faut croire qu’il mérite mieux selon ce que vous avez écrit. Par curiosité, je suis allé voir sur un site « elite prospect » ce qu’on pouvait écrire sur lui et je fais ici un copier-coller de ce que j’y ai lu.
Lindstrom’s a fearless, inventive, inside-driven puck carrier, willing to bury the shoulder while darting down the wing or swashbuckle his way through defenders as he carves his way between the hashmarks. The combination of his speed and his size confers to him a massive defensive range, and the high-running motor that he plays with acts as the force multiplier that takes it even further.
==================
J’interprète le tout comme un joueur de puissance. Ça donne ce que ça donne mais bon, j’ai utilisé le traducteur de google pour ceux qui ne peuvent lire l’anglais…faut lire entre les lignes parfois mais bon, je vous fait une autre fois un copier-coller du résultat.
Lindstrom est un porteur de rondelle intrépide, inventif et axé sur l’intérieur, prêt à enterrer l’épaule tout en se précipitant sur l’aile ou à se frayer un chemin à travers les défenseurs tout en se frayant un chemin entre les marques. La combinaison de sa vitesse et de sa taille lui confère une portée défensive massive, et le moteur puissant avec lequel il joue agit comme un multiplicateur de force qui le pousse encore plus loin.
=========================
Enterrer l’épaule? Faut en rire un peu je crois…lol.
On croirait lire du Jeff Drouin! 🙂
Ça n’ira pas en s’améliorant pour les Jackets. Johnny Gaudreau est mort frappé par une voiture.
Sommes nous éteints?
@Rexterra et @ tous
C’est normal à ce temps-ci car il ne se passe pas grand-chose pour le CH et le hockey en général. Mais si Opeth ne revient pas, nous devrons nous prendre en main et trouver les moyens pour continuer en se partageant les tâches: un membre habile en informatique pour transférer la propriété du blog, d’autres habiles pour composer des textes, d’autres pour filtrer les commentaires etc. Il faut se donner une date limite pour agir avant le début des camps d’entraînement. Qu’en pensez-vous ? Le nombre de réponses nous donnera une idée de l’intérêt des membres pour continuer. Manifestez-vous pour que nous conservions la flamme allumée.
J’espère qu’Opeth a simplement été « abducted » par des extraterrestres (comme Travis Walton).
J’éprouve personnellement une frayeur quasi phobique par rapport à ces atroces expériences au niveau des cavités. Il a dû s’en passer des belles dans cette soucoupe volante. Il est hors de question que j’embarque là-dedans. Walton dit que c’est bien pire qu’une initiation dans la QMJHL en 1993.
Filip Zadina aurait peut-être été un candidat potentiel a recevoir un offre d’essai du Canadien mais il a choisi l’Europe
En voilà un qui pour un haut choix au repêchage n’a pas répondu aux attentes et qui si je me souviens bien avait affirmé que le Canadien regretterait de ne pas l’avoir choisi au détriment de KK
Comme quoi rien n’est assuré même si on est choisi parmi les premiers. Le repêchage demeure une science inexact
Opeth / Last will and Testament
https://music.apple.com/ca/album/1/1760191052?i=1760191062&l=fr-CA
@ Lepulcher
Ouf!
« Bientôt disponible : 24 octobre »
Sur le plan humain, le départ brutal de Gaudreau est malheureux, épouvantable.
Au niveau hockey, il était une pièce importante de son équipe et Columbus doit penser à le remplacer et à brève échéance et de manière réfléchie.
Y a-t-il un joueur autonome qui peut intéresser et peut bien s’intégrer à cette jeune formation qui est selon moi sur la pente ascendante. Columbus dispose de $9 millions additionnels.
….suite
Ou y a-t-il intérêt pour Columbus de « prendre » un gros contrat pour 1 ou 2 peut-être 3 ans qui viendrait avec un mélange de jeunes joueurs et de choix au repêchage ?
@belansou
Je ne crois pas qu’on pourra transférer la propriété du blogue sans l’accord/implication d’Opeth. Et le problème, c’est qu’il ne nous donne pas signe de vie malgré nos incantations. J’hésite à demander une alerte Amber pour le retrouver.
Bref, la seule solution m’apparaît d’ouvrir, sur la même plate-forme, un nouveau compte sous un nouveau nom et d’y convier ceux qui sont des participants et des voyeurs sur ce blogue-ci.
On n’aurait besoin que d’un membre (ou plusieurs ) qui accepterait de jouer le rôle d’Opeth pour l’administration du blogue. Pour commencer, il faudrait qu’il publie ici son adresse électronique pour qu’on puisse le contacter au cas où le blogue cesserait d’être accessible du jour au lendemain. Au fait, de mémoire Opeth avait renouvelé son compte pour deux ans. Est-ce quelqu’un se souvient de la date de renouvellement?
Texte de Opeth l
« Les Rescapés ont été rescapés
Publié le 13 juillet 2023
Bon. Après moult efforts pour l’ignorant que je suis de l’aspect technique qui permet aux sites internet d’exister, et de déménager au besoin, voilà que le site est de retour à la même adresse internet et avec toutes ses archives, incluant la liste des utilisateurs et fort probablement les mots de passe pour se brancher au site. Tout semble identique, mais croyez-moi il y a eu bien du « pitonnage » et des questions au service technique de l’hébergeur pour en arriver à tout préserver.
Donc voilà, le site est de retour sur un plan d’hébergement de quatre ans. Je n’aurai qu’à renouveler le domaine du site (adresse internet) lors des trois prochaines années. Ce que je ferai avec plaisir, vos contributions ayant couvert les frais pour les quatre années à venir. J’ajoute aussi une nouvelle adresse courriel pour me joindre sur les sujets relier au site. L’adresse est: opeth@lesrescaps.xyz
Donc, on repart pour un bout dans la même voie en gardant le côté cordial des échanges. Si je n’ai pas à jouer les modérateurs c’est l’idéal. Merci encore à tous et heureux de revenir au simple hockey après ce déluge de technicalités«
Allô groupe, je prends la balle au bond de Belansou et de Demongris. Je me propose de créer un autre site pour ne pas perdre la richesse des échanges de se blog (la quantité de messages sur le sujet du jour étant sûrement limitée).Pour rendre le site fonctionnel, on pourrait reprendre le dernier mode de fonctionnement utilisé par Opeth, soit une contribution volontaire de 20$ pour payer les frais de fonctionnement. Ça devrait être ok si on a assez de blogueurs qui contribuent. Avec ça on devrait être bon pour 3 ans.
Y a-t-il des volontaires qui se portent garant pour pondre un sujet de temps à autres ? Je pourrais m’occuper de mettre votre texte en ligne, il pourrait y avoir plusieurs contributeurs de contenu (vous pourriez m’envoyer votre texte par courriel ? On garde la formule actuelle et On s’en tient au hockey pour les textes.
Aussi, y en a t il qui se proposent pour jouer le rôle de modérateurs (2 ou 3) ? je vous donnerai les accès lorsque j’aurai compris comment ça marche… l’appel à tous est lancé 😊 vous êtes partant ? Vous avez un nom à proposer pour le blog ? Vous êtes prêt à contribuer ?
Si vous le souhaitez, On pourra se donner encore quelques semaines pour attendre le retour tant souhaité de Opeth avant de procéder… si entre-temps ça plante mon courriel est :
hockeypool2020@gmail.com
Merci de votre intérêt qui contribue à faire de se blog… tout un blog de hockey et vivement le retour de notre Opeth !
Pour rejoindre Opeth, qui ne répond pas à vos demandes depuis plus de cinq semaines :
opeth@gmail.com
CORRECTION, avec mes excuses : c’est plutôt
OPETH1@MAIL.COM
avec le chiffre 1 après le h, et mail au lieu de gmail.
Pour vous aider, voici les données relatives à ce site :
Nom de l’hôte : lesrescaps.xyz
Adresse IP : 149.100.151.140
ID: D112523876-CNIC
Enregistré le : 14 juillet 2019
Expiration le : 14 juillet 2025
Dernière mise à jour le : 18 juillet 2024
Fournisseur d’accès :
Hostinger International Limited
(HOSTINGER operations, UAB)
(https://www.hostinger.com/)
Adresse :
4, av. Jean-Jaurès
93120 La Courneuve
W9GX+255 France
Région : Seine-Saint-Denis (au nord de Paris)
Registraire :
Privacy Protect, LLC
(business-contact@privacyprotect.org)
Addresse :
10 Corporate Drive
Burlington
01803 Massachusetts, USA
Pour les informations détaillées, voir :
https://www.whois.com/whois/lesrescaps.xyz
Je suis de la catégorie des voyeurs de cet exceptionnel site de discussion prêt à participer pour le 20$ pour assurer la continuité si notre bon Opeth ne réapparaît pas ce qui serait une énorme perte.
Côté hockey, très hâte au début du camp du CH. Une année qui devrait apporter beaucoup de réponse sur nos nombreux prospects ainsi que d’innombrables discussions passionnantes.
@HOPE
Merci pour mettre vos connaissances informatiques au service du blog. Évidemment je suis partant pour continuer et contribuer en $ et en texte de temps à autre. Pour la modération, revenez-nous quand vous connaîtrez le fonctionnement.
TOUS CEUX QUI SONT INTÉRESSÉS, MANIFESTEZ VOUS MÊME SI VOUS NE PENSEZ PAS CONTRIBUER SAUF EN TANT QUE LECTEUR. Encouragez ceux qui veulent prendre la responsabilité du blog.
@HOPE Que tu as bien choisi ton nick au moment de l’inscription!
Évidemment que je suis prêt à contribuer 20$ pour garantir le maintien du blogue et à y pondre des textes à l’occasion.
Tant qu’on sauvegarde tous ton adresse électronique dans nos contacts, on sécurise notre lien et on n’a plus de sentiment d’urgence à créer le nouveau blogue. On peut ainsi donner plus de temps à Opeth de se manifester si son absence n’est que temporaire.
En attendant, on continue sous ce sujet tant qu’on peut publier et on convient de se retrouver sous un sujet antérieur pour discuter du transfert s’il devait y avoir une limite de commentaires sur un sujet.
Si c’est possible de garder un nom quasi-identique, je propose d’appeler le nouveau blogue « Les Rescapés de Rondelle Libre 2 ». Pour les enfants prodigues ou perdus, il sera plus facile de retrouver la famille.
Suis prêt à prendre un nouveau départ, à monter dans le train.
Donnons-nous et donnons encore un peu de temps à Opeth de se manifester.
@ Demongris
» En attendant, on continue sous ce sujet tant qu’on peut publier…” :
Et si le blog devait subitement « exploser » parce que trop chargé -Opeth avait émis une mise en garde à cet effet- comment tous nous retrouver?
@Patin
En communiquant avec HOPE à l’adresse électronique suivante qu’il a publiée ci-dessus:
hockeypool2020@gmail.com
C’est notre lien commun pour rejoindre le nouveau blogue en cas de perte d’accès imprévu. HOPE fera les démarches pour ouvrir un nouveau compte et pourra nous retrouver et nous informer lorsque nous communiquerons avec lui à cette adresse électronique.
IL EST IMPORTANT DE SAUVEGARDER CETTE ADRESSE ÉLECTRONIQUE DANS VOS CONTACTS.
Salut les amis. Évidemment, je suis également inquiet pour Opeth … espérons qu’il est seulement en transition temporaire ou en voyage\vacances. Bien sûr je suis prêt à contribuer quelques $ (ou quelques rabouins) pour le maintien du blogue et à y contribuer mes interventions à l’occasion. Je pense que je pourrais aussi faire un peu de modération au besoin si on m’explique comment faire.
La progression de nos nombreux beaux espoirs et la prise d’expérience de nos jeunes NHL promettent des discussions passionnantes.
Je salue l’initiative d’avoir un second blog au cas où on perd celui-ci et je suis partant pour poursuivre l’aventure avec quelques commentaires par-ci par-là à temps perdu, même si je suis plutôt de ceux qui zieute.
Longue vie à la communauté!!
En tant que lecteur assidu et contributeur occasionnel, je suis également prêt à contribuer monétairement pour assurer la survie du blogue (dans l’éventualité où Opeth ne reviendrait pas). J’ai beaucoup de plaisir à vous lire (et à vous donner mes 2 cennes une fois de temps en temps). Par contre, je ne peux m’engager dans l’aspect gestion/production.
Je pensais pouvoir clarifier ma situation de santé avant qu’il n’y ait branle-bas de combat ici. J’ai passé un vilain mois d’août et ce n’est pas mieux actuellement. Je ne vous larguerai pas comme un sauvage. Je vois le médecin vendredi et je devrais alors savoir de quoi il en retourne dans mon cas. Dans ces circonstances, pas le goût d’écrire sur le hockey alors j’ouvre un nouveau fil de discussion sans texte. Juste pour faciliter la consultation.
@HOPE
Suis pret a contribuer en $ au besoin. Peu verse en informatique, je peux pas aider beaucoup. Je contribuerai mon commentaire de temps a autre comme depuis le debut.
@Opeth
Que je suis heureux de vous lire, meme si je comprends que vous passez un moment difficile. Je ne vous souhaite que le meilleur pour l avenir. Prenez soin de vous le temps qu il faudra. Et merci de nous avoir mis un nouveau fil de discussion.
Heureux d’avoir de vos nouvelles Opeth…même si ça semble périlleux comme situation médicale. La meilleure des chances. Je suis sûr qu’on a tous hâte de vous relire.